ความคิดเห็นที่ 1 ถ้าสร้างกระเช้า..ก้อคงไม่ใช่ภูกระดึง จากคุณ : momu_pat - [ 11 ม.ค. 49 12:24:18 ]

ความคิดเห็นที่ 2 งั้นก็เปลี่ยนชื่อด้วยดิ เป็น ภูกระเช้า  หรือ  ภูกระเช้าดึง  อิ อิ... จากคุณ : กบ...พันทาง.. (เจ้า...กบ.) - [ 11 ม.ค. 49 12:51:48 ]

ความคิดเห็นที่ 3 เพราะภูกระดึงคือ...... สุดยอดของภู ทุกภู.... ครับ ไม่ว่าจะอ่างขาง ห่มปก หลวงเชียงดาว หรือดอยหรือภูอื่นใด ล้วนแต่เป็นสถานที่ท่องเที่ยวรุ่นน้องกว่าภูกระดึงหลายปี ภูกระดึง คือตำนานที่มีเรื่องเล่าขานกันมาช้านานกว่าใครๆ ภูกระดึง เมื่อเอ่ยถึงก็คือ วลีล้วนๆที่ไม่มีคำว่ากระเช้านำหน้าครับ .... (หวังว่าคงเข้าใจ) จากคุณ : ST (SSTT) - [ 11 ม.ค. 49 12:52:30 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ช่ายๆ มีที่อื่นให้ไปอีกนะ ไปให้เหมาะกับวัยจะดีกว่า แต่ถ้าอยากขึ้นจริงๆ ก็มีเสรี่ยงไง จากคุณ : ภูกระดึงนะ ไม่ใช่ภุกระเช้า (maknaron) - [ 11 ม.ค. 49 12:52:50 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ทำไมคนแก่คนพิการ ไม่อยาก ไปดำน้ำ สิมิลัน หรือ พีพี แล้วก้อ สร้างเรือดำน้ำไปเลย คนอยากขึ้นกระเช้าภูกระดึง ไปใส่เสื้อคอกระเช้าละกัน จากคุณ : Leader 3 - [ 11 ม.ค. 49 13:17:46 A:58.136.209.34 X: TicketID:030536 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ถ้าครั้งนี้สร้างได้ ภูอื่น ดอยอื่น อาจมีตามมาครับ โดยใช้การสร้างครั้งนี้ที่ภูกระดึงเป็นที่ตั้ง จากคุณ : ก้างปลา'ป๋อง - [ 11 ม.ค. 49 13:19:56 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ไม่ว่าจะที่ไหน ก็ไม่อยากให้สร้าง อย่าไปทำลายธรรมชาติด้วยเครื่องจักร เลยค่ะ จากคุณ : ตะวันสีชมพู - [ 11 ม.ค. 49 13:20:17 ]

ความคิดเห็นที่ 8 สักวันเป็นคนแก่ ....... อาจจะเข้าใจอะไรมากขึ้น........ จากคุณ : nud (thanud) - [ 11 ม.ค. 49 13:29:41 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ก็เป็นเรื่องที่น่าคิด เหมือนกัน....สำหรับคนอยากไปบ้าง....กระเช้าก็ช่วยให้การเดินทางขึ้นภูง่ายขึ้น...แต่ขอให้คิดก่อนว่า คนที่คิดจะสร้าง ท่านจะดูแลจัดการธรรมชาติ สิ่งแวดล้อมกันอย่างไร....ที่ต่างประเทศ หลาย ๆ ประเทศที่มีกระเช้า ประเทศเหล่านั้น มีมาตราการการจัดการที่เข้มงวด.....มากแค่ไหน จากคุณ : ปลาทูแม่กลอง - [ 11 ม.ค. 49 13:51:09 ]

ความคิดเห็นที่ 10 คุณ Nud ผมว่าคนแก่เกือบทุกคนที่ เค้า มอง ถึง คนรุ่นหลังหรือ มอง อนาคต ว่า เราควรจะอนรักษ์ไว้ ให้กับลูก ๆ หลาน ๆ ไว้ ที่คุณ มองอยู่มัน มองในส่วนตัว ของคุณแล้วล่ะครับ แถมขึ้นไปคุณต้องเดินไปดู ผาต่าง ๆ นี้ หลายสิบโล เลยนะครับ เมื่อแก่ แล้วไม่ไหว แล้ว จะไปทำซากอะไรหรอครับ ถ้าผมแก่ผมก้อคง รู้ตัวว่า เราควรจะไปเที่ยวไหน เอาแค่ใช้ชีวิตให้ เมื่อง นี่ ก้อยากพอแล้วครับ ไม่ต้องคิดจะไปเดินเที่ยวไหนหรอกครับ (เรียกอย่างชาวบ้านว่า เห็นแก่ตัว ครับ ) พ่อผม ก้อแก่ครับ เค้าไหวเค้าก้ออยากเดินขึ้น ครับ เค้าไม่ เห็นอยากจะได้กระเช้า บ้าบอ นี่เลย ครับ คุณน่าจะรู้จักคำว่า ธรรมชาติ มากกว่านี้นะครับ จากคุณ : Leader 3 - [ 11 ม.ค. 49 13:52:35 A:58.136.209.34 X: TicketID:030536 ]

ความคิดเห็นที่ 11 สร้างไม่สร้างไม่รู้ รู้แต่ว่าคนไปเที่ยวทุกวันนี้มันต่างก็ทำลายภูกระดึงมากกว่ากระเช้ามาก ถ้าคนเราไปเที่ยวอย่างทุกวันนี้ต่อให้ไม่สร้างมันก็ทำลายอยู่ดี ทางที่ดีก็จำกัดคนเที่ยว ออกกฏให้ขึ้นไปเข้มๆหน่อย พวกขยะก็มัดจำก่อนขึ้น ฯลฯ จากคุณ : hamee - [ 11 ม.ค. 49 13:54:06 ]

ความคิดเห็นที่ 12 เห็นด้วยกะ  คห.10  นะคะ "ขึ้นไปคุณต้องเดินไปดู ผาต่าง ๆ นี้ หลายสิบโล เลยนะครับ" มีหวังนั่งกระเช้าขึ้นไปถึงบนภู   ก้อคงได้แต่นอนในรีสอร์ท......  เพราะเดินไปดูวิวไม่ไหว จากคุณ : jigsawae - [ 11 ม.ค. 49 14:16:43 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ความสุขที่อื่น..ในแบบของคุณก็มี ที่อื่นสวยก็เยอะแยะ..ไม่ได้ไปไม่น่าเสียดายหรอกค่ะ แล้วที่ตำนานเล่าขานมาเพราะว่า..มันยังเป็นอย่างทีมันเป็น เมื่อไหร่ก็ตามที่มีกระเช้ามา..คุณอาจจะพูดว่า นี่เรอะ..ที่เขาล่ำลือมา..มีแค่นี้เองเหรอ ก็ได้นะ เพราะคุณจะไม่ได้สัมผัสอย่างที่มันเป็นไงหล่ะค่ะ จากคุณ : นินะนิ - [ 11 ม.ค. 49 14:58:57 ]

ความคิดเห็นที่ 14 แก่ไม่แก่อยู่ที่ใจมากกว่าค่ะ ไม่ใช่เรื่องของคนแก่ แต่เป็นเรื่องของผลประโยชน์มากกว่า แม่เราเองก็แก่แล้ว แต่ยังแข็งแรง แม่บอกว่าปีนี้อยากไป ภูกระดึงมาก อยากรีบขึ้นก่อนที่จะมีการสร้างกระเช้าค่ะ เพราะแม่เองก็นึกไม่ออกว่า ถ้าสร้างแล้ว ภูกระดึงจะยัง เหลือที่สวย ๆ ให้แม่ดูอีกหรือเปล่า จากคุณ : fantastic GiRL (fantastic GiRL) - [ 11 ม.ค. 49 15:18:12 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ^ ^ "แก่ไม่แก่ อยู่ที่ใจ" ชอบมากๆ เลยค่ะ **อย่าเอาคนแก่คนพิการมาเป็นข้ออ้างเลย ฟังไม่ขึ้นน่ะ จากคุณ : viee - [ 11 ม.ค. 49 15:29:50 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ก็พวกคนแก่ น้ำลายไหลเต็มปากไง จากคุณ : M-Kasarus - [ 11 ม.ค. 49 15:46:37 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ขนาดขึ้นยากๆ หน้าท่องเที่ยวคนบนภูยังกะมด ถ่ายรูปมาเห็นแต่หัวคน ที่ไหนก็ตามที่มีคนเข้าไปเยอะๆๆๆๆๆๆๆ ธรรมชาติก็ยิ่งถูกรุกรานมากๆๆๆๆๆๆๆ การไปเที่ยวภูกระดึง มีความหมายก็ตรงการเดินขึ้นภู ที่ลำบากยากเย็นนั่นแหละ อะไรที่ได้มายาก ย่อมมีความหมายกว่าสิ่งที่ได้มาง่ายๆ คนเดินขึ้นภู ก็คงเห็นวิวยอดภู สวยกว่าคนที่นั่งกระเช้าอยู่ดี จากคุณ : ตุ้งมิ้งโรล - [ 11 ม.ค. 49 16:06:03 ]

ความคิดเห็นที่ 18 หลังจากสร้างกระเช้าแล้ว แผนต่อไปคือทำถนนบนภูกระดึง จากนั้นก้อเปิดรีสอร์ท และสปา ต่อไปหากดูวิวได้ไม่สะใจจะสร้างตึกสูง 48 ชั้นบนภูเพื่อให้ดูวิวได้สูงไปอีก เฮ้อ ... ทำปายด้าย จากคุณ : 0019 - [ 11 ม.ค. 49 17:48:33 A:61.91.118.5 X: TicketID:108062 ]

ความคิดเห็นที่ 19 อ่อ รับทราบคะ    จะเปลี่ยนชื่อภูนี่เอง ภูกระเช้า จากคุณ : PaNok@Philharmonic - [ 11 ม.ค. 49 18:11:10 ]

ความคิดเห็นที่ 20 " อย่าให้คนส่วนน้อยที่มีอำนาจมาปฏิบัติต่อภูกระดึงเยี่ยงนี้ " จากคุณ : ตุ๊กตาหมี - [ 11 ม.ค. 49 20:31:33 ]

ความคิดเห็นที่ 21 เห็นด้วยกับคหที่ 11 ถ้า มัน ยัง ห่วย สกปรก และทำลายธรรมาชาติ เหมือนทุกวันนี้ จะทำ กระเช้าไม่ทำ ก็แย่อยุ่ดี ผมว่าปิด ภูไปเลยดีกว่า ไม่ต้องให้ใครขึ้นอีกเลย จากคุณ : mr_a - [ 11 ม.ค. 49 22:32:24 ]

ความคิดเห็นที่ 22 อยากให้คนไทยคิดไกลๆ .. ไตร่ตรองให้ลึกๆ .. มันไม่ใช่แค่ อยากให้คนแก่และเด็กคนพิการ มีโอกาสได้ขึ้นไปชมภูกระดึง แน่ๆ อย่าไปหลงประเด็น .. ที่มุ่งหวังให้คนต่างรุ่นทะเลาะกัน เพราะสุดท้ายประโยชน์สูงสุด ไม่ได้อยู่กับกลุ่มนักเดินทางวัยรุ่น ไม่ใช่คนแก่ คนพิการ ไม่ใช่ลูกหาบ ไม่ใช่คนพื้นที่  ไม่ใช่พ่้อค้าแม่ขายรายย่อย ... etc.  คิดดูดีๆ ว่าเป็น "ใคร" อีกอย่าง .... ทำไมต้องคิดว่า กระเช้าคือทางออก!!! ปัญหาหลายๆอย่างที่เกิดขึ้น เป็นเพราะ "ภูกระดึงขาดการจัดการที่ดี" รัฐน่าจะเอาเวลาไปคิดแก้ไขให้ตรงจุดมากกว่ามานั่งทู่ซี้จะสร้าง .. จะสร้าง .. การควบคุมจำนวนนักท่องเที่ยวให้สอดคล้องกับศักยภาพการรองรับของพื้นที่  การสร้างสาธารณูปโภค อาทิ ห้องน้ำให้ถูกสุขลักษณะ มันทำได้โดยไม่ต้องรอให้มีกระเช้าอ่ะ ถ้าตั้งโจทย์ว่า "ทำอย่างไรให้คนเห็นด้วยกับการสร้างกระเช้า" คำตอบมันย่อมต่างจาก "ทำอย่างไรให้ภูกระดึงเป็นสถานที่พักผ่อนหย่อนใจของประชนชนและมีส่วนในการกระตุ้นเศรษกิจท้องถิ่น ควบคู่ไปกับการอนุรักษ์อย่างยั่งยืน" อยู่แล้ว จากคุณ : กล้ามแก้ม ยิ้มแย้มจนแก้มปริ^^, - [ 11 ม.ค. 49 23:48:58 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ถ้าสร้างกระเช้ามา เอาระบบขนคน ขึ้นง่ายลงง่าย จำกัดลดการค้างแรม จัดทำระบบคิว ระบบจัดการของเสีย ขยะ ฯลฯ การจะเอาอะไรไปบำรุงรักษาธรรมชาติ ปลูกป่าก็ง่ายขึ้น ผลพลอยได้กระเช้า แน่นอน คนพิการ คนแก่ คนที่ใจอยากไปสักครั้งในชีวิต คนที่ใจพร้อม100 แต่ร่างกาย 50:50 ก็ไม่แพ้กับระยะทางขึ้นแน่นอนครับ ส่วนจะไปที่อื่นได้แค่ไหนก็สุดแต่แผนกับกำลังที่ทำได้ อย่าลืม ขึ้นไปมันก็เป็นทางราบ เดินทางง่ายๆรถจักรยาน รถเข็นก็มี คนที่แข็งแรงกว่า คุณมีสิทธิไปตัดสิทธิเขา เพียงเพราะเขาไม่มีแรงปีนพอ? จะไปทำไมให้ลำบาก ควรไปดอยอื่นๆเอา? ใจแคบไปหน่อยละมั้งครับ อย่ามาหวงธรรมชาติเลย ไปหวงก้างที่บ้านดีกว่า สักวันแก่เข้า เกิดอยากขึ้น เริ่มขึ้นไม่ไหว อย่ามาแตะ กระเช้านะครับ! เที่ยวตอนหนุ่มสาว ตอนมีแรงหวงก้างให้คุ้มล่ะ แล้วคนขึ้นกระเช้า พวกนี้จะทำลายธรรมชาติได้? ทุกๆวันที่มันแออัด เริ่มแน่น บริหารจัดการไม่ดี ก็เพราะคนปีนขึ้นเองส่วนหนึ่งนี่หล่ะ อุดส่าห์เหนื่อยขึ้น ใครจะอยากรีบลง?รัฐฯก็ไปบังคับให้เขาลงเร็วก็ไม่ได้! ขยะก็ไม่อยากจะแบก แอบทิ้งกันเกลื่อนอยู่ดี กระเช้าขนขยะลงมาได้เยอะกว่าเร็วกว่า สักวันภูกระดึงก็อยู่ได้ครับ อาจจะดีขึ้นด้วยซ้ำ เรื่องที่พัก ออกกฎ ไม่ให้ทำรีสอท หรืออะไรก็ง่ายนิดเดียว บางที คนเรามันจะค้าน อยากค้าน คิดแต่ว่า เขาทำเพื่อเงินทุน นายทุน เลยต้องค้าน อย่าเพิ่งอคติ ค้านหัวชนฝาเลยครับ ถ้ามีอะไรวิเคราะห์มาแล้วมันคุ้มดีจริง ก็รับฟังกันก่อนดีกว่าครับ จากคุณ : สร้างแล้วบริหารดีคงไม่เสียหาย - [ 11 ม.ค. 49 23:54:22 A:61.91.142.187 X: TicketID:063856 ]

ความคิดเห็นที่ 24 สร้างกระเช้า หลายร้อยล้าน เซ็นแก๊กเดียว ... ก็มาแบ่งกันบ้างนะ ท่าน (ลัทธิเอาอย่าง ทำไมเมืองไทย ไม่เป็นเมืองไทย ทำไมธรรมชาติต้องเป็นที่สนองตัญหา) จากคุณ : Opeth - [ 12 ม.ค. 49 00:16:44 ]

ความคิดเห็นที่ 25 คุณ คคห 23 การลดการค้างแรม จัดทำระบบคิว จัดการของสียให้ถูกสุขลักษณะ ไม่ต้องมีกระเช้า ก็ทำได้นี่คะ และเป็นสิ่งที่รัฐควรจะขบคิดทำให้เร็วด้วยซ้ำไป อย่าลืมว่า โครงการกระเช้าเป็น"โครงการลงทุน"นะคะ หลายร้อยล้าน  ถ้ามีการลงทุน ก็ย่อมมีการถอนทุนคืนเป็นธรรมดาและจุดนี้มันจะกระทบกับการบริหารจัดการในอนาคต ลองศึกษาแนวทางบริหารของโครงการสิคะ  ถ้าจะปฏิเสธว่า ไม่เอากำไรมากไป ก็ต้องมีส่วนตอบแทนเพียงพอที่จะ operate เครื่อง ดังนั้น มันเลี่ยงยากที่จะไม่พยายามโปรโมตให้คนไปเที่ยวเยอะๆ แล้วแบบนี้ มันจะทำให้ขยะลด ทำให้สิ่งแวดล้อมกระทบน้อยลงได้อย่างไร เห็นพูดแต่การสร้างกระเช้า ไม่เห็นมีมาตรการจัดการอะไรที่ชัดเจนเลย แล้วแบบนี้ .. จะให้วางใจได้อย่างไรว่า จะมีการบริหารจัดการที่ดีหลังจากการสร้างกระเช้าโครงการ ที่สักแต่ว่าของบเยอะๆไปทำ แล้วล้มเหลวน่ะ มีอยู่ทั่วประเทศไทย ลองไปดูโรงบำบัดน้ำเสียก็ได้   และที่สำคัญ .... มันอาจจะเป็นข้ออ้างสืบเนื่องต่อไปในอนาคตด้วยซ้ำ ว่าต้องจัดสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกเพิ่มเพื่อรองรับผลพวงจากการมีกระเช้า และเมื่อถึงวันนั้น อาจจะไม่มีทางเลือกมากนัก เพราะลงทุนไปแล้วหลายร้อยล้าน ถ้าไม่ลงทุนต่อก็สูญเปล่า (เหมือนการซื้อกล้องดิจิตอล ซื้อแล้วก็ต้องซื้อเมมโมรี่การ์ดเพิ่ม มีแล้วก็อาจจะต้องซื้อถ่านแบบ rechargeable batteries ต่อ (เพราะเค้าว่ามันคุ้มกว่าในระยะยาว) ถ้าอยากให้โหลดรูปได้เร็วขึ้นสะดวกขึ้น ก็ซื้อ card reader อีก แล้วก็ถ้าจะให้ดี ก็ต้องมีซองใส่กันกระแทก ... etc.) ที่ห่วงน่ะ เพราะคิดถึงภาพกว้าง ไม่ได้มาจ้้องหวงโน่นหวงนี่ อยากไปตัดสิทธิอะไรของใคร หรืออนุรักษ์อะไรหัวชนฝา อย่าลืมว่าเงินที่จะใช้สร้างเป็นเงินภาษีของคุณคนไทยทุกคน ถ้าจะต้องควัก (ไม่ใช่บาทสองบาทนะ โครงการนี้) .. ก็ต้องดูผลกระทบหลายๆด้านและผลที่จะตามมาด้วยว่าได้คุ้มเสียหรือไม่ วัยรุ่นในวันนี้ วันหน้าก็แก่เหมือนกันค่ะ  แก่แล้วก็ตายไป แต่คุณคงมีลูก มีหลานมาเป็นคนรุ่นใหม่ซึ่งต้องการทรัพยากรธรรมชาติในการดำรงชีพ   คุณจะไม่คิดหาทางเก็บไว้ให้พวกเค้าบ้างเหรอคะ?? ย้ำอีกทีว่า ทางออกของภูกระดึง ... คำตอบสุดท้ายไม่จำเป็นต้องเป็นกระเช้า และมันคงจะดีไม่น้อย ถ้าจะใช้เรื่องโครงการกระเช้า มาเป็นไม้ขีดในการจุดประกายความคิดให้คนในสังคมหันมาเหลียวมองภูกระดึงในวันนี้ .... ภูกระดึงที่คุณว่าคุณรัก ... ภูกระดึงที่คุณว่าคุณหวงแหน .... เดี๋ยวนี้มีสภาพเป็นอย่างไร ... เราจะเิริ่มรณรงค์อย่างเป็นรูปธรรม .. หาทางจัดการให้ภูกระดึงมีสภาพที่ดีกว่าที่เป็นอยู่ได้หรือยัง แก้ไขเมื่อ 12 ม.ค. 49 03:02:20 จากคุณ : กล้ามแก้ม ยิ้มแย้มจนแก้มปริ^^, - [ 12 ม.ค. 49 02:55:52 ]

ความคิดเห็นที่ 26 สร้างก็ได้ ไม่สร้างก็ดี แต่ปัญหานี้ต้องแก้ไข...แล้วจะแก้กันยังไง ในเมื่อมันมีแต่ผลประโยชน์... ปล.เป็นภาพที่เพื่อนนักท่องเที่ยวถ่ายเก็บไว้ ขออนุญาตนำมาโพสนะครับ.. จากคุณ : @สนสามใบ@ - [ 12 ม.ค. 49 07:55:30 ]

ความคิดเห็นที่ 27 สุดยอด......สุดยอดจริงๆ.... จำกัดจำนวนนักท่องเที่ยวให้ได้ก่อนดีกว่ามั้งเนี่ย จากคุณ : @สนสามใบ@ - [ 12 ม.ค. 49 07:58:01 ]

ความคิดเห็นที่ 28 เหอะๆ มองอยู่ได้สร้างไม่สร้าง ทั้งๆที่ภูกระดึงมันเสื่อมทุกวันนี้ก็เพราะคนนี่ละ เห็นง่ายๆหลายคนนักที่เอาของขึ้นไปกินแต่ไม่เคยเอาขยะกลับลงมาทิ้งข้างล่าง แล้วเปิด 7เดือนมันมากเกินไปรึป่าว แก้ไขเมื่อ 12 ม.ค. 49 08:41:27 จากคุณ : hamee - [ 12 ม.ค. 49 08:39:32 ]

ความคิดเห็นที่ 29 เห็นใจหลายคนที่ไม่มีโอกาสได้ขึ้นภูกระดึงนะคับ  แต่ผมทำดีที่สุดได้เท่านี้ เพราะขนาดพวก 2 ขายังไหว ก้อเล่นเอาซะ โทรมเลย น่าจะจำกัดการขึ้นนะ จะได้ทำให้ภูกระดึงมีค่าเข้าไปอีก เก็บตังค์แพงหน่อย แบบต้องจองล่วงหน้า (ชอบชอบ) จากคุณ : A_Torn - [ 12 ม.ค. 49 20:14:23 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ครับผม....อย่ากระพริบตา"ภูกระดึง ต่อด้วย อินทนนท์" มันโยนหินถามทางมาหลายปีแล้ว แถมช่วงนี้ปล่อยข่าว ภูกระดึง กลบเกลือนสวนสัตว์เชียงใหม่ อีกด้วย...แน่มาก จากคุณ : เด้าลมหลังเทา - [ 12 ม.ค. 49 23:28:45 A:58.147.53.230 X: ]

ความคิดเห็นที่ 31 ไม่แน่ครับ รัฐบาลชุดนี้อาจทิ้งทวนก็ได้ ดื้อสร้างมันไปงั้น  ทั้งที่คนเค้าค้านกันทั่วประเทศ หากสร้างนะ  พรรคชื่อดังนี้สมัยหน้าสูญพันธุ์แน่ ผมคนนึงจะสนับสนุนปชป.แน่นอน   ไม่มีกระเช้าคนเค้าก็เดินขึ้นกันอย่างหน้าชื่นกันอยู่แล้ว  ไม่เห็นมีใครเดือดร้อนเลย >>>>>>>>> เอาคนแก่ คนไม่มีแรง  มาอ้าง  อยากรู้คนแก่ที่ไหนเนี่ยที่อยากขึ้นภูกระดึง   ธรรมชาติมีออกจะเยอะ  ไปที่อื่นก็ได้ใยต้องเล็งภูนี้ด้วย  ไม่เข้าใจจริงๆ จากคุณ : ST (SSTT) - [ 13 ม.ค. 49 17:01:48 ]