ความคิดเห็นที่ 1 สงสารหิ่งห้อยมากกว่า ไม่รู้เรื่องเลยจริงๆ แต่ก้อว่าแหล่ะ บางทีเรือหิ่งห้อยก้ออาจทำลายความเป็นส่วนตัวของชาวบ้านมากเกินไป เป็นเราเจอทุกวันก้อคงอยากทำเหมือนเขา จากคุณ : yinggam7 - [ 19 ธ.ค. 50 19:20:53 ]

ความคิดเห็นที่ 2 มีทั้งตัดต้นลำพู ทั้งฉีดยาฆ่าแมลงเพื่อฆ่าหิ่งห้อย เรื่องแบบนี้มองได้ทั้ง2มุมแหละครับ มองกันจริงๆ ถ้าทั้ง3ฝ่าย(เจ้าของกิจการ+ชาวบ้าน+ราชการ )คุยกัน เรื่องแบบนี้คงไม่เกิดขึ้น ชาวบ้านที่ได้รับความเดือดร้อน ก็คือชาวสวนที่มีบ้านอยู่ริมน้ำ เรือวิ่งผ่านหน้าบ้านดึกๆ ใครมันจะทนได้ เที่ยวเชิญนิเวศจริงๆ ไม่ควรที่จะกวน ทั้งคนและสัตว์ ทนไม่ใหวจริงๆชาวบ้านก็ทำเท่าที่ทำได้คือ ตัดตัวต้นเหตุออกไปเสีย แต่ก็ไม่คำนึงถึงผลกระทบด้านนิเวศ เช่นเดียวกัน เป็นการแก้ปัญหาที่ผิดวิธี การที่ทางราชการออก มาตรการเช่นนั้นก็ดีแล้ว แต่น่าจะทำได้จริงๆจังๆ ชาวบ้านจะได้ ไม่เดือดร้อน เจ้าของกิจการก็น่าจะกระจายรายได้ไปยังคนท้อง ถิ่น วิ่งเรือตามเวลาที่กำหนด ผมว่าทำให้ดีๆได้ประโยชน์กันทุกฝ่าย จากคุณ : ทะเลทะเล - [ 19 ธ.ค. 50 19:22:55 ]

ความคิดเห็นที่ 3 เห็นใจชาวบ้านครับ ดึกๆดื่นๆยังมีเรือวิ่งก่อความรำคาญอีก ไม่ไช่แค่ 3-4 ทุ่ม แต่บางทีตี 1 ก็ยังมีเรือวิ่งมาชลอหน้าบ้าน คนดีหรือคนร้าย ก็ไม่รู้ ไม่รวมเรื่องคลื่นซักตลิ่งพังอีกนะ ผลประโยชน์จากนักท่องเที่ยว ตกไปอยู่กะคนกลุ่มนึง แต่อีกกลุ่มไม่ได้รับ ผลประโยชน์อะไร มีแต่เรื่องเดือดร้อน ภาครัฐก็ไม่ได้มาสนใจปัญหาหรอก เอาแต่ประกาศปาวๆให้คนมาเที่ยว ถ้ารายได้กระจายไปอย่างเท่าเทียบและทั่วถึง เหตุการณ์แบบนี้ก็คงไม่เกิดขึ้น เป็นหน้าบ้านผม ผมก็ตัดทิ้งเหมือนกัน สงสารหิ่งห้อยก็สงสารนะ แต่ก็คงตัดทิ้ง ตอนนี้เท่ากับว่า ตัดอนาคตอัมพวาเลยนะครับ แก้ไขเมื่อ 19 ธ.ค. 50 19:54:23 จากคุณ : ปลาแมว - [ 19 ธ.ค. 50 19:35:48 ]

ความคิดเห็นที่ 4 เที่ยวกันจนชาวบ้านเดือดร้อน ทำลายต้นไม้ ฆ่าหิ่งห้อย บาปก็แบ่งกันไปคนละครึ่งแล้วกัน จากคุณ : joeymydear - [ 19 ธ.ค. 50 19:47:45 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ไม่รู้จักสานผลประโยชน์กัน มันก็ต้องจบกันแบบนี้แหละ  ต่อไปก็อยู่กันแบบตัวใครตัวมัน ใครมือยาวก็สาวเอาก็แล้วกัน จากคุณ : นิรนาม - [ 19 ธ.ค. 50 19:48:39 ]

ความคิดเห็นที่ 6 เห็นด้วยกับชาวบ้านมากๆครับ เพื่อนอยู่แถบนั้นมันบอกว่าเสียงดังมากๆ บอกให้เรือแก้ไขแต่ก็ทำเฉย  เขาบอกมันจำเป็นถ้าคุณไม่ปรับปรุงก็เลิกกันไปเลย  อ้อเรื่องยาฆ่าแมลงไม่มีนะครับยืนยัน จากคุณ : valentine14 (valentine14) - [ 19 ธ.ค. 50 20:17:52 ]

ความคิดเห็นที่ 7 เคยไปพัก Home stay ที่ติดริมแม่น้ำมาแล้ว ขนาดคืนวันศุกร์ มีเรือเป็น 100 ลำเลย คับ เสียงดังมากๆ ชาวบ้านคงทนไม่ไหวจริงๆ เพราะถ้าตรงไหนมีหิ่งห้อยเยอะเรือก็จะมาออกันอยู่ที่หน้าบ้านนั้นแหละคับ เสียงจึงดังมากๆ น่าจะมีมาตรการป้องกันให้ดีกว่านี้นะ ถ้าไม่มีต่อไปคงไม่มีหิ่งห้อยให้ชมกันแล้ว จากคุณ : ILOVEPOPMUSIC - [ 19 ธ.ค. 50 20:24:37 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ตอนอิชั้นไปเที่ยว.....  นั่งดูหิ่งห้อยนี่ ไปเรือพายนะคะ ........... แต่เพราะมันไม่ไกลค่ะ เค้าก็พายได้    แต่ถ้าไปพักกันไกลๆ นักท่องเที่ยวนั่งมาด้วยเยอะๆ  คนพายคงพายไม่ไหวแน่ค่ะ แต่ชาวบ้านก็ไม่น่าจะตัดต้นไม้นะคะ ......... ถสมมติมันจะอยู่หน้าบ้านอิชั้นเลยก็เหอะ จากคุณ : PaNok@Philharmonic - [ 19 ธ.ค. 50 20:30:05 ]

ความคิดเห็นที่ 9 เหมือน คห 8 ครับ นั่งเรือพายกันไปเงียบ ๆ   เงียบมาก ๆ เดี๋ยวนี้มีสปีดโบท ด้วยเหรอนี้ จากคุณ : ฮิมดอย - [ 19 ธ.ค. 50 20:32:22 ]

ความคิดเห็นที่ 10 เคยไปเที่ยว เลือกใช้บริการเรื่องพายค่ะ  ต้นลำพูเท่าที่นั่งเรือพายผ่าน  เหลือน้อยแล้ว  และบ้านแถบนั้นก้เป็นโฮมสเตย์ ไปเยอะแล้วเหมือนกันค่ะ ถ้าตัด  จุดขายของอัมพวาก็คงหายไป แต่วันที่ที่ไปเที่ยว ก็เห็นเรือกรมเจ้าท่าวิ่งตรวจอยู่เหมือนกัน    แต่ไม่รู้ว่า จะควบคุมได้นานแค่ไหน จริงๆ แล้ว เส้นทางดูหิ่งห้อย  ไม่ได้ยาวมาก ถ้าดูแล หรือจัดระเบียบเรือดีๆ  น่าจะทำได้ไม่ยาก  ทางที่ดีหาทางออกร่วมกันดีกว่าค่ะ จากคุณ : ตากล้อง ท้องผูก - [ 19 ธ.ค. 50 20:45:12 ]

ความคิดเห็นที่ 11 คห. 9.. ใช่ๆๆค่ะ เคยเห็น speed boat สามสี่ลำวิ่งฉิววววเลย มีวัดเป็น background.. เฮ้อออ..เห็นแล้วมันขัดตาจิงๆ จากคุณ : PRiNceSSoH - [ 19 ธ.ค. 50 21:15:25 ]

ความคิดเห็นที่ 12 น่าจะมีเรือที่ใช้ไฟฟ้านะครับ จากคุณ : proma. - [ 19 ธ.ค. 50 21:18:39 ]

ความคิดเห็นที่ 13 เข้าใจหัวอกชาวบ้านที่สุดทน บ้านเราเป็นซะอย่างนี้ ทำมาหากินกันไม่เคารพสิทธิของผู้อื่น เคยได้ยินว่าในซาราวัค มาเลเซียก็มีการชมหิ่งห้อยเหมือนกัน แต่เค้าจัดการดีกว่าบ้านเราเยอะ ที่เมืองกาญจน์ ริมน้ำแควน้อย แพดิสโก้เทคเปิดเพลงให้ลูกค้าทั้งไทยทั้งเกาหลีดิ้นกันสุดมัน เปิดเครื่องเสียงลั่นคุ้งน้ำตั้งแต่สายยันดึก ไม่ต้องเกรงอกเกรงใจใคร ลากกันมาตลอดลำน้ำ ไม่รู้กี่ลำต่อกี่ลำ การท่องเที่ยวเชิงนิเวศจะไม่พังวันนี้... เป็นไปได้หรือ..? จากคุณ : พรเลิศ - [ 19 ธ.ค. 50 21:20:04 ]

ความคิดเห็นที่ 14 กระทู้นี้ขอโหวตครับ แม้เป็นเรื่องน่าเสียใจ แต่อยากให้ชาว BP ได้อ่านทั่วกัน จากคุณ : พรเลิศ - [ 19 ธ.ค. 50 21:27:35 ]

ความคิดเห็นที่ 15 เป็นผมก็ตัด มีคนสองคนได้... แต่อีกสิบคนเดือดร้อน หึหึ จากคุณ : สม - [ 19 ธ.ค. 50 21:45:00 ]

ความคิดเห็นที่ 16 มาที่บ้านท่าสอน อ.ขลุงจันทบุรีซิครับสวยไม่แพ้อัมพวาก่อนถึงเกาะช้าง 30 กม.ห่างจากสุขุมวิท 3 กม. จากคุณ : assu (assu) - [ 19 ธ.ค. 50 22:02:48 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ขอบคุณที่มาร่วมแสดงความคิดเห็นนะคะ จริงแล้วเราว่ามันน่าจะมีทางออกที่ดีสำหรับทุกฝ่าย ทำยังไงให้ชาวบ้านมีส่วนร่วมมากกว่านี้ อย่างเช่น ถ้าจะดูหิ่งห้อย กำหนดให้ใช้แต่เรือพาย กำหนดเวลาและบังคับใช้ หรือท้องถิ่นต้องเป็นผู้จัดระเบียบ เพราะท้ายที่สุด การตัดต้นลำพูเป็นเสมือนการตัดอนาคตของการท่องเที่ยวในอัมพวา คนท้องที่ยังไงก็ยังอยู่ในท้องที่ นักท่องเที่ยวไม่เดือดร้อนหรอก ที่อัมพวาไม่มี เขาก็ไปดูหิ่งห้อยได้ที่อื่นได้ อย่างที่ของคห 16  แนะนำไง แล้วเหตุการณ์อย่างที่อัมพวา ก็จะไปเกิดที่อื่นอีกเช่นกัน จากคุณ : AjN_O - [ 19 ธ.ค. 50 22:15:17 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ความเห็นแก่ได้ของผู้ประกอบการแท้ๆเลย ดึกๆยังมีคนมาส่งเสียงหน้าบ้านอีก หลับๆตื่นๆ เป็นผม................ก็คงจะตัดแล้วปลูกต้นอื่นแทน ถามว่ากระทบหรือไม่ คงไม่กระทบเท่าไหร่เพราะเชื่อว่าแถวนั้นมีแต่สวน ต้นไม้เพียบ จากคุณ : upper cut - [ 19 ธ.ค. 50 22:43:29 ]

ความคิดเห็นที่ 19 เคยไปตรั้งหนึ่ง ไปเรือหางยาว แต่ผ่านเรือแจว  เหมือนขำ ๆ เขา แต่ตอนนี้สำนึกแล้ว ว่า เรือพายดีกว่า ไม่ไปรบกวนใคร จากคุณ : ภูเก็ต-ป่าตอง - [ 19 ธ.ค. 50 22:56:21 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ทุกวันนี้ ไม่ต้องตัดก็แทบจะไม่มีหิ่งห้อยให้ดูแล้วครับ  เรือหางยาววิ่งกัน 200-300 ลำ ทุกเสาร์อาทิตย์  ตอนมาจอดดูก็ดีมาเงียบๆ แต่ตอนจะออกไปสตาร์ดเครื่องที เสียงดัง  ไอเสียเหม็นคุ้ง  ถ้าผมเป็นหิ่งห้อย ก็ไม่อยู่ให้ดูหรอกครับ ไปอยู่ในร่องสวนลึกเข้าไปอีกหน่อยดีกว่า  ไม่มีเสียงรบกวน   ผมว่าที่ชาวบ้านตัดต้นลำพูกัน  กระทบกับสิ่งแวดล้อมน้อยมากครับ เพราะยังมีคลอง  ลำกระโดง   อื่นๆ  ที่มีสามารถให้หิ่งห้อยอาศัยอยู่ได้อีกเยอะ  ไม่ต้องพึ่งริมแม่น้ำแม่กลองอย่างเดียว  แต่ผลเสียจริงๆแล้วจะเกิดกับตลาดยามเย็นอัมพวามากกว่า  ถ้าคนมาแล้วไม่มีหิ่งห้อยให้ดู ต่อไปก็คงจะไม่มีคนมา  และอัมพวาก็จะกลับมาเป็นอัมพวาเหมือนเดิม จากคุณ : อิ๊กคิว..ครับผม - [ 19 ธ.ค. 50 23:46:58 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ที่เคยไปมา ก็นั่งเรือหางยาวเล็กๆ แต่ดีหน่อยตรงที่ เวลาจะเข้าใกล้ต้นลำพู คุณลุงคนขับเรือก็จะดับเครื่องยนต์ แล้วปล่อยให้เรือไหลเข้าไปเงียบๆ โดยคุณลุง ซึ่งคงเป็นชาวบ้านละแวกนั้น บอกว่า หิ่งห้อยจะได้ไม่ตื่น และไม่รบกวนบ้านริมน้ำแถบนั้น ทั้งเสียงเครื่องและคลื่นน้ำที่พุ่งเข้าสู่บ้านชาวบ้านด้วย ได้ยินคุณลุงพูดแบบนั้น ทุกคนบนเรือก็ชมหิ่งห้อยแบบเงียบเสียงโดยที่ไม่ต้องบอกกันเลยครับ จากคุณ : นายสัญจร - [ 20 ธ.ค. 50 00:23:40 ]

ความคิดเห็นที่ 22 น่าจะคุยกันได้รู้เรื่องนะ คนอัมพวาด้วยกันทั้งนั้น ทั้งเจ้าของบ้านริมคลอง ทั้งผู้ประกอบการเรือนำเที่ยว ผมไปเมื่ออาทิตย์ที่แล้ว เรือนำเที่ยวดูหิ่งห้อยก็ไม่ได้วิ่งเร็วอะไรนี่ ไอ้ที่เร็วเป็นพวกเรือเร็วของรีสอร์ทและของพวกมีอันจะกินที่ปลูกบ้านริมน้ำมากกว่า จากคุณ : yahee - [ 20 ธ.ค. 50 00:42:27 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ทางราชการ  อปท.  น่าจะออกกฏระเบียบได้นี่  ของแบบนี้จัดระเบียบกันได้  ส่วนใครไม่ยอมรับ หรือเห็นแก่ได้ ก็ตัดพวกนั้นออกจากสารบบไปซะ จากคุณ : David_kop - [ 20 ธ.ค. 50 01:46:05 ]

ความคิดเห็นที่ 24 เป็นหน้าที่ของทางราชการที่จะต้องเข้ามาจัดการอย่างสมเหตุสมผล เช่น จำกัดจำนวนเรือไม่ให้มีมากเกินไปรวมไปถึงของขนาดเรือและเครื่องยนต์ด้วย ไม่ใช่ปล่อยให้มีเป็นร้อยๆลำ มันเกินไปไหม ถ้าผมบ้านอยู่ที่นั่นจะเอาปืนออกมายิ่งไล่เลย จากคุณ : นายกอ - [ 20 ธ.ค. 50 06:00:55 A:58.9.14.30 X: TicketID:161864 ]

ความคิดเห็นที่ 25 เครื่อเรือหางยาวนี่ดังมากครับ เพราะไม่มีท่อไอเสียแบบรถยนต์ แค่สตาร์ทก็ ดังมากแล้ว เรื่องผลกระทบของชาวบ้าน ไม่มีผลหรอกครับ ตัดต้นลำพูทิ้งไปก็ปลูกต้นอย่าง อื่นแทน เป็นหน้าบ้านผม ผมก็ตัดทิ้งครับ และจะแนะนำให้ข้างบ้านตัดด้วย !!! มีแต่พวกกอบโกยแบบไม่นึกถึงความเดือดร้อนของผู้อื่น จากคุณ : ปลาแมว - [ 20 ธ.ค. 50 07:25:10 ]

ความคิดเห็นที่ 26 เคยนั่งเรือแจวไป ก็สงบเงียบดี เรายังนึกตำหนิพวกเรือหางยาวในใจว่าไม่ดี แต่เรือเราก็พอกัน (ขออภัยถ้าไปพาดพิงถึงใคร) มีชายฝรั่ง 1 คน และหญิงไทยอีกประมาณ 4 - 5 คน (มาด้วยกัน)กรี๊ดกร๊าดตั้งแต่ยังไม่ลงเรือ ฝรั่งเขายังนั่งเฉยๆ แต่พวกนี้ เสียงดังมากๆ คุยอะไรกะฝรั่งคำนึงก็กรี๊ด สองคำก็กรี๊ด พอไปถึงที่ต้นลำพูกลางน้ำ หิ่งห้อยมันน้อย แม่พวกนี้ก็ ร้อง โอ้ย หิ่งห้อย อยู่ใหน ออกมาเร็วๆ พอมีหิ่งห้อยมาก็ กรี๊ดๆๆๆ ยังกะเป็ดถูกเชือด แล้วพอผ่านท่าน้ำที่ชาวบ้านนั่งกินข้าวกันอยู่ ก็ตะโกนเสียงดักโหวกเหวกมาก เราเอง ต่อให้ไม่ได้มากับพวกนี้ ก็รู้สึกไม่ดี ที่มารบกวนเวลาส่วนตัวของพวกเขา แต่แม่พวกนี้ กลับโวยขึ้นมาว่า หิวข้าวแล้ว กลับเหอะ พวกเค้ากินข้าวกัน ๆ ๆ อะไรแบบเนี้ย สรุป ตัดทิ้งไปเถอะค่ะ ต้นลำพู จากคุณ : คนแก่ - [ 20 ธ.ค. 50 08:20:24 A:124.121.60.234 X: TicketID:027483 ]

ความคิดเห็นที่ 27 หึ หึ หึ...ประเทศไทย จากคุณ : McDonut - [ 20 ธ.ค. 50 08:43:03 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ถ้าผู้ประกอบการไม่ทำอะไรก็เท่ากับทุบหม้อข้าวตัวเองแท้ ๆ  น่าเสียดายแทนค่ะ  และเห็นใจชาวบ้านมากที่สุด   ความจริงข่าวเรื่องตัดต้นลำพูนี้ได้ยินมาหลายปีแล้วนะ   อีกไม่นานคงเป็นแค่ตำนาน จากคุณ : Beewinny02 - [ 20 ธ.ค. 50 08:58:22 ]

ความคิดเห็นที่ 29 เมื่อก่อนสมัยเรียน เราไปเที่ยวบ้านเพื่อนพายเรือกัน เล่น นั่งดูหิ่งห้อยกันเงียบๆ   แต่กลับไปอีกที่ เด๋วนี้ กลายเป็นเรือเด็กแวนซ์  บ้านเพื่อนเรามันเลยตัดทิ้ง ไปนานแล้ว มันบอกเสียสุขภาพจิต ดึกดื่นครอบครัว ไม่ได้หลับไม่ได้นอน เสียงเรือก็ดัง เสียงชะนีก็กรี๋ดๆๆๆ สนั่นคลอง เวงกำ ส่วนดีมันก็มีค่ะ สำหรับการกระจายรายได้ไปสู่ที่นั่น แต่จะขอให้หน่วยงานอะไรมาดูแลยากค่ะ   เงินน่ะเข้าถึงที่ไหนปากเหมือนอมอะไรกันไปหมด พูดไม่ได้  ไร้ประโยชน์กับการไม่มีสำนึกของคนค่ะ คนไปเที่ยวชั่วครั้ง ชั่วคราวอย่างเราสบายค่ะ นอนกันคืน สองคืน  วี๋ด วิ๋ว เด๋วก็กลับ. แต่ชาวบ้านที่เค้าต้อง อยู่ทุกวันกันเดือดร้อนค่ะ หิ่งห้อยมันมีวงจรชิวิตของมัน เอง ไม่มีต้นลำพู มันก็อยู่ได้  ไม่ต้องสงสารหรอกค่ะ สรุป ตัดไปเหอะ จากคุณ : รอยร้าวไม่เคยจาง - [ 20 ธ.ค. 50 09:13:10 ]

ความคิดเห็นที่ 30 5555 ^ ^ เรือเดะแว๊นซ์ ........    จริงๆ เบื่อนักท่องเที่ยวชุ่ยๆ มากกว่าค่ะ   มักง่าย.... เรื่องเสียงดังนี่...คนไทยไม่แพ้ใครแน่......(คิดว่าส่วนมากมันหูตึง ) จากคุณ : PaNok@Philharmonic - [ 20 ธ.ค. 50 10:01:18 ]

ความคิดเห็นที่ 31 เรื้อรังเอาการ ได้ยินปัญหานี้มานานนนนนนม แต่ข่าวโค่นลำพูก็ยังมีมาเรื่อยๆ ๆๆ มันติดขัดจริงๆตรงไหนน๊อ -ระเบียบบริหารจัดการไม่ดีพอ -จนท.ปล่อยปละละเลย -ธุรกิจบางกลุ่มมองไม่เห็นหัวชาวบ้าน -ผลประโยชน์ไม่ถ้วนทั่วลงตัว -นักท่องเที่ยวไม่ปฏิบัติตามกฏ -ชาวชุมชนไม่มีตัวแทนเจรจา -ไม่มีคำว่ายั่งยืนบนโต๊ะประชุม -รึเราขาดความสามัคคีจริงใจต่อกัน ฯลฯ ............... จากคุณ : LIFE AFTER DEATH - [ 20 ธ.ค. 50 10:09:38 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ทั้งหมดปัญหาเกิดจากผู้ประกอบการ ที่แสวงหาผลกำไรโดยใช้คำว่าท่องเที่ยวเชิงนิเวศน์บังหน้า การแก้ไขต้องมีการพูดคุยกัน อาจเป็นลักษณะถ้อยทีถ้อยอาศัย ผู้ประกอบการก็ควรลงทุนหาเรือดีๆมาบริการ ไม่ใช่ว่าประหยัดงบ ใช้แต่เรือหางยาว เคยไปดูที่ท่าน้ำมาก เรือแต่ละลำไปชมหิ่งห้อย นั่งจนเบียด จนกลัวว่าเรือจะล่ม เราก็เป็นคนหนึ่งที่มีที่ในอำเภออัมพวา แต่ไม่ได้ประกอบกิจการโฮมเสตย์ ถึงจะไม่ได้อยู่ที่นั่น แต่ก็ไม่อยากให้ธรรมชาติเสียหายไป จากคุณ : Acme..Ace - [ 20 ธ.ค. 50 10:55:20 ]

ความคิดเห็นที่ 33 เหมิอนรำคาญยุงเลยจุดไฟเผาบ้านตัวเอง จากคุณ : กินลมชมจันทร์ - [ 20 ธ.ค. 50 11:40:30 ]

ความคิดเห็นที่ 34 มันอยู่ที่สมดุลครับ ถ้ารู้จักควบคุมให้อยู่ในระดับที่สมดุล ก็ไม่เกิดปัญหา คนไทย เน้นปริมาณ มาก่อน เน้นส่งเสริม ให้ไปเยอะ ๆ เข้าไว้ แต่คุณภาพ และความเหมาะสม ไม่เคยคิด ไม่เคยควบคุม สุดท้าย แหล่งท่องเที่ยว ก็จะเสื่อมถอย ไม่จีรังยังยืน แล้วยังมีหน้ามาพูดกันอีกว่า "ท่องเที่ยวเชิงนิเวศน์" ไอ้พวกประกอบการโลภมาก ใครจะเดือนร้อนไม่เคยสนใจ ที่ไหนดัง ก็กอบโกยกันไป เฮ้อ ได้แต่บ่น ทำอะไรไม่ได้เลยตรู จากคุณ : woody@tpong - [ 20 ธ.ค. 50 12:10:50 ]

ความคิดเห็นที่ 35 เมื่อไรเราจะมีการจัดการอะไรที่ดีๆกว่านี้ซักที ไม่ใช่คนอัมพวา แต่มีประสบการณ์กับที่อื่น เมื่อก่อนบ้านของญาติผู้ใหญ่อยู่ริมแม่น้ำท่าจีนนครชัยศรี ใช้เรือพายเวลาไปตลาด ตอนกลางคืนเวลามีงานวัด เด็กๆก็จะข้ามไปเที่ยวกัน แต่พอมาหลังๆ อะไรๆก็เปลี่ยนไป มีโรงงานมาตั้งริมแม่น้ำ มีเรือเร็ว แรกๆก็แค่ทานอาหารล่องเรือกันไป สักพักก็เป็นเรือเปิดเพลงเสียงดัง หลังสุดมีเจ๊ทสกี เรือเร็ววิ่งกันอย่างแรง คลื่นแรงมากๆ ไม่เห็นมีใครห้าม ก็คิดว่าคงเป็นรีสอร์ทที่เริ่มมีมากขึ้นเรื่อยๆ ตอนนี้ญาติขายที่ไปแล้วค่ะ เพราะว่าทนอยู่ต่อไปไม่ไหว จากคุณ : ไอยปุระ - [ 20 ธ.ค. 50 12:53:05 ]

ความคิดเห็นที่ 36 เป็นเราก็คงรำคาญ   เอาปืนมาลั่นสักทีสองที  จะได้ไปที่อื่นกัน จากคุณ : โรแบโต้ง - [ 20 ธ.ค. 50 14:23:27 ]

ความคิดเห็นที่ 37 หิ่งห้อย เจอเสียงดัง เจอไอน้ำมันเหม็นคลุ้ง ก็ตายหมดอยู่ดีแหละ ผู้ประกอบการเห็นแก่ได้ โลภมาก ชาวบ้านตัดต้นไม้ ไม่ใช่การทุบหม้อข้าวตัวเองอยู่แล้ว เพราะส่วนใหญ่ เงินเข้ากระเป๋า คนจากที่อื่นที่มา ทำความเดือดร้อนให้  ชาวบ้านมีแต่ได้รับความเดือดร้อน ถ้าไม่สามารถกำหนดได้ว่า เรือที่เข้าไปดูหิ่งห้อยต้องเป็นเรือพาย เท่านั้น ยังไง ก็รักษาสภาพแวดล้อมไม่ได้ แถมยังเกิดมลภาวะ ไวกว่าเดิมที่ชาวบ้านเขาอยู่กันเองอีก จากคุณ : มิคกี้เม้ง - [ 20 ธ.ค. 50 21:02:43 ]

ความคิดเห็นที่ 38 มากกว่าเรื่องหิ่งห้อยครับ เดี๋ยวนี้ขยะเต็มคลอง :( ตอนน้ำขึ้นแล้วพัดเข้าไปตามคลองใน...ถึงหน้าบ้านคนที่เคยอยู่อย่างสงบ ๆ มานมนาน เฮ้อ.... จากคุณ : เฮียแมว - [ 21 ธ.ค. 50 04:28:18 ]

ความคิดเห็นที่ 39 พรุ่งนี้ว่าจะไปดู คงเปลี่ยนใจแล้วหล่ะ ไม่อยากเป็นส่วนหนึ่งในการทำลายธรรมชาติ จากคุณ : Cochon - [ 29 ธ.ค. 50 01:43:06 ]