ความคิดเห็นที่ 1 อ.สุรเชษฐ์ เชษฐมาศ อ.สุรเชษฐ์ ตั้งข้อสังเกตุอย่างนี้ครับว่า ประเด็นแรก ทุกวันนี้กรมอุทยานแห่งชาติให้น้ำหนักกับเรื่องการท่องเที่ยวมากเกินไปหรือเปล่า  และการท่องเที่ยวในอุทยานแห่งชาติสามารถทำได้แต่ อ.พยายามนำเสนอในมุมที่ว่าเรายังไม่มีการเตรียมความพร้อมสำหรับรองรับอะไรไว้เลย  จนถึงปัจจุบันก็ยังไม่มีการกำหนด positioning ว่าอุทยานแห่งชาติจะดำเนินการท่องเที่ยวในรูปแบบไหน เช่น การท่องเที่ยวเชิงนิเวศ  การท่องเที่ยวเชิงอนุรักษ์ ฯลฯ ประเด็นที่สอง เมื่อก่อนนั้นนันทนาการในอุทยานแห่งชาติจะเน้นการให้การเรียนรู้  หรือที่เรียกว่า “กิจกรรมสื่อความหมาย” “การให้การศึกษา”  แต่ปัจจุบันแทบไม่มีใครให้ความสนใจต่อกิจกรรมเหล่านี้เลย ประเด็นที่สาม อ.ถามย้ำว่า อุทยานที่จะทดลอง ๑๐ แห่ง  ปัจจุบันมีสิ่งอำนวยความสะดวกอยู่แล้ว และเป็นอุทยานแห่งชาติเกรดต้นๆ  จำเป็นหรือที่จะต้องให้เอกชนมาดำเนินการ นอกจากนั้นอ.ยังเห็นว่า การดำเนินการตามโครงการให้เอกชนเช่าสัมปทานพื้นที่อุทยานแห่งชาตินั้นไม่น่าจะเกิดขึ้นง่ายๆ จนกว่ากระบวนการในการคัดเลือกการพิจารณาจะโปร่งใส ที่สำคัญควรผ่านการพิจารณาการตัดสินใจของคณะกรรมการอุทยานแห่งชาติเสียก่อน แก้ไขเมื่อ 24 ก.ย. 51 23:39:18 จากคุณ : เทพินทร์ - [ 24 ก.ย. 51 23:33:36 ]

ความคิดเห็นที่ 2 อ.ธรณ์ ธำรงนาวาสวัสดิ์ อ. มาในแนวดับเครื่องชน ทวงถามถึงภาระกิจหลักของกรมอุทยานแห่งชาติ ๑) การพิทักษ์รักษาทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม ๒) การให้การศึกษา การวิจัยและสร้างการเรียนรู้  ๓) การนันทนาการฝการท่องเที่ยว อ.ธรณ์ตั้งข้อสังเกตอย่างนี้ครับว่า ภาระกิจสำคัญอันดับ ๑ และ ๒ ปัจจุบันกรมอุทยานแห่งชาติทำดีแล้วหรือยัง ถึงจะไปทำภาระกิจที่ ๓ ซึ่งไม่ใช่ภาระกิจหลักอันดับต้นๆ นอกจากนั้นยังเห็นว่า พื้นที่หลักที่จะให้เอกชนเช่านั้น คือเขตบริการ แต่ที่ผ่านมาการกำหนดเขตบริการส่วนใหญ่ก็ไม่ได้ยืนอยู่บนการให้ความสำคัญในเชิงระบบนิเวศ  ส่วนใหญ่ก็ยึดถือความสะดวก เพราะฉะนั้นเวลาไปทำแผนจึงกลายเขตบริการ  ทั้งที่บางแห่งก็ไม่ควรให้เป็นเขตบริการและควรรักษาไว้ด้วยซ้ำไป อ.ศศิน เฉลิมลาภ เลขาธิการมูลนิธิสืบนาคะเสถียร พูดเหมือนตอนที่ออก Thai PBS งวดที่แล้วละครับ ว่า เจ้าหน้าที่อุทยานแห่งชาติดำเนินกิจกรรมการบริการด้านการท่องเที่ยวดีอยู่แล้ว โดยดูได้จากสมุดบันทึก นักท่องเที่ยวส่วนใหญ่ก็แสดงความชมเชยจากความมีน้ำจิตน้ำใจ พร้อมทั้งเสนอว่า  ควบสนับสนุนการท่องเที่ยว ที่พักอาศัยบริเวณด้านนอกเขตอุทยานแห่งชาติจะดีกว่า เพราะนอกจากเป็นการสร้างรายได้ให้กับชุมชนแล้วยังลดผลกระทบได้ด้วย อ.รตยา จันทรเทียร ประธานมูลนิธิสืบนาคะเสถียร ท่านพยายามชี้ว่า ระเบียบการอนุญาตให้เอกชนเข้าดำเนินกิจกรรมการท่องเที่ยว ๒๕๔๗ ขัดกับ พรบ.อุทยานแห่งชาติ แก้ไขเมื่อ 24 ก.ย. 51 23:40:13 แก้ไขเมื่อ 24 ก.ย. 51 23:39:41 จากคุณ : เทพินทร์ - [ 24 ก.ย. 51 23:34:56 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ท่าน สว.ผ่อง เล้งอี่  อดีตอธิบดีกรมป่าไม้ กล่าวย้ำเตือนถึงบทเรียนของกรมป่าไม้เมื่อครั้งอดีต ตอนนที่มีนโยบายให้สัมปทานทำไม้ ท่านบอกว่ามันเหมือนบรรกาศวันนี้เลยครับที่กรมอุทยานแห่งชาติจะให้เอกชนสัมปทานทำเรื่องท่องเที่ยว  ท่านว่าตอนนั้นแนวคิดสัมปทานทำไม้มาแรง  มีการกำหนดกฎระเบียบมากมายมาบังคับ เช่น ต้องฟันแบบรอบ ๓๐ ปี ตัดแล้วต้องปลูกเสริม  แต่กรณีสัมปทานป่าครั้งนั้นทำให้ป่าหมดไปจำนวนมาก  ท่านเป็นคนหนึ่งที่ออกมาค้านแต่ก็สู้อะไรไม่ได้  ทำได้อย่างเดียวคือเร่งประกาศอุททยานแห่งชาติและเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่า ท่านว่าวันนี้ก็เหมือนกันขอให้เจ้าหน้าที่กรมอุทยานแห่งชาติอย่าลืมอุดมการณ์และความตั้งใจ สุดท้ายท่านพูดในทำนองที่ว่า  ที่พูดมานี้ไม่ได้คัดค้านอะไรหรอกนะ....แต่ถ้าจะทำจริง...ก็เจอกัน! เสียงปรบมือดังกราวทั้งห้องประชุมครับ.... ผมเข้าใจว่าคำพูดของท่าน สว.ผ่อง คงจะปลุกจิตใจให้เจ้าหน้าที่ป่าไม้ หัวหน้าอุทยานแห่งชาติ ผอ.สำนักให้หึกเหิมได้ไม่น้อยทีเดียว จากคุณ : เทพินทร์ - [ 24 ก.ย. 51 23:36:07 ]

ความคิดเห็นที่ 4 [b]หลังจาก ผอ.ผ่องนั้นแหละครับ... ทั้งจากอดีตเจ้าหน้าที่ป่าไม้ เจ้าหน้าที่ป่าไม้  เพื่อนพ้องน้องพี่จาก Blue Planet, OKnation Blog, Treaking Thai,Save Our Sea (วันนี้ ๓๐๐ รายชื่อของ Save Our Sea ยืนหนังสือคัดค้านครับ)  ก็ใส่กันเต็มเหนี่ยวครับ...ไม่ขอบรรยาย จนกระทั่งใกล้จะปิดการประชุม เพื่อนพ้องจาก Oknational Blog ถามท่านรองวิชิตว่า " ส่วนตัวท่านเห็นด้วยกับการเอาป่าให้เอกชนเช่ามั้ยครับ ท่านอ้ำอึ่ง.....และบอกให้คุยกันหลังประชุม แต่สุดท้ายรองอธิบดีวิชิต พัฒนโกศัย ท่านก็พูด  ยังไงผมก็ต้องทำตามหลักการจัดการ (คือให้เอกชนเช่าสัมปทาน) เสียเวลานั่งฟัง  นั่งด่าทั้งวันท่านก็ยังไม่สำนึก! แหมมันน่านัก... ปล. ขอบคุณสมาชิกชาว Cyber จาก Blueplanet, Blog Oknation, Treaking Thai รวมท่านที่ไม่ได้เอ่ยนาม  ที่สำคัญขอขอบคุณสื่อมวลชนทุกแขนงด้วยครับ[b] แก้ไขเมื่อ 24 ก.ย. 51 23:42:01 จากคุณ : เทพินทร์ - [ 24 ก.ย. 51 23:38:03 ]

ความคิดเห็นที่ 5 มาตามต่อคับ ว่าเหตุการณ์เป็นยังไงบ้าง น่าจับรองวิชิต ไปเรียนเรื่องหลักการจัดการใหม่เนอะ การจัดการที่ดีนั้น คือ การดำเนินการที่ทำให้มีประสิทธิถาพ และเกิดประสิทธิผล ไม่ใช่ การนำ สิ่งที่มีประสิทธิภาพอยู่แล้ว ไปทำให้มันด้อยลง ถามหน่อย เข้าใจ คำว่า ประสิทธิภาพ และ ประสิทธิผลไหม ว่าต่างกันยังไง สองอย่างนี้ ตอบได้ แล้วจะรู้ว่า การรั กับ การทำลายหน่ะ มันต่างกัน อยู่มาจนปูนนี้แล้ว คิดไม่ได้ก็ นะ ..... ในหลวงสอนให้เรารักษ์ป่า รักษ์น้ำ... ท่านรองฯน่าจะเอาพระบรมราโชวาทของในหลวงไปคิด แล้ววิเคราะห์ ประเมินผล สรุปให้ฟังด้วยนะครับ หรือ ถ้าคิดไม่ได้นะ แนะนำเลย ....กลับไปถามเด็กอนุบาลซะ ว่า ผมหงอกบนหัวลุงมีกี่เส้น แก้ไขเมื่อ 25 ก.ย. 51 00:14:06 จากคุณ : หลานยายจุล - [ 25 ก.ย. 51 00:07:51 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ขอบคุณครับ จากคุณ : Archawa - [ 25 ก.ย. 51 00:11:48 ]

ความคิดเห็นที่ 7 เข้ามาติดตามข่าวและให้กำลังใจผู้นำที่เสียสละเวลาไปสู้เพื่อราคนไทยทุกคนค่ะ คงต้อง เจอกัน ...ถ้าจะดึงดันต่อไป จากคุณ : Sugarbean - [ 25 ก.ย. 51 00:19:23 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ด้านหลังผมมี ผอ.สำนักบริหารพื้นที่อนุรักษ์กลุ่มหนึ่งนั่งอยู่ พอรองอธิบดีวิชิตพูด...พวกข้างหลังก็ด่าแกไปด้วย ยิ่ง สว.ผ่อง พูดอีกคนด้วยแล้ว...ไปกันใหญ่ เพราะรู้ๆ กันอยู่ว่า ในสายป่าไม้ แทบทุกคนศรัทธา สว.ผ่อง ในฐานนะอธิบดีกรมป่าไม้ที่บุกเบิกเรื่องพื้นที่อนุรักษ์ คิดไปก็น่าสงสารรองวิชิตครับ อีก ๒ วันก็จะเกษียรแล้ว... คิดไปคิดมาไม่น่าจะให้แกจบแบบนี้เลย แต่ก็ไม่รู้แกจะคิดแบบผมหรือเปล่า ฟังซาวเทรคและติดตามเรื่องนี้ในเพื่อนบ้านของเราครับ http://www.oknation.net/blog/buzz/2008/09/25/entry-1 http://www.oknation.net/blog/andamanwatch/2008/09/25/entry-1 http://www.oknation.net/blog/pasalarksee/2008/09/24/entry-1 http://www.oknation.net/blog/chainews/2008/09/24/entry-2 แก้ไขเมื่อ 25 ก.ย. 51 00:24:57 แก้ไขเมื่อ 25 ก.ย. 51 00:21:51 จากคุณ : เทพินทร์ - [ 25 ก.ย. 51 00:19:23 ]

ความคิดเห็นที่ 9 เฮ้อออออออ...พูดไม่ออก บอกไม่ถูก... จากคุณ : Jook^Ka^Jick - [ 25 ก.ย. 51 01:55:39 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ยอดเยี่ยมทุกๆคนเลยครับ จากคุณ : แก่ กรุงเก่า - [ 25 ก.ย. 51 08:34:19 ]

ความคิดเห็นที่ 11 มาตามความคืบหน้าค่ะ เมื่อวานเห็นตัววิ่งแว๊บ ๆ ในช่วงข่าวภาคค่ำ ว่า คุณ รมต. บอกอย่างนั้นแหล่ะ ว่าไม่มีแนวคิดให้เอกชนมาสัปทานในเรื่องนี้ ไม่คิดว่ากระแสมันมายังไงอะไรประมาณนี้อ่ะ ..... เออ แปลกดี  ถ้ามันไม่มูลนะพวกเราจะไปเรียกร้องให้เสียเวล่ำเวลาทำไมอ่ะ ....    นี้แหล่ะค่ะ การเมืองครอบงำข้าราชการ คนจบสายตรงมาจริง ๆ ก็ต้องมาเป็นลูกน้องพวก สส ที่เป็น รมต  เรื่องบางเรื่องที่เห็นที่เป็นอยู่แล้วแต่ยังพัฒนาไม่ดีก็ทำให้ดีไม่ดีกว่าเหรอ  ชอบคิดการใหญ่ ไม่พอเพียงเลยอ่ะ (พูดแล้วยาว พอก่อน)    สส  ชอบออกนโยบายเอาทุนคืนประจำเลย เห็นแล้วเซ็งค่ะ  เราจะคอยดูต่อไป ว่ามันจะเป็นแค่แนวคิดจริง ๆ หรือเปล่า      ให้กำลังใจค่ะ อยากไปด้วยจัง แต่ไปไม่ได้สักที  ถ้ามีประชุมอีกเมื่อไหร่ รบกวนแจ้งข่าวด้วยค่ะ  ขอบคุณมากนะคะ จากคุณ : น้ำจับเลี้ยง (น้ำจับเลี้ยง) - [ 25 ก.ย. 51 08:45:39 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ในห้องประชุม... นอกจากเสียงฝ่ายสนับสนุนเต็มปาก ก็มี รองวิชิต พัฒนโกศัย เสียงแบบ "ทำก็ได้แต่....."  ก็มี อ.สุรเชษฐ์  เชษฐมาศ เสียงแบบ "ทำก็ได้ แต่น่าจะช่วยแค่การเซอวิส การช่วยอัพเกรดบริการของอุทยานแห่งชาติ ก็มี ตัวแทนผู้ประกอบการ แม้แต่ในกลุ่มที่ทำธุรกิจทัวร์ขนาดเล็กและขนาดกลาง... ที่ไปร่วมประชุม ก็ยังไม่มีใครเอา แต่ก็ไม่รู้ว่า ท่านรองอธิบดีจะทิ้งทวน....ก่อนเกษียรอีก ๒ วันหรือไม่ ท่านอาจอยากให้พวกเราได้จดจำท่านในนาม "วิชิต เซ็งอุทยาน" ตลอดไป ก็เป็นได้ ที่แน่ๆ ท่านรัฐมนตรีออกมาพลิกคำพูดแล้วครับ... งานนี้สงสัยท่านรองวิชัย...อาจต้องโดน "ลอยแพ" แก้ไขเมื่อ 25 ก.ย. 51 08:53:50 จากคุณ : เทพินทร์ - [ 25 ก.ย. 51 08:51:49 ]

ความคิดเห็นที่ 13 มาติดตามด้วยคนค่ะ หลังจากเกิดความรู้สึกหมดอาลัยตายอยากเมื่อเห็นชื่อ เจ้ากระทรวงหมอ ใจมาเป็นกอง เมื่อเห็นกระทู้นี้ อย่างน้อยเสียงเล็ก ๆ หลาย ๆ เสียงก้อดังขึ้น ดังขึ้น และ ดังขึ้น แก้ไขเมื่อ 25 ก.ย. 51 08:57:34 จากคุณ : ขออยู่ใกล้..แค่สายลม - [ 25 ก.ย. 51 08:55:33 ]

ความคิดเห็นที่ 14 รู้และเข้าใจว่าทำเรื่องนี้ยากมากๆ ค่ะ แต่ก็ลดละความพยายามไม่ได้แม้แต่น้อย อยากขอบคุณทุกๆ ท่านจริงๆ ค่ะ จากคุณ : เบื้องญวณ - [ 25 ก.ย. 51 08:56:32 ]

ความคิดเห็นที่ 15 อ่านแล้วแอบใจชื้นคะ คนคัดค้านมีเยอะอยู่ ยังไงเราว่าต้องตามติดอยู่ดีคะ 2 วัน อันตราย แถมไม่รู้เจ๊แหลมแกจะพลิกลิ้นอีกหรือเปล่า ขำน้องเต้ย หัวกบาลของแกเอง แกคงไม่เห็น สงสัยต้องให้เด็กๆ มาช่วยกันถอนหงอก ออกมานั่งนับมั้ง จากคุณ : Daijobudai - [ 25 ก.ย. 51 09:15:47 ]

ความคิดเห็นที่ 16 เป็นกำลังใจให้ค่ะ และขอบคุณผู้เสียสละทุกท่านที่ไปเข้าร่วมรับฟังและคอยส่งความคืบหน้าให้ พวกเรา จากคุณ : Pa_Jaab - [ 25 ก.ย. 51 09:31:22 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ติดตามความเคลื่อนไหวในแวดวงบล๊อกได้เลยครับ... 1) ฟังบล็อกเกอร์OKnation"ค้าน!!!" เซ้งอุทยานฯกลางเวทีสาธารณะ http://www.oknation.net/blog/charlee/2008/09/24/entry-1 2.บล็อกเกอร์ OKNATION ขึ้นเวทีค้านนโยบายเซ้งอุทยาน http://www.oknation.net/blog/chainews/2 ... 24/entry-2 3) สัมปทานอุทยาน เพียงแค่แนวคิดเท่านั้นหรือ http://www.oknation.net/blog/pasalarkse ... 24/entry-1 4) VickieTalk # เปิดกระดานลงชื่อ คัดค้าน อช.เปิดสัมปทานให้เอกชนเช่า-เสนอแผนพัฒนาอช. http://www.oknation.net/blog/vickie/2008/09/23/entry-2 5) นักวิชาการ นักการป่าไม้ องค์กรเอกชน และประชาชน ชี้ชัดไม่ควรสัมปทานเช่าอุทยานแห่งชาติ http://www.oknation.net/blog/andamanwat ... mment#read 6) ห้อง Blue Planet http://www.pantip.com/cafe/blueplanet/t ... 31288.htmlดาวใต้ มือใหม่ 7)  คำต่อคำ..ในประชุมสัมมนาเวทีสาธารณะ..แนวคิดการบริหารจัดการแก้ไขปัญหาพื้นที่อุทยานแห่งชาติ..การหาความชอบธรรมเบื้องหลังการย่ำยีธรรมชาติแบบซ้ำซาก http://www.oknation.net/blog/buzz/2008/09/25/entry-1 จากคุณ : เทพินทร์ - [ 25 ก.ย. 51 10:18:51 ]

ความคิดเห็นที่ 19 สู้ครับ ยังไงก็ยอมไม่ได้หรอกครับ ถ้าคิดกันได้แค่นี้ ก็ยุบทิ้งไปเถอะครับ กระทรวง ทบวง กรมนี้ ให้เอกชนเข้ามาทำแทนเลย จะมีไปทำไม ในเมื่อมันก็อ้างว่ามันทำไม่ได้ ทำได้ไม่ดีเท่าเอกชน เสียดายเงินเดือนที่จ้างพวกนี้จัง จากคุณ : มนุษย์สัญจร - [ 25 ก.ย. 51 10:25:51 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ขอบคุณ จขกท. และฝากขอบคุณไปยังทุกๆ ท่านด้วยค่ะ แต่ก็แอบเห็นในคุณวิชิตนะ ในใจก็คงค้านนั่นแหละ แต่จะทำอะไรได้ เฮ้อออ จากคุณ : zyleth - [ 25 ก.ย. 51 10:41:27 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ผมว่ากรมอุทยานฯ น่าจะทำที่ สิมิลันก่อน แต่ไปเลียนแบบการจัดการทรัพยากรน้ำจืดให้เหมือนเกาะมัลดีฟ มาทั้งหมดจะดีกว่า เพื่อเป็นการนำร่อง และวางมาตราฐานในการบริหารจัดการ ในสูงไว้ ถ้าเอกชนทำไม่ได้จะได้มี ข้อยกเลิกสัญญา เพราะเท่าที่ผ่านมา กรมฯไม่มีนโยบายอะไรเลยในการจัดการปล่อยให้ เป็นไปตามกรรม คนตั้งเต้นท์ ก่อกองไฟ ลุยเข้าพงไปเก็บฟืน สภาพฉลอง ปีใหม่บนภูต่างๆ เละเทะ ทุกปีเหมือนเดิม บ้านพักอุทยาน ไม่มีเส้นจองไม่ได้ น่าเบื่อ ต่อนี้ศัตรู คือ พวกอยากได้สัมปทาน เข้าใกล้กรมฯมากทุกที ขืนเป็นแบบนี้ กรมฯไม่ได้ทำอะไร คงต้านทานศัตรูไม่ไว้แน่ จากคุณ : the one peak - [ 25 ก.ย. 51 10:51:46 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion - [ 25 ก.ย. 51 10:54:22 ]

ความคิดเห็นที่ 23 เอาใจช่วยนักต่อสู้เพื่อผืนป่าและธรรมชาติทุกท่านครับ โดยเฉพาะ ข้าราชการในพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว เราฝากความหวังไว้กับท่าน เพื่อต่อสู้กับบรรดานักการเมืองขี้ฉ้อครับ จากคุณ : David_kop - [ 25 ก.ย. 51 11:37:18 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ขอบคุณที่มาเล่าให้ฟังค่ะ ยังคอยติดตามต่อไป จากคุณ : ลิปิการ์ - [ 25 ก.ย. 51 12:12:25 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ขอบคุณทุกเสียงที่คัดค้านเรื่องนี้ค่ะ สุดยอดวาทะของงานนี้ "...ที่พูดมานี้ไม่ได้คัดค้านอะไรหรอกนะ  แต่ถ้าจะทำจริงก็เจอกัน" จากคุณ : adangrawi - [ 25 ก.ย. 51 13:02:16 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ฟังกัน สดๆ จาก รมต. http://chomthaitv.manytv.com/videos/5093-Play_Video.php http://chomthaitv.manytv.com/videos/5094-Play_Video.php ตามนี้ค่ะ ชมลม ชมไทย จากคุณ : Super เมีย - [ 25 ก.ย. 51 13:54:16 ]

ความคิดเห็นที่ 27 สู้ๆต่อไปครับ ผมเป็นกำลังใจช่วยครับ จากคุณ : MoD_X_Zaa - [ 25 ก.ย. 51 13:54:38 ]

ความคิดเห็นที่ 28 และอีกหนึ่งลื้งค์ http://www.sukiflix.com/video/747 มุมมองจาก-ดรธรณ์-กับแนวคิดการบริหารพื้นที จากคุณ : Super เมีย - [ 25 ก.ย. 51 13:56:01 ]

ความคิดเห็นที่ 29 มาร่วมให้กำลังใจพี่น้องทุกท่านครับ จากคุณ : Raberd (raberd) - [ 25 ก.ย. 51 15:01:12 ]

ความคิดเห็นที่ 30 - บรรยากาศการประชุม - ช่วงแรก ทั่นรองแกพูดอยู่อย่างเดียว ช่วงหลังพอจะมีผู้คัดค้านมาพูดมั่ง ดั้นจะให้คนในกรมป่าไม้พูดยาวยืด กินเวลาอีก เห้อ .. จากคุณ : เดีย หนามเป้า (diaa) - [ 25 ก.ย. 51 23:26:49 ]

ความคิดเห็นที่ 32 น้องอลิสา นักเรียน ม.6 มาป้อนคำถามให้ท่านผู้ใหญ่ได้อึ้ง.. (ตะกี้ลงคำถามน้องเค้า แต่โดนอุ้มโพสตืไปซะและ เอาใหม่หล่ะกันครับ) จากคุณ : diaa - [ 26 ก.ย. 51 00:18:56 ]

ความคิดเห็นที่ 33 ขอเพิ่มเติมประเด็นที่แต่ละท่านพูดในช่วงบ่าย...ครับ (อาจไม่ครบทุกคน) บันทึกเฉพาะที่จดทันและจำได้ สว. ผ่อง  เล้งอี่ กล่าวว่า ขอให้นึกถึงเมื่อครั้งเปิดให้สัมประทานป่าไม้ สุดท้ายรัฐจะต้องประกาศยกเลิกเนื่องจากการบุกรุกพื้นที่ป่าไม้ ตัดไม้ ทำลายป่าไม่เป็นไปตามเงื่อนไขสัมประทาน ที่จะต้องตัดแปลงเว้นแปลงปลูกป่าเพิ่มเติม เพราะเมื่อให้สัมปทานไม่ทำตามก็เกิดปัญหาล้มเหลว จนองค์กรอนุรักษ์ เจ้าหน้าที่ป่าไม้ ต้องเรียกร้องให้ยกเลิกสัมปทานป่า ในปี 2532 ซึ่งขณะนี้ เปิดสัมปทานได้เพียง 20ปีเท่านั้น ป่าไม้ของเราก็เรียบเกือบหมดแล้ว   " ผมอยากเตือนว่า ให้คำนึงถึงความล้มเหลวทีผ่านมา มีบทเรียนไม่ใช่ว่า เราไม่มี เมื่อ ปี 2510 เราพูดเรื่องสัมปทานป่าไม้ให้เอกชน เหมือนวันนี้ที่เราพูดเรื่องให้เอกชนเข้ามาสัมปทานพื้นที่อุทยานฯแห่งชาติด้วยแนวคิดเดียวกัน ซึ่งพิสูจน์แล้วว่าแนวคิดล้มเหลว ป่าไม้เกือบหมดประเทศในขณะนี้ เพราะฉะนั้นผมจึงคิดว่าแนวคิดนี้มันเสี่ยงเกินไป ละเอียดอ่อนเกินไป และผมไม่แน่ใจนิสัยของคนไทยจะควบคุมได้มากแค่ไหน และทำตามกฏหมายหรือไม่ คนที่จะดำเนินการเรื่องนี้ จึงเสี่ยงอย่างมากกับผลกระทบที่ตามมา"   อยากเตือนข้าราชการ และนักการเมือง ที่มีแนวคิดในการเปิดเช่าอุทยานแห่งชาติให้คำนึงถึง วิญญาณของเจ้าหน้าที่ ซึ่งสละชีวิตเพื่อการอนุรักษ์ ด้วย และขอเตือนว่า การดำเนินการเรื่องนี้เป็นเรื่องที่ละเอียดอ่อนและเสี่ยงมาก จะต้องรอบคอบโปร่งใส สรุปบทเรียนที่ผ่านมาเช่นอดีต เราเคยยอมให้ การท่องเที่ยวแห่งประเทศไทย (ททท.)ขึ้นไปบริหารบนพื้นที่อุทยานแห่งชาติเขาใหญ่ ที่มีทั้งโรงแรม  สนามกอลฟ์ จน เราจะต้องใช้ความพยายามกันอย่างมากเพื่อจะเอาสิ่งเหล่านั้นออกมาจากพื้นที่อุทยานเนื่องจากเกิดผลกระทบกับพื้นที่ป่าไม้ แต่วันนนี้ เรากำลังจะบอกว่า เราต้องการนำสิ่งเหล่านี้กลับขึ้นไป จึงอยากถามว่า ถูกต้องหรือไม่ จากคุณ : เทพินทร์ - [ 26 ก.ย. 51 00:28:15 ]

ความคิดเห็นที่ 34 นายนพรัตน์ นาคสถิตย์ กรรมการมูลนิธิสืบนาคะเสถียร กล่าวว่า   “ตอนสมัยที่ทำงานก็มีคำของกรมอุทยานว่า Park For People  แต่หลังจากลาออกไปได้สองปีประมวลไปประมวลมากลายเป็น Park For Sele”  พร้อมทั้งตั้งคำถามต่อกรมอุทยานฯ ว่าวันนี้เราเปลี่ยนปรัชญาเป็น Park For Sale แล้วใช่หรือไม่  ฐานะที่ทำงานวิชาการมาตลอด กรณีการให้สัมปทานในต่างประเทศมันก็มีข้อดีข้อเสีย ก็อยากจะฝากว่าให้กรมอุทยานแห่งชาติศึกษาทั้งข้อดีข้อเสียของการให้สัมปทานอุทยานแห่งชาติให้ดี  และนอกจากศึกษาข้อดีข้อเสียแล้ว ก็พึงตั้งกฎระเบียบกำหนดโทษ เพราะทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมที่เสียไปใครละจะเป็นคนรับผิดชอบ มันไม่ใช่ตัวเงิน แต่คนที่อนุมัติคนที่ทำผิดก็ต้องติดคุกด้วย  ที่ผ่านมาเรารักษากันมาด้วยชีวิตและจิตใจขออย่าได้มาย่ำยีกันเลย จากคุณ : เทพินทร์ - [ 26 ก.ย. 51 00:28:44 ]

ความคิดเห็นที่ 35 ขณะที่นายวันชัย ตันติวิทยาพิทักษ์ ประธานชมรมนักข่าวสิ่งแวดล้อมกล่าวว่า  ผมว่าเราต้องยอมรับความจริงว่าการที่เรามากันมากมายขนาดนี้ เพราะได้ข่าวว่ากรมอุทยานมีแผนที่จะเอาอุทยานแห่งชาติ ๑๐ ไปนำร่องให้เอกชนเช่า  เรื่องราวแบบเคยเกิดมานานแล้วและเราต้องยอมรับว่าความคิดแบบนี้มันเกิดขึ้นเพราะการผลักดันของนักการเมือง ความจริงที่ว่าหลักการจัดการอุทยานควรมีอะไรผมคิดว่าเราทุกคนนั้นรู้ดี แต่ปัญหาก็คือว่า คุณกำลังอ้างความชอบว่าการจัดการอุทยานแห่งชาติโดยให้เอกชนมาเช่าเป็นสิ่งที่ถูก จริงมันผิดเจตนารมณ์มาโดยตลอด ผมไม่เข้าใจว่าความคิดแบบนี้มันถึงยังมีอยู่อีก ผมอยากให้ข้าราชการเข้มแข็งสามารถต่อกรกับนักการเมืองได้  นักการเมืองผ่านมาแล้วผ่านไป  แต่อุทยานแห่งชาติต้องอยู่ต่อไป ผมคิดว่าถึงเวลาแล้วที่การจัดการอุทยานแห่งชาติในประเทศไทยคงต้องเวลาเปลี่ยน  เขาใหญ่พื้นที่ใหญ่กว่า กทม.แต่ถูกตัดสินด้วยคนๆ เดียว  คือหัวหน้าอุทยาน ห้วยขาแข้งใหญ่กว่า กทม.  เกือบ ๒ เท่า ถูกตัดสินด้วยคนๆ เดียว ผมคิดว่า การจัดการอุทยานแห่งชาติและเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าควรมีหลายๆ ฝ่ายเข้ามาเกี่ยวข้อง ทุกวันนี้อุทยานอ้างว่าได้กรรมการที่ปรึกษาของอุทยาน แต่ไม่เคยได้ปรึกษาเลย  ผมคิดว่าหากต้องการเรียกร้องให้มีการจัดการอุทยานแห่งชาติแบบใหม่ ควรมีหลายๆ ภาคส่วนเข้ามามีส่วนร่วมในเชิงบริหาร ไม่เช่นนั้นก็ไม่อาจยืนหยัดกับการเมืองได้ นอกจากนั้นยังถามย้ำกับรองวิชิตว่า การเปิดให้เอกชนเช่าอุทยานแห่งชาติเป็นเพียงแนวคิดใช่หรือไม่....แต่เหตุใดจึงเริ่มมีการอนุมัติให้เอกชนดำเนินการเช่า ในพื้นที่อุทยานแห่งชาติทางฝั่งอันดามัน ๗ แห่ง จากคุณ : เทพินทร์ - [ 26 ก.ย. 51 00:29:48 ]

ความคิดเห็นที่ 36 kokoyadi บล็อกเกอร์จาก National Blog แสดงความคิดเห็นว่า วันนี้เป็นเวที่แสดงความคิดเห็นจึงอยากให้เวลากับประชาชนและคนภายนอกจริงๆ ๑) ฟัง ผอ.วิชิต พูดเมื่อเช้าก็เริ่มไม่แน่ใจว่า ท่านเอาการท่องเที่ยวเป็นตัวตั้งหรือเปล่า หรือเอาการอนุรักษ์เป็นตัวยืน  แต่ถ้าการท่องเที่ยวเป็นตัวตั้งก็เปลี่ยนชื่อกรมป่าได้เลยว่า เป็นกรมป่าไม้เพื่อการท่องเที่ยว  ๒) พออ่านเอกสารที่ให้มาพบว่า มีแต่ regulation สำหรับการอนุญาตแต่กลับไม่มี  regulation สำหรับการควบคุมเลย   ขณะที่ คนผ่านทาง บล็อกเกอร์จาก National Blog อีกคนแสดงความคิดว่า การที่เราเข้าไปสัมผัสธรรมชาติ นั่นก็คือกำไรแล้ว TengPong บล็อกเกอร์จาก National Blog อีกคนหนึ่ง กล่าวว่า หลังจากทราบข่าว ผมตอบได้เลยว่าไม่เห็นด้วย เพราะ 1.ไม่มีนายทุนรายใด เกรงกลัวมาตราการตรวจสอบของรัฐ ไม่ว่าจะเข้มข้นขนาดไหนก็แล้วแต่ เพราะไม่งั้นเราคงไม่เห็นรถเมล์ที่ได้สัมปทาน แต่มีควันดำวิ่งอยู่เต็มถนน และกรุณาอย่าอ้างว่าเป็นเพียงแนวคิด แต่ผมเชื่อว่าขณะนี้มีนายทุนนั่งลูบปากรออยู่แล้ว 2. การท่องเที่ยวพยายามแบ่งนักท่องเที่ยวเป็นประเภทต่างๆ จากกำลังซื้อเป็นหลัก แต่ธรรมชาติต้องการนักท่องเที่ยวเพียงระดับเดียวคือนักท่องเที่ยวที่มีจิตสำนึกมากกว่ากำลังซื้อ ถ้าเรากำลังจะหาความสุขโดยการเอาตัวเราเข้าหาธรรมชาติ ก็ควรปรับตัวเข้าหาธรรมชาติ ไม่ใช่ปรับะรรมชาติให้เข้ากับคนบางกลุ่ม 3. กรุณาอย่าดูแคลนบุคคลากรของ กรมอุทยานฯที่ทำหน้าที่ดูแลรักษาป่าว่าไม่มีความรู้ความสามารถในการบริการ หรือการทำงาน แต่ควรสนับสนุน ทั้งการเพิ่มจำนวน และเสริมสร้างความรู้ความสามารถ อีกทั้งอย่าปล่อยให้ความอ่อนด้อยของบุคลากร มาถูกทดแทนโดยเอาเอกชนเข้ามาแทน 4. หากให้เอกชนเข้ามาดำเนินการเมื่อใด วิญญาณพี่สืบ นาคะเสถียร คงเสียใจแน่นอน นอกจากนั้นยังตอบคำถามที่รองอธิบดีวิชิต ตั้งไว้ตั้งแต่ตอนเช้าว่า ข้อแรกที่ถามว่าจริงหรือที่จะขายอุทยานแห่งชาติให้นายทุน ผมขอตอบว่า ท่านไม่ได้กำลังขายอุทยานแห่งชาติให้นายทุนหรอกครับ   แต่ท่านกำลังจะยกให้เขาไปเลย ข้อสองการให้เอกชนเข้าร่วมบริหารการท่องเที่ยวเป็นการทำลายธรรมชาติจริงหรือ ผมขอตอบว่า ทำลายธรรมชาติ จริง ครับ ข้อสาม วิธีอะไรดีที่สุดในการนำทรัพยากรธรรมชาติไปใช้อย่างชาญฉลาด ผมไม่มีคำตอบให้ครับ แต่อยากบอกท่านว่า คำถามนี้ท่านไม่น่าเอามาถามครับ พญาไฟสีเทา   บล็อกเกอร์จาก National Blog  (ปล.เทพินทร์ นั่นเอง)  กล่าว่า 1) สิ่งที่สำคัญกว่าหลักการ หลักวิชาการที่ท่ารองวิชิตพูดเมื่อเช้า คือ เบื้องความคิดว่าท่านกำลังคิดอะไรอยู่ ที่ผ่านมาพบว่าแนวคิดนี้ไม่ใช่การเปิดแค่พื้นที่อุทยานแห่งชาติ แต่คิดที่จะเปิดพื้นที่อนุรักษ์ทั้งหมดรวมทั้งเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าด้วย ดังเช่นความพยายามในการแก้ไข พรบ.อุทยานแห่งชาติ/พรบ.สงวนและคุ้มครองสัตว์ป่า เปิดให้เอกชนเช่าพื้นที่ จัดนำเที่ยวแม้ในเขตหวงห้าม หรือความพยายามในการเปลี่ยนเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าบางแห่งให้มีสถานภาพเป็นอุทยานแห่งชาติ 2) การพิจารณาเพียงแค่กรอบการแก้ไขปัญหาของอุทยานแห่งชาติ แล้วสรุปว่าต้องให้เอกชนสัมปทานพื้นที่ไปดำเนินการโดยไม่ได้พิจารณาบริบทสิ่งแวดล้อมอื่นๆ อาจไม่เพียงพอ เช่น ผลกระทบจากการเปิดเสรีอุตสาหกรรมการท่องเที่ยว 5 เหลี่ยมเศรษฐกิจ บังกลาเทศ อินเดีย พม่า ศรีลังกา ไทย  กรณีการแทรกแซงของ อพท. ซึ่งเราอาจกำลังแง้มประตูให้โจรมายกเค้าไปทั้งบ้านหรือไม่ 3)   ท่านรองวิชิตชี้แจงหรือรายรับรายจ่ายของกรมอุทยานแห่งชาติ คิดถึงกำไรขาดทุนนั้นคงไม่ได้  เพราะการบริการของอุทยานแห่งชาตินั้นเป็นบริการสาธารณะ เช่นเดียวกับสถานศึกษา โรงเรียน โรงพยาบาล 4)  เมื่อเปรียบเทียบทั้งค่าทำเนียม ค่าเช่าจะค่อนข้างสูงหากเช่า 10 ไร่จะเสียค่าเช่าประมาณ 2,500,000 บาท/ปี แทบเป็นไปไม่ได้ว่าคนในชุมชนท้องถิ่นจะสามารถเช่าได้เนื่องจากค่าใช้จ่ายสูง เพราะฉะนั้นการอ้างผลประโยชน์ของชุมชนท้องถิ่นนั้นจึงไม่น่าจะเป็นจริง แก้ไขเมื่อ 26 ก.ย. 51 00:32:14 จากคุณ : เทพินทร์ - [ 26 ก.ย. 51 00:31:30 ]

ความคิดเห็นที่ 37 เฮ้อออ ประเทศไทย ... ขอเป็นกำลังใจให้ทุกท่านนะคะ จากคุณ : ไอติมกับวิปปิ้งครีม - [ 26 ก.ย. 51 01:21:18 ]

ความคิดเห็นที่ 38 มาโหวตจ้า.. จากคุณ : ศรัทธา_สถาพร - [ 27 ก.ย. 51 00:53:44 ]

ความคิดเห็นที่ 39 ประเทศชาติ มีอะไรดี พ่อจับขาย จับให้เช่าหมด แล้ว ลูกหลานในอนาคต จะเรียกอะไร ว่าสมบัติชาติ อีกเหรอครับ จากคุณ : DoubleA11 - [ 28 ก.ย. 51 00:20:25 ]