ความคิดเห็นที่ 1 แล้วทำไมต้องไปเปลี่ยนเครื่องที่ซีแอตเติล ละครับ จากกรุงเทพเปลี่ยนเครื่องที่ ฮ่องกงหรือญี่ปุ่นหรือเกาหลี แล้วบินตรงไปนิวยอร์คเลยนี่ครับ และคิดว่าระยะทางใกล้กว่าบินไปทางยุโรปครับ ค่าตั๋วก็ถูกกว่าด้วย จากคุณ : SoSaD - [ 5 ม.ค. 52 09:34:52 A:124.120.189.207 X: TicketID:199865 ]

ความคิดเห็นที่ 2 บินทางเอเซียจ้าาาาาา ดีและถูกกว่าเปลี่ยนเครื่องในยุโรปเยอะเลย.. คิดง่ายๆครับ...ค่าเงินเยน ถูกกว่ายูโรเท่าไหร่ จากคุณ : donatt76 - [ 5 ม.ค. 52 10:59:17 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ตามหลัก บินไป แฟรงค์เฟิสต์ แล้ว ต่อนิวยอร์ค น่าจะใกล้กว่า แต่ราคาไม่แน่ใจ อันนี้ทริปเที่ยวรอบโลกรึเปล่า อิอิอิ จากคุณ : the one peak - [ 5 ม.ค. 52 11:05:18 ]

ความคิดเห็นที่ 4 เราเลือกเวลา ออก - ถึง  ที่เราชอบ เป็นหลัก ดีกว่า บินผ่านไหน ยังไงก็ช่าง ( แต่ แนะนำอย่า  transit ที่ ตะวันออกกลาง  เด็ดขาด เสี่ยงเรื่องหมอกลงจัด    เครื่อง delay เสียเวลามากๆๆ ) จากคุณ : พิจารณ์รัฐกิจ - [ 5 ม.ค. 52 11:27:27 ]

ความคิดเห็นที่ 5 คอนเฟิร์มว่า via pacific ถูกกว่าค่ะ จากคุณ : Renka - [ 5 ม.ค. 52 19:24:09 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ผมแย้งครับ ไปทางยุโรปครับ เพิ่งกลับมา บิน Ethihad เครื่องดีมากๆ นั่งสบายมาก บริการดีมากๆ ราคา 38400 บาท ไปกลับรวมทุกอย่าง กลาง เดือน ตค 51 ต่อที่ UAE รวม 20+ ชม. (รอต่อเครื่องราว 2.30 ชม) จากคุณ : amrit - [ 5 ม.ค. 52 19:43:54 ]

ความคิดเห็นที่ 7 เคยแต่นั้ง EK เปลี่ยนเครื่องที่ Dubai ไปลง JFK อ่ะ ผมว่ามันก็ ok นะครับ จากคุณ : บินไปเก็บไมล์ไป - [ 5 ม.ค. 52 23:38:40 ]