ความคิดเห็นที่ 1 โจรจะจ้อง กระเป๋า ที่มีกุญแจล๊อคก่อนเป็นอันดับแรก เพราะถือว่าภายในต้องมี ของมีค่า บางครั้งทำเป็นขบวนการ ส่งไป อีก สถานี หนึ่งก็มี การป้องกันคืออย่านำทรัพย์สินมีค่า ใส่ลงไป เช่น โน้ตบุค คอมฯ เงิน กล้อง มือถือ เครื่องประดับ อุปกรณ์อิเล๊กทรอนิคส์ ราคาแพง และควรเพิ่มมาตรการ ตรวจค้นตัว การเข้าออก โดยให้ยามการท่าฯ ตรวจสอบ เห็นมีโต๊ะตั้งไว้ ก่อนลง Sorting แต่ไม่มีคนนั่ง? กล้องที่ติด ไว้ดูความหนาแน่น การจราจร ของกระเป๋า ไม่เพียงพอสำหรับการจับขโมย เมื่อก่อน ดอนเมือง ยังไปขาย ของเถื่อน ให้ห้างชื่อดัง ย่านรังสิต ดังนั้น ควรมีแต่เสื้อผ้า และสิ่งของไม่มีค่า บางแอร์ไลน์ก็มีป้ายประกาศเตือน ผดส ด้วย จากคุณ : ขวัญใจสิบล้อ - [ 18 มี.ค. 52 07:09:33 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ถ้าตามที่ว่าๆ กันมาเก่าก่อนว่ามีตัวใหญ่ให้ท้าย ตัวเล็กๆ ก็โดนๆ จับไป ตัวใหญ่ยังอยู่ดีมีสุข ก็เอวังที่จะแก้ปัญหาให้เปลืองสมองครับ มันไม่ยากระดับโลกหรอกถ้าจะเอาจริง การท่าหรือคนมีหน้าที่เกี่ยวกับเรื่องนี้มันไม่โง่หรอก แต่มันแกล้งโง่เพื่อเงินเท่านั้นเอง จากคุณ : บ้านผือ - [ 18 มี.ค. 52 07:57:44 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ต้องถึงขั้นฟ้องศาลปกครองอีกหรือเปล่าครับ จากคุณ : Special Force - [ 18 มี.ค. 52 08:52:39 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ไม่มีความรู้เรื่องกฎหมายมากนัก  แต่อยากทราบว่าเป็นไปได้มั๊ยที่ผู้โดยสารจะรวมตัวกันให้มีเสียงมีพลังในร้องเรียน หรือฟ้องศาล หรือทำอะไรกันซักอย่าง จากคุณ : Mickeytae - [ 18 มี.ค. 52 08:53:19 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ^ ^ เห็นด้วยครับ คนที่โดนมาน่าจะรวมพลังกันฟ้องศาลเพื่อกดดันการท่า (โดยเฉพาะของที่หายในเที่ยวบินที่การท่าให้บริการสนามบินทั้งต้นทางและปลายทาง) อย่าน้อยสื่อก็จะให้ความสนใจ และกลายเป็นประเด็น Talk of the town หรือไม่ก็รอวันที่พวกมันซวย ไปขโมยของของผู้มีอำนาจ แล้วเรื่องก็จะกลายเป็นประเด็นร้อนในที่สุด แต่สุดท้าย ตัวเล็กก็โดนจับ ตัวใหญ่อาจหยุดก่อการชั่วคราว พอเรื่องเงียบก็กลับมาระบาดเหมือนเดิม แต่อย่างน้อย ก็อาจมีคนจับตามากขึ้น จากคุณ : newuno - [ 18 มี.ค. 52 09:40:57 ]

ความคิดเห็นที่ 6 มายกมือด้วยคน เพิ่งโดนไป หมาดๆๆเลยค่ะ http://www.pantip.com/cafe/blueplanet/topic/E7638631/E7638631.html จากคุณ : aMMa82 - [ 18 มี.ค. 52 10:27:48 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ใช่ครับ ประเด็นคืออยากจะถอดถอนทีมงานบริหาร ไม่มีประสิทธิภาพเลยทั้งในเรื่อง 1. การดูแลความสะอาด 2. การให้บริการ taxi ที่ปราบพวกผีไม่ได้ 3. ของหาย 4. ที่กดน้ำดื่ม ใครคิดอะไรออกอีกก็ลองเพิ่มๆ เข้ามานะครับ จากคุณ : Special Force - [ 18 มี.ค. 52 10:29:11 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ทำอะไรไม่ได้ค่ะ คนที่"ควรจะ"มีส่วนร่วมในการรับผิดชอบ เขาบอกว่า ไม่รู้จะจับมือใครดม!!! จากคุณ : Klimae - [ 18 มี.ค. 52 11:19:33 ]

ความคิดเห็นที่ 9 เพื่อนผมเล่าให้ฟังว่าเพื่อนของเค้าอีกทีน่ะ ทำงานที่บริษัท ชับ หรือ ชุบ ไม่น่าใจว่าอ่านว่าอย่างไร (chubb  หรือ chuub) ที่รับฝากกระเป๋าในสนามบินดอนเมือง สมัยโน้นนะครับ   ว่าไอ้หมอเนี่ย ขโมยของจากกระเป๋าที่ผู้โดยสารฝากไว้  ยังจะเอาเครื่องเล่นMP3มาขายผมอยู่เลย จากคุณ : 118.100 Mhz - [ 18 มี.ค. 52 15:10:13 ]

ความคิดเห็นที่ 10 อย่าเอาของมีค่าใส่ลงไปไม่ใช่การป้องกันครับ ไม่เข้าใจทำไมบางคนคิดแบบนี้ เค้าตั้งใจขโมยแล้วไม่ได้ของ กับเค้าหยุดการขโมยไม่เหมือนกันครับ เหมือนเวลาที่มีข่าวการข่มขืน ผู้หญิงโดนด่า หาว่าแต่งตัวล่อให้ถูกข่มขืน คิดอะไรกันแบบนี้ นะครับ ไม่งั้นเกิดเป็นผู้หญิง มีอวัยวะเพศแบบ ที่ถูกข่มขืนได้ก็ผิดเลยหรือเปล่าครับ ส่วนเรื่องนี้ ถ้าหนักขึ้นเรื่อยๆ อนาคตไม่ต้อง มีการแนะนำให้เลิกระบบการเช็คกระเป๋าเลยหรอครับ ประเด็นที่ควรต้องทำคือให้ไอ้พวกที่ขโมยๆ นี่หยุด ไม่ใช่ให้คนที่ไม่ได้ทำผิดอะไร ต้องมานั่งเซ็ง แถมบางครั้งถูกด่าว่าโง่ใส่ของพวกนั้นลงไปทำไม การขโมยเป็นการกระทำผิดกฎหมาย ถ้าไม่แก้ กฎหมายให้มันเป็นการกระทำถูกกฎหมาย ก็ต้อง กำจัดพวกนี้ทางใดทางหนึ่ง จากคุณ : EXISTENTIALIST - [ 21 มี.ค. 52 01:08:20 ]

ความคิดเห็นที่ 11 เรื่องนี้ก่อนอื่นต้องเข้าใจก่อนนะครับว่า พอเปิดกระเป๋าแล้วรู้ว่าทรัพย์สินหายไปจากกระเป๋า หรือกระเป๋ามีร่องรอยถูกงัดแงะ จะไม่มีใครทราบเลยว่าถูกงัดแงะในขั้นตอนไหน อาจจะเป็นก่อนโหลดขึ้นเครื่อง ระหว่างอยู่ใต้ท้องเครื่อง หรือหลังเครื่องลงจอดแล้ว มันเป็นไปได้ทั้งนั้น เพราะฉะนั้นไม่อยากให้ทุกคนกล่าวโทษฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเพียงฝ่ายเดียว อย่างเช่นนั่งเครื่องบินจากลอนดอนมาลงสุวรรณภูมิด้วย British Airways พอรับกระเป๋าที่สุวรรณภูมิแล้วรู้ว่ากระเป๋าถูกงัด ยังงี้จะโทษแต่การท่าฯฝั่งเราแต่ฝ่ายเดียวก็ไม่ได้ เพราะเราก็ไม่รู้อยู่ดีว่าถูกงัดตอนไหน แต่บางคนเกิดอคติกับการท่าฯไปเรียบร้อยแล้ว โดยไม่ทันได้คิดว่าอาจหายตั้งแต่ที่ลอนดอน หรือไม่ก็ระหว่างอยู่บนเครื่องแล้ว เพราะฉะนั้นกรณีอย่างนี้ถ้าไม่โดนจับคาหนังคาเขา บอกได้เลยว่ายาก เพราะไม่มีใครรู้เลยว่ามิจฉาชีพเหล่านี้แทรกซึมอยู่ในองค์กรไหนบ้าง อาจจะเป็นสนามบินต้นทาง ปลายทาง สายการบิน หรือ Outsource มันเป็นไปได้ทั้งนั้น ถ้าไม่ได้เห็นกับตาก็ยังไม่อยากให้โทษฝ่ายไหนครับ จากคุณ : Bowling Bash - [ 26 มี.ค. 52 15:24:19 ]