ความคิดเห็นที่ 1 ข่าวลงวันที่ วันที่ 20 กรกฎาคม พ.ศ. 2552 ครับ จากคุณ : นั่งมองทะเล เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 52 10:54:31

ความคิดเห็นที่ 2 ขอคัดค้านครับ  เหมือนเดิมธรรมชาติที่สุดแล้วครับ จากคุณ : เล็กทาโร่ เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 52 11:10:25

ความคิดเห็นที่ 3 คัดค้านด้วยคนอ่ะ ไม่เห็นด้วยเลยที่จะสร้างกระเช้า จากคุณ : BamPhai เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 52 11:16:16

ความคิดเห็นที่ 4 ใจนึงก็เห็นด้วย สำหรับนักท่องเที่ยวสูงอายุ หรือมีข้อจำกัดในการเดินทาง ได้มีโอกาสขึ้นไปชมทัศนียภาพที่สวยงามบนนั้น อีกใจนึง ก็ไม่อยากให้สร้าง เพราะเคยไปมาแล้ว สนุกก็ตรงการเดินขึ้นไปถึงข้างบนนั้นด้วยตัวเองล่ะค่ะ ลูกหาบก็รายได้หายไป แก้ไขเมื่อ 04 ก.ย. 52 11:19:26 จากคุณ : mommamlucky เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 52 11:16:41

ความคิดเห็นที่ 5 เสน่ห์ของภูกระดึงก็อยู่ที่ตรงเดินขึ้นไปนี่หละ ต้องหลบทางให้ลูกหาบ เราไป 3 ครั้งในชีวิต ได้เจอคนที่อายุ 60 ปีขึ้น เดินขึ้นไปบนภู หลายคน นั่นก็แสดงว่าเค้าใจเต็มร้อย คัดค้านด้วยคน.... ถ้ารู้ตัวว่าเดินขึ้นภูกระดึงไม่ไหว  แนะนำให้ไปเดินเล่นสยามแทนคะ จากคุณ : indy_get เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 52 11:34:11

ความคิดเห็นที่ 6 ผม จขกท นะครับ ผมไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งกับการสร้างกระเช้า ผมมีความเห็นแย้งคุณ คห 4 นิดหนึ่งครับ         คนที่เคยไปภูกระดึงน่าจะจำได้ว่า เมื่อเดินทางถึงข้างบนแล้วก็ต้องเดินเท้ามาที่พักอีก และจุดชมวิวแต่ละจุดก็ห่างกันหลายกิโลเมตร          จึงน่าคิดว่า ผู้สุงอายุหรือคนพิการ จะเดินทางไปยังจุดชมวิวแต่ละจุด เหล่านั้นด้วยวิธีใด จะต้องมีรถพาไปรึเปล่า ถ้าเป็นแบบนี้ก้ต้องทำถนนราดยางอย่างดีรึเปล่า            ผมว่าถ้าบนภูกระดึงมีถนนลาดยางคงไม่ต่างไปจากสวนสุขภาพในเมือง             ขอออกความเห็นเท่านี้ก่อนครับ จากคุณ : นั่งมองทะเล เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 52 11:39:10

ความคิดเห็นที่ 7 เป็นข่าวที่น่าเบื่อมาก ลงทุน 600 ล้าน คาดว่าจะได้กำไรปีละ 200 ล้าน แต่ถ้าไม่ได้กำไรตามนั้น ไอพวกที่คิดมันจะมาจ่ายไหม 600 ล้านนี่อ่ะ สู้เอาไปพัฒนาอย่างอื่นที่เข้าท่ากว่านี้จะดีกว่า จากคุณ : honmaru79 เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 52 11:41:32

ความคิดเห็นที่ 8 ถ้ามีพาสปอร์ตว่าเคยเดินขึ้นมาแล้ว ก็สามารถขึ้นได้และกับผู้สูงอายุก็โอเคน่ะ จากคุณ : ชาวหลังสวน เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 52 12:13:13

ความคิดเห็นที่ 9 ไม่อยากให้สร้างเลยค่ะ จากคุณ : หนุงแกละ เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 52 12:38:09

ความคิดเห็นที่ 10 คัดค้านอีก 1 เสียงค่ะ เพราะการเดินขึ้นภูกระดึงเป็นอะไรที่.... สุดยอดอยู่แล้วค่ะ ถ้าสร้างกระเช้าอาจทำให้คนไปได้ง่ายขึ้น ความเป็นธรรมชาติจะถูกทำลายโดยมนุษย์ได้ง่ายขึ้นด้วยค่ะ คิดอย่างนี้นะคะ จากคุณ : ไข่จังน้อย เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 52 13:38:54

ความคิดเห็นที่ 11 โดยส่วนตัวก็ยังไม่เห็นด้วยอยู่ดีครับ แต่คงไม่คัดค้านถ้าผลการสำรวจผลกระทบทางสิ่งแวดล้อม ผลกระทบต่อสังคมและวิถีชีวิต ออกแล้วพบว่าไม่สูญเสียมากนัก และทำแล้วคุ้มค่าในแง่ของคุณค่าของแหล่งท่องเที่ยว และต้องมีการบริหารจัดการที่ดีที่สุด แบบแหล่งท่องเที่ยวในต่างประเทศที่ทำรถกระเช้า แล้วไม่เสียทัศนียภาพ ไม่ทำลายแหล่งที่อยู่อาศัยของสัตว์ป่า ไม่ทำลายป่าไม้มากนัก แต่ใจจริงก็ไม่อยากให้สร้างอยู่ดี จากคุณ : David_kop เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 52 13:53:02

ความคิดเห็นที่ 12 ถ้าสร้าง ก็ปิด "ตำนาน" ความเป็นภูกระดึงไปได้เลย ที่เที่ยวแนวนี้ ที่เอารถขึ้นไปได้ การเดินทางไม่ลำบาก ยังมีอีกเยอะ เว้นภูกระดึงไว้เป็น "ตำนาน" พิสูจน์ใจสักที่เถอะ คนส่วนมากที่ทำธุรกิจ มักเห็นแก่เงินมากกว่าคุณค่าทางจิตใจอยู่แล้ว แต่ไม่ค่อยยอมรับ มีข้ออ้างสารพัด จากคุณ : BAHAMAS เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 52 14:41:17

ความคิดเห็นที่ 13 เสน่ห์ของภูกระดึง คือความท้าทายในการเดินขึ้นไป เพราะฉนั้น หากการขึ้นภูกระดึง ไม่ได้เดินขึ้นไป ภูกระดึงก็ไม่มีเสน่ห์ในสายตาเราอีกต่อไป จากคุณ : ข้าวเสาไห้ เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 52 15:04:34

ความคิดเห็นที่ 14 ถ้าขึ้นไปง่าย ข้างบนมันก้อไม่สวยเท่าไหร่งะ   ความเห็นอกเห็นใจกัน ก้อ คงจะไม่มีอีกต่อไป ก้อ จะเห็นแต่ความ เห็นแก่ตัวเห็นแก่ได้ มากขึ้น แย่งกันกิน แย่งกัน พัก  เชื่อเหอะ ไม่เกิน 3ปี  ภูกระดึง ตายสนิท สัตว์ ป่า พืชหายาก  หายหมด แน่ๆ  ร้าค้าก้อ จะเพิ่มมากขึ้น เพื่อรองรับนักท่องเที่ยว  ขยะมหาศาล ก้อ จะตามมา จิตสำนึก อนุรักษ์ ก้อ จะหมดไป จากคุณ : Aliz_lima2006 เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 52 15:20:02

ความคิดเห็นที่ 15 ผมเห็นว่าไม่ใช่เรื่องแปลก ถ้าจะมี กระเช้า ขึ้นไป ในหลายประเทศ เขาก็มี  มีมานานแล้ว ผมจะยกตัวอย่าง  การสร้างถนนเข้าไปในป่า ผ่านภูเขา เช่นเขาใหญ่  หรือ ดอยอินทนนท์ ผมว่ามันดูร้ายแรงกว่าการสร้างกระเช้ามากมาย แต่มันก็ไม่ได้ทำให้ "เสีย" อะไรมากมายเกินไปใช่ไหม??? มีรถนนก็มีรถวิ่งตลอด แต่กระเช้า เมื่อสร้างเสร็จ ก็เหมือนเสาไฟฟ้าแรงสูง ที่พาดผ่านเข้าไปในป่า ซึ่งเสาไฟฟ้าแรงสูงที่ผ่านเขตป่าก็มีตั้งเยอะ  พื้นป่าก็ไม่ได้ถูกรบกวนมากนัก อาจจะต้องมีการบำรุงรักษาบ้าง ก็ตามโอกาส ไม่เหมือนถนน ที่รถวิ่งตลอด เรามองว่ามันเป็นแค่ ตัวเลือก ใครอยากเดิน อยากสัมผัสเสน่ห์ ก็เลือกเดินสิ ใครอยากสัมผัสการเดินทางรูปแบบอื่น ก็เลือก เรามองในมุมกลับ ปกติขยะบนนั้น ก็เยอะอยู่แล้ว หากมีกระเช้า สามารถขนขยะลงมาได้ง่าย ๆ ขยะก็อาจจะลดน้อยลง สะดวกในการขนด้วย (ในร้อยคน จะมีกี่คนที่เดิน+เอาขยะลงมาด้วย) หรือมองอีกมุม หากจะมีการส่งเสริมให้ ขึ้นไปเที่ยวชม แล้วกลับลงมาภายในวันเดียว เิพื่อไม่"รบกวน"ธรรมชาติจนเกินไป ก็จะดีกว่าขึ้นไปนอนค้าง ไปร้องรำทำเพลง บนนั้น ไหม??? ส่วนเรื่องจิตสำนึก อนุรักษ์ อะไรเนี่ย  อยากรู้ว่า คนที่ขึ้นไปเดินเที่ยวบนนั้น หลายพันคนในช่วงเทศกาล  จะมีสักกี่คน ที่รู้ว่าควรทำอะไร ที่เรียกว่า สำนึก อนุรักษ์ธรรมชาติ หลายคนอยากเดินเข้าป่าปิด เพียงเพราะว่า ท้าทาย ไม่ค่อยมีใครได้เข้าไปถึง หลายคนกระเสือ กกระสนขึ้นไป เพียงเพราะอยากไปนั่งถ่ายรูปกับผาหล่มสัก เพื่อยืนยันว่าฉันเคยมาแล้ว ข้อบังคับ และกฏเกณฑ์ต่าง ๆ ที่ผมคิดว่า ควรจะมี เพื่อ "จำกัด"และ"กำจัด" การรบกวนธรรมชาติ ผมไม่ตีความว่า คนที่เดินขึ้นภูกระดึงทั้งหมดทุกคน  คือ คนที่รักธรรมชาติ และ มีจิตใจอนุรักษ์ เพราะผมไม่เชื่ออย่างนั้น และผมก็ไม่ตีความว่า คนที่จะนั่งกระเช้าขึ้นภู คือ คนที่ไม่รักธรรมชาติ หรือมีสำนึกน้อยกว่าคนที่เดินขึ้น . จากคุณ : นายบราวน์ เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 52 16:38:20

ความคิดเห็นที่ 16 2 - 3 ปีก่อน จำไม่ได้ล่ะ ผมขึ้นภูกระดึงอยู่สามวันบนนั้น ตอนลง เป็นวันพ่อพอดี ( 5 ธันวา ) คนสวนขึ้นภูเยอะมาก มีพระสงฆ์ที่ตั้งใจขึ้นไปทำบุญถวายด้วย แต่มีคนหนึ่งประถับใจผมมาก ติิดตาเลย . . . . . . . . . . . . . คนตาบอดครับ แกเดินขึ้นภูมีอีกคนค่อย ๆ จูงพาขึ้นไป เห็นว่าแกจะขึ้นไปทำบุญถวายเป็นพระราชกุศลเช่นกัน สิ่งเหล่านี้จะไม่เกิด ไม่เห็นอีกเลย ถ้ามีกระเช้าไฟฟ้าเพียงเพื่อแค่ความสะดวกสบาย จากคุณ : นั้นไงว่าแล้วเชียว เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 52 16:47:52

ความคิดเห็นที่ 17 อย่าเอา "ผู้สูงอายุ" มาอ้างครับ ภาพจาก http://www.pantip.com/cafe/blueplanet/topic/E2689838/E2689838.html จากคุณ : z2k เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 52 18:55:04

ความคิดเห็นที่ 18 ผู้สูงอายุ จากคุณ : z2k เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 52 18:55:42

ความคิดเห็นที่ 19 ผมขึ้นภูกระดึงทริปเดียวกับอาแปะท่านนี้ สิ่งที่ผมทำในทริปนี้คือ "เดินตามต้อยๆ" จากคุณ : z2k เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 52 18:58:02

ความคิดเห็นที่ 20 ทำเพื่ออะไร ก็ต้องมองที่เหตุผล ถ้าคิดว่าจะช่วยให้คนได้ขึ้นภูมากขึ้น และทำให้ธุรกิจท่องเที่ยวดีขึ้น แล้วจะกำหนดจำนวนผู้เข้าชมอุทยานทำไม ภูกระดึงต้องเดินบนภูเพื่อให้ไปถึงน้ำตก ผาหล่มสัก(พระอาทิตย์ตก) ผานกแอ่น(พระอาทิตย์ขึ้นไม่แน่ใจว่าชื่อถูกป่าว) จะบอกว่าให้ผู้สูงอายุขึ้นไปสบายๆแล้ว อยู่บนนั้นจะได้อะไรถ้าเดินไม่ไหว ตกลงจุดประสงค์ของกระเช้าคือเพื่อใคร และเพื่ออะไรกันแน่ จากคุณ : Natalie Cole เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 52 19:51:56

ความคิดเห็นที่ 21 คห 15 ผมว่าก้อถ้า ไอ้พวกนักการเมืองสมัยก่อน ตอนที่โลกยังไม่ได้แคบขนาดนี้ ตอนที่คนไทย ยังไม่กล้าออกมา ร้องเรียนเรียกร้อง อะไรก็แล้วแต่ ผมเชื่อเลยว่า เขาใหญ่ และ อินทนนท์ ไม่มีทางที่จะมี ถนน ตัดผ่านแน่ ขึ้นไป แล้ว กลับ นี่ภูกระดึงนะ ไม่ใช่ บางแสน ที่ใดที่คนเข้าไปได้ง่าย ความเสื่อมโทรมก็จะตามมา มุมมองง่าย ๆผมว่า ขนาดเด็ก ยังเข้าใจ -----ผมไม่ตีความว่า คนที่เดินขึ้นภูกระดึงทั้งหมดทุกคน  คือ คนที่รักธรรมชาติ และ มีจิตใจอนุรักษ์ เพราะผมไม่เชื่ออย่างนั้น - - - -และผมก็ไม่ตีความว่า คนที่จะนั่งกระเช้าขึ้นภู คือ คนที่ไม่รักธรรมชาติ หรือมีสำนึกน้อยกว่าคนที่เดินขึ้น อันนี้ ผม อยากบอกเลยว่า คนที่เดินขึ้น นั้น ผมก็ไม่รู้เหมือนกันนะครับ ว่าเค้ารักธรรมชาติไหม แต่ที่แน่ ๆ เค้าพวกนั้นส่วนมาก ไม่ได้ทำลาย แน่ ๆ เพราะไม่เช่นนั้นตอนนี้ภูกระดึงคง ไม่เหลือความสวยงามแล้ว ส่วนพวกที่ อยากนั่งกระเช้า นะครับ ผมก้อไม่ได้ว่าเค้า จะไม่รักธรรมชาตินะ แต่ ถ้าอยากขึ้นก็เดินดิ ยากตรงไหน หรือเดินไม่ไหว ก็มี ลูกหาบที่จะพาคุณขึ้นไปแบบราชา แต่พอขึ้นไปแล้ว ก็ต้องเดินไป อยุ่ดี ไปกลับหล่มสัก ต้องมี 20 กิโลเมตร แน่ ๆ แล้วไอ้พวกนี้จะมีปัญญาเดินหรอครับ สุดท้าย นี้ ผม ไม่ เห็น ด้วย กับ การ สร้าง กระเช้า (ซ่งติง) นี้ครับ จากคุณ : chee-win4 เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 52 21:22:54

ความคิดเห็นที่ 22   เอาประสบการณ์ตัวเองจริงๆมาเล่า คือตัวเองอ้วนมากๆปีนเขาไม่ไหว อยากไปตั้งแต่อายุสิบกว่า จนตอนนี้สี่สิบกว่าก็ยังไม่ได้ไป ชั่วชีวิตนี้ก่อนตายได้โปรดให้ผมมีโอกาสขี้นภูสักครั้งได้ไหมครับ กระเช้าเป็นเพียงทางเลือก ใครอยากขึ้นก็เสียตังค์ขึ้น ใครอยากเดินขึ้นก็ทำได้ตามปกติ ภูกระดึงเป็นของคนไทยทุกคน ทำไมคนที่ไม่มีความสามารถที่จะเดินขึ้นไปได้ต้องถูกจำกัดสิทธิด้วยครับ ผมก็รักและหวงแหนธรรมชาติไม่น้อยกว่าพวกท่านทุกคนแหละ จากคุณ : โปรดเห็นใจ เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 52 21:49:46 A:124.120.140.45 X: TicketID:213883

ความคิดเห็นที่ 23 มันไม่ใช่เรื่องการจำกัดสง จำกัดสิทธิ์อะไรเล้ยยยยยย ไอ้กระเช้านี่มา ของดี ๆ หลายอย่างที่เป็นเสน่ห์ของภูกระดึงจะหายไปทันที แล้วทีนี้มันจะไปเหลืออะไรล่ะ #22 สภาพร่างกายไม่ใช่ข้อจำกัดหรอกครับ ถ้า "ใจ" มันอยากจะขึ้นจริง ๆ ผมเห็นคนตาบอดยังขึ้นมาแล้ว จริง ๆ นะ เห็นด้วยกับ 21 เดินขึ้นภูไม่ไหว แล้วสถานที่ท่องเที่ยวบนภูที่ต้องเดินอีกล่ะ คงไม่ต้องอำนวยความสะดวกปูพรมแดงโรยกุหลาบไปส่งจนถึงผาหล่มสักกระมัง จากคุณ : นั้นไงว่าแล้วเชียว เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 52 22:35:00

ความคิดเห็นที่ 24 ความเห็นส่วนตัว ด้วยนิสัยคนไทย ผมว่าตอนนี้ยังไม่ควรสร้าง ถ้าสร้างรับรองเละ รอให้คนไทยมีความรักและรับผิดชอบต่อสิ่งแวดล้อมมากกว่าค่อยสร้างก็แล้วกัน จากคุณ : เล็ก มหึมา (^oio^) เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 52 01:00:30

ความคิดเห็นที่ 25 ไม่เห็นด้วยเรื่องกระเช้าขึ้นภูครับ ถ้าจะมีบริการทัวร์เฮลิคอปเตอร์ จะดีซะกว่า ใครไม่อยากเดินก็จ่ายแพงหน่อย ขึ้นฮ.ไป มีบริการ พาทัวร์แบบ เบิร์ดอายวิวซักรอบ เออแบบนี้ค่อยสร้างสรร จากคุณ : yahee เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 52 01:00:52

ความคิดเห็นที่ 26   สมัยทักสินคิดจะทำกระเช้าขึ้นภูกระดึง เพราะแกวางแผนต่อว่าจะไปทำรีสอร์ท+บ่อนพนันบนนั้น เลียนแบบเกนติ้งไฮแลนด์ของมาเลเซีย เพราะจะช่วยให้แกขยับอันดับมหาเศรษฐีโลกขึ้นมาทันที แต่ดันโดนชมรมคนรู้ทันไล่ลงซะก่อน ภูกระดึงเลยรอดจาก"อุทยานฯแห่งชาติ กลายเป็นบ่อน"แบบหวุดหวิด จากคุณ : x เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 52 02:43:05 A:210.246.64.59 X: TicketID:052378

ความคิดเห็นที่ 27 สมมติว่าพ่อแม่คุณอายุประมาณซักห้าสิบกว่าๆ ยังแข็งแรงอยู่แล้วคุณอยากพาท่านไปเที่ยว แต่จะให้เดินขนาดนั้นคงไม่ไหว คุณจะทำยังไง เมื่อวันคุณแก่เกินที่จะสมบุกสมบัน แต่อยากไประลึกความหลังสักครั้งที่ภูกระดึง คุณคิดว่าอย่างไร ทางอุทยานก็ควรมีการจำกัดจำนวน นทท ค่ะ ไม่งั้นเละแน่ จากคุณ : padme' amidala เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 52 12:27:46

ความคิดเห็นที่ 28 ผมไม่เห็นด้วยกับการสร้างกระเช้าขึ้นภูกระดึงนะครับ เพราะเสน่ห์ของภูกระดึง คือการที่ต้องเดินทางด้วยเท้าขึ้นไปข้างบน แม้ว่าจะเหนื่อย แต่ขึ้นไปถึงแล้วก็คุ้ม หากมีการสร้างกระเช้า จะมีกระแสนักท่องเที่ยวหลั่งไหลขึ้นไปมากขึ้น แต่หากมีการจำกัดจำนวนนักท่องเที่ยวในแต่ละปี โดยศึกษาการว่า จะไม่กระทบต่อระบบนิเวศน์ รวมทั้งพื้นที่การก่อสร้างกระเช้า นั้นไม่กระทบต่อระบบนิเวศน์ และสภาพแวดล้อม ชั่งน้ำหนักทั้งด้านบวก และลบ แล้วมันคุ้มค่าต่อการสร้าง ก็สร้างเถอะครับ แต่ถ้าไม่ ก็ควรจะคำนึงถึงมรดกทางธรรมชาติของประเทศไทยด้วยครับ จากคุณ : Kntr เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 52 14:57:34

ความคิดเห็นที่ 29 มีทั้งข้อดี ข้อเสีย หลากหลายความคิด แต่หนูไม่เห็นด้วยเลย จากคุณ : EdiBLE เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 52 18:09:20

ความคิดเห็นที่ 30 ถ้าจะทำกระเช้า.... แล้วจะจำกัดจำนวนนักท่องเที่ยวทำไมล่ะครับ?? จากคุณ : แดร็กคิวล่าคุง เขียนเมื่อ : 6 ก.ย. 52 22:45:16

ความคิดเห็นที่ 31 จริงๆถ้าผมเข้่าใจไม่ผิด ถ้าเดินขึ้นไม่ไหว เขาจะมีแคร่รับจ้างพาขึ้นได้มิใช่หรือครับ จากคุณ : อุ้ย (digimontamer) เขียนเมื่อ : 7 ก.ย. 52 09:50:04