PANTIP.COM : E8812497 รวมพลังเรียกร้องสิทธิ กับ เซาเธิร์น พลัส [ท่องเที่ยวไทย]

ความคิดเห็นที่ 3

ผู้เสียหายเล่าเรื่องที่เกิดขึ้นในช่วงระหว่างเวลา 23.00 - 24.30 น.ของคืนวันที่ 25/1/2553 ครับ ณ สน.ลุมพินี ต่อจาก คห.2

ตอนแรกเราได้เข้าไปไกล่เกลี่ยประนีประนอมกับทนายตัวแทนที่ถือเงินของผู้ต้องหามาเคลียร์ให้กับพวกเราครับ ซึ่งในเบื้องต้อนพวกเราทราบว่าเขานำเงินมาทั้งหมดประมาณ 2.5 แสนบาท เมื่อทำการชำระคืนหนี้ให้พวกเราครบกันหมดแล้วตามรายชื่อที่ถูกเรียกมาประมาณ 14 คน โดยใช้เงินไปประมาณ 1.98 แสนบาท ยังมีเงินเหลือพอประมาณ 5 หมื่นบาท โดยพวกเราทุกคนที่เหลืออยู่ประมาณ 6-7 คน ได้ช่วยกันพยายามโน้มน้าวให้ตัวแทนเขาจ่ายส่วนที่เหลือให้หมด เพราะมันเพียงพอที่จะจ่ายให้พวกเราที่เหลืออยู่ 4 คน ประมาณ 4.9 หมื่นบาท ตอนแรกเขายินดีที่จะจ่ายเงินให้เราแล้ว แต่หมวดxxxxกลับทะลุกลางปล้องว่าไม่ต้องจ่าย เนื่องจาก เขาได้รับมอบอำนาจให้มาจ่ายผู้เสียหายเพียงสิ้นสุด 31 สิงหาคมเท่านั้น หมวดย้อยไม่เห็นด้วยที่จะให้จ่าย เลยทำให้เขากลับใจไม่จ่ายอีก จนพวกเราไม่พอใจมีการขึ้นเสียงกันเล็กน้อย ที่หมวดxxxไม่เป็นกลาง แต่พยายามจะช่วยตัวแทนของผู้ต้องหา จนในที่สุดพวกเราก็โน้มน้าวได้สำเร็จ โดยตัวแทนจะยอมจ่ายให้ ซึ่งหมวดxxxก็ขอแบบเดิมอีก คือ ให้อยู่รับเงินทีละคน ดังนั้น พวกเราที่เหลืออยู่จึงออกไปข้างนอก ด้วยความหวังว่าจะได้เงินส่วนที่เหลือคืนแล้ว

แต่พอถึงช่วงเวลาหนึ่ง หมวดxxxก็กล่าวออกมาว่า "ผมไม่ชอบคนที่ขึ้นเสียงกับผม" ซึ่งผมก็ได้อธิบายให้เขาฟังถึงสาเหตุ และความต้องการของพวกเราเท่านั้น พร้อมทั้งกล่าวขอโทษเขาด้วย ซึ่งเหตุการณ์ก็ดูปกติดี ตัวแทนผู้ต้องหาก็ทำการเขียนข้อความหลังใบเสร็จอยู่เพื่อทำการคืนเงิน ส่วนหมวดxxx ทำการลงบันทึกประจำวัน แต่อยู่ดีๆ ก็ไม่พิมพ์ บอกว่า ไม่ถูกต้อง ตัวแทนของผู้ต้องหา จึงทำการโทรศัพท์หาคุณสุรัชวดี เพื่อขออนุญาต ในตอนแรกที่ผมได้ยินคือ ให้จ่ายทั้งหมด แต่พอสักพักก็ให้คุยกับหมวดxxx ซึ่งหมวดxxxแจ้งว่า "ผมจะไม่บันทึกประจำวันให้ เพราะเกรงว่าจะเดือดร้อน หรือ สมรู้ร่วมคิดกับตัวแทนให้ทำการจ่ายนอกเหนือที่มอบอำนาจมา" จากนั้น ก็ได้ส่งโทรศัพท์คืนให้ตัวแทนไป ซึ่งผมได้ยินว่าให้จ่ายชำระครึ่งหนึ่งก่อน จากนั้นก็วางหูแล้วหันมาบอกว่า ไม่จ่ายแล้ว นี่คือเหตุการณ์ที่น่าสงสัยของเจ้าพนักงานครับ โดยมีข้อสังเกตุ ดังนี้

1. หน้าที่ของเจ้าหน้าที่ คือ ไกล่เกลี่ย ไม่ใช่ออกความเห็น หรือ เข้าข้างใคร แต่สิ่งที่เห็นคือ เข้าข้างตัวแทนผู้ต้องหาอย่างชัดเจน แถมพูดภาษาทางภาคใต้ด้วย
2. การเคลียร์เรื่องหนี้สิน ดังกล่าว ทำไมต้องทำทีละคน ไม่ทำแบบเปิดเผย เช่น ททท. จัดในห้องประชุม เพื่อหาเกณฑ์ในการจ่ายชำระ
3. การโทรศัพท์ที่เกิดขึ้นนั้น ผมไม่แน่ใจว่ามีการโทรศัพท์จริงหรือไม่ เพราะตลอดเวลาที่พวกเราอยู่ด้วยกันพยายามโทร. และตัวแทนก็พยายามโทร. กลับ โทร.ไม่ติดสักที แต่ตอนเราเผลอกลับโทร.ทีเดียวติด (เพิ่งสังเกตุได้ครับ เพราะอยู่ในช่วงชุลมุนเลยไม่ทันคิด)
4. การรีบร้อนเก็บของและกลับบ้านทันที โดยไม่ยอมเคลียร์ปัญหาดังกล่าว พร้อมข่มขู่ว่า ให้พูดดีๆ ไม่อย่างนั้นจะโดน....
5. การเคลียร์ค่าใช้จ่าย เป็นเรื่องของผู้เสียหาย กับ ตัวแทนผู้ต้องหา ซึ่งมีส่วนได้เสียกัน แต่เจ้าหน้าที่กลับเข้ามาแสดงความเห็น ซึ่งในตอนแรกพวกเราขอร้องให้หมวดxxx ช่วยโทร. เผื่อว่าผู้ต้องหาจะรับสายบ้าง แต่กลับบอกว่า ทำไม่ได้ เพราะเจ้าหน้าที่ไม่ควรพูดคุยกับผู้ต้องหา หรือ เจ้าหน้าที่ไม่ควรแสดงความเห็น แล้วไอ้ที่แสดงความเห็นว่า ไม่ต้องจ่ายบ้างหล่ะ ไม่ยอมลงบันทึกประจำวันบ้างหล่ะ คืออะไรครับ และทีสำคัญหมวดxxxจะฮึดฮัดไปทำไม เพราะไม่ใช่เงินของตัวเองสักหน่อย เสียอะไรหรือ....

จากคุณ : siam_woman

เขียนเมื่อ : 26 ม.ค. 53 23:53:42