ความคิดเห็นที่ 1 เห็นด้วยค่ะ ตามนิยามของเรา คือมีความสุขกับการเที่ยวด้วยตัวเองค่ะ   ส่วนเรื่องที่พัก ก็ตามสมควรค่ะ บางครั้งเราต้องการความสะดวกสบายบ้าง  ก็ต้องดูปัจจัยหลายๆ อย่างค่ะ เรื่องอาหาร ก็แล้วแต่สะดวกค่ะ ไปเที่ยวก็ขอเที่ยวให้มีความสุขค่ะ จากคุณ : Preng เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 19:09:29

ความคิดเห็นที่ 2 ความเห็นเรา BackPack ก็แค่ไป้ที่ยวเอง ไม่ซื้อทัวร์ จะยากดีมีจนแบบไหนยังไงก็ตามเถอะ แต่ คนที่จะมาขอแจมด้วย กรุณา "อย่าเรื่องมาก"... จบ จากคุณ : หนึ่งหยดน้ำหลับไหลในสายน้ำ เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 19:10:16

ความคิดเห็นที่ 3 จากคุณ : ไผ่พริ้ว (PyDE) เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 19:12:13

ความคิดเห็นที่ 4 ไม่ควรนำคำว่า แบคแพคเกอร์ มาใช้กับกรณีนี้ครับ ... พอดีไปเสิร์ชมา ขอเอามาทั้งคำพูดเลยนะครับ " ....จริงๆแล้วต้องเรียกว่า backpacking ซึ่งหมายถึงการ แบกอุปกรณ์ในการดำรงชีพต่างๆ แล้วก็เดินเข้าไปในเขตพื้นที่ที่ปราศจาก อาหารการกิน หรือสิ่งอำนวยความสะดวกใดๆ ซึ่งส่วนมากก็อยู่ในเขตอุทยานนั่นแหละเพียงแต่ว่า จะเป็นเขตที่ไม่มีสิ่งอำนวยความสะดวก หรือที่ในอเมริกาเรียกว่า wilderness area การเดินทางในเขต wilderness area ก็จะมี trail ซึ่งมีคนทำไว้เรียบร้อยแล้ว เราก็เดินไปตามแผนที่ที่มีไว้ให้ เพราะฉะนั้น backpacking ในอเมริกา ก็เลยไม่มีความจำเป็นต้องใช้คนนำทาง ซึงต่างจากบ้านเรา ที่ถ้าขืนไม่มีคนนำ คงหลงทางเป็นแน่ นอกจากนี้ก็มีเรื่องอาหารการกินที่แตกต่างกันราวฟ้ากับดิน ของฝรั่งมีอุปกรณ์การกินน้อยมาก หม้อ 1 ใบ พร้อมอาหารประเภทที่ทำง่ายที่สุด ไม่เรื่องมาก เหมือนคนไทย ที่เขาป่าที่ แทบจะขนครัวย่อมๆเขาป่าไปที่เดียว ทั้งหม้อ ทั้งกระทะ เต็มไปหมด นอกจากนั้นก็คงเหมือนๆกันแหละครับ ส่วนประเภทที่ขับรถ ไปตาม camp ground ขนเตา picnic ทำกับข้าวกันสนุกสนานนั้น เราเรียก car camping ครับ ส่วนที่แบกเป้มาเที่ยว แถวข้าวสาร นั้นเราไม่เรียก backpacker นะครับ พวกนี้ส่วนมากน่าจะเป็นแค่ traveller เท่านั้นครับ  ....." ขอบคุณข้อมูลจาก TKT จากคุณ : ติวเตอร์ตู่ (CEOTHAI42) เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 19:12:50

ความคิดเห็นที่ 5 ไม่เห็นเกี่ยวกันเลย แบคแพคเกอร์ต้องเซฟทุกอย่างเท่าที่จะทำได้เหรอ เพิ่งรู้นะเนี่ย จากคุณ : Always wrong เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 19:13:51

ความคิดเห็นที่ 6 อาจเป็นเพราะค่าเงินฝรั่งเขาใหญ่ป่าวครับ พอมาเมืองไทย เลยสามารถพักโรงแรมในแบบที่เราคิดว่าหรู แต่เขาอาจบอกว่า จ่ายได้ สบายๆ แต่ค่าเงินเราเล็ก ไปจ่ายค่าโรงแรมระดับดีๆ ในบ้านเขา อาจจะทำให้ เราต้องลดโปรแกรมเที่ยวในทริปหน้าไป เพราะกระเป๋าฉีก (ค่าที่พักในต่างประเทศ คือ ค่าใช้จ่ายหลัก ในการท่องเที่ยวนะครับ) ถ้าผมแบกเป้ไป ผมคงเลือกสายการบินราคาประหยัด และปลอดภัย เอาที่เชื่อใจได้ นอนแบบประหยัด และมีเครื่องนอนสะอาดพอใช้ แต่ไม่ต้องหรู ทานอาหารข้างทาง ที่สะอาดพอสมควร แต่ไม่แบกมาม่าไปกิน ยกเว้นไปในประเทศที่ไม่ค่อยมีอาหารสะอาดให้ทานหรือไม่ชอบวัฒนธรรมการกินของเขาจริงๆ ส่วนจะนิยามว่า นอนหรู แล้วเรียก backpacker ไหม ผมว่าก็เรียกได้นะ มันอยู่ที่เงินกระเป๋าสตางก์อ่ะครับ แก้ไขเมื่อ 30 พ.ค. 54 19:19:57 จากคุณ : รูปเงาะเดินสบาย เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 19:17:03

ความคิดเห็นที่ 7 ผมไปเที่ยวเอง ไม่เคยแบกเป้สะพานหลังซักกะครั้งเลยอะ ลากกระเป่า ปลุ๊กๆๆ ตลอด อิอิ จากคุณ : อาตี๋อินเทอร์เน็ต เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 19:18:37

ความคิดเห็นที่ 8 อ้างอิงจาก Wikipedia นักเดินทางแนว Backpacker คือ 1. เดินทางหรือท่องเที่ยวแบบประหยัด ใช้จ่ายในสิ่งที่ควรและจำเป็น 2. เดิินทางด้วยยาพาหนะสาธารณะแบบเดียวกับคนท้องถิ่นใช้กัน 3. ที่พัก มองหา โฮสเทล หรือ โรงแรมท้องถิ่นไว้ก่อน 4. แบกเป้สะพายหลัง 5. ชอบที่จะเข้าถึงคนท้องถิ่น http://en.wikipedia.org/wiki/Backpacking_%28travel%29 การบินสายการบินปกติ บางทีก็ สมเหตสมผลกว่า โรงแรมท้องถิ่น ไม่จำเป็นต้องต่ำกว่า 3 ดาว และ การกินมาม่า มันคงไม่เข้าถึงท้องถิ่นแน่นอน!!!!!! ดังนั้น สามข้อที่ว่า มาข้างต้น มันก็คือแบคแพคนะครับ แต่แบบหรูหน่อย ครับ หรือคนอื่นว่าไงครับ แก้ไขเมื่อ 30 พ.ค. 54 19:21:18 จากคุณ : เต่าไม่กินผักบุ้ง เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 19:19:25

ความคิดเห็นที่ 9 BackPackสำหรับผมก็คือเป้ที่สะพายอยู่บนหลัง ซึ่งเดี่ยวนี้ไม่ค่อยได้เห็นแล้วส่วนใหญ่ใช้กระเป๋าลากกันทั้งนั้น ส่วนความสะดวกสบายในการเดินทางก็แล้วแต่เงินในกระเป๋าของแต่ล่ะท่าน จากคุณ : ลิ้ม (rimu) เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 19:20:33

ความคิดเห็นที่ 10 เราว่าน่าจะเป็นเพราะในความคิดคนทั่วๆไปแล้ว แบคแพคเกอร์จะเป็นพวกนักท่องเที่ยวที่พยายามจะจำกัดงบการเดินทางให้น้อยที่สุด ส่วนใหญ่ก็เลยมักจะเดินทางสายการบินโลว์คอส กินข้าวข้างถนน พักพวกโฮสเทลอะไรยังงี้อ่ะค่ะ ภาษาอังกฤษบางทีก็ยังเรียก backpacker ว่า budget traveller เลยค่ะ เพราะฉะนั้นพอเพื่อน จขกท ของกระทู้นั้นยื่นข้อเสนอมายังงี้แล้วคนอื่นเลยมองว่ามันชักจะไม่ใช่แบคแพคเกอร์แล้วไงคะ  อ่อ แต่จริงๆแล้วเดี๋ยวนี้มีศัพท์ใหม่สำหรับเรียกแบคแพคเกอร์แบบหรูหราแล้วนะคะ เค้าเรียกว่า Flashpacker สงสัยเพื่อน จขกท นั้นต้องอยู่ในกลุ่มนี้แน่ๆเลย :) จากคุณ : quiestu เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 19:26:34

ความคิดเห็นที่ 11 ผมไม่ยึดติดอะไรกับคำว่า backpacker อ่ะครับ คนเที่ยว 100 คน ก็มีวิธีการเที่ยว 100 แบบ เพียงแต่ถ้ามีความต้องการและรสนิยมใกล้เคียงกัน เราก็มาเที่ยวด้วยกันได้ แต่อะไรที่ต่างกัน ก็ต้องลองเปิดใจ ปรับตัวให้เข้าหากันบ้าง สุดท้ายไม่ว่าจะเที่ยวแบบไหน สิ่งที่นักท่องเที่ยวทุกคนต้องการก็คือ ความสุขที่ได้จากการเที่ยว ครับ อย่าไปนิยามอะไรให้ตรงตัวเป๊ะๆ กันมากมายเลยครับ จากคุณ : David_kop เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 19:31:02

ความคิดเห็นที่ 12 นั่นดิ เราก็งงๆ อยู่เหมือนกันว่าจริงๆ แล้วแบคแพคคืออะไร เพราะน้องที่ทำงานเราบอกว่าเราเป็นแบคแพค ไม่เหมือนพวกเค้า เค้าทำ (ลำบาก) อย่างเราไม่ได้หรอก เราก็งงๆๆ นะ เราซื้อตั๋วโปรแอร์เอเชีย (ไปฮ่องกง แต่โหลดกระเป๋าไปกลับทุกครั้งนะ) นอน Hostel ที่ซินเซียร์เฮ้าส์ ไม่ซื้อทัวร์ เที่ยวเอง หากินเอง (ซึ่งกินดีอยู่ดีทุกมื้อนะ) พอเด๋วนี้แอร์เอเชียตั๋วแพง (กว่าเดิม) เราก็ซื้อตั๋วอิมิเรตแทน ซึ่งตั๋วอิมิเรตแพงกว่าด้วย แต่เราก็ยังพัก Hostel เหมือนเดิม (ก็ไม่ได้อยู่ห้องเลยนี่นา) เค้าก็ยังมองว่าเราเป็นแบคแพคอยู่อ่ะ ทุกวันนี้ก็ยังงง ว่าการเที่ยวเอง ซื้อตั๋วเครื่องบินเอง นอน Hostel ถูกๆ คือแบคแพคเกอร์เหรอ?? แก้ไขเมื่อ 30 พ.ค. 54 19:37:44 จากคุณ : pammap เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 19:33:46

ความคิดเห็นที่ 13 แค่เที่ยวเองสามวันห้าวันสองสัปดาห์มันไม่ได้ไกล้คำว่า backpacker เลยครับ การ backpackคือการไปใช้ชีวิตอยู่ตามสถานที่ต่างๆครับ เดินทางไปเรื่อยๆ 6 เดือน 1 ปีอะไรก็ว่ากันไป เหมือนเวลาที่ backpackerตัวจริงเค้ามา เค้ามาไทยเดือนนึงลาวเดือนนึง เขมรเดือนนึงเวียดนามเดือนนึง จีนเดือนนึง  คุณทำแบบนี้ไหมครับ ถ้าแค่จองตั๋วไปกลับ สามวันสองคืน เดินเที่ยวฮ่องกง มันไม่ได้เข้าไกล้คำว่า backpackเลยสักกระเดียดนิ้วครีับ จากคุณ : inven เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 19:38:57

ความคิดเห็นที่ 14 ตกลง เวลาใครจะไปเที่ยว แบบไหน ยังไง เนี่ย ต้องมีกองเชียร์ หรือ SMS มาvote ให้คะแนน ด้วยเหรอครับ Backpacker แล้วทำไมเหรอ     Traveller แล้วเป็นไงเหรอ ดูๆ จขกท  ก็ taste เดียวกันกับเพื่อน นี่นา  คือ แค่อยากไปเที่ยวเอง แต่ไม่ขอลำบากในบางเรื่อง  ก็ไป ดิ  แล้วจะไปสนใจ เจ้าเพื่อนของเพื่อนทำไม ละครับ ยกเว้น อยากจะกลับมาคุยโอ่ ว่า ตรูเป็น backpacker พันธุ์แท้ ก็อีกเรื่องหนึ่ง จากคุณ : อัยเรศ เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 19:40:31

ความคิดเห็นที่ 15 ขนาดในกระทู้นี้ ยังมีคนสับสนหนัก ว่า ต้องไป 6เดือน-1ปีเลย อย่างคห. 13 5555 พวก ไปหกเดือนปีนึงนี่สำหรับผม เป็นพวก ไม่ทำงานทำการ ไม่ก็พวกเกษียณครับ แก้ไขเมื่อ 30 พ.ค. 54 19:49:10 จากคุณ : เต่าไม่กินผักบุ้ง เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 19:47:42

ความคิดเห็นที่ 16 มาอีกแล้ว พวกที่พยายามหาคำนิยามของ backpacker มาอีกแล้ว อย่าคิดมากพ่อแม่พี่น้อง อย่าซีเรียสจนถึงขนาดคนที่ถือกระเป่าลากไม่มีสิทธได้ชื่อว่า backpacker เพราะสงวนลิขสิทธิให้คนที่แบกเป้ขึ้นหลังเท่านั้น ความหมาย(กว้างๆ) ของแบ็คแพ็คเกอร์ก็คือ budgeted independent traveler นั่นเองค่ะ เขาจะนั่งโลว์คอสหรือไม่ จะกินมาม่า จะนอนยูธโฮสเตล นั่นมันเป็นเรื่องของเขา สำหรับต้วดิฉันเองนั้น สามารถเรียกตัวเองว่า flashpacker ได้เต็มปาก เพราะมันคือ upscale backpacker นั่นเอง คนพวกนี้จะมีอายุแล้วหน่อยนึง ร้อยทั้งร้อยตอนเป็นหนุ่มเป็นสาวเคยเป็นแบ็คแพ็กเกอร์มาแล้วถ้วนหน้า ตอนนี้แก่แล้ว เงินก็มีแล้ว ขอสบายหน่อยนึง นอนโรงแรมสบายหน่อย มีห้องน้ำส่วนตัว กินต้องสามมื้ออย่าได้ขาด ประเภทรถขนหมูนั่นไม่ขอเข้าใกล้ เอาแบบรถบัสนั่งสบายๆจ่ายเพิ่มไม่ว่า แต่จุดแชประสงค์ของการเดินทางยังมุ่งมั่นไม่เปลี่ยนแปลง นั่นคือ การเดนทางที่เป็นเอกเทศ เป็นอิสระ ไม่เดินทางเป็นหมู่คณะกับใครทั้งนั้น จากคุณ : flymom เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 19:48:49

ความคิดเห็นที่ 17 จริงจังกับคำนิยามมากเกินไปรึเปล่าครับ - -' แต่ว่า 1.ไม่บินโลว์คอส ไม่บินแบบต่อเครือ่ง 2.ไม่พักแบบมีห้องน้ำรวม 3-4 ดาว 3.กินอาหาร ไม่ข้างถนนและครบสามมื้อ ไอ้แบบนี้ผมว่าเรื่องมากครับ ถ้าคิดจะไปด้วยกันนะครับ ^_^ จากคุณ : Iamgrey เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 19:52:45

ความคิดเห็นที่ 18 มันก็ไม่ต้องถึงขนาดแบบที่คุณว่าหรอกค่ะ-ไปเที่ยวแบบ แบคแพค ต้องยาจก บินโลว์คอส พักแบบห้องน้ำรวม กินมาม่า ขนาดนี้มันก็เกินไป เพียงแต่ว่าไปเที่ยวสไตล์นี้ ง่าย ๆ ที่พักไม่เน้นหรู อยู่ง่าย กินง่าย หลายที่ที่ห้องพักถูกมีห้องน้ำในตัว อาหารริมถนนมีอร่อย ถูก ๆ เยอะ จากคุณ : กุหลาบปืน2178 เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 19:55:51

ความคิดเห็นที่ 19 จขกท. คนเหนือไจ้ก่อ... มีเบ้อเร่อเบ้อเต๋อ ด้วย ;) จากคุณ : winnie20f เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 20:03:52

ความคิดเห็นที่ 20 บ่จ้ายครับ คห.19 แต่ เคยมีรูมเมท เป็นคนแป้   ชอบคำนี้ ได้อารมณ์ขนาดดดด จากคุณ : เต่าไม่กินผักบุ้ง เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 20:07:21

ความคิดเห็นที่ 21 พรุ่งนี้ฝัน อีกวันรวย  จะปิดร้าน ไปแบกเป้  ใส่ขาสั้น ลากรองเท้าแตะ  บินเฟิร์สคลาส  นอนห้าดาว  กินภัตตาคารมันทุกมื้อ ซักเดือน  ..  แฮ่ะๆ  อันนี้คิดเล่นๆให้สมองมันโล่งๆเฉยๆ  คริ คริ จากคุณ : ป้าเกษ (inhouse) เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 20:17:37

ความคิดเห็นที่ 22 เคยไป Singapore แบบผสม ไม่รู้จะเรียกอะไรดี แต่คุ้มมากครับ ไปโดยสายการบิน Airasia กลับกับ Cathay Pacific (Business Class) ตั๋ว Redemption จาก Asiamiles จ่ายแค่ภาษี พักโรงแรม 2 ดาว แถว Geylang กินมาม่า (ดึก ๆ ชักหิว กินมาม่าที่ 7) ใช้ MRT + เดิน ตลอดการเดินทาง ไม่เรียก Limo หรือ Taxi หมดทั้ง trip จ่ายไปไม่เกิน 5,000 บาท ใครทำได้ต่ำกว่านี้มั่งครับ ? จากคุณ : isunsunsun (QuickSun) เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 20:20:08

ความคิดเห็นที่ 23 นั่นสิค่ะ อาจจะแล้วแต่สไตล์ หรืองบแต่ละคนก็ได้นะคะ นี่กำลังพูดถึง backpacker ใช่ไหมคะ สำหรับเราแล้ว การไปเที่ยว ไม่คิดเห็นจุดยืน หรืออะไรอย่างนั้นหรอกค่ะ การที่เราไปเที่ยวแล้วเรามีความสุข ชอบเที่ยวแบบไหน ชอบกินแบบไหน ขอเพียงแค่เรามีความสุข กลับบ้านมาแล้วไม่ลำบาก ก็เพียงพอแล้วสำหรับการไปเที่ยว ไม่ว่าจะเป็นเที่ยวแบบไหนก็ช่าง อย่ายึดติดเลยค่ะว่าต้องเที่ยวแบบไหนเที่ยวอย่างไร ส่วนตัว เคยไปเที่ยวแค่ในประเทศไทย ประหยัดค่าเดินทาง ประหยัดค่าที่พัก เต็มที่ แต่กินหรูมาก เพราะว่าเป็นคนที่มีความสุขกับการกิน ไม่ได้กระทบกระทั่งคนที่รักการเที่ยวแบบ backpack นะคะ แค่เป็นความเห็นส่วนตัวเล็กน้อย กับการเที่ยวอย่างมีความสุขในสไตล์ของเราเอง จากคุณ : Milkki เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 20:22:25

ความคิดเห็นที่ 24 กินมาม่า ซื้อหมูหยองไปกิน    เพื่อทำให้ค่าใช้่จ่ายถูก  กลับมาไทยจะได้คุยโม้ได้ว่า ไปเที่ยวมาถูกกว่าคนอื่น  เพราะค่ามาม่าและหมูหยองไม่ถูกนับรวมในค่าเที่ยว จากคุณ : Maeil เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 20:22:26

ความคิดเห็นที่ 25 ลากกระเป๋าตลอดๆอ่ะ...แบกเป้มะไหว จากคุณ : อรยาเจ้าสำราญ (heyoki) เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 20:32:13

ความคิดเห็นที่ 26 คือถ้าไม่พอใจเค้ากับสิ่งที่เค้าต้องการ ก็ปฎิเสธเค้าไป สำหรับเราเราว่าเค้าก็ไม่ได้เรื่องมากนะค่ะ เค้าก็บอกสิ่งที่เค้าต้องการ คนเราชอบอะไรไม่เหมือนกัน ถ้าไปยุโรป ให้เรานั่ง low cost ไป เราก็คิดหนักนะ เพราะนั่งเครื่องไม่ใช่ว่าไม่เหนื่อย และให้เราไปใช้ห้องน้ำรวม เราก็ไม่เอาแน่ๆ แต่เรื่องกิน ยังไงก็ได้ทุกอย่าง แต่ว่าให้เอามาม่าไปกินเองคงไม่ไปดีกว่า ไปเมืองเค้าก็ต้องกินอาหารเค้าสิ ยกเว้นไปประเทศที่เราไม่มั่นใจเรื่องความสะอาด อย่างอินเดียเป็นต้น   บ้านเราlow cost ก็พึ่งมีมาไม่กี่ปีเองนะค่ะ สมัยก่อนที่ฝรั่งแบกเป้มาเที่ยว นั่งการบินไทยมา อันนี้เค้าก็ไม่ถือว่า backpack มาเหรอค่ะ จะเที่ยวก็เอาให้สนุกและคุ้มค่า ถ้าไม่พอใจจะให้เค้าไปด้วยก็บอกเค้าตรงๆไปเลยค่ะ เพื่อนเราให้เราจองตั๋วให้ แต่ราคาแพงกว่า พูดนู่นนี่นั่น เราก็บอกเค้าไปตรงๆเลยว่า นี่ไม่ใช่ธุระอะไรของเรา ถ้างั้นก็จองเอง ไปเอง ไม่ต้องไปกับเราก็ได้ พอใจจะไปตอนไหน ราคาเท่าไหร่ก็ซื้อไปเลย เข้าเว็บแอร์เอเชียเองเลย เราไม่เดือดร้อน จบข่าว (พอดีเราซื้อตอนมีโปร แต่เค้ามาขอตามไปด้วยทีหลัง แล้วจะเอาราคาเท่าเรา แล้วจะได้มั้ยล่ะค่ะ) จากคุณ : nu-seoul เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 20:34:08

ความคิดเห็นที่ 27 เป็นความคิดส่วนตัวเหมือนกันว่า ชีวิตนี้ คงไม่ไป เที่ยวยุโรป หรือที่ต้องบินมากกว่า่ 4-5 ชั่วโมง ถ้าไม่มีปัญญาซื้อตั๋ว เฟิร์สคลาสครับ 5555 เพราะรู้สึก นั่งเบาะเหมือนรถป.1 เป็นสิบชั่วโมงนี่ โคตรทรมาน รถทัวร์ในประเทศ ผมนั่งแต่วีไอพีมา ตลอดครับ ถ้ามีปัญญาแค่ อีโคโนมีคลาส หรือโลว์คอส ก็จะเที่ยวแค่ในเอเชียครับ แค่นี้กว่าจะทั่วก็ แก่แล้ว จากคุณ : เต่าไม่กินผักบุ้ง เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 20:43:44

ความคิดเห็นที่ 28 แบกเป้ ค่ะ แต่ไม่กินมาม่าแน่นอน คือไปถึงนั่น ต้องกินเหมือนคนท้องถิ่นสิ่ ส่วนที่นอน ขอแค่ไม่เก่า สะอาด ก็พอแล้ว จากคุณ : yongiee เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 20:44:58

ความคิดเห็นที่ 29 คห#28........เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ ผมก็ไสตล์นี้เหมือนกัน ไปเที่ยวทั้งที ไม่เห็นจำเป็นต้องอดๆ อยากๆ เลยนี่  เรื่องที่พักของผมก็แค่ที่ซุกหัวนอน แต่เรื่องกินต้องมาก่อนครับ แต่ก็ว่าไม่ได้..ไสตล์ใครก็ไสตล์มัน จากคุณ : Celaje (Celaje) เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 21:09:30

ความคิดเห็นที่ 30 เที่ยวแบบแบกเป้ ไม่จำเป็นต้องแบกเป้ตลอดนิครับ จากคุณ : tem142857 เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 21:11:20

ความคิดเห็นที่ 31 หาคำนิยาม คำจำกัดความไปก็เท่านั้นครับ ของแบบนี้มันขึ้นอยู่กับรสนิยมมากกว่า ใครชอบแบบไหน ก็เลือกกลุ่ม เลือกเพื่อนที่ชอบอะไรเหมือนๆกัน ตกลงกันก่อนไปให้ชัดเจนว่า ชอบไม่ชอบอะไร หากเกิดปัญหาระหว่างเดินทาง จะแก้ไขปัญหากันอย่างไร จะได้ไม่มีปัญหากันในภายหลัง ผมว่า ปัญหาทั้งหมดทั้งมวล มันขึ้นอยู่กับการสื่อสารตั้งแต่แรกมากกว่าครับ แก้ไขเมื่อ 30 พ.ค. 54 21:31:17 จากคุณ : ขนอุย เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 21:25:21

ความคิดเห็นที่ 32 ผมเรื่องกินเรื่องใหญ่ครับ ที่พักมีไว้เก็บของและซุกหัวนอน ดังนั้นจะเน้นอยู่อย่างยาจก กินอย่างราชา จากคุณ : EncodeO เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 21:41:22

ความคิดเห็นที่ 33 ของผมไม่เคยไปเที่ยวกับทัวร์เลย เครื่องบิน นั่งอะไรก็ได้ โลว์คอสก็ได้ แต่ขอบินตรง ถ้าให้บินอ้อม ก้ไม่ค่อยอยาก เหนื่อย กับเสียเวลาอ่ะ ห้องพัก ช่วงแรกๆ ก็ hostel หลังๆ ก็อยากนอนดีหน่อย เป็น business hotel หรือโรงแรมติดดาวก็ได้ แต่ก็ดูงบด้วย ถ้าไปกับเพื่อนๆ ก็แล้วแต่เพื่อนๆ ละกัน ของกิน ก็ขอเป็นร้านหน่อย แต่ไม่ต้องหรู ถ้าข้างทางก็ขอเลือกประเทศที่สะอาดๆ หน่อย ถ้าอินเดียก็คงไม่กินข้างทางครับ สุดท้ายก็แล้วแต่ว่าไปกับใคร สไตล์ไหน ก็ตามแกงค์ที่ไปด้วยครับ ถ้ารสนิยมไม่ตรงกัน ก็ไม่ไป แบบนี้เรียก แบคแพคมะครับ จากคุณ : Tomasmith เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 21:49:30

ความคิดเห็นที่ 34 ผมแบกเป้ไปเที่ยว บิน Lowcost นอนโรงแรม 3ดาว  เช่ารถเดินทาง เพราะไปกันหลายคน เลยไม่ค่อยใช้รถสาธารณะเท่าไหร่ ไม่รู้ใครเป็นต้นตำหรับนิยามไว้ แต่ผมก็เที่ยวแบบนี้ตลอด ไม่รู้เรียกว่าอะไรดี เรียกว่าเที่ยวตามใจตัวเองดีกว่า ผมว่าคำนิยามไม่ได้สำคัญอะไรเลย เที่ยวแบบที่ตัวเองชอบก็ได้ แก้ไขเมื่อ 30 พ.ค. 54 22:07:37 จากคุณ : Jayd_m เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 22:03:52

ความคิดเห็นที่ 35 ไม่รู้เหมือนกันว่าจะเรียกตัวเองว่า backpack ไหม ความรู้สึกของเราคือ การเดินทางแบบอิสระ อยากไปไหนก็ไป ตามจุดหมายที่เราตั้งไว้ มีการวางแพลนคร่าวๆ แต่จะไม่จำกัดอะไรเลย แม้กระทั่งเวลา เอาตามสะดวกตามสถานการณ์ แลดูผจญภัยนิดๆ อารมณ์ ไปตายเอาดาบหน้าอ่ะ (ที่พักนี่อาจจะมีจองไว้บ้างกัวเตม ) อาหารก็กินท้องถิ่น เลือกร้านที่สะอาดสำหรับตัวเอง มาตราฐานคนเราไม่เท่ากัน เราไม่เชื่อว่าไปประเทศนั้นๆจะไม่มีอะไรที่เรากินได้เลย อีกคนชอบบุกป่าลุยเขา อีกคนชอบ shopping ในเมือง ยังไงก็แตกต่าง ไม่เกี่ยวกับความหรูหราอ่ะ อยู่ที่สไตล์ ถ้าพวกที่กลัวลำบาก กลัวเหนื่อย ไอ่นั่นก็กลัว ไอ่นี่ก็กลัว ไม่แน่ใจ ไม่มั่นใจ ระแวง(ไม่ใช่ระวัง) พวกนี้อ่อ ขอไม่นับเป็น backpack ได้ไหมคะ สไตล์ของเราคือเน้นประหยัดค่ะ อย่างที่ข้างบนว่า เดินทางอย่างประหยัด ประหยัดกะยาจกเลยนี่ต่างกันนะ จากคุณ : bOrEd เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 22:20:21

ความคิดเห็นที่ 36 ในกรณีกระทู้นั้น ผมไม่ได้อ่านรายละเอียดหรอกนะ แต่ในความคิดคือมันไม่น่าจะมีเงื่อนไขแบบนั้น ยิ่งกรณีคุณขอตามไปด้วย คือ ต้องดูกลุ่มที่คุณขอตามไปด้วยน่ะครับว่าเขาเดินทางกันแบบไหน ไม่ใช่ว่าขอตามเขา แต่จะให้ทั้งกลุ่มเขาปรับตามคุณ มันไม่ใช่ แต่เข้าใจว่าบางคนก็อยากไปแบบสบายหน่อย ถ้ายังไงก็น่าจะคุยกันนะว่าปรับเปลี่ยนตรงไหนได้บ้าง ได้เพื่อนใหม่ก็น่าจะดีไม่ใช่เหรอ จากคุณ : Suisen เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 22:33:18

ความคิดเห็นที่ 37 มากคนมากความ จากคุณ : สาManUtd เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 22:52:06

ความคิดเห็นที่ 38 backpacking มันก็ไม่จำเป็นต้องแบกเป้นะคะ เพียงแต่คุณจอง ร ร เอง(หรืออาจจะ walk-in) จองตั๋วเครื่องบิน หาข้อมูลสถานที่ท่องเที่ยว ทำตารางเอง อยากใช้เวลาตรงไหนมากน้อยก็ได้ตามปรารถนา วันนี้จะเข้าพิพิธภัณฑ์ทั้งวันก็ไม่มีใครว่ากระไร อีกวันอาจจะช๊อปกระจาย แบกเป้เที่ยวก็ไม่จำเป็นต้องนอนห้องรูหนู กินอาหารข้างทาง กินหรู จิบไวน์ มีตังค์เอาไว้ช๊อป LC ก็ถมเถ อย่ายึดติดว่าคนอื่นเรียกคุณว่าอะไร เพียงแค่คุณรู้ว่าคุณทำอะไรเท่านั้น จากคุณ : ชะนีชีเฉาก๊วย (ชะนีชีเฉาก๊วย) เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 22:59:18

ความคิดเห็นที่ 39 เรานี่ล่ะค่ะ กจะBackpack(ครั้งแรก และ คนเดียวตอนปีหน้า  ตั้งใจว่า จะพักแบบLow costสัก 3-4วัน และอีก1-2วันจะพักเอาแบบหรูๆ จากคุณ : A U N G K. เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 23:02:41

ความคิดเห็นที่ 40 คคห 37 เอาไปเลยสามกีบ พวกที่ชวนคนแปลกหน้าเที่ยวนี่แน่มากนะ ดิฉันเดินทางกับสามีกับลูก ยังกัดกันแบบไม่ปล่อยตลอดทริปเลย จากคุณ : flymom เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 54 23:03:06

ความคิดเห็นที่ 41 Back = หลัง Pack = บรรทุกของ Backpack = บรรทุกของไว้ที่หลัง ผมว่าจุดเริ่มต้น ก็คงมาจากพวกที่ชอบแบกเป้ไปเที่ยว ตามที่ต่างๆ แต่พอเวลาผ่านไป อะไรๆ ก็เริ่มเปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา ตามยุค ตามสมัย แก้ไขเมื่อ 31 พ.ค. 54 01:57:33 จากคุณ : ScOoBy@Tigger เขียนเมื่อ : 31 พ.ค. 54 01:52:54

ความคิดเห็นที่ 42 ของเราเป็นแบบนักท่องเที่ยวชั้นประหยัดอ่ะ  ตั๋วเครื่องบินแพงมาก ๆ จากอเมริกาไปยุโรป  1700  เหรียญ  โทษทีไม่มีสายโลคอสจากอเมริกาไปยุโรป  หรือจริง ๆ ก็โลคอสนั่นแหล่ะ  เพราะบางมื้อก็ซื้ออาหารกินด้วย  ไม่ยอมให้เรากินตลอดทางเหมือนสายการบินเอเชีย  เซ็ง  เลยไม่มีเงินจ่ายค่าโรงแรม  ไปพักโฮสเทลแทน  แต่พักโฮสเทลก็ดีค่ะ  ได้เพื่อนเร็วดี  จะได้มีคนถ่ายรูปให้ อิ อิ จากคุณ : มาดามไร่องุ่น เขียนเมื่อ : 31 พ.ค. 54 04:16:39

ความคิดเห็นที่ 43 -------------อย่ายึดติด  --------------------------------- จากคุณ : นักเลงสวรรคโลก เขียนเมื่อ : 31 พ.ค. 54 05:06:40

ความคิดเห็นที่ 44 คิดว่า จขก. อย่าให้ความสำคัญกับคำว่า Backpacker ดีกว่า เดี๋ยวจะเที่ยวไม่สนุกเปล่าๆ เพราะเราคิดว่าหลายคนก็ไม่ได้อยากเป็น Backpacker แค่ต้องการเดินทางอย่างอิสระ เที่ยวในที่ที่อยากไป พักในที่ที่เราอยากพัก กินอะไรที่เราอยากกิน ตามงบประมาณที่เรามี มันเป็นโปรแกรมที่เราจัดเที่ยวเอง อาจเปลี่ยนแปลงได้ตามความพอใจของเรา สำคัญที่สุดก็คือความต้องการของเรา เพราะเราเป็นคนเที่ยว คนได้รับความสุขคือเรา พวก Backpacker ที่ว่าเค้าก็คงมองแค่นี้เหมือนกันมั้งคะ เที่ยวในแบบที่ต้องการ ตามงบประมาณที่มี ระยะเวลาตามความพอใจที่มี จากคุณ : PrIvAtE@HeRe เขียนเมื่อ : 31 พ.ค. 54 07:21:18

ความคิดเห็นที่ 45 อยู่ที่เวลาครับ เคยไปเที่ยวแบ๊กแพ็ค 7 วันนี่ ก็ใช้เงินเป็นเบี้ยเหมือนกันเลยนะครับ โลว์คอสไม่นั่งครับ เอาที่มีไฟท์ที่ตัวเองสะดวกไว้ก่อน ส่วนเรื่องที่นอน ไม่ค่อยซีเรียสขอให้ปลอดภัยต่อทรัพย์สินพอ แต่ ถ้าไปเป็นเดือน อาจต้องจำกัดงบประมาณหน่อยครับ สรุปว่า อยู่ที่สไตล์มากกว่าครับ จะเรียกอะไรก็ช่าง ผมว่า นิยามใน wiki pedia ก็มีคนเข้ามาโพสให้นิยาม เหละ ครับ ไม่รู้จริงแค่ไหน ถ้ารวยจริงมีเวลา ไม่ขึ้นหรอกครับเครื่องบิน นั่งเรือยอร์จจอดแถวหาด หรูกว่า จากคุณ : life to leave! เขียนเมื่อ : 31 พ.ค. 54 09:00:06

ความคิดเห็นที่ 46 Backpacker ก้อแค่ไปไหนเอง ไม่ง้อทัวร์ ที่อยู่ ที่กิน แล้วแต่เงินในกระเป๋า ตอนนี้กำลังหาเพื่อนเที่ยวลาว เหนือที่ไม่ใช่หลวงพระบาง แบบ Backpacker ไปวันจันทร์หน้าสักอาทิตย์หนึ่ง ใครสนใจ หรือมีข้อมลูขอด้วยค่ะ (อิ อิ ขอเกาะกระทู้เฉยเลย) http://www.pantip.com/cafe/blueplanet/topic/E10619397/E10619397.html แก้ไขเมื่อ 31 พ.ค. 54 13:04:40 จากคุณ : Leslie_Devil เขียนเมื่อ : 31 พ.ค. 54 09:59:02

ความคิดเห็นที่ 47 SlidingPacker ................ ลากกระเป๋าตะล่อนทัว........... Backpacker ................... หิ้วเป้ตะล่อนทัว.............. ได้เที่ยวเหมือนกัน...........  จะเรียกอะไรก็เรียกไปเถอะ........... ให้พวกเจ้าของภาษามันคิดกำจัดความเอาเอง คนไทยก็ใช้ภาษาไทยไป..........คือเที่ยวแบบไม่ไปทัว กับ เที่ยวกับทัว................ จากคุณ : ohiyo_eak (ohiyo_eak) เขียนเมื่อ : 31 พ.ค. 54 10:22:07

ความคิดเห็นที่ 48 ไม่ต้องสนใจนิยาม แต่อยู่ที่การปรับตัวเดินทางร่วมกันให้ได้มากกว่า และคนที่ว่าเพื่อนคุณ (จากกระทู้โน้น) ก็ไม่ใช่เพื่อนคุณ หรือคนที่คุณต้องร่วมทางด้วยซะหน่อย ฉะนั้น "อย่าได้แคร์" แค่คุณรับเพื่อนคุณได้ และร่วมเดินทางไปด้วยกันได้ตลอดรอดฝั่งก็พอ จากคุณ : ทะเลตะวัน เขียนเมื่อ : 31 พ.ค. 54 12:37:52

ความคิดเห็นที่ 49 เราจะแบบว่าขอนอนหรู ซักคืนนะ หรือไม่ก็ขอกิินหรู ซักมื้อนะ แต่นอกนั้นเซฟได้ก็เซฟค่ะ พยายามให้ถูกสุดๆเหมือนกัน จากคุณ : faie เขียนเมื่อ : 31 พ.ค. 54 15:25:11

ความคิดเห็นที่ 50 ส่วนผม backpacker คือต้อง กินง่าย อยู่ง่าย เน้นประหยัด แต่ก็ไม่ถึงกับต้องนอนฟรี หรือกินมาม่าตลอด เพราะการไปเยือนต่างถิ่น เราก็ควรจะต้องลองอาหารท้องถิ่นบ้าง ถ้ามาอย่างกระทู้อ้างอิงนั้นก็ไม่ไหวนะ ไม่เรียกว่า backpacker หรอกครับ เพราะเรื่องมาก เงื่อนไขเยอะ จากคุณ : OwnZaa เขียนเมื่อ : 31 พ.ค. 54 15:47:37

ความคิดเห็นที่ 51 ตามความเห็นของเราเองนั้น  Backpacker ก็ไม่จำเป็นต้องเที่ยวถูก เที่ยวประหยัดเสมอไป ถ้าไม่แปลศัพท์จาก wiki หรือ dictionary เราคิดว่า คำนี้น่าจะหมายถึง  เที่ยวตามลำพัง(กลุ่มเล็กๆ) จัดทำโปรแกรมท่องเที่ยวด้วยตัวเอง อิสระ อยากอยู่ตรงไหนนาน อยากเปลี่ยนโปรแกรม ทุกอย่าง Flexible เราเองก็ไม่ใช่เป็นนักเที่ยวที่ประหยัดมาก เที่ยวยุโรป นั่งเครื่องบินเปลี่ยนประเทศ หรือนอนในรถ 32 ชั่วโมง ก็ทำมาหมดแล้ว ยกตัวอย่างตอนไปยุโรป 21 วันเมื่อ 2 ปีที่แล้ว  พอวันสุดท้ายที่เชค  เงินเหลือ  เราก็ขอนั่งชิว ทานอาหารกลางวันร้านหรูหน้าหอนาฬิกานอสตราดามุส หรือตอนไปยุโรปอีกครั้งเมื่อปีที่แล้ว  วันสุดท้ายงบหมด  นั่งอยู่สวนสาธารณะ รอให้ถึงมื้อค่ำเร็วๆ จะได้ทานมื้อค่ำ และจะได้รีบตรงไปสนามบิน (เพราะงบหมด ไม่พอทานมื้อกลางวัน)  .. เป็นต้น ตามความเห็นของเรา  ใครจะมาขอร่วมแจมทริปนั้น ควรให้ความเคารพกับการตัดสินใจ การจัดโปรแกรมของลีดเดอร์   ไม่ใช่มาตั้งกฎเกณฑ์ว่าอย่างนั้นไม่เอา อย่างนี้รับไม่ได้ ก็ขอบายเหมือนกันค่ะ   ปล. เพื่อนคนนี้เป็นคนที่เจอจากการเที่ยวทัวร์ปีที่แล้วค่ะ  เขาก็เลยไม่มีประสบการณ์การเที่ยวเอง   คงนึกว่ารีเควสได้หมดเหมือนสั่งทัวร์ !   ปล.  เวลาเราเที่ยวเอง ไม่เคยพกมาม่าไปต้มกินนะ  อิ อิ จากคุณ : เลขาว่างงาน เขียนเมื่อ : 31 พ.ค. 54 15:54:01

ความคิดเห็นที่ 52 ไม่ว่า Backpack จะต้องกินมาม่าหรือไม่ กระทู้ก็กินมาม่าไปหลายคนแล้ว เหอเหอ เดี๋ยวนี้คนไทยชอบกินมาม่าจังนะครับ อร่อยหรอ จากคุณ : BankBD เขียนเมื่อ : 31 พ.ค. 54 17:40:41

ความคิดเห็นที่ 53 มันมีเส้นบางๆกั้นระหว่าง "ไปเที่ยวเอง" กับ "แบคแพค" นะครับ จากคุณ : newuno เขียนเมื่อ : 31 พ.ค. 54 19:02:49

ความคิดเห็นที่ 54 เส้นบางๆที่ว่าคือไรครับ เส้นมาม่าอะป่าววววว 55 จากคุณ : เต่าไม่กินผักบุ้ง เขียนเมื่อ : 31 พ.ค. 54 21:35:52

ความคิดเห็นที่ 55 มันอธิบายยากนะสำหรับคนทั่วไปที่ไม่ใช่ "ขาเที่ยว หรือนักเดินทาง" ส่วนใหญ่มักเข้าใจว่าถ้าการเดินทางที่ไม่ได้ไปกับทัวร์ก็คือ "Backpack" ... ผมชอบเดินทางเพื่อท่องเที่ยวบ่อยๆ ทั้งเอเชีย ยุโรป ปีละ 3-4 ครั้งแล้วแต่งบ !! หาตั๋วเครื่องบินเอง ส่วนใหญ่จะได้ราคาถูกจาก Promotion แต่ไม่นิยมบิน Lowcost เพราะเบื่อข้อจำกัดยิบย่อย ไม่ชอบพัก Hostel เน้นโรงแรมไม่ต่ำกว่า 3 ดาว แต่ .... หาที่มี Promotion (ถูก+คุ้ม) หาข้อมูลเที่ยวเอง (ห้อง Blue นี่เอง) กินเป็นหลัก ชอบกินอาหารที่ขึ้นชื่อของท้องถิ่น และ Shopping กระจายยยยยยยย เพื่อนๆมักถามว่าเที่ยวบ่อยๆ ไปกับทัวร์อะไรเหรอ ผมบอก เที่ยวเองคับ... เพื่อนบอกว่า... อ๋ออออ Backpack เหรอ??? ผมบอก.. มั้งคับ จากคุณ : Feliz Viajero เขียนเมื่อ : 1 มิ.ย. 54 16:17:36

ความคิดเห็นที่ 56 ประเด็นในกระทู้โน้นไม่ใช่เรื่องติดดินนิ มันคือเรื่อง"เยอะ"มากกว่า ประมาณว่าจะตามชั้นไป แล้วยังมา"เยอะ"ใส่ชั้นอีก บ้านชั้นไม่ได้รวยเหมือนเธอนะยะ (หวังว่าผมคงเข้าใจถูกนะ) แต่จริงๆแล้ว ผม Backpack มาเกือบทั่วประเทศ(และอีกบางประเทศ) ยังแอบกินดีๆ+จิบเบียร์ชิวๆในเมืองนั้นๆ อย่างน้อย 1 มื้อเลยอ่ะ เอิ้กๆ แต่เหนือสิ่งอื่นใด การ Backpacking ของผมคือ"การไม่ยึดติด"ครับ อย่างเช่น วันนี้ชั้นจะนอนกลางดิน กินกลางทราย โบกรถเที่ยว เดินเป็น10 กิโล แต่ขากลับ อยากกินอะไรเริ่ดๆบ้าง นอนพักมันหลายๆที่หลายๆระดับ เพื่อความคุ้มค่ากับการเดินทางในทริปเดียวกัน ซึ่งแน่นอนว่า การลาก Trolley มันไม่หลากหลาย และอิสระเท่านี้แน่ๆ ว่าแล้วก็ทริปหน้าไปไหนดีฟะ หลับตาจิ้มแผนที่อีกรอบดีกว่า ลั้ลลา~* แก้ไขเมื่อ 05 มิ.ย. 54 09:26:50 จากคุณ : nickyblood เขียนเมื่อ : วันสิ่งแวดล้อมโลก 54 09:17:13

ความคิดเห็นที่ 57 แค่ให้ชีวิตได้ออกไปพบเจออะไรใหม่ ได้ทำอะไรที่ไม่เคยทำ ได้พบเจอผู้คนใหม่ๆ บรรยากาศใหม่ นั่นก็พอแล้วมั้ง นั่นแหละการท่องเที่ยวในฝัน อย่าไปหาคำนิยามให้วุ่นวายเลยค่ะ :) จากคุณ : mizzi เขียนเมื่อ : 21 มิ.ย. 54 11:50:21

ความคิดเห็นที่ 58 อ่านกระทู้นู้นแล้วค่ะ ไม่ตอบเรื่อง backpacker คืออะไรแล้วกัน แค่รู้สึกว่ารสนิยมการเที่ยวหรูหรือประหยัดก็ไม่เห็นต้องว่ากันเลย ถ้ามีคนมาขอร่วมทริปแล้วสไตล์การเที่ยวต่างกัน แค่บอกเค้าไปตรงๆว่าอย่าเลย ไม่ได้รังเกียจแต่เดี๋ยวจะไม่หนุกทั้งเค้าและเรา จากคุณ : แอน เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 22:45:02 A:125.24.4.242 X: TicketID:318666

ความคิดเห็นที่ 59 จะนิยามมากมายไปทำไมหนอ  หรือว่าได้คำนี้มาจะภูมิอกภูมิใจเหรอ สำหรับเรามีแค่ ไปเที่ยวเอง กับซื้อทัวร์แค่นั้นแหละจบ เที่ยวเองคุณจะเลือกแบบไหนก็แล้วแต่รสนิยมของแต่ละคน เราโรคจิตหน่อยชอบเที่ยวแบบดูยาจกๆหน่อย ทรมานตัวเองนิดๆ เรื่องของกินแปลกๆไม่ค่อยสนใจ เน้นดูบ้านเมืองเค้าไปเรื่อย กลับมามีก็เรื่องหนุกๆน่าจดจำเยอะดีค่ะ จากคุณ : GniN เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 54 12:23:38