ความคิดเห็นที่ 1 ต่อนะครับ 8 Resort Lot. แรก ที่โดนปิดประกาศไป 1. ไร่กฤษณะวรรณ ประกอบด้วยบ้านพัก 17 หลัง เนื้อที่ 18 ไร่ ตั้งอยู่ใน ต.วังน้ำเขียว อ.วังน้ำเขียว จ.นครราชสีมา 2.ไร่ทองทับลาน ของนายประกิตเผ่า ทมทิตชงค์ มีบ้านพัก 3 หลัง บนเนื้อที่ 345 ไร่ ต.ห้วยใหญ่ อ.วังน้ำเขียว 3. นายรณกร พิชัยโยธิน บ้านพักตากอากาศ 1 หลัง บริเวณป่าซับพลู ต.อุดมทรัพย์ อ.วังน้ำเขียว 4. ไร่ทะเยอทะยาน ของนายกอร์ปศักดิ์ ชินวงศ์วัฒนา มีบ้านพัก 2 หลัง พื้นที่ 208 ไร่ ต.อุดมทรัพย์ อ.วังน้ำเขียว 5. นายประสิทธิ์ จิระดำรง บ้านพักตากอากาศ 2 หลัง พื้นที่ 16 ไร่ ต.ห้วยใหญ่ อ.วังน้ำเขียว 6. กระทิงคันทรีวิลล์ ของนายธิติ ศิลาศรี ประกอบด้วยบ้านพัก 87 หลัง พื้นที่ 174 ไร่ ต.อุดมทรัพย์ อ.วังน้ำเขียว 7. ไร่กุลวณิชย์ ของนายภักดี กุลวณิชย์ มีบ้านพัก 19 หลัง พื้นที่ 79 ไร่ ต.ไทยสามัคคี อ.วังน้ำเขียว 8. อิมภูฮิลล์ ของนายอัศวนนท์ นิรันดร มีบ้านพัก 16 หลัง พื้นที่ 20 ไร่ ต.ไทยสามัคคี อ.วังน้ำเขียว. ที่มา : http://www.150vip.net/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=6106 จากคุณ : เปริมี่1 เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 07:51:58

ความคิดเห็นที่ 2 หา 5 แห่งที่ออกข่าวเมื่อวานไม่เจอ จากคุณ : เปริมี่1 เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 07:52:54

ความคิดเห็นที่ 3 เพิ่มเติม 1.นายศักดา ภิภพศิริรัตน์ (บ้านผางามรีสอร์ท) เพื่อให้ทำการรื้อถอนอาคาร 21 หลัง พร้อมคืนพื้นที่ 38 ไร่ อ.นาดี จ.ปราจีนบุรี 2.นายศิริชัย กิจศุภไพศาล รื้อถอน ตึก 4 ชั้นพร้อมคืนพื้นที่ 7 ไร่ 3.นายมนัส ว่องสุวรรณ รื้อถอนบ้าน 1 หลัง พร้อมคืนพื้นที่ 1 ไร่ 4.นายณรงค์ ประภาวิสุทธิ์ รื้อถอนบ้าน 2 หลัง พร้อมคืนพื้นที่ 6 ไร่ 5.นายมานะ แตงนวลจันทร์ รื้อถอนบ้าน 1 หลัง พร้อมคืนพื้นที่ 3 ไร่ 6.นายพัฒนศักดิ์ สุวรรณไวพัฒนะ รื้อถอนบ้าน 1 หลัง พร้อมคืนพื้นที่ 7 ไร่ 7.นายวิฑูร วังวิเชียรโชติ รื้อถอนบ้าน 2 หลัง และคืนพื้นที่ 4 ไร่ ที่มา : http://nanan-archyshop.blogspot.com/2011/07/7.html จากคุณ : เปริมี่1 เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 07:57:57

ความคิดเห็นที่ 4 อย่างนี้ถือว่ารายชื่อรีสอร์ทพวกนี้ บุกรุกที่สงวนหรือเปล่าค่ะ จากคุณ : มนอุ๊งอิ๊ง เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 07:59:44

ความคิดเห็นที่ 5 เรารายงานข่าวดีกว่านะครับ คุณ มนอุ๊งอิ๊ง ส่วนเรื่อง "ข้อหา" หรืออะไรอย่างไร คงต้องเป็นเรื่องที่เจ้าหน้าที่ต้องดำเนินการต่อ จากคุณ : เปริมี่1 เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 08:02:52

ความคิดเห็นที่ 6 กรมป่าไม้เผยสอบข้อมูลภาพถ่ายดาวเทียมรุกป่าสงวนฯ วังน้ำเขียว  เสร็จก่อนกำหนดเดิมวันที่ 12 ส.ค.นี้   เมื่อวันที่ 24 ก.ค. นายสุวิทย์ รัตนมณี อธิบดีกรมป่าไม้ กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม  เปิดเผยความคืบหน้ากรณีการตรวจสอบบ้านพักและรีสอร์ท รุกป่าสงวนแห่งชาติ อ.วังน้ำเขียว จ.นครราชสีมา ว่ากระบวนการเปรียบเทียบภาพถ่ายดาวเทียมกับพื้นที่ที่ถูกเอกชนบุกรุกป่าสงวน อ.วังน้ำเขียว คาดว่าจะเสร็จประมาณ วันที่ 5 ส.ค.นี้ ซึ่งเสร็จก่อนกำหนดเวลาที่กรมป่าไม้ขีดเส้นไว้ว่าจะต้องเสร็จสิ้น คือ ไม่เกินวันที่ 12 ส.ค.54 จากนั้นจะเข้าสู่กระบวนการแจ้งความดำเนินคดีกับผู้บุกรุกต่อไป คาดว่าจะเร็วกว่ากำหนดที่ตั้งไว้เดิมคือวันที่ 13 ส.ค.นี้  ยืนยันว่าการดำเนินการทั้งหมดเป็นไปด้วยความยุติธรรม โดยการตรวจสอบเบื้องต้น มีเอกชนบุกรุกที่ป่าสงวนแห่งชาติ ทั้งสิ้น 22 แห่ง พบว่าอยู่ในพื้นที่ป่าสงวนแห่งชาติป่าเขาภูหลวง โซนซี 21 แห่ง และอีก 1 แห่งอยู่ในพื้นที่คาบเกี่ยวกับอุทยานแห่งชาติเขาใหญ่ อธิบดีกรมป่าไม้ กล่าวต่อว่า สำหรับพื้นที่ต่อไปที่กรมป่าไม้จะเข้าไปดำเนินการ คือ ป่าสงวนแห่งชาติ ในอ.หางดง จ.เชียงใหม่ เป็นการบุกรุกพื้นที่ป่าสงวนแห่งชาติป่าแม่ท่าช้าง และป่าแม่ ขนิน อ.หางดง ซึ่งกรมป่าไม้ ได้ส่งเจ้าหน้าที่เข้าไปตรวจสอบ พบว่ามีการบุกรุกทั้งหมด 530 ไร่ โดยพื้นที่ถูกบุกรุกทั้งหมดนั้น ผู้บุกรุกได้เอาที่ดินเหล่านั้นไปออกเป็นโฉนดที่ดินมากถึง 40 แปลง จากผู้บุกรุกทั้งหมด 41 ราย มีการครอบครองที่ดินตั้งแต่ 50 ตารางวา ถึง 17 ไร่ จากการบินตรวจ พบว่า ป่าถูกแปลงสภาพเป็นบ้านพักอาศัย บ้านพักตากอากาศ และปลูกพืชเศรษฐกิจ แต่จากหลักฐานการออกสำรวจเพื่อร้องขอในการออกโฉนด พบว่ามีการเดินสำรวจในพื้นที่ป่าล้วนๆ ซึ่งผิดหลักการการออกโฉนดอยู่แล้ว ขณะนี้กรมป่าไม้ได้แจ้งไปยังกรมที่ดิน เพื่อให้ตรวจสอบเรื่องการออกโฉนด ตั้งแต่ปลายปีที่ผ่านมา เพราะเห็นว่า เป็นการออกโฉนดมิชอบ แต่ถึงตอนนี้ทางกรมที่ดินก็ยังไม่ตอบรับ หรือแจ้งกลับเกี่ยวกับเรื่องนี้ใดๆ  กรมป่าไม้จึงแจ้งซ้ำไปอีกรอบ เพื่อให้ชี้แจงเรื่องดังกล่าว                 อธิบดีกรมป่าไม้ กล่าวอีกว่าในระหว่างที่กรมที่ดินยังไม่ตอบกลับมานั้น กรมป่าไม้ได้แปลภาพถ่ายแผนที่ทางอากาศ เพื่อพิสูจน์ความเป็นพื้นที่ป่า ตั้งแต่ พ.ศ.2495 เมื่อผลการแปลภาพถ่ายทางอากาศออกมาแล้ว หากกรมที่ดินยังไม่ตอบกลับใดๆมา กรมป่าไม้จะนำหลักฐานดังกล่าวเข้าแจ้งความเพื่อดำเนินคดีกับผู้บุกรุกทั้ง 41 รายทันที   ด้านนายโชติ ตราชู ปลัดกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม (ทส.) กล่าวถึงกรณีกระแสข่าวที่จะให้กรมสวบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) เข้ามาร่วมดำเนินการกรณีวังน้ำเขียว ว่ายังไม่ถึงกับต้องให้ดีเอสไอเข้ามาร่วมดำเนินการ เพราะกรณีวังน้ำเขียวไม่ใช่เรื่องซับซ้อน เพียงกรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่า และพันธุ์พืช และกรมป่าไม้ ก็สามารถดำเนินการได้ เพราะเรารู้ตัวผู้กระทำความผิดชัดเจนอยู่แล้ว เมื่อถามถึงกรณีผู้ประกอบการรีสอร์ทและบ้านพักตากอากาศ มีความเคลื่อนไหวเพื่อให้ทส.ใช้วิธีการประนีประนอมกับผู้ที่บุกรุกป่านั้น นายโชติ กล่าวว่า เรื่องการประนีประนอมต้องดูเป็นกรณีๆ ไป ในส่วนของชาวบ้านธรรมดาที่เข้าไปทำมาหากิน ถ้าอยู่มาก่อนเราก็มีมติครม. 30 มิ.ย. 41 เป็นกรอบในการปฎิบัติงานอยู่แล้ว แต่ในส่วนที่ไปรุกพื้นที่อุทยานฯ เป็นรีสอร์ทหรือบ้านพักตากอากาศนั้น ไม่น่าจะประนีประนอมกันได้ เพราะท่านก็ไม่ได้เดือดร้อนอะไร  และนั่นอาจจะเป็นบ้านพักตากอากาศหลังที่ 3-4 ด้วยซ้ำ ดังนั้นจึงต้องมีการพิสูจน์สิทธิ์กันต่อไป ที่มา :  http://dailynews.co.th/newstartpage/index.cfm?page=content&categoryID=8&contentID=153013 จากคุณ : ชานมชงเอง เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 08:35:56

ความคิดเห็นที่ 7 ............                      หวังว่าคงไม่จบแบบ  ปาหมอน  นะฮ้า .. จากคุณ : เจ๊ เชพบ๊ะ เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 08:38:51

ความคิดเห็นที่ 11 แบนครับ จากคุณ : ติ๊กติ๊ก เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 08:56:18

ความคิดเห็นที่ 12 สาธุ.... ขออย่าให้คดีล้มนะค่ะ จากคุณ : แมงมุมดำ (สาวน้อยริมบึง) เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 09:05:00

ความคิดเห็นที่ 13 บ้านผางามนี่มีมานานมากแล้วนะ แสดงว่าเส้นใหญ่มากๆๆ คงตั้งแต่นักการเมือง ผู้ว่าราชการจังหวัด ผู้กำกับ ในอดีต ควรจะจัดการให้หมด เพราะป่าไม้ไม่เหลือแล้ว จากคุณ : สะพายกล้องชอบเที่ยว เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 09:05:07 A:202.183.176.77 X: TicketID:283854

ความคิดเห็นที่ 14 ในโซนผางาม ก็มี บ้านทะเลหมอก  มีโอมสเตย  แล้วก็เืมืองในหมอก ก็เป้นป่าที่สมบูรณ์มาก ทำไมโดนแค่อันเดียว จากคุณ : ชานมชงเอง เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 09:08:38

ความคิดเห็นที่ 15 อย่าไปพัก   อย่าไปเที่ยว    อย่าส่งเสริมคนชั่วให้โกงสมบัติของแผ่นดิน ไม่ละอายต่อการทำชั่ว  แล้วยังจะมาทำ  เชี่ยๆ  อีก จากคุณ : รักสามเศร้า เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 09:17:07

ความคิดเห็นที่ 16 อย่าว่าแต่ทางวังน้ำเขียว เลยครับ อ่านข่าวใน เดลินิวส์ ล่าสุด...ว่า คิวต่อไป ที่จะไปดำเนินการตรวจสอบ - โซนด้าน มวกเหล็ก - โซนด้าน ปากช่อง - และที่สำคัญ หาก จนท. ดำเนินการด้าน จ.นครราชสีมา แล้วเสร็จ ก็จะลุยตรวจสอบทาง "ภาคเหนือ" จากคุณ : Greenapple1 เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 09:22:03

ความคิดเห็นที่ 17 ^ ^ ^ คห15 แนวhardcore ชอบๆๆๆ จากคุณ : WalkWild เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 09:23:42

ความคิดเห็นที่ 18 คดีนี้อย่าล้มนะค่ะ   จะเอาใจช่วยให้เวนคืนสมบัติชาติกลับมาให้หมด จากคุณ : เอกจิตรา เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 09:30:56

ความคิดเห็นที่ 19 งานนี้ข้าราชการน่าจะก็มีส่วนอยู่มาก ควรดำเนินคดีทั้ง เอกชน และทั้ง ข้าราชการ ด้วยครับเจ้านาย อย่ามีสองมาตรฐาน จากคุณ : กิ่งก้ามปู เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 09:47:06

ความคิดเห็นที่ 20 ^^^^ #19   ไม่มากหรอก ! แต่มันทั้งกระบุง...เลยละครับ  และใน นสพ. ยังบอกว่า "ไม่อยากเอย..นาม ว่าเป็นใครกันบ้าง" จากคุณ : Greenapple1 เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 09:51:25

ความคิดเห็นที่ 21 ถูกใจ Lke!! จากคุณ : Always wrong เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 09:59:22

ความคิดเห็นที่ 22 อยากให้กีฟ rep 15 แรงๆ แต่กีฟหมด ในจุดนี้ เห็นด้วยทุกประการค่ะ จากคุณ : dolphin_moo เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 10:05:22

ความคิดเห็นที่ 23 เคยไปพักที่เดียวเองที่เขาใหญ่ ยังคิดว่า สร้างบนภูเขาได้อย่างไร ต้องรอลุ้นกันต่อไปว่าใครจะโดนบ้าง ไม่สนับสนุนพวกบุกรุกพื้นที่ป่า และ ทำลายทรัพยากรธรรมชาติ จากคุณ : +G@To+ เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 10:11:25

ความคิดเห็นที่ 24 โดนใจค่ะ เริ่มต้นวังน้ำเขียว แล้วจะมีอีกต่อไปไหม๊ค่ะ เราว่าน่าจะมีอีกหลายจังหวัดเลยน่ะ เป็นกำลังใจให้เจ้าหน้าที่และคนทำดีค่ะ สู้สู้ จากคุณ : ดีดีจัง (ดีดีจัง) เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 10:25:06

ความคิดเห็นที่ 25 ทำไมโดนเป็นหย่อมๆ อย่างนี้หละคะ จะไม่ให้เค้าโวยได้อย่างไร ที่ติดกัน คนนี้โดนรื้อ อีกคนไม่โดน วังน้ำเขียว สปก.แทบยกอำเภอ จากคุณ : น้องเอี้ยง เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 10:31:13

ความคิดเห็นที่ 26 ขอบคุณมากๆค่ะ กำลังอยากได้พอดีเลย จะส่งไปให้ญาติๆที่ชอบไปวังน้ำเขียวกัน จากคุณ : embarcadero เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 10:53:47

ความคิดเห็นที่ 27 คุณ น้องเอี้ยงครับ ถ้าผมเข้าใจไม่ผิดนะครับ น่าจะเริ่มจาก ที่ดิน ที่อยู่ในเขต อุทยานแห่งชาติ ทับลานก่อน ส่วนงานเรื่อง สปก น่าจะเป็นส่วนการทำงานของ กรมที่ดิน ซึ่งการรุกหนักครั้งนี้ เป็นของ หัวหน้าอุทยานแห่งชาติ ทับลาน ครับ ส่วนเรื่อง สปก ยกอำเภอ คงต้องว่ากันต่อในประเด็นถัดไป ซึ่งกรมที่ดิน จะต้องออก action จากคุณ : เปริมี่1 เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 10:54:49

ความคิดเห็นที่ 28 อีกนิดนึงนะครับ ตามข่าวอย่างใกล้ชิด การที่หัวหน้าอุทยานทับลาน เดินหน้าเต็มที่ เพราะผู้ว่าราชการจังหวัดปราจีนบุรีเอาด้วย แต่ฝั่งทางวังน้ำเขียว นายก อบจ.โคราช เพิ่งโปรโมท เส้นทาง 5 เขา 5 เขื่อนอยู่เลย http://www.teedinkorat.com/component/option,com_kunena/Itemid,57/catid,5/func,view/id,61/lang,th/ จากคุณ : เปริมี่1 เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 11:00:04

ความคิดเห็นที่ 29 ไม่ขอสนับสนุน หรือไปเที่ยวสถานที่บุกรุกป่า ไม่ส่งเสริมคนทำผิดกฎหมายค่ะ จากคุณ : เป็นกำลังใจ (โอ้กล้วยทอด) เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 11:23:55

ความคิดเห็นที่ 30 พลังแผ่นดิน ขจัดสิ้น พวกบุกรุกทำลายป่า จากคุณ : David_kop เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 11:52:20

ความคิดเห็นที่ 31 "เศรษฐกิจพอเพียง แต่ผลประโยชน์ไม่เพียงพอ เพราะไม่เข้าใจ ความพอเพียง" ถ้ารัฐบาลทำจริง ประเทศเราจะเปลี่ยนไปบูมเรื่องการท่องเที่ยวเชิงอนุรักษ์มากขึ้น เด็กๆ และเยาวชน ของเราก็จะเข้าใจและ รักษาธรรมชาติมากขึ้น ยังไงขอให้ทำเป็นระบบด้วยครับ อย่าแค่เอาคืนแค่ที่ดิน แต่ควรปลูกฝังความคิด และจิตสำนึกการหวงแหนและรักษาธรรมชาติให้กับคนรุ่นหลังด้วย ต่อไปกลุ่มนักท่องเที่ยว ต่างชาติที่เข้ามาเที่ยวบ้านเรา นอกจากธรรมชาติที่อุดมสมบูรณ์แล้ว ยังนำเรื่องดีๆ ของไทยไปบอกเพื่อนๆเค้าต่ออีกว่า วิถีการดำเนินชีวิตในแบบ ไทยๆ เป็นอย่างไร เศรษฐกิจพอเพียงเป็นแบบไหน คนไทยหวงแหนธรรมชาติแค่ไหน คุณไม่ผิดหวังแน่ถ้ามาเที่ยวเมืองไทย นี่แหล่ะครับจุดขายที่ดีมากๆ ของเมืองไทยไม่ต้องตามเมืองนอกหรอก จากคุณ : Carnegie เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 12:36:58

ความคิดเห็นที่ 32 ผมไปวังน้ำเขียวมา ไม่ได้ประทับใจอะไรมากมาย แต่ไม่รู้ทำไม ช่วงหลัง ๆ กระแสแรงอย่างนี้ก็ไม่รู้ จากคุณ : ckbu เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 13:12:58

ความคิดเห็นที่ 33 ชอบคห 15 ที่สุด อย่าไปอุดหนุนกันค่ะ จากคุณ : คุณแม่ลูกสอง (tigor) เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 13:28:08

ความคิดเห็นที่ 34 ความคิดเห็นที่ 8 รบกวนลบรูปออกด้วยค่ะ เพราะเป็นบ้านพักของคุณแม่และญาติๆของดิฉัน ครอบครัวเราไม่ได้บุกรุกที่ป่าสงวน บ้านเราอยู่ในวังน้ำเขียวจริงแต่อยู่บริเวณพื้นที่ อบต.ไทยสามัคคี เป็นที่ราบซึ่งเคยเป็นสวนผลไม้ของชาวบ้านเก่า เรามีเอกสารสิทธิ์และสัญญาซื้อขายถูกต้องและไม่ได้โดนหนังสือขับไล่จากทางราชการ ส่วนสิ่งปลูกสร้างที่เห็นก็เป็นไม้ของบ้านเก่าของเราเองที่อยุธยาที่รื้อมาปลูกใหม่ที่นี่ และทุกอย่างที่เห็นก็เป็นการเก็บหอมริบของคุณแม่และญาติๆที่ช่วยกันลงขันก่อสร้างที่นี่เพื่อเป็นที่ฝากชีวิตในวัยชราของท่าน บอกตามตรงค่ะเห็นรูปแล้วสลด เสียใจมากทำไมเอารูปบ้านของครอบครัวเรามาทำแบบนี้ (พูดรวมไปถึงเวปที่คุณไปนำลิงค์มาลงด้วย) จากคุณ : upc (upc25) เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 13:41:27

ความคิดเห็นที่ 35 ยังไม่ได้ไปเที่ยวเลย....จะเจ้งกันแล้วหรือ...เซ็ง จากคุณ : ชักธง1 เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 14:01:09

ความคิดเห็นที่ 36 หลากหลายเหตุผล ครับ มองกันหลายๆมุม... จากคุณ : tuman47 เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 14:07:38

ความคิดเห็นที่ 37 เกาะสมุย บนเขากับริมหน้าผา เกาะช้าง  ก็เช่นกัน ลุยเลยท่านอธิบดี จากคุณ : ลัดฟ้า เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 14:19:37

ความคิดเห็นที่ 38 ระหว่างดำเนินการนี้ ทางรีสอร์ท ทั้งหลาย ก็ เปิดให้บริการตามปกติ หรือเปล่าครับ จากคุณ : MaeJung เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 14:51:06

ความคิดเห็นที่ 39 ส่วนตัวนะครับ ผมว่านอกจากจะขับไ่ล่ออกนอกพื้นที่แล้วควรมีบทลงโทษด้วยครับ เช่น อาจให้บำเพ็ญสาธารณประโยชน์คือให้กับสังคม อย่างปลูกต้นไม้ทดแทนที่เดิม หรือหากไม่ทำ ก็ควรมีบทลงโทษด้วยเพื่อเป็นเยี่ยงอย่างให้คนอื่นๆที่กำลังจะทำหรือทำอยู่ ให้หลาบจำกันซะบ้าง จากคุณ : shuamy เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 14:51:59

ความคิดเห็นที่ 40 ปล่อยปละละเลยกันมานานเหลือเกินแล้ว ทำอะไรก็ขอให้จริงจังสักที ป่าไม้จะไม่เหลืออยู่แล้ว จากคุณ : Mrs.Pitt เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 14:55:43

ความคิดเห็นที่ 41 จับให้หมดตั้งแต่หัวยันหาง สมบัติชาติเอาไปเป็นของส่วนตัว กรมที่ดินไม่ส่งกลับมา ก็เพราะว่ามันและรับเองทำเอง จากคุณ : MissLifeLess เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 15:41:12

ความคิดเห็นที่ 42 ไม่อยากไปพักอยู่แล้ว ไม่ชอบ ชอบเขาใหญ่ วังน้ำเขียวไปโดดเดี่ยว เย็นอย่างเดียวไม่มีอะไร  ผากล้วยไม้เขาใหญ่ มีบรรยากาศ สนุกสนานกันเอง ค่าเช่าเต้นท์ถูกนรก ชิลด์ชิลด์ ไม่เคยเข้าใจคนไปวังน้ำเขียวมานาน ไกลก็ไกล เปลืองน้ำมัน เขาใหญ่เย็นก็เย็นกว่า สวยแบบธรรมชาติ ไม่ต้องวาดตกแต่ง อยากถ่ายภาพงามๆ กลับบ้านสีสันสดใส ขากลับกแวะปาลิโอได้ นอนเขาใหญ่สุขใจที่ซู๊ดส์์ จากคุณ : นายสถานีรถไฟ@หัวตะเข้ เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 16:05:18

ความคิดเห็นที่ 43 ขอย้อนถามกลับไปที่สวนผึ้งได้มั้ยคะ ว่ามีรีสอร์ทไหนที่รุกพื้นที่ราชพัสดุบ้าง จากคุณ : เขียนบน iPhone (jink_ja) เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 18:43:49

ความคิดเห็นที่ 44 ไปเที่ยวงาน Flora Festival ที่วังน้ำเขียวมาเมื่อปลายปีที่แล้ว ไม่เห็นน่าประทับใจอะไรเลย แค่เอาดอกไม้ปริมาณมากๆ มากองจัดรวมกัน ตกแต่งให้เป็นรูปร่าง ดูอลังการ แต่พอเหลือบมองเขาถัดๆ ไป มีแต่ภูเขาหัวโล้นและความแห้งแล้ว ถ้าใครได้เห็นสภาพนั้นแล้ว ต่อให้อมพระประธานในโบสถ์มาพูดก็ไม่เชื่อ ว่าเป็นแหล่งโอโซนอันดับ 7 ของโลก ... จากคุณ : เด็กวัดทุ่ง เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 19:05:28

ความคิดเห็นที่ 45 รีสอร์ทวังน้ำเขียวนี่ บุกรุกเกือบหมดเลยป่าวไม่รู้ เมื่อวานเห็นข่าวบอกว่าโดนไปร้อยกว่าแห่งแหนะ จากคุณ : ranmachan เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 19:22:28

ความคิดเห็นที่ 46 บ้านกุลละวณิชย์ นี่ขององคมนตรีเลยนี่คะ จากคุณ : แดงตะวันตก เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 20:25:36

ความคิดเห็นที่ 47 มีอาจารย์สอนฟิสิกส์ชื่อดังดัวยครับ ^^ จากคุณ : minkaza เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 20:57:21

ความคิดเห็นที่ 48 ไปเที่ยวมาทุกปี เพราะต้องเดินทางผ่านทุกๆเดือน เห็นสร้างกันได้ทุกเดือน ยิ่งลึกมันก็สร้างได้(ใกล้เขตอุทยาน) เคยสงสัยทำไมข้าราชการไทยจึงไม่เจริญ เพราะมัน แ_กกันทุกคน จากคุณ : แก้มแฮม เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 21:38:14

ความคิดเห็นที่ 49 เกาะช้าง เกาะสมุย เชียงใหม่ เขาค้อ จัดการซะ   หลายๆที่ งงเลย อย่างเขาค้อเงี้ย ที่ภูเขาทั้งนั้น ปล่อยให้เป็นอำเภอที่อยู่บนภูเขาได้อย่างไร เป็นเมืองเลยเป็นตัวอำเภอเลย ภูเขาก็หัวโล้นเพียบ ภูทับเบิกเงี้ย เผ่าม้งปลูกกะหล่ำตามเขาเนี่ย แล้วจะไม่ให้น้ำท่วมเพชรบูรณ์เป็นประจำได้ไง  เกาะสมุยก็นักการเมืองเพียบ เกาะช้างด้วย จากคุณ : miroslav เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 21:41:21

ความคิดเห็นที่ 50 ภาคใต้  อีกเยอะ บุกรุก จากคุณ : Unfair เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 23:12:25

ความคิดเห็นที่ 51 เป็นกำลังใจให้ จนท. ค่ะ จากคุณ : 234 เขียนเมื่อ : 27 ก.ค. 54 00:17:43 A:101.109.186.76 X: TicketID:288777

ความคิดเห็นที่ 52 มีอาจารย์สอนพิเศษของเราด้วย จากคุณ : ท่านพี่กะแม่นาง เขียนเมื่อ : 27 ก.ค. 54 00:22:30

ความคิดเห็นที่ 53 ขอบคุณ จขกท.นะคะ ที่นำข้อมูลมาฝาก และเท่าที่ดูจากรายชื่อนี้ ส่วนใหญ่เป็นบ้านพักตากอากาศ มีที่เป็นรีสอร์ท 4-5 แห่ง ซึ่งทั้งหมดนี้ได้ผ่านกระบวนการทางศาลไปแล้ว ที่กรมป่าไม้เข้าไปก็คือไปติดป้ายให้รื้อถอนเท่านั้น แต่เจ้า ผู้ประกอบการ ก็สามารถยื่ออุทธรณ์ได้ค่ะ ส่วนอีก 22 แห่งที่ออกข่าวไปแล้วนั้น เคยมีออกข่าวไปแล้วทางช่อง 3 แต่เท่าที่ดูจากรายชื่อ ยังไม่ได้ระบุแน่ชัดว่าบุกรุกป่า เพราะล้วนแต่อยู่บริเวณริมถนน 3052 ทั้งนั้นเลย ก็ต้องรอดูกันต่อไปค่ะ จากคุณ : แม่เมกก้า เขียนเมื่อ : 27 ก.ค. 54 00:45:22

ความคิดเห็นที่ 54 ^ ^ ^ ^ 15 แล้วควรไปเที่ยวไหนดีคะ แนะนำหน่อย  หรือว่าควรอยู่แต่ที่บ้านอย่างเดียว  เพราะว่าไปที่ไหนก็เห็นแต่รีสอร์ทบนเขา กลางหุบเขา  ตามเกาะต่างๆก็มี  ตามชายทะเล ชายหาด  ริมหน้าผา มีหมดเลย งี้ไปเที่ยวไหนดีคะ จากคุณ : แม่เมกก้า เขียนเมื่อ : 27 ก.ค. 54 00:49:44

ความคิดเห็นที่ 55 เคยไปพักบ้านผางาม ประทับใจมากค่ะ เพราะเจ้าของเค้าบอกที่มาที่ไป กว่าจะมาเป็นรีสอร์ทที่นี่ เค้ากับครอบครัวทุ่มเทเเรงกายเเรงใจ ยังจำฝาเเฝดหนุ่ม2 คนซึ่งเป็นลูกชายยอมลาออกจากออฟฟิศ มาช่วยกิจการครอบครัว เพราะเป็นความฝันของคุณพ่อคุณเเม่ ที่อยากมาทำกิจการครอบครัวเล็กๆเป็นที่พักผ่อนหย่อนใจ ถ้าเป็นที่ไม่มีโฉนดจริงหรือบุกรุกจริง เราจะกล้าเสี่ยงขนาดนั้นหรอคะ เเต่เราก็ไม่ได้รู้อะไรตื้นลึกหนาบางนะคะ เเต่ก็เห็นใจถ้าไม่เป็นเรื่องจริง ... เราเลยมองต่างมุมน่ะค่ะ เพราะเคยได้ไปสัมผัส ถึงความอบอุ่นในครอบครัวนั้นมาก่อนโดยไม่ได้รู้จักเป็นการส่วนตัว เคยไปพักกับที่ทำงานคุณเเม่ครั้งหนึ่ง ถ้าต้องรื้อที่นี่จริงก็ใจหายเหมือนกัน ... จากคุณ : tangmo3 เขียนเมื่อ : 27 ก.ค. 54 04:09:56

ความคิดเห็นที่ 56 เมื่อไรจะขึ้นไปจัดการทางภาคเหนือบ้าง จะได้เห็นว่า เป็นของใคร ทีนี้จะกล้าจัดการเหมือน วังน้ำเขียว ไหม จากคุณ : นายช่างปลูกเรือน เขียนเมื่อ : 27 ก.ค. 54 09:38:44

ความคิดเห็นที่ 57 บ้านผางาม...    เดิมๆ  ที่ผมเคยเห็นเมื่อสิบแปดปีที่แล้ว  ก็เป็นแค่บ้านพักไม้ หลังเดียวโดดๆ  ตั้งอยู่กลางทุ่งหญ้าป่าเสื่อมโทรม...   เคยไปพักตอนหน้าหนาวลมแรงมาก  ซุกตัวนอนในถุงนอน   ได้บรรยากาศบ้านพักแบบชาวไร่  ชาวนา แต่ ณ ปัจจุบัน  กลาย รีสอร์ทขนาดใหญ่   จัดสวนสวย  บ้านพัก  หลายหลังยิ่งทำตึกใหญ่ด้านหน้า   ยิ่งทำให้ดูไม่ดี  เอามากๆ    คิดว่าจะคงจะทำออกมาแนวๆ pario   แต่ดูไม่สวยเอาสะเลย... ถ้าบ้านผางาม   ทำผิดบุกรกพื้นที่ป่า      บ้านทะเลหมอก    เมืองในหมอก  ที่อยู่ลึกเลยบ้านผางามเข้าไปติดป่าเลย    ก็ต้องโดนด้วยสิครับ   และที่อยู่ในโซนเดียวกัน  ก่อนถึงบ้านผางาม   ก็ บ้านระเบียงผา    หรือสวนสุบิน  ที่เคยเห็นนำมารีวิวกันบ่อยๆ    ก็ใช่ทั้งนั้นละครับ สวนภูทะเลดาวนั้น  มันยิ่งผิดชัดเจนเลย อยู่บนภูเขา  เดิมๆ ผมเคยเห็นเขาจะบุกรุกเผาป่า  ปลูกยูคา  มาเมื่อหลายปี   พอตัดยูคาขายก็ทำรีสอร์ท  บนภูเขาเลย   ไม่รู้ทำได้ไง    ขับรถอยู่บนถนน  304   มองเห็นถนนที่เขาตัดขึ้นไปบนภูเขาได้ชัดเจน จากคุณ : talontour เขียนเมื่อ : 27 ก.ค. 54 09:54:15

ความคิดเห็นที่ 58 อย่าเป็นมวยล้มต้มคนดูนะครับ จากคุณ : lemans เขียนเมื่อ : 27 ก.ค. 54 10:28:34

ความคิดเห็นที่ 59 พอเรื่องเงียบ  พวกนี้ก็ทำเนียนๆอยู่ต่อได้.....เชื่อสิ จะมีใครบ้างจะไปตรวจสอบหลังจากนี้  เหอะๆ จากคุณ : antonio_o เขียนเมื่อ : 27 ก.ค. 54 11:06:05

ความคิดเห็นที่ 60 UPdate เพิ่มเติมครับ จากคุณ : เปริมี่1 เขียนเมื่อ : 27 ก.ค. 54 11:36:43

ความคิดเห็นที่ 61 ขอแสดงความคิดเห็นต่างค่ะ เห็นด้วยนะคะ ถ้ารีสอร์ทไหนบุกรุก ควรจัดการให้ถูกต้องตามกฎหมาย แต่ถ้าเจ้าของรีสอร์ทนั้นถูกกลั่นแกล้งล่ะคะ? เท่าที่ทราบมา บางรีสอร์ทได้ที่ดินถุกต้องตามกฎหมาย แต่ถูกเจ้าหน้าที่รัฐบางคนและนักการเมืองเลวบางกลุ่ม ใช้อำนาจรัฐ ในทางมิชอบดำเนินการเพื่อ..(เซ็นเซอร์)...รีสอร์ทแห่งนั้น ถ้าคุณเป็นเจ้าของรีสอร์ท คุณจะทำอย่างไรล่ะคะ? ถ้าจะจัดการล้างบางทั้งที น่าจะโดนทั้งเจ้าหน้าที่รัฐที่ใช้อำนาจในทางมิชอบ โดนทั้งนักการเมืองท้องถิ่นที่เลวและผู้เกี่ยวข้องทั้งหมด อย่าจัดการเฉพาะเจ้าของรีสอร์ท ที่ถูกกระแสสังคมตัดสิน(ด้วยอารมณ์)ว่าผิด อย่างเดียวเลยค่ะ จากคุณ : บันทึกเรื่องราว เขียนเมื่อ : 27 ก.ค. 54 19:48:07

ความคิดเห็นที่ 62 ตามไปอ่านค่ะ จากคุณ : สาวหน้าใส เขียนเมื่อ : 27 ก.ค. 54 19:49:06

ความคิดเห็นที่ 63 คห. 53 ถนนเส้นนั้นตัดผ่านป่าสงวนครับ เดิมเป็นถนนตัดเพื่อเข้าไปแปลงปลูกป่า ครับ จากคุณ : นายสบายสบาย เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 54 09:46:26

ความคิดเห็นที่ 64 ^^ ถนน 3052 เป็นเส้นทางที่ตัดเพื่อเชื่อมต่อระหว่างปากช่องกับวังน้ำเขียวค่ะ เป็นถนนเส้นแรกของเขตนี้เลยก็ว่าได้ เมื่อก่อนเป็นถนนลูกรังตั้งแต่ถนนธนรัชต์ปากทางขึ้นเขาใหญ่ถึงถนน 304 วังน้ำเขียวค่ะ จากคุณ : แม่เมกก้า เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 54 15:14:59

ความคิดเห็นที่ 65 บ้านของเราก้อทำรีสอร์ท พ่อกับแม่เราอยู่ที่นี่มา่เกือบหกสิบปี กรมป่่าไม่เป็นคนจัดสรรที่ดินให้เรา เราทำสีสอร์ทมาเจ็ดปีแล้ว พ่อแม่เราสร้างด้วยแรงของตนเองมีเิงินถึงค่อยทำมาเรื่อยๆ เราไม่ได้บุกรุกที่แต่ตอนนี้เขาบอกว่าเขาจะเอาที่คืนโดนให้เรารื้อออก โดยไม่ชดใช้ค่าเสียหายอะไรเลย เราผิดด้วยเหรอตอนเราสร้างเขาก้อไม่บอกว่าทำไม่ได้ ตอนจดที่ดินเป็นชื่้อพ่อเราไม่เห็นบอกเลยว่าไม่ให้ครอบครองเกินสิบไร่ ตอนนี้บ้านเรามีที่หกสิบไร่ พวกเราลงทุนไปตั้งเยอะถ้าสั่งรื้อตอนนี้ก้อเท่ากับหมดตัว คุณคิดว่ามันไม่เห็นแก่ตัีวไปเหรอสำหรับพวกเรา จนกว่าจะมีได้ขนาดนี้มันก้อลำบาก แต่จะมาเอาไปง่ายๆ โดยอ้างแค่ว่าจะเอาที่คืิน ถ้าเรารู้ว่าจะเอาคืนก้อคงไม่ทำหรอก ตอนนี้เขาบอกว่าจะเอาที่ดินเราคืนทั้งหมู่บ้าน ชาวบ้านก้อเดือดร้อนกันหมด เวลาออกข่าวก้อไม่จริงอย่างที่ออก เอาแต่ดีเข้าตัวเอง โยนความผิดให้ชาวบ้าน ตอนนี้กรมป่าไม้ไม่ยุติธรรมกับพวกเราเลย จากคุณ : ลูกวังน้ำเขียว เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 54 18:58:32 A:223.207.13.13 X: TicketID:326003

ความคิดเห็นที่ 66 ผิดก็ว่าไปตามผิดแหละ มัวแต่ประนอมอยู่พอ บุกรุกกันเมามัน ก็ต้องรับกรรมกันไป ชาวบ้านจริงคงไม่รวยมากมั้ง ที่รวยน่าจะนายทุนมีตังค์ทั้งนั้น เขาก็ชี้แจงแลวนี้ครับว่า ชาวบ้านที่ทำมาหากินปกติไม่โดน ถ้าโดนก็ร้องสื่อเลยครับ สนับสนุน จากคุณ : KK เขียนเมื่อ : 5 ส.ค. 54 15:57:16 A:61.19.231.6 X: TicketID:196509

ความคิดเห็นที่ 67 ไม่รู้จริง ๆ เหรอว่า ที่ สปก. โอนไม่ได้ ให้ได้แต่ผู้สืบสันดาน และ ให้ทำเกษตรได้อย่างเดียว หรือว่ารู้ แต่ยอมเสี่ยง จะอ้างว่าเดี๋ยวการท่องเที่ยวเสีย ลงทุนเยอะแล้ว อย่างนั้น อย่างนี้ไม่น่าจะถูก ถ้าจะเทียบให้แรง ๆ ก็ประมาณว่า อย่าให้กฏหมู่อยู่เหนือกฏหมาย จากคุณ : ไม่เคยเอาเปรียบประเทศชาติ เขียนเมื่อ : 5 ส.ค. 54 22:51:53 A:14.207.236.252 X: TicketID:199091

ความคิดเห็นที่ 68 เคยได้ยินมาว่าที่แถววังน้ำเขียวที่เป็นสปก. เค้าไม่ได้ขายกันแต่ผู้ประกอบการใช้วิธีทำเป็นสัญญาเงินกู้แทน ถ้ามีปัญหาก็กลายเป็นชาวบ้านเป็นหนี้ผู้ประกอบการไปเลยค่ะ ตรงนี้ไม่รู้ในแง่กฏหมายสัญญาจะเป็นโมฆะหรือเปล่า จากคุณ : Budh เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 54 12:11:05 A:61.90.40.74 X: TicketID:326176

ความคิดเห็นที่ 69 กางเต็นท์นอนที่ทำการอุทยานดีกว่า จากคุณ : สายน้ำชายป่า เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 54 20:46:15

ความคิดเห็นที่ 70 เชียงใหม่ บุกรุกกันเยอะมากกกกก หางดง แม่ริม สะเมิง ตอนนี้ลามไปถึง กัลยาณิวัฒนา แล้ว อย่า อ้างคำว่า "จน"  มาอยู่เหนือกฎหมาย เพราะไม่งั้น แม่ที่ขโมยขนมในเซเว่นเพื่อเลี้ยงลูกพิการตับอักเสบ หรือคนวิ่งราวเพื่อดูแลพ่อบุญธรรมที่ป่วยเป็นมะเร็งระยะสุดท้าย และอย่าอ้างคำว่า "การท่องเที่ยว" มาอยู่เหนือกฎหมาย เพราะไม่งั้น เอากัญชามาขายที่ปาย เพื่อให้ชาวต่างชาติพี้กันสบายใจ ก็คงเกิดได้สักวัน และคดีนี้ ถ้าถึง ศาล คงไม่เป็นมวยล้ม ต้มคนดู แต่ถ้า จบแค่ "ศาลเตี้ย" ก้คงได้แต่ครางว่า "เฮ้อ...ประเทศไทย" จากคุณ : เริ่มเบื่อละ (สิงห์สามหมอก) เขียนเมื่อ : 9 ส.ค. 54 16:52:34

ความคิดเห็นที่ 71 เห็นด้วยกับการเอาจริงของภาครัฐครั้งนี้ค่ะ และหวังว่าผู้ที่ทำหน้าที่ดูแลจะดำเนินการตามที่ควรจะเป็น แต่ก็อยากขอร้องค่ะว่าไม่ใช่ว่าทุกที่ที่วังน้ำเขียวจะเป็น สปก. หมด จริงอยู่เริ่มแรกทุกพื้นที่เป็นเขตอุทยานหมดเลย แต่ทางกรมป่าไม้ได้กันพื้นที่ป่าเสื่อมโทรมบางส่วนออกมาเพื่อให้ชาวบ้านได้ทำกินซึ่งก็จะมีทั้ง ภบท. และ สปก. โดยสปก.จะซื้อขายเปลี่ยนมือไม่ได้ อันนี้ก็เป็นแค่อีกเสียงที่ขอพื้นที่เล็กๆ ว่าไม่อยากให้มองว่าทุกคนในพื้นที่ถือ สปก. หมด และบุกรุกพื้อนที่ป่าหมด ส่วนตัวถือครองพื้นที่ที่วังน้ำเขียวมาแล้วกว่า 20 กว่าปี และซื้อต่อมาจากชาวบ้านซึ่งก็ถือครองมาแล้วก็ 20 ปีโดยเป็นแบบ ภบท. และเราเองมาสร้างบ้านพักพร้อมทำการเกษตรแบบพอเพียง ในบ่อมีปลา มีพื้นที่สวนผลไม้เอาไว้กินส่วนตัว หากเหลือก็ขายในตลาด เมื่อทางส่วนจังหวัดมีการโปรโมทให้พื่นที่วังน้ำเขียวเป็นแหล่งการท่องเที่ยวเชิงการเกษตร ก็มีการสร้างบ้านเพิ่มขึ้นเพื่อรองรับนักท่องเที่ยว เวลาขออณุญาติปลูกสิ่งก่อสร้างแต่ละหลังต้องขออณูญาติ อบต. ก่อน ส่วนตัวคิดว่าหากใครที่ีมีพื้นที่ สปก. (อาจจะทราบหรือไม่ทราบว่าซื้อ-ขายเปลี่ยนมือไม่ได้ และให้เป็นพื้นที่เพื่อการเกษตรเท่านั้น) และตอนไปขออณุญาติก่อสร้าง ทางเจ้าหน้าที่ไม่ควรอณุญาติ ซึ่งก็เป็นความหละหลวมที่มีมานานไม่ว่าจะเป็นพื้อนที่ไหน ๆ ซึ่งก็จะดีมากหากผู้ซื้อพื้นที่จากชาวบ้านตรวจสอบสักนิดว่าเป็นพื้นที่แบบไหน และเจ้าหน้าที่ก็ปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ คิดว่าเหตุการณ์แบบนี้คงไม่เกิด ผลกระทบแบบนี้ทำให้ผู้ที่ถือครองพื้นที่โดยไม่ผิด และชาวบ้านมีผลกระทบมากอยู่เหมือนกัน เนื่องจากแต่ละพื้นที่ก็มีการพึ่งพิงรายได้จากการเกษตร และการท่องเที่ยว หากนักท่องเที่ยวลดจำนวนลง นั่นก็หมายถึงรายได้ลดลงด้วย ซึ่งก็หวังว่าทุกฝ่ายจะได้รับความเป็นธรรมนะค่ะ --------------------------------- เอกสารสิทธิที่ราชการออกให้ ภ.บ.ท. 5 เป็นแบบยื่นภาษีบำรุงท้องที่ ความหมายของที่ดิน ใน ภ.บ.ท. 5 หมายความว่า พื้นที่ดินและให้หมายความรวมถึงพื้นที่ที่เป็นภูเขาหรือที่มีน้ำด้วย (มาตรา 6) ซึ่งมีข้อยกเว้น ตาม (มาตรา 8) เจ้าของที่ดินไม่ต้องเสียภาษีบำรุงท้องถิ่น หลักๆ ก็คือเราไม่ได้เป็นเจ้าของที่ แต่รัฐให้พื้นที่ส่วนนี้เป็นที่ทำกิน และสามารถเปลี่ยนมือได้ --------------------------------- จากคุณ : ผู้ที่อยู่ในพื้นที่ ไทยสามัคคี เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 54 13:07:33 A:58.10.84.166 X: TicketID:316501