ความคิดเห็นที่ 1 เหมือนจนท.เขาไปรังแก ชาวบ้าน ให้ไม่มีรายได้ เศรษฐกิจ  พื้นที่ ชะงัก แบบนั้นหรอ จนท.ออกข่าว ทำไม  ก้อทำไปตามกม.สิ พอออกข่าวดัง ทำให้คนไม่ไปเที่ยว   เฮ้อ...แถได้โล่ แบบนี้แหละ ตอนแรกป้าหนิงก้อเฉยๆนะคะ  ติดตามข่าวไปห่างๆ แต่ตอนนี้ที่ป้าหนิงไม่อยากไปเที่ยว  เพราะได้ยินพวกเขาออกมาพูดเห็นแก่ได้ กันแบบนี้อ่ะค่ะ จะแก้ไขอะไร ก้อรีบแก้ไขกันนะคะ   แต่ที่แน่ๆ ป้าหนิงไม่อยากไปแล้ว วังน้ำเขียว จากคุณ : my_tabo เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 54 18:03:40

ความคิดเห็นที่ 2 ที่ธรรมชาติทำลายล้างอยู่ทุกวันนี้ ก็ไม่ใช่พวกบุกรุกถางป่ากันหรือ ??????? ไม่นึกกันบ้างเวลา ดินถล่ม น้ำป่ามา น้ำท่วม  มีแต่พวกชาวบ้านตาดำๆทั้งนั้นที่เดือดร้อน ส่วนพวกนายทุนเค้าก็เสวยสุขอยู่ในคฤหาสน์บนกองเงินกองทองสบายไป จากคุณ : งานเข้า เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 54 18:15:46

ความคิดเห็นที่ 3 คันด้วยเหมือนกัน จากคุณ : กระจกฟ้า เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 54 18:17:47

ความคิดเห็นที่ 4 ดูว่าพวกชาวบ้านแถจริงๆ ด้วยแหละ และก็คิดว่าคงมีแกนนำที่ไปเป่าหูชาวบ้านอีกทีเหมือนกัน จริงอยู่ครับ...ที่จะสร้างรีสอร์ทแต่ละทีต้องมีการตรวจสอบเอกสารหลักฐานมากมายก่อนจะสร้างได้ แต่ก็มีบางพวกไม่ใช่หรอครับที่ก่อสร้างไปก่อนแล้วค่อยมานั่งแก้ไขทีหลัง จากคุณ : Into the Groove เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 54 18:22:50

ความคิดเห็นที่ 5 นั่นดิ ถ้าเจ้าหน้าที่ปล่อยปละละเลยให้สร้างตั้งแต่แรก ก็ถือว่าบกพร่องต่อหน้าที่อย่างร้ายแรง สมควรเอาผิดเจ้าหน้าที่ชุดนั้นด้วย จากคุณ : ไม่ได้กลัวแต่เกรงใจ เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 54 18:23:58

ความคิดเห็นที่ 6 ไหนๆก็จะเอาเรื่องเจ้าของที่แล้ว  เอาเรื่องพวกละเว้นการปฎิบัติหน้าที่ช่วงนั้นด้วยดิ จากคุณ : เล็กทาโร่ เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 54 18:42:17

ความคิดเห็นที่ 7 เห็นด้วยค่ะ เอา กม. มาจับให้หมด ไม่ว่าใคร เอาให้เป็นกรณีตัวอย่างสักที เถอะน่า ไม่ใช่วันๆก้อว่าแต่ ข้าราชการ หรือ จนท ของรัฐ ทำไม่ชอบ ฉ้อราษฏร์บังหลวง แต่มันก้อเหมือน Demand-Supply อ่ะ   ไม่มีคนให้ ก้อไม่มีคนรับ ตอนนี้พอมีจนท. ข้าราชการที่ไม่ฉ้อราษฏร์บังหลวง ทำหน้าที่แล้ว เรื่องแดงและดังขนาดนี้แล้ว เอาข้อเท็จจริงมาว่ากันเลย ใครผิดก้อ ว่าไปตาม กม. อย่าใช้กฏหมู่ ใครพวกมากลากกันไป แล้วจะมี จนท.ของรัฐคนไหน หรือใครจะกล้าทำตามกม.ต่อไปหละค่ะ ถ้าทำแล้ว  สุดท้ายก้อ ล่มไม่เป็นท่า  ดีไม่ดี ถูกยิงตายข้างถนน จากคุณ : my_tabo เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 54 18:42:42

ความคิดเห็นที่ 8 นายทุนมันหนุนหลังอยู่ครับปร้าหนิง จากคุณ : A-TOO เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 54 18:44:03

ความคิดเห็นที่ 9 เล่นงานทั้งหมดเลยครับ.. แสบๆๆทั้งนั้น คนพวกนี้อ่ะ.. ทั้งนายทุน เจ้าหน้าที่รัฐ.. จากคุณ : ลอยล่องคนเดียว เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 54 18:48:32

ความคิดเห็นที่ 10 อย่าถึงกับต้องแบนวังน้ำเขียวไปทั้งอำเภอเลยครับ คนดีๆ ที่ไม่เกี่ยวข้องกับการทำผิด กม. ก็มีอีกเยอะแยะครับ ไปอุดหนุนคนดีที่ทำมาหากินสุจริตเถอะครับ ไปพิสูจน์ให้คนทั้งหลายเห็นว่า ปฏิบัติการตาม กม. ของ จนท. ไม่ได้มีผลทำให้เศรษฐกิจและการท่องเที่ยวของวังน้ำเขียวแย่ลง ที่จะมีผลก็คือพวกที่ทำผิด กม. เท่านั้นครับ จากคุณ : David_kop เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 54 18:56:12

ความคิดเห็นที่ 11 คคห ส่วนตัวจ้ะ ป้าหนิงและญาติๆ จะไม่ไปค่ะ ตามหลัก Demand -Supply เช่นกันค่ะ ถ้าวังน้ำเขียว ไม่ใช่พื้นที่มีผลประโยชน์มากมาย ไม่มีใครไปเที่ยว  ก็จะไม่มีใครไปลงทุน ชาวบ้านก้ออยู่กัน ตามวิถีชาวบ้าน  อย่างพอเพียง ไม่ต้องมาคาดหวังจะ ทำมาค้าขาย หรือหวังรายได้จากการท่องเที่ยวเป็นหลักกันแบบนี้ ให้ได้ทำเกษตรกรรมกันจริงๆ และทำให้ดีถึงที่สุดเถอะค่ะ ในเมื่ออุดมสมบูรณ์ขนาดนั้น บางประเทศเขาอยากทำเกษตรกรรมกันจะตายแต่ภูมิประเทศหรืออากาศไม่อำนวย เขาถึงกับต้องทำกันในทะเลทราย หรือพึ่งพาเทคโนโลยีชั้นสูงเลยเชียวนะคะ พวกชาวบ้านแถวนั้นได้ต้นทุนทางธรรมชาติอุดมสมบูรณ์เยอะแล้วค่ะ โชคดีมากแค่ไหนแล้วนะคะ จากคุณ : my_tabo เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 54 19:16:30

ความคิดเห็นที่ 12 คุณ David Kop รบกวนช่วยบอกหน่อยเถอะครับว่ารีสอร์ทไหนที่มีโฉนดถูกต้อง ไม่ได้ไปอยู่บนที่ป่าสงวน และที่สปก.  เพราะผมไม่ทราบจริงๆ ว่ามีคนทำถูกต้องที่วังน้ำเขียวด้วย จากข้อมูลของนายหน้าที่เคยเอาที่มาขาย แจ้งว่าไม่มีโฉนดทั้งนั้นแหละ ดีที่ไม่โลภ และพ่อแม่สอนมาว่าที่ ภบท5 ห้ามซื้อเด็ดขาด เอาเงินไปทำบุญดีกว่า จากคุณ : magolf เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 54 19:24:27

ความคิดเห็นที่ 13 ที่ป้าหนิงตั้งกระทู้นี้ ไม่มีอะไรหรอกค่ะ  คันจริงๆ ไม่ได้อยากยุ่งเกี่ยวอะไรด้วยแต่แรกที่มีข่าวแล้ว แต่รายการวันนี้ฯ และข่าวที่ออกมาเนืองๆ ทำให้ป้าหนิงรู้สึกแย่ แล้วมีความตั้งใจว่า จะไม่ไปเที่ยวที่นั่น ก้อเท่านั้นเองค่ะ ขอให้ จนท.ของรัฐ ได้ปฏิบัติหน้าที่ ตาม กม. อย่างเข้มแข็ง  ตรงไปตรงมาเถอะนะคะ ขอเป็นกำลังใจให้ข้าราชการและจนท. ที่ปฏิบัติดีค่ะ สู้ๆ ค่ะ จากคุณ : my_tabo เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 54 19:53:06

ความคิดเห็นที่ 14 พอป้าหนิงบอกเลยไปหาดู ยิ่งดูยิ่งเซ็ง ทำไมคนเราเห็นแก่ตัวได้ขนาดนี้ แถไปว่าทำไมปล่อยให้สร้างได้ อ้าวแล้วไม่ถามทั้งผู้ใหญ่บ้าน กำนัน และนายกอบต. ที่นั่งตรงนั้นละครับ ว่าทำไมปล่อยให้สร้าง นายกอบต.นี่ปากดีจริงๆ บอกไม่มีรีสอร์ทไหนบุกรุกป่าเลย ทุกคนถูกหมด อ้าวแล้วศาลตัดสินแล้วละ ก็เพราะคนวังน้ำเขียวไม่ได้รับความเป็นธรรม กรรมหน้าด้านจริงๆ วังน้ำเขียวจะตายไม่ใช่เพราะข่าวที่ออกมาหรอก แต่จะตายเพราะคนวังน้ำเขียวเอง ไม่รักถิ่น เห็นแก่เงิน เข้าข้างนายทุน หรือบางคนก็ผันตัวเป็นนายทุนเอง ยำ้อีกครั้ง ภบท 5 ไม่ใช่เอกสารสิทธิ์ แต่เป็นหลักฐานการบุกรุกป่าต่างหาก ควรออกระเบียบลงโทษ อบต. ด้วยไปซี้ซั้วรับเงินชาวบ้าน พอๆกับสรรพากรเลย ใครจ่ายเกินมารับหมด จากคุณ : magolf เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 54 22:16:12

ความคิดเห็นที่ 15 แถวบ้านก็มีที่ สปก แต่ก้อซื้อขายกัน เพียงแต่ว่าคนที่ซื้อต่อเค้าก็ทำไร่ทำสวนกันต่อ ไม่ได้เอามาสร้างรีสอทร์มันก็เลยไม่มีปัญหา บุกรุกพื้นที่ขอพื้นที่ทำมาหากินพอรัฐจัดสรรให้ก็เอามาขายกัน ให้พวกนายทุน แล้วก็บุกรุกกันต่อไปอีก ป่าหมดครับ จากคุณ : พลหม่อง เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 54 22:52:36 A:58.137.157.151 X: TicketID:326163

ความคิดเห็นที่ 16 ถูกค่ะ คุณพลหม่อง ที่อื่นๆเขาทำเกษตรกรรมกันพออยู่พอกิน หรือรักธรรมชาติก้ออาจจะสร้างบ้านอยู่อาศัย ก้อเฉพาะตนเองอ่ะนะ ไม่ได้ไปลงทุนทำรีสอร์ทกันโครมๆ เป็นหลักล้านๆ ถ้านักท่องเที่ยวไม่ไปเที่ยว   ชาวบ้านก้อไม่รู้จะขายใคร ไม่ต้องคาดหวังรายได้จากการท่องเที่ยวเป็นหลักแบบทุกวันนี้ นายทุนก้อจะขาดทุน รีสอร์ทเจ๊งถ้าไม่มีไม่มีคนไปพัก แถวนั้นก้อจะได้กลับสู่วิถีเดิมๆ ไม่มีผลประโยชน์จะไม่มีการลงทุนค่ะ หลัก Demand-Supply ง่ายๆเลย ป้าหนิงจะเริ่มจาก ตนเองและครอบครัวค่ะ ซึ่งเป็นคนเดินทางแล้วก้อท่องเที่ยวอยู่แล้ว จะงด จะเลิกและจะไม่ไปตรงนั้น  เด็ดขาด !! ความคิดเด็ดขาดมันพุ่งมาตั้งแต่ช่วงเย็นวันนี้แหละค่ะ จากคุณ : my_tabo เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 54 23:15:01

ความคิดเห็นที่ 17 เคยไปเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ที่ผ่านมา  (ตามกระแส) รู้สึกว่าไม่ชอบเลย เหมือนมันดูแห้งแล้ง ขาดเสน่ห์แบบแปลกๆ ไม่รู้จะอธิบายยังไง ตอนนั้นคิดว่าหรือเราไม่รักษ์ธรรมชาติ เลยเข้าไม่ถึงโอโซน  - -* และตั้งใจไว้ตั้งแต่ตอนนั้นแล้วว่าจะไม่ไปอีก ครั้งเดียวพอ จากคุณ : DorAZeE เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 54 23:49:57

ความคิดเห็นที่ 18 เรารู้สึกว่า วังน้ำเขียวเหมือนป่าเสื่อมโทรมน่ะ บางทีขนาดนั่งรถผ่านช่วงหน้าฝน น่าจะสวยมากกว่านี้ ยังรู้สึกทึ่งเ้ลยว่า แค่สิบปีที่นี่ขี้เหร่ขนาดนี้เลยเหรอ เราจึงได้แต่นั่งรถผ่านจนถึงเดี๋ยวนี้ จากคุณ : Ashina เขียนเมื่อ : 9 ส.ค. 54 11:31:17

ความคิดเห็นที่ 19 ใช่ค่ะ เวลา วิ่ง 304  ก้อรู้สึกเหมือนคุณ  Ashina  เลยค่ะ แต่ถ้าได้ติดตามข่าว จะเข้าใจว่า  ทำไมเสื่อมโทรมไวขนาดนี้ แล้วถ้าไม่มีเหตุการณ์ครั้งนี้  กระตุกขึ้นมา ต่อไป....  เฮ้อ... จากคุณ : ข้าวเหนียว-ส้มตำ-ปลาเผา เขียนเมื่อ : 9 ส.ค. 54 12:50:58

ความคิดเห็นที่ 20 ถ้าเอาจริงๆนะคะไม่ใช่แค่วังน้ำเขียวที่เอการสิทธืไม่ถูกต้อง ลองไล่ดูมั๊ยคะในประเทศนี้ ซึ่งดิฉันไม่ได้มีผลประโยชน์อะไรกับเรื่องนี้ รู้สึกดีด้วยซ้ำที่ไม่มีคนเข้ามา แต่อีกมุมนึงคือยังมีคนที่ทำมาหากินอย่างสุจริตอยู่ซึ่งได้รับผลกระทบอย่างมากไม่อยากให้เหมารวมว่าคนวังน้ำเขียวบุกรุกป่าอย่างงั้นอย่างงี้ มันจี๊ดค่ะ ป่าเสื่อมโทรมเหรอ ดิฉันอยู่ที่นี่มา 27 ปี นั่งมองดูการเปลี่ยนแปลงทุกวัน ใครกันทีทำให้เปลี่ยน การโปรโมตจากภาครัฐไม่ใช่เหรอโอโซนอันดับ 7 ของโลกคนก็แห่มากันตามกระแส ตอนมาทำไมไม่คิดกันมั่ง พอมีข่าวก็ออกมาโชว์พาวกันซะงั้น ถ้าจะทำก็ทำให้มันจริงอย่าไฟไหม้ฟาง และกรุณาอย่าเหมารวม จี๊ดมาก จากคุณ : ส้มโอ ณ วังน้ำเขียว เขียนเมื่อ : วันแม่แห่งชาติ 54 08:50:16

ความคิดเห็นที่ 21 ท่านใดที่ไม่ทราบข้อมูลจริงๆกรุณาอย่าพูดเลยดีกว่า ที่ชาวบ้านไปชุมนุมเพราะต้องการเรียกศักดิ์ศรีของชาววังน้ำเขียวคืน จากพวกที่กล่าวหาว่าชาววังน้ำเขียวเห็นแก่เงินเข้าข้างนายทุน ไม่มีการว่าจ้าง ย้ำอีกครั้ง ไม่มีการว่าจ้าง  กรุณาอย่าเหมารวมไปหาข้อมูลที่ถูกต้องมาก่อนแล้วค่อยพูด ความคิดเห็นใครก็สามารถแสดงได้แต่กรุณาอย่าเอาความคิดเห็นส่วนตัวใส่จนเกินไปก็รอดูต่อไปค่ะว่าวังน้ำเขียวจะตายเพราะคนวังเองรึป่าว แล้วก่อนหน้านั้นเจ้าหน้าที่ภาครัฐไปหลับอยู่ตรงไหนกันคะ มาตื่นเอาตอนนี้ จัดการให้ตรงจุด ปล่อยข่าวออกก็อย่าเหมารวม บ้านใครใครก็รักค่ะ จากคุณ : ส้มโอ ณ วังน้ำเขียว เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 54 00:52:10