ความคิดเห็นที่ 1 แพงขึ้นเยอะเลยนะคะเนี่ย แล้วอย่างนี้คนไทยจะเที่ยวอุทยานไหมเนี่ย เพิ่มเงินอีกนิดหน่อยก็ได้โรงแรมถูกๆ แล้ว ปล. แต่ถ้าคนเที่ยวน้อยลง ก็ช่วยให้ธรรมชาติถูกทำลายน้อยลงนะ สรุปดีหรือไม่ดีเนี่ย สับสน จากคุณ : mickey p เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 55 15:43:32

ความคิดเห็นที่ 2 ราคาเริ่มแพงนะครับ ราคาฝรั่ง 500 นี่แพงใช้ได้เลยทีเดียว เดี๋ยวได้มีบ่นกันแน่ ๆ จากคุณ : ACUMI 86 เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 55 15:45:34

ความคิดเห็นที่ 3 ถ้าขึ้นราคาแล้วเอาไปพัมนาปรับปรุงเรื่องความสะอาดของ อช. ปรับปรุงเรื่องความปลอดภัยในพื้นที่ ก็เห็นด้วยน่ะ สำหรับคนไทย 100 ก็โอเคค่ะ แต่ต่างชาติ 500 เรามองว่าแพงเกินไป จากคุณ : iamporty เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 55 15:48:29

ความคิดเห็นที่ 4 ผมกลัวขึ้นแล้วเงินจะมาไม่ถึงในส่วนของการปรับปรุงพื้นที่ อุทยาน หน่ะสิครับ จากคุณ : เป็นโต๊ด เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 55 15:58:17

ความคิดเห็นที่ 5 เห็นด้วยกบ คห.4 ค่ะ คือ ถ้าขึ้นแล้ว เงินเอาไปพัฒนาจริงๆ บำรุง ซ่อมแซม ดูแลได้จริงๆ ก็ขึ้นไปเหอะ ห้าร้อยสำหรับต่างชาติ อาจดูแพง ถ้าเที่ยบในความคิดคนไทย แต่ที่ต่างประเทศ ค่าเข้าแต่ละที่ก็แพงกว่าห้าร้อยทั้งนั้น โดยเฉพาะที่ๆเค้าสงวนรักษามากๆ ส่วนตัวเราว่า โอเค ..สำหรับคนไทย  ร้อยนึงต่อคนนี่สำหรับผู้ใหญ่หรือป่าว ถ้าเด็กด้วย หรือราคานักศึกษาเท่าไหร่ ถ้ามีการให้สิทธิ์ตรงนี้อยู่เราว่า เราก็โอเคนะ ถ้าเป็นไปตาม คห.4 ว่าจริงๆ จากคุณ : apoca เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 55 16:02:25

ความคิดเห็นที่ 6 500 แพงมากสำหรับบางอุทยาน อุทยานเราที่จริงมันมีหลายระดับมากนะ จากคุณ : tan_www เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 55 16:12:27

ความคิดเห็นที่ 7 ถ้าเราไปคนเดียวเราว่าไม่แพง แต่ถ้าเราไปทั้งครอบครัว 10 คน ก็ 1000 บาท โอ้ววว จากคุณ : อยากเขกหัวตัวเอง เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 55 16:16:39

ความคิดเห็นที่ 8 ราคา 500 เราอย่าไปคิดแทนต่างชาติเลย ว่าแพง อย่างสิงคโปร์แค่ขึ้นชมวิว บนมาริน่าเบย์แซนด์ ก็ 20 sgd 500 บาทแล้ว ค่าเข้า uss กะ hk disneyland ประมาณพันสี่ ยังจิ๊บๆ พวกที่ชอบโวยวาย ก็พวกบริษัททัวร์นี่แหละครับ กำไรมันลดลง จากคุณ : OZZA เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 55 16:35:59

ความคิดเห็นที่ 9 ความคิดเห็นผมคือ ถ้ากรมอุทยานไม่มีงบ แล้วต้องมาเก็บแบบนี้ น่าจะลองหาวิธีอื่นดู เช่นการให้เช่าพื้นที่บางส่วน ของที่กำลังเป็นคดีกันอยู่ คือยึดคืนมาแล้ว เปิดประมูลให้เช่าพื้นที่ ผมว่าน่าจะได้เงินเยอะอยู่ พื้นที่ที่ไปทุบทำลาย รัฐมีแต่จะเสียค่าใช้จ่าย เช่น ค่ารื้อถอน การขนทำลายวัตถุต่างๆ ถ้าหลังจากนั้น จะปลูกป่า ก็ต้องเสียค่าใช้จ่ายอีก ป่าที่สมบูรณ์มากๆ อยู่แล้ว ยังรักษา ไม่ให้มีการตัดไม้กันได้เลย แล้ว พื้นที่ป่าเสื่อมสภาพมาเป็นสิบๆ ปี จะมารักษาคืนผืนป่าเพื่อ? ให้เช่าพื้นที่ ซึ่งไม่มีสภาพความเป็นป่าอยู่แล้ว ดีกว่าปล่อยให้พื้นที่มีแต่ซากปรักหักพังของสิ่งก่อสร้างที่รื้อถอนแล้วก็ยังมีตอมีฐานคอนกรีตอยู่ จะนำพื้นที่นี้ไปใช้ทำอย่างอื่นๆ คงต้องลงทุนอย่างมหาศาลทีเดียว รัฐ ก็น่าจะใช้ผลประโยขน์นี้ เหมือนกับที่เวลาขายทอดตลาดไม้เถือนต่างๆ ที่จับมาได้ ทำไมไม่ใช้วิธีการคิดเหมือนๆ กัน จับไม้เถือนมาได้ก็ขาย ไม่เห็นนำมาทุบหรือเผาทิ้งเลย รีสอร์ทก็เหมือนกัน นำมาประมูลเช่า เอาผลประโยชน์เข้ารัฐดีกว่ามั้ย จากคุณ : หน่อง (นกขมิ้น พเนจร) เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 55 16:44:26

ความคิดเห็นที่ 10 #8 ผมเห็นด้วยนะครับ ส่วนตัวผม ราคาคนไทย 100 บาท พอรับได้ ส่วนราคาต่างชาติผมไม่ได้สนใจเพราะเราเที่ยวต่างประเทศเค้าก็เก็บเงินเราแพงกว่าประชาชนของเค้าอยู่แล้ว(ในบางประเทศ) แต่เงินที่เค้าเก็บเพิ่มไม่ว่าจะราคาคนไทยหรือต่างชาติ สมควรเอามาปรับปรุงพื้นที่ ดูแลเรื่องความสะอาดและพัฒนาให้มันจริงจัง หน่ะครับ จากคุณ : เป็นโต๊ด เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 55 16:45:15

ความคิดเห็นที่ 11 โปรโมทให้ชาวต่างชาติเที่ยวเมืองไทย แต่เก็บซะ 500 จากคุณ : โอม (ชนบทสุดๆ) เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 55 16:47:26

ความคิดเห็นที่ 12 ฝรั่งไม่คิดว่าแพงหรอกค่ะ ค่าเงินมันต่างกันนะ  ข้อดีก็มีตรงช่วยสกรีนคนได้ส่วน นึง จากคุณ : ต๊องต๊อง กะ บ๊องบ๊อง เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 55 16:54:42

ความคิดเห็นที่ 13 เห็นด้วยกับการเก็บเงินครับ ไม่ต้องใจดีคิดแทนชาวต่างชาติหรอกครับ ถ้าเคยไปต่างชาติจะรู้ว่าชาวต่างชาติ(ที่ไปเมืองนั้นๆ) เสียมากกว่าเยอะครับ และโดยเฉพาะค่าของเงินสวนสนุกแค่ในไทยเดี่ยวนี้ค่าผ่านประตูเท่าไรเอ่ย ไม่ต้องเทียบดิสนีย์นะ มันหนาว.... ก็คงมีข้อยกเว้นให้นักเรียน,เด็ก ตามธรรมเนียมไทยน่า... สรุปว่าเห็นด้วยและควรให้เงินกลับเข้าที่ อช.นั้นโดยตรง จะกี่เปอร์เซนต์ก็แล้วแต่ท่าน จากคุณ : สานเขียว เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 55 17:02:44

ความคิดเห็นที่ 14 ผมว่าเรื่องของฝรั่งไม่ต้องไปคิดแทนเค้าดีกว่า ฝรั่งพวกนี้ถ้าเค้าชื่นชอบธรรมชาติจริง ๆ เงินแค่นี้เค้าพร้อมจ่ายอยู่แล้ว สำหรับผมก็ไม่ได้เยอะมากจนจ่ายไม่ได้ คุ้มสะอีกตื่นเช้ามาไม่ไอ ไม่จาม เหมือนอยู่กรุงเทพ จากคุณ : PRUEKPOOm เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 55 17:05:32

ความคิดเห็นที่ 15 ผมว่าราคานี้ก็เหมาะสมดีนะครับ 500 ผมว่าไม่สะเทือนนักท่องเที่ยวต่างชาติอย่างแน่นอน จากคุณ : เขียนบน iPhone (อาตี๋อินเทอร์เน็ต) เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 55 17:11:24

ความคิดเห็นที่ 16 ขึ้นราคา เท่ากับสนับสนุนให้เด็กไทยรุ่นใหม่ ห่างไกลจากธรรมชาติ 100 บาทเข้าป่า กับ 100 บาทนอนตากแอร์ดูหนัง เอาไงดี จากคุณ : is_หนุ่มพเนจร (is_หนุ่ม) เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 55 17:17:48

ความคิดเห็นที่ 17 ดูหนัง major 2ชม. แพงกว่าอ่ะ จากคุณ : หมูกรอบหวานมัน เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 55 17:23:24

ความคิดเห็นที่ 18 ผมว่าราคาไม่ใช่ปัญหาเท่าไหร่ ถ้าอุทยานในจังหวัดเดียวกันมีมากมาย จัดเป็น pagkage ไปเลยครับ แต่คนต่างชาติเก็บเยอะไปนิดนึงนะคับ จากคุณ : Bangkok_Knight เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 55 17:31:33

ความคิดเห็นที่ 19 นึกถึงพวกเราไปเที่ยวต่างประเทศบ้าง ก็ต้องจ่ายแพงกว่า เป็นเรื่องปกติ จากคุณ : From Maesod with love เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 55 17:37:34

ความคิดเห็นที่ 20 ดีครับเห็นด้วยถ้าเอาเงินมาช่วยเรื่องความสะอาด คห.9ครับ ถ้าทำแบบนั้นผมจะไปถางป่าให้หมด เอาไม้ไปขาย แล้วเรียกอุทยานมายึด แล้วก็เช่าต่อ แค่นี้ผมก็เป็นเจ้าของที่ป่าได้แล้ว กลับถูกเป็นผิด กลับดำเป็นขาวได้ ของที่ผิดก็คือผิดครับ ถ้าผิดแล้วปล่อยเลยตามเลย กฎหมายจะมีประโยชน์อะไร จากคุณ : NoT~TiroL Master เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 55 17:48:14

ความคิดเห็นที่ 21 100 บาทค่าเข้าอุทยานอยู่ได้ตั้ง 5-7 วัน เข้าโรงหนัง 2 ชั่วโมง 140-180 บาทอย่างต่ำ ถ้าเด็กคนไหนจะไม่อยากไปอุทยานแห่งชาติก็ปล่อยไปเหอะค่ะ เพราะถ้าเค้าคิดว่า 100 กับฑรรมชาติไม่คุ้มแล้ว ถ้าเค้าไปก็คงทำลายธรรมชาติมากกว่าเงิน 100 บาทแน่นอน เช่น ทิ้งขยะไว้ในป่า/ในทะเล เก็บเปลือกหอย เด็ดดอกไม้ ฯลฯ จากคุณ : ปลวกน้อยบนหน้าหนังสือ เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 55 17:53:34

ความคิดเห็นที่ 22 ส้มตำ + ไก่ย่าง หน้าอุทยานแพงกว่าเยอะไม่เห็นบ่นกัน จากคุณ : BoysBee 2nd Season เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 55 18:05:20

ความคิดเห็นที่ 23 เก็บแพงไม่ว่า แต่รบกวนชี้แจงสภาพก่อนเข้าด้วย ไม่ใช่ไป น้ำตก จ่ายเงิน เสร็จเข้าไปไม่มีน้ำ เลย อย่างนี้ก็เซ้งนะ จากคุณ : วัยละอ่อน เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 55 18:26:45

ความคิดเห็นที่ 24 ถ้า 100 เอาไปปรับปรุงถนนบนเสม็ดให้ดีขึ้นก็ยอมครับ ^^" จากคุณ : Wini2524 เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 55 18:46:58

ความคิดเห็นที่ 25 ตั๋ว 100 สำหรับเราถือว่าแพงค่ะ  แบบนี้คงอดเที่ยว หากจะไปต้องวางแผนดีดีเสียแล้วสิ จากคุณ : @ดอกไม้ไหว@ เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 55 18:49:40

ความคิดเห็นที่ 26 ขึ้นแบบนี้ไม่สงสารระดับล่างเลยหรอครับ คือแบบคนที่อยากไปเที่ยวแต่หาเงินได้น้อยงี้ ถ้าพาครอบครัวไปเที่ยว 5 คน รถอีก 1 คัน ก็ ประมาณ 600 บาทแล้ว บางคนทำงานตั้ง 2-3 วันนะครับกว่าจะได้ แล้วบางอุทธยานไม่มีอะไรเลยครับ ผมว่าคิดใหม่เถอะครับ สัก 50 บาทต่อคนยังพอรับไหวนะครับ 100 นี่มันมากไปจริงๆ ผมคิดว่าหากขึ้นราคาขนาดนั้น เชื่อว่าคงไม่ได้รายได้จากตรงนี้เพิ่มหรอกครับ มีแต่ลดลง เพราะคนจะไปน้อยลงมาก อย่างบางคนเขาแค่จะไปถ่ายรูปกับเพื่อนๆ สมมุติไปสัก 10 คน ก็ 1000 บาทล่ะ ถ่ายรูปไม่กี่รูปเอง บางคนไปนั่งพักผ่อนเฉยๆ ก็ 100 บาทละไป 3 คน พอ่แม่ลูกก็ 300 ละ ไม่ใช่ว่าจะขึ้นก็ขึ้น ดูรายได้ของคนไทยด้วยครับ สงสารเด็กบ้านนอกคอกนาหรือวัยรุ่นที่อยากเที่ยวบ้างครับ เขาไม่มีตังค์มากขนาดนั้นหรอกครับ เมืองไทยนะครับ ไม่ใช่สิงค์โปร จะได้มีค่าครองชีพและเงินรายได้สูงขนาดจะขึ้นราคาอะไรก็ได้!! ที่ผมคิดแบบนี้เพราะผมสงสารคนจน ชาวไร่ ชาวนา เด็กนักเรียนแถวบ้านนอก จะไปเที่ยวชมป่า ขึ้นเขา กับเขา จะต้องจ่ายแพง ๆ คงคิดแล้วคิดอีก ไหนจะค่ารถ ค่าอาหาร ค่าที่พัก(ถ้าค้างคืน) เฮ้อ...กรมอุทยานฯ จะเอาเงินไปทำอะไรน้อ หรือทุกวันนี้เงินเดือนไม่พอกินเหรอครับ ไอ่คุณดำรงเอ้ย จะออกไปอยู่แล้ว..ยังหาวิธีรังแกทำกับคนจน ๆ ได้อีก!!! แก้ไขเมื่อ 21 ส.ค. 55 19:04:57 แก้ไขเมื่อ 21 ส.ค. 55 18:59:51 จากคุณ : TeamRoster เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 55 18:54:07

ความคิดเห็นที่ 27 ผมไปเจอความคิดเห็นในเฟสมาครับ เลยเอามาให้อ่านนะครับ >>> ถ้าเก็บไปแพงแล้วเอาไปบำรุงรักษา ผมเห็นด้วยอย่างยิ่งนะครับ เพราะชอบผมเที่ยวป่าเที่ยวดอย แต่คุณรู้ไหมครับว่าที่เขมร เก็บค่าเที่ยว นครวัด นครธม คิดเป็นวัน ต่างชาติรวมคนไทย วันละ 20 เหรียญ เหมา 3วัน 40 เหรียญ แต่คนเขมรเที่ยวฟรีครับ ย้ำ!! คนเขมรเที่ยวฟรีนะครับ แต่ที่สำคัญ เขาให้เงินที่เก็บจากการเข้าชมไปปรับปรุง ทางเดิน ห้องน้ำ ภูมิทัศน์ ซึ่งถึงแม้เขาเป็นเมืองล้าหลังเรา แต่ห้องน้ำสะอาดมาก มีทิวทัศนสวยงาม ห้องน้ำอยู่กลางสระบัว ทำสะพานเดินเข้าไป สวยมาก เที่ยวแพงไม่เสียดายเลยครับ แล้วกรมอุทยานไทยล่ะ เก็บเงินไปทำอะไรครับ ห้องน้ำสกปรกมากๆ บางที่เหม็นจนเข้าไม่ได้ อุทยานบางที่นี่ไม่มีอะไรให้ดูเลย เข้าไปน้ำตกแห้งแบบนี้ จะเข้าไปทำมะเขืออะไรครับ ถ้าจะเก็บเงินเพิ่มไม่มีใครว่าหรอก ถ้าเอาไปบำรุงรักษาสถานที่ให้สะอาดและสะดวก และมีคุณภาพให้สมกับราคาครับ เข้าใจไหมกรมอุทยาน จากคุณ : TeamRoster เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 55 19:09:57

ความคิดเห็นที่ 28 ผมคิดว่านักท่องเที่ยวน่ะที่จริงจะไม่น้อยลงเลย แต่จะหยุดหน้าอุทยานเยอะมากๆ เพราะเขาเปลี่ยนใจไม่เข้ายังไงล่ะ บางทีเหมาเป็นรถตู้กะไปเที่ยวเป็นครอบครัวใหญ่ เจอค่าอุทยานไป 1500 บาท คงจะเข้าไปกันนะ เหอะๆ ผมเห็นมากับตาตลอด เพราะบ้านผมอยู่ ใกล้อุทยานแห่งชาติ สุเทพ-ปุย (น้ำตกแม่สา) บางทีเข้าไปกะถ่ายรูปน้ำตกสวยๆ แต่น้ำก็ขุ่นซะจนดูไม่ได้เพราะน้ำป่ามา เห้อออ แก้ไขเมื่อ 21 ส.ค. 55 19:12:56 จากคุณ : TeamRoster เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 55 19:12:05

ความคิดเห็นที่ 29 100 บาทนี่แพงเกินครับ จาก 40 ปรับขึ้นมา 100 เลย มันแรงไป น่าจะมีแผนค่อยๆ ปรับขึ้นทีละนิดเนอะ จากคุณ : LekStudio เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 55 19:46:04

ความคิดเห็นที่ 30 ก้อควรขึ้น จะได้มีเงินบำรุงรักษาไงครับ จากคุณ : DoRaePEET เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 55 19:55:39

ความคิดเห็นที่ 31 ขึ้นราคาซะมหาโหดเลยนะครับจาก 40 บาทเป็น 100บาท  นี่ยังไม่นับรวมค่ารถเข้าชมอีกนะครับจากเดิมรถ 4 ล้อคันละ 30 บาท ยังไม่รู้เลยว่าราคาปรับใหม่จะเท่าไร  และที่น่าเกียจมากที่สุดคือ  ผุ้สูงอายุก็ไม่ให้เข้าฟรีอีก คิดได้แค่นี้หรือครับกรมอุทยานแห่งชาติ  ต่อไปคงอยู่กันเอง ปรับปรุงเองและดูกันเองเฉพาะข้าราชการและลูกจ้างประจำของกรมกันก็แล้วกันนะครับ จากคุณ : dbugkris เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 55 19:57:40

ความคิดเห็นที่ 32 ตาม คคห. ของผมนะครับ แต่ละ อช. เค้าน่าจะเก็บค่าเข้าในลักษณะ....ไม่เท่ากัน จะดีกว่าซะอีก เปรียบเทียบจาก...เขาใหญ่ กับ น้ำตาสามหลั่น จ.สระบุรี มันจะต่างกันคนละรูปแบบเลยครับ น้ำตกสามหลั่น..แทบไม่มีอะไรดึงดูดเลย  แต่เขาใหญ่ มันจะกว้างใหญ่ไพศาลกว่าเยอะ หรือ...อช. ป่าหินงาม มันก็ยังมีอะไรๆ ให้ดู-ให้เห็น แบบนี้ก็จะคุ้ม จากคุณ : Greenapple1 เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 55 20:11:30

ความคิดเห็นที่ 33 สำหรับอุทยานฯทั้ง 33 แห่ง ที่มีการปรับอัตราค่าบริการใหม่ ประกอบด้วย ภาคเหนือ 8 แห่ง ได้แก่ 1.อุทยานฯแจ้ซ้อน จ.ลำปาง 2.อุทยานฯผ้าห่มปก จ.เชียงใหม่ 3.อุทยานฯสุเทพ-ปุย จ.เชียงใหม่ 4.อุทยานฯอินทนนท์ จ.เชียงใหม่ 5.อุทยานฯทุ่งแสลงหลวง จ.พิษณุโลก 6.อุทยานฯน้ำหนาว จ.เพชรบูรณ์ ชัยภูมิ 7.อุทยานฯภูหินร่องกล้า จ.พิษณุโลก เลย 8.อุทยานฯห้วยน้ำดัง จ.เชียงใหม่ ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ ได้แก่ 9.อุทยานฯเขาใหญ่ จ.นครราชสีมา 10.อุทยานฯผาแต้ม จ.อุบลราชธานี 11.อุทยานฯภูกระดึง จ.เลย 12.อุทยานฯภูเรือ จ.เลย ภาคตะวันออก ได้แก่ 13.อุทยานฯเขาแหลมหญ้า-หมู่เกาะเสม็ด 14.อุทยานฯน้ำตกพลิ้ว จ.จันทบุรี 15.อุทยานฯหมู่เกาะช้าง จ.ตราด ภาคตะวันตก 16.อุทยานฯแก่งกระจาน จ.เพชรบุรี 17.อุทยานฯเขื่อนศรีนครินทร์ จ.กาญจนบุรี 18.อุทยานฯไทรโยค จ.กาญจนบุรี 19.อุทยานฯเอราวัณ จ.กาญจนบุรี ภาคใต้ ได้แก่ 20.อุทยานฯเขาสก จ.สุราษฎร์ธานี 21.อุทยานฯตะรุเตา จ.สตูล 22.อุทยานฯธารโบกขรณี จ.กระบี่ 23.อุทยานฯหมู่เกาะลันตา จ.กระบี่ 24.อุทยานฯหมู่เกาะสิมิลัน จ.พังงา 25.อุทยานฯหมู่เกาะสุรินทร์ จ.พังงา 26.อุทยานฯหมู่เกาะอ่างทอง จ.สุราษฎร์ธานี 27.อุทยานฯหาดเจ้าไหม จ.ตรัง 28.อุทยานฯหาดนพรัตน์ จ.กระบี่ 29.อุทยานฯอ่าวพังงา จ.พังงา ทั้งนี้ ในส่วนอุทยาน 4 แห่ง ที่จัดตั้งขึ้นใหม่ คือ 30.อุทยานฯขุนขาน จ.เชียงใหม่ 31.อุทยานฯเข้าค้อ จ.เพชรบูรณ์ 32.อุทยานฯดอยภูนาง จ.พะเยา และ 33 อุทยานฯเฉลิมพระเกียรติไทยประจัน จ.ราชบุรี เดิมไม่เก็บค่าบริการ แต่จะเริ่มคิดอัตราค่าบริการสำหรับผู้ใหญ่ 20 บาท เด็ก 10 บาท ชาวต่างชาติ ผู้ใหญ่ 100 บาท เด็ก 50 บาท โดยมีผลตั้งแต่วันที่ 1 ตุลาคมนี้เป็นต้นไปเช่นกัน เน้นเฉพาะอุทยานแห่งชาติขนาดใหญ่ ที่มีพื้นที่ต้องดูแลมาก และเป็นอุทยานแห่งชาติยอดนิยมหน่ะครับ จากคุณ : อุ้ย (digimontamer) เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 55 20:30:01

ความคิดเห็นที่ 34 ถล่มวังน้ำเขียวกำลังได้คะแนน เอ้าขึ้นราคาซะงั้น ซัก 60 กะลังดี  เอ้าไม่เป็นไร ปีนึงจะไปซักกี่แห่ง  ปีนี้ยังไม่ได้ไปซักอุทยาน  เหนียวไปได้ งั้นไปสวนผึ้ง ภูทับเบิก เขาค้อ หัวหิน ชะอำ ฟรี จากคุณ : ประถมต้น เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 55 22:20:58

ความคิดเห็นที่ 35 เคยขับรถเที่ยวตะเวนเหนือ14วัน 2คนหมดค่าอุทธยาน+กางเต้น+รถเข้า1คัน รวมหย่อน1000อยู่ไม่กี่บาท  ยินดีจ่ายอย่างเต็มใจ มาหงุดหงิด ช่วงที่หยุดต่อเนื่อง คนแน่นๆ เต็นท์แทบจะเกยกัน เราลองเอา30xไป โอ้โฮ เป็นแสนเลย แต่ไม่มีคนคอยทำความสะอาด นานๆครั้งก็ยังดี ไม่ต้องสะอาดมากก็ได้ บางที่เจอก็สะอาดสวยงาม อย่างที่ป้อมปี่ เหนื่อยใจ... แต่ก็ยังไปอยู่ดี จากคุณ : DOUNGDEE เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 55 23:37:10

ความคิดเห็นที่ 36 ไม่ว่าจะเก็บเพิ่มด้วยเหตุผลใดก็ตาม ผมขอถามว่า การบริหารจัดการ มันเหมาะสมกับ 100 บาท ต่อคนไหม? >>> คอยดุกันไป ทำไม ไม่ขึ้นเป็น step  ทุกๆ 3 ปี  5 ปี >>> ว่ากันไป รึว่ามันไม่ใช่ของกิน ไม่ใช่น้ำมันเชื้อเพลิง ไม่ใช่ยารักษาโรค >>>> ไม่จำเป็น ก็ไม่ต้องไป แล้วมันจะแก้ปัญหาต่างๆ ได้แน่เหรอ ?? ผมคนนึงละ ไม่เชื่อว่า เงินทุกบาท จะเข้ารัฐ(จริงๆ แล้ว รัฐจะได้ถึงครึ่งนึงรึป่าว)  >>> ด้วยความเคารพ ครับผม จากคุณ : SC25_KU50 เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 55 00:41:45

ความคิดเห็นที่ 37 ผมว่า วันธรรมดา เก็บเท่าเดิมครับ ส่วนวันหยุดเทศกาล ช่วง hi-season เก็บสัก 200 เลยครับ จะได้เป็นการกระจายคนไปเที่ยววันธรรมดาบ้าง ไม่ใช่แห่หันกันไปฉิ่งฉับทัวร์กันวันหยุด กรองคนพวกไปยึดอุทยานกินเหล้าฉิ่งฉับไปในตัว จากคุณ : David_kop เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 55 00:59:03

ความคิดเห็นที่ 38 ผมว่าขึ้นราคาโหดไปหน่อยนะครับ ถ้าจะขึ้น ซัก 60 บาทกำลังดี แล้วปรับขึ้นทุก 5 ปี ปีละ 20 บาท ก็ยังพอรับได้ ขึ้นราคาแบบนี้จะมีซักกี่ครอบครัวที่ยอมจ่าย บางครอบครัว มีเป็น 10 คน ก็ 1000 ละ แล้วค่ารถเข้าไปอีก บางแห่งก็เข้าไปแป๊บเดียวก็ออกมาแล้ว ผมว่า ไม่คุ้มแน่ๆ ยกตัวอย่างเช่น จะไปน้ำตกสร้อยสวรรค์ ที่อยู่ใน อช.ผาแต้ม จุดหมายก็แค่ไปดูน้ำตกหรือเล่นน้ำตกเท่านั้น ผมว่าไม่คุ้มกับที่จะจ่าย 100 เข้าไปเล่นน้ำ หรือไปดุน้ำตกแป๊บเดียวนะครับ จากคุณ : ข้าวเสาไห้ เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 55 01:39:16

ความคิดเห็นที่ 39 100 บาท แพงไปสำหรับคนต่างจังหวัด เพราะเงินต่างจังหวัดไม่ใช่เงินเดือนค่ะ หรือบางทีที่คนมาทำงานกลับบ้านอยากพาที่บ้านไปนั่งกินข้าว พาเด็กๆไปเล่นน้ำ แล้วที่ต่างจังหวัดไปเที่ยวที ไม่ใช่คนนึง หรือ 2 คนนะค่ะ ไปทั้งครอบครัว นั่งท้ายกระบะค่ะ อีกอย่างเราว่าบางที่ อย่างผาแต้ม ไม่ได้มีกิจกรรมที่สามารถอยู่ได้ทั้งวัน หากที่บ้านมีคนอยู่ 6 คน คนละ 100 ตก 600 บาท นั่งอยู่ได้อย่างมาก 2-3 ชั่วโมงค่ะ หากว่าวันนึงไปเที่ยวในกาญจนบุรี เราเคยไปได้ 2-3 ที่ในหนึ่งวัน คงหมดเงินไปเพราะค่าเข้าอุทยานแล้วค่ะ จากคุณ : ทวิตตี้สีฟ้า เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 55 08:27:08

ความคิดเห็นที่ 40 30/9/55 ไปเขาใหญ่ส่งท้ายราคา 40 บาทดีไหมเอ่ย จากคุณ : บ้านหลังน้อยกะเจ้าตูบ10ตัว เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 55 17:03:12

ความคิดเห็นที่ 41 เห็นด้วยกับ คห.26,27 เป็นอย่างยิ่ง ผมเดินทางพร้อมครอบครัว 4-5 คน เข้าไปในอุทยานปีหนึ่ง 3-4 ครั้งเพื่อพักผ่อน ชมวิวทิวทัศน์ ไหนจะค่าเข้า ค่ารถผ่านเข้า อช.  ค่าที่พัก ค่ากางเต็นท์ ค่าอาหาร ค่าเดินทาง หากขึ้นราคา คงไม่เข้าไปเหมือนกัน ความตั้งใจปีนี้ จะไปนอนที่อินทนนท์ - แจ้ซ้อน และ ภูเรือ คงงดการเดินทางหรือปรับแผนเดินทางไปที่อื่น ไปกางเต็นท์นอน ในพื้นที่ ของเอกชนดีกว่า หรือไปนอนตามโครงการหลวงซึ่งมีหลายที่  โดยที่โครงการหลวงไม่ได้เก็บค่าบริการแพงขนาดนี้ รัฐอยากสนันสนุนให้คนได้ไปท่องเที่ยว เพื่อกระจายรายได้ แต่หน่วยราชการมาขึ้นราคาแบบนี้สำหรับคนไทยไม่ถูกต้อง ถ้าเก็บคนต่างชาติแพงไม่ว่ากัน สรุปคือ ไม่เห็นด้วยกับการขึ้นราคาที่มหาโหดในครั้งนี้ แก้ไขเมื่อ 23 ส.ค. 55 09:08:34 จากคุณ : ลุงช้าง (pis.2300) เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 55 08:47:01

ความคิดเห็นที่ 42 อยากให้ลดราคาสำหรับคนในพื้นที่เป็นพิเศษครับ เพราะเขาอยู่จังหวัดนั้นๆ อยู่แล้ว ผมว่าพวกเขาคงไปบ่อยๆ น่าจะลดราคาสำหรับคนที่มีบัตรประชาชนอยู่ในท้องที่ ซึ่งเป็นที่ตั้งของแต่ละอุทยาน ให้ลดราคาถูกกว่านักท่องเที่ยวทั่วไป ครึ่งราคาก็ยังดีครับ ส่วนเรื่องความคิดเห็นอื่นๆ ที่ไม่ตรงกัน ก็นานาทัศนะ แล้วกันนะครับจะให้ใครมีความคิดเห็นซึ่งตรงกันคงไม่ได้ จากคุณ : หน่อง (นกขมิ้น พเนจร) เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 55 14:32:27

ความคิดเห็นที่ 43 100 แพงค่ะ จากคุณ : คุณแม่มาเฟีย เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 55 12:28:54

ความคิดเห็นที่ 44 คนเที่ยวมันจะคิดมั๊ยว่า.. ตรูจ่ายมาแพง ..ขยะก็ทิ้งตรงนี้แล่ะ  กินก็กองไว้ละกัน เศษกระดาษอะไรก็กองไว้อย่างนั้นแล่ะ..   จ่ายแพง ต้องเอาคืนบ้าง.. ....จ่ายค่าเข้าแพงขึ้น แปลว่าเข้าได้น้อยที่ลง..   แล้วคนที่กะจะไปนั่งกินข้าวตามร้านอาหารแถวน้ำตก? .. จากคุณ : WittyNakhon เขียนเมื่อ : 25 ส.ค. 55 14:25:01

ความคิดเห็นที่ 45 แล้วจะเอาอะไรมาการันตี ว่าเค้าเก็บ 100 บาทแล้วเค้าจะทำให้มันดีขึ้น ก็ไม่ได้ไปเที่ยวบ่อยหรอกนะ ขนาดเขาใหญ่ เราไปก็ไปกางเต้นท์ ชื่มชมธรรมชาติ น้ำตกก็เล่นไม่ได้แล้ว จะว่ามีอะไรให้ดูก็ไม่เชิงหรอกค่ะ แต่เราก็ชอบที่มีต้นไม้ มีความร่มรื่น สำหรับคนต่างจังหวัดแล้ว 100 บาทต่อคนมันไม่น้อยหรอกค่ะ ค่ารถเข้าไปอีกต่างหาก ตอนเด็ก ๆ เราชอบมาก พ่อกับแม่พาขับรถผ่านเขาใหญ่ เรา เพื่อน และน้องนั่งกะบะท้าย ตื่นเต้นและชื่นชอบกับธรรมชาติของอุทยาน แม้ว่าบ้านเราเองก็อยู่ต่างจังหวัด แต่เราก็ชอบบรรยากาศมากเลยค่ะ ส่วนนึง เราว่า ราคานี้แรงไปค่ะ จากคุณ : finaldevil เขียนเมื่อ : 8 ก.ย. 55 17:31:05