ความคิดเห็นที่ 1 คหสต (ควายหายสามตัว) เราๆมองกันว่าอินเดียไม่เจริญ สกปรก เต็มไปด้วยขยะ ขับถ่ายเละเทะครับ แต่ถ้าถามว่าทางวิทยาการต่างๆ เค้าไม่น้อยหน้าครับ ขี้หมูขี้หมา เขามี โรงเหล็กมิตตอลที่ใหญ่มาก ทำรถยี่ห้อ tata mahindra swaraj mazda, maruti suzuki, ashok layland, atul paaggio (ไทยมีรถสักยี่ห้อไหมถ้าไม่นับตุ้กๆ)  แม้แต่รถแบคโฮ (ร่วมมือกับ hitachi-tata) เครื่องจักรหนัก เครน รถทำถนน เครื่องใช้ไฟฟ้า อิเล็กทรอนิกส์ หลอดไฟ bajaj (บริษัททำเครื่องใช้ไฟฟ้าใหญ่มาก) แม้แต่อาวุธนิวเคลียร์ เขาทำได้หมด แม้ว่าคุณภาพจะห่วยๆก็ตาม (เครื่องมืออินเดียห่วยมาก) แต่หันมามองไทย เราทำอะไรไม่ได้สักอย่างที่ว่ามา ซื่อเค้า ไม่ก็เป็นโรงงานของต่างชาติยกมาตั้งไว้ทั้งนั้น ผมทำงานอยู่ภูฏานใช้ของอินเดียทุกวัน ด่าทุกวัน แต่มองกลับไปที่ไทย เราแทบไมีมีอะไรที่ทำได้อย่างอินเดียเลย ผมคิดว่าที่เค้าโตเร็วเพราะอะไรที่เป็นพื้นฐาน อุตสาหกรรมและก่อสร้างเค้าผลิตเองได้หมด ต่างจากไทยที่นำเข้าเยอะ แก้ไขเมื่อ 03 ก.ย. 55 11:49:43 จากคุณ : ชาติ 4300 เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 11:46:20

ความคิดเห็นที่ 2 อินเดียผลิตหมอเก่ง ๆ เยอะมาก มีกระเทียมใช้ผลิตยาดีที่สุดในโลก มียาไวอากร้า และซุปเปอรืไฟรเดย์ ที่หาซื้อได้ง่ายที่สุดในโลก ขณะที่คนจนสุด ๆ คนรวยก็รวยสุด ๆ ตามชนชั้นวรรณะจริง ๆ จากคุณ : มองได้..แต่อย่าชอบ เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 12:00:13

ความคิดเห็นที่ 3 ที่เรามองอินเดียจน สกปรก เละเทะ แต่ทำไมประเทศเค้าเจริญ ความเห็นส่วนตัวเหมือนกันครับ  คนอินเดียมีการแบ่งวรรณะ ชนชั้นอยู่ สิ่งที่เราเห็นเดินตามถนนนั้นมีแต่วรรณะต่ำ พวกสูงๆหน่อยส่งลูกหลานเรยนเมืองนอกหมด เมื่อเรียนจบรัฐบาลเค้าจะซื้อตัวให้อยู่พัฒนาประเทศ(หรือรัฐบาลประเทศอื่น ก็ซื้อตัวไป) แต่เค้าไม่พัฒนาด้านสังคม กลัวจะวุ่นวาย พวกวรรณะต่ำอาจจะกระด้าง เค้าจึงหันไปพัฒนาด้านเศรษฐกิจและเทคโนโลยีแทน พวกคนรวยก็รวยขึ้น รวยขึ้น พวกที่จน ขาดโอกาส ก็จนลง จนลง.......... จากคุณ : SAIMไท เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 12:01:10

ความคิดเห็นที่ 4 คล้ายๆประเทศไทยแห่ะ. จากคุณ : คนลาดพร้าว71 เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 12:15:32

ความคิดเห็นที่ 5 ผมยังไม่เคยไปอินเดีย ตอนท้ายจขกท ถามว่า อินเดียเจริญกว่าไทยหรือไม่? เท่าที่ผมพอทราบ - ประชาธิปไตยในอินเดีย เจริญกว่าไทย - โดยเฉลี่ยคนอินเดียอ่านหนังสือ มากกว่าคนไทย - ยังมีคนอินเดียมีความพอใจในวิถีชีวิตเดิมๆไม่น้อยถึงแม้ว่าจะไม่สะดวกสบายอย่างที่เราคิดก็ตาม (เคยได้ยินว่าบางหมู่บ้านรัฐบาลเอาไฟไฟ้าไปให้ใช้กลับโดนต้าน เขาบอกว่าที่อยู่ๆมาก็สบายอยู่แล้วตอนดึกนอนหลับสบายไม่มีแสงสีเสียงรบกวน) - บริษัทที่เกี่ยวข้องเรื่องเทคโนโลยีทั่วโลก มีคนอินเดียร่วมทำงานอยู่ไม่น้อย ผมว่าแค่นี้ก็พอสรุปได้ระดับหนึ่งว่าใครเจริญกว่า จากคุณ : Poonoi เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 12:15:59

ความคิดเห็นที่ 6 คนที่มองแบบนั้นไม่เคยไปอินเดีย จากคุณ : maeil (Maeil) เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 12:30:25

ความคิดเห็นที่ 7 คือเราว่าไม่ได้เจริญนะ แค่ก้าวกระโดดเร็ว เนื่องจาก ต่างประเทศไปลงทุน เพราะต้นทุนถูกต่างหาก ประเทศที่เป็น investing destination ของ MNC ทั้งหลาย ก็มี จีน อินเดีย ไทย มาเลเซีย  เพราะว่า Low cost ทั้งนั้น และก็รัฐบาลของประเทศนั้น ๆ ก็สนับสนุนให้ต่างชาติมาลงทุนด้วย เก็บภาษีน้อย หรือมีลู่ทางให้หลบหลีกภาษี (อย่างถูกกฏหมายนะ  เช่นว่ามี free trade area )  พวก อุตสาหกรรม electronic , software อะ ค่าแรงถูกมากกกกก เขาพยายามทำ Bangalor ให้เป็น Silicone Valley เหมือน ที่ US อะ แต่จะทำได้รึเปล่าไม่รู้ ส่วนบริษัททาง อเมริกา ที่จ้าง อินเดียเป็น outsource ทำงาน call center ก็มีปัญหาเรื่อง culture (สำเนียง) เยอะมาก จนต้องเลิกจ้าง  คือค่าแรงมันถูกจริง ๆ ว่าไทยถูกแล้ว อินเดียถูกกว่าไป 3 เท่า  ยกตัวอย่าง คนอินเดียมาทำงานต่างประเทศ (labor) เงินเดือน 5000 บาท ก็รับแล้ว ในขณะที่คนไทยมาขายแรงงานต่างประเทศ (คนงาน ช่างฝีมือต่าง ๆ) อย่างน้อยต้องได้เงินเดือน 3 หมื่นขึ้นไป  ยกตัวอย่างกลุ่มประเทศตะวันออกกลาง อันนี้ตามที่เรียนคอร์ส International Business มานะ หนังสือที่เขียนโดย Shenkar & Lu (2008) อะ สรุปถ้ามอง อินเดียทั้งแผง มันไม่ได้เจริญเทียบเท่าประเทศพัฒนาหรอก (แล้วมันจะแห่มาซื้อ ทีวีจอแบน ที่ไทยทำไม ทั้ง ๆ ที่เกาหลี ก็ไปเปิดโรงงานที่นั่น  พวก MNC / MNE ทั้งหลาย มองอินเดียแค่เป็นแหล่ง "การผลิต" แต่ไม่ใช่ที่ ที่จะผลิตมันสมองหรือ professionals อินเดียที่เก่ง ๆ จริง ๆ ก็ไปทำงานให้ อเมริกา แคนาดา หมดแล้ว  เป็นอาจารย์มหาวิทยาลัยอะ เยอะมาก ทั้งยู ที่อังกฤษ อเมริกา จากคุณ : Freedom of Life เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 12:37:37

ความคิดเห็นที่ 8 มันก็มีมุมที่เจริญ และมุมที่ยังล้าหลัง... ประเทศเขากว้างใหญ่ไพศาล คนเป็นพันล้าน อยู่ดีๆ จะให้เจริญเท่ากันทั้งประเทศมันก็ยาก มองเป็นมุมๆ ไปดีกว่าครับ อีกอย่าง...นิยามคำว่า "เจริญ" ของแต่ละคนก็ไม่เหมือนกันอยู่แล้ว จากคุณ : Into the Groove เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 13:00:48

ความคิดเห็นที่ 9 เมื่อ 30 ปีก่อน เลือกไปเรียนที่อินเดีย เดินทางท่องไปทั่วทวีปแห่งนี้ ในสมัยที่ใครๆ ก็ดูถูกประเทศนี้ ระหว่างที่เรียนบอกกับตัวเองว่า ในอนาคตประเทศนี้จะยิ่งใหญ่ 1 ใน 3 ของโลก คือ สหรัฐ จีน และอินเดีย -- พื้นที่กว้างใหญ่ไพศาล อุดมไปด้วยทรัพยากรธรรมชาติ พื้นที่ราบการเกษตร มีชายขอบประเทศติดทะเลมหาสมุทรตลอดแนว -- อุดมไปด้วยทรัพยากรทางการท่องเที่ยว ไม่ว่าจะเป็นประวัติศาสตร์อันยาวนาน ปราสาท วัดวาอาราม ประเพณีที่น่าทึ่ง มีที่ท่องเที่ยวทุกอย่างที่ต้องการ ราคาถูกมากๆๆๆ ทะเลทราย ภูเขาหิมะ ป่าดิบ ชายฝั่ง -- มีวัฒนธรรมพื้นฐานของชีวิตที่แข็งแกร่ง ศาสนาฮินดู อิสลาม ล้วนมีพื้นฐานเดียวกันคือความรัก และอ่อนน้อมถ่อมตน มัธยัส อันนี้ผมว่าเป็นจุดแข็งที่สุด ใช้ชีวิตพอเพียง ทำมากกว่าใช้จ่าย -- ผลจากการเป็นเมืองขึ้นของอังกฤษ มีการพัฒนาโครงข่ายรถไฟ การศึกษาที่แข็งแกร่งมาก ไม่อยากบอกเลยว่าระดับมัธยมของเขา เรียนหนักพอๆกับ โทบ้านเรา ใช้ภาษาอังกฤษเป็นพื้น -- ค่าแรงถูก และรัฐบาลอินเดียเห็นประโยชน์ของบริษัทคนในชาติมากกว่าของต่างชาติ การนำเข้าน้อยมาก รถยนต์ เครื่องจักร เกือบทั้งหมด ผลิตในประเทศ ไม่สวยแต่ทนโคตร แก้ไขเมื่อ 03 ก.ย. 55 13:02:49 จากคุณ : นกเถื่อน เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 13:01:18

ความคิดเห็นที่ 10 ส่วนตัวไม่เคยไปครับ แต่เคยร่วมงานกับคนอินเดีย บอกได้ว่าขยันและหน้ามึนกว่าฝรั่ง ไม่แปลกใจว่าทำไมอินเดียถึงเจริญอย่างรวดเร็ว อย่างที่ทำงานที่ผมเคยทำมีเจ้านายเป็นอินเดีย แต่US. citizen มันขยันจนลูกน้องต้องอายในขณะเดียวกันเหมือนเป็นการกดดันไปในตัวว่าต้องActiveตลอดเวลา คนทั่วไปทำงานวันละ8ชั่วโมงอย่างมาก10ชั่วโมงต่อวัน แต่เจ้านายเก่าผมที่เป็นคนอินเดียนอนวันละ6-7ชั่วโมงเรียกว่าออนไลน์ตลอดเวลามีปัญหาเมล์ถามได้ทันที ทำงานเหมือนเครื่องจจักกร แต่สิ่งหนึ่งที่ผมคิดว่าแม้ประเทศจะกำลังพัฒนาก้าวไปแต่สิ่งหนึ่งที่ยังมีอยู่ในคนอินเดียคือความประหยัด จากคุณ : บอนส์ เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 13:03:04

ความคิดเห็นที่ 11 อินเดียกล้าท้าประเทศจีนเกี่ยวกับนักลงทุนว่า อะไรที่ประเทศจีนมี อินเดียก็มี  ไม่ต้องไปจีนก็ได้ เราว่าเรื่องจริงนะ  ที่สำคัญเราว่าพลเมืองของเขามีความสามารถมากกว่า จากคุณ : tee-aun เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 13:17:50

ความคิดเห็นที่ 12 ลืมตอบคำถามว่า อินเดียเจริญกว่าไทยไหม ตอบได้สองขยัก เท่าที่ตาเห็นแน่นอน ไทยเจริญกว่าอินเดียมาก บ้านเมืองสะอาด เดินทางสะดวก อาหารการกินราคาพอๆ กัน แต่ถ้ามองระยะยาว ฟันธงเลยว่า อินเดียจะเจริญกว่าไทยแยะ ทั้งนี้เพราะมีพื้นฐานปรัชญา วิธีคิดที่เป็นพื้นฐานการพัฒนาประเทศอย่างยั่งยืนที่แข้งแกร่งกว่าไทยมาก สังคมไทยกำลังสึกกร่อนกับวิธีคิดแบบฝรั่งตะวันตก แบบไม่ลืมหูลืมตา ความบ้าคลั่งดารามอมเมาให้คนไทย หัวทู่หัวทุย ความเจริญของไทยที่เห็นทุกวันนี้เกิดจากการซื้อมายกกะบิมาตั้งโชว์ ทรัพยากรธรรมชาติหมดไม่มีอะไรจะขาย ถึงตอนนั้นแหละจะหนาว คงต้องขายประเทศกินนั่นแหละ จากคุณ : นกเถื่อน เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 13:24:10

ความคิดเห็นที่ 13 ไม่เคยไปอินเดีย แต่ เห็นด้วยกับคุณ : คนลาดพร้าว71 #4 ที่ว่า คล้ายๆประเทศไทย อ่ะคับ ดำสุดกับขาวสุด ซ้ายสุดกับขวาสุด อยู่ด้วยกัน จากคุณ : SC25_KU50 เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 13:29:07

ความคิดเห็นที่ 14 ไม่มีที่ไหนไม่แบ่งชนชั้นวรรณะหรอก เพียงแค่ว่าบ้านเขาระบุก็เท่านั้น อย่างประเทศสารขัณฑ์ไม่มีการแบ่งชัดเจน แต่ใช่ว่าไม่มี จากคุณ : koroni เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 13:34:01

ความคิดเห็นที่ 15 คือต้องบอกว่าไม่เจริญในส่วนไหนมากกว่า คือถ้าหมายถึง เทคโนโลยี เศรษฐกิจ ฯลฯ ละก็ของอินเดียเค้าเจริญจริงครับ ใช่เลย แต่ถ้าหากเป็นเรื่องประเภท สภาพความเป็นอยู่ คุณภาพชีวิตของคนจนในอินเดีย ต้องบอกว่าแย่กว่าในเมืองไทยเราอีกนะ ส่วนเรื่องวรรณะที่พูดกันเนี่ย มายุคนี้จะเหลืออยู่แต่ในชนบท หรือเฉพาะบางกลุ่มที่นับถือเทพบางองค์แล้วล่ะ สำหรับในเมืองใหญ่ๆ เดี๋ยวนี้เค้าก็แบ่งวรรณะกันตามฐานะทางการเงิน หน้าที่การงาน เหมือนประเทศอื่นๆ แล้วล่ะ จากคุณ : Thirdwave เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 14:51:49

ความคิดเห็นที่ 16 อินเดียดีกว่า ไทย ก็ย้ายไปอยู่เลยซิ     อุ๊บ!!! ขออยู่ ที่นี่ต่อไป ตายที่นี่ เกิดที่นี่อีก ไทยแลนด์ แดนสยาม 5 5 5 จากคุณ : KU_EE เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 15:36:23

ความคิดเห็นที่ 17 ผมว่าอินเดียก็เหมือนประเทศกำลังพัฒนาประเทศอื่นๆ ทั่วๆไป รวยกระจุก จนกระจาย ที่เราเห็นว่าคนประเทศเค้าเก่งๆ น่ะ ผมว่าส่วนน้อยครับ เป็นคนที่มีปัญญาเรียนสูงๆ หรือพอจะมีเงินอยู่แล้ว ก็เลย upgrade ตัวเองขึ้นมา แต่ถ้าในคนระดับล่างๆ ผมว่าความเป็นอยู่ของเค้าก็ไม่ได้ต่างกับคนระดับล่างของเราเท่าไหร่ เผลอๆ จะยากลำบากกว่าเราด้วยซ้ำไป เหมือนประเทศเราแหละครับ คนที่เราเห็นว่าเก่งๆ ทำงานมีเงินเดือนสูงๆ หัวฉลาดๆ เด็กไปแข่งวิชาการโอลิมปิคได้เหรียญทอง นั่นไม่ได้สะท้อนภาพรวมของระบบการศึกษาของเราครับ ในเมื่อคนส่วนใหญ่ยังไม่ได้ไปถึงในขั้นนั้น จากคุณ : David_kop เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 15:36:47

ความคิดเห็นที่ 18 ทำไมมีคนบอกว่าพอๆกับไทย หรือแย่ แต่ผมก็งงน่ะว่า ทำไมเค้าอยู่ในกลุ่ม BRICS ได้ แถมอเมริกาก็เกรงด้วย จากคุณ : tottui เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 15:54:28

ความคิดเห็นที่ 19 คุณ tottui อย่าเอาสายตานักท่องเที่ยวไปวัดความเจริญทางเศรษฐกิจสิครับ เพราะจุดที่นักท่องเที่ยวไปเที่ยวมันอาจจะไม่ใช่จุดที่เจริญในทางเศรษฐกิจนะครับ ประเทศอินเดียกว้างใหญ่ไพศาลมาก พื้นที่ที่เจริญจริงๆอาจจะมีไม่ถึง 10% และไม่ใช่โซนที่นักท่องเที่ยวไป (ตัวอย่างเช่น Gurgoan Bangalore Chandigrah) ในขณะที่สถานที่ท่องเที่ยวในอินเดียที่คนไทยไปอยู่ในภูมิภาคที่จนที่สุดของอินเดีย (พุทธคยา สังเวชนียสถาน ทัชมาฮาล แคชเมียร์) โซนที่เที่ยวเหล่านี้สภาพดูไม่จืดหรอกครับ นักท่องเที่ยวเห็นแค่นี้ก็พูดกันแค่นี้ว่าไม่เจริญไงล่ะครับ ว่าง่ายๆคือที่ๆเจริญก็มีครับ แต่ถ้าเทียบพื้นที่ประเทศทั้งหมดก็มีแค่กระผีกนิดเดียว เมื่อมองในภาพรวมฉาบฉวยจึงดูว่าอินเดียเหมือนจะด้อยพัฒนา แต่จริงๆแล้วประเทศนี้ก็มีศักยภาพพอสมควร อาจจะไม่หวือหวาบ้าพลังเท่าจีน แต่หลายๆอย่างเขาก็มีมากว่าไทยโดยที่เราไม่รู้ อย่างเช่น อินเดียมีโรงไฟฟ้าพลังงานนิวเคลียร์แล้วนะครับ มีโครงการทดลองอวกาศแล้วเช่นกัน แต่ก็ไม่ได้อยู่ในพื้นที่ที่สายตานักท่องเที่ยวชั่วครั้งชั่วคราวจะได้เห็น คนก็เลยเห็นแต่วัดเก่าๆ เทวสถานโบราณ รถไฟแน่นๆ วัวเดินเต็มถนน ขอทานมากมาย แทนที่จะได้เห็นส่วนที่แสดงความก้าวหน้านะสิครับ คงเหมือนนักท่องเที่ยวฝรั่งบางคนมีภาพลักษณ์ว่าคนไทยขี่ช้างไปทำงาน พายเรือไปตลาดน้ำนั่นแหละครับ ป.ล. ผมว่าหลายประเด็นอย่าเอาสายตานักท่องเที่ยวไปตัดสินเลยครับ เพราะนักท่องเที่ยว "คัดเลือก" สิ่งที่อยากดูอยากเห็นในประเทศนั้นๆอยู่แล้ว จึงไม่ได้เห็นความจริงทั้งหมด ก็เหมือนกับที่เราๆนักท่องเที่ยวคนไทยโหวตว่าประเทศญี่ปุ่นท่องเที่ยวปลอดภัยที่สุด ทั้งที่มีหญิงไทยจำนวนไม่น้อยตกนรกในแก็งค์ค้ามนุษย์ที่นั่น ฉันนั้นแลครับ จากคุณ : หนุ่มเมืองกรุง (NMkrung) เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 16:23:35

ความคิดเห็นที่ 20 ^ ^ ^ คุณมองด้านคุณภาพชีวิตหรือด้านอุตสาหกรรมการลงทุนล่ะ? ถ้าด้านการลงทุนก็ตาม คห บน ถ้าคุณภาพชีวิตคน(ส่วนมาก)ก็แบบ หนังสลัมด็อกฯ ล่ะคับ Brazil คุณคิดว่ามันศิวิไลซ์ 100% หรอ ? จากคุณ : Cherry-Lipz เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 16:48:34

ความคิดเห็นที่ 21 ก็เหมือนที่ไทยเคยมองจีนเมื่อยี่สิบสามสิบปีก่อน เดี๋ยวพอโตได้ก็ก้าวกระโดดเลย จากคุณ : aeroflex เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 17:35:26

ความคิดเห็นที่ 22 สังเกตุให้ดีจะพบว่าประเทศที่มีอัตราการเจริญเติบโตสูงๆนั้น มักเป็นประเทศที่กำลังพัฒนาทั้งนั้น เพราะเพิ่งเริ่มพัฒนาไงถึงได้มีโอกาสเติบโตอีกมาก ประเทศที่เจริญแล้วอย่าง ยุโรป อเมริกา ญี่ปุ่นนั้นพัฒนาจนอิ่มตัวแล้ว จะเติบโตอย่างมากก็ไม่เกิน 1-3% ต่อปี และประเทศเหล่านี้จะมีจุดที่เหมือนกันคือ มีขนาดประเทศใหญ่ ประชากรมาก ทรัพยากรธรรมชาติมาก ความที่เป็นตลาดเกิดใหม่จึงเติบโตได้มาก แต่ขนาดเติบโต 10% ก็ยังมีมูลค่าน้อยกว่าอเมริกา ญี่ปุ่นที่โตแค่ 1% เพราะขนาดเศรษกิจต่างกันมาก   สำหรับอินเดียถ้ายังไม่เลิกระบบวรรณะ บอกได้เลยว่าไม่มีทางเป็นประเทศที่เจริญได้เลย จากคุณ : Persimon เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 17:35:29

ความคิดเห็นที่ 23 ใช่ตามที่คุณ Persimon พูดเลยครับ นอกจากระบบวรรณะแล้ว ระบบศาสนาดั้งเดิมที่เคร่งเกินไปอย่างฮินดูบ้างกลุ่มหรือศาสนา Jain ก็เป็นอุปสรรคเหมือนกันครับ จากคุณ : หนุ่มเมืองกรุง (NMkrung) เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 18:09:25

ความคิดเห็นที่ 24 ครูหนุ่มพูดได้ตรงจริงๆใน  ความคิดเห็นที่ 19   จากคุณ : tottui เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 18:35:54

ความคิดเห็นที่ 25 ความเจริญ เค้าดูกันที่คุณภาพชีวิต รายได้/หัว ระบบสาธารณูประโภคพื้นฐานเข้าถึงหรือเปล่า ไฟฟ้า ประปา ถนนหนทาง ระบบสาธารณสุขดีมั้ย ตรงนี้ เราเหนือกว่าเค้าแน่นอนครับ คนที่รวยก็รวยมหาศาล คนที่จนก็จนนรก แบบเยอะด้วยสิ แต่ที่เค้าเป็นประเทศกลุ่ม BRIC ก็เพราะประชากรเยอะ มี GDP สูงอย่างรวดเร็วในระยะนี้ มีเทคโนโลยีและอุตสาหกรรมเป็นของตัวเองในระดับหนึ่ง มันก็เหมือนเราเคยเป็นเสือตัวที่ 5 นั่นแหละ สะดุดขาตัวเองหัวทิ่มเลย คนอื่นเค้าก็เลยทิ้งไปไม่เห็นฝุ่น จากคุณ : ^oio^ เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 22:05:41

ความคิดเห็นที่ 26 สำหรับเรานะ เจริญในด้านวัตถุอ่ะ ในบางที่ แต่สังคมหรือความเป็นอยู่ ไม่พัฒนาตามเลย อย่างที่ คห บนๆ ว่า มันมีการแบ่งชนชั้นวรรณะคนจน จนเวอร์ คนรวย รวยเวอร์ และคน 2 กลุ่มนี้ ไม่มีหวังที่มันจะมาบรรจบกันได้ จากคุณ : bOrEd เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 55 00:56:08