ความคิดเห็นที่ 1 ศาลจะให้ประกันหรือไม่ ขึ้นอยู่กับตำรวจชงเรื่อง ศาลจะพิจารณาตามที่ตำรวจเสนอ คดีนี้มีการหลบหนี ตำรวจควรจะคัดค้านการประกันตัว จากคุณ : ต้นโพธิ์ต้นไทร เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 55 12:19:22

ความคิดเห็นที่ 2 งานถนัดของตำรวจไทย นอกจากการตั้งด่านตามถนน ก็คือ.. "การโบ้ย" จากคุณ : ตุ๊กตาไขลาน เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 55 12:25:00

ความคิดเห็นที่ 3 เรื่องนี้มีผลกระทบเยอะค่ะ ขอเข้ามาแล้วไม่ขอออกความเห็นค่ะ จากคุณ : ออมเงินแต่ไม่ออมใจ (ออมเงินแต่ไม่ออมใจ) เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 55 12:33:01

ความคิดเห็นที่ 4 ลูกสาว 19ปี โดนแบบนั้น แล้วคดีออกมาแบบนี้ ใครบ้างจะไม่แค้น ตำรวจไทยไม่รู้สึกหรอก ต้องให้โดนกับลูกตัวเอง ที่จริงเราคนไทย ยังรู้สึกกันทั้งนั้นว่า กฏหมายแทบไม่ลงโทษผู้กระทำผิดเลย ทั้งคดียาบ้า คดีข่มขืน คดีปล้นจี้ฆ่า ตัดสินได้แค่ ขัง..อภัยโทษ..ออกมา..ไม่เกินปี..ก่อคดีซ้ำ..ขัง..อภัยโทษ..ออกมา..ไม่เกินปี..ก่อคดีซ้ำ ต้องให้คนดีๆ หมดอนาคตรึตาย ซักเท่าไหร่ กฏหมายไทยถึงจะ เห็นใจคนดีบ้างก็ไม่รู้ ... พูดแล้วก็ยาว เพราะเราดูข่าว แล้วมันเกลียดพวกนี้อยู่แล้วไง ... จากคุณ : toey_ja เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 55 12:35:40

ความคิดเห็นที่ 5 น่าจะดูสำนวนตำรวจ ว่า "อ่อน" โดยตั้งใจหรือทำชุ่ยไหม จริงๆ หน้าที่ตำรวจจับผู้ร้ายได้เร็วก็ดีแล้ว ....แต่เรื่องหลักฐานพยาน  มันอยู่ในมือตำรวจอย่างเดียว  ถึงจะคัดค้านการประกันตัวไป ถ้าสำนวนอ่อน  ศาลก็ต้องพิจารณาไปตามหลักฐานที่มี ถ้าให้ดีต้องเอาต้องเบื้องหลังของจำเลย กับ ตำรวจที่ทำคดีด้วย ว่ามีนอกในกันหรือเปล่า ? จากคุณ : birdeyeview เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 55 12:54:39

ความคิดเห็นที่ 6 แทบไม่ต้องดูผล... จากคุณ : บูสท์มาตอนดึก เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 55 14:03:58

ความคิดเห็นที่ 7 มาสนับสนุน คคห 4 โทษประหารก็คือประหาร ประเทศไทยเจริญ จากคุณ : Always wrong เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 55 14:21:45

ความคิดเห็นที่ 8 คนไทยอ่านหนังสือน้อยป่าวครับ คดีดังกล่าวตำรวจ ค้านการประกันตัวแล้วนะครับ จากคุณ : เต่าไม่กินผักบุ้ง เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 55 14:49:31

ความคิดเห็นที่ 9 ก้อไม่ได้จับเร็วนะ " โดย คดีแรกเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 28 กรกฎาคม 2555 ในพื้นที่หมู่ 2 ต.อ่าวนาง โดยผู้เสียหายเป็นหญิงสาวชาวเนเธอร์แลนด์วัย 19 ปี ได้ถูกผู้ต้องหาซึ่งทราบชื่อต่อมาคือนายชุมพล ขาวนวล มีอาชีพเป็นมัคคุเทศก์ ต่อมาพนักงานสอบสวนได้ขออนุมัติหมายจับวันที่ 29 กรกฎาคม 2555 และสามารถจับกุมตัวได้ในวันที่ 20 กันยายน 2555 " จากคุณ : turn back time เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 55 15:09:53

ความคิดเห็นที่ 10 เชื่อไม่เชื่ออย่างละครึ่งละกัน อย่างว่าที่แล้วๆ มากระบวนการทางตำรวจบ้านเรามันมักจะเป็นอย่างงี้เสมอมา แต่ผมว่าทางที่ดี ตร. แทนที่จะทำคลิปตอบโต้ไป น่าจะส่งหนังสือชี้แจงทางญาติผู้เสียหายไปน่าจะดีกว่า การทำคลิปตอบโต้มันเหมือนกับแก้ตัวอ่ะ จากคุณ : David_kop เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 55 15:23:02

ความคิดเห็นที่ 11 ขอฟังหูไว้หูแล้วกัน ผู้ทำคลิปไม่ใช่ผู้ประสบเหตุเองฟังเพียงคำบอกเล่า  อาจจะสื่อออกมาแรงเกินเหตุ  ไปรึเปล่า... และจากเนื้อข่าว "สำหรับคดีที่เกิดขึ้นนั้น เกิดช่วงเวลา 04.00-5.00 น. ซึ่งไม่ใช่ช่วงเวลาที่มีนักท่องเที่ยวมาก ดังนั้นการดูแลอาจทำได้ไม่ทั่วถึง" ผมว่าเวลานี้ นักท่องเที่ยวควรพักอยู่ที่พักแล้วนะ สรุปแล้ว นักท่องเที่ยวเองก็คงประมาทเองด้วยนะ แก้ไขเมื่อ 10 พ.ย. 55 17:06:11 จากคุณ : natthawat เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 55 17:05:19

ความคิดเห็นที่ 12 กฏหมายไทย  ขึ้นอยู่กับว่า  ใครเป็นใครมากกว่า จากคุณ : คนอยู่บ้าน เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 55 18:12:41

ความคิดเห็นที่ 13 ถ้ามันเป็นกรณีที่ไม่ค่อยเกิดขึ้นบ่อยก็อาจจะเชื่อตำรวจ จากคุณ : walkingtall เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 55 21:04:13

ความคิดเห็นที่ 14 พวกที่ด่า ๆ นี่อยู่ในเหตุการณ์หรือป่าว ถ้ามันไม่จริงตามที่คุณ ๆ ฯพณฯ ทั้งหลายด่าไป ไม่ทราบว่าจะเข้ามาโพสขอโทษเขาหรือป่าว หรือหายสาญสูญไปหมดเหมือนที่ผ่าน ๆ มา จากคุณ : อัลปลั๊ก เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 55 21:50:04

ความคิดเห็นที่ 15 ภาพพจน์ตำรวจไทยในสายตาประชาชนมันตกต่ำไงครับ คนถึงเชื่อผู้เสียหายครับ แล้วถ้ามีการหลับนอนจริง โอกาสที่จะเป็นการสมยอมตามที่จำเลยกล่าวอ้าง แล้วมาฟ้องทีหลังมันไม่น่าเป็นไปได้ เพราะไม่รู้จะทำเพื่ออะไร ประจานตัวเองเปล่าๆ จากคุณ : กิ่งก้ามปู เขียนเมื่อ : 11 พ.ย. 55 00:48:06

ความคิดเห็นที่ 16 คดีหมวยโซ ไงครับ จากคุณ : Knight เขียนเมื่อ : 11 พ.ย. 55 01:25:38