ความคิดเห็นที่ 1 คารวะ สำหรับคำอธิบาย  ช่วยได้เยอะ (แม้รู้ แต่บรรยายไม่ได้ แถมยังอยากได้ หุหุ) จากคุณ : ลุงหยก - [ 23 เม.ย. 49 10:30:37 ]

ความคิดเห็นที่ 2 กล้องธรรมดากับมือโปร-----> ได้ภาพระดับโปร กล้องโปรกับมือใหม่---------> ได้ภาพระดับมือใหม่ เคยเห็นบางคนใช้กล้องกับเลนส์ราคาแสนแต่ชดเชยแสงไม่เป็น เสียดายของจริงๆ จากคุณ : FM_AM - [ 23 เม.ย. 49 10:44:48 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ชอบประโยคนี้ของคุณครับ พัฒนาที่คนใช้ ผมก็สงสัยเหมือนกันครับ ระหว่างที่ 1) เราลงทุนซื้อกล้อง ระดับ entry-level หรือ semi-pro เพื่อฝึกฝีมือ แล้วขยับไปที่กล้อง pro (แบบกลางๆ) 2) ซื้อกล้องระดับ pro แบบกลางๆไปม้วนเดียวจบ แบบไหนดีกว่ากัน ว่าไปแล้วผมก็มีในใจแล้วว่าสำหรับผมที่เป็นมือสมัครเล่นงบไม่มาก ก็น่าจะเลือกทางที่ 1 เพื่อประโยชน์ระยะสั้น แต่พิจารณาแล้ว แบบที่ 2 มันถูกเงินกว่าในระยะยาว พอมาอ่านประโยค "พัฒนาที่คนใช้" แล้วคิดว่าพอจะเข้าใจแล้วครับ จากคุณ : ลูกไทย หลานไทย - [ 23 เม.ย. 49 10:45:52 ]

ความคิดเห็นที่ 4 อ้าว แล้วคุณ RBJ ไม่ได้บ้าอุปกรณ์หรอกรึ 5555+ (ล้อเล่นนะครับ) ผมเชียร์ให้คนที่ไม่โปรซื้อของที่ดีที่สุดที่ตัวเองซื้อได้นะครับ เพราะเดี๋ยวๆเค้าก็เบื่อแล้วเอามาปล่อยให้พวกเราเล่นต่อไงครับ คิดดูดิ เป็นไปได้ไงกล้องบางตัวอายุ 10 ปีแต่สภาพเฉียด 100% เอามาขายในตลาดมือ 2 ไม่ใช่พวกนี้แล้วจะพวกไหน ผมไม่ว่าอะไร ขอรับอานิสงฆ์อย่างเดียวครับ อุอุ ว่าแต่คุณ RBJ รูปสวยบรรลัยเลยครับ (ก็ตามปกติของคุณน่ะนะ... แต่ก็ขอพูดอีกครั้งแล้วกัน) จากคุณ : thichachan - [ 23 เม.ย. 49 10:46:44 ]

ความคิดเห็นที่ 5 บทความนี้โดนใจเลยครับ จากคุณ : Dayookjia - [ 23 เม.ย. 49 11:02:49 ]

ความคิดเห็นที่ 6 มาโหวตครับ โดนใจดี... จากคุณ : Bound - [ 23 เม.ย. 49 11:32:19 ]

ความคิดเห็นที่ 7 โดนใจเลยค่ะ จากคุณ : มุมมองใหม่ที่ค้นหา - [ 23 เม.ย. 49 11:49:16 ]

ความคิดเห็นที่ 8 Vote 2 จากคุณ : Navyball - [ 23 เม.ย. 49 11:49:31 ]

ความคิดเห็นที่ 9 เยียมครับ แอ่ว โหวต ครับ ในความคิดนะคับ อย่างถ้าเริ่มแรกการอยากซื้ออุปกรณ์ถ่ายรูปเนียะมาจาก การเห็นรูปหรือเกิดแรงบรรดาลใจจากภายนอกเช่น ไปเห็นรูปที่สวยแล้วอยากถ่ายได้บ้าง, เห็นคนรู้จักถ่ายก็อยากถ่ายบ้าง หรือ ว่ามีแฟนมีลูกอยากเก็บภาพประทับใจเอาไว้ดู ดังนั้น มันเป็นความอยากที่พูดง่ายๆว่า ชั่ววูบ แต่ความอยากได้ชั่ววูบเนียะจะกลายเป็นความชอบอย่างจริงๆจังเนียะ ตอบตามตรงครับ น่าจะมีไม่ถึง 30% มั้งคับ ดังจะเห็นได้จาก ตลาดกล้องมือสองมีของให้ซื้ออยู่ทุกวัน ดังนั้นสิ่งที่ควรทำคือ ซื้อแต่พอเพียง ครับ แล้วถ้าชอบจริงก็ซื้อกันไปเลยครับแล้วแต่ความต้องการ มีหลายคนที่รู้จัก ใช้กล้องรุ่นแพงโคดเลนส์รุ่นท๊อป แต่ว่าหยิบออกมาใช้ปีละครั้ง เพราะบ่นหนัก บ่นไม่สะดวก เลยไม่ได้เอาไปไหน ผมถามเขาว่าแล้วซื้อมาทำไม คำตอบที่คุ้นเคยคือ ก็ตอนนั้นมันอยากได้ @_@ มันเป็นเรื่องเศร้าครับ ที่มีกล้องดีดีไม่เอามาใช้  ดังนั้นโปรดท่องไว้ครับว่าซื้อกล้องอย่างพอเพียง 2.8 ใช้กี่ทีครับ เราจะเอากล้องไปตากละอองฝนกี่ครั้งในชาตินี้ วัดแสงเนียะแม่นกว่ากล้องคิดไหมถึงจะใช้เฉพาะจุด  ถ้าไม่รับงานใช้ AI servo กันหรอ ถ่ายต่อเนี่อง 5 รูปต่อวิ เอาไปถ่ายอะไร? ตอบให้ได้ครบคับมันจะทำให้คุณเลือกกล้องได้ถูกกับที่คุณต้องการ แก้ไขเมื่อ 23 เม.ย. 49 12:16:57 แก้ไขเมื่อ 23 เม.ย. 49 12:13:05 จากคุณ : joshhh - [ 23 เม.ย. 49 12:12:07 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ผมมองว่า การที่เราซื้ออุปกรณ์พวกนี้มาใช้ ต้องดูว่ามันจะให้อะไรเรา แล้วเราต้องการสิ่งที่มันให้รึเปล่า พูดถึง โปร ก่อน จริงๆแล้วคำว่า โปร น่าจะหมายถึงมืออาชีพ ที่ได้เงินจากการถ่ายรูป ซึ่ง ผมว่า จะซื้อไรก็ได้ ตราบเท่าที่มันสามารถหาเงินได้ ยิ่งกล้องดี ยิ่งมาโอกาสทำงานให้ดียิ่งขึ้น และย่อมเป็นที่พอใจของลูกค้าเช่นกัน ส่วนมือใหม่ ใช่ครับ ผมเชื่อว่าใครๆก็อยากได้กล้องดีๆทั้งนั้น แต่ว่า ก็ต้องดุตัวเองด้วยว่า ซื้อมาเพื่ออะไร ถ้าต้องการจะพัฒนาฝีมือให้ ดีขึ้น เรื่องๆ ผมก็สนับให้ซื้อกล้องดีๆมาใช้นะครับ แต่เราก็ต้องพยายามศึกษาหาความรู้เพิ่มขึ้น ด้วย เพราะผมเชื่อว่า บางคนซื้อกล้องมา คู่มือ ยังไม่เคยเปิดก็มี  แล้วแบบ funtion ที่เรายอมเสียเงินซื้อมาก็ไม่ได้ใช้สิครับ ยังไงก็ตาม ผมเชื่อว่า พี่ๆน้าๆ ในห้องนี้ สามารถให้คำปรึกษา สำหรับคนที่ต้องการเรียนรู้ได้อย่างดีแน่นอนครับ จากคุณ : S-s-S-s - [ 23 เม.ย. 49 13:45:15 ]

ความคิดเห็นที่ 11 กระทู้นี้ก็ต้องเป็น.. บทความโปร .. จขกท. โปร จากคุณ : Nickaza - [ 23 เม.ย. 49 14:05:49 ]

ความคิดเห็นที่ 12 นับถือครับๆ         โหวดซะเลย จากคุณ : นายไข่ย้อย - [ 23 เม.ย. 49 14:56:20 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ขอโหวตนะครับ จากคุณ : นู๋มายด์ - [ 23 เม.ย. 49 15:17:09 ]

ความคิดเห็นที่ 14 แล้วระดับเริ่มต้นที่ว่าเนี่ยมันน่าจะเป็นรุ่นไหนครับ d50 เป็นต้นไป หรือ ต่ำกว่าลงมา จากคุณ : พอดีผ่านมาเห็น - [ 23 เม.ย. 49 16:03:26 A:unknown X:202.143.173.252 TicketID:107703 ]

ความคิดเห็นที่ 15 เป็นบทความที่ดีมากๆเลยครับ จากคุณ : จุ๊กกะดุ๋ย - [ 23 เม.ย. 49 16:17:05 ]

ความคิดเห็นที่ 16 โหวตเลยครับ เรื่องแบบนี้น่าจะได้ขึ้นกระทู้แนะนำ จากคุณ : น้าอ๊าด - [ 23 เม.ย. 49 16:29:43 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ก็ e-1 มันถูกนี่นา ไม่ได้ตั้งใจจะโปรหรอกกั๊บ ปล. ถ้าเริ่มต้นจาก C4040 จะเจ๋ง สู้เฮีย RBJ มั้ยน้อ จากคุณ : ปอ.2 - [ 23 เม.ย. 49 16:30:14 ]

ความคิดเห็นที่ 18 เห็นด้วยไม่เต็ม 100% ครับ แต่ก็เป็นกระทู้ที่ดีครับ ข้อเพิ่มเติมเล็กน้อย - จะซื้อกล้องอะไร เลนส์อะไร ก็ขึ้นอยู่กับเงินคนนั้น อยากได้อะไรก็ซื้อไปเถอะถ้าไม่เดือดร้อน - คนจะพัฒนาใช้อะไรก็ไปไกล คนไม่คิดจะพัฒนาใช้อะไร ก็อยู่กับที่ อยู่ที่ว่าเป้าหมายของแต่ละคนคืออะไร ฝากไว้แค่นี้ครับ จากคุณ : salanai - [ 23 เม.ย. 49 16:38:49 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ^^" เดี๋ยวจะกลายเป็นกระทู้ ไม่สนับสนุนให้ใช้ของแพงไปฮะ จริงๆผมจะสื่ออีกทางนึงน่ะฮะ พี่ปุ๋ยอ่านกระทู้มาเยอะ คงพอจะเห็น คำถามที่ เน้นเรื่องงบประมาณกันมาก็มาก ... นานๆจะเจอ .. งบไม่อั้น ... เสียสักกระทู้ ... ผมเขียนกระทู้นี้ไว้ที่ สมาคม เพราะมีช่วงหนึ่ง ... เริ่มเห็นว่า .. การถ่ายรูปในฐานะ งานอดิเรก งานพักผ่อน .. กลายเป็น ต้องอดข้าว อดน้ำ ... และ เหนื่อยหนัก ในการเก็บตังค์ เพียงเพื่อ ขยับไปหาอุปกรณ์ ที่ หลายๆคน เชื่อกันว่า ... กล้องเเละเลนส์เหล่านั้น จะพาเราไปสู่ คุณภาพ ของภาพ ที่เหล่าตากล้องที่ถ่ายกันได้ดีๆ ... ซึ่งถ้ามองย้อนกลับไปในส่วนของช่างภาพเหล่านั้น ผมมั่นใจได้ว่า การฝึกฝน และ การพยายาม การขวนขวายหาความรู้ ต้องเป็นส่วนประกอบหลักแน่ๆครับ ... พี่ปุ๋ยเองก็เช่นกัน จริงไหมครับ ... อุปกรณ์ดี .... ทำออกมาเพื่ออะไร .... ผมอยากจะบอกแค่นั้นครับ และอยากให้เป็นแค่ลมเล็กๆ ที่จะปะทะใบเรือ ในการเปลี่ยนทิศทางของหลายๆคน ที่กำลัง เหนื่อย และ หนัก ในการหา อุปกรณ์เหล่านั้นมาใช้ เพราะจากกระทู้นับพันๆที่ผ่านตาไปในแต่ละวัน ... ทำให้ผมอยากเขียนอะไรขึ้นมาสักนิด สักหน่อย แค่นั้นเองครับ .. เรื่อง เงินใคร เงินมัน นั้น ... แหะๆๆ เรื่องจริงแน่นอนครับผม จริงเสียยิ่งกว่าใครด้วยฮะ 555 ถ้ามีครบเครื่องทั้งเงินและความสนใจ ความตั้งใจ ... ก็ถือว่าโชคดี และก็มีไม่น้อย ... อย่างน้อยก็พี่ปุ๋ยคนนึงล่ะ ;) ขอบคุณสำหรับทุกความเห็นด้วยนะครับ เอารูปมาโพสต์คั่น แก้ตาลายนะครับ แหะๆ ^^ จากคุณ : www.pixpros.net (RBJ) - [ 23 เม.ย. 49 17:14:21 ]

ความคิดเห็นที่ 20 มาเพื่อโหวตครับ นิดนึงจะซื้ออะไรก็คิดว่าคงเป็นสิทธิส่วนบุคคลของคนคนนั้นครับ ของราคาเดียวกันบางคนมองว่า "ตั้งเท่านี้แน่ะ" ในขณะที่บางคนมองว่า "แค่นี้เอง" ว่ากันไม่ได้เนอะ จากคุณ : winny the pooh - [ 23 เม.ย. 49 17:25:56 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ผมเคยคุยกับรุ่นน้องครับ ... ถามว่า ... มืออาชีพ ... ในวงการถ่ายรูป ดูเท่ห์ไหม ?? อุปกรณ์แพงๆ ทำให้ดูดี เนอะ ... ....................................................................... ผมนั่งแท๊กซี่ แล้วก็คุยกับคนขับไปเรื่อยๆ ขณะที่ยกกล้อง ถ่ายนู่น ถ่ายนี่ไปเรื่อย .... คนขับถามว่า ... กล้องตัวละเท่าไหร่ ...ผมบอกว่า แสนนึง คนขับร้องโอ้โห ... ผมบอกอีกว่า ถ้ารวมอุปกรณ์ทั้งหมด ก็ 3 แสนกว่าเลยนะ ในกระเป๋าที่ผมถือ ... เค้าร้องโอ้โหอีก .... ผมเลยถามเค้ากลับว่า รถแท๊กซี่พี่ราคาเท่าไหร่ ???? 5 แสนนิดๆครับ ... ซื้อมา ผ่อนไป ขับไป ผมบอกว่า ... อาชีพพี่ ลงทุนแพงกว่าผมอีก ... ไม่เห็นต้องโอ้โหเลย ... ผมทำอาชีพนี้ ลงทุน น้อยกว่า สองแถวขนหอยลายแถวบ้านผมอีก ... เราไปยึดติดกับ เครื่องประดับ มากกว่า  instrument  มันเลยดูแพง แค่นั้นเอง ... เอ้าเขียนเผื่อไว้อีก ...สตูใหญ่ๆจริงๆ .... กล้องดิจิตัลแบ๊คตัวละหลายล้าน ... ก็คงต้องไปชนกับ อาชีพคนขับรถบัส ที่ซื้อรสบัสเองล่ะครับ ... สิ่งที่ทำเป็นอาชีพ ............ ราคาต้องสมเหตุสมผล เพราะไม่งั้นจะหากำไรมาจากไหน สิ่งที่ทำเป็นงานอดิเรก ....... ไม่มีเหตุผล เพราะชอบ หมดเท่าไหร่ ค่อยว่ากันอีกที แหะๆๆ จริงมั้ยครับ ถ่ายรูปให้มีความสุขครับ .... จากคุณ : www.pixpros.net (RBJ) - [ 23 เม.ย. 49 17:45:39 ]

ความคิดเห็นที่ 22 อย่างที่ว่าแหละครับ เห็นด้วยไม่ 100% แต่ก็ดีกว่าไม่เตือนสติกันเลย แต่ ถ้าจะไปเบรคแบบเหยียบมิด เท่าที่ลองมา ผมเคยพยายามเบรคพี่คนนึงที่พยายามซื้อของดีๆ แต่ฝีมือห่วยมากๆ เพราะพึ่งถ่ายภาพ สรุป ก็เสียเพื่อนไป 1 คน แถมตอนนี้ก็ย้งเหมือนเดิม ผ่านไป 2-3 ปีละ   หลังๆก็เลยเบื่อ เออ...วะ อยากซื้ออะไร ก็ซื้อไปละกัน ถ้ามรึงไม่เดือดร้อน แต่ยังไงซื้อมาก็ พยายามใช้มันให้สุดๆหน่อยละกัน หลังๆงานผมก็เยอะครับ รวมกับเรื่องครอบครัว ทำให้ผมแทบไม่ถ่ายรูปเลย :< D200 กับ 20/2.8 กับ 1 ชมที่ว่าง ในระหว่างรอประชุม จากคุณ : salanai - [ 23 เม.ย. 49 17:52:33 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ใช้ของให้เต็มประสิทธิภาพ ในงบประมาณที่มีอยู่ เพื่อวันนึง จะ upgrade อุปกรณ์ทุกอย่างให้ดีขึ้น ตามฝีมือและประสบการณ์จากการฝึกฝน ดีกว่ามีทุกอย่างที่ดีที่สุด แต่ใช้ไม่เป็น หรือใช้ได้ แต่ไม่เข้าใจ เพราะตัวเลือกเยอะแยะเหลือเกิน แต่ดันไม่มีพื้นฐานความรู้เบื้องต้น... จากคุณ : T-geTZ - [ 23 เม.ย. 49 18:20:51 ]

ความคิดเห็นที่ 24 As good as it gets. ;-) จากคุณ : someone call me (lexusman) - [ 23 เม.ย. 49 18:29:35 ]

ความคิดเห็นที่ 25 เข้ามาเห็นด้วยครับ กับทุกๆความคิด เพราะไม่มีใครถูก หรือผิด............ จากคุณ : akemoo - [ 23 เม.ย. 49 18:57:17 ]

ความคิดเห็นที่ 26 D200 nikkor 17-35 mm nikkor 500 mm nikkor 80 - 200 mm sigma 10 - 20 mm 24 -120 VR ... อุปกรณ์กับฝีมือมันต้องพัฒนาควบคู่กันไปครับ ฝีมือเท่ากัน คนมีอุปกรณ์ชุดใหญ่ก็ถ่ายรูปได้อย่างคนมีชุดใหญ่ คนมีแค่กล้องเลนส์คิทก็ถ่ายได้อย่างเลนส์คิท ภาพกว้างสุดๆจากเลนส์ ultra wide หรือ ภาพระยะสุดใกล้ชิดจากความสามารถของเลนส์เทเลโฟโต้กำลังขยายสูง ทำให้เกิดมุมมองที่แปลกตาออกไป ส่วนนึงมันก็เกิดขึ้นได้เพราะอุปกรณ์ราคาสูงๆเท่านั้น ไม่ใช่อยากมีแบบโปรนะ แต่อยากถ่ายได้อย่างโปรมากกว่าครับ จากคุณ : George - [ 23 เม.ย. 49 19:05:35 A:203.146.145.186 X: TicketID:104223 ]

ความคิดเห็นที่ 27 เเวะมาอ่านค่ะ  ไม่เห็นรูปของคุณRBJนานเลย  ทั้งนาข้าวเเละปลาสวยมากค่ะ  ส่วนฝีมือตัวเองยังไม่ไปไหน ลงทุนไปเยอะเหมือนกัน...เเฮ่ๆๆ จากคุณ : Hana* - [ 23 เม.ย. 49 19:09:08 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ข้อคิดดีๆมาอีกละ อิอิ จากคุณ : เล็ก - [ 23 เม.ย. 49 19:25:26 ]

ความคิดเห็นที่ 29 โหวดครับ อิอิ แต่ผมมือใหม่ซิงๆ ใช้เอฟหก ยังใช้จนรวนเลยอ่ะ ถ้าเป็นเอฟอื่นไม่รู้จะรอดใหม ใช้เยี่ยงทาศยังงี้เกินกว่าเหตุใหมหว่า อิอิ จากคุณ : arctica - [ 23 เม.ย. 49 19:28:54 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ดีครับ จากคุณ : OLY.111 - [ 23 เม.ย. 49 19:46:56 ]

ความคิดเห็นที่ 31 กิเลสผมมันหนาครับ แหะๆ จากคุณ : เชื่อผมเหอะ แล้วดีเอง - [ 23 เม.ย. 49 21:04:17 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ชื่อห้อง กล้อง ลักษณะ ส่งภาพอุปกรณ์ มาอวด เป็นปกติ ตามชื่อห้อง หลายคน เรียกความคมชัด ว่า ภาพสวย กล้องที่ถ่ายแล้ว ได้ภาพสวย !! หัดใหม่จริงๆ ก็ ไม่น่า ปฏิเสธ กล้องโนเนม เสมือนจักรยานเก่า ทว่า เวลาเข้ากลุ่ม/ก๊วน ต้องทำใจนิดนึง จากคุณ : tik - [ 23 เม.ย. 49 21:15:17 ]

ความคิดเห็นที่ 33 จ๊าบครับ ทำให้ผมได้ข้อคิดหลายอย่างและทำให้รู้ว่าต่อไปจะอธิบายให้คนอื่นรู้เรื่องได้อย่างไรเมื่อมีใครถามเกี่ยวกับเรื่องกล้องและการถ่ายภาพ ขอบคุณเจ้าของกระทู้ครับ จากคุณ : Panapai - [ 23 เม.ย. 49 21:52:09 ]

ความคิดเห็นที่ 34 ไม่เห็นด้วยครับ ถ้าเป็นมือใหม่แต่มีร้อยล้าน ซื้อกล้องตัวละแสน มาถ่ายเล่นกับเพื่อน ผิดไหมครับ ในเมื่อแสนนึงปกติใช้จ่ายสี่ห้าวันก็หมดแล้ว มือระดับปานกลางแต่กัดฟันซื้อกล้องโปรเลนส์โปร รับงานไปด้วยเ้รียนรู้ไปด้วย ผิดหรือครับ คนสุดท้าย หัดถ่ายใช้compact ใช้สักพักขายขาดทุน ซื้อdslr ระดับentry สักพักขายขาดทุนซื้อ medium grade สักพักซื้อกล้องโปร แต่ละช่วงขาดทุน50ถึง70% แบบนี้ถูกไหมครับ ผมเป็นมือใหม่หัดถ่ายแต่ใช้กล้องE1 กล้องโปรแต่ราคาหนึ่งหมื่นเก้าพันบาท ได้เรียนรู้หลายอย่างจากกล้องจนรู้สึกคุ้มค่าเงิน ไม่มีกล้องตัวไหนเหมาะกับมือใหม่ทุกคน และไม่มีกล้องตัวไหนเหมาะกับโปรทุกคนหรอกครับ ถ้าเป็นผู้ใหญ่ทํางานมีรายได้แล้ว มีใจรักการถ่ายภาพ พิจารณาข้อดีข้อเสียของcompactกับdslrถ่องแท้แล้ว ก็ซื้อไปเถอะครับตัวที่เหมาะกับตัวเอง ไม่ว่าจะถูกหรือแพง ตราบใดที่มันไม่เป็นภาระทางการเงินแก่ตนเองและครอบครัว ผมรู้สึกไม่ค่อยสบายใจที่เป็นมือใหม่ แต่ให้ความเห็นขัดแย้งกับโปรมีชื่อเสียงอย่างคุณRBJ ถ้าสิ่งใดไม่เหมาะสม ขออภัยมา ณที่นี้ด้วยครับ ขอบคุณครับ จากคุณ : drsp - [ 23 เม.ย. 49 22:03:52 ]

ความคิดเห็นที่ 35 เป็นเรื่องน่าตลกสำหรับผมมากเลยครับ    ว่า  ถ่ายรูปมาสิบปี   ใช้แต่กล้องฟิล์มระดับ มือสมัครเล่นจริงจัง ทั้ง F601 F801   ฝันอยากได้ F5 มาตลอด  แต่ไม่มีกะตังค์เพราะยังขอแม่เรียนหนังสืออยู่เลยตอนนั้น แต่ก็ถ่ายด้วยความเต็มที่กับอุปกรณ์ที่มีมาตลอด จนผมมั่นใจได้ว่า  ฝีมือ ไม่แพ้คนใช้อุปกรณ์โปร จนแล้ววันหนึ่ง เมื่อจบมาทำงานหาเงินได้ก้อนนึง    ก็สนองความต้องการของตัวเองด้วยการซื้อ F100 ของใหม่ซะหน่อย กะว่าจะได้ใช้มันให้หนำใจความเป็นกล้องโปร ซื้อมาในราคาเต็มที่ได้เดือนเดีย    D70 ลดราคาเป็นว่าเล่น   F100 ตลาดมือสองราคาเหลือแค่ไม่ถึงครึ่งจากที่ผมซื้อมา     แต่ก็ครับ   ไหนๆ ก็ไหนๆแล้ว  ก็ใช้มันถ่ายเก็บเงินต่อมาอีกนิด เพื่อซื้อ D70    ด้วยเหตุผลที่ว่า  ต้องเปลี่ยนมาใช้ดิจิทัล เพราะต้องไปเรียนต่อ  เลยสู้ค่าฟิล์ม ค่าล้างอัด เมืองนอกไม่ไหว ก็ซื้อ D70 มาในราคามือสอง  มี defect บ้างนิดหน่อย แต่ก็พอกล้อมแกล้มใช้ได้  จนวันนี้ซื้อมาได้ครึ่งปี  ถ่ายไปเกือบหมื่นรูปละ      ที่ถ่ายไปทั้งหมดนี่ ถ่ายเล่นถ่ายลองทั้งนั้นเลย   สนุกดี  แต่ก็กะว่าจะใช้เจ้านี่รับงานอยู่เหมือนกัน สรุป  ตอนนี้  F100 ตัวเก่ง   นอนแอ้งแม้งอยู่ในกล่อง  จะขายก็ทำใจกะราคาไม่ได้    แต่ก็ยังดีใจ ว่าได้ใช้มันอย่างสนุกสนานในเวลาหนึ่ง แต่ก็นะ  ซื้อกล้องโปร ทนๆมา  แต่เวลาใช้ก็ถนอมน่าดู  อย่างงี้ฟังก์ชันทนทานแทบไม่ได้โชว์ประสิทธิภาพ   ฮะฮะ สรุป   ตอนนี้ มีความสุขดีกับอุปกรณ์ระดับกึ่งโปร   แม้ว่าใจจะฝันถึงอุปกรณ์สุดยอดก็ตาม จากคุณ : may_on_the_moon - [ 23 เม.ย. 49 22:04:21 ]

ความคิดเห็นที่ 36 ^^ " เฮ้อ ... มะไหร่จะเข้าใจเสียที ว่า ผมไม่ได้ บอกว่า ผิด ถ้า มี ตังค์ ครับ อ่านดูดีๆนะครับ ^^ " เฮ้ออออออ จากคุณ : RBJ - [ 23 เม.ย. 49 22:10:02 ]

ความคิดเห็นที่ 37 อีกเรื่องฮะ นอกจากผมจะรักการถ่าย Portrait เป็นชีวิตแล้ว ก็ยังชอบ Landscape  Seascape ไม่แพ้กัน    ก็เลยมีเป็นครั้งคราวที่หัวใจต้องต่อสู้กะ ความอยากได้ระดับ Medium format เพราะมันเก็บรายละเอียดได้มากกว่า   เผื่อกรณีขยายใหญ่ยักษ์ แต่คิดไปคิดมา   ถึงแม้ที่นี่ (ที่ผมเรียนอยู่)  จะหาอุปกรณ์ระดับนั้นได้ในราคาไม่แพง    แต่มันติดตรงที่ค่าฟิล์ม ค่าล้างอัดอีกอยู่ดี  ที่ทำให้ยังไม่สามารถ เปลี่ยนมาใช้พวกนี้ได้ บางที   การจะเลือกใช้อะไร  มันก็ขึ้นอยู่กับปัจจัยรอบๆตัวอีกมากเหมือนกัน แต่เห็นด้วยครับที่ว่า สุดท้าย  การพัฒนา อยู่ที่คนใช้งาน อยากจะบอกว่า สามปีแรกที่ผมเล่นกล้องนะ    ผมใช้SLR canon ที่เปลี่ยนเลนส์ไม่ได้  วัดแสงไม่ได้(เสียไม่มีใครซ่อมได้)    ต้องอาศัยกะแสงตลอด  ถ่ายมาม้วนนึง รูปติดครึ่งม้วนก็ถือว่าปลื้มใจละ     ใช้มันยังงั้นไปทั่วประเทศไทยอยู่สามปี จนเข้ามหาลัยล่ะครับ ถึงขอเงินแม่(อีกละ) ซื้อกล้องเริ่มต้นจริงๆจังๆตัวแรก จากคุณ : may_on_the_moon - [ 23 เม.ย. 49 22:11:05 ]

ความคิดเห็นที่ 38 แอบคิดเหมือน #32 นิดนึงกับประโยคสุดท้าย หุหุ ตัวเองก็ถ่ายรูปเล่น ๆ ทิ้ง ๆ ขว้าง ๆ ฝีมือดูได้เฉพาะตัวเอง ให้คนอื่นดูแล้วอาย พอเขามาใช้ดิจิกันก็อยากมีบ้างเหมือนกัน แต่ยังเก็บตังค์ได้ไม่ถึงไหน แต่เรื่องกล้องแพง ๆ นี่หมดกิเลสแล้ว ที่อยากได้ dslr เพราะว่ามีของเก่าอยู่แล้ว จะทิ้งก็เสียดาย แต่ก็ไม่ถึงกับต้องดิ้นรนไปหากล้องแพง ๆ อย่างที่คุณ RBJ ไปทดสอบกล้องที่วัดสุทัศน์ ก็ได้อ่าน แล้วก็ได้รู้ว่าใช้กล้องแพง ๆ ไป เราก้แยกความแตกต่างกล้องแพงกับกล้องถูกกว่า(แต่ก็ยังแพง)ไม่ออกอยู่ดี กล้องที่อยากได้ก้เลือกเพราะมีสิ่งที่เราอยากได้ ที่ได้ใช้ อย่างกล้องตัวเก่าฟังก์ชันบางอย่างก็ไม่ได้ใช้ไม่เคยใช้ ขนาดวัดแสงเฉพาะจุดยังไม่เคยได้ใช้เลย ก็รู้ตัวเองว่าใช้กล้องแบบไหนถึงจะพอ แค่นั้นก็แฮปปี้กับตัวเองแล้ว อย่างกล้องยั่วใจสุด ๆ อย่าง E1 ก็ไม่คิดจะซื้อเพราะไม่มี built-in flash แค่นั้นเลย (ขี้เกียจแบกแฟลช) ป.ล. ก็มาบ่นกะเขา ขอโทษด้วย ปปล. แล้วก็ขึ้นไปบรรทัดสุดท้าย #32 อีกที เอิ๊ก จากคุณ : ขาจร - [ 23 เม.ย. 49 22:14:21 A:203.114.106.56 X: ]

ความคิดเห็นที่ 39 ก็เห็นด้วยครึ่งนึง เพราะเรื่องนี้ไม่มีผิดถูก แล้วแต่มุมมอง เหมือนที่บอกว่าหัดขี่จักรยานแหละครับ ซื้อของเก่าเอามาลองให้หัดเป็น จากนั้นค่อยทิ้งไป เสียเงินอีกรอบซื้อจักรยานใหม่ แบบนี้หรอ ซื้อของดีมาใช้เลยจ่ายครั้งเดียวใช้ไปตลอดไม่ดีหรอ อันนี้ก็อีกมุมนึง เรื่องกล้องผมก็ไม่ค่อยเก่งเท่าไหร่หรอก แต่ก็มองว่าถ้าคนงบน้อยแบบที่ จขกท กล่าวก็น่าจะดี แต่ถ้าไม่ค่อยจะเดือนร้อนเท่าไหร่ถ้ารักจริงก็ซื้อของดีไปเลยดีกว่า ไม่ต้องมาเสียเงินหลายรอบ ผมว่าการเลือกซื้ออุปกรณ์กล้องเนี่ยแล้วแต่กำลังทรัพย์อย่างเดียวเลย ประมาณตัวให้เหมาะสมก็พอ อุปกรณ์ดีไม่ดี ไม่เกี่ยว ฝึกถ่ายไปเรื่อยๆก็เก่งได้เหมือนกัน แต่ผมมีตังนิ อยากได้ของดีมันผิดด้วยหรือ จากคุณ : ซาตาน - [ 23 เม.ย. 49 22:15:13 ]

ความคิดเห็นที่ 40 เห็นชื่อกระทู้ รู้เลยว่าใครตั้ง แล้วก็จริงซะด้วย แฮ่ๆๆๆ อาร์บีเจ ฝีปากจัด พูดมาทีแล้วมันโดนใจดำ จึ๊กๆ ๆ ๆ แล้วใครก็อัดคืนไม่ได้ซะด้วย เพราะเอาเหตุผลมาอุดช่องโหว่ไว้ได้หมด เป็นตัวอย่างช่างภาพที่เต็มเปี่ยมไปด้วยศาสตร์และศิลป์ที่ดีมากครับ ผมได้แง่คิดอะไรมาเยอะเหลือเกินกับโปรคนนี้ จากคุณ : ริมน้ำปิง - [ 23 เม.ย. 49 22:17:59 ]

ความคิดเห็นที่ 41 ถ้าเราไม่ได้มองการถ่ายรูปเป็นงานอดิเรก แต่เป็นธุรกิจ การลงทุนย่อมต้องมีถ้ารายรับที่ได้จะได้กลับมามันคุ้มค่า  การมีอุปกรณ์ที่โปรย่อมทำให้มันมีโอกาส ได้ภาพ มากกว่าอุปกรณ์ธรรมดาอย่างที่  เลนส์ F2.8 ถ่ายภาพในร่มแสงไม่ดี ย่อมได้ภาพดีกว่า เลนส์เกรดธรรมดา  การที่กล้องสามรถวัดแสงได้ง่าย เร็ว และแม่นยำ ย่อมมีโอกาสได้ภาพที่ดีกว่าแน่นอน แต่อยู่ที่คนใช้มากกว่าคับ  แต่เหนืออุปกรณ์ก็คือคนหลังกล้องนั่นแหละ คับ  มุมมอง  การบาลานส์สีสัน  การใช้เส้นสายต่างๆในภาพ พวกนี้ไม่สามารถเลียนแบบกันได้ แต่ถ้าเมื่อใหร่ที่อุปกรณ์ตามเราไม่ทันเมื่อใหร่นั่นแหละครับ ค่อยอัพเกรด จากคุณ : sailor (the dream) - [ 23 เม.ย. 49 22:27:26 ]

ความคิดเห็นที่ 42 คุณ drsp ครับ ผมตอบแทนคุณ RBJ ละกันครับ เขาไม่ได้บอกว่า ซื้อของดีๆ แล้วผิครับ หรือ ซื้อแล้วเป็นสิ่งที่ไม่ถูกต้อง หรือ ห้ามซื้อครับ :D แต่มันมีความจริงอยู่ว่า ... ลำบอกก่อน สบายทีหลังครับ ถ้าคุณหากล้อง ธรรมดาๆ อย่าง E1 (ผมไม่เรียกกล้อง pro หรอกครับ เพราะ เทียบ spec แล้ว มันก็เป็นกล้องธรรมดาๆแหละครับ ไม่เห็นจะ pro ตรงไหน) และ รีดคุณภาพของมันได้จริงๆ และ ใช้งานมันอย่างคุ้มค่า E1 ซึ่งไม่เร็วเท่าไหร่ mpix ก็ไม่เยอะ ดีที่โครงสร้างแข็งแรงเฉยๆ (ซึ่งตกก็พังเหมือนๆกัน) ก็เป็นกล้องดีๆมากๆ เทียบกับ 1ds2 ตัวละ 300000 point มันอยู่ตรงที่ เฮ้ย .. คุณซื้อกล้องมาอะ รู้ไหมว่ากล้องมันทำงานอะไรได้บ้าง และ มันเหมาะกับคุณไหม แล้ว ซื้อมาใช้มันคุ้มไหม point มันอยู่ตรงนั้นครับ ผมก็เขาใจว่าคุณ RBJ เองเขาก็ทราบดี คุณเองก็ทราบดี ถึงได้เลือกซื้อ E1 แต่บางคนเขาไม่เห็นตัวเอง ไม่เข้าใจ กะว่ากรู ซื้อ D2x มาแล้วต้องถ่ายรูปสวย , AF-S 70-200 f/2.8 VR เป็นเลนส์เทพ ซื้อมาแล้วรูปกรูจะใสสุดๆ ฝากทุกอย่างไว้กับกล้อง ฝากทุกอย่างไว้กับ อุปกรณ์ที่ซื้อมา โดยที่ ไม่ได้สนใจเลยว่า เฮ้ย ....... กล้องมันก็เป็นกล้อง ดีขนาดไหนแต่คนถ่ายไม่เอาอ่าวมันก็แค่นั้น เขาเลยอยากให้ คนที่จะซื้อกล้องดีๆแพงๆ ลองจากกล้องไม่แพงมาก อย่าง E1 E300 E 500 D70s D50 350D 300D D5D พวกนี้  แล้วก็ตั้งใจศึกษา ใช้มันเฉพาะเลนส์ที่มี แล้วพยายามทำความเข้าใจว่า อุปกรณ์ต่างๆ ถ้าจะซื้อมัน จำเป็น และ ให้อะไรกับคุณบ้าง และ จำเป็นแค่ไหนที่ต้องไปซื้อมัน ในรูปแบบการถ่ายรูปของคุณ ซึ่งนั่นหมายถึง คุณต้อง "เข้าใจทั้งตัวเอง และ  ระบบกล้องทั้งระบบแล้ว" ผมว่า เป้าหมายจริงๆ น่าจะประมาณนี้ ไม่ได้ ห้ามไปซื้อของ หรืออะไรอะครับ :D ลอง อ่านแล้ว ทำความเข้าใจเกี่ยวกับ จุดประสงค์ของคนเขียนละกัน ครับ :D ผมเล่าของผมให้ฟังเล่นๆ :P ตะก่อน เริ่มถ่ายรูป ผมใช้กล้อง หรูมาก ขนไปทีเป็นล้าน (เรื่องจริงๆนะ) หนักมาก แต่ถ่ายรูปไม่ได้ เรื่องเลย แต่ก็ใชเวลา ศึกษา หารวามรู้มาเรื่อยๆ จนทุกวันนี้ ผมไปไหนมาไหน ใช้ Leica กับเลนส์ 1 ตัว ผมถ่ายรูปสวยๆได้สบายๆ หรือ วันนี้ ก็ออกไปถ่ายรูป ใช้ Rolleiflex 1 ตัว กับ D200 กับเลนส์ 35/2 1 ตัว ก็ยังได้รูปสวยๆสบายๆ ไม่เห็นจำเป็นที่จะต้องใช้ 70-200 vr หรือ 17-55 /2.8 เลย   เพราะผมเข้าใจแล้วว่า อะไรเหมะกับผม ผมเรียนรู้ และ พยายามทำความเข้าใจเกี่ยวกับ system ของกล้อง พยายามเรียนรู้ ทุกเรื่องเกี่ยวกับกล้อง และ ทุกเรื่องเกี่ยวกับการถ่ายรูป ทำให้ ของที่ผมใช้ ไม่ว่าจะกล้องอะไร ก็ถ่ายภาพออกมาเป็น "ผม" เหมือนๆกัน ไม่ว่าจะเป็น 1ds2 หรือ D200 หรือ Rolleiflex อันนี้ต้องใข้เวลาศึกษา และ ค่อยๆหาความรู้ครับ point หลักๆ คือ อยากให้หาความรู้เกี่ยวกับการถ่ายภาพเยอะๆ เข้าไว้ครับ :D ความรู้สำคัญกว่าอุปกรณ์เยอะครับ รูปนี้ถ่ายจากกล้อง C8080 ครับ ด้วยความรู้ผมจึงเลือกกล้องตัวนี้ถ่าย และ ความรู้เรื่องการจัดแสง หามุม หา composition ที่ลงตัว กล้อง digital compact ก็ทำภาพดีๆได้สบายๆครับ ถ้ามีความรู้เรื่องการถ่ายภาพเยอะๆ :D จากคุณ : salanai - [ 23 เม.ย. 49 22:30:41 ]

ความคิดเห็นที่ 43 ขอบคุณพี่ปุ๋ยงามๆครับ  ^^ " สงสัยต้องหัดเขียนใหม่ 555 แสดงว่า ยังมีช่องโหว่ และสื่อสารไม่ค่อยดีอยู่ ^^ " ขอบคุณมากครับ ... โพสต์รูปแก้เก้ออีกสักรูป ... แหะๆๆ จากคุณ : www.pixpros.net (RBJ) - [ 23 เม.ย. 49 22:37:12 ]

ความคิดเห็นที่ 44 ยกน้ำชาพี่ปุ๋ยหนึ่งจอก จากคุณ : มิกๆ - [ 23 เม.ย. 49 22:37:50 ]

ความคิดเห็นที่ 45 เพิ่มนิดครับ "เงินหายาก" สำหรับคนที่ยังไม่รู้จักคำนี้ ก็พยายามท่องไว้ (สำหรับคนที่ยังไม่ได้ หาเงินเอง) เพราะฉะนั้น ติดจะซื้อกล้อง digital ซักตัว อย่าคิดว่ากล้อง ดีๆ เลนส์ดีๆ จะถ่ายรูปได้สายกว่ากล้องที่ห่วยกว่า หรือ เลนส์ที่ห่วยกว่า พยายามหาของที่มัน เหมาะกับ ฐานะ และ ความจำเป็น อย่างพอดีๆ เพราะ ผมยังย้ำครับ กล้องอะไร ก็ได้เลนส์อะไรก็ได้ ให้อยู่ในมือของคนที่คิดเป็น สร้างงานเป็น ก็จะสร้างงานที่ได้รับการยอมรับได้สบายๆครับ รูปนี้ จำไม่ได้ ว่าเป็น 350D หรือ 20D กับเลนส์ที่หลายๆคนบอกว่าไม่ค่อยดี ผมเองใช้ก็มีความสุขดี จนจะเปลี่ยนมาเป็น D200 เพราะ กิเลส ก็เลยต้องขายทิ้ง EF-S 17-85 IS จากคุณ : salanai - [ 23 เม.ย. 49 22:49:24 ]

ความคิดเห็นที่ 46 ขอนอกเรื่องนิดนึงนะ พอดีเพิ่งซื้อบัตร BTS แบบ 30 เที่ยว มาแล้วมีรูปปลาฉลามอยู่บนบัตรด้วย ตอนดูก็รู้สึกคุ้นๆว่าเหมือนเคยเห็นที่ไหนมาก่อน ไม่รู้ว่าเป็นผลงานของน้อง RBJ พอมาเห็นกระทู้นี้...อ๋อเลย เยี่ยมครับ จากคุณ : tha-siam1 - [ 23 เม.ย. 49 22:53:09 ]

ความคิดเห็นที่ 47 ผมเห็นด้วยกับแนวคิดนี้นะ แต่เสริมอีกประเด็น มันเหมาะมากสำหรับคนที่อยากฝึกฝีมือจริงจัง อยากเก่งอยากมีฝีมือ การเล่นอุปกรณ์ดีตั้งแต่แรกเลย ทำให้ไม่เจออุปสรรคให้ต้องขบคิดและต้องแก้ปัญหาเลย หรือน้อยกว่า ฝีมือไม่เที่ยงเหมือนพวกลุยมาเยอะ ต้องแก้ปัญหาต้องเรียนรู้ผลของการถ่ายที่ ผิดพลาดมาก่อนเยอะๆแน่นอนครับ พอฝีมือดีขึ้น เริ่มมีงานถ่ายที่ต้องจริงจังและไม่ควรพลาดมากขึ้นก็ค่อยขยับขยาย ผมเองก็ถ่ายมาสองปี เพิ่งขยับตัวเองมาใช้ DSLR เดือนเดียวเอง นอกนั้นใช้คอมแพคหรือฟิล์มถ่ายตลอด แต่ในทางถ้าคิดว่าตัวเองไม่ได้อยากฝึกฝีมือ อันนั้นมีตังซื้อไม่ต้องไปกู้ยืมมาซื้อก็ตามสบายครับ จากคุณ : นายผจญภัก - [ 23 เม.ย. 49 22:57:02 ]

ความคิดเห็นที่ 48 ดีใจที่กระทู้นี้เป็นกระทู้แนะนำ แต่กระทู้ตกขาวก็ยังอยู่ เกินเดือนแล้ว ตอนนี้ใช้ D50 อยู่ เมื่อก่อนใช้ Canon G2   D50 เจ๋งกว่ามากๆ เร็ว optical view finder ชัดเจน แต่รูปที่ออกมา ส่วนใหญ่ G2 ยังสวยกว่า  Lens มันดีกว่าเห็นๆ (F2.0) ในห้องกล้องนี้มีถึง 1% หรือเปล่าที่หากินโดยการเป็นช่างภาพเท่านั้น ไม่มีรายได้อื่นเลย ผมว่าส่วนใหญ่ยังเป็นแค่งานอดิเรก (ราคาแพงๆ) เท่านั้น จากคุณ : noom (noom69) - [ 23 เม.ย. 49 23:15:26 ]

ความคิดเห็นที่ 49 เข้ามาเก็บเกี่ยวแง่คิดดีๆครับ จากคุณ : gohab - [ 23 เม.ย. 49 23:23:17 ]

ความคิดเห็นที่ 50 มีคนรู้จักที่ office ใช้ D200 + 18-200 ถ่ายรูป กดอย่างเดียว รูปออกมา ยังสู้ Fuji s5600 กับเพื่อนพนักงานอีกคนไม่ได้เลย ซึ่งเค้าพิถีพิถันมุมกล้องมากๆ ทั้งหมดอยู่ที่ ฝีมือ และความรู้ ความสามารถมากกว่าอุปกรณ์ครับ คุณจะใช้กล้องอะไรก็ได้หละ อย่างน้อยถ้ารู้หลักในการถ่าย ก็สามารถทำให้รูปออกมาได้ดี จากคุณ : พะนัน - [ 23 เม.ย. 49 23:25:42 A:124.120.75.56 X: ]

ความคิดเห็นที่ 51 บางที ก้อเหมือน อิฉฉา พวก มือโปร กะมือใหม่ + อุปกรณ์ โปร   แต่ในความอิฉฉาของผม มีความพยายาม อดทน ฝึกฝน  ลองผิด และ ถูก อยู่บ่อย  อาจนับได้ว่า เฉพาะค่าฟิล์ม สไลด์ ที่เสียน่ะ  รวมๆแล้ว ได้ โปร 2.8 ค่ายดัง ๆ ได้เลยทีเดียว  ผมเริ่มจาก yashica Fx3 super น่ะ ครับ เลนส์ 50/1.4 ตัวเดียว  ..... เริ่ม จาก ต้องลงวิชาเรียน  ตามด้วยความชอบ และตามด้วยเลี้ยงปากท้อง จนมาเป็นอาชีพ ที่เลี้ยงตัวได้น่ะ ไม่เก่งหลอกน่ะ ครับ แต่ ถ่ายได้อย่างที่ตั้งใจ อย่างที่ต้องการ ควบคุมมันได้ดีขึ้น แล้วน่ะครับ   เคยได้ยิน ประโยค หนึ่งว่า" โปรมืออาชีพ กล้องอุปกรณ์ แบบไหน ถ้าได้จับเข้ามือแล้ว ก้อถ่ายได้" จากคุณ : ตั้มขาว - [ 23 เม.ย. 49 23:41:38 ]

ความคิดเห็นที่ 52 ส่วนเรื่องโปรไม่โปร ไม่ได้อยู่ที่กล้องหรอกครับ เพราะไอ้ขนาดไม่โปร มันยังซื้อพวก eos5 หรือ d200 มาใช้เลย ต้องแยกคำว่าโปรก่อน ว่า คนถ่ายมือโปร หรือกล้องเกรดโปร คนถ่ายมือโปร ใช้กล้องอะไรก็ถ่ายออกมาได้ดี 80 % แล้ว ที่เหลือก็อุปกรณ์ช่วย เรื่องง่ายที่สุด คือความต้องการของผู้ถ่ายก่อน ถ้าคุณใช้ถ่ายรูปทั่วๆไป ไม่ได้กะจะอัดขนาด poster หรือ ทำป้ายใหญ่ตระการตา ผมว่าแค่กล้อง compact ทั่วๆไป 3 megapixel ก็ตอบจุดนี้ได้ดีแล้ว ผมเคยเห็นช่างภาพ (โปรเก๊ๆ) หลายคน มักจะพิถีพิถันเลือกอุปกรณ์สรรหาแพงๆมาใช้ แล้วมักจะมีอคติกับพวกกล้องถูกๆ แต่ผลงานไม่ได้เรื่องเลย เพราะอะไรเหรอครับ ก็เพราะมัวแต่ไปวัดแสง แต่ดันเลือกมุมกล้องไม่เป็น ก็ออกมาไม่สวย คุณจะใช้กล้องราคาถูก ราคาแพง (ไม่รู้จะเอาคำไหนมาวัดว่าโปร) พื้นฐานอยู่ที่ความรู้เรื่องการถ่ายครับ จากคุณ : พะนัน - [ 23 เม.ย. 49 23:44:31 A:124.120.75.56 X: ]

ความคิดเห็นที่ 53 โอ้ว นาน ๆ จะมีกระทู้อย่างนี้ซะที ชอบครับ เป็นกระทู้ที่มีประโยชน์ และ เป็นกระทู้ที่ทำให้คนได้ขบคิด แลกเปลี่ยนความเห็นได้อย่างดีครับผม จากคุณ : wang lee - [ 24 เม.ย. 49 00:09:44 ]

ความคิดเห็นที่ 54 ถ้าคำว่า pro (Professional) คือ อาชีพ พวกที่หากินด้วยการถ่ายภาพ ย่อมต้องหาอุปกรณ์ที่ดีที่สุดที่จะทำให้ได้มาซึ่งภาพมาหาเลี้ยงชีพ แน่นอน ค่าอุปกรณ์ก็จะคืนทุนอย่างรวดเร็ว คุ้มค่าแก่การลงทุน ... แต่ถ้าเงินเหลือ อยากใช้ของที่ดีที่สุด ที่ตัวเองซื้อได้ ก็คงไม่มีปัญหา และก็ไม่ใช่ประเด็นของเฮีย RBJ เช่นกัน ... ส่วนท่านๆ ที่ยอมเป็นหนี้เป็นสิน เพื่อหาุอุปกรณ์ถ่ายภาพดีๆ มาถ่ายเล่นๆ ก็เป็นความสุขของท่าน ไม่ได้เกี่ยวกับผมแต่อย่างไรเช่นกัน เงินใคร เงินมัน ... เพียงแต่ว่า ถ้าท่านต้องการเป็นนักถ่ายภาพที่ดี (กว่าเดิม) ก็อยากให้ฝึกฝน และศึกษาเทคนิคการถ่ายภาพเพิ่มเติม (บ้าง) ไม่ใช่แค่เลนส์ F/2.8 เลนส์ F/1.2L Full Frame แต่ถ้าสิ่งเหล่านั้นเป็นความพึงพอใจของท่านแล้ว ก็ไม่ใช่เรื่่องของผมเช่นกัน ... จริงๆ นะ ปล. ผมไม่ได้พยายามตีความบทความของพี่ RBJ แค่อยากบ่น (บ้าง) เท่านั้นเอง แก้ไขเมื่อ 24 เม.ย. 49 00:24:09 จากคุณ : ซื้อ E-1 เพราะอยากถ่ายกลางฝน (ปอ.2) - [ 24 เม.ย. 49 00:22:09 ]

ความคิดเห็นที่ 55 เห็นด้วยนะครับ ว่าถ้าเริ่มถ่ายรูปใหม่ๆ ควรจะฝึกกับอุปกรณ์พื้นๆไปก่อน ผมเองเริ่มถ่ายภาพได้ปีเดียว แถมงานยุ่งไม่ค่อยได้ถ่ายด้วย เริ่มด้วยคอมแพค ตอนนี้มา dslr แ้ล้ว วันแรกที่ได้ dslr มา รู้สึกว่า แหม... ทำไมมันถ่ายภาพได้ดังใจมากๆ ทีคอมแพคตัวเก่าต้องอาศัยวิชายุทธ์ตั้งมากมาย กว่าจะได้ภาพเดียวกันมา ถ้าเริ่มจากกล้องดีๆเลย ผมว่ามันทำให้ขาดทักษะอ่ะครับ เหมือนหัดขับรถแหละ น้องๆหลายคนเริ่มหัดด้วยเกียร์ออโต้ ปัจจุบันก็ขับภได้ไม่เฉี่ยวไม่ชน แต่ผมเริ่มจากเกียร์ธรรมดา ปัจจุบันก็ขับไดไม่เฉี่ยวไม่ชนเหมือนกัน้ แต่เร็ว 200 กว่าก็ยังควบคุมรถได้ ดริฟท์ก็เป็น รถหมุนกลางถนนก็ยังควบคุมรถได้ อะไรประมาณนั้นอ่ะครับ รูปนี้เมื่อธันวาจากคอมแพ็คครับ จากคุณ : totochan - [ 24 เม.ย. 49 00:49:44 ]

ความคิดเห็นที่ 56 E1  ของคุณ DRSP น่ะกล้องโปรนะครับ ใครว่าไม่โปร เถียงขาดใจเลย แฟลชในตัวก้อไม่มี  ไม่มีโหมดเอาใจมือใหม่เลย เรียกว่า โปรรุ่นเก่า ยังดีหน่อย มาหาว่าไม่โปร เดี๋ยวโปรโอลี่ตัวจริงมาเองนะจะบอกให้ จากคุณ : DZL - [ 24 เม.ย. 49 00:51:54 ]

ความคิดเห็นที่ 57 นี่สิ กระทู้แนะนำโต๊ะกล้องที่ผมใฝ่ฝัน หลังจากไม่เห็นมาเป็นเดือนๆ ตั้งอีกซักกระทู้สิครับพี่แอ่ว จากคุณ : ริมน้ำปิง - [ 24 เม.ย. 49 01:00:57 ]

ความคิดเห็นที่ 58 แหม คุณ DZL เอาตอนนี้สิ ราคาระดับนี้ file ภาพทีได้ ความเร็วระดับนี้ เทียบกับ spec แล้ว ก็เหมาะสมกับราคาแหละครับ ที่ดีเกินราคามีอยู่อย่างเดียวคือเรื่อง โครงสร้าง ถ้าซื้อซัก 3 ปีที่แล้วก็เรียกกล้อง pro แหละครับ แต่มาซื้อวันนี้ เรียกกล้อง pro ยากเหมือนกันครับ ผมเองก็เกือบซื้อหลายที แต่อายุเริ่มมากละ ตาไม่ค่อยดี ก็เลยซื้อ E500 มาแทน เพราะจอมันใหญ่หน่อย :D จากคุณ : salanai - [ 24 เม.ย. 49 08:02:53 ]

ความคิดเห็นที่ 59 ชอบบทความนี้มากๆ  เยี่ยมไปเลยครับ : ) จากคุณ : A r t F u l l Y - [ 24 เม.ย. 49 08:51:40 ]

ความคิดเห็นที่ 60 เยี่ยมครับ...แม้จะไม่เห็นด้วย 100% แต่เยี่ยมครับ :) จากคุณ : palmania - [ 24 เม.ย. 49 09:43:55 ]

ความคิดเห็นที่ 61 โหวตค่า (=^o^=) จากคุณ : Jetset'er - [ 24 เม.ย. 49 09:49:07 ]

ความคิดเห็นที่ 62 หุ หุ หุ ถ้าสามารถหาเงินเก็บเงินซื้อของได้ด้วยตนเอง โดยไม่ทำให้ใครเดือดร้อนก็เชิญตามกิเลสของตัวเองไปเถอะครับ อยากจะใช้ของโปรแค่ไหนก็ตามสบาย แต่เชื่อมั๊ยครับโดยส่วนใหญ่มักจะทำให้คนรอบข้างเดือดร้อนไม่มากก็น้อยทั้งนั้น อย่างนี้เรียกว่าเห็นแก่ตัวมากไปหรือเปล่าครับ ผมเพิ่งกลับเข้ามาสู่โลกหลังวิวไฟน์เดอร์หลังจากวางมือไปสิบกว่าปีก็เพราะพอมีกำลังขยับขยายหาอุปกรณ์ DSLR เป็นของตนเองได้โดยไม่ทำให้ใครเดือดร้อนครับ จากคุณ : นายย่ำทิวา - [ 24 เม.ย. 49 10:50:22 ]

ความคิดเห็นที่ 63 กระบี่อยู่ที่ใจ.... จากคุณ : รอยเท้าบนพื้นทราย - [ 24 เม.ย. 49 11:17:59 ]

ความคิดเห็นที่ 64 ตอนอ่าน คคห น้า RBJ ทีแรกก็กะว่าจะเข้ามา comment อะไรหน่อย แค่พอ scroll down ลงมาแล้ว ก็มีหลาย คคห ที่ตรงกับผมไปซะแร้ววว.. ดังนั้นจึงไม่ต้องแสดง คคห มากมายให้เมื่อยนิ้ว เอาเป็นว่า ผมว่าน้า RBJ เหมือนเขียนไว้ครึ่งเดียวแล้วจะมาเขียนต่อ ผมเข้าใจเจตนาในการเขียน และชื่นชมในความกล้าเขียน ผมเคยคิดแต่ผมไม่กล้าพอที่จะเขียน แค่นี้ก็ศัตรูมากมายพอแล้ว ผมขอเสนอ 2 ขั้วของคนที่ถ่ายรูป ขั้วที่ 1  คนเล่นกล้อง //นกดื่มน้ำชา พวกนี้เล่นกล้องจริงๆ ไม่มีอะไรเกี่ยวกับรูปภาพเลย วันๆพูดแต่เรื่อง คุณสมบัติของกล้องและเลนส์ ไม่เคยได้คุยถึงเรื่องแนวคิดการถ่ายภาพเลย เลนส์ตัวนี้ดี คม ตัวนี้สุดยอด ใสมาก ต้องซื้อหามาไว้ในครอบครองให้อุ่นใจ บางคนคิดว่า อุปกรณ์ที่สุดยอดเหล่านั้นจะช่วยมีรูปที่ดีได้ (อย่างน้อยก็ชัดและ detail เยอะล่ะว้า....) บางคนเวลาไปไหน ก็จะมองแต่กล้องชาวบ้านว่าใช้อะไร บางคนเป็นมากๆก็จะคุยทับชาวบ้านว่าเขาใช้เลนส์ตัวนี้ 2 แสน กล้องนี้หายาก บินไปเอาที่สิงคโปร์เลยนะเนี่ย เลนส์ f 2.8 ใช้ไปทำไม ต้องนี่เลย f 1.0 มี 100 ตัวในโลก!! เขาเหล่านี้จะมีที่เก็บอุปกรณ์ของเขาอย่างดี ไม่มีฝุ่น และความชื้นพอเหมาะ สิ่งที่เขาเหล่านี้ concern มากๆ คือความคมชัด ความใส และ detail ของภาพ ผมเคยเจอคนเอาเลนส์ Hass 180 หรือ 200 นี่แหละ ไปถ่ายรูปงานแต่งงานกลางคืนเปิด f 8.0 จะได้ชัดทั้งภาพ ใช้ film 100 เพื่อให้ภาพมีเกรนละเอียด คุณลองคิดดูเอาเองว่ารูปมันจะสวยมั๊ยล่ะ?? แต่ผมไม่ได้บอกว่าบุคคลเหล่านี้ไม่ดีนะครับ เป็นความสุขของเขา เงินของเขา จะใช้ยังไงก็เรื่องของเขา ความภาคภูมิใจของใคร ก็ไม่อยากให้ใครมาทำลายทั้งนั้น ขั้วที่ 2  Artist เขาเหล่านี้ ขอกล้องอะไรก็ได้ตัวนึง, กล้อง film กล้อง digital กล้องใช้แล้วทิ้ง กล้องรูเข็ม แล้วเขาจะสร้างผลงานให้ออกมาอย่างดีที่สุดในมุมมองของเขา เท่าที่เขาคิดว่ากล้องตัวนั้นจะทำได้ ปกติเขาจะมี format ที่เขาถนัดอยู่ แต่ด้วยเลือดศิลปิน เขาจะสร้างงานออกมาจากอะไรก็ได้ เวลาเขาไปถ่ายรูปคุณจะไม่รู้เลยว่าเขามาทำอะไร จนกว่าเขาจะยกกล้องขึ้นมา สมมุติว่าคุณให้มือถือที่มีกล้องกับเขาไปถ่ายอะไรก็ได้มาให้คุณดู อีก 1 อาทิตย์เขาจะกลับมาพร้อมกับรูปที่คุณดูแล้วต้องบอกว่า "mang... คิดได้ไง wa??" ผลงานของเขาอาจไม่ได้มีไว้ขาย แต่เขาอาจจะให้ฟรีๆกับคนที่เขาคุยถูกคอ หรือคนที่เห็นค่าของงานเขา เขาจะไม่ค่อยสนใจเรื่องการเก็บอุปกรณ์ เท่าไหร่ อาจจะวางมันอยู่บนชั้นวางหนังสือรวมกับกางเกงที่ไม่ได้ซักมา 1 เดือน หรือถ้ามันจะถลอก หรือ เลอะอะไรบ้างเขาก็จะเฉยๆ ์์์์์ สำหรับคนที่เพิ่งจะเล่นกล้องใหม่ๆ เพิ่งจะเริ่มหัดถ่ายรูป ผมว่ามันมี 2 ขั้วที่รอคุณอยู่ในการเดินทางสายการถ่ายภาพของคุณ ข้างนึงคือ idea อีกข้างนึงคือ equipment คุณจะเดินไปทางไหน หรือบางทีอาจจะไม่ได้เลือก แต่โดนความแรงของสนามแม่เหล็กจากขั้วนั้นๆดูดเข้าไปเอง คุณจะเลือกเดินตรงกลาง หรือจะเฉียงๆไปทางซ้ายหน่อยก็แล้วแต่ สำหรับผมแล้ว คนที่ ผสมผสาน idea กับ euipment ออกมาได้ดีที่สุด นั่นคือ สุดยอดช่างภาพ TV champion ผู้นี้นี่เอง!! ผมอยากจะเทียบเรื่องนี้กับ การ์ตูน initial D รถ trueno 86 ชนะ skyline, RX 7, EVO ได้เพราะอะไร? แต่รถของ ทาคุมิ ก็มีขีดจำกัด เขาชนะคนที่รถดีแต่คนขับธรมมดาๆ ได้ แต่เขาเอาชนะรถที่ดีและคนขับชั้นเซียนไม่ได้ เขาเลยต้องเปลี่ยนรถ ทีนี้ก็กลายเป็นเสือติดปีกจริงๆ ใครไม่เชื่อไปหามาอ่าน มันส์จริงๆครับการ์ตูนเรื่องนี้ ก็เป็นเพียง คคห หนึ่งครับ ผมเองก็ไม่ได้เก่งกาจอะไร ผิดหรือถูกในสายตาใครก็ใช้ วิจารณญาณส่วนตัวกันครับ น้อมรับคำติ และยินดีกับคำชมเด้อ..... สุดท้ายก็คงต้องอ้าง วลีที่เคยได้ยินมาแต่ไม่รู้ใครเป็นผู้เริ่ม "Most Camera is better than Photographer" หรือ "Most Equipment is better than our talent" ของตา Ian Lloyd จากคุณ : Nukie - [ 24 เม.ย. 49 11:27:12 ]

ความคิดเห็นที่ 65 ถึงจะไม่มีความหมายสำหรับคนเพิ่งหัดถ่ายรูป แต่ผมคิดว่าอุปกรณ์ดีๆ สำคัญมากสำหรับคนที่มีฝีมือระดับกลางๆขึ้นไป แต่ไม่ต้องถึงกับต้องฝีมือดีแล้วเท่านั้นหรอกครับถึงจะคู่ควรแก่การใช้มัน สังเกตจากแค่ในสังคมห้องกล้องของเราก็พอ ภาพที่โพสต์โชว์กันส่วนมากของคนที่เรทติ้งดีๆหน่อย ถ้าไม่ใช่มุมมองจากเลนส์เทเลฯ ซูมซับเจคในระยะใกล้ชิด(ชนิดเห็นนกตัวเล็กๆอยู่ไกลลิบลงมาปรากฏเต็มเฟรม) ก็จะเป็นภาพมุมกว้างมากๆ(ถึงโค-ตร จะกว้าง)ซะเป็นส่วนใหญ่ ภาพพวกนี้ถ้าไม่พึ่งไม่มีอุปกรณ์เฉพาะจริงๆ ถ่ายไม่ได้หรอกครับ และโดยความรู้สึกส่วนตัวแล้ว ภาพพวกนี้แค่ดู"แปลกตา"จากมุมมองที่เราเห็นปกติเท่านั้น ไม่ได้ดีเด่นหรือต้องใช้ฝีมือมากมายเลย (คือดูแล้วก็ไม่เห็นจะน่าทึ่งตรงไหน) เครดิตเลยต้องตกเป็นของอุปกรณ์ไปไม่มากก็น้อย และนี่อาจเป็นสาเหตุให้ใครๆต่างก็ขวนขวายอยากจะเป็นเจ้าของอุปกรณ์ดีๆแพงๆด้วยกันทั้งนั้น จากคุณ : George - [ 24 เม.ย. 49 11:43:23 A:203.146.145.186 X: TicketID:104223 ]

ความคิดเห็นที่ 66 โหวตแทนคำพูดละกันครับ จากคุณ : CrazyHOrse - [ 24 เม.ย. 49 11:48:43 ]

ความคิดเห็นที่ 67 ผมว่าหลายๆคนยังคงหลงประเด็นอยู่นะครับ คุณ RBJ ไม่ได้หมายความว่าไม่ให้ทุกคนเก็บตังซื้อของดีๆ นะครับ ของดีๆเลนส์แจ่มๆ พี่เค้าสนับสนุนอยู่แล้ว แต่ถ้าต้องลำบากขนาดต้องกู้เงินมาซื้อกล้องแพงๆเลนส์แพงๆ มันก็จะเป็นทุกข์มากกว่าความสุขที่ได้จากการถ่ายภาพนะครับ  กล้องธรรมดาเลนส์ก๊อกๆ ถ้าเรารู้จักการแก้ปัญหา มันก็สร้างภาพสวยๆให้เราได้ การแก้ปัญหากับกล้องเล็กๆ มันสร้างพื้นฐานที่ดีให้กับเราได้นะครับ ก่อนผมจะซื้อกล้อง DSLR คิดนานมากจะทุ่มเท่าไหร่ดีแต่พออ่านบทความของพี่เค้าในเวปสมาคม ทำให้เข้าใจในความพอดีครับ.. กล้องเล็กๆ แต่ใส่ความตั้งใจไปเต็มที่คับ : ) แล้วถ้าเก็บตังได้จนตัวเองไม่ลำบาก ชุดโปรเสร็จผมแน่ครับ หุหุ แก้ไขเมื่อ 24 เม.ย. 49 12:09:19 จากคุณ : G~U~D 2 2 - [ 24 เม.ย. 49 12:05:36 ]

ความคิดเห็นที่ 68 อุปกรณ์โปรนี่หมายถึง D200 ของคุณใช่ไหมล่ะคุณแอ่ว จากคุณ : superpalm - [ 24 เม.ย. 49 12:23:22 ]

ความคิดเห็นที่ 69 superpalm ถ้าใช้ D200 แล้วใช้ถ่ายรูปหาเงินได้.... D200 ก็คือกล้องระดับเซมิโปร ที่โปรใช้ ถ้า ใช้ D200 ถ่ายเล่นๆ ไม่ได้หาเงินจากมัน.... D200 ก็คือกล้องระดับเซมิโปร ที่มือสมัครเล่นใช้ เหมือนกัน D5D แล้วใช้ถ่ายรูปหาเงินได้.... D5D ก็คือกล้องระดับเริ่มต้น ที่โปรใช้ ถ้า ใช้ D5D ถ่ายเล่นๆ ไม่ได้หาเงินจากมัน.... D5D ก็คือกล้องระดับเริ่มต้น ที่มือสมัครเล่นใช้ ต้องแยกกันนะ status ของ กล้อง กับ status ของ คนใช้กล้อง มันคนละอันกัน แค่นี้เอง ง่ายๆ น่าจะเข้าใจนะ แก้ไขเมื่อ 24 เม.ย. 49 14:29:38 จากคุณ : มิกๆ - [ 24 เม.ย. 49 13:09:20 ]

ความคิดเห็นที่ 70 D200 ไม่โปรหรอกครับ .... แค่ใช้งานได้ ... ผมประกอบสัมมาอาชีพ ขายรูปกิน ต้องเรียนรู้ที่จะเลือก และ ลงทุน กล้องอะไรก็ตาม ที่ทำงานได้ และตอบสนองการใช้งานได้ดี ไม่แพง และให้งานหรือคุณภาพของภาพที่ออกมา น่าพึงใจในระดับหนึ่ง และ เพียงพอกับความต้องการของลูกค้า ... และราคาไม่แพง อะไหล่หาง่าย เราไม่ต้องลงทุนมากนัก ... สำหรับอาชีพ ขายภาพสารคดีทั้งใต้น้ำ และ บนบกอย่างผม .. กลุ่มลูกค้า ไม่ใช่กลุ่มที่ต้องการคุณภาพระดับสุดยอด แต่มีจ่ายแค่เพียงภาพละ 4000 - 8000 บาท กล้องระดับผม ถ่ายมา ขายไป ได้สัก 30 ภาพก็คุ้มแล้ว ผมคิดเอาเองว่า ผมลงทุน คุ้มค่า ... ครั้นจะเอา 1Ds MKII ไปถ่ายท่ามกลางฝุ่น ทราย ตัวละ 3 แสน กว่าจะคุ้ม ก็ลุ้นกันตัวโก่ง ... หรือจะเอาแบ๊ค 39 ล้าน ไปรอถ่ายนกเงือก คอมพิวเตอร์คงจะเกะกะตอนโรยตัวจากเฮลิคอปเตอร์พิลึกครับ .... รู้จักจะลงทุน รู้จักเลือก ... กระทู้นี้ บอกไว้ว่าอย่างนั้นกระมังครับ .... ไม่ได้บอกว่า ถ้าใครมีตังค์ ซื้อของแพง แล้ว โง่ ผมถอนทุนไปแล้ว ตั้งแต่สองเดือนแรกกับกล้องของผม .. ที่เหลือก็กำไร ตอนนี้ถ้าเป็นบอดี้ที่โปรกว่านั้น รูปขายในราคาเท่าเดิม ... ก็ยังไม่ได้กำไร D200 ให้ภาพไม่ยิ่งหย่อนไปกว่า D2X เลย เมื่อผ่านการปรับแต่ง ผมคิดแค่นั้นและถูกกว่าอีกแสนนึง ... ผมเอาไปผ่อนบ้านดีกว่า แต่ถ้าวันไหนผ่อนบ้านหมด ซื้อรถใหม่ หรือมีเงินสำรองจ่ายเยอะๆ เผื่อพ่อแม่หรือญาติป่วยได้แล้ว ... ผมก็อาจจะซื้อมันทั้งซีรี่ย์ หรือ ไม่ซื้ออะไรเพิ่มเลย เพราะติดนิสัย การลงทุน จากอาชีพของตัวเองมา .... ผมเองไม่มีเจตนา จะบอกว่า ของแพงไม่ดี หรือ บอกว่าคนใช้ของแพงที่ถ่ายไม่ดีก็มี ... ไม่เลยสักเล็กน้อย ... แต่ให้กำลังใจ และ แง่คิด กับคนที่กำลังหัดเดิน และ งบน้อย แค่นั้นจริงๆครับ .... ขอบคุณทุกความเห็นครับ จากคุณ : RBJ - [ 24 เม.ย. 49 13:11:55 ]

ความคิดเห็นที่ 71 ถ้ามีความสุขและไม่เดือดร้อนใคร ผมว่ามันก็ดีกว่าเล่นการพนัน หรือติดยาแน่ๆครับ จากคุณ : KAMO - [ 24 เม.ย. 49 13:36:26 ]

ความคิดเห็นที่ 72 ไปเล่นอยู่อีกเว็บหนึ่งมานาน เดี๋ยวนี้เขากำลังฮิต 350D กันเป็นแถวๆ คุยกันทีก็ขาวอวบๆ เดี๋ยวก็จะเลี้ยง 350D เป็น 20D มั่ง แต่เกือบทั้งหมดยังวัดแสงไม่เป็น มีคนหนึ่ง เพิ่งถ่ายได้ 1-2 เดือน ลงทุนซื้อ 20D พร้อมอุปกรณ์ รวมเงินทั้งหมดประมาณ 5 แสนกว่าบาท แล้วในเดือนที่ 3 ก็เรียกตัวเองว่าโปร ด้วยความภาคภูมิใจ แต่รูปแต่ละรูปที่ออกมา ขอยกหางตัวเองหน่อยว่า รูปที่เราถ่ายด้วย S5000 เมื่อ 3-4 ปีก่อนที่แสนจะกระโหลกกะลา ดูแทบไม่ได้นั้น ยังดูได้กว่ารูปของ 'โปร' คนนั้นหลายขุม เวลาดูรูปที่ 'โปร' คนนั้นแปะทีไรก็ได้แต่พูดว่า "คนมันรวยวุ้ย" แก้ไขเมื่อ 24 เม.ย. 49 13:38:06 จากคุณ : [NostalgiA] - [ 24 เม.ย. 49 13:37:02 ]

ความคิดเห็นที่ 73 แวะมาลงชื่อ   บทความดีดี กระทู้ดีดี เดี๋ยวนี้มีน้อยจังครับ อย่างนี้ชอบครับ จากคุณ : jrt_andaman - [ 24 เม.ย. 49 13:48:58 ]

ความคิดเห็นที่ 74 เยี่ยมครับพี่ การเริ่มต้นจากกล้องธรรมดาๆ ซักตัว ไม่ใช่แค่ปัจจัยเรื่องราคาอย่างเดียว แต่กล้องธรรมดาๆ เหล่านี้ทำให้เรารู้จักการถ่ายภาพมากขึ้นจริงๆ ครับ ถ้ากล้องตัวแรกเป็นกล้องโปรที่ถ่ายง่ายเลย ผมคิดว่าเราคงจะได้เรียนรู้การถ่ายภาพน้อยลงนะครับ ยังจำตอนเริ่มต้นใหม่ๆ ได้ กล้องไม่ฉลาดนัก เวลาวัดแสงก็จะเฉพาะจุดตลอด ได้ฝึกเยอะมากๆ แต่พอมาตอนนี้ กล้องตัวใหม่ฉลาดกว่าเดิมเยอะ เลยยกกดๆ อย่างเดียวเลย ฮ่าๆ จากคุณ : POE TH (POE TH) - [ 24 เม.ย. 49 13:53:23 ]

ความคิดเห็นที่ 75 ผมสนับสนุนคุณ RBJ ครับ เป็นประเด็นที่ผมอยากพูดเหมือนกัน แต่ตัวผมเองยอมรับไม่ ยังไม่มีประสบการณ์อะไร เพียงพอที่จะเอามาพูดได้ครับ เพียงแต่แนวคิดเรื่องอุปกรณ์แบบคุณ RBJ คิดเหมือนผม คือ การลงทุนเพื่อให้ได้ผลกำไรกลับมา การซื้ออุปกรณ์ทำมาหากิน ก็ควรลงทุน ผมเองใฝ่ฝันที่จะสามารถหามุมมอง การจัดองประกอบให้ได้อย่าง พี่ๆน้าๆ ที่มา post ไว้ให้ดู อย่างที่ ค. ข้างบนพูดครับ ผมอยากเป้นคนที่ถ่ายออกมาได้อย่างมีศิลปะ ถ่ายออกมาแล้วดูดี อุปกรณ์ผมขอแค่พอใช้ก็พอ วันไหนที่ฝีมือการถ่ายภาพของผมดีเพียงพอและ ต้องการ funtion ต่างๆมาเพิ่มกลบขีดจำกัดที่ผมไม่สามารถทำได้ด้วยกล้องเดิม ผมถึงจะซื้อกล้องใหม่ครับ แต่ถ้าหากใครมีเงินเหลือๆอยากซื้อของแพงๆมาใช้ก็ไม่มีใครว่าหรอกครับ แต่มาคิดอีกแง่นึง การที่เราซื้อของแพงๆมาประดับเฉยๆ ก็ทำให้ประเทศขาติเสียเงินออกไปต่างประเทศมากขึ้นเท่านั้น มันกลายเป็นลิทธิวัตถุนิยม ของจริงไปซะแล้ว จากคุณ : S-s-S-s - [ 24 เม.ย. 49 14:12:16 ]

ความคิดเห็นที่ 76 เข้ามาทวงเงินอาบิจังค่าจอ ครับ ก้ากกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกก จากคุณ : XL1 - [ 24 เม.ย. 49 15:41:56 ]

ความคิดเห็นที่ 77 รอแป๊บนะไก่ ..... จอเนี่ยะ เป็นของสะสมนะ 555 เช็คออกแล้วๆ หรือจะให้จ่ายเป็นใบกระท่อมก่อน ฮา จากคุณ : www.pixpros.net (RBJ) - [ 24 เม.ย. 49 15:45:54 ]

ความคิดเห็นที่ 78 จริงๆแล้ว ... โปรตัวจริง ยังคอนเฟิร์มว่า   ทำไมจะใช้กล้องตัวเป็นแสน ลุยไม่ได้ ... มันยอดมากเลยอาบิจัง !!! จากคุณ : www.pixpros.net (RBJ) - [ 24 เม.ย. 49 15:51:26 ]

ความคิดเห็นที่ 79 กล้องดีมันต้องกู้ชาติ ได้เว้ยอาบิ -*- จากคุณ : XL1 - [ 24 เม.ย. 49 16:00:23 ]

ความคิดเห็นที่ 80 คห 77 ดูหื่นจัง เอิ๊กๆๆ ไม่มีน้ำลายยืดๆด้วยหลอ แอ่ว จากคุณ : นายกบ - [ 24 เม.ย. 49 16:02:06 ]

ความคิดเห็นที่ 81 อ่านแล้ว...ดี จากคุณ : mr.always - [ 24 เม.ย. 49 16:23:20 ]

ความคิดเห็นที่ 82 อ้อ ความคิดเห็นที่ 78 ที่ผมจำเป็นต้องใช้อุปกรณ์ ชุดนี้ไปก็เพราะว่า เราได้รับ assignment จาก กองทุน PNF(POR-NHON foundation)หรือ ป้อหนอน ฟาวเดชั่น ให้ไปสำรวจและถ่ายสัตว์หายากที่เหลืออยู่เพียงไม่กี่ตัวในโลกนี้ ที่หมู่เกาะ efAFSisVR ซึ่งสภาพอากาศค่อนข้างแย่มากๆน่ะครับ คือตอนเช้าแดดจะแรงมากอากาศร้อนอบอ้าว พอตกเย็นหิมะจะตก -15องศา (อ้อ ตอนไปอยู่ที่นั้นลำบากมากครับ ต้องกินถั่วต้มกับข้าวเท่านั้นT.T) เราเดินทางไปหลายไมล์ ผ่านสภาพอากาศแย่ๆ อย่าง ฝนตกเป็นน้ำเกลือ ไอน้ำที่ช่องเขา คาวานอน นั้นก็มีกรดDO ซึ่งทำให้ กล้องคอมแพคที่พกมานั้น พังหมด เรานึกขอบคุณแคนอนและสวดให้ป้อหนอนหลังกินข้าวกับถั่ว เพราะสำนึกในบุญคุณด้วย และแล้ว บนหน้าผาหินอันสูงชัน  เราก็พบ จนได้ สัตว์หายาก ที่สุดในโลก ต้องขอบคุณกล้องระดับโปรจิงๆครับ ไม่เช่นนั้นแล้วคงไม่มีภาพ หายากนี้มาให้ชมกัน  "ปูหนอนและตั๊กแตนนิกร" ซึ่งจะอยู่กันเป็นคู่ สามีภรรยา น่ารักไหมครับ (-..-)๐๐๐๐  love   (-..-)* จากคุณ : XL1 - [ 24 เม.ย. 49 16:38:13 ]

ความคิดเห็นที่ 83 ลูกออกมาหน้าตายังไงหว่า เอิ๊กๆ จากคุณ : salanai - [ 24 เม.ย. 49 16:40:16 ]

ความคิดเห็นที่ 84 (จับผิดภาพ) กกต.ครับ.. ในมือไก่นั่นมัน 16-35 (ปิดฝาด้วย) ทำไมรูปออกมาเป็น มาโคร G3 อ่ะครับ. จากคุณ : opoo - [ 24 เม.ย. 49 16:41:52 ]

ความคิดเห็นที่ 85 อ้าวทู้เครียดเหรอ.. มามา ป้อหนอนพาไปบวช.. มากันให้หมดเลย มามา จากคุณ : ป้อหนอน.. (opoo) - [ 24 เม.ย. 49 16:43:10 ]

ความคิดเห็นที่ 86 PL ครับ ป้อหนอน ไก่ฟ้องกลับเลย ... ไม่ต้องไปยิ้มให้มันลูก มันหลอก ยังไม่เปิดฝาเลย 555 จากคุณ : RBJ - [ 24 เม.ย. 49 16:44:55 ]

ความคิดเห็นที่ 87 โอ้ว #82 อ่านรอบแรกเชื่อนะครับถึงจะทะแม่ง ๆ กับชื่อกองทุน พออ่านรอบ 2 มันก็เกาะบ้าอะไรเนี่ย 555+ มิน่าล่ะ เอาว่าโปรฯพูดอะไรก็น่าเชื่อไปหมด อิอิ จากคุณ : Mr.December - [ 24 เม.ย. 49 16:45:47 ]

ความคิดเห็นที่ 88 บทความเข้าทางเลยครับ ..... เพียงแต่ว่าสถานะทางการเงินที่จะไปเล่นกล้องโปรอย่างพี่ ๆ คงไม่ได้อยู่แล้ว ตอนนี้แค่จะอัพจาก compact ตัวเดิม ไปเป็น DSLR เริ่มต้นซักตัวยังคิดแล้วคิดอีกเลย เพราะยังคิดไม่ตกว่า ซื้อมาแล้วจะถ่ายได้คุ้มหรือป่าว ใครก้อได้ ช่วยป๋มมมมมมมมมมมมที จากคุณ : JeXilent - [ 24 เม.ย. 49 16:55:08 ]

ความคิดเห็นที่ 89 อ่านแรก ๆ อืมม มีสาระ อ่านกลาง ๆ เริ่มเครียดวุ้ย อ่านตอนท้าย ..... ทำไปได้ จากคุณ : Kenshin - [ 24 เม.ย. 49 16:57:22 ]

ความคิดเห็นที่ 90 นับถือทั้งพี่ปุ๋ยและพี่RBJครับ ^^ เมื่อก่อนผมก็หลงจริงๆอ่ะ อย่างที่พี่ salanai  ว่า จะถ่ายภาพที ขนาดฟิล์มจะใส่ยังต้องฟิล์มโปร อย่าง velvia ถ่ายสไลด์ครั้งแรกก็ provia  ฟิล์มเนกจะใช้ก็ยังจะ Pro ม้วนละ 120-200+  (ทั้งๆที่ตัง+ฝีมือก็ไม่เอาอ่าวสักอย่าง) ตอนนี้ผมหันมาใช้ proimage , elite100 ถ่าย , ดิจิธรรมดา แต่พยายามกดชัตเตอร์ให้น้อยที่สุด ภาพที่ได้มันก็ไม่ต่างกันมาก ^^ แถมฝึกฝีมือได้ด้วย เพราะถ่ายได้เยอะขึ้น - -' จากคุณ : S e m a k u t e k ! (เจ้าพ่อSemakutek) - [ 24 เม.ย. 49 17:16:35 ]

ความคิดเห็นที่ 91  เข้ามาฮา คห.79 ..  .. ..  เข้ามาลงชื่อ เป็นส่วนหนึ่งในกระทู้ฮอตด้วย  .. จากคุณ : Mr. (Lemon_Icecream) - [ 24 เม.ย. 49 17:17:42 ]

ความคิดเห็นที่ 92 เยี่ยมครับ เป็นเวลานานมากที่กล้องและเลนส์ราคาแพง ๆ นอนอยู่ในกระเป๋า ต้องหยิบออกมาลูบคลำเป็นครั้งคราวด้วยความรักและทะนุถนอม พลางนึกในใจว่า ไม่น่าเลยเสียดายเงินแสน จากคุณ : ก๋วยจั๊บ - [ 24 เม.ย. 49 17:48:00 ]

ความคิดเห็นที่ 93 #77  โห เห็นเส้นเคราที่คางอย่างชัดเจนเลยครับ แต่ละเส้นแสดงแสงเงาสะท้อนอย่างเป็นเอกเทศ -"- จากคุณ : ลูกไทย หลานไทย - [ 24 เม.ย. 49 18:19:37 ]

ความคิดเห็นที่ 94 อ่ะนะ ... งั้นฝากไว้สักกระทู้คับ The Seven Levels of Photographers http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/O4141448/O4141448.html จากคุณ : บ่เบี้ย บ้านไพร - [ 24 เม.ย. 49 18:39:28 ]

ความคิดเห็นที่ 95 เยี่ยมครับแอ่ว กับพี่ Salanai .. ผมเห็นด้วยมาก ๆ ครับ จากคุณ : southpole - [ 24 เม.ย. 49 19:18:42 ]

ความคิดเห็นที่ 96 เข้ามาอ่าน + ดูภาพ ทู้โหวตซะหน่อย จากคุณ : gavee - [ 24 เม.ย. 49 20:19:52 ]

ความคิดเห็นที่ 97 เอ่อ! เมื่อกี้ดูสะเก็ดข่าวช่อง 7 อาจารย์ ม.ศิลปากร เค้าฟังไวโอลิน แล้วเอามือจุ่มสีป้าย ๆ ๆ ๆ ๆ ป้ายไปป้ายมา แต่พอเสร็จแล้ว ... ภาพสวยโค่ด ๆอ่ะ จากคุณ : gavee - [ 24 เม.ย. 49 20:25:39 ]

ความคิดเห็นที่ 98 เขียนดีมากแอ่ว ได้แง่คิดเพียบ... สร้างศัตรู... เอ๊ยย สร้างแรงบันดาลใจให้กับคนที่คิดจะซื้อกล้องได้อีกมาก ข้าน้อยขอคาราวะด้วยว๊อดก้า 1 ลิตร ปล.... ความคิดเห็นที่ 46   ขอนอกเรื่องนิดนึงนะ พอดีเพิ่งซื้อบัตร BTS แบบ 30 เที่ยว มาแล้วมีรูปปลาฉลามอยู่บนบัตรด้วย ตอนดูก็รู้สึกคุ้นๆว่าเหมือนเคยเห็นที่ไหนมาก่อน ไม่รู้ว่าเป็นผลงานของน้อง RBJ พอมาเห็นกระทู้นี้...อ๋อเลย เยี่ยมครับ จากคุณ : tha-siam1   - [ 23 เม.ย. 49 22:53:09 ] ไปเอาเช็คมายัง อิอิ จากคุณ : ป๊อกก้า - [ 24 เม.ย. 49 20:47:19 ]

ความคิดเห็นที่ 99 ทุกวันนี้ผมใช้ 350D ยังใช้ได้ไม่เต็มประสิทธิภาพเลย (แค่นี้ก็กัดฟันซื้อสุดๆ แล้วครับ) แต่รอผมพร้อมอีกหน่อยก็คงอยากได้กล้องดีๆ มาสนองเหมือนกันครับ ... 30D ก็อยากได้ ... 5D ยิ่งอยากได้ เห็นด้วยกับกระทู้นี้ครับ เคยอ่านบทความนี้มาทีนึง แต่อ่านอีกครั้งก็ยังชอบ เปิดมาได้มุมมองดีๆ ... กลางๆ ชักเครียด ... พอมาถึงคุณ XL1 ถ่ายภาพกู้ชาติก็เริ่มขำๆ อ่านตอนไปเกาะก็ชักหลงประเด็นเหมือนกันว่ามันทะแม่งๆ ... แล้วก็หลุดหัวเราะก๊ากออกมา (ถ่ายรูปสวย มุขเยอะอีกนะครับ) จากคุณ : Oatta (SF-The KOP) - [ 24 เม.ย. 49 21:16:55 ]

ความคิดเห็นที่ 100 เคยเห็นบทความนี้นานแล้วนะครับ ตอนนั้นอ่านแล้วเห็นด้วย แต่ที่นี่ร้อนแรงเหลือเกินครับ ผมเห็นด้วยกับ ทุกๆ คคห. นะครับ ต่างคนต่างมุมมองครับ อยู่ที่ขอบเขตการมองในแง่ดี แง่ร้ายแต่ละคน แตกต่างกันแค่ไหน ผมเจอคนฝีมือไม่เอาอ่าว ใช้ของดี ราคาแพง จริงๆ ก็รู้สึกเสียดายนะครับ สู้เอาเงินพวกนี้ พาลูกมาเมียเที่ยว ยังจะดีกว่า เพราะถ่ายภาพออก จะอุปกรณ์ดี หรือ ห่วย ก็ได้ภาพ standard เดียวกัน แต่... หากเค้าไม่ได้ไปปล้น ไปทำให้ใครลำบาก และมีความสุขแบบนั้น ก็ปล่อยเค้าไป :) หากพยายามมองในแง่ดี อย่างที่พี่ Nukie ว่าเอาไว้ นอกนั้น สำหรับคนที่มีอุปกรณ์ยังไม่ดีมากนัก เราก็พัฒนาในแง่ imagination กันต่อไปก่อน วันนึงหากสิ่งที่เราวาดภาพเอาไว้ กล้องเก่าเรา support ไม่ได้ จะหาซื้อกล้องที่ดีขึ้น ก็ไม่มีใครว่าหรอกครับ เผลอๆ ยังจะมีคนมาบอกซะอีกว่า มุมมองแบบนี้ หาเลนส์ pro ใช้ดีกว่า เสียดายจังหวะดีๆ แต่อุปกรณ์ถ่ายทอดมาไม่เต็ม 100 จากคุณ : BOMB...kab - [ 24 เม.ย. 49 22:38:12 ]

ความคิดเห็นที่ 101 pride and prejudice vbvb ;-) จากคุณ : someone call me (lexusman) - [ 24 เม.ย. 49 22:39:42 ]

ความคิดเห็นที่ 102 :) จากคุณ : กึ่งอัตโนมัติ - [ 24 เม.ย. 49 23:01:35 ]

ความคิดเห็นที่ 103 "....กล้องโปร เลนส์โปร .... รำคาญไหมครับ พวกโปร ...." ตอบ... ไม่รำคาญครับ ถ้าเป็นพวกที่มีมารยาท และจะรำคาญมากถ้าไปเจอพวกโปรที่นิสัยเสีย...(เกือบเอากล้องขว้างหัวแล้ว....) ส่วนเรื่องใช้ของโปรแล้วจะถ่ายออกมาดีหรือแย่ไม่สนหรอกครับ อันนั้นมันฝีมือใครฝีมือมัน... "....หรืออยากมีแบบโปร ??? ....." ตอบ...แน่นอนครับ ถ้ามีเงินพอที่จะซื้อได้และไม่เดือดร้อน ใครๆ(ที่รักกล้อง)ก็อยากมีทั้งนั้น... จากคุณ : อิสสระ (อิสสระ) - [ 24 เม.ย. 49 23:16:27 ]

ความคิดเห็นที่ 104 ผมว่ายังไงก็ได้เอาให้ถ่ายแล้วมีความสุขก็พอ ถ้าคุณมีเงินมีความสุขกับการได้ใช้ของคุณภาพดีราคาแพง ก็เอาเลยครับไม่ต้องไปสนใจว่าใครจะว่ายังไง ถ่ายออกมาสวยไม่สวยช่างมันยังไงตอนถ่ายได้ใช้อุปกรณ์ดีดี ก็มีความสุขแล้วใครจะมาว่าใช้อุปกรณ์โปรราคาแพง แต่ฝีมือสมัครเล่นก็ช่างเขาเรามีความสุขของเรานี่ ส่วนตัวผมของแค่ได้ปรับโฟกัส ฟังเสียงชัตเตอร์เจ้าF3/T ตอนลั่นชัตเตอร์ก็มีความสุขแล้ว จากคุณ : April Slowly - [ 25 เม.ย. 49 00:18:03 ]

ความคิดเห็นที่ 105 ป๋มเกลียดปู -..- ใครผ่านไปผ่านมาแถวๆ หมู่เกาะ efAFSisVR กรุณาจับมาเผาด่วนเลย จิ้มน้ำจิ้มด้วยนะจะเป็นพระคุณ ปล. เอ่อ กระทู้เครียดนี่นา ขออภัยป้อหนอน พยายามอ่านแล้วแต่ไม่รู้เรื่องเลยคุยไรกัน งัมงัมงัม.. จากคุณ : วันดี (wandee.goodday) - [ 25 เม.ย. 49 00:27:56 ]

ความคิดเห็นที่ 106 เยี่ยมคับเยี่ยม ข้อคิดดีดีมีมาฝากกันเสมอ จากคุณ : lovable - [ 25 เม.ย. 49 01:00:49 ]

ความคิดเห็นที่ 107 ใครๆ ก็อยากขับรถเบนซ์ พระท่านว่า เป็นเรื่องธรรมดา ใครๆ ก็อยากใส่นาฬิกาโรเลกซ์ พระท่านว่า เป็นเรื่องธรรมดา... เพราะฉะนั้น ผมเชื่อว่า มือใหม่ ใช้ของโปร ก็เป็นเรื่องธรรมดา...ครับ และก็สนับสนุนความคิด ของเจ้าของกระทู้ครับ ท่านมองทะลุอย่างผู้ที่มี ประสบการณ์ ผ่านโลกมามาก ย่อมเห็นว่า อะไรควร อะไรไม่ควร อะไรควรจะเสีย อะไรที่ควรจะได้ ท่านที่เข้ามาอ่าน ก็เก็บเกี่ยวความรู้กันเอาเองครับ ตัวผมเองถือว่ามีประสบการณ์น้อย เริ่มมีกล้องของตัวองเมื่อปี 2527 แคนนอน เออี 1 เลนส์เดิมๆ  โดยซื้อมือสองต่อจากเพื่อน แต่ก็ถือว่าใช้งานคุ้มค่ามาก รับจ๊อบ งานแต่ง งานบวช จิปาถะ รายได้กับราคาที่ซื้อมาคุ้มแล้ว แต่ที่แถมมาคือ ประสบการณ์ ที่หาซื้อไม่ได้ ไม่ว่าจะเป็นการแก้ไขปัญหาเฉพาะหน้า... การมีมนุษย์สัมพันธ์...ถือเป็นสิ่งที่ช่างภาพต้องมี ไม่น้อยไปกว่าอุปกรณ์ราคาแพงๆ ปัจจุบันทำงานอยู่กับกล้องราคาเป็นล้าน ยังมีความรู้สึกว่าตัวเองไม่โปรเลย ยังไขว่คว้าหาความรู้ใส่ตัวอยู่เสมอ ยังชื่นชมภาพของผู้อื่นที่ถ่ายมาได้อย่างสวยงาม ยังเข้ามาอ่านหาความรู้ในห้องกล้องอยู่เสมอ แต่ไม่เคยโพส... ดีใจที่เห็นการส่งต่อความรู้ แชร์ประสบการณ์ เนี่ยละคนไทย...   รักกันไว้ครับ... จากคุณ : ช่างภาพ ช่องห้า (bigbas) - [ 25 เม.ย. 49 01:11:23 ]

ความคิดเห็นที่ 108 ดีคับ มาอ่านกระทู้นี้ตอนกำลังจะซื้อ tele ซักตัวพอดีเลย ฝากด้วยรูปนึงนะ ชอบง่ะ ขอลงรูปทู้เดียวกะโปรหน่อย EFs 18-55 คับ จากคุณ : Marit E. Larsen - [ 25 เม.ย. 49 02:10:28 ]

ความคิดเห็นที่ 109 แหะๆ อยากมีอุปกรณ์โปรกะเค้ามั่งน่ะค่ะ เสียแต่ว่าลงทุนไปเยอะๆ จะขาดทุนอย่างเดียวเลยค่ะ คงไม่ได้รายได้จากมัน ^^ ตอนนี้ ลงทุนน้อยหน่อย แต่ได้กำลังจากความสุขใจ คงพอจะ balance กันได้เนาะ :) (ขอโหวตกระทู้นี้ มีประโยชน์จริงๆ ค่ะ ^^) จากคุณ : chirala (chirala) - [ 25 เม.ย. 49 05:20:35 ]

ความคิดเห็นที่ 110 อืม...กระทู้นี้ โปร เยอะจิงๆๆ..... จากคุณ : BabyOiL - [ 25 เม.ย. 49 05:37:16 ]

ความคิดเห็นที่ 111 ผมอยากสนองตันหาอะครับ พอเบื่อแล้ว คงเลิก หุหุ แต่ก็หมดไปเป็นแสนเหมือนกัน แค่นี้เมียก็บ่นจะแย่แล้ว 55 ส่วนโปร ไม่โปร ผมไม่รู้อะ ขอให้มันถ่ายภาพได้ดังที่ผม ต้องการ เพียงพอแล้วครับ จากคุณ : ซิมเปิ้ลแมน - [ 25 เม.ย. 49 09:00:36 ]

ความคิดเห็นที่ 112 เห็นด้วยอ่ะครับ กะ คห รวมๆของกระทู้นี้ แต่ของแบบนี้มันต้องลองเองอ่ะครับ ถึงจะรู้ บอกเฉยๆ คนยังไม่เคย(จ่ายแพง) ไม่เข้าใจหรอกครับ ปล.ชอบน้า รมณ์ คห 70 มากเรย สุขุมนุ่มลึกเหมือนสุราชั้นดี ไม่ hot and spicy เหมือนก่อน อิๆๆ ปล .2 จากคุณ : +One Side Love+ - [ 25 เม.ย. 49 09:37:08 ]

ความคิดเห็นที่ 113 ขอบคุณสำหรับแง่คิด และกำลังใจ ที่คุณ RBJ ต้องการจะสื่อ สำหรับมือใหม่หัดเดินอย่างผมครับ : ) จากคุณ : b_so_cool - [ 25 เม.ย. 49 10:52:30 ]

ความคิดเห็นที่ 114 เขียนได้ดีจัง ชอบที่เปรียบกับจักรยาน เห็นภาพเลยครับ จากคุณ : darkoly - [ 25 เม.ย. 49 12:48:41 ]

ความคิดเห็นที่ 115 อ่านนานมากเลยผม  เพลินๆๆ โหวตโลด ----------- จากคุณ : INeedYou - [ 25 เม.ย. 49 13:23:54 ]

ความคิดเห็นที่ 116 อ่านแล้วโดนใจครับ ขอบคุณที่ช่วยเตือนสติ (ที่สตึๆ) เริ่มรู้สึกว่าฝีมือห่วยๆของเรา ก็สมกันดีกับกล้องห่วยๆที่มีอยู่เลย รอเก่งๆ แล้วค่อยว่ากัน.......เนอะ จากคุณ : เสี่ยวจู (อ้วนค้าบ) - [ 25 เม.ย. 49 13:30:40 ]

ความคิดเห็นที่ 117 เห้นด้วยกับหลายๆความคิดเห็นเลยครับ กับมุมมอง แนวความคิดต่างๆๆ จากคุณ : ^Nobi^ - [ 25 เม.ย. 49 14:31:28 ]

ความคิดเห็นที่ 118 ได้แง่คิดดีครับผม ชอบครับ จากคุณ : Danny Boy - [ 25 เม.ย. 49 14:34:30 ]

ความคิดเห็นที่ 119 คห. 84 กะ 86 เขาเปิดฝาแล้วน่ะครับ แต่ใส่ CPL มากกว่าครับ 555+ จากคุณ : ตั้มขาว - [ 25 เม.ย. 49 15:21:57 ]

ความคิดเห็นที่ 120 ขอบคุณ คุณRBJ ที่ตั้งกระทู้นี้ขึ้นมานะครับ . . . ผมชอบประโยคนี้จังเลย "ลองหาจักรยานธรรมดาๆ สักคันไหมครับ ... เบรคไม่ค่อยดี โซ่หย่อนๆ ล้อเบี้ยวๆ . . . เพราะตอนหัดปั่น .... ต้องอาศัยแรงใจ แรงกาย สมอง เยอะ ... แก้ปัญหาไปเรื่อยๆ ... จักรยานราคาถูกๆ หรือกล้องป๊อกแป๊กสักอัน ... มันจะพัฒนาเราไปทีละนิดๆครับ ... พัฒนาที่คนใช้ ... " จากคุณ : togi - [ 25 เม.ย. 49 15:42:22 ]

ความคิดเห็นที่ 121 ความพอเพียง คงเหมาะสมสำหรับคำตอบของคำถามครับ จากคุณ : noooon010 - [ 25 เม.ย. 49 16:21:33 ]

ความคิดเห็นที่ 122 ข้าน้อยขอคารวะ     ตัวข้าพเจ้าเองไม่มีความรู้เกี่ยวกับกล้องเลย แต่ชอบมาอ่านกระทู้ หรือ แอบมาดูผลงาน  (*-*)  แต่ก็อยากมีกล้อง  พอดูได้สักตัว แต่... ความรู้ทุกอย่างไม่ว่าจะเป็น เรื่อง กล้อง เรื่อง คอม หรือ การ ท่องเที่ยว อยู่ในระดับหางอึ่งหมดทุกอย่างเลย   ไม่สามารถมาช่วยตอบได้เลย แต่ชอบมาอ่าน แอบขโมยความรู้ ขอบคุณมาก สำหรับ จหกท และ ผู้ร่วมวิจารณ์ มาก มาก แต่ตอนนี้คงต้องศึกษาอีกเยอะเลย เพราะอ่านจากข้อความแล้ว ตัวข้าน้อย เหมือนพวก เทคโนโลยี เข้ายังไม่ถึง อย่างที่เพื่อนๆ ว่าจิงจิง (เพื่อนสนิทที่ชอบเกี่ยวกับเทคโนโลยีนะคะ ) ตอนนี้....เลยต้องใช้แต่คำว่าพยายามอย่างมากไปก่อน (ทำไงดีน้อ...เป็นคนฟามพยายามน้อย แถมเป็นโรคปลาทอง (ฟามจำสั้นด้วย) เลยแย่ไปกันใหญ่ ) ป.ล. คนหลังเขา จากคุณ : ฝิ่น (light_pp) - [ 25 เม.ย. 49 17:11:55 ]

ความคิดเห็นที่ 123 ....ความจริงเรื่องนี้เป็นเรื่องเล็กๆ .....ที่เกิดจากการลองถาม ลองผิด ลองถูก ....รวมกับเรื่องที่เกิดจากใจคน .....ที่มีความพอเพียงของตนเอง...ไม่เท่ากัน ...ยกตัวอย่าง  ตัวเราเอง ...ความพอเพียงเรื่อง  กล้องและอุปกรณ์ ...ตั้งไว้แค่เหยียบสองแสนปลายๆ แล้วก็ได้ตามที่ใจ   ปรารถนาแล้ว  ถ้าจะใช้ถ่ายรูปในร้อยสถานการณ์ก็น่าจะ   เพียงพอแล้ว ....แต่ไม่รู้อย่างไร  ทุกครั้งที่รุ่นใหม่ออก    เดือดร้อนใจซื้อทุกครั้งไป  แม้แต่ กล้อง คอมแพค    รุุ่นใหม่ที่เขาว่าดีก็ซื้อมาลองด้วยความอยากรู้ ....แต่ไม่เคยคิดเลยว่าตัวเองเป็น  โปร   ....จริงๆน่าเป็นเปรตโง่มากกว่า  รู้ตัว แต่ของมันชอบมันรัก     ทำไงได้ ...ในขณะที่เพื่อนฝูงหลายคน ขอแค่Digital Compac ....ก็พอแล้ว   ทั้งๆที่มีเงินมากพอและชอบกล้อง ...มันพอเพียงของมันแค่นั้น ....แถมยังสอนเราอีก ถ่ายภาพวิธีนั้น อย่างนั้น อย่างนี้ ถึง     จะมีรูปออกมาดี ....และเขาเรียกตัวเขาว่า  โปร  เช่นกัน ....ก็บางภาพของเขามันสวย มีมิติ กว่ากล้องเราที่คนเรียก    ว่าของดี ราคาแพง ....สรุปว่า ถ้ามีเงินใช้ของดี  เขาเรียกว่าพวกโปร ....แม้จะถ่ายรูปได้งั้นๆ ....แต่เราไม่เคยคิดเลยว่าใช้ของดีแล้ว...โปร ....ที่ใช้เพราะชอบ เพราะรัก ....ควรเรียก...โง.....โง่  มากกว่า จากคุณ : anan - [ 25 เม.ย. 49 20:54:43 ]

ความคิดเห็นที่ 124 เห็นด้วยกับเจ้าของกระทู้ แล้วก็เข้าใจความรู้สึกของทุกท่านที่เข้ามาแสดงความคิดเห็นครับ                                     ปล. เพื่อนผมเข้ามาอ่านกระทู้นี้แล้วบอกว่า  "รู้สึกดีกะ RBJ ขึ้นมาหน่อย"   กร้ากกกๆๆๆๆ จากคุณ : Kom41 - [ 25 เม.ย. 49 21:00:22 ]

ความคิดเห็นที่ 125 ไม่ต้องโปรมากก็ได้ครับ เด๋วนี้ ภาพสวย ๆ ก็ผ่าน PS มาซะส่วนใหญ่ ถ้าไม่ผ่าน PS เลยนี่สิครับ ถึงจะเรียกว่าโปร อิอิ จากคุณ : 9TonEos - [ 25 เม.ย. 49 22:19:48 ]

ความคิดเห็นที่ 126 ผมก็อยากได้กล้องโปร.. แต่ไม่อยากเป็นโปร ถ่ายเล่นๆ ขำๆ สนุกๆ มีความสุข ก็พอครับ สรุปคือ อยากมีแบบโปรนั่นเอง แต่ผมไม่คิดว่านั่นเป็นการทำให้คนอื่นรำคาญหรอกครับ ถ้าจะให้คนอื่นรำคาญ ก็คือการกระทำหลังจากมีแบบโปรแล้วมากกว่า แต่ไม่รู้ว่าได้กล้องโปรมาแล้วจะถ่ายเป็นรึเปล่า เพราะตอนผมหยิบ DSLR ครั้งแรกเพื่อมาถ่ายภาพ ผมถึงกับเหวอ ที่รู้ว่า DSLR ภาพไม่ขึ้นที่ LCD ตอนถ่าย ภาพนี้จาก Minolta F200 จากคุณ : Arnu - [ 25 เม.ย. 49 23:24:03 ]

ความคิดเห็นที่ 127 กล้องตัวแรกตอนมหาลัย  8 ปีทีแล้ว จำได้เลย pentax z50P มือสองกับ kit 28-80 ถ่ายจนกล้องพังเลยครับ เลนส์ไม่ได้เปลี่ยน แต่จำได้ว่ากระจกไม่สะท้อน ช่องมองภาพมัว ซ่อมก็เกินราคากล้อง ไม่มีเงินซื้อครับ  อยากได้ FM2 กับ 50 1.4 ตอนนั้น พ่อว่าไงก็ว่างั้น มือสองพร้อมกระเป๋า พร้อมเลนส์ 2500 บาท หาได้ที่ใหน เริ่มเล่น digital 2-3 ปีทีแล้วเป็น nikon coolpix ราคา 3 หมื่นได้ เก็บเงินเกือบตายครับ กินวันละ 50-60 บาท อยากได้กล้อง digital ที่เป็นระบบ manual ไม่มีเงินพอซื้อ 300D ตอนนั้น ไม่รู้เรื่อง อะไรเลยครับ แต่งภาพก็ไม่แต่ง เพราะถ่ายฟีล์มมา พอมาเป็น digital ไม่รู้จะแต่งอะไร ทำงานกราฟฟิคมาตลอด แต่ฝีมือด้านแต่งภาพกลับห่วยบรมเลยผม  เลิกถ่ายไปเพราะ noise กับระบบโฟกัสครับ ที่ ISO 100 + reduction แทบถ่ายภาพวิวอัดขยายดีๆไม่ได้เลย ตอนนี้พอมีเงินบ้างขยันรับงานนอก เอามาปรนเปรอสิ่งที่เรารัก ก็ยังถ่ายไม่เก่งเลยครับ แต่อุปกรณ์ที่ซื้อมาดีๆ ก็พยายามใช้มันครบทุกอย่าง ไม่ได้เป็นอาชีพ แต่ผมซื้อเพราะไม่อยากสูญเสียช่วงเวลาสำคัญในชีวิตไปครับ อยากเก็บมันไว้ให้ดีที่สุดเท่าที่กล้องจะทำได้ และเก็บไว้ให้ดีที่สุดเท่าที่สายตา ของผมจะสามารถมองเห็นได้ กล้องดีเลนส์ดี ผมก็มีสุขเวลาถ่าย ได้เรียนรู้ได้สนุกไปกับมันด้วย เงินไม่สำคัญครับ เพราะความสุขอยู่ตรงนั้นแล้ว เย้!! รูปผมไม่สวย แต่มีความสุขครับ ^^ จากคุณ : wissar - [ 25 เม.ย. 49 23:24:26 ]

ความคิดเห็นที่ 128 ^ ^ ^ หนับหนุน จากคุณ : 9TonEos - [ 25 เม.ย. 49 23:38:04 ]

ความคิดเห็นที่ 129 สร้างสรรค์ จากคุณ : >>To Be in L [O] V [E]<< - [ 26 เม.ย. 49 03:49:16 ]

ความคิดเห็นที่ 130 จะมือใหม่หรือมือโปร สิ่งหนึ่งที่สำคัญก็คือการได้ใช้กล้องและอุปกรณ์ที่มีอยู่คุ้มค่าหรือไม่ หากมีเงินเยอะเหลือเฟือก็ไม่ว่ากันจะซื้อกล้องราคาเป็นแสนเอามาถ่ายเล่นสนุกๆ กันในครอบครัวหรือเพื่อนฝูงก็เป็นเรื่องส่วนตัวของแต่ละคนไป ใครจะหมั่นใส้ว่ามีแต่เงินแต่ใช้ของไม่เป็นก็ตามใจเขา เพราะเป็นความสุขของแต่ละคนไป การที่เขาหาเงินมาซื้อของแพงได้ก็คงมีความสามารถไม่น้อยในเรื่องของการหาเงินมาจับจ่ายใช้สอย พวกความสามารถน้อยในการหาเงินก็ต้องขวนขวายเก็บเงินเก็บทองเก็บประสบการณ์เพื่อจะหาของแพงมาใช้บ้างก็คงไปว่ากันไม่ได้ แต่โดยส่วนตัวเห็นด้วยกับความเห็นของเจ้าของกระทู้ครับ ไม่ว่าอะไรก็ตามก็ควรจะใช้ให้มันคุ้มค่าคุ้มราคา อย่างน้อยก็ได้ชื่อว่าใช้เงินเป็น หลายครั้งที่คนมีตังค์ถูกมองว่าโง่ใช้ของแพงแต่ใช้ไม่เป็นไม่คุ้ม ทำไมไม่ไปมองความฉลาดในการหาเงินใช้ของเขาบ้าง ถ้าโง่กันจริงๆ ก็คงไม่รวยยกเว้นจะได้มรดกตกทอดกันมาและก็เป็นคนอวดรวยเหยียบขี้ไก่ไม่ฝ่อก็อีกเรื่องหนึ่งไป จากคุณ : Stereophony - [ 26 เม.ย. 49 10:47:22 ]

ความคิดเห็นที่ 131 ของผมคิดง่ายๆ แค่นี้เอง 1.ตอนนี้ต้องการฝึกฝนอย่างหนักถ่ายรูปทุกวันทุกสภาพ 2.กล้องอะไรที่มีฟังก์ชันให้ปรับครบพอสมควร 3.กล้องที่ต้องพกติดตัว(พร้อมขาตั้งตัวเล็ก)ไปทุกที่ทุกเวลาเหมือนจอมยุทธ์พกกระบี่ฉันนั้น 4.ถ้าหายหกตกหล่น,เจ๊ง,โดนขโมย ก็ยังมีเงินพอซื้อใหม่ได้ การศึกษายังดำเนินต่อไป สรุป S5600 = 13,500 บาท ซื้อมาแล้วคุ้มค่าจริง ผมได้ศึกษาการถ่ยภาพแบบเนื้อๆ ทุกวัน เจอหมากด เจอแมวกด เจอคน.. จากคุณ : fine-shot - [ 26 เม.ย. 49 10:58:00 ]

ความคิดเห็นที่ 132 กระบี่อยู่ที่ใจครับ แต่ผมว่าคนเราทุกคนก็ย่อมมีความฝัน สำหรับคนที่บ้ากล้องและรักการถ่ายภาพทุกคน ย่อมอยากจะได้กล้อง top ของยี่ห้อที่ตัวเองชอบและเลนส์ชั้นยอดของยี่ห้อนั้นๆทั้งนั้นแหละครับ แต่มีกี่คนที่จะมีได้อย่างนั้นล่ะครับ ถ้าคนเค้ามีเงินเป็นถังๆ ซื้อกล้อง top เลนส์โปร ทุกตัว แต่ไม่ได้ชอบถ่ายภาพอะไรมากมาย ถ่ายมากก็งั้นๆ มันก็เป็นความพอใจของเค้าแหละครับ และเค้าไม่ได้เดือดร้อนเพราะรวยอยู่แล้ว ก็ช่างเค้าเถอะครับ แต่เราๆท่านๆ ที่มีเงินน้อยนิดก็ต้องซื้อเท่าที่ตัวเองจำเป็นต้องใช้แหละครับ ผมเองมีเลนส์โปรแค่ตัวเดียว คือ 70-200 F/2.8L แต่เป็นเลนส์ที่ผมชอบ และใช้บ่อยที่สุด ส่วนกล้องฟิลม์ตอนแรกผมจะซื้อ 1V ครับ แต่ไปๆมาๆ ผมก็เลือก EOS30 แล้วเอาเงินที่เหลือที่กะจะซื้อ 1V ไปซื้อเลนส์ 100 f/2.8 macro , 1.4X , macro-slider มาใช้แทน ผมซื้อเพราะคิดว่าจำเป็นต้องใช้ เพราะอยากลองหันมาถ่าย macro ดู และตัวต่อ 1.4x ก็ซื้อมาเพราะผมชอบถ่ายภาพสัตว์ต่างๆ จริงๆแล้ว 1V ถึงอยากได้มากๆ แต่เปลืองค่าฟิลม์ครับ ถึงจะชอบมันมากๆก็เถอะ ผมอยากได้กล้องฟิลม์สักตัว  เพราะผมเริ่มถ่ายจากกล้องดิจิตอล ก็เริ่มจาก 10D เมื่อ 2 ปีที่แล้วครับ ตอนศึกษาเรื่องกล้องใหม่ๆ ก็อยากได้นู่นได้นี่ อยากได้กล้องรุ่น top เลนส์โปร แต่ตอนนี้ผมสนใจว่าถ่ายออกมาอย่างไงแล้วจะสวยมากกว่าครับ ตอนนี้อะไรออกมาใหม่ๆก็ดูๆเอาไว้เป็นข้อมูลเท่านั้นแหละครับ ช่วงนี้ชอบซื้อหนังสือสอนถ่ายภาพแนวต่างๆของเมืองนอกมาอ่านมากกว่า เวลาไปถ่ายตามงานต่างๆ อย่างเช่น motor show จะพบเห็นเยอะแยะครับ ก็ไม่ต้องไปสนใจว่าเราต้องมีอย่างเค้าหรอกครับ พอใจในสิ่งที่เรามีอยู่ดีกว่า ส่วนพวกโปรนี่ ถ้าเจอพวกถ่อยๆ ก็อย่าไปใกล้เค้าครับ ช่างเค้าครับ   ซื้อของมาแพงๆ แต่ไม่รู้จักวิธีใช้ ไม่รู้จักนิสัยมัน ก็ไม่มีประโยชน์ครับ จากคุณ : Doe_Doeh - [ 26 เม.ย. 49 11:54:53 ]

ความคิดเห็นที่ 133 ด้วยเจตนาที่ดีนำมาซึ่งสิ่งดีๆ เสมอ แม้ไม่ได้สิ่งตอบแทน น่าเลื่อมใส เรื่องกล้อง หรืออุปกรณ์ มีต่างมุมมองมากมาย เพราะมาตรฐานความคิด บวกประสบการณ์ที่มาวัดแตกต่างกัน ความเหมาะสม อยู่ที่เราไม่ได้ทำให้ผู้อื่นเดือนร้อน สมควรแก่เหตุ และสุขพอสมควร เท่านี้ก็สนุกกับการถ่ายภาพ แบบภาษาใคร ภาษามัน แหงมๆ ลืมคำว่าโปรฯ เสียเถิด มันเป็นการจัดประเภท ไม่ใช่วัดระดับชนชั้น เพื่อความโก้เก๋ ส่วนชื่อเสียงเรียงนามของผู้ถ่าย ที่ได้มาจาก "งาน" มากกว่า "ตัวตน" ไม่ใช่หรือทุกท่าน จากคุณ : Light hunter (Lord of Rabbit) - [ 26 เม.ย. 49 19:08:15 ]

ความคิดเห็นที่ 134 โปร คือ ใคร      หรือ  ใคร คือ โปร อะไรเป็นคำจำกัดความของโปร คนถ่ายรูปสวย ถ่ายรูปเก่ง คือ โปร ? คนใช้อุปกรณ์ที่ดีที่สุด ที่แพงมาก ๆ แต่ถ่ายภาพไม่ได้เรื่อง คือ โปร ? คนที่มีอุปกรณ์สุดยอด อะไรที่ว่าดีมีหมด ชอบหมกตัวในร้านกล้องมากกว่าจะออกไปหาภาพดี ๆ คือ โปร ? คนถ่ายภาพเป็นอาชีพ ไม่ว่าจะเป็นช่างภาพรับงาน ช่างภาพงานแต่ง ช่างภาพงาน event ช่างภาพแฟชั่น คือ โปร ? คนที่ถ่ายภาพข่าว งานการเมือง อาชญากรรม สายข่าวเศรษฐกิจ คือ โปร? คนที่รักการถ่ายภาพ ถ่ายภาพได้ดี ใช้อุปกรณ์ปานกลาง คือ โปร ? คำถามคือ คุณตัดสินความเป็น "โปร" กันที่ไหน อย่าง เจ้าของกระทู้คุณ RBJ พวกคุณยกย่องเค้าเป็น "โปร" หรือเปล่า (แต่ผมว่าพวกคุณยกย่องเค้าเป็น "เทพ" ฮ่า ๆ ๆ ) การตัดสินคนจากอุปกรณ์ที่เค้าห้อยคอมา และเลนส์ที่่อยู่ในกระเป๋า มันก็ไม่ใช่คำตอบที่"ถูกต้อง" เสมอไปหรอก ส่วนใหญ่ หลายคนคงลืมไป "ดูคนให้ดูที่ผลงาน" คำ ๆ นี้ แน่นอน เป็นสิ่งที่ถูกต้องที่สุดเสมอ เช่น คุณดู RBJ แน่นอนว่า "ภาพของเค้า เป็นคำตอบที่ถูกต้องเสมอ" ดังนั้น การที่จะตัดสินใครเป็นโปร หรือไม่โปร ใช้อุปกรณ์โปร นิสัย จะดี ถ่อย หน่อมแน้ม ก็เป็นแค่การตัดสินเพียงภายนอก "ภาพถ่าย" ของคน ๆ นั้น ต่างหาก ถึงจะเป็น คำตอบสุดท้ายว่า "คน ๆ นั้น เหมาะสมกับอุปกรณ์ โปร หรือไม่" จากคุณ : Another one bite the dust - [ 26 เม.ย. 49 20:21:54 ]

ความคิดเห็นที่ 135 to comment 133 good talk, totally agree krub. Cheers ;-) แก้ไขเมื่อ 26 เม.ย. 49 20:27:33 จากคุณ : someone call me (lexusman) - [ 26 เม.ย. 49 20:25:11 ]

ความคิดเห็นที่ 136 ต่อครับ มีเพื่อนผมเป็นช่างภาพ แทบจะเป็นมาทุกอย่างแล้ว เหลือแต่ช่างภาพข่าวเท่านั้น งานแต่ง รับปริญญา งาน event หรือ จะไปจับด้านถ่ายนิตยสาร landscape หรือ งาน adventure ต่าง ๆ ก็เคยมาแล้ว เค้าอ่านกระทู้นี้ ส่งให้ผมดูแล้วก็เล่าให้ฟังว่า "มันอยู่ที่งานน่ะ ว่างานนั้น จะใช้กล้องให้ถูกต้องอย่างไร" อย่างช่วงที่เค้ารับงานแต่ง รับปริญญา หรือ event เค้าคิดว่า งานแบบนี้ เลนส์ที่ควรจะต้องมีคือ พวก 28-70/2.8 และ 70-200/2.8 (ในกรณีใช้ฟิล์ม) เพราะมันคลอบคลุมช่วงการใช้งานทั้งหมด ยิ่งงานแต่งงาน เลนส์ช่วงกลางเป็นช่วงที่ใช้งานบ่อยที่สุดเลยก็ว่าได้ เค้าก็ไปลงทุนกับเลนส์ช่วงนี้ก่อน หลายคนอาจจะมองเค้าว่า "โปร" มีเลนส์สองจุดแปด เลขศักดิ์สิทธิ์ แต่ตัวเค้าเองมองว่า "โปรอารายฟะ ของมันต้องใช้" จากนั้นเค้าย้ายมาทำงานนิตยสาร ส่วนใหญ่ใช้ของออฟฟิศ มีกล้องใหญ่ 120 มีชุดไฟ มีเลนส์ต่างๆ พอให้ใช้ และ ต้องถ่าย landscape ที่ต้องเอามาขยายใหญ่ด้วย ชุดกล้องที่เค้ามีจึงเก็บไว้ รับ job บ้าง เค้าคิดว่า ถ้าขายไปคงไม่มีตังค์ซื้อใหม่อีกรอบ และเค้าบอกว่า "ถ่ายกล้องใหญ่ ดี ฟิล์มใหญ่ ถ่ายวิว ไม่ต้องมีอะไรมากมาย กล้องก็ของออฟฟิศ งานก็ดีด้วย" จากนั้น ออฟฟิศเค้าเปิดนิตยสารแนว Adventure ซึ่งถ้าแบกกล้องใหญ่ ๆ ออกไป คงถ่ายภาพพวก คายัก ปีนเขาไม่ไหวแน่ เค้าบอกว่า อุปกรณ์ของส่วนตัวพอใช้ได้ แต่มุมภาพที่ 28 ไม่น่าจะพอใช้สำหรับภาพแนว Adventure คราวนี้ ก็ไปหาเงินมาซื้อ 16-35 อีกตัว เวลาเค้าไปถ่ายงานแนวนี้ เค้าเอาเลนส์ไปแค่ 2 ตัวคือ 16-35 และ  70-200 แค่นั้น เค้าว่า เน้น ๆ คงมี shot wide กับ Tele เท่านั้น แต่พอถ่าย ๆ ๆ ไปเรื่อย ๆ เค้าว่ากล้องเค้าช้าไป ระบบโฟกัสช้า และ ถ่ายต่อเนื่องน้อยไป ก็เลยต้องเปลี่ยนกล้อง ไปหามือสองกล้องโปรมาใช้ ก็หาที่มีระบบถ่ายภาพต่อเนื่องเยอะหน่อย ดูระบบที่ auto focus เป็นหลัก เค้าอ่านกระทู้นี้ เค้าก็บอกกับผมว่า "ถ้าคนเรารู้จักตัวเอง รู้ตัวเองว่าถ่ายภาพแนวไหน แค่ไหน แล้วหาอุปกรณ์ให้เหมาะสมกับตัวเอง มันก็แค่นั้น" "ส่วนที่รวยมาก  ๆ หรือมีฐานะที่จะหาได้ อันนั้นเป็นสิทธิส่วนบุคคล" จากคุณ : Another one bite the dust - [ 26 เม.ย. 49 20:36:41 ]

ความคิดเห็นที่ 137 เห็นด้วยเลยครับ ของมันจำเป็นต้องใช้ ก็ต้องซื้อ (แต่ผมยืมตลอดเลยง่ะ) ผมก็เคยเป็นครับ เวลาเราอยากถ่ายอะไร มุมไหน สปีดเท่าไร แต่ไม่สามารถทำได้เพราะอุปกรณ์ไม่เอื้ออำนวย ก็ต้องไปหยิบยืมเพื่อนฝูง บางทีก็เกรงใจมันเหมือนกัน 555+ จากคุณ : นายไผ่ - [ 27 เม.ย. 49 10:39:44 ]

ความคิดเห็นที่ 138 อืมมมม..ม . . . . เข้ามาดู เฉย ๆ ดีกว่า จากคุณ : สิบสี่มิล - [ 27 เม.ย. 49 11:45:37 ]

ความคิดเห็นที่ 139 ชอบครับ สำหรับผมก็ต้องเก็บสิ่งที่บอกเสนอแนะของคุณ RBJ แล้วเลือกเอาในสิ่งที่เราสามารถนำมาใช้ได้ในชีวิตจริงของผมครับ จากคุณ : JJ (ลูกเฟิร์น) - [ 27 เม.ย. 49 15:43:51 ]

ความคิดเห็นที่ 140 อ่านแล้วได้แนวคิดมุมมองดีๆๆ หลายอย่างเลยครับ ไม่ว่าจะของเจ้าของกระทู้ หรือคนที่มาตอบ.... ... สุดท้าย  ขอให้ทุกท่านมีความสุขกับการถ่ายรูปนะครับ ปล...  อยากมีส่วนร่วม  อิอิ จากคุณ : เทวดาตัวน้อย (tewada) - [ 27 เม.ย. 49 16:14:09 ]

ความคิดเห็นที่ 141 ชอบประโยคที่บอกว่า พัฒนาคนใช้ อุปกรณ์ก็สำคัญ แต่คนใช้สำคัญกว่า อุปกรณ์ดีแต่ใช้ไม่เป็น ก็คล้ายๆ หัวล้านได้หวี อุปกรณ์ไม่ดีเลิศ แต่รู้วิธีใช้ก็ออกมาดีได้ แต่ถ้าดีทั้งอุปกรณ์และคนใช้ ก็เลิศค่ะ คนใช้ 80 % อุปกรณ์ 20% จากคุณ : เดอะ กั้ง - [ 27 เม.ย. 49 16:29:48 ]

ความคิดเห็นที่ 142 มาอ่านเนื้ออีกรอบ... ก็ยังคิดว่า จักรยานแพงๆ หัดให้เก่งเลย เอาล้อข้างๆออกแต่แรก มิได้หรือ จะได้ไม่ต้องเปลี่ยนอีก.... แก้ไขเมื่อ 27 เม.ย. 49 21:09:08 แก้ไขเมื่อ 27 เม.ย. 49 18:05:23 จากคุณ : ... (Fraudster) - [ 27 เม.ย. 49 18:05:02 ]

ความคิดเห็นที่ 143 มาอ่านแย้ว จากคุณ : ป๋มไม่ใจ้โปร (โป๊ยกั๊ก) - [ 27 เม.ย. 49 18:26:45 ]

ความคิดเห็นที่ 144 อืม... หนทางหนึ่งคือที่ผมใช้พัฒนาตัวเอง สร้างแรงบันดาลใจ คือการได้เห็นรูปของ น้า ๆ อืม... www.pixpros.net แวะไปดูกันได้นะครับเผื่อใครสนใจ ได้ความรู้ ได้แรงบันดาลใจเยอะดี ... จากคุณ : คงไม่หลงประเด็น (อีกซักครั้ง) - [ 27 เม.ย. 49 18:49:23 ]

ความคิดเห็นที่ 145 ร่วมลงชื่อไว้หน่อย ยาวจัง ขี้เกียจอ่าน จากคุณ : alfajet - [ 27 เม.ย. 49 19:02:15 ]

ความคิดเห็นที่ 146 ขี้เกียจเหมือนกันครับ..แต่ลงชื่อ จากคุณ : คนบางปะอิน - [ 27 เม.ย. 49 19:48:52 ]

ความคิดเห็นที่ 147 โดนใจครับเฮีย อิอิ จากคุณ : PommeIE82 - [ 27 เม.ย. 49 21:40:04 ]

ความคิดเห็นที่ 148 ผมเริ่มจากฟูจิ S9500 ครับ ถ่ายสนุกมากเลย และผมก็พัฒนาจากการดูรูปของพวกพี่ๆ pixpros ผมก็ลองผิดลองถูกไปเพราะกล้องเราได้แค่นั้น จนวันนึงผมเห็นว่าผมรักมันจิงๆแล้ว ผมเลยซื้อ 350d กะเลน เป็ดถูกๆ ซิกม่า70-300 มาใช้มันก็ทำมห้ผมมีความสุขในการถ่ายภาพดี งิงิ เห็นด้วยกับพี่แอ่วอย่างแรงครับ ^ ^ จากคุณ : tUmd24hr - [ 27 เม.ย. 49 22:56:08 ]

ความคิดเห็นที่ 149 จากประสบการณ์ที่ผ่านมา การแบ่งผู้ใช้ และอุปกรณ์ เป็นมือใหม่ มือเก่า หรือมือโปร ผมว่าไม่ค่อยเหมาะสม เพราะมักจะสื่อกันไม่ค่อยรู้เรื่อง เพราะมุมมองคนไม่ค่อยเหมือนกัน ตัวอย่างเช่น (D)SLR ถึงแม้จะเป็นรุ่นเล็กๆ  แต่คนที่ไม่ค่อยรู้เรื่องถ่ายภาพก็อาจจะเรียกเป็น กล้องโปร แล้ว ความจริง คิดว่าน่าจะแบ่งตามระดับ และสภาพการใช้งานมากกว่า สิ่งหนึ่ง คนที่ไม่ได้ศึกษา หรือรู้เรื่องการถ่ายภาพ มักจะเข้าใจผิด คือคิดว่า ถ้าใช้กล้อง หรืออุปกรณ์แบบที่โปรใช้แล้ว จะได้ภาพออกมาสวยกว่ากล้องรุ่นเล็กๆ  จริงอยู่มันก็มีส่วนถูกที่ว่าอุปกรณ์ระดับโปรนั้นคุณภาพสูงกว่า  แต่สิ่งหนึ่งที่คนมักจะลืมกันไป คือ กล้องมันไม่ทีวี ที่ซื้อของแพงแล้วมันจะได้ภาพสวยคมชัด หากแต่ต้องมันต้องรู้จักวิธีใช้ และควบคุมเลือกมาให้เหมาะสมกับงาน อุปกรณ์ระดับโปร นั้น เขาออกแบบมาให้สนับสนุนการใช้งานของโปร ซึ่งต่างจากของบุคคลทั่วไป หากหลับหูหลับตาซื้อหามาใช้ ก็อาจจะเป็นการขี่ช้างจับตั๊กแตน ซึ้งช้างจะพาลเหยียบตั๊กแตนตายไปซะเปล่าๆ สำหรับมือใหม่นั้น ถ้าหากต้องการศึกษาการถ่ายภาพอย่างจริงจัง มีเงินถุง เงินถัง จะซื้อหากล้องเกรดโปร ตัวใหญ่ ราคาแพงมาใช้ก็คงจะไม่ผิด แต่นานๆ ไปก็จะถวิลหากล้องสามัญประจำบ้าน อย่างกล้องพวกกล้องคอมแพค หรือ SLR ตัวเล็กๆ ลงมา อยู่ดีนั่นแหละ เพราะใช้แล้วจะรู้ว่า การจะแบกอุปกร์ระดับโปรที่แสนหนัก และเกะกะ ไปไหนมาไหนตลอดเวลานั้นมันไม่สะดวก จะไปเที่ยวที กระเป๋ากล้องแทบจะใหญ่กว่ากระเป๋าเสื้อผ้า มือเก่า หรือมือโปรนั้น ส่วนมากมีมันแทบจะครบทุกแบบแหละครับ แล้วเลือกหยิบเลือกใช้เอาตามสถานการณ์ ส่วนพวกที่คิดจะซื้อหา เพื่อเอามาอวดชาวบ้านนั้น ปล่อยเขาไปเถอะ ข้อดีข้อเสีย ของกล้องระดับต่างๆ อุปกรณ์โปร ข้อดี - สนับสนุนการใช้งานในระดับแมนนวลค่อนข้างมาก ฟังก์ชั่นสำหรับการถ่ายภาพเทคนิคพิเศษต่างๆ มีเยอะ เช่น การถ่ายต่อเนื่อง การควบคุมแฟลชแบบพิเศษต่างๆ เลนส์ก็มีรูรับแสงกว้างและอื่นๆ  คุณภาพ หรือพวกความทนทาน ดีกว่า ข้อเสีย - ราคาแพง หนัก ใหญ่เทอะทะ ใช้งานยาก ปุ่มเยอะ ถ้าปรับตั้งผิด หรือเผลอไปกดปุ่มไหนเข้า ภาพจะเสียได้โดยไม่รู้ตัว  ไม่ค่อยมีระบบอัตโนมัติให้เลือก อุปกรณ์บุคคลทั่วไป ข้อดี - ราคาไม่แพง ใช้งานง่าย พกพาสะดวก มักจะสนับสนุนการใช้งานแบบอัตโนมัติ เช่น ให้ผู้ใช้เลือกเอาตามสถานการณ์ จะถ่ายคน หรือภูเขา ก็ว่ากันไป ข้อเสีย - ไม่ค่อยสนับสนุน ระบบแมนนวล ปรับตั้งเองมากไม่ค่อยได้ คุณภาพอาจจะด้อยกว่า และไม่ค่อยทนทาน อุปกรณ์ระดับกึ่งโปร (Advance Amateur) ข้อดี และข้อเสีย - ก็ก้ำกึ่งระหว่างสองอันข้างบนนั่นแหละ สรุป หากจะเลือกซื้อกล้อง ควรศึกษาเลือกดูตามความเหมาะสม และความต้องการใช้งาน เป็นหลัก จากคุณ : คาเมะจัง - [ 28 เม.ย. 49 02:31:54 ]

ความคิดเห็นที่ 150 อิอิ นอกจากอุปกรฺณ์แล้ว มี PS เข้ามาด้วยแหะ     ทายหน่อยดีมั้ย ว่าภาพไหน ผมใช้ PS ภาพไหนผมไม่ได้ใช้   ภาพแรก จากคุณ : WWW.PIXPROS.NET (DUST) (Mr.Dust) - [ 28 เม.ย. 49 10:29:18 ]

ความคิดเห็นที่ 151 ภาพแรก ๆ ๆ จากคุณ : Mr.Dust - [ 28 เม.ย. 49 10:30:59 ]

ความคิดเห็นที่ 152 ต่อ ๆ ๆ จากคุณ : Mr.Dust - [ 28 เม.ย. 49 10:33:11 ]

ความคิดเห็นที่ 153 ครับ มุมมองผมนะ   อย่างที่ RBJ บอก ถ้าคุณหัด และเรียนรู้   เราจะเข้าใจอะไรได้มากกว่า ด้วยตัวเราเอง   แก้ปัญหาได้ดีกว่า ด้วยตัวเราเอง   ใช้งานสิ่งที่มี ได้ดีกว่า ด้วยตัวเราเอง    PS หรือ ไม่ PS ผมว่า ไม่ใช่ประเด็น    โปร ไม่โปรไม่ได้วัดกันตรงนั้น    ถ้าถ่ายภาพมาได้สวย ก็ไม่ต้องใช้ แต่บางภาพ ข้อจำกัดของ digital มีมาก ทั้งเรื่อง DR สี อะไรอีกสารพัด    PS เหมือนเป็นตัวช่วยขยายข้อจำกัดเหล่านี้    คนที่ว่าพวกใช้ PS ว่า สักแต่ แต่งภาพ ผมก็ไม่แน่ใจว่า เรื่องพวกนี้ เค้าเหล่านั้นเข้าใจด้วยหรือไม่    ถ้าภาพถ่ายของคุณ ไม่มีปัญหาอะไร ก็ไม่ต้องแต่ง    บางภาพ อาจมีปัญหาก็ต้องทำกันหน่อย output สุดท้ายสิครับ มองตรงนั้น    อิอิ สามภาพนี้ ทายกันออกป่ะคับ ว่าภาพไหนใช้ ภาพในไม่ใช้    อิอิ เคารพทุกความเห็นคับ ผมแค่มาพูดว่า    เทคโนโลยี มันเปลี่ยน ยอมรับมันเถอะครับ    ปฏิเสธมันไม่ได้หรอก digital ออกแบบมาเพื่อการนี้    ไม่งั้น canon ไม่แถม photoshop element มาด้วยหรอก ตอนซื้อกล้อง จากคุณ : Mr.Dust - [ 28 เม.ย. 49 10:39:59 ]

ความคิดเห็นที่ 154 ง่า แล้วแต่เงินในเป๋านะครับพี่น้อง แหะๆ น้ำมันแพงชิกผายเลยฟะครับ ซื้อกล้องแพงๆไม่ไหวละ ถ่ายรูปทีไรเสียแต่เงิน ไม่ใช่ถ่ายรูปทีไร ได้เงินอย่างอ้ายเจ้าของกระทู้ ผมซื้อถูกๆใกล้ตกรุ่นใช้ดีฟ่า... แหะๆ ว่าแล้วก็ไปสอย E1 ตัวละสองหมื่นมาใช้สบายใจโก๋ ตะกี้อ่านความเห้นหนึ่งที่ว่า ต้องไม่ผ่าน PS ซิ ถึงจะโปร... ง่า อยากจะแจมว่า รูปที่เห็นตามสื่อสิ่งพิมพ์ต่างๆ (หมายถึงรูปที่เป็นการค้า)หน่ะ ไม่น่าจะมีรูปไหนที่ไม่ผ่าน PS นะค๊าบบบ ส่วนรูปของMr.Dust มันก็ใช้PS ทั้งสามรูปแหล่ะฟะ กล้องไหนใส่ text ลงไปพร้อมตอนถ่ายได้ฟะ!!! เด๋วตูจะวิ่งไปซื้อ กร๊ากกกกกกกกกกกกกกกกกกก จากคุณ : kobee - [ 28 เม.ย. 49 11:56:59 ]

ความคิดเห็นที่ 155 ก๊ากกก พี่กบ TEXT ไม่นับสิ  ธ่อออออ จากคุณ : Mr.Dust - [ 28 เม.ย. 49 13:32:55 ]

ความคิดเห็นที่ 156 พักนี้ผมมาหาความรู้แถวนี้บ่อย.... ขอบคุณทุกท่านที่อุตส่าห์อดทนถ่ายทอดอย่างต่อเนื่อง.... ได้รู้เต็มๆครับ.... ส่วนใครจะนำไปใช้ทางใด.... ก็สุดแต่กรรม.... ยังไงก็ขอให้ท่านอย่าหมดแรงในการถ่ายทอดนะครับ.... จากคุณ : มันซ่าน - [ 28 เม.ย. 49 15:58:37 ]

ความคิดเห็นที่ 157 กรั๊กกกกกกกกก เข้ามาขำพี่กบอ่ะ...... เอิ๊ก เอิ๊ก ของนายดัสของเดาว่าไม่ใช้ PS เลยซักภาพน่ะ........ เพราะ 2 รูปแรกไปถ่ายด้วยกันมาน่ะ...อิ อิ ส่วนรูปสุดท้ายนี่วัดแสงดี..... ชดเชยแฟลชดีก้อออกมาแจ่มเหมือนของนายดัสได้จ้า......... จากคุณ : รักษ์ทะเล (RTL) - [ 28 เม.ย. 49 17:59:40 ]

ความคิดเห็นที่ 158 แหะๆ แก้ไขเมื่อ 28 เม.ย. 49 23:23:24 จากคุณ : CMKY (CMKY) - [ 28 เม.ย. 49 23:21:46 ]

ความคิดเห็นที่ 159 วันนี้.......คุณมีความสุขกับการถ่ายภาพกันรึยัง!!! แก้ไขเมื่อ 29 เม.ย. 49 00:58:59 จากคุณ : โจโฉฯ - [ 29 เม.ย. 49 00:58:35 ]

ความคิดเห็นที่ 160 สรุป ถ้ามีเงิน     ก็ซื้อไปเถิด หากเป็นเงินสุจริต ไม่ทำให้ใครเดือนร้อน                 จะเป็นนักเล่นกล้อง หรือนักถ่ายภาพ ก็ตามแต่ใจท่านเห็นชอบ ถ้าไม่มีเงิน ก็คิดให้มาก เลือกให้ดี ใช้ให้คุ้ม                 มิฉะนั้น ก็จะมีคนเดือนร้อนในอนาคตไม่ช้าก็เร็ว                 ไม่ตัวท่านเอง ก็บุพการีหรือครอบคร้วท่าน สรุปของสรุป จะทำอย่างไรก็ทำไปเถิด หากไม่ทำให้ท่านเอง                     หรือผู้ใดเดือนร้อน ทั้งในปัจจุบันและอนาคต แก้ไขเมื่อ 29 เม.ย. 49 01:10:49 จากคุณ : Folio - [ 29 เม.ย. 49 01:10:20 ]

ความคิดเห็นที่ 161 หยิบกล้องไปถ่ายแล้วมีความสุข เย้ๆๆๆ จากคุณ : ทักษะ - [ 29 เม.ย. 49 01:55:55 ]

ความคิดเห็นที่ 162 กั๊กๆๆๆ pro ทั้งน๊านนนนนนนนนนนนนนน จากคุณ : salanai - [ 29 เม.ย. 49 08:53:31 ]

ความคิดเห็นที่ 163 อ่านแล้วซาบซึ้งหลายครับ ผมเองก็เป็นแค่คนชอบถ่ายรูปธรรมดา ๆ เอง กล้องฟิลม์ไม่เคยมีเป็นของตัวเองแต่ขโมยเพื่อนมาถ่ายลับฝีมือบ่อยตอนมีงานที่มหาลัยหรือคณะ กว่าจะได้มีกล้องเป็นของตัวเองก็คือ samsung Digimax 301 กระป๋อง ๆ เพราะตอนซื้อไม่ได้คิดอะไรมาก จนมาวันนี้พอจะมีเงินใช้ก็อยากจะได้ E300 ที่ตกรุ่นราคาถูก ๆ มาถ่ายปลา ถ่ายวิว ถ่ายรูปครอบครัว ฯลฯ หรือว่าอะไรก็ตามที่อยากถ่าย ได้มาอ่านกระทู้นี้ก็ได้รู้ว่า "เราก็แค่คนธรรมดากระจอก ๆ ที่อยากทำในสิ่งที่ตัวเองรักด้วยกล้องที่ตัวเองอยากได้" แค่นั้นครับ อะไรที่ทำแล้วมีความสุข ทำไปเถิดครับ ถ้าไม่เดือดร้อนใคร ยังไง ๆ พวกเราก็รักการถ่ายรูปเหมือน ๆ กันนี่ครับ อิอิอิ ปล.รูปนี้เป็นแรงบันดาลใจที่ทำให้ผมอยากถ่ายรูปปลาตัวเองให้สวย ๆ ครับ ขอบคุณเฮียปิติ99 แห่งห้องปลาสวยงามที่เป็นแรงบันดาลใจให้ผมอยากถ่ายรูปแบบจริง ๆ จัง ๆ อีกครั้งครับ จากคุณ : ครูเม้ง ณ login ภรรยา (ยอดหญิงนักชิม) - [ 29 เม.ย. 49 10:50:17 ]

ความคิดเห็นที่ 164 โอ้พี่ดัส โพสรูปฉลองวันเกิดเลยรึ จากคุณ : เข้ามาเบิ่งโปร (เจ้าพ่อSemakutek) - [ 29 เม.ย. 49 14:55:44 ]