ความคิดเห็นที่ 1 ขออนุญาตแจมครับ มารอฟัง ปูเสื่อๆรอเซียน สนใจจะหาไว้ซักตัวเช่นกันครับ ไม่ซีเรียสมาก แต่อยากมีไว้ใช้งาน เลนส์ที่โอเคๆหน่อยที่ 35mm มันจะยังอยู่ในงบสามหมื่นมั๊ยครับ รวมบอดี้อ่ะ จากคุณ : vootzilla - [ 23 มิ.ย. 50 00:08:12 ]

ความคิดเห็นที่ 2 งบ 30,000 นี่ได้ voigtlander bessa R2 สบายๆครับ หรือถ้าอยากทันสมัยเหมือนคุณ Rangefinder เค้าจะใช้ bessa R4 ก็ยังพอไหว ถ้าหาเลนส์ยี่ห้ออื่นที่เป็นเม้าท์ M มาใช้ก็จะสบายกระเป๋าไปหลายอยู่ครับ ว่าแต่ถ้าจะเล่นเลนส์ไลก้าล่ะก็  ราคาเลนส์อาจเกินงบกล้องไปอีกพอสมควร ผมเห็นราคาพวก ASPH ทีไรใจมันห่อเหี่ยวทุกที  (T____T) จากคุณ : smartpoe - [ 23 มิ.ย. 50 02:16:42 ]

ความคิดเห็นที่ 3 งบ30000นี่ก็เล่นleicaได้แล้ว เพียงแค่ฉลาดเลือกและรอโอกาสหน่อย ลองจับคู่ให้ดูแล้วกัน 1. Bessa R2+Summicron-M 50f2collap(R2มือสอง สภาพสวย เลนส์ก็สภาพสวย เต็มงบพอดี) 2. Bessa R2+Summicron-M 50f2rigid(R2มือสองสภาพสวย เลนส์กลางๆ น่าจะอยู่ในงบ) 3. Bessa R2+Elmar-M 50f2.8 (R2มือสอง สภาพสวย เลนส์ก็สภาพสวย เงินเหลือหน่อยนึง) 4. Bessa R+Summitar-L 50f2+Summaron-L 35f3.5(Rมือสอง สภาพสวย หมดเงินพอดี) 5. Bessa R+Summicron-L 50f2collap (Rมือสอง สภาพสวย เลนส์ก็สภาพสวย ชุดนี้คิดว่าน่าจะมีเงินเหลือพอจะซื้อElmar-L 90f4 รุ่นแรกสีดำ สภาพไม่สวยได้อีกตัว) 6. Bessa R+Elmar-L 50f2.8+Summaron-L 35f3.5 (Rมือสอง สภาพสวย เลนส์คงจะได้สวยตัวนึง ไม่สวยตัวนึง จะพอดีงบ) คงจะมีตัวเลือกอื่นที่จะปรับเปลี่ยนได้อีกเยอะ เลนส์ที่บอกเป็นเลนส์ที่หาได้ไม่ยาก แต่คุณภาพเหมาะสมกับราคา ส่วนราคาก็เป็นราคาเฉลี่ยมือสอง จากคนใช้นะไม่ใช่จากร้าน จากคุณ : ..... (เสือตุ๋งติ๋ง) - [ 23 มิ.ย. 50 12:12:53 ]

ความคิดเห็นที่ 4 หากเน้นไปที่เลนส์M39 ทั้งหมดและไม่ได้เจาะจงไปที่เลนส์Leicaอย่างเดียว จะเลือกเล่นได้อย่างไม่จำกัด ทั้งเลนส์รัสเซีย Nikkor,Canon ซึ่งหลายๆตัวคุณภาพดีมากเกินราคาที่จ่ายไป จากคุณ : ...... (เสือตุ๋งติ๋ง) - [ 23 มิ.ย. 50 12:24:57 ]

ความคิดเห็นที่ 5 อยากถามต่อครับ bessa r , r2 , r3 , r4 พอจะเดาว่ารุ่นที่สูงขึ้น ก็มีดีมากขึ้น (และแพงขึ้นเช่นกัน) แต่ละรุ่น มีดี มีเสียอย่างไรบ้างครับ ไปหาข้อมูลมาบ้าง ทราบว่า r2a , r3a นั้น มีโหมด av ให้ด้วย อันนี้น่าจะเหมาะกับผม ส่วนเลนส์นี่ ขอยอมรับเลยว่า ไม่มีความรู้ด้านนี้จริง ๆ ครับ อ้อ ขอทราบวิธีเลือกซื้อกล้อง Rf ประเภทนี้ด้วยครับ และจะหาข้อมูลภาษาไทยได้จากที่ไหนอีกมั่งอ่ะครับ รบกวนด้วยครับ จากคุณ : จอมมารพุงโต - [ 23 มิ.ย. 50 13:11:01 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ทุกรุ่นตามลำดับไม่มีข้อเสียใดๆเลย จ่ายแพงขึ้นก็ได้ของดีขึ้นและรุ่นใหม่ขึ้น โหมดAEที่มีเพิ่มขึ้นของR2a,R3a,R4a บางคนก็ถือว่าเป็นข้อด้อย คือ ต้องพึ่งพาระบบไฟฟ้า ถ่านหมดก็ใช้ไม่ได้ และมีแนวโน้มว่าจะเสียเร็วกว่า จากประสบการณ์ที่ได้ใช้R2a กดไป20กว่าม้วน กล้องถึงเริ่มเตือนว่าแบตอ่อน อาการที่กล้องเตือน คือ เวลากดแตะชัตเตอร์ไปครึ่งนึงเพื่อวัดแสง นอกจากจะบอกสปีดจริงๆที่กล้องจะใช้ ณ เวลานั้นแล้ว จะมีไฟกระพริบที่สปีดสูงสุดและตํ่าสุดของโหมดAEด้วย 8 วิ และ 1/2000พร้อมๆกันไปด้วย แต่เราก็ยังถ่ายได้ตามปรกติ(เท่าที่จำได้เกี่ยวกับเรื่องนี้ในคู่มือก็ไม่มีบอก) แรกๆก็นึกว่าเสียเหมือนกัน แต่พอเปลี่ยนถ่านก็เรียบร้อยดี ถ่านLR44ก็สุดแสนจะหาง่ายพอๆกับถ่านAA เพราะฉะนั้นการที่มองกันว่า ระบบชัตเตอร์ต้องพึ่งไฟฟ้า และจะเสียง่าย ผมว่าเป็นเรื่องที่วิตกไปเองล่วงหน้ามากกว่า จากคุณ : ...... (เสือตุ๋งติ๋ง) - [ 23 มิ.ย. 50 15:53:25 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ไม่จำเพาะแต่กับกล้องRF การมีAEทำให้ถ่ายสนุกกว่าเยอะครับ บางคนมีM6,MP แล้วยังหาซื้อR2aมาใช้เพราะมีAE ก็เจอบ่อย  ส่วนเรื่องคู่มือ หรือ สื่อที่จะแนะนำกล้องพวกนี้เป็นภาษาไทยคงจะไม่มีเพราะ การที่ตลาดแคบมากๆจึงไม่มีใครลงทุนที่จะเป็นตัวแทนจำหน่ายและจ้างให้สื่อหนังสือต่างๆทำreviewให้ ถามในนี้เอา รึไม่ก็หาอ่านภาษาอังกฤษเอาแล้วกันนะ จากคุณ : ..... (เสือตุ๋งติ๋ง) - [ 23 มิ.ย. 50 16:06:26 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ยอมรับเลยว่า กล้องพรรค์นี้ หาคนคุยด้วยยากจริง ๆ ครับ ไม่มีข้อมูลเลยครั บ กะว่า พรุ่งนี้จะไปภิรมย์พลาซ่า เดินดูครับ ที่เป็นประเด็นให้เลือกคือ เมาท์ ผมไม่ค่อยรู้จักเมาท์เลนส์พวกนี้เลยครับ รู้จักแต่เมาท์ของ SLR ทีนี้ เมาท์ M จะแพงกว่า อันนี้เข้าใจ แต่เมาท์ m39 จะสะดวกและถูกกว่าใช้มั้ยครับ อันนี้ถามไว้ประดับความรู้ครับ และถูกกว่าเยอะมากหรือเปล่าครับ หาข้อมูลมาบ้าง R2A นี่ จะมีทั้งแบบ m39 และ M leica เลยใช่มั้ยครับ ราคาตัวนี้ มือสองสภาพสวย น่าจะเท่าไหร่ครับ สนใจเลนส์ 35 mm sum ราคาน่าจะเท่าไหร่ครั บสงสัยจะเกินงบ ขอบคุณมาก ๆ ครับ ตามอ่านทั้งวันเลยครับ จากคุณ : จอมมารพุงโต - [ 23 มิ.ย. 50 17:02:22 ]

ความคิดเห็นที่ 9 Leica thread mount "LTM"เรียกย่อๆว่า L mount หรือ M39 เป็นเลนส์เม้าท์เกลียวมีขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง39mm.  เป็นเม้าท์ดั้งเดิมที่Leitz ผลิตขึ้นเพื่อใช้กับกล้องฟิลม์35mm ของตนซึ่งคิดทำขึ้นมาเป็นรายแรกของโลก  ผู้ผลิตกล้อง35mmต่อๆมาภายหลังจึงใช้เม้าท์นี้ร่วมกัน  ทำให้เลนส์m39จึงมีให้เลือกเล่นมากมายหลากหลายทั้งปริมาณและระดับคุณภาพ                 ในเรื่องความสะดวกในการใช้งานM39จะไม่มีทางจะเหนือกว่า M bayonet เลนส์เม้าท์เขี้ยวขนาด 44mm.ที่ผลิตขึ้นภายหลังได้เลย  แต่ถ้ามองในแง่การดัดแปลงเพื่อการใช้งาน m39จะได้เปรียบกว่า เพราะสามารถติดadapterแปลงใช้กับบอดี้ m-bayonetได้ ซึ่งในการกลับกันการมีเลนส์M จะมาแปลงเพื่อลงกับบอดี้m39นั้นเป็นไปไม่ได้เลย จากคุณ : ..... (เสือตุ๋งติ๋ง) - [ 23 มิ.ย. 50 18:27:54 ]

ความคิดเห็นที่ 10 เรื่องระดับราคา เลนส์m39ส่วนใหญ่จะถูกกว่าM แต่ก็ไม่ใช่ทั้งหมด  ต้องดูแยกเป็นตัวๆไป  เช่น Summaron 35f2.8,Summilux 50f1.4type1,Summicron 50f2rigid,Summicron 35f2type1 ที่เป็นm39 จะแพงกว่า M mount ทั้งนี้เพราะมีการผลิตปริมาณน้อยกว่าจึงหายากกว่า นี่ยังไม่นับเลนส์รุ่นปัจจุบันที่ผลิตเป็นเม้าท์m39 เนื่องในโอกาสพิเศษอีก เช่น Summilux 50f1.4asph , Summicron 50f2 ,Summicron 35f2asph พวกนี้จะแพงกว่าM mountอย่างเทียบกันไม่ได้เลย               R2a เป็นกล้องM-bayonet แต่ก็สามารถนำเลนส์m39ใส่ได้โดยใช้adapterตามที่บอกไว้ข้างต้น  ลองไปเดินดูเอาแล้วกัน จากคุณ : ..... (เสือตุ๋งติ๋ง) - [ 23 มิ.ย. 50 18:30:21 ]

ความคิดเห็นที่ 11 พี่เสือมาทีเดียว เคลียร์..... ผมเลยได้ความรู้ความเข้าใจมากขึ้นไปด้วย ขอบคุณครับ จากคุณ : smartpoe - [ 23 มิ.ย. 50 18:54:20 ]

ความคิดเห็นที่ 12 แล้ว... (ถามเพิ่ม ) ชื่อชั้นของเลนส์ไลก้านั้น มีอย่างไรบ้างคับ เผื่อเอาไปโม้กับทางร้านถูก (จริง ๆ คือ ทางร้านจะได้ไม่มั่วกะเรา) แบบว่า พยายามหาอ่านอยู่น่ะครับ ทีนี้คือ มันก็นะ ผมหาเจอแต่เวปฝรั่ง อ่านออกครับ แต่มันบางทีไม่เข้าใจง่ะครับ เหมือนกับเลนส์ SLR Canon ที่ผมรู้จัก คือ L จะเป็นเลนส์เกรดโปร หรือนิคอน ที่มี Af-s ที่มีมอเตอร์ในตัว แพงกว่าเยอะ มีเลนส์ ed เยอะแยะให้ซื้อ ทีนี้ ไลก้ามีแต่ชื่อ Summicron-M 50f2collap  (แปลว่า เลนส์ 50 มม เอฟ 2 นอกนั้นงง) Elmar-M 50f2.8 อันนี้แปลว่ามันถูกหรือแพงกว่าข้อแรกฮะ Summitar-L 50f2 อันนี้แปลว่าอะไรครับ ขออภัยนะครับที่ถามเยอะ ผมลองพยายามหาเวปที่มีคนตอบผมแล้ว หาไม่เจอครับ เหมือนเจอคนรู้ใจ จากคุณ : จอมมารพุงโต - [ 23 มิ.ย. 50 19:24:30 ]

ความคิดเห็นที่ 13 โอ้โห มีเพดานตั้งสามหมื่นยังบอกว่างบไม่สูงอีก เดี๋ยวต้นตระกูลจอมมารพุงโตตัวจริงจะจัดให้ดู ติดตามกระบวนการคิดให้ดีๆอย่ากระพริบตา แต่ก่อนอื่นให้พึงระลึกไว้เสมอว่า "เล่นเกลียวตังค์เหลือ เล่นเอ็มตังค์หมด" พอนึกได้ยังงี้แล้ว สามหมื่นก็จะเป็นเงินเยอะขึ้นมาในบัดดล ใช้จ่ายดีๆมีเหลือพอถือหุ้นแมนฯซิตี้อีก บอดี้เอ็มแท้ๆ เป็นที่รู้กันดีว่าราคามันสูง เอาแค่M3 เก่าสุด อายุ50กว่าปีถ้าไปเจอแบบสภาพดีหน่อย เงินสามหมื่นไม่พอซื้อบอดี้ด้วยซ้ำไป เพราะฉะนั้นอย่าเพิ่งไปมองตอนนี้ ไว้"พุงโต"ขึ้นเมื่อไหร่ นั่นหมายถึงมีความพร้อม ค่อยๆทำงานหาเงินโดยสุจริตซักพักเดี๋ยวมันจะตามมาเอง ถึงตอนนั้นมันจะยกโขยงกันมาหลายเอ็มเลย ไม่เชื่อคอยดู จากคุณ : George (Sonnar Devotee) - [ 23 มิ.ย. 50 19:35:49 ]

ความคิดเห็นที่ 14 คนไม่มีประสบการณ์ย่อมนึกไม่ออกครับว่าจะบริหารเงินจำนวนนี้ยังไงให้ได้ประโยชน์สูงสุดพร้อมๆกับตอบสิ่งที่ตัวเองต้องการ ผมเลยจะขอสมมติให้ตัวเองตอนนี้เป็นคนที่กำลังมีปัญหากับที่มาของเงินของตัวเอง คือมีเงินแยะมากๆ จนต้องผ่องถ่ายให้ลูกให้หลานให้คนรับใช้ คนสวน คนขับรถ ตลอดจนหมา แมวทุกตัวในบ้าน ไปยันเห็บ หมัดทุกตัวที่เกาะอยู่บนตัวพวกมันแล้วก็ยังเผอิญมีเงินเหลืออยู่สามหมื่นบาทพอดี ถึงตอนนี้นึกอยากได้กล้องRFไว้ถ่ายสตรีทไลฟ์ขึ้นมา ก็เลยเอาเงินก้อนสุดท้ายไปลงกับ Bessa R + เลนส์เกลียว Elmar 3.5 cm(wide), 5cm(normal) , 9cm(tele-photo) - สองตัวแรก f 3.5 ตัวหลังสุด f4 ได้ครบทุกช่วงเต็มคุณภาพไลก้า แถมยังเรียกได้ว่าเป็น Compact Street Shooter ตัวจริง และนี่คือแค่ตัวอย่างหนึ่งเท่านั้น ปรับเปลี่ยนตามความชอบเป็นเลนส์ m39 ยี่ห้ออื่นได้อีกเพียบ ไม่ชอบบอดี้เปลี่ยนเป็น Leica III ก็ได้ แต่ผมเกรงว่าExternal viewfinder แท้หรือของแบรนด์ดีๆจะเป็นตัวการทำให้งบบานปลาย แต่ถ้าเป็นของรัสเซียก็น่าจะพอได้ จากคุณ : Sonnar Devotee - [ 23 มิ.ย. 50 19:38:18 ]

ความคิดเห็นที่ 15 แนวคิดนี้ผมไม่ได้เพิ่งจะมานึกได้ตอนคุณเจ้าของกระทู้ถามขึ้นมาหรอกนะครับ ผมคิดของผมมาตั้งนานแล้วโดยมีแรงผลักดันมาจากพวกโลกแคบที่ชอบหาว่าไลก้าเป็นแค่ของเล่นเศรษฐีทั้งที่ตัวเองก็ไม่เคยได้ใช้ ก็เลยอยากพิสูจน์ให้เห็นว่าเงินไม่ใช่ปัจจัยหลักเลยสำหรับคนที่อยากสัมผัสกับแบรนด์นี้ แต่ที่สำคัญคือ "กึ๋น" ในการเลือกเล่นที่พวกเขาไม่มีมากกว่า จากคุณ : Sonnar Devotee - [ 23 มิ.ย. 50 19:39:44 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ถามอีกครับ  อ่านดูแล้ว มีข้อสงสัย เวลาเค้าคุยเรื่องช่องมองภาพ ทำไมจะต้องมี .75 , .85 ด้วยครับ เลขเยอะ ยิ่งดีกว่าหรือเปล่าครับ มีไว้เพื่ออะไร เห็น bessa r3a มีช่องมองภาพ 1.1 แปลว่าอะไรครับ ? จากคุณ : จอมมารพุงโต - [ 23 มิ.ย. 50 20:15:28 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ขอบคุณน้าจ๊อดครับ ว่าจะไปเดินดูพรุ่งนี้ครับ ร้านประจำที่ไปดู มีแต่ของแพง ๆ จับแล้วมือพุพองครับ ราคาร้อนจริง ๆ ที่ภิรมย์น่าจะมีกล้องราคาเอื้ออาทรมากกว่านี้ จะลองหาตามสูตรน้าดูครับ จดไว้แระ ขอบคุณน้าเสือครับ แค่วันเดียว ได้ข้อมูลเยอะกว่าแปดวันที่ผมไล่อ่านตามเวปเยอะเลย ไว้พรุ่งนี้มาถาม มาอ่านต่อครับ ขอบคุณครับ จากคุณ : จอมมารพุงโต - [ 23 มิ.ย. 50 20:19:17 ]

ความคิดเห็นที่ 19 เลนส์ระดับSummicron คือ เลนส์ที่มีคุณภาพbalanceที่สุดในทุกๆด้านของLeica จริงอยู่ที่ว่าในแง่ของราคาเลนส์Summiluxจะอยู่เหนือกว่า  แต่เมื่อจะกล่าวถึงคุณภาพก็จะเอาSummicronเป็นตัวตั้งเสมอครับ  ส่วนElmar คือ เลนส์ที่ประกอบด้วยเลนส์4ชิ้น จัดแบ่งเป็น 3 กลุ่ม (Tessar type)ถือเป็นเลนส์ระดับพอใช้(คำว่า"พอใช้"ของเค้านี่ท่าถ้าจะเอาไปเทียบกับ ยี่ห้ออื่นก็"เหลือใช้"เยอะนะครับ)  เลนส์Elmarจะได้โทนภาพเช่นเดียวกับเลนส์Leicaทุกตัว  แต่จะด้อยเรื่องกำลังขยาย พูดง่ายๆก็คือ  รายละเอียดในสิ่งที่ปรากฎบนภาพจะด้อยกว่าเลนส์ระดับที่อยู่เหนือขึ้นไปเท่านั้น  หากโยงไปถึงคำถามSummicron 50f2 กับElmar 50f2.8 .....คงจะตอบได้เองแล้วมั้งครับ             Summitar-L ที่ห้อยท้ายว่า L คือ LTM ครับ จากคุณ : ..... (เสือตุ๋งติ๋ง) - [ 23 มิ.ย. 50 20:37:12 ]

ความคิดเห็นที่ 20 นอกจากความรู้เยอะแล้ว.... ยังเหน็บแนมเก่งอีก จากคุณ : nop0611 - [ 23 มิ.ย. 50 20:39:10 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ไม่ยักรู้ว่าคำถามพวกนี้มีพรรคพวกช่วยกันadd ไว้ในคลังกระทู้เก่าแล้ว ดีจังครับ นึกว่าต้องตอบใหม่อีกแล้ว กำลังขยายของช่องมอง http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2007/05/O5426497/O5426497.html Bessa R2 รีวิวแบบละเอียดยิบ http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2007/04/O5291008/O5291008.html "ชุดสุดคุ้ม" ก็ยังมีคนaddไว้ ปลื้มใจเป็นที่สุด http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2007/05/O5402023/O5402023.html จากคุณ : Sonnar Devotee - [ 23 มิ.ย. 50 21:08:55 ]

ความคิดเห็นที่ 22 แฮะๆ ถ้าใครมี 50/2 summicron อยู่ในงบ 17000  ช่วย pm มาก็ดีนะคร้าบบบ จากคุณ : love me love my zeiss - [ 23 มิ.ย. 50 22:22:40 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ขอถามน้าๆพี่ๆมั่งฮะ พวกเลนส์เกลียว M39เนี่ย ใส่ยังไงให้มารค์มันตรงกลางพอดีอะฮะ ผมใส่ที่ไรมันจะติดเอียงมาทางขวาตลอดเลย หรือว่ามันใส่ได้แค่นี้ฮะ จากคุณ : 7SAMURAI - [ 23 มิ.ย. 50 23:39:52 ]

ความคิดเห็นที่ 24 โอ๊ะๆๆๆ เข้ามาเก็บความรู้และตั้งท่า เตรียมดำเนินการ เหอะๆๆๆ จากคุณ : vootzilla - [ 24 มิ.ย. 50 00:07:03 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ตอบคุณ7samurai ไม่ว่าจะเป็นกล้องอะไร markตรงกลางจะหัวทิ่มหัวตำเอียงซ้ายเอียงขวาไม่เกี่ยวครับ บอดี้Leicaที่ทำเพื่อm39โดยเฉพาะกับเลนส์Leica m39บางตัวก็ไม่ตรงเหมือนกัน ให้หมุนใส่จนสุดเกลียว เพื่อความแน่นอนเช็คที่ระยะinfinityอีกครั้งว่าตรงไม๊ เป็นอันเสร็จพิธีครับ จากคุณ : ..... (เสือตุ๋งติ๋ง) - [ 24 มิ.ย. 50 11:32:11 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ถึงพี่ ๆ น้า ๆ ทุกท่านครับ ไปภิรมย์พลาซ่ามา ไม่เห็นมีขายสักร้าน ไม่ทราบหายไปไหนหมด พอจะหาที่แนะนำได้มั้ยครับว่าควรหาซื้อที่ไหน หลังไมค์มาก็ได้ฮะ เพราะวันนี้ไป ไม่เห็นมีทั้งเลน์ ทั้งกล้อง -_- พอไปดูที่ร้านประจำ เซนทรัลพระรามสาม เจอ R3A เป็นเมาท์ M  ราคา 25000 แรงจัด ผมเลยขอโอกาสลอง m6 ไปด้วยเลย ผลคือ หลงเสนห์ของไลก้าเข้าไปเต็ม ๆ ก่อนหน้านี้ไม่เคยจับถือเลย ถ้าจะข้ามไปเล่น M เลยนี่ อยากรู้ราคามือสองทั่วไปครับ ว่าจะต้องเจียดเงินไปเท่าไหร่ เล็ง ๆ M6 + summicron 35 f2 ไว้ ไม่ทราบว่าเกินเงบไปถึง 80000 หรือเปล่า ผมคิดว่าถ้าไม่เกินแปด ก็จะอดทนเก็บเงินไปต่อ ขายเลนส์ L ที่มีเยอะเกินความต้องการ น่าจะพอไปเล่นไลก้าได้บ้าง แก้ไขเมื่อ 25 มิ.ย. 50 07:12:55 จากคุณ : จอมมารพุงโต - [ 24 มิ.ย. 50 19:08:04 ]

ความคิดเห็นที่ 27 อ่อเป็นอย่างนี้นี่เอง ขอบคุณค้าบบบ จากคุณ : 7SAMURAI - [ 24 มิ.ย. 50 23:14:22 ]

ความคิดเห็นที่ 28 M6 + summicron 35 f2  ถ้าสภาพไม่นิ้งมาก ผมว่าไม่ถึง 80000 หรอกคับ  แค่ เกือบๆ  ขึ้นกับ M6 ตัวไหน 35 ตัวไหนอะครับ จากคุณ : love me love my zeiss - [ 25 มิ.ย. 50 10:14:47 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ซื้อร้านต้องเกิน80000 อยู่แล้วครับ ต่อให้เป็น35f2 type2,3 สภาพไม่สวยด้วย จากคุณ : ..... (เสือตุ๋งติ๋ง) - [ 25 มิ.ย. 50 11:56:48 ]

ความคิดเห็นที่ 30 พี่ชายผมเห็น 35/2  canada ไม่แน่ใจรุ่นไหนนะคับ ชิ้นเลนส์โอเค ภาคนอกก็ใช้งาน ที่ พระราม3 เห็นขายอยู่ 27000 มั้งครับ  ผมตี m6 สภาพใช้งาน 45000    เลยคิดว่าอยู่ในงบหนะครับ จากคุณ : love me love my zeiss - [ 25 มิ.ย. 50 17:33:52 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ถ้า35f2ราคานั้นถือว่าซื้อได้ถูกครับ เดาว่าtype2,3นะ จากคุณ : ...... (เสือตุ๋งติ๋ง) - [ 25 มิ.ย. 50 19:21:24 ]

ความคิดเห็นที่ 32 มาอีกแล้ว ๆ อะไรคือ ไทป์ 2 , ไทป์ 3 เหรอครับน้าเสือ??? แล้วเลนส์แคนาดาคือ made in canada เหรอครับ? มันดีกว่า หรือด้อยกว่าเลนส์ made in germany อย่างไรครับ อาจจะถามจุ๊กจิ๊กนะครับ ผมเพิ่งจะมาเรียนรู้เอาที่นี่ครับ ขอบคุณมากครับ แก้ไขเมื่อ 25 มิ.ย. 50 23:22:37 จากคุณ : จอมมารพุงโต - [ 25 มิ.ย. 50 23:21:31 ]

ความคิดเห็นที่ 33 made in Canada กับ made in Germany คุณภาพเหมือนกันครับไม่ว่าจะเป็นชิ้นเลนส์หรือเป็นโครงสร้างภายนอก ความแตกต่างเป็นเรื่องค่านิยมมากกว่า Summicron 35f2แบ่งออกเป็น 5 type รุ่นasphที่ขายกันอยู่ปัจจุบัน คือ รุ่นที่5 ในส่วนของtype2และ3 ทั้งสองรุ่นผลิตในCanada โครงสร้างและชิ้นเลนส์เหมือนกันต่างกับที่โครงภายนอก (การนับtype หากในญี่ปุ่นจะนับว่ามีแค่ 4 type เพราะ2และ3 คือเลนส์ตัวเดียวกัน) จากคุณ : ...... (เสือตุ๋งติ๋ง) - [ 26 มิ.ย. 50 11:31:21 ]

ความคิดเห็นที่ 34 ข้อมูลบางแหล่ง บอก 35 f2 มีตั้ง 6 รุ่นแน่ะ เพราะเขาใช้ focusing tab เป็นเกณฑ์การแบ่ง กล่าวคือ เขาแบ่งรุ่น 4 (ที่ควรจะมีรุ่นเดียว)ออกเป็นสองแบบคือ แบบ concave - focusing tabเป็นวงโค้งเข้าใน กับแบบ convex - focusing tabโค้งออกด้านนอก เลนส์ 35 f2 จากการลำดับส่วนตัวของผม จากน่าใช้ที่สุด - น่าใช้น้อยที่สุด ผลออกมาดังนี้ IV (Bokeh King),I (8 Elements), V(ASPH-7 Elements เหมือนBokeh King ), II - III (???) จากคุณ : George (Sonnar Devotee) - [ 26 มิ.ย. 50 16:04:27 ]

ความคิดเห็นที่ 35 ผมพอจะแปลความหมายของเลนส์ไลก้าได้บ้างแล้ว ขอตรวจสอบความเข้าใจสักหน่อยนะครับ เลนส์ไลก้า  มีความยาวโฟกัสไม่มาก แต่มีสามรุ่น จากแพงไปถูก summilux = luxury เอฟกว้าง 1.4 / 1.2 หรือกว้างกว่า แพงมั่ก คุณภาพดีเลิศ summicron = medium price เอฟกว้าง 2 ราคาปานกล้าง คุณภาพดีมาก elmarit = basic เอฟ 2.8 สำหรับผู้เริ่มต้น ชิ้นเลนส์ไม่มาก ราคาไม่สูง แต่ละรุ่น มีหลายไทป์ ผมเข้าใจว่า รุ่นล๊อตที่ผลิต  ปัญหาคือ การเลือก ไม่รู้วิธีเลือกครับ ดูไม่เป็น คงต้องไปหาคู่มือมาอ่านหรือเปล่าครับ ผมจะเลือกซื้อได้อย่างไรบ้างครับ และที่เข้าใจมานี้ ถูกต้องหรือเปล่าครับ จากคุณ : จอมมารพุงโต - [ 26 มิ.ย. 50 20:51:14 ]

ความคิดเห็นที่ 36 ถ้าเป็น Shareware ถึงตอนนี้ คงใกล้หมดช่วงทดลองแล้วครับ สงสัยต้อง Register เข้าเป็นสมาชิกถาวรของห้องนี้ซะแล้ว จากคุณ : George (Sonnar Devotee) - [ 26 มิ.ย. 50 22:19:51 ]

ความคิดเห็นที่ 37 ^ ^ ^ Amen! จากคุณ : Rangefinder - [ 26 มิ.ย. 50 22:32:24 ]

ความคิดเห็นที่ 38 กระทู้นี้ดีมีประโยชน์ต้องเก็บเข้าคลังกระทู้ครับ ขอบคุณคนตั้งขอบคุณคนมาตอบกระทู้ครับ จากคุณ : L-twin - [ 26 มิ.ย. 50 23:36:52 ]

ความคิดเห็นที่ 39 ผมมาต่ออายุ Shareware ให้อีกนิดนึง จริงๆผมก็เคยใช้ Shareware ของท่านโปรแกรมเมอร์จอร์จ เหมือนกัน เพราะตอนนั้นยังไม่เจอ Crack อันนี้ http://nemeng.com/leica/002e.shtml แต่หลังจากได้ Crack นี้มา ถ้ามีอะไรต้องการ จะไปใช้ Crack ก่อน หมดหนทาง แล้วค่อยมาขอใช้ Shareware ที่นี่ แล้วจะใช้ได้นาน ไม่หมดอายุ :-) มีขำๆแถมนิดนึง   เพิ่งรู้ว่า Lens Hektor ชื่อนี้เป็น ชื่อหมาของ Professor Max Berek คนออกแบบเลนส์    ทำไปด้าย..... จากคุณ : lol - [ 27 มิ.ย. 50 09:55:29 ]

ความคิดเห็นที่ 40 เอามาแปะให้ดูเลยแล้วกัน Summicron Refers to the maximum lens aperture — here ƒ2.0. There are many guesses how this name came about, the most popular being that the "summi" came from "summit" (of lens performance) while the "cron" came from "chroma" (ie. for colour). Summilux Refers to the maximum lens aperture — here ƒ1.4. "Summi" for "summit of performance" (same root as "Summicron"), with "lux" added for "light" (ie. enhanced light gathering abilities). Elmar Refers to the maximum lens aperture — here ƒ3.5. Historically derived from the original 1925 50mm ƒ3.5 Elmax lens, which was an acronym of "(E)rnst", "(L)ieca" and "Professor (Max) Berek", designer of the original lenses. Later that year the 50mm ƒ3.5 Elmar superceded the Elmax, which was discontinued due to its complexity and high cost of manufacture. [6] จากคุณ : lol - [ 27 มิ.ย. 50 09:59:42 ]

ความคิดเห็นที่ 41 ตามlinkที่คุณlolทำไว้ สามารถตอบคำถาม จขกท ได้เลยว่า คุณภาพไม่ได้อยู่ที่เลนส์ตัวนั้นชื่อว่าอะไร ความนิยมที่มีขึ้นในเลนส์ตัวใดตัวนึง มีหลายปัจจัยเป็นส่วนประกอบ 1. คือคุณภาพ 2. คือราคา 3. คือนําหนักและความสะดวกในการใช้งาน+การพกพา 4. คือความยาก-ง่ายในการหาอุปกรณ์ประกอบ เช่น hood,filter 5. คือความชอบส่วนบุคคล คงไม่มีใครทำshortcutในการเลือกซื้อเบ็ดเสร็จด้วยการตอบในกระทู้นี้ได้หรอกครับ ถ้าตัดสินใจว่าจะเข้ามาเล่นแล้วก็ต้องมีคำว่า"ลองผิด-ลองถูก" กันทุกคนนั่นแหละ จากคุณ : ..... (เสือตุ๋งติ๋ง) - [ 27 มิ.ย. 50 20:18:07 ]

ความคิดเห็นที่ 42 ผมว่า ถ้าลองผิดลองถูก กับไลก้า คงไม่น่าเสียหาย เพราะจะออกตัวได้ง่าย ซื้อง่ายขายคล่อง แต่ถ้าไปลองกับ Contax อาจจะได้อยู่กับม้นจนพังกันไปข้างหนึ่ง....ถึงแม้ว่า มันจะถูกกว่ากันเกินครึ่งงก็ตาม แต่ยังไงก็  CYGUY ที่ไม่ใช่ kyguy จากคุณ : nop0611 - [ 27 มิ.ย. 50 21:05:24 ]

ความคิดเห็นที่ 43 ฉลาดใช้คือ Contaxครับ ขายต่อกำไรต้องIZUSUครับ จากคุณ : >>>> (เสือตุ๋งติ๋ง) - [ 28 มิ.ย. 50 15:51:38 ]

ความคิดเห็นที่ 44 ไปดูมาที่ร้าน มี contax G1 วางขาย ชื่อเยอรมัน สัญญาติญี่ปุ่น ร้านเปิดขายยกชุด เลนส์สามตัวและแฟลช ขาย 34500 หะแรกกะว่าจะซื้อมาแก้ขัด แก้อยาก เจอความเห็นน้านพ เลยแหยง ไม่กล้าซื้อเลยครับ มุ่งหน้าไร้ค่าต่อไปครับ มีคำถามเผื่อน้า ๆ จะใจดีตอบ กล้องไลก้านั้น จะมีทำมาสองสีใช่มั้ยครับ ดำ กับแพนด้า ทีนี้ อยากทราบว่า นอกจากสภาพแล้ว เวลาซื้อต่อ หรือขายต่อนี่ สีไหน ได้ราคากว่ากันครับ คาดว่าสีดำ แต่ผมว่าสีแพนด้าก็สวยนะ 1. น้า ๆ ชอบสีไหนมากกว่าครับ ผมไปส่องจนตู้มันคุ้นกับผมแล้วมั้ง ไว้รอขายเลนส์ slr ตัวที่เบื่อ ๆ ออกไปมั่ง ไม่น่าจะนาน จะได้เนื้อคู่แล้วครับ 2. เอ็ม 7 ผมดูแล้ว เป็นกล้องที่น่าใช้มาก ๆ แต่ทำไม ไม่เห็นชาวไลก้า หรือผู้ใช้ที่เยอะแบบ เอ็ม 6 รุ่นน้องเลยครับ ผมอยากทราบความเห็น เพราะว่าถ้าจะซื้อไลก้ามาแล้ว ถ้าเป็นเอ็ม 7  ก็น่าจะสะดวกกว่าครับ หรือว่ามันเป็นกล้อง machanic + electronic ไม่ใช่ fully machanic เหมือน M6 แค่นั้นครับ แล้วราคามือสองของ M7 น่าจะเท่าไหร่ สภาพสวย ๆ สีแพนด้า หรือดำก็ได้ครับ ขอบคุณครับ จากคุณ : จอมมารพุงโต - [ 28 มิ.ย. 50 16:04:54 ]

ความคิดเห็นที่ 45 ผมชอบสีchrome(ที่เรียกว่า panda นั่นแหละ เพิ่งเคยได้ยินที่นี่ครั้งแรก)แต่เชื่อเหอะ80%จะชอบสีดำกัน ที่ชอบchromeเพราะมันดูสำอางกว่า ดูแลรักษาง่ายกว่า เห็นคราบเปื้อนขี้มือยากกว่า สีดำจะเห็นเป็นเทือกเลยเช็ดออกก็ยาก สีดำพอใช้ไปนานๆจะค่อยๆลอกตามมุมที่ถูกสัมผัสบ่อยๆการลอกจะค่อยๆจางลงไม่น่าเกลี่ยดแต่ก็พอจะมองออกว่าใช้มาสมบุกสมบันแค่ไหน จากคุณ : ...... (เสือตุ๋งติ๋ง) - [ 28 มิ.ย. 50 18:45:27 ]

ความคิดเห็นที่ 46 บอดี้สีchromeจะเข้ากับเลนส์ได้ดีทั้งสองสี(black,chrome)แต่ถ้าบอดี้blackเวลาใส่เลนส์chromeจะดูเด๋อๆยังไงไม่รู้  แต่ไม่ต้องห่วงเพราะในตลาดเลนส์มือสองจะเจอเลนส์blackมากกว่า ทั้งนี้เพราะเลนส์blackซึ่งบอดี้เลนสทำจากaluminum alloyจะมีนํ้าหนักน้อยกว่าเลนส์สีchromeซึ่งบอดี้ทำจากbrass(ทองเหลือง)ประมาณ30% แก้ไขเมื่อ 28 มิ.ย. 50 19:21:59 จากคุณ : ...... (เสือตุ๋งติ๋ง) - [ 28 มิ.ย. 50 19:16:56 ]

ความคิดเห็นที่ 47 งามแต้ แต้ จากคุณ : lol - [ 28 มิ.ย. 50 19:31:52 ]

ความคิดเห็นที่ 48 ผมมีM6 black แต่ชอบ chrome แต่ซื้อ black เพราะเจอราคาดีพอดี สรุปว่าสำหรับผม ปัจจัยราคา มีผลต่อการตัดสินใจมากกว่า เรื่องความชอบสี body แต่ เลนส์ chrome ใส่แล้วไม่เข้าจิงๆแหละครับ ปล. ไม่มีเลนส์ chrome นะ ยืมคนอื่นใส่เอา >< จากคุณ : love me love my zeiss - [ 28 มิ.ย. 50 22:20:38 ]

ความคิดเห็นที่ 49 ขอบคุณทุกท่านมาก ๆ ครับ จากคุณ : จอมมารพุงโต - [ 30 มิ.ย. 50 21:46:30 ]

ความคิดเห็นที่ 50 เพิ่งเข้ามาอ่าน ได้เก็บความรู้ ขอบคุณมากครับ จากคุณ : โอครับ - [ 16 ก.ค. 50 17:55:03 ]