ความคิดเห็นที่ 1 มีคร๊าบ Rolleiflex FX ของใหม่ไปดูได้ที่นี่เลยครับ http://www.bhphotovideo.com/c/product/261823-USA/Rollei_66603_Rolleiflex_2_8_FX_Medium.html ถ้าไม่ใช่ Lubitel ผมว่าส่วนใหญ่จะคมใช้ได้หมดอ่ะครับ เท่าที่เคยได้จับได้ลองมา จากคุณ : Rangefinder - [ 27 ส.ค. 50 22:18:13 ]

ความคิดเห็นที่ 2 Rolleiflex FX ที่ Niks Thailand ยังเห็นมีอยู่นะครับ ราคาลองโทรถามเอง : D Tel.0-2235-2929-34 , 0-2635-6570-4 จากคุณ : Rubik - [ 28 ส.ค. 50 11:07:37 ]

ความคิดเห็นที่ 3 -_-" ... ถ้าซื้อตามความคิดเห็นที่ 1 ก็ควรซื้อตัวนี้ไปเสริมด้วย http://www.bhphotovideo.com/c/product/303163-USA/Rollei_66607_Rolleiflex_4_0_FW_Medium.html แล้วก็หาตัวที่เป็น 135 mm/f4.0 Carl Zeiss Sonnar มาเสริมทัพ จาได้ครบเรนจ์ไงคับ จากคุณ : N of Dark - [ 28 ส.ค. 50 22:29:55 ]

ความคิดเห็นที่ 4 จากคุณ : Rangefinder - [ 29 ส.ค. 50 01:36:24 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ซื้อตามทุกความเห็น หมดตัวเลยทีนี้ จากคุณ : จอมมารพุงโต - [ 29 ส.ค. 50 06:26:32 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ใครซื้อหมดนี่ ขอดูด้วยนะครับ หุหุ จากคุณ : Keng -w - [ 29 ส.ค. 50 10:46:59 ]

ความคิดเห็นที่ 7 เวลาไปไหนเปิดกระเป๋ากล้องออกมามี TLR สามตัวสามเรนจ์ครบ มันจะต้องดูเท่ห์มากจริงๆน้ะครับขอบอก จากคุณ : N of Dark - [ 29 ส.ค. 50 13:01:09 ]

ความคิดเห็นที่ 8 เรื่องสามตัวสาม Focal Length นี้ถือเป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่หลวงของ Rolleiflex ครั้งหนึ่ง (เคยอ่านเจอในหนังสือ Collector) มันจึงกลายพันธุ์เป็น SL แล้วก็ 6008 (ที่เค้าว่ากันว่าแบตเตอรี่ดีเยี่ยม!!!) จะให้ดีก็ลองหาๆ ดูในตลาดมือสองครับ จากคุณ : Rangefinder - [ 29 ส.ค. 50 14:02:11 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ไม่รู้ว่าเคยทราบมาก่อนรึป่าวว่า การที่ในระยะแรกRolleiต้องทำเฉพาะTLRซึ่งมีข้อจำกัดคือ ไม่สามารถเปลี่ยนเลนส์ได้นั้นมีเหตุผลนะครับ เมื่อครั้งยังเป็นของเจ้าของดั้งเดิมคือ Franke & Heidecke GmbH ได้มีการทำข้อตกลงกับบริษัทViktor Hasselblad ว่าจะต้องแยกกันทำโดยHassจะทำSLR ส่วนRolleiจะทำเฉพาะTLR เหตุผลคือ หนึ่งทั้งสองบริษัทต่างก็ใช้เลนส์Zeissเหมือนกัน สองคือ ต่างก็เป็นบริษัทในยุโรปซึ่งตลาดก็คือ ตลาดอันเดียวกันนั่นเอง เพราะฉะนั้นหากแข่งกันทำก็มีความเสี่ยงที่จะพากันเจ๊งทั้งคู่จึงพบกันคนละครึ่งทางโดยแยกกันทำดังกล่าว หากอ่านประวัติดูจะเห็นว่าบริษัทผู้ผลิตกล้องRolleiถูกเทคโอเวอร์หลายครั้ง การเปลี่ยนเจ้าของใหม่จึงถือว่าข้อตกลงเก่าเป็นอันต้องโมคะไปด้วย(คอ-ระคัง อยู่ไหนวะ!หาไม่เจอ)กล้องSLRของRolleiจึงถือกำเนิดขึ้นมาได้ไงครับ จากคุณ : TTT (เสือตุ๋งติ๋ง) - [ 29 ส.ค. 50 19:18:58 ]

ความคิดเห็นที่ 10 มาแอบอ่านความเห็นน้าเสือครับ หนุกหนานมาก จากคุณ : จอมมารพุงโต - [ 29 ส.ค. 50 19:41:36 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ฆ. ระฆังอยู่บน ห. หีบคร๊าบน้า ที่แท้เรื่องนี้เป็นแบบนี้นี่เอง แต่ก่อนมีการทำสัญญาแบบนี้กันด้วย สงสาร Rollei อ่ะครับ กล้องดีแท้ๆ แต่ต้องมาตกระกำลำบาก จากคุณ : Rangefinder - [ 30 ส.ค. 50 10:29:31 ]

ความคิดเห็นที่ 12 แป้นคีย์ของผมมันลอกหมดแล้วน่ะ(สงสัยขยันพ่นมากไปหน่อย) หากเราเอามาตรฐานของสมัยนี้คิด คงจะถือว่าRolleiเซ่อมากที่ดันไปทำข้อตกลงเสียเปรียบแบบนั้น แต่ถ้าเรามองตามมาตรฐานสมัยนั้นจะทราบว่าไม่ได้เป็นการเสียเปรียบอะไรเลย เพราะเลนส์มีให้ใช้อยู่ไม่กี่แบบ 3ชิ้นบ้าง 4ชิ้นบ้าง ที่เป็นเลนส์มุมกว้างไปกว่า75mm ก็คุณภาพแย่ทั้งมืดทั้งไม่คมที่ขอบภาพมิหนำซํายังแฟร์อีกต่างหาก ยิ่งช่วงteleยิ่งแล้วใหญ่ ออกแบบน่ะได้ แต่มันจะใหญ่โตจนติดกับกล้อง120ไม่ได้ ไอ้ครั้นที่จะออกแบบเล็กลงเพื่อติดกับกล้องได้ก็ดันไม่ไวแสง(มีFแคบมากๆ)พอที่จะถือถ่ายได้ อย่าลืมนะว่าสมัยนั้นฟิลม์ยังไม่ไวแสงเหมือนปัจจุบันมีแค่ISO200เองมั้ง จากคุณ : TTT (เสือตุ๋งติ๋ง) - [ 30 ส.ค. 50 11:32:54 ]

ความคิดเห็นที่ 13 แต่ก็น่านับถือ Rolleiflex นะครับ ยังเป็นตำนาน เป็นมรดกตกทอดมาถึงรุ่นน้า และรุ่นผม (ซึ่งห่างกันโขอยู่ ) ผมว่าการออกแบบ ความคงทน ฯลฯ มันคือสุดยอดกล้องจริงๆ ขอบคุณน้าเสือที่ให้ความรู้คร๊าบ (ปล. ไม่ไ้ด้จะขายของเน่อ อิอิ) แก้ไขเมื่อ 30 ส.ค. 50 12:40:32 จากคุณ : Rangefinder - [ 30 ส.ค. 50 12:39:17 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ได้ความรู้ใหม่อีกแล้ววว ขอบคุณน้าเสือมากครับ จากคุณ : smartpoe (smartpoe) - [ 30 ส.ค. 50 17:04:30 ]

ความคิดเห็นที่ 15 คุณเสือฯครับ หลังจากอ่านที่คุณเสือเขียนเรื่องสัญญาระหว่าง Rollei กับ Hasselblad ผมลองค้นคว้าเพิ่มแล้วก็เกิดสงสัยขึ้นมาครับ 1. Rolleiflex ตัวแรก Original Rolleiflex ผลิตออกมาปี 1928 ครับ 2. Hasselblad ในยุคแรกทำกล้องให้กองทัพอากาศสวีเดน ในช่วง WWII แล้วก็เริ่มทำ Medium format SLR ตัวแรกคือ Hasselblad 1600F ปี 1948 3. สงครามโลกครั้งที่สองอยู่ในช่วงปี 1939 - 1945 เยอรมันเป็นฝ่ายอักษะ สวีเดนเป็นกลาง จากข้อมูลดังกล่าวผมเข้าใจว่า Rolleiflex กับ Hasselblad SLR มันเป็นกล้อง คนละยุคกันเลยนี่ครับคือยุดก่อนสงคราม และหลังสงคราม แล้วเขาทำสัญญากันตอนไหนครับ เทคโนโลยีก็เริ่มต่างกันตั้ง 20 ปีครับ จากคุณ : N of Dark - [ 30 ส.ค. 50 18:20:34 ]

ความคิดเห็นที่ 16 แล้วจะหาเว็บมาฝากนะครับ ขอเวลาควานหาอีกครั้งเพราะอ่านไว้นานมากแล้ว แต่ขอยืนยันว่ามีสัญญานั้นอยู่จริงๆ จากคุณ : TTT (เสือตุ๋งติ๋ง) - [ 30 ส.ค. 50 18:44:26 ]

ความคิดเห็นที่ 17 เจอส่วนนึงแล้วครับ แต่ยังไม่ใช่ข้อความที่เป็นagreementชัดๆนะครับ ข้อความนี้นำมาจากเว็บRolleiflex SL66ดังนี้                        In 1966, Rollei presented two very important new cameras at the International Photokina in Cologne, Germany. The Rollei 35, Rollei's first view-finder 35mm camera. The Rolleiflex SL66, the first Rollei medium format SLR , became a head on rival for the Hasselblad series. What moved Rollei to agree with Victor Hasselbald NOT to produce a 6x6 SLR since the inspiration was building up for years. Because the Rolleiflex SL66 was from a technological point of view immediately vastly superior to the Hasselblad. จากคุณ : TTT (เสือตุ๋งติ๋ง) - [ 30 ส.ค. 50 19:16:34 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ข้อความที่เขียนประกอบภาพนี้เขียนไว้ว่า  "What was Reinold Heidecke discussing with Victor Hasselblad somewhere in the late 1950's ?" ...คงไม่ต้องบอกนะครับว่า ใครเป็นใคร จากคุณ : TTT (เสือตุ๋งติ๋ง) - [ 30 ส.ค. 50 19:21:39 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ลืมรูปเอาใหม่ๆ จากคุณ : TTT (เสือตุ๋งติ๋ง) - [ 30 ส.ค. 50 19:22:29 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ดังนั้น การทำข้อตกลงนั้นจึงน่าจะอยู่ในช่วงปี1950ปลายๆ ถึงก่อนปี1966 ครับ จำไม่ได้ว่าตอนนั้นผมค้นคว้าเรื่องอะไรอยู่จึงไปเจอagreementนั้นเข้า ขอเวลาย้อนอดีตย้อนความคิดหน่อยนะครับ จากคุณ : TTT (เสือตุ๋งติ๋ง) - [ 30 ส.ค. 50 19:38:31 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ไม่รู้เรื่องข้อตกลงอะไรกับเขาหรอก แต่เรื่องกำเนิดกันคนละยุค แล้วทำไมถึงมาทำข้อตกลงกันนี่ ไม่ใช่เรื่องแปลกอะไรหรอกครับ ดูอย่างไลก้ากับมินอลต้า มินอลต้าเกิดหลังไลก้าร่วมสามสิบปี ไลก้ายังเพิ่งจะมาขอจอยด้วยเมื่อยุค'70เอง ผลประโยชน์ลงตัวเมื่อไหร่ก็จับมือกันได้เมื่อนั้นแหละครับ จากคุณ : George (Sonnar Devotee) - [ 30 ส.ค. 50 21:48:04 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ชอบภาพที่เอามาลงให้ดูกันครับ ภาพประวัติศาสตร์จิงๆ จากคุณ : heronop2003 - [ 31 ส.ค. 50 00:22:12 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ขอบคุณครับ จากคุณ : Rubik - [ 31 ส.ค. 50 00:46:51 ]

ความคิดเห็นที่ 24 คิดว่าลุงเคนตั้กกี้ KFC กับดารา tim robbins คุยกัน จากคุณ : จอมมารพุงโต - [ 31 ส.ค. 50 06:41:23 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ครับ งั้นก็คงเป็นสัญญาแบบสัญญาใจมากกว่ามั๊งครับ :) แบบ ประมาณว่า Victor: เฮ่ พี่ชาย! เป็นไงบ้างเพ่ เห็นกล้องใหม่ผมยังมันเจ๋งเป้งเลยเพ่ ผมคิดแทบตายว่าทำไงแสงมันจาไม่ลงฟิล์ม แล้วก็กลไกกระจกแบบอึดๆ ผมเข้าป่าไปลองเทสมาแล้วเพ่ มันทนทายาทเจงๆ Reinold: เออ ก็ดีนี่หว่าไอ้น้องชาย ขอให้ขายดีน้ะ Victor: มันต้องฮิตติดตลาดแน่ๆเพ่ แต่ผมขอน้ะพี่ เสือกะสิงห์ไม่แย่งเนื้อกันกินน้ะพี่ อันนี้ผมขอทำขายเองน้ะ พี่อย่ามาทำแข่งกับผมน้ะ Reinold: โอ้ย เอ็งขายของเอ็งไปตามสบายเถอะว่ะ ข้าขายของข้ามาจนหัวหงอก ขายดีเทน้ำเทท่าจนทำไม่ทันแล้ว ข้าไม่ไปแย่งเอ็งขายร๊อกข้าสัญญา (แต่หุ้นส่วนข้า ข้าไม่รู้ด้วยน้ะโว้ย) Hahahaha ประมาณนี้ใช่ไหมครับ.. จากคุณ : N of Dark - [ 31 ส.ค. 50 17:35:46 ]

ความคิดเห็นที่ 26 แล้วเหตุผลประกอบอื่นๆที่ Rollei ไม่ได้ให้ความสนใจพัฒนา กล้อง medium SLR ในยุคแรกๆเท่าที่ผมทราบคือ - Rollei TLR ฮิตติดตลาดอยู่แล้วเป็นที่นิยมทั้งในหมู่คนถ่ายรูปเล่นทั่วๆไป และพวกนักข่าวหนังสือพิมพ์ เพราะใช้ง่าย รวดเร็ว และราคาถูกกว่า Hass มาก - Hass ราคาแพง ใช้งานยากกว่า ซับซ้อนกว่า ใส่ฟิล์มก็ยาก เสียเรื่องความฉับไว ก็เลย นิยมใช้ใน studio มากกว่า แม้ว่าจะเปลี่ยนเลนส์ได้ก็ตาม - Rollei เลยไม่ได้มองว่า Hass เป็นคู่แข่งมาแต่ไหนแต่ไรแล้ว ซึ่งก็จริง เพราะเท่าที่ทราฐานตลาด Rollei ใหญ่กว่า Hass มากน้ะครับในยุคนั้น (ผมเกิดไม่ทันหรอก คงต้องให้คนเกิดทันมายืนยัน) จนความนิยมใน TLR ซาลงนี่แหล่ะ Rollei เลยต้องขยายตลาดไปทางอื่น เลยไปรุกรานตลาดของ Hass เข้า แต่ก็ไม่ทราบเป็นสัญญาใจอีกหรือเปล่า ที่ Rollei ต้องขาย medium SLR แพงกว่า Hass เสมอครับ :P ... ก็น่าจะเป็นเหตุผลอยู่บ้างน้ะครับ จากคุณ : N of Dark - [ 31 ส.ค. 50 17:56:18 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ได้ความรู้ดีครับ จากคุณ : โอครับ - [ 31 ส.ค. 50 18:44:07 ]

ความคิดเห็นที่ 28 กะทู้นี้ได้ความรู้ชอบๆๆๆ (กลายเป็นกะทู้ประวัติสาด ฮาๆๆ) จากคุณ : nat_v - [ 2 ก.ย. 50 18:08:58 ]