ความคิดเห็นที่ 1 ขนาดของ sensor รับแสงครับ จากคุณ : kart - [ วันสิ้นปี 23:32:27 ]

ความคิดเห็นที่ 2 จริงๆ แล้ว ข้อแตกแต่งของ DSLR กับ DSLR-Like ที่เขาเน้นกัน ไม่ใช่เรื่องการมี หรือไม่มีกระจกสะท้อนภาพครับ ข้อแตกต่างที่คำนึงถึงกัน ถ้าเอาแค่คุณภาพของภาพคือ 1) ขนาดของเซนเซอร์ - DSLR รุ่นเล็ก แม้จะมีเซนเซอร์เล็กกว่ารุ่นฟูลเฟรม แต่ก็ยังใหญ่กว่าที่ใช้ใน DSLR-Like ทั่วไปเยอะอยู่ แถม DSLR-Like รุ่นหลังๆ หลายตัวดูจะเน้นลดขนาดเซนเซอร์ลงไปเท่ากับคอมแพคเสียด้วยซ้ำ (ข้อแตกต่างของขนาดเซนเซอร์ ลองหาดูกระทู้ล่างๆ ละกันนะ) 2) คุณภาพของเลนส์ - เลนส์ที่ใช้ใน DSLR-Like ถึงจะแปะยี่ห้อหรูแค่ไหน คุณภาพโดยรวมมันก็ยังจำกัด เหตุด้วยหนึ่ง มันเป็นเลนส์ครอบจักรวาล ถึงแม้จะดีกว่าเลนส์คิทบางตัว แต่จะเอาไปเทียบกับเลนส์รุ่นแพงที่แค่ตัวเลนส์ก็แพงกว่ากล้องสองสามเท่าเข้าไปแล้วไม่ไหว หรือแม้แต่ DSLR ติดเลนส์เดี่ยวรุ่นโบราณ(ราคาไม่แพง)บางตัว ยังได้ภาพที่ดีกว่าด้วยซ้ำ ---------------------------------------------------------------------------- อื่นๆ ที่ไม่เกี่ยวกับคุณภาพของภาพ ก็เช่น ความบึกบึนทนทาน การควบคุมใช้งาน หรือตัวเลือกของเลนส์เฉพาะทาง ที่มีให้เลือกมากกว่า อื่นๆ อีกมากมายครับ จากคุณ : คาเมะจัง - [ วันสิ้นปี 23:39:59 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ราคา และการตลาดด้วยครับ nikon canon fuji pana olympus ทำ DSLR ทั้งนั้น แล้วก็วางไว้ในตลาดบน ส่วนตลาดล่างลงมาก็เป็น slrlike กับ compact ถ้า canon เอา cmos 1D mkIII มาติด lens L ทำเป็น slr-like ก็คงดีกว่า DSLR ทุกรุ่นในตลาดแหละครับ จากคุณ : ชื่อนี้สีส้ม - [ วันสิ้นปี 23:50:15 ]

ความคิดเห็นที่ 4 นอกจากขนาดของ CCD/CMOS แล้ว ประเด็นสำคัญอีกประการ คือ CCD/CMOS นั้น จะทำงานเพียงช่วงเวลาสั้นๆ เท่าที่ม่าน shutter เปิดเท่านั้น มีผลมากกับการเกิด noise ซึ่งน้อยกว่า compact (หรือ dslr-like) มากมาย จากคุณ : ประมาณนั้น - [ วันสิ้นปี 23:52:05 A:58.8.170.62 X: TicketID:106200 ]

ความคิดเห็นที่ 5 น่าจะเป็นที่ CCD SLR likeที่ออกแบบมาเพื่อรับภาพตลอดเวลามั้งครับ เราดูภาพผ่าน จอ LCD ซึ่งทำให้ CCD ทำงานตลอด ส่วน DSLR แท้ๆ จะรับแสงเท่ากับเวลาเปิดปิดชัตเตอร์ CCD CMOS ของ DSLR ได้ยินว่าถ้าเปิดนานๆจะเกิดความร้อนจนเกิดน๊อยซ์ ก็น่าจะเป็นสาเหตุหนึ่งประการที่ทำให้ภาพที่ออกจาก DSLR like แตกต่างจาก DSLR จากคุณ : CraZyBMW - [ 1 ม.ค. 51 00:16:25 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ขอตอบบ้างครับ เนื่องจากใชเ้ DSLR-Like มาก่อนแล้วจึงเปลี่ยนมาเป็น DSLR เพราะมีข้อจำกัดเยอะ และผมคิดว่าในบางสถานการณ์ compact ไม่สามารถช่วยให้ผมได้ภาพอย่างที่ตั้งใจได้ 1. ขนาดของ ccd/cmos ของ DSLR คือจุดนึงครับที่สู้ไม่ได้เลย ccd/cmos ของกล้อง compact หรือ DSLR-Like ขนาดมันเล็กมากครับ แค่ปลายนิ้วเรานี่เอง เทียบกับขนาด ccd/cmos ที่เป็น size APS-C ที่ใีน Crop Factor ขนาด 1.3 1.5 1.6 ยังคนละเรื่องกันเลย แล้วยิ่งถ้าเทียบกับพวก Full Frame ผมว่าคงเลิกคุยกันอีกยาว 2. หากคุณต้องการที่จะจริงจังกับการถ่ายภาพ DSLR-Like มันตอบโจทย์ไม่ได้ทั้งหมดจริงๆครับ ไม่ว่าจะเ็ป็นเรื่องการปรับตั้งอะไรต่างๆ การควบคุม รวมถึงความยืดหยุ่นของอุปกรณ์ต่อพ่วงต่างๆทั้งเลนส์ แฟลชนอก บลาๆๆ แต่ก็อีกล่ะครับ ซื้อ DSLR ตัวหนึ่งมันไม่จบที่กล้อง 1 ตัวและเลนส์ 1 ตัว สิ่งที่จะตามมามีอีกเยอะครับ บานปลายแน่ๆ 3. ก็คงจะเป็นเรื่องของคุณภาพ มันก็แน่นอนล่ะครับว่า "แพงกว่าย่อมดีกว่า" ทำไมคนถึงยอมซื้อกล้องราคาตัวเหยียบแสน ในขณะที่มันให้ความละเอียดรูปถ่ายเท่าๆกับ compact ราคาหมื่นเดียว? คำตอบคือคุณภาพครับ ความละเอียดเท่ากันก็จริงแ่ต่คุณภาพของไฟล์ที่ออกมาจาก DSLR นั้นหาไม่ได้ในกล้องระดับ Compact นะครับอันนี้ยอมรับเลย ยกตัวอย่างง่ายๆ Compact ที่ ISO 1600 เทียบกับ DSLR ตัวต่ำๆตอนนี้อย่าง D40x ให้ตายสิ เอารูปจาก compact ยัดทวารอวบๆของคนขายไปเลยดีกว่า คุณภาพของเลนส์ก็มีส่วนสำคัญมากที่จะทำให้เรามีโอกาสได้ภาพดีๆ ทำไมหนอเลนส์กล้อง compact ตัวเดียวยัดมาได้สารพัด ซูม10เท่า จาก 35-350mm อาไรแบบนี้ แถมระบบกันมือสั่นใจสั่นเวลาถ่ายสาวๆ แล้วยังมี Face Detection ไว้ให้โฟกัสหน้างามๆของน้องๆพริตตี้ได้อีก 10 หน้าพร้อมกัน ถ่ายมาโครได้ 1cm ทั้งๆที่มีราคาแค่หมื่นกว่าบาท ทำไมถึงสู้เลนส์ 70-200 ติด IS หรือ VR ตัวละครึ่งแสนไม่ได้ ผมก็ตอบว่าเลนส์ที่มันทำมาเป็นเลนส์จับฉ่ายยังไงก็สู้เลนส์เฉพาะทางจริงๆไม่ได้ เมื่อก่อนผมเคยพยายามนับครั้งไม่ถ้วนที่จะถ่ายภาพชัดตื้นจาก compact นอกจากซูมสุดกระบอกเลนส์ ยังต้องเปิดมาโครช่วย ยืนห่างจากแบบไกลๆ ก็ช่วยได้นิดๆหน่อยๆ แต่ตอนนี้มี DSLR สั่งได้ดั่งใจครับ แต่บางทีมันก็ OUT เกินไปจนไม่พอดี ต้องเรียนรู้อีกเยอะครับ ปล.รู้สึกว่าผมนอกเรื่องไปเยอะนะ ยังไงก็ขออภัยด้วยถ้าหาสาระไม่ค่อยได้ในคำตอบของผม ขอบคุณครับ จากคุณ : LoLinEo - [ 1 ม.ค. 51 01:02:44 ]

ความคิดเห็นที่ 7 สิ่งที่รู้อีกอย่างคือ DSLR ประหยัดแบตกว่าเห็น ๆ นะครับ ถ้าถ่ายโดยไม่ดู review รูปเลย ถึงแม้ compact จะไม่ดู review รูปเหมือนกันก็ตาม แต่การบริโภคไฟของมันก็ยังคงกินเยอะเพราะต้องใช้งาน LCD ตลอด ถ้ามาดู SLR Like ให้มองช่องมองภาพของมันก็เล็กกว่า SLR พอควรเลยครับ จากคุณ : Buddykung - [ 1 ม.ค. 51 01:44:49 ]

ความคิดเห็นที่ 8 กระจ่างครับ ขอบคุณทุกท่านครับ โชคดีปีใหม่ครับ จากคุณ : จขกท - [ 1 ม.ค. 51 07:47:08 A:124.120.28.231 X: TicketID:060402 ]

ความคิดเห็นที่ 9 สั้นๆง่ายๆคือ DSLR-Like = กล้องคอมแพคหน้าตาหล่อเหลา ครับ ยังไงซะมันก็เป็นแค่กล้องคอมแพคครับ...ขนาดของ Sensor ไม่ได้ใหญ่ขึ้นเลย (ในวงการกล้องดิจิตอล Sensor ยิ่งใหญ่ยิ่งดีครับ) ระบบประมวลผลก็คอมแพคเหมือนเดิม มีโหมด A S M แต่ไม่สามารถปรับได้จริงซักกะอัน (ปรับแล้วไม่เห็นความต่าง แถมปรับยากอีกต่างหาก) จากคุณ : MEE_magic - [ 1 ม.ค. 51 09:44:05 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ก็มีข้อยกเว้นบ้างเหมือนกัน สำหรับ Sony R1 ครับ ตัวนี้ตกรุ่นไปแล้ว เพราะเป็น DSLR Like แบบระดับ กึ่งเทพ แต่ราคาแพงจัดไปหน่อย เลย แจ้งเกิด ไม่สำเร็จ ครับ จากคุณ : tintin - [ 1 ม.ค. 51 10:24:52 ]

ความคิดเห็นที่ 11 Sensor ของ Sony R1 เป็น  CMOS อันเกือบ ๆ เท่าของ DSLR เทียบกับ CCD ตัวจิ๋ว ๆ ของ DSLR Like ตัวอื่น ในยุคเดียวกัน จากคุณ : tintin - [ 1 ม.ค. 51 10:29:52 ]

ความคิดเห็นที่ 12 อีกอย่างที่แตกต่างกันคือความเร็วในการทำงานด้วยครับ  ไอ่เลนส์ซูมครอปจักรวาลของ DSLR like โฟกัสช้ามากๆ  เรียกว่าความเร็วในการทำงานผิดกันคนละเรื่องกับ DSLR และการที่จะทำ DLSR like ที่มีเซ็นเซอร์เท่า DSLR คงไม่มีใครทำตามโซนี่แน่ๆ เพราะเจ๊งกับเจ๊ง  ทำมาราคาคงแพงชนิดที่คนไปเล่น DSLR ดีฝ่า จากคุณ : Mr.Patriot - [ 1 ม.ค. 51 10:59:29 ]

ความคิดเห็นที่ 13 1.ขนาดเซนเซอร์ 2.เลนส์ จากคุณ : snoom - [ 1 ม.ค. 51 11:14:07 ]

ความคิดเห็นที่ 14 เพราะ มันเป็น dslr มั่ง จากคุณ : กว้างใหญ่ - [ 1 ม.ค. 51 11:25:40 ]

ความคิดเห็นที่ 15 แล้ว DSLR like  กับกล้อง compact ละครับ ต่างกันยังไง มันคุ้มค่าไหม๊ที่จะเล่น จากคุณ : DogGold - [ 2 ม.ค. 51 15:41:36 ]

ความคิดเห็นที่ 16 จะเปรียบเทียบกันทำไมน้อ เขาทำมาขายโดยมีวัตถุประสงค์ต่างกัน  เหมือนกับถามว่า Ronaldo  กับ Rio Ferdinand ใครเก่งกว่า จากคุณ : ผีหัวดำ - [ 2 ม.ค. 51 20:53:59 ]