ความคิดเห็นที่ 1 ลองหมดทุกตัว  เน้นเฉพาะภาพเหมือนกัน ติดใจ 2.8 IS ครับ ความเห็นส่วนตัวครับ รองลงมาก็  2.8 แล้วค่อย 4 IS จากคุณ : smilekey - [ 8 มี.ค. 51 00:51:56 ]

ความคิดเห็นที่ 2 เคยอ่านเวบรีวิวเจอว่า F4 IS  คมที่สุดในบรรดาทั้งสี่ตัวครับ เนื่องจากมันเป็นตัวท้ายสุดที่คลอดมาจากแคนอน มีเทียบภาพให้เห็นกันจะๆ คมกว่าจริงครับ แต่ผมว่าความคม ให้ความรู้สึกอิ่มๆนวลของสีแบบที่ 2.8 ให้ไม่ได้ ( กะว่าถ้าอยากคม ไปกดเอาใน PS ทีหลังได้ แต่สีแบบนี้ เลนส์ F4 ให้ไม่ได้แน่ๆ ) ว่าไปตามที่อ่านมาครับ แต่ลองตัว 2.8 มาแล้ว รู้สึกว่ามันจะคุ้มค่ากับการตัดสินใจด้อมๆมองๆ มันมาปีกว่าแน่ๆครับ (แหงล่ะ IS ด้วยสิ มองแล้วก็มองกระปุกต่อไป ) จากคุณ : สายน้ำ ||เวอร์ชั่นล็อคอิน|| - [ 8 มี.ค. 51 04:41:15 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ดูท่าจะศึกษาข้อมูลมาเยอะแล้ว ไปลองที่ร้านเลย แล้วตัดสินใจเอง ว่ามันเหมือนตามเวบทดสอบหรือไม่ ส่วนตัวผม ความคมไม่ได้ตัดสินทุกอย่าง ฟังก์ชั่นการเอาไปใช้งานนั้นสำคัญ จากคุณ : WATERBOY R - [ 8 มี.ค. 51 05:42:03 ]

ความคิดเห็นที่ 4 พูดตรงๆนะครับ ทุกอย่างขึ้นอยู่กับการใช้งานของเราครับ f4Lis คมกว่าแน่นอน *ถ้าใช้เป็น สีจัด f2.8L/is สีออกหวาน นุ่มกว่าแน่นอน ผมอยากบอกว่า คุณสมบัติเหล่านี้ ผมว่า น้าต้องทราบมาหมดแล้วแหละ ลองหาข้อมูลมาขนาดนี้ แต่สิ่งที่น้าไม่ทราบคือ ความต้องการของตัวเอง ลักษณะความชอบ ลักษณะการใช้งานจริงๆของตัวเอง ครับ มีหลายๆท่าน นะครับ ที่ ซื้อ F4Lis แล้วก็เปลี่ยนเป็น F2.8 เพราะใช้ไปแล้วรู้ว่า สามารถแบก 2.8 ได้ และต้องการคุณสมบัติของ 2.8 และ อีกหลายๆท่าน ที่ซื้อ 2.8 ไป แล้วรู้ว่า มันหนักและแบบไม่ไหว ก็ขายซื้อ f4Lis และบางท่านก็มี ทั้ง 2 ตัว เพื่อใช้งานคนและแบบ คนละสถานการณ์กัน ดังนั้น การเรียนรู้เลนส์ว่ามีคุณสมบัติอย่างไรก็สำคัญ แต่ที่สำคญกว่าคือ ตัวเราใช้งานอย่างไร อันนั้น สำคัญกว่าครับ ขอให้ได้ตัวที่ถูกใจนะครับ ^^ จากคุณ : Benznoi - [ 8 มี.ค. 51 07:21:34 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ใช่เลยคุณBenznoi ช่างตอบได้ตรงใจจริงๆ จากคุณ : atm - [ 8 มี.ค. 51 07:26:43 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ผมก็รู้ว่า ผมต้องการอะไร เพียงแต่ผมไม่มีเงิน อิ อิ จากคุณ : drday - [ 8 มี.ค. 51 10:24:21 ]

ความคิดเห็นที่ 7 2.8 >>> ถ่ายแสงน้อยบ่อยกว่า เช่น คอนเสิร์ท กีฬาในร่ม (indoor sport) (ห้ามคิดเป็นอย่างอื่น )  หรือ พอตเทรต รับงานเพื่อ/กึ่งอาชีพ 4>>>เน้นเบาคล่องตัว   เดินทาง งานอดิเรก IS เติมลงไปเมื่องบถึง --------- "แค่ 1 stop" 1/60 กับ 1/125 หรือ 1/125 กับ 1/250 หยุดการเคลื่อนไหวของ subject เช่น ยิมนาสติก คอนเสิร์ท ต่างกันนะครับ บางสถานการณ์จำเป็น้องได้ภาพ f/2.8 ทำได้ แต่ f/4 ทำไม่ได้ แน่นอน  หากเพื่ออาชีพ ได้เงิน กับอดเงิน (+เสียชื่อ) มันก็ต่างกันแค่ 1 สต็อป นะค้ราบ ในกรณีของ IS ก็เหมือนกัน 1/60 ที่ 200 mm IS ได้ภาพคม ถูกใจ ไม่มี IS ออกเบลอนิดๆ คำถามคือเราเจอสถานการณ์แบบนี้บ่อยแคไหน ถ่ายวิว กางขาตลอด IS ก็ไม่จำเป็นเลย --------- สรุป  ถามตัวเอง  เราจริงจังขนาดไหน สถานการณ์ที่เราต้องเจอ เราต้องกันขนาดนั้นมั้ย   ยอมรับได้มั้ย แฮ่ๆ ด้วยรัก จากคุณ : ก้อง : ) - [ 8 มี.ค. 51 10:27:32 ]

ความคิดเห็นที่ 8 มาเชียร์คำตอบน้าเบนซ์ ผมเองก็เจอโจทย์แบบนี้ แต่พอมาเลือกให้ตรงกับความต้องการของตัวเองแล้ว.. ถ่ายรูปมีความสุขขึ้นอีกเยอะเลยครับ จากคุณ : กังป๋วย - [ 8 มี.ค. 51 11:34:22 ]

ความคิดเห็นที่ 9 เห็นด้วยกับ คุณ Benznoi จากคุณ : KHONHUANON - [ 8 มี.ค. 51 11:55:14 ]

ความคิดเห็นที่ 10 คุณ Benznoi กับคุณก้อง ตอบได้แจ่มแจ้งสุดแล้วครับ และบอกตรงๆว่าภาพจากเลนส์ 4 ตัวนี้ในการถ่ายต่างกรรมต่างวาระเมื่อผ่าน Photoshop แล้วแยกกันไม่ออกแน่นอน ดังนั้นมันสำคัญตอนใช้งานเป็นหลักครับว่าจะเอาเบาๆพกสะดวก หรือเอาช่องรับแสงกว้างเผื่อใช้ที่แสงน้อย ( เช่นงานพิธี , กลางคืน ) ตอบๆกันไปเดี๋ยวอาทิตย์หน้าก็มีคนถามใหม่ครับปัญหาโลกแตก 55555 จากคุณ : ตอสระอือ - [ 8 มี.ค. 51 13:22:37 ]

ความคิดเห็นที่ 11 >> 70-200F4LIS กำลังฝึกขับอยู่ ได้มาช่วงแรกๆ ตอนนี้ยังคุมไม่ค่อยได้ คมจัดไปหน่อย แถมผมยังคุมไม่อยู่ ตาซ้ายชัดตาขวาเบลอ ระยะปืนซุ่มยิง ไม่ค่อยได้เข้าใกล้นางแบบเลย. -*- จากคุณ : Elf Magician - [ 8 มี.ค. 51 13:34:18 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ถ้าเงินถึง 2.8 ไอ้เอ๊ด เทพสุดแล้วครับ แต่ถ้าไม่พอ คงต้องพึ่ง พระรอง 2.8 แอล นั่นคือ ที่สุด ผมเอา 2.8 L  ไปเดิน ท่องป่า น้ำตก แม่ปาน 4 กิโลเมตร ชัน 60 องศา เกือบกลับไม่ได้แน่ะครับ เพิ่งรู้ว่า คอมแพค มีประโยชน์สุด ๆ ตอนนี้ นี่เอง จากคุณ : greeny pony - [ 8 มี.ค. 51 17:53:24 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ผมขอพูดถึงแค่ 2.8L กับ 4LIS นะครับ เพราะตอนนี้ผมก็เก็บตังจะสู่ขออยู่เหมือนกัน ใจไปทาง 4L IS เนื่องจากประกันร้านราคาค่อนข้างถูกกว่า ส่วน 2.8L เนี่ย โดดไปราคาประกันศุนย์เลยดีกว่า ผมเคยปรึกษาพี่คนหนึ่ง เขาถามผมว่าจะเอา 4L IS ทำไม ในเมื่อเวลาเราถ่าย Portrait ในร่ม ส่วนใหญ่ก็ต้องใช้ Flash กันอยู่แล้ว แถวถ้าเรา Zoom เยอะๆ บางที่IS ก็เอาไม่อยู่ (ตัดเรื่องน้ำหนักและความล้าออกไปนะครับ สำหรับคนที่แบกไหว)  อีกอย่างคือเวลาอยู่ที่ระยะที่เท่ากัน 2.8 ยังไงก็ย่อมละลายหลังได้สวยกว่าแน่นอน ตอนนี้ใจผมก็เลยเป็น 2.8L ไปแทน ถึงแม้จะหวั่นๆกับน้ำหนักเวลาที่คิดจะแบกไปเที่ยวด้วยก็ตาม..... สรุปแล้ว ดีทั้งคู่ครับรักตัวไหน ชอบตัวไหน ลองเล่นก่อนแล้วลุยเลยครับ ผมเชื่อว่า จขกท ต้องมีคำตอบอยู่ในใจแล้วแน่ๆ จากคุณ : G-Unit - [ 8 มี.ค. 51 21:10:14 ]

ความคิดเห็นที่ 14 เข้าใจคำตอบคุณ benznoi เลยครับ แต่ก็ยังเลือกไม่ถูกอยู่ดี กำลังชั่งน้ำหนักในใจหลายๆข้อ กลัวซื้อมาแล้วไม่ถูกใจ ถึงไปลองที่ร้านก็ไม่เท่ากับได้ซื้อมาแล้วใช้งาน น้า G-Unit ครับ ผมว่าใช้ Flash ในบางที่จะเป็นการรบกวนแบบในบางกรณี และอารมณ์ของภาพก็ต่างกับไม่ใช้ Flash ด้วยครับ ดังนั้นถ้าไม่มีขาตั้ง IS ก็จะช่วยได้เยอะเลย โอกาสได้ภาพสูงกว่า ผมบอกอย่างนี้จะเอียงมาทาง 2.8L IS รึเปล่านา.... อิอิ ส่วนตัวผมชอบภาพคมและถ่ายในที่แสงไม่ดีแล้วไม่ใช้Flash และก็สีอิ่มๆ มันก็ไปคาใจตรงที่ 2.8 มันคมสู้ 4 ไม่ได้รึเปล่า คือถ้าตั้งfที่ 2.8 มันคมสู้ 4 ไม่ได้อยู่แล้ว แต่ถ้า ขาวอวบตั้งที่ 4 มันจะฟัดกับ ขาวผอมที่ 4 ไหวไหม หลังๆยิ่งเห็นคนเอาแต่ขาวผอมกันสั่น แล้ว มา post ภาพคมๆ ให้ชม ตัดสินใจยากเลยครับ... ขอบคุณน้าๆใจดีทุกๆคนมากครับ สำหรับคำแนะนำ เป็นประโยชน์มากทีเดียว จากคุณ : บอย :) - [ 8 มี.ค. 51 21:46:15 ]

ความคิดเห็นที่ 15 อิอิ ถ้าเช่นนั้นก็ไป 2.8L IS ไปเลยค๊าบบบ ส่วนขาวอวบทั้ง 2 ตัว พอหรี่ลงมาก็สู้ขาวผอมกันสั่นไม่ได้อยู่ดีจ้า ลองดูจากที่นี่ดูครับ http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=404&Camera=9&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=103 จากคุณ : G-Unit - [ 8 มี.ค. 51 22:15:16 ]

ความคิดเห็นที่ 16 น้าตรือ ผมจะพยายามให้คคห. แบบนี้ทุกทู้คำถามโลกแตก แบบนี้แหละครับ ฮ่าๆๆ   copy เก็บไว้แล้ว แฮ่ๆ จากคุณ : ก้อง : ) - [ 8 มี.ค. 51 22:34:21 ]

ความคิดเห็นที่ 17 จากหลังไมค์ ของน้า บอย นะครับ "จากกระทู้ http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O6402019/O6402019.html ทำไมน้าBenznoiถึงเลือก 70-200 f/4L IS ล่ะครับ เพราะงบ?? คุณภาพ?? ขนาดและน้ำหนัก?? ขอบคุณครับ" ผมขออนุญาตตอบเลยนะครับ จริงๆแล้ว สำหรับผม ผมต้องการซื้อแค่ 70-200 F4L ครับ ไม่ได้ต้องการตัวที่มี IS แต่อย่างใด  เหตุที่เลือก F4L เพราะ ผมไม่อยากเสียเงินมากๆไปกับอุปกรณ์ ที่ผมคิดว่าเกินความจำเป็นครับ เพราะผมเองเริ่มต้นมาจากใช้ tamron 70-300 ครับ ใช้อยู่ 10 เดือน ก็พังคามือ(ใช้จนคุ้ม) และคงเป็นคนที่โชคดีเพราะ ฝึกจนมือนิ่ง ที่ 300mm ถือ 1/60 ได้ ก็เลยไม่คิดจะเอาตัว IS อ่ะครับ ^^ ทำไมถึงไม่มอง 2.8 อ่า เล่าแบบนี้ครับ ผมเคยได้มีโอกาสได้ใช้ 100-400 และ 70-200 f2.8 เป็นเวลาหลายเดือน และนำ 2 ตัวนี้ ออกทริป ที่ต้องเดินถ่ายรูปทั้งวัน ขึ้นเข้า 3-4 กิโลเมตร 2-3วันติดๆ พบว่า ผมแบกไม่ไหวครับ อีกเรื่องหนึ่งคือ ผมถ่้ายภาพแนวที่ต้องเข้าที่ ชุมชน เข้างานเทศกาล เบียดเสียด หรือที่แคบๆครับ  และ เปลี่ยนเลนส์ปล่อยๆ ดังนั้น ถ้าพก 2.8 ไปก็ใหญ่ หนัก เกะกะเกินไปครับ ไม่คล่องตัวเลย สุดท้าย ที่ได้เป็น 70-200F4L IS มาเพราะ ความโชคดี ครับ ^^ เพราะถ้าคิดเป็นจำนวนเงินแล้ว ได้ มือ 1 ของใหม่ มาในราคา 70-200 F4L ธรรมดาครับ     สรุบคือ ผมเลือกในสิ่งที่ใช้งาน ครับ คมไม่คม ผมไม่มานั่ง zoom ดูให้เหนื่อย เพราะ zoom ไป ผมก็ไม่ได้ อัดภาพนั้นใหญ่โตอ่ะไร ครับ ขอตอบเท่านี้นะครับ ขอบคุณครับ แก้ไขเมื่อ 09 มี.ค. 51 13:22:33 จากคุณ : Benznoi - [ 9 มี.ค. 51 09:30:29 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ^ ^ ^ เก็บทู้นี้เข้าคลังเลย  น้าเบนซ์คมเจรง   คมกว่า 4L IS อีกอะ ฮ่าๆ จากคุณ : ก้อง : ) - [ 9 มี.ค. 51 09:55:28 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ขอบคุณอีกครั้งครับ คุณ Benznoi คำตอบถูกใจทุกครั้งเลยครับ สำหรับผมคงต้องมี IS ช่วยอ่ะครับ ส่วนใหญที่ถ่ายแสงน้อยอ่ะครับ แต่ จะเอา 2.8 หรือ 4 ตอนนี้เรื่องคุณภาพสี ความคม ผมรับได้ทั้ง 2ตัวแล้วครับ หลังจากมีความคิดเห็นและหาข้อมูลเพิ่ม ก็ต้องกลับมา เรื่อง ขนาดและน้ำหนัก ซึ่งไม่เคยจับเลยจริงๆ ถ้าเลือก 2.8 คงต้องฟิตกล้ามกันอีกแน่เลยครับ เหอๆ ไม่งั้นท่าจะไม่ไหวเหมือนกัน ผมชอบความเห็นเรื่องความสะดวกในการพกพามากเลยครับ เหมือนมีคนมายกภูเขาออกจากอก ดึงหนามที่คาใจออกมาด้วยคำตอบ  ที่คุณ Benznoi บอกว่า ตอนนี้ พกแค่ 2 เลนส์ 10-22 กะ 70-200 f/4 ก็พอ และกำลังจะเอา fix 50 มาเพิ่ม โดนใจเลยครับ ผมมี 10-22 กะ 17-55 ถ้ามี 70-200 f/2.8อีก รู้สึกมันอีรุงตุงนังหนักอึ้งขึ้นมาทันที ก็เลยพยายาม simulate ว่าถ้าพกเลนส์แบบคุณ benznoi ท่องเที่ยวถ่ายทั้งวัน คงจะไม่ล้ามากแน่เลย ขอบคุณมากๆครับ จากคุณ : บอย :) - [ 9 มี.ค. 51 13:32:01 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ^^ ตามการใช้งาน งบประมาณ กำลังแบก ^^ จากคุณ : เน็ทหลักสี่ - [ 10 มี.ค. 51 16:23:35 ]

ความคิดเห็นที่ 21 เลือกให้ถูกและเหมาะกับงานของเราครับ ผมยังโดนน้าเบนซ์เชียร์ f4is เลย 555+  แต่สุดท้ายก็ไปคว้า 2.8 มา เพราะมันต้องใช้ 2.8 ฮ่า จากคุณ : บูมกุ้ง - [ 11 มี.ค. 51 07:44:45 ]