ความคิดเห็นที่ 1 โอ้โห มี 50/0.95 ด้วยเหรอเนี่ย   นู๋มี 50/1.2 (nikon) ก็ ว่าโอเคแล้วนะ ละลายหลัง สวยได้อีก เหอๆ 0.95 นี่ อยากเห็นจริงๆเลย จากคุณ : Archaeoh - [ 24 มี.ค. 51 00:22:36 ]

ความคิดเห็นที่ 2 .95 นี่ไปดูที่ภิรมย์ได้ครับ .. บ้องยังกะข้าวหลาม :-D จากคุณ : siamsummer - [ 24 มี.ค. 51 00:44:32 ]

ความคิดเห็นที่ 3 .95 ใส่กับกล้องอื่นไม่ได้ครับ นอกจาก 7 ตามที่ถามมา 1.4 น่าเล่นที่สุด ส่วน 1.8 ถือว่าไม่แพง และหาไม่ยาก ส่วน 1.2 หาไม่ค่อยเจอง่าย ๆ ถ้าเจอก็คงไม่สูงเท่าไหร่ แนะนำ nokton 50 f/1.5 ดูดีมั้ยครับ? จากคุณ : จอมมารพุงโต - [ 24 มี.ค. 51 09:22:18 ]

ความคิดเห็นที่ 4 เคยใช้ 50/1.4 กับ 50/1.8 ครับถือว่าน่าใช้ทั้ง 2 ตัวครับ เอารูปมาให้ดูนิดนึง จาก 50/1.4 ครับ จากคุณ : heronop2003 - [ 24 มี.ค. 51 09:45:54 ]

ความคิดเห็นที่ 5 อีกรูปจาก canon RF 50/1.4 เปิด 1.4 สีก็สวยดีครับ จากคุณ : heronop2003 - [ 24 มี.ค. 51 09:47:24 ]

ความคิดเห็นที่ 6 อีกรูปละกันยั่วน้ำลาย รูปเก่าๆจาก Canon RF 35/F2 จากคุณ : heronop2003 - [ 24 มี.ค. 51 09:48:44 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ส่วนรูปจาก 50/1.8 ยังหาำไม่เจอครับ เดี๋ยวเจอแล้วจะบอกอีกที ปล.ขอโฆษณาแฝงนิดนึง ถ้าสนใจ 50/1.8 อยู่แล้วหาไม่ได้ PM มาได้ครับไม่แพง จากคุณ : heronop2003 - [ 24 มี.ค. 51 09:52:34 ]

ความคิดเห็นที่ 8 รูปใน คห.5 สีสวยจังง่ะ ฉากหลัง ยังกะภาพวาดสีน้ำมัน จากคุณ : Archaeoh - [ 24 มี.ค. 51 10:48:42 ]

ความคิดเห็นที่ 9 1.2 ประมาณ 10พัน 1.4 ประมาณ8 พันนี่ราคาokไหมแล้วควรเอาตัวไหน ทำไมส่วนใหญ่คนแนะนำ 1.4 มากกว่า1.2 1.4ดีกว่า 1.2ตรงไหนครับ คมกว่าสีจัดกว่าหรือเปล่า จากคุณ : ong - [ 24 มี.ค. 51 11:39:59 A:58.8.112.35 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 0.95 เป็นเลนส์บ้าพลังจากค่ายแคนนอนครับ  ใช้กับกล้องตระกูล Canonet ที่เป็นเรนจ์ไฟเดอร์  ผมมีอยู่ตัวนึงได้มาพร้อมกับแคนนอน 7 ในราคาที่คาดไม่ถึง  แต่สภาพไม่ค่อยสวย  เป็นรอยเยอะพอสมควร  เป็นเลนส์ที่มีวิกเนทเยอะมากๆ(ใครเคยใช้ EF 50 F1.0L ที่ว่าเยอะแล้ว  เจอตัวนี้แล้วจะหนาว)  ความคมชัดก็ไม่ดีเท่าไหร่ (หรือว่าตัวที่ผมไดมามันเป็นรอยเยอะหว่า)  แต่ราคามิต้องพูดถึง (ซื้อกล้อง DSLR ระดับกลางได้เกือบตัวเลยนะเนี่ย)  แนะนำตามน้า heronop2003 rf 50 f1.4 หรือ f1.8 จากคุณ : StupiD - [ 24 มี.ค. 51 11:44:27 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ข้อมูลเพิ่มเติมลองดูครับสำหรับเลนส์เกลียว M39 http://cameraquest.com/ltmlens.htm http://members.aol.com/dcolucci/can.htm ส่วน 50/1.2 เท่าที่ทราบก็ไม่ได้ดีกว่า 50/1.4 นะครับ และส่วนใหญ่จะมีปัญหาที่แก้ไม่ได้เรื่องชิ้นเลนส์ด้วย เคยได้มา 2 ตัว มีปัญหาทั้ง 2 ตัว ล้างไม่ได้ ขัดไม่ได้ ทำไม่ได้ครับ จริงๆแล้วลองหา 1.8 มาเล่นดูก่อนก็ได้นะครับ ดีและไม่แพง(ไม่ได้มาขายนะ ^^) แต่จะเอาไปใส่อะไรล่ะครับ Voigtlander ก็น่าเล่นนะ แก้ไขเมื่อ 24 มี.ค. 51 12:42:42 จากคุณ : heronop2003 - [ 24 มี.ค. 51 12:39:39 ]

ความคิดเห็นที่ 12 น้า StupiD ใช่ที่เคยมาโพสให้ดูว่าได้ 7 พร้อมเลนส์ 0.95 มาให้ราคา 1k ป่าวครับ อิอิ น่าอิจฉาสุดๆ จากคุณ : katana - [ 24 มี.ค. 51 12:43:58 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ไส่ Voigtlander และครับ อยากเห็นรูปจาก 1.8 นะครับ คุณheronop2003 มันต่างกับ 1.4 เยอะไหม ( PMในนี้มีด้วยเหรอครับ) จากคุณ : ong - [ 24 มี.ค. 51 15:41:20 A:58.8.112.35 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 50ของCanonส่วนใหญ่ปัญหาคือ ฝ้าครับ มากบ้างน้อยบ้างตัวที่เก็บไม่ดีจะขึ้นที่ชิ้นหน้าก่อนเลย ตัวที่เก็บดีจะเกิดตามขอบชิ้นในๆ ในตัวที่ไม่มีฝ้าเลยนี่ราคาจะขึ้นไปเยอะเลยครับ *********50f1.2ทุกภาพหากมีvignetteจะเกิดจากhoodนะครับ******** รูปแรกย้อนแสงกันเลยเต็มๆ จากคุณ : TTT (เสือตุ๋งติ๋ง) - [ 24 มี.ค. 51 20:27:32 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ยามเย็นครับ ที่ย้อยลงมาจากด้านซ้ายมือเป็นคราบนํ้ายานะครับ จากคุณ : TTT (เสือตุ๋งติ๋ง) - [ 24 มี.ค. 51 20:29:27 ]

ความคิดเห็นที่ 16 แต่ไก่โห่เลยที่วัดโพธิ์ Fอะไรพิจารณาดูกันเองครับ จากคุณ : TTT (เสือตุ๋งติ๋ง) - [ 24 มี.ค. 51 20:31:48 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ลืมบอกว่าใช้ฟิลม์Kodak Ultramax400 (เกรนห่วยมากๆ) จากคุณ : TTT (เสือตุ๋งติ๋ง) - [ 24 มี.ค. 51 20:33:41 ]

ความคิดเห็นที่ 18 มีแฟลร์ครับ แต่ผมว่าน้อยกว่าเลนส์voigtรุ่นใหม่ๆนะ จากคุณ : TTT (เสือตุ๋งติ๋ง) - [ 24 มี.ค. 51 20:35:43 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ถ้าจำไม่ผิดรูปนี้f4นะ จากคุณ : TTT (เสือตุ๋งติ๋ง) - [ 24 มี.ค. 51 20:38:00 ]

ความคิดเห็นที่ 20 สแกนสกปรกหน่อยครับขี้เกียจทำหลายครั้ง f11(มั้ง) จากคุณ : TTT (เสือตุ๋งติ๋ง) - [ 24 มี.ค. 51 20:42:07 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ในParagonช่วงปีใหม่ จากคุณ : TTT (เสือตุ๋งติ๋ง) - [ 24 มี.ค. 51 20:44:55 ]

ความคิดเห็นที่ 22 อีกรูป จากคุณ : TTT (เสือตุ๋งติ๋ง) - [ 24 มี.ค. 51 20:45:57 ]

ความคิดเห็นที่ 23 สุดท้าย ตุ๊กตา(เจ้าเก่า)หน้าParagon จากคุณ : TTT (เสือตุ๋งติ๋ง) - [ 24 มี.ค. 51 20:47:07 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ถ้าถามผม เลนส์สว่างกว่าไม่ได้แปลว่าดีกว่าครับ เพราะสว่างกว่า ก็ใหญ่กว่า เลนส์เยอะกวา และแพงกว่า ส่วนตัว เลือกเลนส์สว่างไว้ก่อน เพราะเหตุผลที่ผมต้องอยู่ในที่ ๆ ต้องใช้ f/1.4 บ่อย ๆ แต่ถ้าไม่ค่อยได้อยู่ในที่แบบที่ว่า 1.8 ก็น่าจะเพียงพอนะครับ อย่างที่บอกว่า 50 f/.95 นี่เป็นเลนส์ที่แคนอนทำป๋าออกมาขาย แต่เลนส์ใหญ่มาก ต้องใช้กับกล้อง canon 7 , 7s ถ้าใช้กับกล้องอื่นต้องมีตัวแปลงอีกที หายาก และความคมชัดที่ได้ก็ไม่ค่อยน่าประทับใจเท่าไหร่ ส่วน 50 f/1.2 ได้ตัวอย่างแล้ว จากน้าเสือ ส่วน 50 f/1.4 ได้ตัวอย่างจากพี่ฮีโร่แล้ว รอดู 50 f/1.8 อยู่เหมือนกันครับ เหตุเพราะกำลังจะถอย nokton 50 f/1.5 มาเหมือนกัน แต่ถ้าเทียบราคากับ notilux แล้วผมก็ว่าถูกนะ :-) ทุกตัวแหละ ไว้ผมได้ notilux มาบ้าง แล้วจะมาโพสมั่ง ไม่รู้ว่าชาตินี้จะได้มาสักตัวถูก ๆ หรือเปล่า ปล. ภาพน้าเสือสนุกดีครับ แก้ไขเมื่อ 25 มี.ค. 51 09:46:29 จากคุณ : จอมมารพุงโต - [ 25 มี.ค. 51 09:43:30 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ตัดสินใจไม่ถูก 1.2 คาแรกเตอร์ดีชอบแต่ soft ไปหน่อย ส่วน 1.4 คมดีสีสวย ยังลังเลอยู่เพราะไปได้ summarit 50/1.5 มันsoft มากๆแนวเดียวกับ1.2เลย แต่ข้อมูลจากพี่ๆในนี้ทำให้ผมว่าbid จากebayท่าจะเสี่ยงเพราะดูยากมากว่าเลนส canon 1.2,1.4เป็นฝ้าหรือเปล่า ในไทยหาดูไม่ค่อยเจอเลยที่ภิรมณ์ก็ไม่มี มีแถวไหนร้านไหนแนะนำไหมครับ จากคุณ : ong - [ 25 มี.ค. 51 12:03:24 A:58.8.111.111 X: ]

ความคิดเห็นที่ 26 เข้ามายืนยันอีกครั้งครับ เลนส์CanonในEbayจะเป็นฝ้าเกือบทุกตัว ขึ้นอยู่กับว่าคนขายจะบอกเราตรงๆรึว่าหมกไว้ให้เราลุ้นเ่่ล่นเท่านั้นเอง จากคุณ : TTT (เสือตุ๋งติ๋ง) - [ 25 มี.ค. 51 13:31:42 ]

ความคิดเห็นที่ 27 แล้วฝ้านี่ล้างได้ไหมครับตัว 1.2 กับ 1.4ของพี่ที่เขาจะขายให้มันก็เป็นอยู่นิดๆ เลยกะว่าถ้าเอาจะต่อลงหน่อยเผื่อค่าล้าง 1.2= 10 Kนี่เผื่อล้างบเลนส์อีกเท่าไหร่ครับ ส่วน 1.4 เขาบอกไว้ 8K นั่งดูจากEbayมันถูกกว่าแต่ไม่อยากลุ้น มีตัวหนึ่งผมเมลไปถามคนขายว่าเป็นฝ้าไหมเขาตอบมาว่าทำความสะอาดเรียบร้อยแล้ว เลยไม่เสี่ยง จากคุณ : ong - [ 25 มี.ค. 51 14:50:27 A:58.8.111.111 X: ]

ความคิดเห็นที่ 28 ถ้าเป็นที่ขอบ "นิด ๆ " ผมว่าก็ไม่เท่าไหร่หรอกมั้งครับ แต่ถ้าไม่อยากเจ็บตัว ผมว่าครึ่งทาง เอามาลองสักม้วนดูครับ แล้วล้างดูครับ พอใจมั้ย ถ้าโน ก็ นอทดีลครับ จากคุณ : จอมมารพุงโต - [ 25 มี.ค. 51 16:09:47 ]

ความคิดเห็นที่ 29 เท่าที่เคยเจอ 1.4 มาเป็นฝ้าจะล้างไม่ได้นะครับเพราะเป็นที่ชิ้นเลนส์หมดอายุ ถ้าจะเอาไปใส่โวค ไม่ลองหาเลนส์โวคล่ะครับถ่ายสีสวยไม่ต้องหาอเดปเตอร์มาใส่อีกต่างหาก เพราะ Canon ในเมืองไทยหายากจริงๆอย่างที่บอกครับ ปล.ในนี้มี PM ครับแต่ต้องสมัครสมาชิกได้อมยิ้มก่อนครับ รูปน้าเสือสีสวยดีครับ จากคุณ : heronop2003 - [ 25 มี.ค. 51 17:14:10 ]

ความคิดเห็นที่ 30 เจอรูปล่ะ มีแต่ขาวดำนะครับ ถ่ายไว้เกือบ 2 ปีล่ะ ดูเล่นๆละกัน รูปจาก Canon 50/1.8 ล้างสแกนร้าน ฟิลม์ T-max จากคุณ : heronop2003 - [ 25 มี.ค. 51 17:27:39 ]

ความคิดเห็นที่ 31 อีกรูป 50/1.8 จากคุณ : heronop2003 - [ 25 มี.ค. 51 17:28:37 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ต่อ จากคุณ : heronop2003 - [ 25 มี.ค. 51 17:28:54 ]

ความคิดเห็นที่ 33 อีก จากคุณ : heronop2003 - [ 25 มี.ค. 51 17:29:10 ]

ความคิดเห็นที่ 34 ต่ออีก จากคุณ : heronop2003 - [ 25 มี.ค. 51 17:29:33 ]

ความคิดเห็นที่ 35 สุดท้ายจาก 50/1.8 เช่นกันไว้พอเป็นข้อมูลครับ จากคุณ : heronop2003 - [ 25 มี.ค. 51 17:30:18 ]

ความคิดเห็นที่ 36 ขอบคุณคราบ เดี่ยวว่าจะไปยืมมาลองถ่ายก่อนดีกว่าดูแล้วอยากได้ จากคุณ : ong - [ 25 มี.ค. 51 18:56:54 A:58.8.111.111 X:203.144.143.11 ]