ความคิดเห็นที่ 1 ### วิธีการทดสอบของผม ### ผมเริ่มต้นจากการลองจับเวลาในการเขียนและการอ่านของแต่ละตัว ตัวละ 3 ครั้ง  โดยใช้ไฟล์รูปถ่ายจำนวนมากพอสมควร ที่จะทำให้จับเวลาการเขียนได้สัก 2 นาที จะได้ลดความผิดพลาดในการจับเวลาด้วยสายตาหน่อย  แล้วเสียบ SD Card แต่ละตัวเข้ากับตัวอ่านการ์ดที่อยู่ในเครื่อง  Notebook  ผลปรากฏว่า การวัดแต่ละครั้งมีความแตกต่างกันพอสมควร มากบ้างน้อยบ้าง  ไม่แน่นอน เช่น บางตัวทดสอบครั้งแรกในการเขียนได้ 172 วินาที  พอทดสอบครั้งที่ 2 กลับได้ 207 วินาที  ซึ่งถือว่าต่างกันมากไป  ตรงนี้ทำให้ไม่สบายใจ  แสดงว่าวิธีการทดสอบของผมไม่ดีเพียงพอ  ต้องมีอะไรบางอย่างเปลี่ยนแปลงไป  จึงทำให้ผลการอ่านค่าแต่ละครั้งของตัวเดียวกันต่างกันได้มากขนาดนั้น ตรงนี้ทำให้ผมต้องไปค้นจากอินเทอร์เน็ต ว่าที่ผ่านมาพวกนักทดสอบตามสำนักต่างๆ ในต่างประเทศเขาทดสอบกันอย่างไร  เขาระมัดระวังตรงไหนบ้าง  เพื่อให้ผลการทดสอบน่าเชื่อถือ ผมได้ความรู้มาเพิ่มเติมว่า  Card Reader (เครื่องอ่านการ์ด) มีผลมากพอสมควร บางตัวอาจเป็นคอขวด  ทำให้ความเร็วในการเขียนต่างกันได้มาก  ผมลองเทียบใหม่โดยการเอา Card Reader (เครื่องอ่านการ์ด) ภายนอกมาต่อเข้ากับ Notebook  แล้วลองจับเวลาดูใหม่  ได้ความเร็วในการเขียนลดลงตั้ง 50%  แสดงว่า Card Reader ที่อยู่ในตัว Notebook เป็นตัวถ่วงความเร็วอย่างที่เขาว่าจริง และอ่านไปอ่านมาพบต่อว่า Card Reader แต่ละตัวก็เป็นตัวถ่วงความเร็วในการเขียนต่างกันอีก  มีแนวโน้มว่าตัวที่มีช่องเสียบมากๆ มีโอกาสช้ากว่าตัวที่มีช่องเสียบเดียว  แต่ผมไม่มีโอกาสทดสอบว่าจริงหรือไม่ อีกอย่างหนึ่ง คือ การทดสอบแต่ละครั้ง อาจมีสภาพแวดล้อมต่างกันจากการทำงานของ Notebook เอง  ดังนั้น  จะให้ดีควรทำการ reboot เครื่อง Notebook ใหม่ทุกครั้งที่ทดสอบ  เพื่อล้างอะไรๆ ที่เก็บชั่วคราวอยู่ในหน่วยความจำของเครื่อง Notebook ออก ให้มันอยู่ในสภาพเดียวกันทุกครั้ง นอกจากนั้น ยังพบว่าการเขียนหรืออ่าน ลงในพื้นที่ของหน่วยความจำที่จัดเรียงข้อมูลแบบกระจายสะเปะสะปะ  ซึ่งเกิดจากมีข้อมูลเดิมอยู่นการ์ดด้วย ก็มีผลอีกเช่นกัน เอาละ  พอได้ความรู้เพิ่มมาอีกนิดหน่อย ก็ลองทำตามที่บรรดานักทดสอบเหล่านั้นทำ  ปรากฏว่าได้ผลแฮะ  ค่าความเร็วในการทดสอบการเขียน (รวมทั้งทดสอบการอ่าน) แต่ละครั้ง ได้ค่าออกมาเท่ากัน หรือเกือบเท่ากันทุกครั้ง  ต่างกันไม่เกิน 1 วินาที  ซึ่งความต่างกันนี้ อาจเกิดจากการจับเวลาที่ใช้ตา และมือดูผลการ่ถ่ายโอนข้อมูลว่าเสร็จแล้วหรือยัง ซึ่งมีความคลาดเคลื่อนได้ 1 วินาทีอยู่แล้ว ผมเริ่มต้นการทดสอบด้วยการเอา SD Card จำนวน 5 ตัว ต่างยี่ห้อ ต่างรุ่น  แต่มีขนาด 2 GB เหมือนกันหมด  มาทำการทดสอบ  ที่เลือกขนาด 2GB เพราะเป็นขนาดยอดนิยมในขณะนี้  เพราะเป็นขนาดความจุมากที่สุดของ SD Card แบบธรรมดา และมีราคาถูกเหลือเพียงไม่กี่ร้อยบาทแล้ว ตัวที่เอามาทดสอบครั้งนี้  คือ Sandisk รุ่น Standard, Apacer 60X (ซึ่งบางร้านจะแถมมาให้พร้อมกับกล้องอย่าง Fuji F100fd), Kingston รุ่น Standard (สีเขียวน้ำทะเล ที่ Panasonic แถมให้พร้อมกล้องรุ่น FX520), Kingston รุ่น Elite Pro 50X และ Kingston รุ่น Ultimate 120X (สีน้ำตาล/ขาว ของใหม่อาจมีหน้าตาต่างจากนี้ครับ) ผมทำการ format การ์ดทุกครั้งที่ทำการทดสอบในแต่ละการเขียน   โดยใช้กล้องถ่ายรูป FX520 ของ Panasonic เป็นตัว format  เพื่อให้การจัดเรียงข้อมูลในการเขียนเหมือนกันทุกครั้ง  จากนั้นไปเสียบผ่าน USB 2.0 Hi-Speed 19-in-1 Media Reader ยี่ห้อ Kingston รุ่นล่าสุดที่ใช้กับ SDHC ได้  แล้วจึงเสียบเข้ากับขั้วเสียบ USB 2.0 ของเครื่อง Notebook ที่ reboot ใหม่ทุกครั้งที่ทำการทดสอบการอ่านและการเขียน รวมทั้งปลดการทำงานของโปรแกรมต่างๆ ออกหมด  เพื่อให้แน่ใจว่าสภาพการทดสอบจะเหมือนกันทุกครั้ง สำหรับการทดสอบความเร็วในการอ่าน ผมก็เอาไฟล์ที่ทดสอบการเขียนที่อยู่ใน SD Card แล้วมาเป็นไฟล์ทดสอบต่อเนื่อง  โดยการ copy ลงในฮาร์ดดิสก์ของ Notebook ที่ reboot ใหม่ก่อนการทดสอบการอ่าน  เมื่อทดสอบเสร็จแล้ว ก็ลบไฟล์ดังกล่าวออกจาก Notebook และลบไฟล์ที่เก็บในถังขยะก่อนจะ reboot ไฟล์ที่ใช้ในการทดสอบ ผมจะใช้ไฟล์รูปจำนวน 436 รูป ทีมีขนาดต่างๆ กัน  มีขนาดรวม 485,394,193 Bytes ที่เก็บในฮาร์ดดิสก์ของ Notebook มาใช้  ซึ่งมีขนาดไฟล์รวมใหญ่พอที่จะทำให้ผมจับเวลาได้สบายๆ หน่อย  และความผิดพลาดในการจับเวลาด้วยสายตา และมือ มีผลไม่มากนักจนทำให้การแปรความหมายเพี้ยนไป นาฬิกาที่ใช้ในการจับเวลาว่าส่งข้อมูลในการทดสอบความเร็วในการเขียนไฟล์ (Write Speed) จากฮาร์ดดิสก์ลงใน SD Card  และการทดสอบความเร็วในการอ่านไฟล์ (Read Speed) จาก SD Card ลงในฮาร์ดดิสก์เสร็จหรือยัง  ผมใช้เวลาจากในเครื่อง Pocket PC Phone ซึ่งเป็นนาฬิกาดิจิตอล ผมจะทำการทดสอบอย่างละ 2 ครั้ง  หากพบว่ามีความแตกต่างกันเกินกว่า 1 วินาที  ผมจะทำใหม่  แต่โชคดีครับ  เพราะผลการทดสอบเท่ากัน หรือต่างกันไม่เกินกว่า 1 วินาทีหมด  ค่าที่ผมเอามาเป็นผลสรุป จะเป็นค่าเฉลี่ยจากการอ่าน 2 ครั้งนะครับ (มีต่อ) แก้ไขเมื่อ 30 เม.ย. 51 21:27:56 แก้ไขเมื่อ 30 เม.ย. 51 21:18:45 แก้ไขเมื่อ 30 เม.ย. 51 11:28:57 แก้ไขเมื่อ 30 เม.ย. 51 10:56:06 แก้ไขเมื่อ 30 เม.ย. 51 10:00:49 จากคุณ : New Analyst - [ 30 เม.ย. 51 07:55:08 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ### ลองมาดูผลการทดสอบของผมได้เลยครับ ### ตัวเลขชุดแรก  แสดงเวลาในหน่วยวินาที  ค่าแรกเป็นเวลาในการเขียน  ค่าที่สอง เป็นเวลาในการอ่าน  ตัวเลขยิ่งน้อยยิ่งดีนะครับแสดงว่าส่งผ่านไฟล์ได้เร็ว  ผมจะเรียงตามลำดับว่าใครเขียนเร็วกว่ากันนะครับ  เพราะในกล้องถ่ายรูป เราให้ความสำคัญกับเวลาในการเขียนไฟล์ มากกว่าเวลาในการอ่านไฟล์ ส่วนตัวเลขชุดที่สอง เป็นการลองคำนวณเพื่อหาค่าความเร็วในหน่วย X  โดยใช้พื้นฐานเหมือนกับการบอกความเร็วของพวกเครื่องเล่น CD ว่า ความเร็ว 150 KB/วินาที คือ 1X   โดยผมใช้วิธีการคำนวณเหมือนที่เวบไซต์ของ Kingston ระบุ คือ ให้  1KB = 1,000 Bytes  และ 1MB = 1,000,000 Bytes ส่วนตัวเลขชุดที่สาม แสดงความเร็วในการเขียนเป็น MB/s ตามวิธีคำนวณของ Kingston เผื่อท่านจะเอาไปเทียบกับClass ต่างๆ ของ SD Card แบบ SDHC ที่มีความจุตั้งแต่ 4GB ขึ้นไป   แต่ผมไม่อยากให้ไปยืดถือค่า X อะไรในตอนนี้  เพราะวิธีการทดสอบของผมยังอาจไม่ได้ค่า X ที่น่าเชื่อถือได้  ผมต้องการเพียงทดสอบความเร็วเทียบกันเท่านั้นเอง  ว่ารุ่นไหนเร็วกว่ากัน  และมากน้อยแค่ไหน  โดยไม่ได้สนใจว่าจะมีความเร็วเป็นกี่ X  เพราะปัจจุบันยังไม่มีมาตรฐานเป็นทางการเรื่องวิธีการทดสอบ  และยังไม่มีข้อตกลงกันว่าผู้ผลิตจะต้องระบุความเร็วขั้นต่ำในการอ่าน หรือการขียน ว่าเป็นกี่ X    อย่างของ Kingston จะบอกวานโยบายของเขาจะระบุเป็นความเร็วในการเขียน เพราะคิดว่าเป็นสเปคที่สำคัญกว่าการอ่าน  แต่ไม่รู้ว่าผู้ผลิตรายอื่นจะระบุอย่างไร 1.  Kingston รุ่น Elite Pro 50X  -  52 / 35  - 62.2X / 92.5X  - 9.3 MB/s 2.  Kingston รุ่น Ultimate 120x  -  92.5 / 35.5  -  35.0X / 91.2X  -  5.2 MB/s   3.  Sandisk รุ่น Standard  -  109 / 56.5  -  29.7X / 57.3X  -  4.5 MB/s 4.  Apacer 60X  -  135 / 36  -  24.0X / 89.9X  -  3.6 MB/s 5.  Kingston รุ่น Standard (สีเขียวน้ำทะเล)  -  149 / 46  -  21.7X / 70.3X  -  3.3 MB/s (มีต่อ) แก้ไขเมื่อ 30 เม.ย. 51 21:22:02 แก้ไขเมื่อ 30 เม.ย. 51 08:01:32 จากคุณ : New Analyst - [ 30 เม.ย. 51 07:56:47 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ผมลองวางเรียง SD Card ทั้ง 5 ตัว ตามความเร็วในการเขียน (Write Speed)  จากซ้ายไปขวา และจากบนลงล่าง  (ตัวเร็วสุดจะอยู่แถวบนสุด และซ้ายสุด  ส่วนตัวช้าสุด จะอยู่แถวล่างสุด และขวาสุด)  โดยจัดเป็นกลุ่มให้ดูง่ายขึ้น ถ้าอยู่ในแถวราบเดียวกันแสดงว่าความเร็วใกล้เคียงกัน  อยู่คนละแถวแสดงว่าความเร็วต่างกันพอสมควร จะเห็นว่า 2 ตัวล่างสุด  คือ ตัวที่แถมมากับกล้องทั้งคู่ครับ (มีต่อ) แก้ไขเมื่อ 30 เม.ย. 51 12:45:19 แก้ไขเมื่อ 30 เม.ย. 51 12:42:13 แก้ไขเมื่อ 30 เม.ย. 51 11:26:13 จากคุณ : New Analyst - [ 30 เม.ย. 51 07:58:45 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ผมลองวางเรียง SD Card ทั้ง 5 ตัว ตามความเร็วในการอ่าน (Read Speed)  จากซ้ายไปขวา  และจากบนลงล่าง  (ตัวเร็วสุดจะอยู่แถวบนสุด และซ้ายสุด  ส่วนตัวช้าสุด จะอยู่แถวล่างสุด และขวาสุด)  โดยจัดเป็นกลุ่มให้ดูง่ายขึ้น ถ้าอยู่ในแถวเดียวกันแสดงว่าความเร็วใกล้เคียงกัน  ถ้าอยู่คนละแถวแสดงว่าความเร็วต่างกันพอสมควร จะสังเกตได้อย่างหนึ่งนะครับว่า ตัวที่เป็นรุ่น Standard (ไม่มีเขียนความเร็วกำกับ)  คือ 2 แถวล่างสุด  จะอ่านช้ากว่าตัวที่มีการระบุความเร็วมากพอสมควร (ดูข้อมูลตัวเลขจาก "ความคิดเห็นที่ 2")   ส่วนตัวที่มีระบุความเร็วที่ตัว  จะมีความเร็วในการอ่านใกล้เคียงกันหมด   (มีต่อ) แก้ไขเมื่อ 30 เม.ย. 51 12:52:21 จากคุณ : New Analyst - [ 30 เม.ย. 51 07:59:51 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ส่วนนี้สำรองสำหรับการเขียนเพิ่มเติมของผม ที่จะเข้ามาเพิ่มติมในภายหลัง  เพราะตอนนี้ยังเขียนไม่ทันครับ  เอาออกมาให้เห็นเป็นกระสายยาตามสิ่งที่มีกระทู้อยากรู้เรื่องความเร็วก่อนเท่านั้น เพราะยิ่งทดลองยิ่งสนุกครับ  โดยเฉพาะอย่างยิ่งการลองกับกล้องจริง  มีอะไรพลิกล็อกหลายเรื่อง !! ส่วนเพิ่มเติมนี้ จะเกี่ยวกับการสรุปข้อสังเกต และประโยชน์ของเจ้าตัวความเร็วนี้ในภาคปฎิบัติ   รวมทั้งผลการทดสอบอื่นๆ ที่น่าจะมีประโยชน์ในการตัดสินใจเลือกซื้อเจ้า SD Card มากกว่าที่เล่ามาแล้วนี้ครับ  ถือเป็นภาคพิสดารก็แล้วกันนะ   อ่านแล้วดีกว่าไม่อ่านแน่นอนครับ !! ถ้ามีคนสนใจอยากอ่านมากพอ   ผมจะ post เป็นกระทู้ใหม่  จะได้ไม่ต้องมาคอยตามกระทู้นี้อีก  คอยอ่านตอนใหม่เลย ไม่รู้จะมีใครอยากอ่านหรือเปล่านะครับ ??   แต่ถ้าไม่มีใครสนใจเรื่องนี้  ผมจะได้ไม่ต้องเขียนเล่า ?? ขอซาวเสียงหน่อยครับ แก้ไขเมื่อ 02 พ.ค. 51 10:36:21 แก้ไขเมื่อ 01 พ.ค. 51 06:26:41 จากคุณ : New Analyst - [ 30 เม.ย. 51 08:00:28 ]

ความคิดเห็นที่ 6 เข้ามาเจิมกระทู้ เยี่ยมครับ ปล.เอ ทดสอบกับ fx520 แสดงว่าสอยเจ้าตัวนี้มาแล้วสิครับเนี่ย คุณ new เอารูปมาโชว์หน่อย พลีสสสสสสสสสสส จากคุณ : prystal - [ 30 เม.ย. 51 09:12:05 ]

ความคิดเห็นที่ 7 อื้อฮือ ซื้อมาทำไมเยอะแยะ  เหลือใช้ก็ขอสักตัวสิครับ จากคุณ : หิวข้าวแล้ว - [ 30 เม.ย. 51 10:10:07 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ขอบคุณมากๆเลยคับ !!! โหวตให้ได้มั้ยเนี่ย ^_^ จากคุณ : ไม่หล่อ_แต่เลือกได้ !!! - [ 30 เม.ย. 51 10:42:16 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ผมเคยมีทั้ง kingston elite pro 50x   และ  Apacer 60x    ใช้ไปใช้มาก็เจ๊งทั้งคู่ครับ   แถมเอาไปเคลมไม่ได้ด้วย  เพราะข้างในดันมีภาพส่วนตัวถ่ายเอาไว้   หุๆ จากคุณ : tamrong - [ 30 เม.ย. 51 20:51:22 ]

ความคิดเห็นที่ 10 หืม? Ultimate 120X ช้ากว่า Elite Pro 50X อีกเหรอนี่? จากคห.2 "... 1.  Kingston รุ่น Elite Pro 50X  (สีน้ำตาล / ขาว)  -  52 / 35  - 62.2X / 92.5X  - 9.3 MB/s 2.  Kingston รุ่น Ultimate 120x  -  92.5 / 35.5  -  35.0X / 91.2X  -  5.2 MB/s ..." สลับผลของการ์ดกันหรือเปล่าน่ะ? ทำไมระบุ Elite Pro 50X (สีน้ำตาล / ขาว) ล่ะ? นั่นมันสีฉลากของ Ultimate 120X ไม่ใช่รึ? จากคุณ : DoraeMew - [ 30 เม.ย. 51 21:04:12 ]

ความคิดเห็นที่ 11 เรียน คุณ DoraeMew ขอบคุณมากครับที่ทักท้วง ผมบรรยายสีผิดตัวไปหน่อย  ตั้งใจจะใส่คำว่า น้ำตาล/ขาว ให้กับรุ่น Ultimate เพราะรุ่นใหม่ที่ดูจากเวบของ Kingston หน้าตาจะไม่เหมือนกับที่นำมาทดสอบ   ได้แก้ไขเรียบร้อยแล้วครับ  แต่ผลการทดลองยังคงถูกต้องนะครับ  ตรวจสอบจากข้อมูลดิบของผมแล้วไม่ผิดตัวครับ  เพราะตอนทดสอบผมก็สงสัยตรงนี้เหมือนกันวาไหงเจ้า 50X ชนะเจ้า 120X ได้  ทั้งที่เป็นของยี่ห้อเดียวกัน !!  จึงทดลองซ้ำหลายรอบ  แต่ก็เป็นอย่างนั้นจริงๆ ครับ  ผมไม่รู้ว่ารุ่นใหม่ของเขาได้ปรับปรุงให้ดีขึ้นหรือยังนะครับ แก้ไขเมื่อ 30 เม.ย. 51 22:33:31 จากคุณ : New Analyst - [ 30 เม.ย. 51 21:27:01 ]

ความคิดเห็นที่ 12 เยี่ยมยอดมากเลยครับ จากคุณ : TH-200se - [ วันแรงงาน 00:23:55 ]

ความคิดเห็นที่ 13 เวรกรรม..... Elite Pro เร็วกว่า Ultimate เหรอ  - -" รู้สึกเดี๋ยวนี้การ์ด Hi-Speed นี่อาจจะไม่เร็วจริงอย่างโฆษณาเสมอไปสินะ เดือนที่แล้วไปซื้อ Sandisk Ultra II SD 2GB มาก็เร็วไม่ต่างจาก Sandisk Standard 1GB เหมือนกัน //หนักใจจริงๆ จากคุณ : DoraeMew - [ วันแรงงาน 00:55:30 ]

ความคิดเห็นที่ 14 อ่านนี่ประกอบกันด้วยดีกว่า รีวิวเล็กๆ สำหรับผู้ที่จะซื้อการ์ดรีดเดอร์ http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O6559836/O6559836.html จากคุณ : DoraeMew - [ วันแรงงาน 00:56:39 ]