PANTIP.COM : O6609075 16-85 กับ 18-200 เล่นอะไรดีครับ [กล้องดิจิทัล]

ความคิดเห็นที่ 6

เมื่อวานนี้ตั้งใจไปซื้อ AF-S 70-300 VR และตั้งใจไปลองเลนส์ Tamron 17-50F2.8 , AF-S 18-70 , และ AF-S 16-85 VR

AF-S 18-70 ของหมด หายาก

AF-S 70-300 VR เคยลองมาแล้วบ้าง ประทับใจมาก กะซื้อวันนี้แหละ แต่ของหมด -_-''

Tamron 17-50F2.8 สีแปลก ๆ โฟกัสช้าอ่ะ วืดวาดมากกว่า Sigma 17-70 ซะอีก

AF-S 16-85 VR โฟกัสไวเงียบเรียบร้อยมาก จนไม่รู้ว่าโฟกัสไปหรือยัง... ช่วง 16 ไม่ประทับใจเท่าที่เคยลองของ Sony 16-80
แบว่าผิดหวังเล็ก ๆ ลองอยู่นานมาก ไม่โดนจริง ๆ หรือว่าเราชินกับเจ้า Sigma 17-70 ไปซะแล้ว -_-''

หางตาแอบไปเห็นม้านอกสายตาอย่างเจ้า 18-200 VR ก็เลยขอลองซะหน่อย...โอ้ววว ประทับใจแบบว่า ....อึ้ง ๆ
ไม่เคยคิดว่ามันจะโอขนาดนี้เลยอ่ะ...โฟกัสไวเงียบ หมุนซูมน้ำหนักดี กระชับมือมาก รู้สึกว่าอยากเอามันออกสนามมาก (เป็นเรื่องความรู้สึกล้วนๆ)
และคิดว่า เอาวะ ลองดู ....
ดีเหมือนกัน เพราะหลายครั้งที่พลาดหลายภาพ หลายโอกาส เพราะมัวแต่เปลี่ยนเลนส์ แถมบางทีให้เพื่อนลูกค้าช่วยถือเลนส์ด้วย -_-''

สุดท้ายก็เอาตัวนี้แหละ 18-200 VR และพาเจ้าตัวเล็ก 50mm F1.8 กลับมาด้วย

ยังไงก็ไปลองเล่นเองที่ร้านดีที่สุดครับ ชอบไม่ชอบอยู่ที่ตัวเราครับ เพราะหลายครั้งเหมือนกันที่อ่านใน Web แล้วรู้สึกตามจนอยากได้...

และที่สำคัญคือ โอกาสที่จะใช้ด้วยครับ

จากคุณ : oat graphic studio - [ 15 พ.ค. 51 15:23:57 ]