ความคิดเห็นที่ 1 หุ หุ จากคุณ : focus me not - [ 17 พ.ค. 51 17:07:51 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ผมตอบแบบตรงๆเพราะใช้จริงๆมาหลายรุ่น ประสบการณ์มากพอสมควร เลนส์ Sony  ระดับสมัครเล่นหลายๆตัวคุณภาพดีกว่าของค่ายดังๆ โดยเฉพาเลนส์คิต เลนส์โปร คุณภาพดีมากๆๆและไม่ด้อยกว่าค่ายเบอร์ 1,2 แต่จะดีกว่าหริอไม่แล้วแต่คนชอบ กล้องทุกรุ่น เมื่อเทียบกับกล้องระดับเดียวกันของค่ายเบอร์ 1,2 ไม่เป็นรองใครบางอย่างเหนือกว่าด้วยซ้ำ แต่โดยรวมจะดีกว่าหรือไม่แล้วแต่จะมอง ดังนั้นผมสรุปแบบจะๆเลยคือเรื่องออพติคอล ถ้าใครบอกว่า ด้อยกว่าค่ายเบอร์ 1,2,3 แสดงว่า ไม่รู้เรื่อง ส่วนจะดีกว่าค่ายอื่นหรือไม่แล้วแต่คนมองและความชอบ แต่ถ้าบอกว่าด้อยกว่า แสดงว่าโชว์โง่แล้วครับ เซ็นเซอร์รับภาพ เบอร์หนึงซื้อจาก sony ในรุ่นคอมแพค และเบอร์สองซื้อจาก SONY ในรุ่น DSLR เกือบทุกรุ่นตั้งแต่สูงสุด ความชำนาญไม่เป็นรองใครเพราะซื้อกิจการมากจาก Minolta ยอดขายกกล้องคอมแพค SONY ทำยอดขายเป็นเบอร์หนึ่งเกือบทุกปีครับ แต่ที่ต้องยอมรับในด้านลบและยังต้องด่าอีกมากคือ ทำตลาด DSLR ยังไม่ค่อยเก่ง เรียกว่าทุเรศก็ว่าได้ ตั้งราคาเลนส์แพงเวอร์ ไม่สมเหตุผล บริการหลังการขาย การซ่อม ยังห่วยอยู่มากเมื่อเทียบกับเบอร์ 1,2   ส่วนเรื่องประเด็นเลนส์ไม่ซิลกับน้ำ ถามว่ากล้องระดับเดียวกันของยี่ห้ออื่น กันน้ำหรือครับนอกจากโอลิมปัสรุ่นโปรๆ  หรือแม้แต่ซิลกันฝุ่นในรุ่น A700 ก็มีมาให้ครับหรือกล้องโปรๆไม่ว่าเบอร์ 1,2 เขาก็มีมาให้ทั้งนั้น ยกเว้นกันน้ำ ดังนั้นประเด็นที่คุณตั้งข้อสังเกตุผมว่ามันไม่ค่อยเข้าท่าเข้าทางสักเท่าไหร่หนักไปทางเข้าทุ่งและเข้ารกเข้าป่ามากกว่าครับ ที่เขาไม่ซื้อ SONY ตอนนี้เพราะ เลนส์โปรแพงเวอร์ คนใช้น้อย ยืมอุปกรณ์คนอื่นยาก เลนส์มือสองหายากกว่าชาวบ้าน บริการหลังการขายยังไม่ดี เลนส์มือหนึ่งถ้าจะเอาต้องสั่ง จขกท  ความคิดเห็นออกนอกทางเข้าป่าไปแล้วครับ แก้ไขเมื่อ 17 พ.ค. 51 17:13:02 จากคุณ : LENS G - [ 17 พ.ค. 51 17:08:25 ]

ความคิดเห็นที่ 3 มีเป้ามาล่อก็ยิงเข้าเป้าเป๊ะๆ เลยน้าจี จากคุณ : DoraeMew - [ 17 พ.ค. 51 17:29:47 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ^ ^ ^ คิดเหมือนกันเลยน้าเหมียว จากคุณ : arnold_A1 - [ 17 พ.ค. 51 17:33:12 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ใช้ A300 กล้องดีมากครับ แต่คนถ่ายยังห่วยอยู่ แหะๆ จากคุณ : Losatan - [ 17 พ.ค. 51 17:47:21 ]

ความคิดเห็นที่ 6 http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2006/09/O4722904/O4722904.html กระทู้นี้ตั้งนานแล้ว ไม่รู้ราคาขึ้นรึยังนะครับ   ราคาดุดีจริงๆ   Sony lens, speacial   20 mm/F2.8                           29,900 บาท Sony lens, speacial   28 mm/F2.8                           13,990 บาท Sony lens, speacial   16 mm/F2.8                           39,900 บาท Sony lens, speacial   50 mm/F1.4                           17,990 บาท Ultra Zoom        24-105 mm/F3.2-4.5                     23,990 บาท Wide                  11-18 mm/F4.5-5.6                     29,990 บาท Super Tele        18-200 mm/F3.5-6.3                     23,990 บาท Normal Tele      75-300 mm/F4.5-5.6                     11,990 บาท Standard Lens     17-70 mm/F3.5-56                       7,990 บาท Sony G Lens           300 mm/F2.8                        299,990 บาท Sony G Lens       70-200mm/F2.8                        119,990 บาท Sony G Lens          100 mm/F2.8 macro                34,990 บาท Sony G Lens           50 mm/F2.8 macro                 23,990 บาท Sony G Lens         500 mm/F8 Reflex                    36,990 บาท Sony G Lens         135 mm/F2.8 STF                    56,990 บาท Sony G Lens 2.0X Teleconverter                           24,990 บาท Sony G Lens 1.4X Teleconverter                           24,990 บาท CZ gold Zoom Lens DT      16-80 mm/F3.5-4.5      34,990 บาท CZ gold single focal length    135 mm/F1.8            69,990 บาท CZ gold single focal length      85 mm/F1.4            64,990 บาท CZ gold single focal length      35 mm/F1.4            69,990 บาท จากคุณ : tamrong - [ 17 พ.ค. 51 17:50:03 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ราคาเลนส์โปรลดลงไปจาก ที่แสดงข้างบนพอสมควรแล้วครับ แต่ยังลดไม่มาก และราคาเมื่อเทียบกับเลนส์ระดับเดียวกันหรือใกล้เคียงของค่ายอื่นยังแพงกว่าอยู่มากครับ โดยรวม จากคุณ : LENS G - [ 17 พ.ค. 51 17:58:07 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ราคาปรับใหม่ล่าสุดครับ http://photohobby.net/webboard/detail.php?topicid=5110 มีแต่ราคาเลนส์โปร ที่ยังคงแพงอยู่ (เฉพาะในบ้านเรา) ของหิ้วราคานั้นถูกกว่ากันเยอะมากๆ ครับ ตัวอย่างเช่น CZ24-70f2.8SSM ราคา 0 62,900 บาท ของหิ้วราคา 51-52k ส่วนราคาเลนส์ Consumer Grade นั้นไม่แพงแล้วครับ กลับมาสู่ภาวะปกติ ณ ราคาเมื่อกิตติทำตลาดให้อยู่ (บางตัวก็ถูกกว่าเมื่อตอนที่กิตติทำด้วยซ้ำ) จากคุณ : arnold_A1 - [ 17 พ.ค. 51 18:05:09 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ไม่ทราบว่า มารับจ้างใครโพส์หรือป่าว เพราะเริ่มมีคนที่เขาศึกษาเจอะลึกถึงข้อดีข้อเสียของ กล้อง SONY กับกล้องอื่น ๆ แล้วถ้ารู้จริง เขาก็เริ่มขาย ย้ายค่ายกันแล้วครับ คนที่มาใช้ SONY DSLR นอกจากที่เป็น Minolta User มาก่อน ย่อมรู้ดีว่า เลนส์และกล้องของ Minolta คุณภาพคับแก้วไม่เป็นรองใคร ส่วน New SONY DSLR USER ยิ่งที่ย้ายมาจากค่าย อื่น คนเหล่านี้ล้วนผ่าน การใช้กล้องจากค่ายอื่น ๆ มาและมีลักษณะเฉพาะที่มีความเป็นตัวของตัวเองสูง ไม่ถูกใครจูงจมูกได้ง่าย ๆ แล้วที่สำคัญ ยิ่งใช้ยิ่งรู้ได้ถึงความคุ้มค่า คุ้ม ราคาและเงินที่จ่ายไป มีความเชื่่อมั่นและศรัทธาในเทคโนโลยีและความเป็นผู้นำของ SONY ผมว่า ถ้าคุณยังศึกษาไม่ลึกพอและไม่มีความศรัทธาในผลิตภัณฑ์ มีเงินงบประมาณมากพอที่จะจ่ายค่าเลนส์ IS VR ผมขอแนะนำให้คุณไปใช้ 40D ดีกว่า อย่าเสียเวลามาใช้ SONY เลย รอให้อีก 2 ปีข้างหน้า รอให้ SONY ก้าวสู่ความเป็นผู้นำ DSLR แล้วค่อยมาใช้ก็ยังไม่สาย ตอนนี้ลงทุน 40D แล้วเตรียมเงินไว้ซื้อ IS สัก 2-3 แสนก็น่าจะพอ ส่วนคนที่อย่ากใช้ SONY DSLR ALPHA ผมว่า ไปลองเล่น ศึกษาให้ลึก ถ้าสนใจ มีความศรัทธาในเทคโนโลยียงSONY MINOLTA แล้วค่อยย้ายค่าย หรือค่อยตัดสินใจซื้อ SONY ครับ เพราะถ้ารู้ลึก รู้จริง และศรัทธาในผลิตภัณฑ์ จะทำให้คุณมีความเป็นตัวตนของคุณเอง จะได้ไม่ต้องไปสนใจว่า ค่ายไหนดี ค่ายไหนโปร เลือกค่ายที่เป็นตัวของคุณเอง และประหยัดเงิน ในกระเป๋าของคุณได้มากที่สุด มีเครื่องมือทุกอย่างที่ไม่มีกัก พร้อมสำหรับการใช้งาน มีเลนส์ใหม่และเลนส์มือสองMinolta AFราคาไม่แพง ให้คุณหาซื้อได้ ใน Photohobby.netห้อง TRADE ผมเห้นกลุ่มหมี ในห้อง Minolta Club เขาใช้กันอยู่ กลุ่มของเขาก็อบอุ่น Happy กันดีแล้วนับวันก็มีคนย้ายค่ายมาเป็นหมี มากขึ้นทุกวัน น่าแปลกใจเหมือนกันว่าทำไมจึงมีคนย้ายค่ายมาเรื่อย ๆ อาจเป็นเพราะความคุ้มค่าและคุณภาพของสินค้า ที่ขายตัวมันเองได้ ก็เลยมีคนย้ายค่ายกันมาเรื่อย ๆ ไม่จำเป็นต้องใช้การตลาดหลอกใครให้เชื่อหรอกครับ อยากรู้ดี ก็ต้องใช้เองเท่านั้น ส่วนเรื่องของ QC เลนส์และ Body Minolta SONY เจอปัญหา Backfocus Fronfocus น้อยมาก ๆ ไม่เหมือนบางค่ายที่ต้องตรวจสอบกันทุกตัวที่ซื้อ น่ะครับ อยากจะให้ลองไปดู ผลการใช้งานจริง ข้อมูลไม่ได้เลวร้ายอย่างที่ว่าน่ะครับ www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=87953 จากคุณ : แมค - [ 17 พ.ค. 51 18:59:55 A:125.25.25.83 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 เรื่องยี่ห้อกล้องนั้น ต่างคนต่างมีมุมมองในการเลือกซื้อ ดูอย่างเวปไซค์เมืองนอก ความนิยมของผู้เข้าชมย่อมแสดงถึงกระแสความนิยมบางอย่างได้ http://www.dpreview.com/reviews/stats.asp ผมเองใช้Canon มาตลอด แนะนำเพื่อนส่วนใหญ่ก็ Canon  ยี่ห้ออื่นก็มี ในความรู้สึกผม sony ไม่ได้เก่งเรื่องกล้องถ่ายรูปมาแต่เริ่มแรก มาเริ่มขายกล้องถ่ายรูปหลังจากซื้อกิจการ KONICA MINOLTA เข้ามา ความคิดของผมคือ ถ้าKONICA MINOLTA ทำกล้องเก่งทำไมจึงขายกิจการแผนกกล้อง ? Sony ถ้ามีความสามารถเองทำไมต้องซื้อ KONICA MINOLTA เข้ามา ? ผลอาจเป็นเพราะKONICA MINOLTA ทำกล้องเก่ง แต่ขายไม่เก่ง Sony ทำตลาดเก่งแต่ ทำกล้องยังไม่เท่าไหร่ ? ทั้งนี้ผมคิดเล่นๆไปเองนะ สำหรับ Canon ดูแลลูกค้าดีมาตลอด กล้องที่หมดประกันแล้ว ซื้อจากร้านค้าทั่วไป Canon ยอมขาดทุนดูแลเปลี่ยนสิ่งที่เป็นความผิดพลาดของเขาให้ ผู้โชคดีบางเท่าน(เท่านั้น) นำกล้องไปซ่อมแล้ว อะไหล่หมด ทางCanon ยินดีเปลี่ยนเป็นรุ่นใหม่ให้โดยเพิ่มเงินอีกเล็กน้อย กรณีแบบ เป็นเรื่องที่พบยากมากๆ ในยี่ห้ออื่น Sony ผมก็ยังใช้ผลิตภัณฑ์ของเขาหลายอย่าง ถ้าหมดประกันแล้ว ค่าซ่อมจะค่อนข้างสูง บางครั้งอาจพอๆกับซื้อใหม่ นี่คือสิ่งที่ต่างกัน Canon มองลูกค้าเป็นผู้มีพระคุณ อยากให้เป็นลูกค้าตลอดไป Sony มองลูกค้าเป็นลูกค้า ต้องเอากำไรไว้ก่อน จากคุณ : atm - [ 17 พ.ค. 51 19:27:26 ]

ความคิดเห็นที่ 11 เห็นก็ห้อยคอกันเยอะแยะ มันขายไม่ออกยังไง จากคุณ : Buddykung - [ 17 พ.ค. 51 19:47:52 ]

ความคิดเห็นที่ 12 โหะๆ อีวานเกเลี่ยน มหาสงคราม วันพิพากษา สองตัวที่ว่า ถ้าดูแต่ Body ผมว่า A700 คุ้มกว่านะ (มันมี Weather Sealing ด้วยนิ) ส่วนเรื่องเลนส์ แล้วแต่ตัว ว่าอยากใช้ตัวไหน อยากได้ 135 F/2.0 ราคาไม่ปวดใจ ก็น่าจะหนอน อยากได้ 1.6X โปร Normal Zoom มาใช้ ถ้า Sony ก็ยังต้องใช้ Sigma/Tamron ไปก่อน ส่วนแคนนอนมี EF-S 17-55 F/2.8 (ลองมาแล้ว ชอบแฮะ แต่ไม่เข้าทางเท่าไหร่) จะเอาไวด์ อืมมม เลนส์ fix หมี ไม่มีไวแสงเลยนะ 2.8 มากสุดแล้ว สำหรับช่วงตั้งแต่ 28 ลงไป ส่วนซูมไม่ต้องพูดถึง สำหรับ Carl Zeiss อย่าไปสนใจชื่อมันมาก เลนส์ L ก็ไม่แพ้กันเท่าไหร่ ถ้า Zeiss ดีกว่ามากจริงๆ Contax ไม่ตายหรอกครับ ส่วนตัว ผมโครตอยากได้ EF 50mm F/1.2L USM เลยครับ (ตัวนี้ไม่มีค่ายไหนมีเหมือน แถมคุณภาพไม่เป็นรองใึีคร) ส่วน Back/Front Focus บอกตามตรง ว่าไม่แน่ใจว่ามันเกิดจากอะไร อาจจะเป็นไปได้ว่าแคนอนมีคนใช้เยอะกว่า เลยมีคน report มากกว่า อันนี้ไม่รู้ กันสั่นในกล้อง อาจไม่ดีเท่าในเลนส์ แต่ก็ประหยัดดี แต่อีกที ไม่ได้แปลว่าเลนส์ไม่มีกันสั่น จะถูกกว่าเลนส์ที่มี อันนี้แปลกดีเหมือนกัน เอิ๊กกกก จากคุณ : thichachan - [ 17 พ.ค. 51 19:54:21 ]

ความคิดเห็นที่ 13 เข้าใจผิดหรือเปล่าครับ คุณ ATM ผมก็เป็นลูกค้า แคนนอนมาก่อน ทุกวันนี้ยังใช้ EOS1D อยู่ แต่ขายเลนส์ L 4 ตัวย้ายค่ายมา SONY Minolta เพราะคุณภาพของเลนส์ ไม่คุ้มกับงบประมาณที่จ่ายไป เลนส์ตัวละ 5 หมื่น 16-35 L ถ่าย Lanscape ที่ INfinity ขอบภูเขาไม่ชัดเป็นวุ้น ๆ พอเปลี่ยนมาใช้ Minolta D7D เลนส์ 17-35 F2.8ราคา ไม่ถึง 3 หมื่น ถ่ายชัด ตั้งแต่หญ้าใบแรกถึง Infinity 24-70L 70-200L ก็ไม่คมชัดที่ Infinityเช่นกัน ไม่มีความคุ้มค่าในการลงทุน สู่ Tamron 17-50 F2.8 ยังถ่ายได้คมชัดกว่าครับ ก็เลยขายทิ้งหมด ย้ายค่ายไป Minolta ส่วนบทสรุปของคุณ ผมว่ากลับกันน่ะครับ Canon มองลูกค้าเป็นผู้มีพระคุณ อยากให้เป็นลูกค้าตลอดไป Sony มองลูกค้าเป็นลูกค้า ต้องเอากำไรไว้ก่อน เพราะ SONY ผลิตและให้เทคโนโลยีให้ลูกค้าแบบไม่มีกั๊ก และลูกค้าไม่ต้องบานปลายไปกับ IS ใครมองลูกค้าเป็นผู้มีพระคุณกันแน่ ผมว่า ถ้าผมไม่ต้องถูกหลอกให้ซื้อเลนส์ L แล้วต้อง UP เป็น L+IS อีกตัวละหลาย ๆหมื่น เหมือนที่คุณว่า ผมคงเป็นลูกค้าของแคนนอนตลอดไป แต่ตรงข้าม เมื่อย้ายค่ายมา Minolta SONY ผมยิ่งมีความรู้สึกว่า ลงทุนทีเดียวแล้วมีความคุ้มค้า เอาเลนส์สากกะเบือไร มาใส่ก็ไม่ต้องเสียค่าโง่ IS เพิ่ม และผมก็จะเป็นลูกค้า SONY ตลอดไป เพราะมีความจริงใจไม่หลอกเอากำไรจากลูกค้า จากประสบการณ์ใช้มา ต้องเปลี่ยนเป็นตรงข้ามน่ะครับ SONY มองลูกค้าเป็นผู้มีพระคุณ อยากให้เป็นลูกค้าตลอดไป ให้แบบสุด ๆ ไม่มีกัก CANON มองลูกค้าเป็นลูกค้า ต้องเอากำไรไว้ก่อน หรือถ้าคุณอยากให้เขาหลอกเอากำไรจากคุณเพิ่ม ก็ต้องน้อมรับและจงรักภักดีตลอดไป ใช้ไปจนตาย แล้วกัน คงไม่มีความจำเป็นอะไรที่จะต้องมา Discredit ค่ายอื่นเขา หรือรับจ้างโพส ถ้าของคุณดีจริง มีคนใช้มาก ก็ใช้กันไป ก็ขายหมดจนผลิตไม่ทันอยู่แล้ว หรือ กลัวว่าค่ายอื่นเขาจะขายได้ เริ่มมมีคนมาใช้ สังคมปัจจุบันเป็นสังคมอุดมปัญญา หมดยุคที่จะจูงจมูกใครได้ คนที่เข้ามาในเวป เขามีความคิด มีสมองที่จะวิเคราะห์แยกแยกได้เอง อย่าให้ข้อมูลที่ผิดไปจากความเป็นจริง ผมว่ายิ่งคุณ เสนอข้อมูลที่ไม่เป็นจริง คนก็ยิ่งไม่เชื่อถือคุณ ยิ่ง Discredit เขายิ่งสนใจและยิ่งสงสัย และ อยากรู้จริง ไปทดลองใช้จริง ยิ่งรู้จริง ยิ่งมีคนมาใช้มากยิ่งขึ้น จึงไม่ควรไป Discredit ใครน่ะครับ หรือให้ข้อมูลที่ผิด ๆ กับสังคม ให้เขาเลือกใช้ ด้วยความเชื่อมั่นและศรัทธาในตัวสินค้า ด้วยตัวเขาเองจะดีที่สุด จากคุณ : แมค - [ 17 พ.ค. 51 20:25:08 A:125.25.63.88 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 เล่นกล้องกันมาก็นานมากๆ กันทั้งนั้น บางคนหมดเป็นแสน สองแสน สามแสน สี่แสน ห้าแสน ทำไมไม่มีใครบอก จขกท. ไปหล่ะครับว่า มันอยู่ลิงหลังกล้อง มากกว่ากล้องกับเลนซ์ เบื่อจริงๆ สงครามค่ายเนี่ย เง้อๆ จากคุณ : CIA001 - [ 17 พ.ค. 51 20:45:19 ]

ความคิดเห็นที่ 15 กลายเป็นกระทู้ทะเลาะกันอีกแล้ว กะเข้ามาอ่านอัพเดทข่าว กลายเป็นงี้ซะงั้น จากคุณ : Nettyna - [ 17 พ.ค. 51 20:54:35 ]

ความคิดเห็นที่ 16 เด็กโอฯ...ผ่านมาดูเฉยๆ... จากคุณ : น้องหมาหน้ามลคนเดิม - [ 17 พ.ค. 51 21:02:29 A:124.122.131.79 X: TicketID:143192 ]

ความคิดเห็นที่ 17 แต่ละคนอาจมีประสบการณ์แต่ละโอกาสไม่เหมือนกัน ผมเจอ กล้องมีปัญหาเอาไปซ่อมที่canon ฟรีมาแล้ว ผมเจอค่าอะไหล่ ค่อนข้างแพงจากsony มาแล้ว ส่วนคุณ แมค เจอ อาการเลนส์ไม่คม หรือมีปัญหา จนกลายเป็นว่า เลนส์ Lอย่าง "24-70L 70-200L ก็ไม่คมชัดที่ Infinityเช่นกัน ไม่มีความคุ้มค่าในการลงทุน สู่ Tamron 17-50 F2.8 ยังถ่ายได้คมชัดกว่าครับ " จริงอย่างที่คุณแมคพูด "คนที่เข้ามาในเวป เขามีความคิด มีสมองที่จะวิเคราะห์แยกแยกได้เอง" ข้อความที่ผมลงไปไม่ได้บังคับให้เชื่อหรือทำตาม ทั้งนี้ผมคิดเล่นๆไปเองนะ จากคุณ : atm - [ 17 พ.ค. 51 21:09:40 ]

ความคิดเห็นที่ 18 มีอะไรใช้ก็ใช้ไป พอเพียงๆ จากคุณ : NaiAmibios - [ 17 พ.ค. 51 21:10:18 ]

ความคิดเห็นที่ 19 Mino;ta หนะ สุดยอดแล้วครับ    สมัยก่อนเคยผลิตกล้องผลิตเลนส์ให้  Leica ด้วยซ้ำ   พวก R3 R4 R5 ของ Leica อะไรพวกนี้ ก็มีรากฐานมาจาก Minolta ทั้งนั้น       แต่ว่า........ คำถามคือว่า   "ทำไม Sony  ถึงขายไม่ออก"   คนเขาก็เขามาตอบเหตุผลต่างๆนาๆว่าทำไมขายไม่ออก  ก็ถูกแล้วนี่ครับ     ทำไมต้องมาบอกว่ารับจ้างใครมาโพสด้วยหว่า      -_-"     ไม่เข้าใจ จากคุณ : tamrong - [ 17 พ.ค. 51 22:12:17 ]

ความคิดเห็นที่ 20 สำหรับผม  ไม่แตะครับ หลังจาก  walkman เจ๊งภายใน 3 เดือน   1 ปี  และ  6 เดือน ซ่อมแพงเกือบ ๆ เท่าซื้อใหม่ diskman เจ๊ง ใน 6 เดือน minicompo เจ๊งใน  2 ปี casette stereo เจ๊ง ใน 2 ปี ผมเลยมองว่า Sony ทำอุปกรณืมาให้อายุประมาณแค่ 3 ปีครับ แล้วก็จะเจ๊ง   ค่าซ่อมแพงมาก ๆ   ถึงคุณภาพจะดีในตอนแรก  ตอนหลังก็รับลำบาก และราคาขั้นก้าวเริ่มขั้นแรก  มันยากเกินทำใจว่า ต่อไป อีก 3 ปี ต้องโยนมันทิ้ง และจ่ายเงินที่มูลค่าเท่าเดิม เพื่อเอาตัวใหม่มาใช้แทน ถ้าเป็นกล้องและเลนส์  ผมว่า อายุ  10 ปี มันก็ยังมีคุณค่าของมัน ใช้งานได้เสมอ ๆ แม้กล้องอาจเก่าไป  แต่ถ้าถ่ายได้ รูปตามใจ  ก็น่าใช้กว่า กล้องที่ถ่ายไป 2  ปี แล้วกดถ่ายไม่ได้อีก อันนี้เป็นประสบการณ์และความเห็นส่วนตัวครับ  คนอื่นอาจใช้ทนุถนอมกว่าผม  ผมไม่ได้เกลียด Sony ครับ ผมชอบ เสียงstereo ของ sony มาก ๆ ๆ ๆ  แม้วันนี้ผมไม่ได้เล่นกล้อง sony แม้เครื่องเสียง sony จะเจ๊ง ผมก็ยังซื้อ เครื่องเสียง sony มาฟัง  และ รอซื้อ BraVia ต่อ  เพียงแต่.....เรื่องไหนผมมองว่า จะ อยู่กะมันนาน ๆ   ผมจะตัด sony ออก ครับ แม้คุณภาพจะนำตลาดพอควร จากคุณ : smilekey - [ 17 พ.ค. 51 22:36:32 ]

ความคิดเห็นที่ 21 compact sony ไม่เคยแพ้ใคร แต่การออก product DSLR ช้าในช่วงแรกทำให้ลังเล วันนี้ sony พร้อมบุกแล้วนะ ตามสไตล์การขายของ ของ sony จะทำให้ทุกอย่างกลับมาขายดีเหมือนเดิม หรูเหมือนเดิม feel เหนือระดับเหมือนเดิม จากคุณ : ลูกอมรสหญ้าอ่อน - [ 17 พ.ค. 51 22:46:25 ]

ความคิดเห็นที่ 22 องุ่นเปรี้ยวไม่เคยจางหายไปจากห้องกล้อง :-) ผมก็ไม่ชอบกล้อง Leica เหมือนกัน แพงก็แพง คนเล่นก็ไม่ค่อยจะมี ใครๆ ก็ไม่เห็นจะนิยม รูปร่างก็โบราณ ออกแบบไม่ได้เรื่อง กล้องก็คงไม่ค่อยได้เรื่อง เลนซ์ก็แพง จะเกรดไหน Pro ไม่ Pro ก็แพงกว่าชาวบ้านเขา ไม่ไหว ... ไม่เห็นชอบเลย ชาตินี้ก็ไม่ซื้อหรอก... ของแบบนี้เป็นรสนิยมส่วนบุคคล ไม่ควรนำมากล่าวอ้าง โยนหินถามทางแบบ viral marketing คำถามไม่ค่อยมีสาระ สื่อไปในทางให้่ร้าย เชื่อว่า จขกท.ไม่เคยใช้ SONY แต่ฟังเขามาว่าอีกที ผมก็ไม่เคยมี Leica ฟังเขามาอีกทีเหมือนกัน แต่โคตรอยากได้มีไว้ซักตัวเลย แก้ไขเมื่อ 17 พ.ค. 51 23:01:16 แก้ไขเมื่อ 17 พ.ค. 51 22:55:01 จากคุณ : MiniFoxi - [ 17 พ.ค. 51 22:54:17 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ฮ่าฮ่า ไม่เห็นน้า mac ตั้งนาน ถ้า SONY เรียกขายไม่ออก แล้วแป้นของหนูเป็นไงมั่งเนี่ย จากคุณ : คาเมะจัง - [ 17 พ.ค. 51 23:09:31 ]

ความคิดเห็นที่ 24 จะว่าไปแล้ว รุ่นน้องผมเพิ่งมาบ่นว่ากล้องโซนี่เสีย หลังจากส่งซ่อมไปเมื่อหกเดือนก่อน(ส่งไปซ่อมหายไป2เดือนใช้ต่อมาอีก4เดือน) ที่สำคัญดันเสียตรงจุดเดิมเสียด้วย เลยบอกให้ซื้อใหม่ไปเหอะ แต่น้องบอกเสียดายเพราะใช้มาแค่1ปีกว่าๆเอง ทั้งที่A75ของผมใช้มา5ปีแล้วCCDซ่อมไปครั้งนึงฟรี นอกนั้นก็ยังไม่มีงอแงเลย อย่างไรก็ตาม เรื่องความลงตัวของตลาดDSLRโซนี่ยังทำได้ไม่ลงตัว แต่ก็ไม่ใช่ของไม่ดีหรอกครับ จะมีใครปล่อยของไม่ดีมาขายให้เสียแบรนด์กันบ้างเล่า ปล.มาดูคุณแม็ควาดลวดลายได้ไม่เปลี่ยนเลยนะครับ...มันดี จากคุณ : The Omens - [ 17 พ.ค. 51 23:15:37 ]

ความคิดเห็นที่ 25 กระทู้ SONY มาทีไรมีสงครามโลกทุกทีสิเนาะ ผมบอกวันนี้เลยคับว่า SONY ขายให้ผมออกแน่นอนอย่างน้อย 1 ตัว (มือ 2 นะ 555+) ในอนาคตอันไกลโพ้น เพราะผมมีแต่เลนส์เม้าท์หมีคับ ส่วนที่ว่าขายไม่ออกน่าจะเป็นที่ไทยนะคับ ถ้าลองหาข้อมูลเก่าดีๆนะคับ จะรู้ว่าปีก่อนๆ SONY มี Alpha 100 แค่รุ่นเดียว แต่ทำยอดขายไปเท่าไหร่ ลองหาดูนะคับ ^^ แต่อาจจะขายไม่ออกคับถ้าเทียบกับปริมาณการขายของยี่ห้อ C และ N (ตอนนี้รู้สึก N จะนำอยู่ช่วงนึงหนิคับ ไม่ทราบว่า C แซงคืนมายัง?) ผมไปเกาหลี มีงานที่วัด Bulguksa ตากล้องมากมายหลั่งไหลกันไปที่นั่นคับ และที่นั่น กล้อง C มากมาย N ก็มากคับ เห็นเยอะพอๆกับ C เลย แต่ทั้งงานนั้น.... มีแค่สองคนคับที่ใช้กล้องเม้าท์เดียวกับผม มีคนนึงสะพาย Minolta 9000 (ไม่แน่ใจว่าใช่มั้ยนะคับ เหลี่ยมๆคล้ายๆ 7000 แต่ว่ามีก้านดึงฟิล์มอยู่) แล้วในมือก็ถือ SONY Alpha น่าจะ A200 A300 A350 ซักอันน่ะคับ ไม่เห็นเลขโมเดล อีกคนก็คือ... ผมคับ 5555+ แบก D7+20-35 เดินไปเดินมา ขาตั้งกล้องก็ไมได้เอาไป ถ่าย Long exposure อ่ะคับ โง่จริงๆผม T_T เลยต้องพึ่งระบบกันสั่นล่าสุด GAS (Guu Anti Shake) เอ๊ะ ผมนอกประเด็นแล้วหนิ ไปดีกว่า ทำสงครามกันให้สนุกนะคับ ผมอ่านอย่างเดียวยังสนุกเลย ทะเลาะกันยังไงก็ตาม สุดท้ายทุกคนก็คือคนที่รักการถ่ายภาพเหมือนกันคับ ^^ กล้องอะไรอยู่ในมือ ถ้าเรารู้วิธีใช้มัน เราก็ได้ภาพเหมือนกันแหละคับ ^_^ จากคุณ : Dynar-X 64 - [ 17 พ.ค. 51 23:26:29 ]

ความคิดเห็นที่ 26 เอาหน่ะทำตลาดแค่ 2 ปีกว่าๆ แค่รักษาฐานลูกKM ค้าเดิมไม่ให้ย้ายไปไหนได้ก็ถือว่าเก่งแล้ว . . ผมก็เห็นกล้องเขาก็ขายดีขึ้นเรื่อยๆ นะ  เรื่องศูนย์ตอนแรกๆ บ่นกันระงม ทั้งเรื่องการบริการ และการไม่เชื่อมั่น มาถึงวันนี้คำชมได้ยินบ่อยขึ้น  ..   คงต้องอีกซัก 2-3 ปีคงน่าสนใจขึ้นไปอีก เมืองไทย  เรื่องไปเทียบกับ Canon คงยาก  แต่กับ Nikon หาก Nik ยังเป็นอย่างที่เป็นอยู่คงเร็วๆ นี้แหละครับ  เพราะราคาเลนส์ไม่ได้ต่างกันมากเลย  ยิ่ง Sony มีฐานลูกค้า Compact ที่หนาแน่นมากด้วยนี่น่ากลัวจริงๆ ส่วนคำถามที่ว่าทำไมขายไม่ได้  .... เอาไปเทียบกับ Canon หรือเปล่า   Sony ตอนนี้ผมว่าคงเหมือนกับตอนที่ Honda ที่ทำรถมอไซต์อยู่แล้วมาทำรถยนต์ใหม่ๆ  ใช้เวลาพอสมควรกว่าจะมาได้อย่างวันนี้ แก้ไขเมื่อ 17 พ.ค. 51 23:46:33 จากคุณ : Control.A - [ 17 พ.ค. 51 23:43:24 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ยังกับสงคราม intel and Amd หรือ Nvidia and Ati ไม่มีจบตลอดกาล จากคุณ : หนูทะเลทราย - [ 18 พ.ค. 51 00:00:08 ]

ความคิดเห็นที่ 28 แต่งงๆ ว่าแค่เล่นกล้อง เลือกกล้อง ถ่ายรูป ต้องมีศรัทธาด้วยหรือ ? ต้องไหว้ครูก่อนเอาไปถ่ายไหมนี่ ? เราเลือกสินค้านะครับ ไม่ใช่สินค้าเลือกเรา จากคุณ : บุญชิตฯ (Players) - [ 18 พ.ค. 51 00:20:28 ]

ความคิดเห็นที่ 29 น้าG ทำไมไม่มองว่า Lens 70-200SSM มันไม่มี Weather Seal ละ70-200F4L IS เนี่ยมันWeather Sealนะครับ, เรื่องบอดี้ผมไม่เถียงอยู่แล้ว แต่เห็นในเว็บบอกว่าป้องกันฝุ่นและความชื้น(แต่ไม่กันละอองน้ำ) 40D ยังกันละอองน้ำได้เลย แต่ยังไงซะ ผมยังบอกเลยว่า ผมชอบA700 ไม่รุ้ว่าทำไมใส่เอาๆ แต่เรื่องบอดี้น่ะ อย่าไปใส่ใจเลย ที่ผมเน้นๆน่ะ มันเรื่องเลนส์ทั้งนั้น เรื่องQC ของเลนส์ดีกว่า ผมว่าจะไม่ตั้งคำถามนี้แล้ว เพราะQC มันเรื่องละเอียดอ่อน แต่เห็นสาวกโซนี่ มีแต่จะพูดข้อดีทั้งนั้น ข้อเสียไม่เคยกล่าว กล่าวแต่ข้อดีตลอด ชูโรงที่บอดี้อย่างเดียว สาวกแคนนอนเค้ายังมีมาเล่ากันว่าเลนส์ตัวนั้นตัวนี้มีBack มีFront แต่ของSony สาวกมาชมกันแหลก??? ขอเริ่มที่เรื่องการเอา70-200 SSM ตัวนี้ไปใส่ A700 แล้วเมาท์มันหลวมหน่อยสิครับ มีเสียงกึกๆกักๆน่ะได้ยินว่าเลนส์ Hand Built ผมพูดเกินจริงไปรึป่าว?? ขอคำตอบหน่อยสิ?? ผมไม่ได้รับจ้างใครมาโพสเลย แค่มาขอความเห็นเท่านั้น ราคาเลนส์โปรเท่าไหร่ก้อรู้ๆกันอยู่ Weather Seal(ก้อแค่Oring)ละครับอยู่ไหน เลนส์ราคา80000บาท ฝุ่นเข้าไปกระจุกได้ง่ายๆ คงไม่ต้องพูดถึงน้ำหรอกครับ เพราะถึงจะกันน้ำก้อได้ ก้อคงไม่มีใครอยากให้โดนน้ำหรอก แต่ที่เราป้องกันไม่ได้คือฝุ่นน่ะ Weather Seal สำหรับผมแล้ว มันคือInsurrance สำหรับป้องกันฝุ่นให้ผมนะเอง CZ 24-70 ละ Weather Seal ก้อไม่มี, Plastic Outer Barrel, เจ้าตัวนี้มีปัญหา Centering Problem อีก, ทำไมไม่เห็นจะพูดกัน, พอมาถามแล้วทำไมต้องใช้อารมณ์มาตอบ??? เห็นน้าท่านนึงในเวบPhotohobby ยังมาโพสเรื่องโบเก้อยู่ด้วยวันก่อน ไหนว่า J. Koike ลงลายเซ็นในCertificate ลงจริงรึป่าวรึแค่กระดาษแผ่นนึง. เลนส์ราคา 64990ของ0 ถ้าของหิ้ว 51000 (แต่ถ้าเสียโซนี่ฟันหัวกระจุย) ลองคิดดูนะครับท่านน้าG ถ้าผมจะโจมตีผมถามแบบนี้ไปแล้วตั้งแต่ต้น 135 F1.8อีกละ กระบอกHood หลวม?? เลนส์เกรดPro แถมแบกเกียรติยศ CZ กระบอกHood หลวมน่ะนะ?? 85F1.4 ZA จอมกินฝุ่นอีก 100F2.8 Macro Non USM เสียงวืดๆ??? ยืดได้หดได้ ราคาพอๆกับ 105VR Macro แพงกว่า 100F2.8 USM 11-18 ละ?? ขายซะ20000กว่าบาท แต่คุณภาพเท่ากับTamron 11-18 เพราะแทมร่อนทำเลนส์ตัวนี้แล้วไปติดป้ายโซนี่ อยากบอกว่าข้อมูลพวกนี้น่ะได้จากน้าๆบางท่านในPhotohobbyนะครับ และบางส่วนจากDpreview Forum ที่หัวข้อ Sony SLR talk แต่แทนที่คนไทยเราที่ใช้ๆกันจะเอาข้อดีข้อเสียมาบอกกันบ้าง ไม่มีเลยฝรั่งเค้ายังเอามาบอกัน สุดท้ายเรื่อง Optic เนี่ยผมไม่ได้บอกว่าโซนี่ด้อยกว่า ผมคงไม่ได้โชว์โง่ใช่ไม๊? แต่ผมอ่านมาแบบนี้จริงๆ จากกลุ่มUser ในDpreview กล่าวว่า For the optical quality, I reckon they are just on par with the others. But the price..... I think sony is somewhat Expecting too much on their lenses. แม้แต่ต่างประเทศเค้าก้อมองว่าเลนส์โซนี่แพง แต่นั่นไม่ใช่ปัญหาเท่ากับสิ่งที่โซนี่มอบให้มากับเลนส์ ราคาแพงกว่าแต่ให้มาเท่าๆกันไม่ได้เหรอครับ. จ่าย80000 แต่ไม่มี Weather Proof จ่าย 61500 ได้70-200VR พร้อม Weather Proof มี VR ด้วย. แปลกใจว่าทำไมต้องโกรธ แปลกใจว่าทำไมต้องใช้อารมณ์ แปลกใจว่าทำไมโซนี่ถึงจับต้องไม่ได้ แปลกใจว่าทำไมน้าG ดุเดือดประจำเวลาใครมาพูดอะไรกระทบกระทั่งโซนี่ทั้งๆที่ไม่ได้ว่าอะไรรุนแรงเลย ที่ผมพูดนี่ไม่ใช่ว่าCanonไม่มีข้อเสีย 24-70 ของหนอนใครๆก้อรู้มาBack ทุกตัว แต่เอาเข้า0 30นาทีก้อหายขาดนี่ครับ 24-70L เลนส์ระดับเดียวกับCZ 24-70 แน่ๆแต่ทำไมของเค้ามีWeather Sealละครับ?? รึว่าโซนี่มองว่าฝุ่นน่ะจิ๊บจ๊อย เด๋วป๋าล้างให้ล้างทีนึง 2000+ อ่ะนะ. ข้อมูลพวกนี้ผมเห็นชาวหนอนยินดีจะมอบให้ แต่ไม่ยักจะเห็นชาวหมี หรือโซนี่จะเอามาบอกกันเลย?? เห็นมีแต่ Review ที่มีแต่ข้อดีทั้งนั้น. เลนส์เกรดธรรมดาของโซนี่ Optic ไม่ได้ด้อยกว่าแต่ก้อไม่ได้เหนือกว่าCและNแน่นอนผมมั่นใจ แต่ระบบMech ภายในอ่ะแพ้เค้า SSM น่ะอยู่ไหนต้องจ่าย 51000 บาทเท่านั้นหรอหรือว่าจ่าย80000ละ ไหนบอกว่าบ้านหมีอบอุ่นไง ไม่เห็นจะเป็นอย่างที่คุยเลย ตอนจะซื้อก้อเชียร์เต็มที่ พอมีปัญหาก้อเงียบ เผลอๆจะโดนโจมตีซะอีก ผมอ่านกระทู้ในบ้านหมีบ่อยครับเหนกระทู้ปัญหามาเยอะทั้งComplain และ Raise แต่ส่วนใหญ่ถ้าComplain นี่จะเงียบๆ ผมไม่มีLog inที่บ้านหมี เหมือนกับPantipนี่แหละ แต่ผมมองว่าPantip แห่งนี้อบอุ่นกว่าเป็นไหนๆ ขออีกนิดนึง ความคิดเห็นผมเข้าป่าหรอครับ ถ้าเข้าป่าจริงคำถามที่ผมเอามาถามตรงนี้ผมเอามาจากไหน ผมว่าในPhotohobbyก้อมีอยู่นะคำถามแบบนี้ แต่ไม่มีใครจะตอบ ผมทราบดีกว่าผมไม่ควรมาเถียงเพื่อเอาชนะ ผมมาขอคำตอบเท่านั้น ความเห็นก้อได้ว่าชาวหมีเค้าคิดว่าไง รับกันได้รึป่าว ใช้แล้วรุ้สึกยังไง ผมโจมตีหรอ(อันนี้คือต้นกระทู้นะครับ) แต่ในคห.นี้ ผมก้อหงุดหงิดเลยถามคำถามที่เหมือนการโจมตีไปบ้าง ต้องขอโทษน้าๆห้องหมีนะครับ แต่ไม่ใช่น้าG จากคุณ : Rachida - [ 18 พ.ค. 51 00:52:20 A:222.123.179.234 X: ]

ความคิดเห็นที่ 30 ... จากคุณ : ชาวหมี - [ 18 พ.ค. 51 01:33:24 A:125.24.52.212 X: TicketID:005273 ]

ความคิดเห็นที่ 31 หุ หุ.. ปูเสื่อแทะกวยจี๊.. จากคุณ : focus me not - [ 18 พ.ค. 51 02:10:16 ]

ความคิดเห็นที่ 32 จะว่าอย่างไรดีล่ะพูดในฐานะชาวหมีละกันนะ จากการตั้งหัวข้อและข้อความแล้วก็แลดูไม่แปลกที่จะมีคนไม่พอใจ จขกท นะครับ กระทู้นี้ถ้าอยู่ในห้องราชดำเนินผมว่ามันเข้าทำนอง "กระทู้ล่อเป้า" นะครับ ไม่รู้สินะคนที่จะเลือกกล้องอะไรก็ตามมาใช้เขาตัดสินใจแล้วและได้เลือกแล้วว่ามันเหมาะมันดี แน่นอนครับกล้องทุกตัวมีข้อเสีย และคนซื้อเขาก็ชั่งใจแล้วกับข้อดีและข้อเสียเขาก็เลยซื้อยี่ห้อนั้นๆมา "ไม่ได้เล่นสอยดาวตามงานวัดแล้วได้มา"้ การตั้งกระทู้แบบ จขกท นี้ มันเหมือนเป็นการด่าผู้ใช้โซนี่ยังไงก็ไม่รู้สิ ผมเองอ่านแล้วก็รู้สึกเหมือนถูกด่าว่า "โง่นี่ของห่วยขนาดนี้ยังซื้อมาอีก" ซึ่งแน่นอนครับใครก็ไม่พอใจเพราะเขาเองก็ได้เลือกแล้วข้อมูลก็มีดาษดื่นไป ทุกคนเขาก็แชร์ข้อมูลกันคนที่ชมคนที่เชียร์ก็เพราะว่าเขาชอบถ้าไม่ชอบก็คงย้ายค่ายกันไปแล้วผมว่ามันไม่เห็นแปลกเลย ถ้าเกลียดเข้าไส้ตายไม่เผาผีไม่ชอบแล้วยังมานั่งทนใช้อยู่นั่งด่าทุกวี่ทุกวันนั่นสิแปลกครับ จริงเหรอครับที่ชาวหมีพูดกันแต่ข้อดี? จริงเหรอครับที่เวลามีปัญหาแล้วเงียบกัน? ก็เห็น Complain กันทั้งนั้นมีปัญหาแล้วเขาก็ด่ากัน เรื่อง SVC เขาก็ยอมรับกันว่ามันมีปัญหาจริงๆเขาก็ด่ากันอยู่ ไอ้เรื่อง water proof หรือว่า Weather seal เนี่ยที่เขาไม่พูดถึงกันก็เพราะว่า "ชาวหมีไม่สนใจเอาเรื่องแค่นี้มาเป็นประเด็นหรอก" คนใช้กล้องใช้ของเขาก็ถนอมทั้งนั้น เพราะงั้นเขามองข้ามไปซะเยอะส่วนมากแล้วก็มองกันที่ optics มองกันที่คุณภาพมากกว่า เรื่องนี้เนี่ยถ้ามันกันน้ำได้แบบโอลี่ได้ถึงตอนนั้นค่อยเอามามองเป็นประเด็นกันมากกว่า ผมว่าแทนที่จะเอาเวลามานั่งคิดเล็กคิดน้อยเรื่องอุปกรณ์เอาเวลาเหล่านี้ไป "ศึกษาเพิ่มเติมเรื่องถ่ายรูปดีกว่า" สุดท้ายแล้วอุปกรณ์เทพมันไม่ได้ทำให้คนถ่ายรูปเก่งขึ้นหรอก "สมอง" ของคนถือกล้องต่างหากที่จะทำให้เก่งขึ้น ปืน Desert eagle โคตรเทพทรงพลังแต่ถ้าคนยิงมันตาบอดมันก็เป็นแค่เศษเหล็กนั่นแหล่ะ ผมมองว่ากล้องสมัยนี้เลนส์สมัยนี้มันเทพกว่าเมื่อสมัยผมใช้กล้องฟิล์ม manual ล้วนไม่รู้กี่ร้อยเท่าด้วยซ้ำ ผมเลยไม่ได้มองว่ามันเป็นทุกสิ่งทุกอย่างขนาดต้องมาคิดเล็กคิดน้อยไ่ม่มีสิ้นสุดแบบนั้น มามัวคิดเล็กคิดน้องเรื่องไม่เป็นเรื่องพวกนี้ไม่ทำให้ใครถ่ายรูปเก่งขึ้นหรอก โปรอุปกรณ์สุดๆแต่ถ่ายรูปไม่เป็นมันก็เป็นได้แค่้ "นักสะสมอุปกรณ์" ผมเองก็งงๆกับคำพูด จขกท นะครับ ตอนแรกก็บอกว่าไอ้ข้อมูลเรื่องปัญหาเนี่ยเอามาจาก hobby แต่เดี๋ยวก็บอกว่าไอ้ข้อมูลพวกนี้คนไทยไม่เอามาบอกกัน ผมก็ยังงงๆว่าตกลง hobby เนี่ยมันเว็ปฝรั่งเหรอไง? อีกเรื่องก็คือทำไม จขกท ต้องพาดพิงถึง hobby ก็ไม่รู้เว็ปนั้นก็เป็นเว็ปเฉพาะกลุ่มซึ่งแน่นอนใครจะเข้าไปเล่นก็ได้ ถึงจะมีชาวหมีและชาวหมีโซไปรวมกันอยู่มากแต่มันก็ไม่ได้แปลว่าเว็ปนั้นเป็นเว็ป official site ของโซนี่หรอกนะครับ banner โฆษณาก็ไม่มีมีแต่ link ซึ่งก็ link ไปที่เว็ปของโซนี่และอีกหลายๆที่ๆเกี่ยวข้องกับการถ่ายภาพ ก็ไม่ทราบว่าจขกททำไมต้องลากเว็ปอื่นมาเป็นประเด็นเกี่ยวข้องเหมือนจะโจมตี hobby ยังไงก็ไม่รู้สิก็ไม่รู้หรอกนะว่ามีจุดประสงค์อะไร หรือน้าคิดว่า hobby คือเว็ปอย่างเป็นทางการของโซนี่หรือไงครับถึงต้องพาดพึงเว็ปอื่นเขาด้วย ถ้าคิดแบบนั้นก็ "เข้าป่า" แล้วล่ะครับ เว็ปอื่นที่เชียร์บางค่ายไม่ลืมหูลืมตารับ Banner เต็มเหยียดก็มีเยอะแยะไปครับแต่อย่างว่าแหล่ะเว็ปแบบนั้นมันเยอะซะจนนับไม่ถูก แต่พอพูดถึงโซนี่หรือมินอลต้านึกออกแต่ hobby ก็เลยคิดกันแบบนี้ฟาดหัวฟาดหางมาถึง hobby ซะงั้น เว็ปอื่นเขาก็อยู่ของเขาดีๆลากเขามาทำไมก็ไม่รู้หรือคิดว่าเป็นเพราะคนเล่น hobby ก็เล่นที่นี่ด้วยก็เลยจะพูดอะไรก็ได้งั้นเหรอครับ จขกท พูดถึงเรื่อง Lens ของโซนี่ไม่ทราบว่าจริงๆแล้วเคยใช้เคยสัมผัสหรือเปล่า "หรือแค่อ่านแล้วจำคำพูดคนอื่นเขามา" ถ้าเคยใช้แล้วผมก็คงไม่ว่าอะไรที่น้าจะวิจารณ์นะครับ แต่ถ้าน้าไม่เคยใช้แล้วจำคำพูดคนอื่นมาเนี่ย ที่น้าบอกว่าสาวกพูดถึงแต่ข้อดีกันทั้งนั้นไม่พูดถึงข้อเสียเชียร์ผมก็อยากถามว่า "ถ้าไม่พูดถึงแล้วน้าจะเอาข้อมูลเหล่านี้มาจากไหน" ส่วนเรื่องเลนส์ราคาแพงเนี่ยคนใช้เขาก็ด่ากันอยู่ทุกวี่ทุกวันว่ามันแพงแต่หลายคนก็ไม่ได้ย้ายไปไหน คนที่ทนไม่ไหวเขาก็ย้ายกันออกไปเกือบหมดแล้ว คนที่อยู่ต่อเขาก็ชั่งใจแล้วว่ามันมีแนวโน้มที่ดีขึ้น ล่าสุดราคามันก็ลงมาแล้วเหลือแต่เจ้าขาวอวบนี่แหล่ะที่มันยังแพงเวอร์ๆอยู่ ส่วนเรื่อง 24-70Z ของศูนย์ 62,990(ไม่ใช่ 64990 นะครับ) ส่วนของหิ้วราคา 51,000 ของหนอนเอง 24-70L ก็เห็นราคาในเว็ปร้านกล้องชื่อดังที่มาบุญครองประมาณ 45,000 ส่วนของนิค 24-70 2.8G ED ก็กดไปที่ 65,000 โน่น เรื่องราคาเนี่ยมันมีทั้งเหตุผลทางการตลาด การวางเกรดของสินค้ารวมทั้งต้นทุนอีกต่างหาก ก็ไม่รู้ว่าจะเอามาเป็นประเด็นโจมตีทำไมกล้องและเลนส์มันไม่มีฟังค์ชั่นบังคับซื้อนะครับคนซื้อเขาก็ั่ชั่งใจแล้วว่ามันคุ้มที่ต้องจ่าย สุดท้ายแล้วผมเองก็ยังไม่เข้าใจอยู่ดีว่า จขกท "ตั้งกระทู้นี้ขึ้นมาเพื่อมีจุดประสงค์อะไร?" สิ่งที่ผมพูดมาทั้งหมดผมพูดในฐานะชาวหมีคนนึงที่ขอใช้สิทธิ์พาดพึงน่ะนะ จขกท โจมตีพวกเราได้ผมก็ขอใช้สิทธิ์ในการตอบโต้บ้างน่ะนะครับซึ่งทั้งหมดนี้เป็นความเห็นส่วนตัวผมเพียงผู้เดียว ซึ่งผมรู้สึกว่า จขกท ได้พูดถึงชาวหมีในทางเสียๆหายๆหลายอย่าง ซึ่งผมเองเป็นชาวหมีแล้วก็เป็นชาว hobby ด้วยซึ่งผมบอกตรงๆเลยนะครับสำหรับหัวกระทู้และการตอบกระทู้ของ จขกท ผมในฐานะชาวหมีคนหนึ่ง "ไม่พอใจอย่างมากครับ" จากคุณ : ชาวหมีคนหนึ่ง - [ 18 พ.ค. 51 02:36:16 A:125.24.52.212 X: TicketID:005273 ]

ความคิดเห็นที่ 33 ผมต้องไปทำงานวันนี้ไม่มีเวลามานั้งพิมพ์เอาเป็นว่า ใครที่รู้จักผมดีจะทราบว่าผมนั้น ไม่ได้เข้าข้างหรือชอบ SONY มากแบบไม่ลืมหูลืมตา   คนที่เคยเห็นสไตล์การโพส์ของผมจะทราบดีกว่า อะไรที่ไม่ดีหรือเป็นข้อบ่กหร่องหรือไม่ดี ไม่ว่าจะผลิตภัณฑ์ ผมก็จะด่า จะเรียกจิกกระบาลด่าบางคนก็เรียกว่าโจมตีอย่างแรงเลยก็ว่าได้ ไม่มีมากั๊ก หรือนิ่งเสียง ในกรณีที่เจอผลิตภัณ์ หรือบริการไม่ได้ แล้วจะเงียบไม่บอกให้ใครรู้  ดังนั้น การที่บอกว่าผมชอบดุเดือดหรือบกป้องโซนี่ตลอดนั้น แสดงว่าคุณไม่รู้จักผมดี ไม่ใช่เลยครับ แต่อะไรก็ตามที่ผมเห็นว่ามันไม่ต้องกับข้อเท็จจริง มันต้องแก้ไขครับ แต่ถ้าอะไรจริงมันก็คือความจริง    จริงๆอยากจะอธิบายยาวๆแต่ไม่มีเวลาเอาเป็นว่า ผมได้สรุปไปแล้วกับปัญหาของ SONY ในตอนต้น จากคุณ : LENS G - [ 18 พ.ค. 51 05:39:45 ]

ความคิดเห็นที่ 34 อ้าวว จขกท ครับ ก้เห็นคุณรู้เยอะเนี่ย รุเยอะกว่าหลายๆคนอีก อ้างอิงจาก คห.ที่29 แล้วจะมาตั้งกระทู้ถามทำ*ไรวะ ก้ในเมื่อ*รู้อยู่แล้วว่าไหนเป็นข้อดีข้อเสีย บ้าปาว ถ้าจะเลือกสิ่งของสองอย่างแล้วมานั่งมองแต่ข้อเสียของอีกสิ่งหนึ่ง และมองแต่ข้อดีของอีกสิ่งหนึ่ง ไม่ต้องมานั่งพิมพ์ให้เสียเวลาหรอก ก้ซื้อ 40 D ไปสิครับ มันง่ายจะตาย เพราะแค่เริ่มคิดคุณก้ไม่เหมาะจะใช้ a700 แล้ว *ถ้า*** แก้ไขเมื่อ 18 พ.ค. 51 12:46:13 จากคุณ : 999 (Minoltanian7d) - [ 18 พ.ค. 51 06:58:46 ]

ความคิดเห็นที่ 35 พออ่านความเหนที่29 แล้วจึงรู้ว่า ถึงผมเป็นควายก้ยังรู้ว่า กระทู้นี้มีจุดประสงค์เพื่ออะไร ปล่อยมันไปเห้อะ ... จากคุณ : 999 (Minoltanian7d) - [ 18 พ.ค. 51 07:04:02 ]

ความคิดเห็นที่ 36 ผมว่าในทางกลับกัน แคนนอนคุณนั่นแหละที่แตะต้องไม่ได้ วิจารณ์ไม่ได้ เพราะเป็นอันดับ 1 ในการตลาด หรือตอนนี้โดน นิคอน แซงรึยังไม่แน่ใจ คืออยู่บนคอหอยงาช้างงัยงัย ผมเองยังไม่กล้าตั้งกระทู้ถามในนี้เลยหลังจากกล้องออฟฟิศมีปัญหา ครั้งแรก แบ็คโฟกัสก้เข้าศูนย์ ครั้งที่สอง error ก้เข้าศูนย์อีก ครั้งที่สามยังไม่ได้เข้า ก้ออกตัวใหม่ 450D มาอีกแล้วว..เพราะเชื่อตลอดว่าตัวที่มีปัญหาเป็นส่วนน้อยมากๆ และของยี่ห้ออื่นก้มีปัญหาแตกต่างกันไป เพราะกลัวโดนหมู่เหล่าแคนนอนว่าอคติ หาว่ามองแต่ข้อเสีย เราเข้าศูนย์ก้จบ เพราะผมคนที่มีจิตใจเป็นกลางจริงๆ อาจจะหล่อหรือรวยน้อยกว่าเจ้าของกระทู้ หรือถ่ายภาพไม่เก่งเท่า แต่ผมมีจิตใตเป็นกลางมากกว่าละกัน..เกี่ยวมั้ยวะเนี่ย *ขอโทษทีที่ใช้คำว่า มรึง ไปมันไม่สุภาพ แต่เพราะผม งง มากๆ จากคุณ : 999 (Minoltanian7d) - [ 18 พ.ค. 51 07:23:48 ]

ความคิดเห็นที่ 37 ร้อนดี เรื่องยอดขายอย่าไปพูดถึงละกันนะครับผมไม่รู้ ไม่มีส่วนได้ส่วนเสีย มีแต่ส่วนจ่าย เพราะอยากได้เพิ่ม - เรื่องของ70-200 SSM อันนี้มันกึกๆจริงนะ แต่ไม่มีผลต่อภาพครับ เวลาประกบเข้าไปกับBody A700 ตรงเมาท์มันจะฟรีอยู่นิดหน่อย เมื่อไม่มี Seal ก้อต้องใช้ถนอมหน่อย จริงๆก้ออยากให้มีนะ - 24-70 ผมมองไม่เห็นปัญหาความคมตรงกลางภาพนะครับ เท่าที่ถ่ายดูก้อคมดี ทุกระยะ เรื่องโบเก้เนี่ย ไม่มีเครื่องมืออะไรมาวัดกันได้ แต่ก้อคงเรียกว่าเป็นข้อด้อยได้ที่ 70mm - 85 1.4 ZA อันนี้ตกใจเลย ไม่เคยอ่านเจอเรื่องฝุ่นเกาะ พึ่งซื้อ 8 วันมีฝุ่นที่ Lens ไม่รุ้ในรึนอก แต่ไม่มีผลต่อภาพ - 16-105 น้องเล็ก อิอิอิ เท่สุดยอด....กำ ไม่ใช่ๆ ก้อใช้ดีในระดับคิตเลนส์ช่วงกว้างงงงงงง แต่ไม่มี Integrated Motor แต่มันก้อไม่ได้ช้าอ่ะ สรุปว่าตรงจุดนี้ผมมองว่า มันไม่ใช่ปัญหา แต่มันคือข้อด้อยที่ "ผม"(คนเดวคนอื่นผมไม่ทราบ) เชื่อว่าโซนี่กำลังปรับปรุงสังเกตุจาก 70-300G กำลังออกมา พร้อมSSM ด้วย ซึ่งแน่นอนว่าโซนี่กำลังจะเอาSSM มาใส่ในตลาดBudget ทั้งหมดภายหลังแน่ๆ แปลว่าจ่าย2ต่อ สำหรับผู้ที่ซื้อก่อนก้อคงเจ็บนิดๆ สำหรับผู้ซื้อรายใหม่ก้อไม่มีปัญหาหรอก ผมไม่แน่ใจว่า จขกท ต้องการ คำตอบอะไรรึความเห็นอะไร แต่ถ้าคำถามมันประมาณว่า "Sony ขายก้อไม่ออก, เลนส์ก้อไม่มีSSM, Seal ก้อไม่มี, QC มีปัญหา, ศูนย์ก้อไม่ได้เรื่อง แต่ทำไมชาวหมียังใช้กัน" ผมก้อคงต้องตอบว่า เพราะชาวหมีหลายๆท่าน หรือทุกคน ยอมรับความจริงข้อนี้ได้ ยอมรับข้อเท็จจริงตรงนี้ได้ เพราะสิ่งที่ได้มาคือ System ที่มีความเป็นตัวของตัวเอง มีความเป็น Unique ที่ใครๆก้อรังเกียจพวกเราเพราะเราหน้าตาดี...มั้ง ใจรักอ่ะครับ ใจรัก เรื่องบ้านหมี ผมไม่ขอกล่าวละกันนั่นคือบอร์ดPublic อยากเตือนนิดนึงนะครับว่า ถ้าคุณใช้รถ Honda Accord เพื่อนคุณใช้ Toyota Camfrog แล้วจู่ๆเพื่อนคุณมาบอกว่า Camfrogดีกว่าเพราะAccord ใช้Camfrogไม่ได้  Accord มันห่วยแตกเล่นได้แต่ Messenger(ไม่เกี่ยวกันเลยแฮะ) ก้อคงไม่มีใครยอมรับได้หรอก จริงไม๊ครับถึงข้อความที่คุณพูดมาจะมีส่วนจริง แต่ความจริงที่ว่าAccord ก้อมีข้อดีที่Camfrog ไม่มีเหมือนกัน เช่น บราๆๆๆๆๆ ...เหอๆ ไม่รุ้จะยกตัวอย่างอาไร เล่นง่ายๆละกัน อิอิ แต่ที่แน่ๆหาอ่านรีวิวน้องAcc สุดเลิร์ฟของผมได้ที่Caronline.net ที่พี่จิมมี่รีวิวไว้ได้ครับ อิอิอิ ที่กล่าวมา รถก้อเหมือนกับกล้องนะแหละครับ ผมใช้โซนี่ จู่ๆมีคนมาบอกว่าโซนี่เห่ย.... ผมก้อเคืองเหมือนกัน แต่ผมรับฟังได้ คนอื่นผมไม่รู้ บางทีถ้าบางคนทนไม่ได้อาจหัวแตก เพราะเลนส์แตกใส่หัว เอาเปงว่าความเห็นน่ะ ช่วยกันได้ แต่เวลาตั้งน่ะอย่าให้มันล่อเป้านักน่ะครับ ถามแบบขำๆก้อได้ จากคุณ : hayachan - [ 18 พ.ค. 51 08:18:19 ]

ความคิดเห็นที่ 38 อ่านประโยคนี้ของ จขกท. แล้วมึนๆ -->เพราะถ้าเลนส์ไม่มี Weather Seal ฝุ่นก้อเข้าไปง่ายมักๆ มันง่ายขนาดนั้นเลยหรือพ่อคุณ แหก เอ๊ย เปิดตามองรอบตัวหน่อยว่าเลนส์ส่วนใหญ่มันก็ไม่ได้มี Weather Seal แล้วไอ้ที่ส่งล้างกันส่วนใหญ่น่ะโดนรากับฝ้ารับประทานทั้งนั้น ไม่เห็นนักถ่ายภาพคนไหนบอก เฮ้ย ผมไปเล่นเลนส์เกรดโปรดีกว่า ตัวเก่าใช้มา 6 เดือน ฝุ่นแม่มเข้าไปเต็มกระบอกเลย ถอดเปลี่ยนเลนส์โง่ๆ ในที่ฝุ่นเยอะลมแรง ฝุ่นมันก็เข้าไม่เลือกเกรดเลนส์หรอก บ้าอุปกรณ์นี่หว่า จากคุณ : dragunov - [ 18 พ.ค. 51 08:29:36 ]

ความคิดเห็นที่ 39 อืมมม เจ้าของกระทู้รู้เยอะมากจริงๆด้วยอ่ะ มากกว่าผมเยอะเลย (ขนาดว่าผมใช้หมีมานานแล้วนะ เล่นแต่เลนส์ fix ด้วย) น้า MiniFoxi ครับ R8/9 เนี่ย ผมก็อยากได้อ่าาา ติด Winder ไปแล้วหล่อสุดๆ รูปร่างนี่น่าจะได้รางวัลอะไรซักอย่าง สวยจริงๆ ว่าจะไปขอเล่นที่ Fotofile มั่ง ไม่มีปัญญาซื้อ เลนส์ตัวละ US$4000 ไม่ไหวๆ น้าชาวหมีคนหนึ่ง ใจเย็นๆครับ หมีเราเจ๊งไปแล้วครับ น่าเสียใจมากๆๆ ที่ผมอึดอัดใจมากที่สุดก็ Sony เนี่ย ออกแบบกล้องสู้ Minolta ไม่ได้เลยยยยยยยยย ไม่หล่ออะ.... จากคุณ : thichachan - [ 18 พ.ค. 51 09:44:37 ]

ความคิดเห็นที่ 40 555+ กร๊ากๆๆๆ ยาวทุกครั้งที่มีคำว่าSONY 555+ (อีกครั้ง) จากคุณ : 9george (ge-or-ge) - [ 18 พ.ค. 51 10:29:45 ]

ความคิดเห็นที่ 41 ^ ^ ^กร๊ากกกๆๆๆ น้าข้างบน มารอดูเหมือนกันอะจิ จริงๆผมเข้าใจว่าเจ้าของกระทุ้น่ะมาบ่นมากกว่า ก็เหมือนน้าหลายๆท่านมาบ่นเวลาไม่ได้ดังใจน่ะแหละ ผมว่าเค้ายังบ่นได้สุภาพกว่ากระทู้บ่นก่อนๆอีกนะครับ เหมือนผมเมื่อก่อนขัดใจกับปุ่มfnของA100ที่หายไปจากD5Dมากๆ(ในการปรับISO) อยากบ่นแต่ก็ไม่รู้จะบ่นให้ใครฟัง กลัวโดนกระหน่ำ แต่สุดท้ายเอาลงมาไว้ที่เดิมละในรุ่นใหม่ๆ แสดงว่าทางโซนี่เองก็เห็นเหมือนผมแน่ๆ มีบ่นอีกเรื่องคือเรื่องวัดแสงเฉพาะจุดของแคนอนในกล้องระดับล่างไม่รู้จะกั๊กไว้ทำไม สุดท้าย450Dก็มีเฉพาะจุด ดูแล้วไม่เห็นจะต้องทะเลาะกันเลยอ่ะ ถึงจะเสียหายก็ไปเสียหายที่บริษัทเค้าโน่น userไม่ได้สะเทือนสักหน่อย คนบ่นเยอะๆสิดี เป็นการติเพื่อก่อ จะติรุนแรงหรือไม่ก้ไม่เกี่ยว ก็เราเป้นลูกค้านี่นา ห้องหนอนหลังจากโดนมรสุมกระทู้บ่นมายังมีนโยบายด่าหนอนได้เต็มที่แต่ห้ามด่าuser ผมเห้นด้วยอย่างยิ่ง ข้อความที่สื่อว่า คนนั้นโง่ คนนี้ควาย ไม่ควรจะมีให้เห้นในบอร์ดของเราเลยครับ ขอรณรงค์นะครับ เคยได้ยินเค้าพูดว่า ค่ายนี้แตะไม่ได้ เป้นข้อความทางลบนะครับ ไม่อยากเห้นไม่อยากได้ยิน ในฐานะคนค่ายเดียวกัน ต่อไปถ้าโซนี่ทำเลนส์ราคาถูก มีกันละอองน้ำ ไม่ดีหรือไงนะ จากคุณ : The Omens - [ 18 พ.ค. 51 11:04:56 ]

ความคิดเห็นที่ 42 ผมเห็นด้วยเต็มที่กับคุณ Omens มากๆ ครับ มีคนบ่นๆแบบนี้ทำให้โซนี่ได้รับฟังรับรู้และนำไปปรับปรุงแก้ไข ให้เจ๋งๆขึ้นไปอีกครับ จากคุณ : hayachan - [ 18 พ.ค. 51 11:15:08 ]

ความคิดเห็นที่ 43 ตอนแรก ไม่แน่ใจว่า กระทู้นี้ จะโชว์เกรียนหรือโง่  แต่พออ่าน คห.29 เสร็จ .. ร้องอ๋อ ..  แนะนำว่า จขกท.เหมาะที่จะใช้พวก I-novo หรือ amigos มาก เพราะตอบความต้องการได้ดีที่สุด .. ไม่ว่า จะ pixel เกินสิบล้าน, ถ่าย vdo เจ๋ง, zoom 8 เท่า, เล่น mp3/mp4 ได้ ฯลฯ  อย่าไปมองยี่ห้อมากปัญหาอย่างพวก canon, nikon หรือ sony เลย  ไม่เชื่อลองค้นกระทู้ย้อนหลังสามปีได้เลย .. ไม่เจอใครบ่นเลย จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง - [ 18 พ.ค. 51 11:17:31 ]

ความคิดเห็นที่ 44 เลนส์ผมไม่มีซีลอะไรซักอย่าง ก็ไม่เห็นมันจะมีฝุ่นเข้า ไม่มีซีลยังไม่พอนะมีกี่ตัวก็แกะเลนส์มาดูโครงสร้างภายในเล่น ล้างเลนส์เอง ขูดผงคาบอนใส่แผ่นไดอะแฟรมเอง ใส่จารบีตรงเกลียวโฟกัสเองเป็นประจำแบบว่าอยากทำเลนส์ใช้เองมั่งง่ะ หุหุ โปรอุปกรณ์ กับ ตลกอุปกรณ์ มันใกล้กันอะคับ เดินพลาดก้าวเดียวจากโปรจะเป็นตลกทันที *-* จากคุณ : snoom - [ 18 พ.ค. 51 11:52:11 ]

ความคิดเห็นที่ 45 ถึง จขกท ผมเชื่อว่าคุณต้องกลับมาดูผลงานของคุณอยู่บ่อยๆแน่ๆ ผมก็เป็นสาวก Minolta คนหนึ่ง ผมก็อ่านผ่านๆ นะที่เขียนกัน แต่จุดที่คุณ "จ้อง" จะเปรียบเทียบที่สุดคือเรื่องของ seal ผมก็คิดว่าทางแต่ละบริษัทย่อมมีเหตุผลของตนเองว่าใส่ ไม่ใส่ กันน้ำ กันละออกน้ำ หรือไม่กัน แน่นอนการตลาดครั้งแรกของผู้ที่ไม่คาดคิดถึงความสำคัญของเรื่องนี้เช่น Sonyย่อมเสียเปรียบเพราะไม่ทราบเสียงเรียกร้องของผู้บริโภค... แต่ถ้าผู้บริโภคแคร์และคิดว่าสำคัญมากๆ รุ่นใหม่ๆ ของ Sony อีก2-3ปี ก็คงมีที่คุณต้องการคือกันน้ำ... แต่ผมอยากจะมองประเด็นเรื่องของเลนส์นะครับ เพราะคุณเขียนค่อนข้างแรง แต่อาจจะปราศจากการทดลองอย่างจริงจังในค่าย Sony KM ผมอยากจะบอกว่า.. เลนส์ มือสองดีๆ ของ KM นั้นถูกมาก และคุณภาพดีด้วย เช่น 28-135 F4-4.5 ที่คุณภาพดีเท่ากับ 24-105 F4L ของ Canon ที่มือสองต่อมือสองราคาต่างกัน 4เท่าตัว 7พันกว่า ต่อ เหยียบ3เหมื่น หรือ KM28-75 F2.8 ที่Canon ไม่มีขาย เพราะขาย 3-4หมื่นกว่า! อยากใช้ก็ไปซื้อ Tamron และ Sigma ไป๊ไป..  หรือ M70-210 F4 beer can อันเกรียงไกร ที่มือสอง ราคา 4-6.5พันบาท แต่ Canon ขาย หมื่นแปดอัพ ที่พูดมาเนี่ยมือสองทั้งหมดนะครับ ผมเชื่อว่าผู้ใช้กล้องสมัยใหม่ ซื้อกล้องครั้งแรกโดยคิดว่าซื้อปุ๊ปจบปั๊ป แต่ลืมมองเมื่อตอนที่ตัวเองจะเริ่ม upgrade อุปกรณ์ เพื่อพัฒนา และคาดหวังว่าจะได้คุณภาพภาพถ่ายที่ดีขึ้น.. ซึ่งเมื่อถลำลึกไปในโลกของ 2ค่ายดังแล้วถอยกลับไม่ได้ ถ้าคนกลุ่มนั้นเริ่มต้นโดยมีความคาดหวังถึงอุปกรณ์ที่ดีตั้งแต่แรก ในราคาประหยัด ถ้ารวยก็ดีไป เรื่องของคุณ แต่ผมไม่รวย ผมมีครอบครัวต้องดูแล ผมต้องใช้เงินให้คุ้มค่า กับ งานอดิเรกที่ไม่ลงทุนมากจนเกินไป Sony/ Minolta คือตัวเลือกที่ดีที่สุดจริงๆครับ.. จากคุณ : ปัญญา (แก้ปัญหาด้วยปัญญา) - [ 18 พ.ค. 51 12:51:52 ]

ความคิดเห็นที่ 46 เพ้อเจ้อ.....เถียงกันอยู่ได้ จากคุณ : 69 (หก คูณ หก) - [ 18 พ.ค. 51 12:52:55 ]

ความคิดเห็นที่ 47 ทำไมกล้องและเลนส์ Sony ถึงขายไม่ออกครับ มาออกความเห็นหน่อย(ไม่รู้เหมือนกัน เพราะมีคนแบบคุณเยอะมั้งหมายถึงใช้แคนนอนงัย) พอดีผมกำลังดูๆ DSLR อยู่ (ดูเพื่ออะไรครับ ซื้อ หรือดูเฉยๆหรือเอาไว้ข่มคนใช้โซนี่ว่าตัวเองสนใจแคนนอนหรือเป็นเจ้าของแคนนอน) *ผมว่าประโยคนี้แหละสำคัญที่สุด มีตัวเลือก 2 รุ่นคือ Canon 40Dและ Sony A700 แต่พอศึกษาไปซักระยะก้อได้เห็นว่าSony ยังทำตลาดไม่ค่อยได้ ทำให้ผมเกิดความไม่มั่นใจเอาซะเลย(ไม่มั่นใจอะไรครับ ในเมื่อไม่คิดจะใช้ตั้งแต่แรกแล้วมันจะมั่นใจได้งัย) อ่านข้อมูลจากเว็บ PHotohobby.net ก้อยิ่งได้เห็นหลายๆด้านด้วยกัน ส่วนตัวผมมองว่าที่Sony ขายไม่ออกก้อเพราะ ทั้ง Lens เกรดPro และ ไม่โปร ของโซนี่นั้นจะเป็นรองCanon ในด้านการออกแบบซะมาก ส่วน Optic ก้อไม่ได้ดีกว่า(ประมาณว่าเท่าเทียม) (ถูก ยังงัยผมก็มองว่า L ดีกว่าแน่ๆ ทั้งที่ผมไม่เคยใช้ L หรอก) Weather Seal ก้อไม่มี ผมมองว่าWeather Seal ในเลนส์เกรดโปรนี่สำคัญมากเลยนะ เพราะถ้าไม่มีWeather Seal ฝุ่นก้อเข้าไปง่ายมักๆ (ถูก ไม่ได้เถียง) การQc ก้อยังไม่ค่อยดี ราคาแพง บริการเฉิ่ม (ถูกอีก) ไม่รู้ว่าน้าๆที่ใช้โซนี่อยู่คิดยังไงบ้าง รุ้สึกเหมือนผมรึป่าว ส่วนตัวแล้วผมชอบA700นะ เพราะหน้าตามันแปลกดี (ก้ว่ากันไป) แต่.. - ถามหน่อยว่า คนอ่านที่เป็นคนไทย รู้จุดมุ่งหมายของ กระทู้อันนี้หรือไม่ ว่าต้องการอะไร ต้องการ ซื้อ ดูเฉยๆว่าอันไหนดีกว่า หรือเพราะเค้าไม่รุจริงๆหรือว่า ฯลฯ ประเด็นมันอยู่ที่ ผม งง แค่นั้นแหละ แต่ถ้าคนปกติทั่วไปอ่าน มันมีจุดมุ่งหมายไปที่ติเพื่อก่อเหรอ งง เพราะ พอมาถึง คห.29 รู้ไปหมดเลย ทำไมไม่ใส่ไปตั้งแต่ตั้งกระทู้ล่ะ งง อีก คือตั้งกระทู้แบบผู้ไม่รู้ แต่บังเอิญรู้กะทันหัน แล้วจะมาตั้งกระทู้ทำไม แค่นั้นเอง ไม่เข้าใจ คือผมแค่อยากถามว่า คุณ งงๆ อะไรรึเปล่า เหมือนผมรึเปล่า มันก็ทำให้มีข้อสงสัยได้งัยว่า มาตั้งกระทู้เพื่อ? มาถึงข้อ 29 น้าๆใช้แล้วยังงัย แล้วจะมาถามทำไมเนี่ย ในเมื่อตัวเองไม่ได้คิดจะใช้(อ้างอิงตามการตั้งกระทู้) งง อีกแล้ว และอีกประการในเมื่อคุณบอกเองว่าพวกชอบใช้โซนี่มักมองแต่ข้อดีไม่มอง หรือบอกกล่าวข้อเสีย ก้แสดงว่าเค้ารับในข้อเสียได้สิ แล้วถ้าเค้าไม่พูดถึงข้อเสีย แล้วเค้าจะผิดด้วยเหรอ นั่นงัย คำตอบออกมาแล้ว ว่า ผม งง แก้ไขเมื่อ 18 พ.ค. 51 16:43:55 จากคุณ : 999 (Minoltanian7d) - [ 18 พ.ค. 51 16:40:40 ]

ความคิดเห็นที่ 48 ^ ^ ^ ผมว่านะ ถ้าเค้าไม่มีใจให้โซนี่ เค้าไม่มาบ่นหรอกครับ ผมว่าจขกท.ไม่ได้มีเจตนาร้ายอันใดหรอก เพียงแต่เรื่องที่บ่นมันกระทบกระเทือบแบรนด์โซนี่อยุ่พอสมควร ก็เท่านั้นเอง ลำหรับผม กระทบก็กระทบไปสิ ต่อให้ด่าถึงบริษัท ด่าเลนส์ว่าห่วยแตก ก็ไม่ได้เกี่ยวอะไรกับผมเลย ถ้าอยากได้ ชอบใจผมก็ซื้อ ไม่อยากได้ ต่อให้มีคนโพสต์ชมจนปากปริผมก็ไม่ซื้อ จขกท. อยากบ่นมาบ่นหลังไมค์กับผมแล้วกันครับ ผมชักสงสารแล้วสิ บ่นหน้าไมค์ถูกด่ายับทุกรายไปล่ะน่า ที่ผมเข้าใจเพราะผมก็ชอบบ่นอย่างที่เล่าไปแหละครับ อาการเดียวกันเลยกะจขกท.แต่บ่นให้แคนอนนะตอนนั้น จากคุณ : The Omens - [ 18 พ.ค. 51 18:29:33 ]

ความคิดเห็นที่ 49 รู้ข้อดีข้อเสียดีซะขนาดนั้นจะมาตั้งกระทู้ทำไมฟระ จากคุณ : DoraeMew - [ 18 พ.ค. 51 19:25:24 ]

ความคิดเห็นที่ 50 อา.. ใช้แป้นแล้วสบายใจ กล้องเลนส์ผมยังไม่เจอปัญหา นอกจากเลนส์ดีๆค่ายอิสระหายากจริงๆ จากคุณ : หงส์ปลายปืน - [ 18 พ.ค. 51 19:37:56 ]

ความคิดเห็นที่ 51 เรียน K.Rachida ก่อนอื่นขอให้คุณโปรดไปทบทวน คำถามกระทู้ของคุณก่อนว่า 1.คุณสนใจ SONY ALPHA 700 จริง ๆ หรือ เพราะถ้าคุณต้องการที่จะได้คำตอบจากกลุ่ม หมีจำนวนไม่น้อยที่กำลังใช้อยู่ การรู้จักให้เกียรติกับกลุ่มผู้ใช้ ย่อมนำมาซึงไมตรีจิตที่เขาเต็มใจที่จะให้คำตอบที่เป็นวิทยาทาน แต่การตั้งกระทูของคุณ เหมือนไม่อยากได้คำตอบออกในแนว ดูถูกกลุ่มผู้ใช้มากกว่า ความเกรงใจเป็นสมบัติของผู้ดี ก่อนตั้งกระทู้ โปรดอ่านทบทวนให้รอบคอบมากกว่านี้ 2.คุณทราบได้อย่างไรว่า กล้องและเลนส์ของ SONY ขายไม่ออก เพราะผมก็เห็นว่าในกลุ่มหมี Minolta SONY ก็ขายได้ไม่น้อยเลย มี New Useser ที่เขาย้ายค่ายมาใช้ก็มี มีลูกค้าของ SONY ที่ Upgrade ก็มีเป็นจำนวนไม่น้อย ไม่เชื่อคุณลองไปสำรวจ กลุ่มผู้ใช้ใน SONY CLUB ที่ลงทะเบียนขอเข้าอบรมการใช้งาน SONY ALPHA ได้ฟรี ก็มีมาไม่รู้กี่รุ่นและเติบโตขึ้นทุกวัน วันใหนที่คุณแน่ใจและตัดสินใจที่จะใช้ A700 คุณก็จะมีโอกาสที่จะได้ทราบได้เรียนรู้ถึงการใช้งานอย่างแท้จริงจาก SONY ALPHA DSLR คงทำให้คุณกระจ่างมากกว่า ไปจำข้อมูลจากในเวปมาโพสโดยที่คุณยังไม่ได้เคยใช้มาก่อน อย่างน้อยหากคุณได้ทดลองใช้ หรือไปลองเล่นที่ SONY Style Shop Siam Paragon ถ้าสนใจจริง ไปขอลองเลนส์ที่คุณสงสัยว่า Optic โครงสร้างมันด้อยกว่า C นั้นจริงหรือปล่าว อย่าลืม เอา CF ไปด้วยล่ะ ไปลองดูจนพอใจได้ เจ้าหน้าที่เขามีเลนส์ให้คุณลองเพือให้หายสงสัย แล้วลองเอา CF ที่ถ่ายได้ไปขอเสียบกับ จอ Bravia ว่าถ่ายทอดสีสรรได้ดีแค่ไหน เพราะ File ของ SONY Alpha ตั้งแต่ A200 A300 A350 A700 เป็น High Definition มีช่องต่อ HDMI เข้าจอ Bravia ได้เลย ไม่ต้องใช้ USB2 เหมือนบางยี่ห้อ โครงสร้างของเลนส์ SONY หรือ Minolta ได้รับการถ่ายทอดแลกเปลี่ยนเทคโนโลยีการผลิตเลนส์จาก LEICA GERMANY มานาน อย่าง AF70-210 F4 เป็นตัวเดียวกันของ LEICA แต่ใน Minolta เป็น AF ของ LEICA เป็น MF LEICA คือ 1 ใน 3 ของผู้ผลิตเลนสเยอรมัน์ที่ดีที่สุดในโลก Minolta จึงได้แนวของการถ่ายทอดสีที่เป็นธรรมชาติ ความคมชัด โครงสร้างการประกอบ การออกแบบเลนส์ การผลิตชิ้นเลนส์ที่เป็น APO Cromatic มาจาก Leica ที่ไม่จำเป็นที่จะต้องมีโครงสร้างเหมือน Cหนอน ที่คุณศรัทธา Character ของเลนส Minolta์ก็แตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัด ถึงความคมชัด ถึงรายละเอียด ความนุ่ม ไม่กระด้าง คมชัดและให้ความลึกของภาพได้ถึง Infinity เก็บบรรยากาศของภาพได้ เก็บความรู้สึกของภาพที่มีชีวิต ไม่คมชัดแข็งกระด่างไม่มีชีวิต แบน ๆ หรือ นุ่มจนไม่มีรายละเอียด เหมือนบางยี่ห้อ ภาพที่ได้จากกล้องเและเลนส์ Minolta SONY สามารถถ่ายทอดความคมชัด นุ่มและมีความใส มิติที่ลึกกว่าอย่างเห็นได้ชัด A700 มี Technology ที่ครบครันในตัวกล้องโดยที่คุณไม่ต้องเสียเงินซื้อเพิ่มเช่น Eye Start, Anti-Shake 360" 4 STOP, AntiDust กับอีกมากมาย คุณใช้ได้ไม่หมด เช่น ต้องการปรับสีให้ได้ตามที่คุณชอบจะให้หวานแค่ไหนก็ปรับแต่งมาจากตัวกล้อง ไม่ต้องใช้ Photoshop เพราะภาพที่เห็นจากจอ อย่างไร ภาพที่ขึ้นจอก็เป็นเช่นนั้น (ไม่ได้:-)่) เหมือนบางยี่ห้อ ที่ต้อง Photoshop ทุกรูป เพราะรูปจากจอLCD สวยมาก แต่พอไปขึ้นจอ Computer ดูไม่ได้ ต้อง PS ทุกรูป รูปที่ได้จาก SONY ALPHA จึงนำไปใช้งานได้ทันที หมดภาระปัญหาเรื่อง ภาพสีไก่ต้ม Under ไม่คมเพ่ิ่มสี เพิ่มความคม Shapness 2 ที่ พระเจ้าจอร์จ มันแหลมาก ข้างต้นที่กล่าวมา เป็นสาระสำคัญของ เลนส์ ที่เขามองกัน การถ่ายทอด สีสรร ความคมชัด ความใส ความลึก ความสามารถในการถ่ายทอดอารมณ์ ความรู้สึก บรรยากาศของภาพ ความมีชีวิตของภาพถ่าย การถ่ายทอดความเป็นธรรมชาติของสีที่เหมือนจริงที่สุด ถ้าตรงใจแล้ว ค่อยมาดูเรือง เปลือกกระพี้ ของเลนส์ เช่น วัสดุ ความคงทน กันน้ำได้ กันฝุ่นได้ น่าจะเป็นส่วนปลีกย่อย มากกว่าสาระสำคัญข้างต้น แต่ถ้าคุณเน้น Weather Seal มากกว่าคุณภาพที่เป็นแกนหลักของการออกแบบผลิตเลนส์ ข้างตน ผมขอแนะนำให้คุณลองไปพิจารณา PENTAX K20D ที่มี Weather Seal ทั้งที่ตัว BODY และตัวเลนส์ SMC PENTAX DA Series ขอบสีทอง ก็เอากล้องและเลนส์ของคุณ ไปถ่ายลุยฝน ลุยฝุ่นได้ดีในระดับหนึ่ง PENTAX เป็นกล้อง DSLR ที่ดีอีกยี่ห้อหนึ่ง มี SR Shake Reduction เป็น Anti Shake ใน BODy เหมือน SONY Minolta จึงไม่จำเป็นต้องไปจ่ายค่า IS VR เป็นแสน ๆ ภาพที่ถ่ายจาก PENTAX K10D K20D เลนส์ SMC PENTAX ก็สามารถถ่ายทอดความลึก ความใสของภาพได้ดีมากเช่นกัน คม นุ่ม ใสกระจ่างและลึก เหมือน Minolta แต่สีอาจจะจัดกว่า minolta Sony เล็กน้อย CMOS 14.6 ล้านผลิตโดย SUMSUNG กำลังจะออก Fullframe เร็ว ๆ นี้เช่นกัน ดังนั้นถ้าคุณเห็นว่า Weather Seal ในกล้องและเลนส์ เป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้ เป็นหัวใจหลักในความคิดของคุณ น่าจะไปลองศึกษาและเลือกใช้ PENTAX K20D ณ ปัจจุบันนี้ คุณก็จะได้รับสิงที่คุณต้องการ แต่หากต้องการสนใจที่จะใช้ SONY A700 อยู่ ก็ต้องทนรอ ผมเชื่อว่า แค่การใส่ Oring เพื่อ Weather Seal ในกระบอกเลนส์ เป็น Machanic ที่ไม่ได้ยากและแพง คิดว่า SONY คงผลิตได้ไม่ยาก ไม่นานเกินรอ แต่ถ้าคุณ ไม่มีความเชื่อมั่นและมีทัศนคติที่ไม่ดี รับไม่ได้กับ SONY Minolta โปรดอย่าฝืนใจมาซื้อใช้เลยครับ เพราะถ้าซื้อไปก้คงไม่อยากใช้ ใช้ไปแบบแกน ๆ ไม่เชื่อมั่น เสียเงิน เสียเวลา เลือก Canon 40D แล้ว จะสมปรารถนาคุณทุกประการ จะได้ไม่มีปัญหากับ SONY minolta ให้เป็น Pollution รกเวป และทำให้กลุ่มหมีต้องมาเสียอารมณ์กับคุณอีก ไปลองให้รู้จริง แล้วค่อยตัดสินใจ ให้ดีเพราะเงินที่คุณลงทุนกับ DSLR ยิ่งคุณต้องการถึงระดับ Weather Seal ต้องเป็นอุปกรณ์ระดับ Professional ที่คุณจะต้องควักเงินจากกระเป๋าคุณในระยะยาว ไม่ต่ำกว่าระดับแสน หรือ ถ้าให้ Full System อาจถึงระดับล้าน ขอให้คุณโชคดี มีความสุขกับการถ่ายภาพ ด้วยความปรารถนาดี จากคนไทยด้วยกัน มีอะไรดี ๆ ก็เอามา Share เพื่อให้เกิดความคุ้มค่าสูงสุดในเงินทุกบาทที่จ่ายไปและถ้าคนไทยทุกคน คิด วิเคราะห์มีเหตุผลในการเลือกซื้ออย่างฉลาด ก็จะช่วยเศรษฐกิจชาติในการประหยัดเม็ดเงินและดุลย์การค้าได้มากในที่สุด จากคุณ : แมค - [ 18 พ.ค. 51 21:43:01 A:125.25.62.212 X: ]

ความคิดเห็นที่ 52 มาสมัครเป็นแฟนคลับน้าแมคครับ แกมีจุดยืนคงเส้นคงวาดี ลีลาการตอบถูกอกถูกใจ จากคุณ : v3darkside - [ 18 พ.ค. 51 21:48:59 ]

ความคิดเห็นที่ 53 คนใช้ PENTAX แอบเข้ามาดู ผมใช้ของผมไปเรื่อยๆ ดีกว่า    ไม่ไปเข้าร่วมสงครามกะเค้าหรอก จากคุณ : Miata - [ 18 พ.ค. 51 21:49:34 ]

ความคิดเห็นที่ 54 มาแอบดูอีกครั้งคับผม มันส์ทุกกระทู้เลยคับ ไม่ได้มาเถียงอะไรนะคับ แต่อยากบอกว่าเลนส์ผมก็ไม่มี Seal คับ เอาไปลุยมาหมดแล้วทั้งในและนอกประเทศ ลุยเขา ฝ่าฝุ่น มันก็ไม่เห็นจะมีฝุ่นมากวนใจผมเลยคับ เคยมีก็แต่ราเนี่ยคับ เคยส่งล้างไปทีนึง จากคุณ : Dynar-X 64 - [ 18 พ.ค. 51 21:52:18 ]

ความคิดเห็นที่ 55 555 สงสัย จขกท. เปลี่ยนใจไปเล่นค่ายอื่นแล้วล่ะครับ โดนซะขนาดนี้ ว่าจะมาเชียร์โซนี่ซะหน่อยสงสัยจะยุไม่ขึ้นแล้ว เสร็จ40Dแหงๆ แต่ใช้ไปนานๆอาจจะมีการย้ายค่ายได้ เพราะผมเดาว่ายังไงในใจเจ้าของกระทู้รักโซนี่เป็นทุนเดิม ดูจากที่หาข้อมูลโซนี่มาเยอะมาก แต่ข้อมูลเชียร์หนอนมีนิดๆหน่อยๆ ขนาดบางข้อผมยังไม่รู้เลยครับ คำถามที่น้าถามคนอื่นๆคงตอบไปแล้วอย่างดุเดือด ผมก็ลืมตอบความเห้นของผมบ้าง แต่คิดอีกทีไม่ตอบแหละดีละ เด่วโดน... ยังไงก็คิดดีๆนะครับ กล้องแต่ละตัวมีคุณสมบัติเด่นต่างกัน อย่าได้ท้อเพราะเรื่องแค่นี้นะครับ เลือกที่เหมาะกับคุณที่สุดโดยไม่ต้องสนใจเสียงของคนที่ไม่เกี่ยวข้องดีกว่า แต่เสียงภริยาควรฟังอย่างยิ่ง / จากคุณ : The Omens - [ 18 พ.ค. 51 22:07:33 ]

ความคิดเห็นที่ 56 เพราะมันแพงอ่ะ..>_< จากคุณ : ชมพู่ขา - [ 18 พ.ค. 51 23:13:07 ]

ความคิดเห็นที่ 57 ความไม่รู้ เป็น อวิชา ครับ อาจนำไปสู่ความเข้าใจผิดต่าง ๆนานาได้ ถ้าสนใจแล้วได้ไปทดลองเล่นทดสอบใช้ จนเกิดความรู้ความกระจ่างและความเข้าใจ อวิชาก็หมดไป ไม่มีใครเกิดมาแล้วรู้หมดทุกอย่าง ครับ ถ้ายังสนใจ SONY ALPHA 700 แล้วตัดสินใจใช้ด้วยความเชื่อมั่น กลุ่มชาวหมี Minolta SONY ก็จะยินดี็พร้อมให้อภัย K.Rachida เสมอและขออภัยหากเข้าใจผิดในความตั้งใจที่ดีของ K.Rachida ที่สนใจอยากใช้ A700 มาตั้งแต่ต้น ขอให้คิดตัดสินใจให้ดีน่ะครับ ชาวหมี เอาใจช่วยด้วยครับ ขอยินดีต้อนรับ ด้วยไมตรีจิตที่อบอุ่น จริงใจ สู่สังคมชาวหมี หน้าตาดีขึ้นอีก 30-50% ล่วงหน้า ครับ จากคุณ : แมค - [ 18 พ.ค. 51 23:44:26 A:125.25.62.212 X: ]

ความคิดเห็นที่ 58 ขอโทษที่อาจจะพูดแรงไปนิดนะครับ ค่าย --- เค้าใช้กับพวกที่ไปฝึกหรือโดนกักขังกักกัน คอก --- เค้าเอาไว้สำหรับให้สัตว์เลี้ยงอยู่เช่นวัว , .... เราอยากจะอยู่ใน คอก หรือใน ค่าย ครับ ทำไมคนไทยซึ่งไม่ได้เป็นผู้ผลิตกล้องเองกลับ อดรนทนไม่ได้เมื่อกล้องยี่ห้อที่ตัวเองใช้นั้นถูกตำหนิ ต้องออกมาตอบโต้ซึ่งความจริงแล้ว webboard มีไว้ใช้เพื่อพบปะ แลกเปลี่ยนความรู้ซึ่งกันและกัน แนะนำสิ่งที่ดีแก่กัน บอกสิ่งที่ไม่ดีให้รู้ซึ่งจะได้รู้เท่าทัน ไม่เสียเปรียบหรือเสียเงินกับสิ่งที่เพื่อนๆ พี่ๆ น้องๆ ได้ลองใช้้แล้วนำมาบอกเป็นวิทยาทานให้กับเราๆ ท่านๆ ส่วนตัวกระผมมิิใช่คนเก่งกล้ามาจากไหนเพียงแต่ได้มีโอกาสจับกล้องของพี่ๆ เพื่อนๆ และงานประจำบ้าง Freelance บ้างเลยได้มีโอกาสใช้กล้องดิจิตอลเกือบทุกยี่ห้อ (ยกเว้นไลก้า)กับ digital back แค่นั้น กล่าวสั้นๆ ได้ว่า "ทุกยี่ห้อ มีจุดดี จุดด้อย แตกต่างกันไป มนุษย์ซึ่งเป็นผู้ประเสริฐแล้ว ควรเลือกใช้ให้เหมาะกับงาน" ยกตัวอย่างคร่าวๆนะครับ     กล้อง C... ใช้ถ่ายภาพบุคคลดี ใช้ถ่ายงานอีเว้นท์ดี แต่ถ่ายมาโคร/packshot ต้องมานั่งเมื่อยทำคอมอีก(ปรับสีให้ตรงอีกwbไม่ค่อยตรง,unsharp,convert to jpg.)เหนื่อยนะเนี่ย ลุ้นแบ๊คโฟกัสอีก body reference. 350D ,400D, 20D , 5D         กล้อง N... ใช้ถ่ายภาพบุคคลไม่ค่อยดี ผิวดูกระด้างไปออกพลาสติกนิดๆ ถ่ายอีเว้นท์ไม่ค่อยดี noise เยอะ ต้องมาพึ่ง noise ninja อีก แต่ถ่ายมาโคร/packshot คมชัดหายห่วง ปรับ Dpiในกล้องได้ด้วย วัดแสงแม่นกว่า (เหนื่อยทำคอมน้อยกว่า) body reference. D70 ,D80 ,D200         กล้อง M...or S... ใช้ถ่ายภาพบุคคลได้ดีสีสวยแต่ถ้าแสงไม่ดีมีสีตุ่นนิดๆ ใช้ถ่ายอีเว้นท์ได้ดี แต่ื noise พอสมควร ถ่ายมาโคร/packshot ต้องมาปรับแต่งนิดหน่อย  (noise ninja ได้ เหนื่อยทำคอมนิดนึง) body reference : D7D , A100 lens M..only (ยังไม่เคยได้จับCZเลย)         ขออนุญาตไม่กล่าวถึง OL... , Sa....& P... นะครับ เพราะใช้เพียงผิวเผินและไม่ได้ใช้เลนส์โปรของค่ายด้วย เลยเปรียบเทียบไม่ได้ครับ -ดังที่ได้กล่าวมาแล้วด้านบน ตัวผมถ่ายอีเว้นท์เยอะ เลยเลือกใช้ C เพราะขี้เกียจมาลบ noise -ส่วนงานสินค้าใช้ N เพราะขี้เีกียจมาปรับ unsharp เยอะ ขี้เกียจปรับสี wb แม่นกว่า เหมือนที่ฝรั่งเค้าพูดว่า "put the right man on right job" * ถ้ากล้องมันมีชีวิต มันคงจะขำนะที่เจ้านายของมันออกตัว ล้อฟรี เถียงเอาเป็นเอาตายเพื่อจะเอาชนะกันด้วยแค่ "อุปกรณ์ค่าย ก ห่วยกว่า ค่าย ข " "อ้าวเอ้ยไอ้คนใช้ยี่ห้อ จ มันมาด่าว่ากล้องรุ่นเราห่วยอ่ะ" * ทำไมไม่เอาเวลา ที่คิดจะเถียงกัน ไปถ่ายรูปหรือศึกษา lightroom ,Cs3 หรือ โปรแกรมต่างๆ ดีกว่ามั้ยครับ "นักเลงคีย์บอร์ด เป็นเมื่อไหร่ก็ได้ แต่เป็นนักถ่ายภาพที่ดี เป็นได้ยากกว่า" เพื่อนผมที่เป็นฝรั่งมีเมียคนไทย อ่านภาษาไทยได้ เข้าเวบถ่ายรูปของคนไทยเช่นที่นี่ ก็จะต้องมาถามผมว่า คนไทยเค้าเป็นผู้ผลิตกล้องเหรอ เห็นเถียงกันจัง ผมก็ขำปนอายเค้านะ **** ถ้าอยากเอาชนะแบบเอาเป็นเอาตาย ให้เจ้าของคอกส่งตัวแทนมาแข่งถ่ายภาพกัน เอาตัว below of the line ติดเลนส์คิทมาถ่ายแข่งกันดีกว่ามั้ยครับ ใครชนะจะได้ภูมิใจ บอกลูกบอกหลานได้ *** จากคุณ : FilmNeverDie - [ วันวิสาขบูชา 00:37:20 ]

ความคิดเห็นที่ 59 ^ ^ ^ เห็นด้วยครับ ถึงจะไม่เห้นด้วยกับความเห็นเรื่องกล้องแต่ละค่ายบางประการ แต่ก็เห็นด้วยเกือบทั้งหมดครับ ยังคงมีความคิดว่า ด่าค่าย ด่าบริษัท ด่าๆไปเหอะผมไม่สะเทือน แต่ด่าคนนี่ไม่อยากเห็นเลยจริงๆครับไม่ว่าใครจะกระทำต่อใครก็ตามเถอะ ตอนนี้ชอบเลนส์ 10-22 กับ โตคิน่า12-24 ยังไม่กล้าบ่นว่าทำไมโซนี่ไม่ทำแจ่มๆแบบสองตัวนี้บ้าง (11-18มันยังไม่โดนใจ) เด๋วจะโดนไล่ให้ย้ายค่ายซะก่อน แหมก็ยังชอบ 70-210 f4นี่นา ถ้าจขกท.ชมโซนี่มากกว่านี้หน่อยเรื่องอาจจะไม่บานปลายก็ได้นะเนี่ย ปล. เสนอให้ส่งตัวแทนมาดวลถ่ายกันแบบดวลปืน ใช้เลนส์85มม. ใครติดในภาพอีกฝ่ายมากที่สุดชนะ คนต้องชัดด้วยนะเอ้อ (อันนี้อ.สุวัฒน์แห่งโปรตอสเล่าให้ฟังว่ามีการดวลแบบนี้จริงๆ) จากคุณ : The Omens - [ วันวิสาขบูชา 01:09:39 ]

ความคิดเห็นที่ 60 ไม่มีความเห็น พูดไปก็ไม่ได้อะไร้อะ "เรื่องของท่าน" จากคุณ : WATERBOY R - [ วันวิสาขบูชา 03:02:58 ]

ความคิดเห็นที่ 61 ขออภัยที่ไม่ได้เข้ามาตอบมากนักนะครับ ขอออกตัวไว้นิดนึงว่าใน หัวกระทู้และความเห็นของผมนั้น ไม่ได้มีข้อความใดๆโจมตี Minolta เลนส์ และผมไม่สนใจด้วยว่ามินอลต้าจะดีหรือแย่ เพราะผมเข้ามาขอความเห็นของเลนส์ Sony เท่านั้น เลยไม่อยากให้เอาเรื่องของเลนส์ 70-210 เข้ามา หรือ 28-70, 28-105. แต่ถ้าไงผมขอตอบเฉพาะกับบางคห. นะครับ คห.47 ผมเข้ามาตั้งกระทู้นี้ ไม่ได้ไม่รู้นะครับ แต่เพราะรู้เลยสงสัยและอยากทำความเ้ข้าใจเพิ่ม อย่างที่ผมบอกไปว่าผมมองๆอยู่ 2 ยี่ห้อ คืิอ C กับ S แต่เพราะว่า C น่ะ ถึงจะมีปัญหาอยู่ไม่น้อยแต่ 0บริการยังไงก้อแก้ได้ ผมเลยไม่ได้กล่าวถึงมากนัก ส่วนS ก้อตามที่ผมได้บอกไป คือผมอยากจะขอความเห็น ทำไมขายไม่ออกหว่า ความคิดของผมคือ เพราะมันไม่มีSeal ไม่มีระบบMech ที่ดีัพอ พร้อมทั้ง 0 บริการยังไม่ดีเท่าไหร่ หลายๆท่านอาจจะมีความเห็นที่ต่างออกไป ผมก้ออยากฟังอยากรู้ แต่คงเพราะเริ่มต้นไม่สวยเท่าไหร่เลยโดนยำมากไปหน่อย ต่อเลยนะครับ บอกตามตรงว่าผมยังไม่มีDSLR เลย ทั้ง C และ S ที่ใช้ตอนนี้มีแค่ DSC H9 เท่านั้น ทำไมถึงคิดว่าผมแค่ดูเฉยๆละครับ แต่ก้อคงเป็นไปได้เพราะคนมีกะตังค์เค้าคง ไม่เข้ามาถามข้อมูลพวกนี้หรอกมั้ง อยากซื้อก้อซื้อเลย อยากให้เข้าใจว่า ถ้าผมเล่นSystem Sony ผมก้อไม่คิดจะเล่นเลนส์ Minolta อยู่แล้วเพราะผม ไม่ชอบของมือสอง คงไม่ว่ากันนะครับที่ผมพูดตรงนี้ไม่ได้อวดรวยแต่เพราะ ไม่ชอบมือสองนี่ และไม่คิดจะเล่นเลนส์เกรด Consumer อยู่แล้ว คงเห็นข้อความที่ผมถามไปในคห. 29 มีแต่Pro Grade เท่านั้น ยกเว้น 100Macro ที่ผมมองว่าราคาพอๆกับPro แต่ไม่Pro (แต่อาจจะมีบางท่านแย้งว่า เลนส์Sonyที่ผมกล่าวไปมันก้อหมีทั้งนั้น ซึ่งมันก้อใช่ แต่ในเมื่อเป็นของโซนี่ทำไมไม่ปรับปรุ่งให้มีสิ่งที่ดึงดูดบ้างละ SSMก้อได้ ไม่ใช่หยิบมาแปะตราโซนี่อย่างเดียว) ผมไมได้พูดถึงความคุ้มค่าของเลนส์เลยว่าซื้อมาคุ้มไม๊ เพราะถ้าใช้ยังไงก้อคุ้ม แต่ผมพูดถึงความจริงที่ว่า โซนี่ไม่ได้ให้มากเท่ากับที่ยี่ห้ออื่นให้ ถ้ามากกว่าก้อบอกผมทีสิครับ หลายๆท่านอาจจะมองว่า Minolta เป็นผู้Engineering ชิ้นเลนส์แล้วขายให้Leica หรืออะไรก้อแล้วแต่ แต่ผมไม่ได้มองตรงนั้น ผู้เล่นมือใหม่เองก้อคงไม่ได้มองตรงนั้นอยู่แล้ว ความจริงก้อคือ Sony ยังไม่ได้ Invent เทคโนโลยีใดๆในโลกของDSLRเลย เลนส์ที่เอามาขายอยู่คือเลนส์ที่มาจากหมี หรือ มาจากCZ เท่านั้นเอง เลนส์G ทั้ง 3 ตัวก้อมี 35 1.4/70-200 2.8/300 2.8 ซึ่งมีแต่จะหมดไป เพราะชิ้นเลนส์เป็นของหมี และหมีไม่ทำชิ้นเลนส์แล้ว Sonyจะจ้างหมีทำเพิ่ม ก้อจะทำให้ราคาของเลนส์ยิ่งพุ่งขึ้นไปอีก พวกนี้คือสิ่งที่ผมมอง แล้วโซนี่จะทำยังไงละครับ ก้อคงเตรียมซื้อFabrication Factory เพิ่ม เหมือนอย่่างที่พึ่งทำไป ทำให้มีเลนส์G ตัวใหม่เข้ามาในFleetอีกตัว หลายๆท่านคงจะรู้ว่าตัวไหน อย่างที่เห็นว่า ยังไงๆ Mass Production ก้อต้องเข้ามาอยู่ดี โซนี่จะทำได้ดีเหมือนเดิมไม๊? จะมีซีลรึป่าว? QC ละจะดีขึ้นไม๊? อันนี้เป็นเรื่องของอนาึคต แต่ผมกำลังพูดถึงวันนี้ เลนส์วันนี้ยังไม่มีเทคโนโลยีที่ดีพอที่จะทำให้โซนี่ขึ้นมาเป็น Competitor ในตลาดได้ แล้วมะไหร่จะได้เป็นละ สงสัยผมจะ Over information ไปหน่อย แต่ส่วนตัวแล้ว ก้อชอบA700 ที่โซนี่ Design นะแหละ ชอบหน้าตา ชอบสีส้มที่เมาท์ ออกแบบบอดี้มาเจ๋งแต่ไม่ได้เริ่มต้นอะไรกับเลนส์ ผมไม่ขอการให้อภัยจากชาวหมีหรอกครับ ก้อยังคิดจะใช้A700อยู่ แต่คิดดูอีกทีไปใช้ I-novo/Amigos ดีกว่ามั้งเนี่ย อันนี้ขอตอบคุณMinoltanian อีกนิด แต่เพียงผู้เดียวเลยนะครับ ท่าทางหมั่นไส้ผมมาก ที่ว่า "พออ่านความเหนที่29 แล้วจึงรู้ว่า ถึงผมเป็นควายก้ยังรู้ว่า กระทู้นี้มีจุดประสงค์เพื่ออะไร ปล่อยมันไปเห้อะ ..." มันทำให้สาวกโซนี่ คิดว่ามีจุดประสงค์โจมตีจริงๆหรอ?? ถึงขนาดใช้เทียบกับควายว่ายังรู้น่ะ. ------------------------------------------------------------- ส่วนนี้เป็นส่วนที่ใช้ขอบคุณ หลายๆท่านที่ตอบโดยไม่ใช้อารมณ์ และให้ึความรู้ได้ดี ตามลำดับเลยครับ tamrong arnold_A1 atm thichachan smilekey The Omens Dynar-X 64 (ขอตอบนิดนึง ผมมองว่าในตปท กลุ่มผู้ใช้ยังจำกัดมากเลยนะครับ ส่วนใหญ่เป็นกลุ่มMinolta ทั้งนั้น) Control.A บุญชิตฯ (Players) hayachan ปัญญา (แก้ปัญหาด้วยปัญญา) แมค ในคห.ที่ 51 ตอบได้สวยครับ แต่ผมไม่ใช่Pentax หรอก ไม่เท่ ยี่ห้ออะไรไม่รุ้ ไม่ค่อยได้ยินชื่อเลย อิอิ FilmNeverDie ------------------------------------------------------------------ มันส์มากครับ กระทู้นี้สงสัยจังโพสแล้ว จะโดนยำว่ายังไงต่อ จากคุณ : Rachida - [ วันวิสาขบูชา 08:49:32 A:222.123.176.175 X: ]

ความคิดเห็นที่ 62 ไม่ได้มาเถียงกันเอาเป็นเอาตายเพื่อเอาชนะหรอกครับ แต่ต้องการแลกเปลี่ยนแนวความคิด อยากให้คนไทยในฐานะของผู้ซื้อ ต้องควักเงินในกระเป๋าเพื่อจ่ายให้กับผู้ผลิตญี่ปุ่นต่างชาติ ผมอยากให้คนไทยรู้เท่าทัน การตลาดของผู้ผลิต ไหน ๆจะจ่ายแล้วศึกษาให้ดีก่อนควักตางค์ซื้อ เพราะถ้าเลือกผิดจะเป็นภาระให้ต้องเสียเงินเพิ่มเป็นแสน ๆ โดยใช่เหตุ การซื้อกล้องเพื่อใช้งานและเพื่อบันทึกภาพเป็นความสุขของนักถ่ายภาพทุก ๆคน กล้องDSLRและเลนส์ที่ดี ควรจะตอบสนองความต้องการ วัตถุประสงค์ในการถ่ายภาพได้ครบถ้วน โดยผู้ซื้อเสียเงินงบประมาณการลงทุนอย่างคุ้มค่าที่สุด เช่น ไม่ได้มีไว้ถ่ายบุคคล คมชัดเฉพาะถ่ายบุคคลอย่างเดียว เวลาไปท่องเที่ยวในที่งดงามต่าง ๆ ก็ต้องเก็บบันทึกถ่ายทอดความงดงามของสถานที่บรรยากาศของความทรงจำได้ เก็บมิติความใส่ความคมชัดและความลึกของภาพได้จริง โดยพึ่งพา PS น้อยที่สุด กล้องที่ดีจริงต้องสั่งให้ตอบสนองได้จากตัวกล้อง ถ่ายทอดงานถ่ายภาพให้เป็นศิลปภาพถ่ายได้ โดยไม่ต้องใช้ขั้นตอนการตกแต่งให้ยุ่งยากมากมาย ยุคนี้เป็นยุคของเทคโนโลยีรับใช้ความเป็นอยู่ที่ดี ผู้ผลิตที่สามารถคิดค้นผสมผสานเทคโนโลยี+กล้องและเลนส์ที่ลงตัว เพื่อให้ -ได้OUTPUT สุดท้ายเปลี่ยนแสงและเงาให้มาเป็น Digital File ที่เป็นภาพถ่ายที่งดงามในเชิงวิจิตรศิลปที่มีคุณค่าได้ เหมือนการบันทึกด้วยกล้องฟิลม์ เป็นเครื่องมือที่ใช้เก็บบันทึกความทรงจำได้ง่าย ๆ ไม่ยุ่งยาก เพราะคงมีคนบางคนไม่ชอบหรือไม่ได้มีความรู้ในเรื่องของงานตกแต่งภาพ ก็ให้เขาได้มีความสุขจากการถ่ายภาพด้วย DSLRได้ ไม่ใช้กว่าจะได้ภาพต้องมานั่งตกแต่งจนได้ภาพที่เกินจริง ผู้ผลิตในแต่ละยี่ห้อก็มีลักษณะเฉพาะในทางการตลาดเพื่อให้ได้กำไรสูงสุด ผู้บริโภคอย่างคนไทยในฐานะผู้ซื้อจึงควรศึกษาให้รู้เท่าทันการตลาดของผู้ผลิตในแต่ละค่ายให้ดี ตัดสินใจให้ดี ก่อนการลงทุนซื้อ DSLR เพื่อจะได้รับความพึงพอใจสูงสุดจากการลงทุนท่ีไม่ทำให้บานปลาย เสียซ้ำเสียซ้อน ตกเป็นเหยื่อการตลาด ติดกับดักที่ถูกวางไว้ จะถอนตัวกลับก็ต้องเจ็บตัว สูญเสียเศรษฐกิจชาติโดยไม่จำเป็น ส่วนผมมีความเชื่อมั่นว่า ในที่สุด DSLR ในอนาคต จะต้องนำเอาระบบกันสั่นมาไว้ที่ตัวกล้อง เหมือนกล้อง คอมแพค panasonic Lumix นำมาใส่ก่อนใครเป็นที่ยอมรับถ่ายอย่างไรก็ไม่เบลอ ยี่ห้ออื่นก็ต้องปรับตัว เดียวนี้ไม่ค่อยมีคนซื้อกล้อง คอมแพคที่ ไม่มีกันสั่นในกล้องแล้วครับ สำหรับ DSLR ก็เช่นกัน คงไม่มีใครอยากควักเงินในกระเป๋าจ่ายค่ากันสั้นในเลนส์เพิ่มอีกตัวละ 3-4 -หมื่นบาท กับชิ้นเลนส์ตัวเดิมแค่มีกันสั้นเพิ่มในตัวเลนส์เท่านั้น แต่สำหรับคนที่มีเงินพร้อมที่จะจ่ายได้ไม่จำกัด(สิบล้านร้อยล้าน) ก็เลือกซื้อได้ แต่อยาให้ถึงกับต้องขายรถเพื่อเอาเงินมาซื้อเลนส์ที่มีกันสั่นในตัวก็แล้วกัน ถ้าเลือกค่ายที่ไม่จำเป็นต้องจ่ายเพิ่มได้ แถมยังได้ทุกอย่างครบครัน ดีทั้งกล้องและเลนส์ น่าจะคุ้มค่ากว่าน่ะครับ ทีสำคัญถ้าผู้ผลิตยกเลิกการผลิตกันสั่นในเลนส์ สำหรับกล้องตัวใหม่ ผู้ใช้เดิมอาจต้องลงทุนใหม่ทั้งหมด เพราะระบบกันสั่นในตัวกล้องและกันสั่นในตัวเลนส์คงทำงานร่วมกันไม่ได้ เพราะมันจะซ้อนระบบกัน อาจเป็นกับดักของ Minolta ต้นตำหรับผู้ค้นคิดระบบกันสั้นแล้ว ขายระบบกันสั่นในตัวเลนส์ให้คู่แข่งขันไป แล้วนำมาใส่ในกล้องของตัวเอง วางกับดักให้กับคู่แข่งได้อย่างแยบยลก็ได้น่ะครับ เก็บเงินเป็นแสนที่ต้องจ่ายเพิ่มเผื่อไว้ใช้ทำอย่างอื่น ในเศรษฐกิจยุคข้าวยากหมากแพง น้ำมันราคาขูดรีดมหาโหดกัน เพื่อความมั่นคงในชีวิตกับเหตุการณ์ที่ไม่แน่นอนทางการเมืองที่จะเกิดขึ้นในบ้านเมืองบ้าง ก็ดี น่ะครับ เพื่อความไม่ประมาท จากคุณ : แมค - [ วันวิสาขบูชา 09:32:05 A:125.25.62.212 X: ]

ความคิดเห็นที่ 63 ผมมองว่าสองค่ายดังไม่เอากันสั่นมาไว้ในกล้องแน่ครับ อย่างน้อยๆก็7ปี แต่จะทำกันสั่นในเลนส์เพิ่มขึ้นกับเลนส์ทุกตัว และราคาถูกลง ดูจากแนวโน้มเลนส์kitใหม่เป้นต้น และดูจากราคาเลนส์ใหม่ของโซนี่ที่ราคาพอๆกับเลนส์กันสั่นค่ายอื่นเนี่ย เมื่อไหร่โซนี่จะเห้นว่ามันเป้นการลดจุดเด่นของตัวเองเรื่องกันสั่นในกล้อง จากคุณ : The Omens - [ วันวิสาขบูชา 11:15:10 ]

ความคิดเห็นที่ 64 ก็ตั้งกระทู้แบบนี้ ก็เลยได้คำตอบแบบนี้แหละคับ มันเหมือนกับบอกว่า แกไม่ดีแบบนี้ เค้าก็เลยตอบกลับมาบ้างว่า ตรงนั้นแกก็ไม่ดีเหมือนกันแหละ อย่าคิดมากกับเวปนี้เลยคับ แบบนี้แหละ ธรรมชาติ เถียงกันเป็นเรื่องปรกติ ร้อยคนก็ร้อยมุมมอง ทุกอย่างมีดีมีด้อย มีข้อดีข้อเสีย อย่าเอามีเปรียบเทียบแค่จุด สองจุดเลย มองภาพรวมดีกว่าคับ ชอบอันไหนก็เลือกใช้อันนั้น คิดซะว่าแลกเปลี่ยนมุมมองกันแบบรุนแรงหน่อยละกันคับ ^^ จากคุณ : กร (gearn) - [ วันวิสาขบูชา 12:52:22 ]

ความคิดเห็นที่ 65 ความเห็นส่วนตัวนะครับ ถ้าอยากให้ sony ขายดีในเมืองไทยควรจะมีการ rebate เหมือนอย่างเมืองนอก ลดประมาณ 20-25 % นะ แค่นี้ยอดขายพริ้ว ชัวร์ อีกอย่างนึง ผมว่า ตอนบอดี้เป็นมินอลต้ามันจับถนัดมือมากกว่าอ่ะ เทียบกับ D7D กับ A100 จากคุณ : FilmNeverDie - [ วันวิสาขบูชา 14:46:57 ]

ความคิดเห็นที่ 66 ถึง จขกท ขอให้มีความสุขกับ สิ่งที่คุณได้ตัดสินใจไปนะครับ... แก้ไขเมื่อ 19 พ.ค. 51 16:23:14 แก้ไขเมื่อ 19 พ.ค. 51 16:15:55 จากคุณ : ปัญญา (แก้ปัญหาด้วยปัญญา) - [ วันวิสาขบูชา 16:07:40 ]

ความคิดเห็นที่ 67 อืมมมมม...... ถึงขั้นไม่รู้จัก Pentax เชียวหรอ จากคุณ : DoraeMew - [ วันวิสาขบูชา 22:06:25 ]

ความคิดเห็นที่ 68 จขกท. ตั้งกระทู้ด้วยภาษาแบบนี้ก็ต้องมีตอบกลับแบบนี้แหล่ะครับ จากที่อ่านเหมือนไม่ได้ต้องการคำตอบ แต่ต้องการ confirm ว่ามันแย่จริงๆ เป็นธรรมดาที่คนใช้อยู่ประจำที่ว่าดี ก็ต้องออกมาแก้กันนิดหน่อย อีกทั้ง จขกท.ก็มีความรู้พอที่จะตัดสินใจได้เอง ไม่ได้ต้องการข้อมูลอื่นใดจากผู้ใช้ที่เป็นคนไทย และมั่นใจว่าู้ข้อมูลที่ตัวเองได้มาถูกต้องแล้ว รวมถึง จขกท.ก็มีทุนทรัพย์มากพอที่จะหาข้าวของเครื่องใช้ในเกรดใดๆ ก็สามารถทำได้อยู่แล้ว กระทู้นี้จึงร้อนแบบนี้ ก็ไม่แปลกที่ไม่รู้จัก PENTAX เพราะมันเป็นกล้องสำหรับเทพ คนธรรมดาๆ จะรู้จักได้ไง อิอิอิ แก้ไขเมื่อ 19 พ.ค. 51 22:42:29 จากคุณ : minifoxi (MiniFoxi) - [ วันวิสาขบูชา 22:42:07 ]

ความคิดเห็นที่ 69 ยาวดีจังเข้ามาอ่านอีกทีมีคนจากหลายค่ายหลายเว็บเต็มไปหมด ยังเหลืออีกหลายยี่ห้อให้พูดถึง หลายformat ให้เปรียบเทียบ อย่างเพิ่งหยุดนะครับ เดี๋ยวพรุ่งนี้จะมาเก็บความรู้ต่อ งิงิ จากคุณ : snoom - [ 20 พ.ค. 51 00:00:13 ]

ความคิดเห็นที่ 70 อุตส่าห์ตื่นเช้า เข้ามาอ่าน  .... โอ้ย... ปวดหัว ตึบ...... จากคุณ : kk45 - [ 20 พ.ค. 51 03:42:27 ]

ความคิดเห็นที่ 71 ดูคำถามคคห.1 และคำตอบ คคห.29 ก็รู้ว่า...กระทู้ล่อเล่าเป้า....อิอิ ตอนเรื่องยี่ห้อเรื่องค่ายเรื่องยี่ห้อผมเฉยๆ นะ มี DSLR รุ่นไหนวางตรงหน้าให้ใช้ก็ใช้ได้หมดไม่เกี่ยง ไม่จำเป็นต้องเป็นยี่ห้อนี้ ยี่ห้อนั้น รุ่นโน้น ฯ เพราะสุดท้ายลูกค้าดูที่"งาน" หรือ "ภาพ" ครับไม่ได้ดูที่ยี่ห้อกล้อง ถ้างานออกมาลูกค้าพอใจก็จบ ยี่ห้อไม่เกี่ยว น่าแปลกใจ..ที่คนส่วนใหญ่เมื่อถ่ายภาพออกมาไม่ถูกใจ "มักโทษ" ที่กล้องก่อนเป็นอันดับแรกไม่ได้คิดที่จะปรับตัวเองเข้าหากล้อง ไม่ได้คิดจะเรียนรู้ให้เข้าใจกับอุปกรณ์ที่ตัวเองมีอยู่...สุดท้ายก็ออกมาตีโพยตีพายว่า "กล้องห่วย" ผมเคยคุยกับ สล่า คำอ้าย เดชดวงตา ช่างแกะสลักช้างไม้ชื่อดังของล้านนาจึงทำให้ได้แง่คิด "ผมเชื่อในช่างแกะสลักมากกว่ามีดแกะสลัก" เพราะมีดแกะสลักยี่ห้อเดียวกันแต่ช่างต่างคนงานก็ออกมาต่างกันแล้วครับ ผมจึงศรัทธาใน User มากกว่าอุปกรณ์ครับ จากคุณ : หมีหลังเขา - [ 20 พ.ค. 51 13:51:12 ]

ความคิดเห็นที่ 72 รู้ว่าล่อเป้า ยังเปิดเป้ามาสะเด้ากันอยูด้าย จากคุณ : rossow - [ 20 พ.ค. 51 22:45:59 A:202.91.19.204 X: ]

ความคิดเห็นที่ 73 โหวตเลย ชอบอ่านครับ ส่วนตัวก็ใช้ SONY เฮ้อ จากคุณ : PYTHONSKY - [ 20 พ.ค. 51 23:12:48 ]

ความคิดเห็นที่ 74 สงสัยครับ ระบบกันสั่นนี่ ถ้าจำไม่ผิด แคนนอนทำขึ้นมาเป็นเจ้าแรกไม่ใช่หรือครับ แต่ทำไว้ในเลนส์ เพราะจะใช้ได้กับตัวกล้องที่ออกมาก่อนหน้านี้ในกล้องฟิล์ม เห็นคุณแมคบอกว่าซื้อมาจากมินอลต้า งงๆครับ จากคุณ : ใหญ่ (yaiworld) - [ 21 พ.ค. 51 00:11:19 ]

ความคิดเห็นที่ 75 Minolta คิดค้นระบบกันสั่นได้เป็นเจ้าแรกครับ แล้วไปจดสิทธิบัตรทางปัญญาไว้ 15 ปี ตอนที่ Minolta เริ่มประสบปัญหาทางการเงิน ได้ขายระบบกันสั่นให้กับคู่แข่งขันไป แต่เป็นกันสั่นในตัวเลนส์ อุบไว้แล้วเอากันสั่นมาใส่ในกล้อง DSLR ตัวแรกของโลกMinolta D7D ปัจจุบัน SONY ได้เป็นเจ้าของลิขสิทธ์นี้ หลังจาก Take-Over Minolta มาทั้งระบบและโรงงานและทีมงานการผลิตกล้องและเลนส์ก็คือทีมงานจาก Minolta เดิมประสบการณ์ยังเก๋าเหมือนเดิม Minolta D7D เป็นDSLR ที่มีกันสั่นแบบหมุนรอบตัว 360องศา ชดเชยได้ 3.5 Stop มีระบบ Hilight & Shadows AutoISOเลือก ISOที่ดีที่สุดตามสภาพแสง มีอะไรที่ Minolta เป็นผู้ค้นคิดนวัตกรรมอีกมากมาย ลองไปหาอ่านในห้องหมี จากคุณ : mac - [ 22 พ.ค. 51 09:56:14 A:10.4.4.27 X:61.19.222.31 ]

ความคิดเห็นที่ 76 จขกท. จะกล่าวหาอะไร หรือจะทะเลาะหาเรื่องกับใครในระบบเวบบอร์ดแห่งนี้ กรุณาใส่อมยิ้มด้วย ไม่งั้นจะไม่มีความน่าเชื่อถือจากคำกล่าวหาใดๆจาก จขกทท.เลย จากคุณ : หงส์ปลายปืน - [ 22 พ.ค. 51 12:54:15 ]

ความคิดเห็นที่ 77 เคยใช้หมี 600si + 28-105 กล้องฟิล์ม เป็นชุดที่ชอบมาก เลนส์คมกว่า 28-105 แคนนอน ไล่รายละเอียดได้ดีกว่า  สีก็สวยถูกใจ วัดแสงรังผึ้งแม่นมาก ระบบแฟลชก็เป็น Wireless  ฟังชั่นครบครัน โฟกัสก็ไวเทียบกับ EOS5 อีกตัวก็สูสี  แต่เสียงดังกว่า มินอลต้าเป็นยี่ห้อที่  มีเทคโนโลยีสูง  ให้มาเต็มๆแบบไม่มีกั๊ก   เทียบกับกล้องระดับเดียวกันสมัยนั้น  มินอลต้า  เป็นรองแคนนอนแค่เรื่องโฟกัส  ที่เหลือดีกว่าหมด ส่วน นิคอน  เดินอืดๆตามมาห่างๆ  เพราะยังตัดใจทิ้งเพื่อนเก่าไม่ลง  ขาย F4 กะ F90x ในราคามหาโหด  แต่ก็ยังมีแฟนเหนียวแน่น แต่หมัดเด็ดที่ช๊อคตลาดในตอนนั้นคือ  แคนนอนปล่อย EOS500n EOS50 ในราคาหมื่นต้นๆถึงหมื่นกลางๆ กวาดตลาดนักศึกษาและ New Entry ไปเพียบ ปล่อยคู่แข่งมองตาปริบๆ หลังจากนั้นก้เห็นแคนนอนใช้กลยุทธ์ราคามาตลอด กล้องDSLR Kit ระดับ New Entry ของแคนนอนราคาซื้อง่าย  ฟังชั่นครบครัน ส่วนหลังจากนั้นผู้ซื้อต้องไปหาเลนส์แพงๆเปลี่ยนกันเอง อิอิอิ   DSLRของ Konika Minolta ตอนนั้นราคาก็ไม่ถูกนัก  อุปกรณ์ก็น้อยกว่าชาวบ้านเค้าอีก  เลยเอาตัวไม่รอด  โดนโซนี่เข้ามาอุ้ม พอมาอยู่กับโซนี่  อุแม่เจ้า ราคามหาโหด  ทั้ง กล้อง เลนส์  อุปกรณ์เสริม ไม่ขายตามร้านกล้องซะด้วย  มือใหม่ที่ไหนเค้าจะไปซื้อละคร้าบบบบ ถ้าโซนี่ไม่ยอมแหกตาดูชาวบ้านเค้าบ้างว่าขายยังไง  คงจะลำบาก โอลี่เปิดตัวราคากลางๆขายไปเรื่อยๆ  พอใกล้ๆตกรุ่น ลดราคาแบบสุดยอด  คนซื้อหากันให้ควั่กทั่วกรุง DSLR พอซื้อแล้วยังต้องหาอุปกรณ์เพิ่มอีก  พอเยอะเข้าก็ไม่เปลี่ยนค่ายแล้ว  เปลี่ยนเป็นกล้องโปรแทน ถ้าโซนี่ทำตลาดให้มือใหม่เข้ามาง่ายๆ  จัดชุดเลนส์  และอุปกรณ์ให้นักถ่ายภาพเติบโตได้ตามลำดับ ในระยะยาวน่าจะขึ้นมาเป็นเบอร์สองในไทยได้ไม่ยากครับ  เพราะบริษัทแม่มาเองได้เปรียบอยู่แล้ว จากคุณ : ZXR - [ 22 พ.ค. 51 14:51:26 ]

ความคิดเห็นที่ 78 อ่านแล้วก็หนุกดี ชอบทุกความเห็นของคุณ The Omens หุๆ ส่วนผมถึงจะมีคนบอกข้อด้อยและด่าว่ายังไง แต่ก็ยัง Like.no.other  อิอิ แก้ไขเมื่อ 29 พ.ค. 51 01:35:52 จากคุณ : maxmobius - [ 29 พ.ค. 51 01:35:37 ]

ความคิดเห็นที่ 79 เคยรักใครมั้ยครับ? ถ้าเรา "รัก" ใคร เราย่อม "ยอมรับ" ในทุกสิ่งที่เค้าเปน ผมรักมินอลต้าครับ ใครจะมองว่าห่วยว่าแย่ยังไง...ผมก้อไม่สนใจ...ผมรักของผมอย่างนี้ ทำไมผมเล่นยี่ห้อนี้ครับผม เหตุผลใหญ่ข้อแรกเลยคือ.... "พอผมห้อยกล้องไว้ที่คอแล้ว...ยี่ห้อมันไม่เหมือนกับคนข้างๆ" กล้องมันไม่โหลครับ...กล้องเลือกผมให้เปนเจ้าของ...ไม่ใช่ผมไปเลือกมัน ผมไปทริป ไปเที่ยว...มีแต่คนมองครับ...กล้องมินอลต้าดีไซน์สวยเท่ทันสมัย บึกบึนแข็งแรง คนใช้ก้อหน้าตาดี(มั้ง?) ฮ่าๆๆๆ ไม่รุนะ...ผมว่ากล้องเม้าท์อัลฟ่า(เม้าท์มินอลต้า ออโตโฟกัส)...จะเลือกผู้ที่ "คุ่ควร" กับมันน่ะครับ เราไม่ได้เลือกกล้อง...แต่กล้องจะเลือกเรา ใครไม่คู่ควร...ใช้ไปใช้มาก้อโดนคำสาปมีเหตุให้ต้องขายหนีอยู่ดีผมเหนมาหลายรายแล้ว ฮ่าๆๆๆ จากคุณ : Like_a_Heaven - [ 1 มิ.ย. 51 00:07:45 ]

ความคิดเห็นที่ 80 กล้องดีไม่จำเปนต้องขายดีครับ ผู้ชายหน้าตาดีไม่จำเปนต้องมีแฟนสวยครับ (ประสบการณ์ตรง อันนี้คอนเฟิม) คอนแทกซ์ เจ๊งไปแล้ว ไลก้า ยอมขายชื่อตัวเองมาปะบนเลนส์กล้องคอมแพคป้องแป้ง คาร์ลไซด์ ยอมลดเกรดตัวเองขายชื่อปะบนกล้องมือถือ ซไนเดอร์ครุสนาร์ด ก้อเหมือนกัน สี่ยี่ห้อข้างบนกล้องดีมั้ยครับ...เชื่อว่าทุกคนตอบเสียงเดียวกันว่า "โคตรดี" แต่ทำไมถึงยอมลดเกรดตัวเองอย่างนี้ล่ะครับ....บอกได้คำเดียว "ยุคสมัยมันเปลียนไปแล้ว" กล้องผมดีอ่ะครับ...ใช้ไม่เคยพังเลย...ใช้จนบริษัทไม่รุจุเอาเงินค่าซ่อมมาจากไหนมาเลี้ยงบริษัทเพราะกล้องลูกค้ามันไม่พังซะที...บรืษัทเลยเจ๊งซะเลย ยุคดิจิตอล..ผมมองว่ามันคือความฉาบฉวย กดๆๆๆก้อได้รูปแระ สุนทรียแห่งการถ่ายภาพไม่ค่อยมีแล้วครับ เฟิมไหนการตลาดดี สร้างความเชื่อให้ลูกค้าว่าในยุคดิจิตอลนี้ของข้าเจ๋งของข้าแน่...สนว่าขอกุขายได้พอ ก้อไม่แปลกครับที่จะรวยเอาๆ...ถามว่าผิดมั้ยก้อไม่ผิด...ก้อมันเปนหน้าที่ของเค้า ผมถ่ายรูปเพื่อ "ผ่อนคลาย" ไม่ได้ถ่ายรุปเพื่อ "สะสมอุปกรณ์" หรือมาหาจุดบกพร่องของอุปกรณ์ ดังนั้น...สุนทรีย สำคัญที่สุดสำหรับผม ว่าแล้วก้อเปิดตู้เย็นเหนสไลด์อยู่ห้าม้วน....เอ....สุดสัปดาห์นี้ไปถ่ายรูปที่ไหนดีน้า? ^ ^ จากคุณ : Like_a_Heaven - [ 1 มิ.ย. 51 00:35:37 ]