ความคิดเห็นที่ 1 no commentแฮะ เพราะไม่ได้ใช้ตัวนี้อยุ่ รอน้าๆท่านอื่นละกันครับผม จากคุณ : eieio - [ 18 มิ.ย. 51 12:56:47 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ตัวนี้รุ่นแรก ที่ไม่มีมอเตอร์ในตัวนั้น เปิดศักราชด้วยการ Made in China ครับ  แล้วมีบางคนเจอปัญหาการโฟกัสผิดพลาด Back บ้าง Front บ้างแบบที่ว่า เอาแน่นอนไม่ได้ บางคนก็ไม่เจอนะครับ ส่วนตัวที่เคยลองเทสรุ่นแรกนี้ ทาง Tamronเค้าทดรอบเฟืองไว้มากครับ คือขยับนิดเดียววงแหวนโฟกัสขยับไปมาก ทำให้การโฟกัสไว (และผมคิดว่าจุดนี้แหละที่ส่งผลให้โฟกัสพลาดได้ง่าย เพราะขยับนิดเดียวโฟกัสเลื่อนไปมาก) จนต่อมาจึงหายจากในตลาดไปพัก ใหญ่ๆ กลับมาอีกครั้งกับ Made in Japan ที่ต่างฝ่ายต่างบอกว่าแก้ปัญหาการโฟกัสมาแล้ว หลังจากนั้นเป็นปี  Tamron ก็ทำ เลนส์มอเตอร์ในตัวสำหรับกล้อง Nikon เอาใจ ชาว D40, D40x , D60 ซึ่งโดยปกติแล้ว การที่เลนส์มีมอเตอร์ในตัวนั้น จะช่วยให้โฟกัสได้ไวกว่าครับ ซึ่งผมเองก็ไม่เคยจับตัว ที่มีมอเตอร์รุ่นใหม่นี้นะครับ แต่ได้ยินข่าวมาบ้างครับว่ามันโฟกัสช้ากว่ตัวเดิมที่ไม่มีมอเตอร์ อันนี้ต้องรอท่านผู้เคยใช้งานจริงๆ เล่าให้ฟังครับ แต่ที่ทราบคือ ตัวที่มอเตอร์ กับไม่มีมอเตอร์ เป็น optic เดียวกันครับ สรุปมี 3 รุ่น เรียงตามอายุมากกว่ามาก่อน 1. ไม่มีมอเตอร์ Made in China 2. ไม่มีมอเตอร์ Made in Japan 3. มีมอเตอร์ Made in Japan รายละเอียด http://www.tamron.com/lenses/prod/1750_diII_a016.asp จากคุณ : ทักษะ - [ 18 มิ.ย. 51 13:16:13 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ผมอ่าน Review จาก website ต่างประเทศ (แต่ส่วนตัวไม่เคยลองของจริง แต่กำลังจะไปซื้อเช่นกัน) ได้ใจความคร่าวๆ ว่า 1. ตัวมี Motor จะ Focus ช้ากว่า ตัวไม่มี Motor ครับ ซึ่ง กับ D80 คงไม่มีปัญหาอะไร เพราะมี Motor ในตัวกล้อง ก็สามารถใช้ตัวไม่มี Motor ได้ รวมทั้งเสียง Motor ค่อนข้างดัง (เขาเทียบกับ Sigma 18-50 F2.8 HSM ครับ) ถ้าสภาพแสงน้อยมีบางครั้ง Focus วืด 2. ตัวที่ผลิตในจีนส่วนใหญ่มีปัญหา Front-Focus 3. ผมเคยไปสอบถามราคาตามร้านกล้องใหญ่ๆ ราคาไม่ต่างกันครับ ตัวมี Motor กับไม่มี Motor แต่คาดว่าในไม่ช้า ตัวไม่มี Motor น่าจะลดราคาลงมาหน่อย เพื่อเหตุผลทางการตลาด ทั้งหมดนี้ อ่านจาก Review ต่างประเทศหลายๆ web นะครับ ไม่เคยมีประสบการณ์ตรงเหมือนกัน แก้ไขเมื่อ 18 มิ.ย. 51 13:23:40 จากคุณ : fork - [ 18 มิ.ย. 51 13:21:41 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ใช้ตัว ไม่มีมอเตอร์ อยู่ครับ ข้อดี คือ 1.คม ตั้งแต่ 2.8 2.โฟกัสได้ใกล้มากๆๆ ตลอดช่วงซุม 3.สีอิ่ม หวาน อมเหลืองนิดๆ ข้อเสีย คือ 1.โฟกัส ช้า อืด วืดวาด โดยเฉพาะที่แสงน้อย สู้เลนส์ ค่าย ไม่ได้เลยครับ 2. กระบอกเลนส์ ที่ไม่ปึ๊ก เท่ากับเลนส์ค่าย ใช้ไปนานๆ หรือ สมบุกสมบัน นี่ ไม่แนะนำครับ 3. CAs หรือ ขอบม่วง ขอบเขียว เยอะมากๆ ย้อนแสง เป็นเจอครับ มาเยอะบ้าง มาน้อยบ้างแล้วแต่สภาพ กับราคา 13500 ประกัน 0 ผมว่า มันคุ้ม มากๆๆ นะคครับ ตอนนี้ ใช้เป็นเลนส์หลัก ถึงจะต้องกังวล กับ โฟกัสช้า ขอบม่วง และ ความคงทน รวมทั้ง สัมพันธ์แฟลช ที่แม่นสู้ เลนส์ค่าย ไม่ได้ก็ตาม แต่ถ้าปรับตัวให้เข้ากับอุปกรณืได้ ภาพที่ออกมา มัน ชื่นนนนใจ ทุกทีครับ จากคุณ : mhonpoo - [ 18 มิ.ย. 51 18:21:05 ]

ความคิดเห็นที่ 5 1.ข้อดี+ข้อเสีย ของเลนส์ตัวนี้ที่มีมอเตอร์กับไม่มีมอเตอร์ ตัวมีมอเตอร์จะเงียบกว่า แต่ไม่ไวกว่าเดิม(จนเห็นได้ชัด) 2.ข้อดี+ข้อเสีย ของเลนส์ตัวนี้ที่ผลิตในญี่ปุ่นกับจีน ในแง่ความรู้สึกส่วนตัว ของในญี่ปุ่น น่้าจะดีกว่าจีน ส่วนตัวเเล้ว เลนส์ตัวนี้สีสันจะดี ตั้งเเต่ F4ขึ้นไป แต่ความคมหายห่วง http://photozone.de/Reviews/46-nikon--nikkor-aps-c/290-tamron-af-17-50mm-f28-sp-xr-di-ii-ld-aspherical-if-nikon-test-report--review?start=1 จากคุณ : อุ้มทอง - [ 18 มิ.ย. 51 18:55:55 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ผมใช้ ตัวไม่มอเตอร์ มา ปี ครึ่ง ไม่พบปัญหาใดฯ ครับ ประทับใจ และคุ้มค่ามาก จากคุณ : Mr.3pMan - [ 19 มิ.ย. 51 12:07:03 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ขอบคุณครับ จากข้อมูลที่แนะนำมา  น่าจะสรุปได้ว่า เอาแบบไม่มีมอเตอร์ทำในญี่ปุ่นก่อน  ถัดมาก็เอาแบบมีมอเตอร์  สรุปถูกไหมนี่ จากคุณ : Bikefriday - [ 19 มิ.ย. 51 12:54:40 ]

ความคิดเห็นที่ 8 เข้ามาเชียรุ่น ไม่มีมอเตอร์ ครับ เร็วกว่า เห็นๆ ส่วนขอเสีย ไม่รู้จะตอบยังงัย ได้ทดลองใช้ อยู่ ประมาณ 1 ชั่วโมงเท่านั้น ครับ (ทั้ง 2 ตัว) จากคุณ : บักเถิก (บักเถิก) - [ 19 มิ.ย. 51 22:13:37 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ^ ^ ^ ไม่มีมอเตอร์โฟกัสเร็วกว่าตัวที่มีมอเตอร์ รึครับ มาเก็บข้อมูล เพราะกำลังว่าจะซื้ออยู่เหมือนกัน จากคุณ : k-o-k-k-o - [ 23 มิ.ย. 51 14:38:06 ]