ความคิดเห็นที่ 1 "พอดีต้องการ lens ช่วงนี้จิงๆ แต่ไม่รู้ข้อมูล เลนส์เลยครับผม" ลองศึกษาดูสักหน่อยจะดีกว่า เพราะราคาไม่ใช่น้อยๆ ตัวอื่นที่ใกล้เคียง ๔๐-๑๕๐ ๗๐-๓๐๐ คุณภาพของภาพตัวใหม่-เก่า คิดว่าไม่แตกต่าง ตัวใหญ่โฟกัสไวกว่า อื่นๆไมรู้ เพราะไม่ได้ใช้ รู้อย่างเดียว เลนส์จะใหญ่กว่า Body มากมาย  ............................ จากคุณ : lumpoo - [ 29 มิ.ย. 51 11:31:50 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ไม่เคยใช้ตัวใหม่นะคะ เเต่คิดว่าตัวใหม่น่าจะดีกว่า คือสินค้าใหม่ๆน่าจะดีกว่าสินค้าเก่าค่ะ ส่วนตัวคิดเเบบนี้ จากคุณ : Hana* - [ 29 มิ.ย. 51 11:42:18 ]

ความคิดเห็นที่ 3 คุณภาพของไฟล์ภาพน่าจะไม่ต่าง แต่โฟกัสไวขึ้นเพราะ SWD จากคุณ : Khomsiri - [ 29 มิ.ย. 51 12:00:15 ]

ความคิดเห็นที่ 4 หาข้อมูลเลนส์ 4/3 แนะนำที่นี่ครับ ผมชอบมากๆ ข้อมูลเป็นตารางเปรียบเทียบพร้อมสรรพ ดูง่ายกว่าเว็บของ 4/3 เองซะอีก 55 http://www.wrotniak.net/photo/43/lenses.html อีกที่ๆแนะนำคือ matching simulation ลองติดเลนส์กับกล้องว่าเป็นยังไง จะได้รู้ว่า 410 + 50-200 หน้าตาจะออกมาเป็นไง ลองเล่นดูครับ สนุกดีเหมือนกัน http://www.four-thirds.org/en/products/matching/index.html แต่ถ้าจะเอาแบบรีวิวเลนส์เบื้องลึกเลยก็ต้อง http://www.slrgear.com จากคุณ : eMiLe - [ 29 มิ.ย. 51 12:26:27 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ^ ^ ^ ^ ^ ^ สนุกดีครับ แฟลชข้างบน โอ้ว กล้องตัวจิ้วเดียว เลนส์ตัวบิ๊กเลยนะนั่น จากคุณ : Natakuiz - [ 29 มิ.ย. 51 13:58:59 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ผมไม่เคยใช้ 50-200ED น่ะครับ(เลยไม่ขอออกความเห็นเกี่ยวกับตัวนี้) แต่ใช้ 50-200SWD อยู่ สำหรับผมแล้ว(อิงจากการใช้งานจริงนะครับ..ไม่เกี่ยวกับspec หรือข้อมูลต่างๆ เพราะผมไม่ค่อยรู้เรื่อง) ในเรื่องคุณภาพเทียบกับ 70-200L ของหนอนที่ผมเคยใช้ รู้สึกไม่ผิดหวังครับ ในเรื่องสี ความคมชัด การละลายฉากหลัง (ที่ว่าดีพอๆกันนี่คือในระดับที่ตาผมแยกไม่ออกนะครับ..แต่กับท่านอื่นรอคำแนะนำอีกที) ล่าสุดผมลองไปถ่ายรถแข่ง มอเตอร์ swd ในตัวมัน น่าจะช่วยในเรื่องการโฟกัสอยู่ไม่น้อย(การถ่ายวัตถุเคลื่อนที่ด้วยความเร็วสูง) ทำให้พอจะได้ภาพกลับมาบ้าง (ซึ่งถ้าดูกันที่ฝีมือ..มันไม่น่าจะถ่ายได้ 555) มาว่ากันข้อติบ้าง : สำหรับผม ผมรู้สึกว่า - zoom มันฝืดไปหน่อย (ไม่หน่อยอ่ะ ผมว่าเยอะเลย) - ไม่ชอบ Hood มันเลย (หาอะไรปิดก้นใส่ก๋วยเตี๋ยวได้ชามใหญ่) - สติ๊กเกอร์สีฟ้าๆ ว่า 100-400 ข้างกระบอกเลนส์ ว่าจะแกะแต่...ใจไม่กล้าพอ 555 ผมมีภาพตัวอย่างจากทริปล่าสุด มาให้ชม อยากได้ข้อมูลเพิ่มเติมสอบถามได้ครับ จากคุณ : พ่อน้องตอง - [ 29 มิ.ย. 51 17:52:57 ]

ความคิดเห็นที่ 7 http://fourthirds-user.com/2008/04/comparing_the_digital_zuiko_50200_old_and_new.php เคยลองโหลดไฟล์ RAW มาcrop 100% ดู เหมือนตรงขอบของตัวSWDจะคมกว่าเล็กน้อย จากคุณ : Pkub (PkuB) - [ 29 มิ.ย. 51 20:43:01 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ทางโอลี่บอกว่าโครงสร้างชิ้นเลนส์และการจัดกลุ่มไม่ต่างกัน และน่าจะหมายถึงคุณภาพทางออฟติกด้วยครับ แต่ได้เรื่องความเร็วจาก SWD เพิ่มขึ้นมา จากคุณ : ~bytebird~ - [ 29 มิ.ย. 51 23:34:38 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ซื้อมาถ่ายเล่น 50-200 ธรรมดานะ..........พอแล้ว จากคุณ : ViT (วิต) - [ 30 มิ.ย. 51 12:01:03 ]