PANTIP.COM : O6832690 ลองเทียบภาพระหว่างฟิล์ม 120 กับ 135 ครับ [ชมรมกล้องเก่า]

ความคิดเห็นที่ 10

อัตราการแยกเส้น เลนส์กล้อง 120 ส่วนใหญ่จะต่ำกว่า เลนส์ของกล้อง 135 ถ้ามีการcrop จากกรอบเดียวกัน จาก ฟิล์ม120 มาเทียบ กับ กล้อง 135 เลนส์ จากกล้อง 135 จะต้องดีกว่าครับเกือบทุกตัวโดยส่วนใหญ่

อัตราการแยกเส้นเลนส์ contax ziess T* ส่วนใหญ่เกิน 100 line per mm . เลนส์120 Zeiss Rolleiflex หรือ Hass อยู่ราวๆ 70 โดยประมาณ (กลางภาพ) ยังไม่ได้พูดเกี่ยวกับ รูรับแสงกว้างหรือแคบ เอาว่าเป็น Max ตรงใจกลางเลนส์ ก็แล้วกัน

ถ้าเอาการเปรียบเทียบ อัดรูป 8x10 จาก กล้อง 120 เลนส์ 80-90 mm กับกล้อง 135 เลนส์ 50 mm จากอัตราขยายจากฟิล์ม120 ที่น้อยกว่าจะเห็นว่า ความคมชัดจะดีกว่า ( 4-5 เท่า ) กล้อง 135 ( 7-8 เท่า)

ส่วนกล้อง 4x5 นำมาอัด ขยาย ขนาด 8x10 จะอยู่ที่ 1.6 เท่า ซึ่งเลนส์บางตัวอัตราแยกเส้น ประมาณ 40-50 เส้นต่อมม ก็ได้ภาพ ที่คมชัดแบบไม่ต้องเพ่งตามอง

ถ้าเลนส์ กล้อง 8x10 นำมาอัด(ไม่ต้องขยายเพราะไม่ได้ขยาย) ก็คือ )1:1 นั้นเอง

ข้อดีไม่ใช้เรื่องความคมเป็นหลัก สำหรับฟิล์มใหญ่แต่เป็นเรื่อง perspective ที่เหมือนจริงมากกว่า และความเพี้ยนที่น้อยกว่า (ปรับแต่งจาก movement ของเลนส์) และสุดท้ายคือค่า contrast ที่แยกได้สูงในเวลาเดียวกันอัตราการแยกเส้นก็สูงด้วย นั้นคือเลนส์ Hi end ส่วนใหญ่

ถ้าเอามา scan เทียบใส่มาที่ความละเอียดต่ำๆ คงจะดูเทียบกันลำบากครับ เพราะเอามือถ่ายแค่ความสั่นสะเทีอนที่แตกต่างกันของกล้อง ก็ควบคุมยากแล้วครับ

จากคุณ : Mr.Technika (Mr.Technika) - [ 26 ก.ค. 51 23:45:18 ]