PANTIP.COM : O6852097 มื่อใหม่ ควรหัดเริ่มต้นที่กล้องตัวไหนดีระหว่าง D80,D200,D300 [Nikon]

ความคิดเห็นที่ 14

แว่วเสียงใครคุยมา (น้าปลิง) ทำเอาผมนั่งจามแล้วจามอีกอยู่เนี่ย .....

ดูเหมือนว่าทุกคนจะเห็นตรงกัน ว่าบอดี้ใช้ D80 ดีที่สุด ผมก็เห็นด้วยอย่างแรงครับ เพราะตามคุณภาพกับราคาแล้ว ตัวนี้คุ้มที่สุดจริงๆ

แต่เลนส์นี่สิ แตกต่างกันออกไปหลายความเห็น ถ้าตามความเห็นส่วนตัวผมเชียร์ Tamron 17-50 f2.8 ก่อนเลย เพราะชอบถ่ายคน ถ่ายวิว ตัวนี้คมสุด คุ้มสุด ได้ f2.8 ถ่ายในที่แสงน้อยๆได้สบาย ไม่ได้ไปถ่ายงานกีฬา ส่องนก ยิงมาโคร ฯลฯ พวกเลนส์มาโคร เลนส์เทเล ยังไม่ต้องเอาก็ได้ ไว้ค่อยดูดีๆ ตัดสินใจทีหลังว่าตัวไหนเหมาะสมที่สุดแล้วค่อยซื้อ อยู่ภูเก็ตและชอบถ่ายวิวมากๆนี่ ผมยังอยากจะแนะนำให้ซื้อเลนส์ไวด์ก่อนด้วยซ้ำ (พวก Sigma 10-20, Tokina 12-24 อะไรพวกนี้อ่ะครับ) แต่ก็ไม่อยากให้รีบกระโดดเข้าไปทางโน้นเลยเหมือนกัน เพราะถ้ายังพึ่งจะเริ่มต้นใหม่ๆนี่ จะรำคาญกับเลนส์ไวด์พอสมควรเนื่องจากการจัดองค์ประกอบเวลาใช้เลนส์ไวด์จะยุ่งยากกว่าใช้เลนส์ธรรมดาทั่วไปนิดนึง

พูดง่ายๆว่า สำหรับเริ่มต้นเนี่ย เอา Tamron 17-50 f2.8 มาใช้ตัวเดียวให้คล่องๆก่อนดีกว่าครับ ต่อไป พอเริ่มรู้สึกว่า อืมม์ เลนส์เราสั้นไปนะ น่าจะมีเทเลเพิ่ม หรือแคบไปนะ น่าจะกว้างกว่านี้ ค่อยว่ากันอีกทีว่าจะซื้ออะไรต่อ เพราะบางทีรีบซื้อพร้อมกันทีเดียวแล้วไม่ได้ใช้เพราะไม่ใช่ช่วงที่เราชอบถ่าย เสียตังค์เปล่าๆ ผมเห็นมาหลายคนแล้วครับแบบนี้ เริ่มจากแสตนดาร์ดดีที่สุดครับ

ที่ไม่เชียร์เลนส์ Nikon 17-55 ก็เพราะเหตุผลง่ายๆ คือแพงไป ซื้อแล้วก็งบหมด ไม่เหลือตังค์ไปซื้ออย่างอื่น อีกอย่างก็คือ เลนส์ DX ราคาขนาดนี้ ในเวลานี้ ไม่ค่อยเชียร์ให้ใช้กันแล้วครับ เดี๋ยวๆก็ตกรุ่นแล้ว

ทีนี้พอไม่รีบร้อนลงทุนกับเลนส์ ก็เหลือเงินไปซื้ออย่างอื่นเยอะอยู่ ซึ่งอย่างแรกที่อยากแนะนำให้ซื้อเลยก็คือแฟลช SB600 ที่แนะนำตัวนี้ มากกว่า SB800 ก็เพราะ

1. ควบคุมได้ง่ายกว่า SB600 เมนูไม่ซับซ้อน ปุ่มอะไรต่างๆจัดไว้ให้หาฟังก์ชั่นได้ง่าย SB800 ซับซ้อนกว่าพอสมควร บอกตรงๆว่า ถ่ายภาพด้วยแฟลชให้ดีๆ ปกติก็ยากอยู่แล้ว มาเจอแฟลชที่เมนูสลับซับซ้อนเข้าไปอีก มือใหม่นี่ตายไปเลยครับ (มือเก่าบางทียังไม่รอดเลย)

2. ขนาดตัว พกพาสะดวกกว่าครับ ใส่กระเป๋ากล้องใบเล็กๆได้ไม่เกะกะ SB800 เทอะทะกว่าพอสมควร

3. ความแรงไม่ต่างกันเยอะ ผมเคยเอาแฟลช SB600 ส่องงานแสดงโชว์เวที (ซึ่งงานนั้นเค้าให้ใช้แฟลชได้ ปกติจะห้ามนะครับ) อยู่ไกลราวๆ 30เมตร ยังส่องถึงเลยครับ (ก็ต้องอัด ISO ช่วยด้วยเป็นธรรมดาของการถ่ายงานโชว์เวที) ถ้ามันเกินนั้นจริงๆเนี่ย ต่อให้ใช้ SB800 ก็ไม่มีประโยชน์แล้วละครับ (แต่ถ้า SB900 ก็อีกเรื่องหนึ่ง เพราะนั่นมันแรงกว่ากันเยอะจริงๆ) ผมถึงว่า กำลังที่ต่างกันของแฟลชสองตัวนี้ ไม่ใช่เรื่องคอขาดบาดตาย เพราะปกติ ก็ใช้แฟลชถ่ายคนแค่จากระยะไม่กี่ฟุตกันอยู่แล้วเป็นส่วนใหญ่

4. SB600 ยิงแฟลชไปแล้ว พร้อมยิงต่อทันทีอย่างรวดเร็ว เร็วกว่า SB800 อีก (เชื่อหรือไม่) เว้นแต่จะใส่ถ่านก้อนพิเศษให้กับ SB800 ถึงจะเร็วขึ้นมาอีกนิด

5. SB600 ใช้เป็น slave ของกล้อง D80 ได้ สำหรับ SB800 เป็นได้ทั้ง master และ slave อย่าพึ่งงงนะครับ เอาเป็นว่านี่เป็นเรื่องของการใช้แฟลชไร้สาย ถ้าน้ากะจะใช้แฟลชสองตัวสามตัว SB800 ก็น่ามีไว้ แต่ถ้าจะใช้แฟลชแค่ตัวเดียว SB600 ก็เหลือๆครับ เพราะมี SB800 แค่ตัวเดียวก็ไม่รู้จะไปสั่งงานกับอะไร ผมว่าเกินความจำเป็นไปนิด เพราะคนส่วนมากก็ใช้แฟลชแค่ตัวเดียวกันอยู่แล้ว

พอละครับ กับเรื่องแฟลช ทำไปทำมาจะกลายเป็นเจาะลึกไปซะได้ ข้ามไปอย่างอื่นต่อดีกว่า อิ อิ

ยังมีตังค์เหลือ ก็อย่าลืมขาตั้งครับ ที่แนะนำก็ Manfrotto 190X กับหัวบอลยี่ห้อเดียวกัน ตระกูล 482 (รุ่นยอดนิยม) ราคาสมเหตุสมผล น้ำหนัก ขนาดตัว กำลังเหมาะเลยครับ พวกแพงๆยังไม่ต้องเล่นก็ได้ เอาตังค์ไปทำอย่างอื่นก่อนดีกว่า ส่วนพวกที่ถุกๆเลยนี่ก็ไม่แนะนำเหมือนกันครับ เพราะขาตั้งต้องเน้นความแข็งแรง และมันเป็นอุปกรณ์อย่างหนึ่ง ที่อาจจะอยู่กับเราไปตลอดชีวิตโดยไม่ต้องซื้อใหม่ พวกถูกๆนี่ ผมเคยใช้หลายตัว แล้วก็ต้องโยนทิ้งทุกตัวครับ มีตัวหนึ่ง ไม่ทันใช้เลย ขาหัก หัวแตกติดมือผมออกมาเลย น่ากลัวมาก ดีว่าไม่ได้เอากล้องเสียบไว้ ไม่งั้น กล้องเราตัวเป็นหมื่น เจอขาตั้งไม่ดีแล้วพากล้องเจ๊งไปด้วย ไม่คุ้มกันครับ

ชอบถ่ายทะเล งั้นแนะนำฟิลเตอร์อีกสองประเภทที่ควรมี อย่างแรกคือ CPL น่าจะหาได้ทั่วไป อย่างที่สองคือ ND อาจจะหายากขึ้นหน่อย ต้องลองถามๆร้านเค้าดูนะครับ CPL เอาไว้ตัดแสงสะท้อน โดยเฉพาะแสงสะท้อนจากน้ำทะเล และมีส่วนช่วยให้ฟ้าเข้มดูสวยขึ้นอีกด้วย สำหรับ ND มีไว้ช่วยเวลาถ่ายน้ำทะเลตอนเช้าๆหรือเย็นๆ ใช้ความเร็วชัตเตอร์ต่ำๆ เอา ND ครอบเพื่อให้ใช้ความเร็วชัตเตอร์ต่ำๆได้ ทำให้น้ำทะเลดูนุ่มนวลสวยขึ้นครับ ฟิลเตอร์พวกนี้ มีทั้งแบบขอบบาง ขอบหนา ขอบบางดีกว่าแน่นอน เพราะมันไม่ติดเข้ามาในเฟรมเวลาถ่ายรูป แต่ถ้าเจอที่มันแพงไป เอาขอบหนาอย่างธรรมดาก็ได้ครับ ปกติแล้ว ถึงใช้ขอบหนา ถ่ายที่ 17mm ก็มองไม่เห็นหรอกครับ ผมก็ใช้อยู่เป็นประจำเลย ขอบหนาเนี่ย

ข้อสังเกตอย่างหนึ่ง ของการซื้อฟิลเตอร์ ถ้าเป็นไปได้ แนะนำให้ซื้อหน้า 77 ไว้ก่อนครับ แล้วหา step ring มาใช้ด้วยกัน ถ้าตกลงใจซื้อ Tamron 17-50 เลนส์ตัวนี้มันหน้า 67mm บอกคนขายด้วย ว่าเอา step ring แบบที่ใช้กับเลนส์หน้า 67mm เพื่อจะให้ใส่ฟิลเตอร์หน้า 77 ได้ ที่แนะนำแบบนี้ แทนที่จะให้ซื้อฟิลเตอร์หน้า 67 ไปเลยทีเดียว ก็เพราะ เลนส์ดีๆส่วนมาก (รวมถึงเลนส์ไวด์ทั้งหมด ทั้งดีและไม่ดี) หน้าเลนส์เป็นขนาด 77mm ครับ เพราะฉะนั้น ฟิลเตอร์หน้า 77 เนี่ย จะเอนกประสงค์ที่สุดสำหรับอนาคต ถ้าซื้อหน้า 67 มา ต่อไปซื้อเลนส์หน้า 77 มา ฟิลเตอร์เล็กกว่าเลนส์นี่ ใช้ยากกว่าเลนส์เล็กกว่าฟิลเตอร์ครับ เพราะฉะนั้น หน้า 77 คุ้มที่สุด จะได้ไม่ต้องซื้อหลายตัว

เมม ง่ะ อันนี้ดูดีๆก็แล้วกันครับ ของ Sandisk ดีที่สุด แต่แพง แล้วก็ได้ยินว่าของปลอมเยอะ ระวังนิดนึงเวลาซื้อนะครับ เคยได้ยินคนบอกว่าให้ซื้อร้านใหญ่ๆที่สุดดีกว่า ร้านเล็กๆส่วนมากจะเจอของปลอม ผมไม่ได้อยู่เมืองไทย ไม่ทราบเหมือนกันว่าจริงเท็จยังไง คงต้องรบกวนถามผู้รู้ครับอันนี้

กระเป๋า โหยยย มีมากมายสารพัดครับ แนะไม่ถูก เอาเป็นว่า ไปลองดูของจริงเอาที่ใช้แล้วสะดวกที่สุดก็แล้วกันครับ ถ้าใช้ในเมือง ถ่ายตามงานเลี้ยงบ่อยๆ ไม่ได้ไปลุยๆออกป่า เดินไกลๆ ผมแนะนำแบบสะพาย เพราะสะดวกเวลาหยิบกล้อง หยิบอุปกรณ์ แต่ถ้าเข้าป่าบ่อยๆ ออกทริป เดินเยอะๆ เป้ดีกว่าแน่ๆครับ เพราะกระจายน้ำหนักเวลาแบกของได้ดีกว่า ต้องดูลักษณะการใช้งานของเราด้วยครับ

ร่ายยาวเลย ขอให้โชคดีได้ของที่ถูกใจและสนุกกับการถ่ายภาพครับ

จากคุณ : Sandhill - [ 2 ส.ค. 51 05:22:44 ]