ความคิดเห็นที่ 1 -ข่าวร้ายชัดๆ เป็นไปได้เหรอ แบบนี้คนที่เล่นเลนส์เก่าไว้เป็นแสนก็แย่ซิครับเนี่ย จากคุณ : sicty - [ 5 ส.ค. 51 13:41:59 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ผมยังคิดไม่ออกมันเป็นข่าวร้ายยังไงครับ ยังไงBody Microก็ยังใช้เลนส์เดิมได้แต่ต้องใช้adapter ผมว่าทางolyกับpanaคงไม่คิดเข้าไปแข่งกับสงครามdslrซึ่งมีแนวโน้มสู้กันในสมรภูมิFF แต่สร้างทางเลือกใหม่ไปเลย คือเล็ก bodyใช้งานง่าย เหมาะสำหรับคนที่ต้องการพกพากล้องไปไหนมาไหนแต่อยากได้คุณภาพของภาพที่ดีกว่าcompact ถือว่าดีทีเดียวครับ จากคุณ : adisonx - [ 5 ส.ค. 51 14:02:12 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ถ้าโครงการนี้เป็นไปด้วยดี... อนาคต  คนใช้กล้องคอมแพ็คจะเปลี่ยนมาใช้ micro 4/3 ของโอลี่กับพานากันตรึมแน่ๆ จากคุณ : Khomsiri - [ 5 ส.ค. 51 14:10:11 ]

ความคิดเห็นที่ 4 อยากได้กล้องตัวเล็กๆ แต่มีวิวฟายเดอร์Opticใหญ่ๆอะครับ 555 ตาไม่ค่อยดี ผมเคยใช้ EVF ไม่ชอบเลยครับ มันน่าจะยิ่งเปลืองbatt เข้าไปอีก อีกอย่างจะให้มันดูละเอียด เหมือนกับ viewfinder Optical นั้นคงยาก  ขอบคุณสำหรับข่าวสารครับ จากคุณ : พ่อน้องตอง - [ 5 ส.ค. 51 14:13:23 ]

ความคิดเห็นที่ 5 แต่เค้าก็ว่า ... "While continuing to develop Four Thirds System interchangeable lens type digital camera system products, Panasonic will also develop a new generation of compact, lightweight, interchangeable lens type digital camera system products, including ultra-portable camera bodies, interchangeable lenses, and related system accessories." น่าจะแปลว่าจะพัฒนาทั้ง 2 แบบไปพร้อมๆกันนะครับ (แต่ไม่รู้จะจริงจังกับ format เดิมขนาดไหน) แต่คิดว่า Olympus ไม่น่าจะทิ้ง format เดิมนะครับ  เพราะกลุ่มเป้าหมายของทั้ง 2 format ต่างกัน ไม่น่าจะทิ้งเป้าหมายเดิมๆนะ ... ไม่รู้ว่าการตัดสินใจของ Oly + Pana ครั้งนี้จะเป็นยังไง ... รอชมกันต่อไป โดยส่วนตัวชอบที่เล็ก เบามากขึ้นเหมือนกัน แต่ข้อติคือ EVF นี่ล่ะครับ .. เคยใช้กล้อง DSLR-like อย่าง s6500FD ผมก็ใช้ช่อง EVF ตลอดนะ แต่ชอบช่องมองภาพแบบ DSLR ธรรมดามากกว่า (แต่ EVF นี่น่ะ ทำให้ DSLR แปรสภาพเป็น compact ไปเลยนะเนี่ย สภาพแสงก็เปลี่ยนไปเหมือนที่จะบันทึกจริงๆ คงทำให้คนเล่น compact ใช้งานได้ง่ายขึ้น ไม่มีกระจกสะท้อนเลนส์เดี่ยว ก็ไม่เป็น DSLR แล้วสิเนี่ย ...) ว่าแต่มันก็เป็น DSLR-like ที่เปลี่ยนเลนส์ได้ และ CMOS ใหญ่กว่า DSLR-like ทั่วไปนั่นเอง ... ผมเข้าใจถูกมั้ยครับเนี่ย ??? ปล. ยอมรับว่าเข้าใจคิด แต่ไม่รู้จะ work รึเปล่า รอดูกันต่อไป ... เออใช่ ... แล้วจะเป็น contrast detect AF หมดเลยจริงเหรอ ... อีกเรื่องนึงที่ยังชอบใจ DSLR มากกว่า DSLR-like มากๆ คือ เรื่อง focus นี่ล่ะครับ ... ว้า.. เสียงยกกระจกคล่อก แคล่ก กำลังจะหายไปแล้วว .... นี่ก็เป็นอีกเหตุผลที่คิดว่าเค้าไม่น่าจะทิ้ง format เดิม เพราะมันไม่ต่างจากถอยทัพ DSLR ทั้งหมด ไปสู้กะ DSLR-like เลย เค้าคงลุยไป 2 แนว...... มั้ง!! เดา ... นะ ... ไม่รู้จะแม่นเหมือนหมอลักษณ์มะ ... เป็นหมอ pandaboy ฟันธงละกัน (ขี้เกียจพิมพ์ใหม่ แหะ แหะ ก๊อปมาจากห้องมือใหม่ซะเลย) จากคุณ : pandaboy (hoshi) - [ 5 ส.ค. 51 14:13:39 ]

ความคิดเห็นที่ 6 น่าสนใจดีๆ เชียร์นะ ชอบให้ทำอะไรฉีกๆ ออกมา :-D จากคุณ : vee_r - [ 5 ส.ค. 51 14:14:45 ]

ความคิดเห็นที่ 7 เห็นเงากล้อง Range Finder ขึ้นมาทันที พานาน่ะชัดเจนมานานแล้วว่าออกแบบตามไลก้าตระกูล M เลนส์มี register สั้นลง ก็คล้ายๆ leica R --> leica M แต่โอลี่คงออกแบบกล้องแนวๆตามสไตล์ คงไม่เรียบร้อยแบบ M จากคุณ : jaycee - [ 5 ส.ค. 51 14:36:17 ]

ความคิดเห็นที่ 8 คิดว่าคงเจาะตลาดกลุ่มลูกค้าใหม่ จากคุณ : ilamun - [ 5 ส.ค. 51 14:41:21 ]

ความคิดเห็นที่ 9 อืมมม ข่าวนี้ถือเป็นข่าวใหญ่นะครับ ในฟอรัม Dpreview เค้าพูดกันนานแล้วเรื่องกล้อง EVIL EVIL = Electronic Viewfinder Interchangable Lens คือ จะเรียกกล้องแบบนี้ว่า DSLR ไม่ได้แล้ว เพราะมันไม่มีกระจก ข้อสังเกตของผม 2 ข้อ 1. Contrast Detect Focus จะทำออกมาได้เ็ร็วแค่ไหน 2. กับเลนส์ 4/3 เดิม ที่ให้ต่อผ่าน adapter เข้าใจว่าคงเพิ่มระยะ flange จนได้เท่าเดิม เพราะฉะนั้น ตัวคูณน่าจะเป็น 2 เหมือนเดิม แต่ กับเลนส์ micro 4/3 ที่มีระยะ flange เหลือครึ่งเดียว นั่นน่าจะหมายถึง ตัวคูณ ที่น่าจะมากขึ้นในลักษณะเดียวกับกล้องคอมแพค  (คูณ 4 ???) และนั่นหมายถึง DOF ที่จะมากขึ้นไปอีก เช่นเดียวกัน  รึเปล่า ??? เป็นผลดีกับการถ่ายมาโครหรือแลนสเคป แต่จะละลายหลังยากกว่าเดิมมั๊ย ใน Dpreviews เค้าพูดกันไปถึงอแดปเตอร์เลนส์ Leica-M กันแล้วครับ 555+ แต่โดยรวมสรุปแล้วยังไงผมก็ว่าแนวคิดนี้มันดีมากๆเลยครับ อย่างน้อยก็มีทางเลือกอื่นๆ้บ้าง ไม่ใช่จะไปหา FF กันหมด ชัดเจนกันไปเลยว่า 4/3 จะ Go small ไม่ได้จะเพิ่มขนาดเซนเซอร์ เหมือนเจ้าอื่นๆ เรื่องเลนส์เก่าเอามาใช้ได้นี่ก็เวิร์คมาก ถึงต้องใช้อแดปเตอร์ก็เถอะ ยิ่งถ้า 4/3 ใช้ได้ มือหมุนก็ต้องใช้ได้ สนุกกันไปใหญ่ละงานนี้ ^___^ จากคุณ : eMiLe - [ 5 ส.ค. 51 14:54:09 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ในทางธุรกิจแล้วไม่มีใครจะทำสองเทคโนโลยีขนานกันครับ การที่บอกยังพัฒนา 4/3 เป็นเพียงคำหวานไม่ให้ลูกค้าปัจจุบันตื่นตระหนก แล้วรีบขายทิ้งแน่นอนอันนั้นเกิดผลเลวร้ายที่ประเมินไม่ได้แน่นอน ถ้า 4/3 มันทำเป้าในตลาดได้ แล้วทางค่ายจะเปลี่ยนไปกลุ่มตลาดคอมแพคทำไม แสดงว่าเจาะเป้าไม่ได้เลยต้องยอมถอยไปกลุ่มตลาดอื่นมากกว่า เตรียมตัวย้ายค่ายดีกว่าแฮะถ้ามันเป็นความจริง จากคุณ : นายผจญภัก (นายผจญภัก) - [ 5 ส.ค. 51 15:01:05 ]

ความคิดเห็นที่ 11 adisonx : ก็ข่าวร้ายที่ต้องเสียตังค์ซื้อโน่นนี่มาต่ออีกไงครับนั่นแหละปัญหา              ของผมเลยล่ะ              ส่วนข้อมูลทางเทคนิคอะไรพวกนั้น ผมไม่ค่อยเข้าใจหรอกครับ              ผมแคร์แค่ว่าต้องมาเปลี่ยนนู่นจ่ายนั่นเพิ่มอย่างเดียวแหละ              เพราะมาไกลแล้ว จะย้ายค่ายมันก็ใช่ที่ จากคุณ : sicty - [ 5 ส.ค. 51 15:08:06 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ตัวคูณน่าจะเท่าเดิมน่ะครับ เพราะ เป็นการปรับเปลี่ยนทั้งสองข้าง คือ ที่บอดี้และ เม้าเลนส์  เพราะ ขนาดเซ็นเซอร์เท่าเดิม แต่ เลื่อน ระนาบเซ็นเซอร์ขึ้นมา เพื่อให้รองรับกับ เม้าเลนส์ที่ เล็ก ลง ได้พอดี การไม่มี กระจกสะท้อนภาพ อาจทำความเร็วถ่ายต่อเนื่องได้เยอะขึ้น การไม่มีช่องมองเเบบออฟติก อาจเป็นจุดกำเนิด EVF เทพ ก็คราวนี้น่ะครับ จากคุณ : \\ton\\ - [ 5 ส.ค. 51 15:09:32 ]

ความคิดเห็นที่ 13 Olympus PEN  กำลังจะฟื้นคืนชีพ จากคุณ : tough - [ 5 ส.ค. 51 15:11:06 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ^ ^ เห็นด้วยครับย้ายค่ายดีกว่า s5 pro รออยู่หรือไม่ก็ถ้าออกมาจริงๆขอให้อีสามราคามันลงมาเถอะเพี้ยงงงง จากคุณ : NasNS1 - [ 5 ส.ค. 51 15:14:00 ]

ความคิดเห็นที่ 15 แสดงว่าโอลี่คงอาจจะตัดใจจาก 4/3 เป็นไปได้ อยู่ๆจะทำสองเทคโนโลยีทำไมให้เปลืองเงินเพิ่ม มานั่งดีไซน์เลนใหม่สำหรับไมโคร 4/3 ออกแบบ ccd ใหม่ ถ้าโอลี่ทำยี่ห้อเดียวคงไม่เท่าใหร่  แต่พานาทำด้วยนี่สิ และคงรู้อยู่แล้วว่าถ้าประกาศข่าวนี้ออกมามีผลต่อยอดขายใหม่ในปัจจุบัน ของตลาด 4/3 แน่นอน เพราะใครจะซื้อเลนใหม่ก็จะหยุดชะงักดูท่าทีสักพักนึงแน่นอน   ผมเองทีแรกกะว่าถ้ารับเช็คอีกสองงานจะถอย 11-22 มาใช้งานอีกรอบ เจอข่าวนี้ผมก็ชะงักเหมือนกัน  จริงอยู่ผมใช้กล้องไม่เน้นเรื่องอุปกรณ์ แต่ถ้าให้ใช้เทคโนโลยีที่อาจจะกำลังโดนลอยแพ เสี่ยงในเรื่องการรับประกันและหาอะหลั่ยในอนาคต    งานนี้ผมก็มีซีเรียสแหละนอกจากว่า 4/3 จะยังแสดงตัวออกมาจริงจังว่าจะเดินต่อไปแน่นอน ไม่ใช่มาแนวคำพูดหวานๆ จากคุณ : นายผจญภัก - [ 5 ส.ค. 51 15:38:45 ]

ความคิดเห็นที่ 16 บ๊าย บาย โอลี่ จากคุณ : FoTo_Benz - [ 5 ส.ค. 51 15:41:47 ]

ความคิดเห็นที่ 17 #10, #14 ผมรอซื้อเลนส์มือสองอยู่นะครับ จากคุณ : vee_r - [ 5 ส.ค. 51 15:42:11 ]

ความคิดเห็นที่ 18 #10  มีอ้างอิงผมด้วย ผมมีแต่ 14-45 สนเหรอครับถ้าสนก็ได้นะเออ  นอกนั้นมือหมุนหมดเลย บอดี้ก็ปล่อยให้ได้นะครับอิอิถ้าสนใจ e-1 ด้วยน่าน จากคุณ : นายผจญภัก - [ 5 ส.ค. 51 15:49:38 ]

ความคิดเห็นที่ 19 เพื่อเรียกความมั่นใจในกลุ่มผู้ใช้ 4/3 เดิมไม่ให้สั่นคลอน ช่วงนี้ โอลิมปัส น่าจะ ประกาศพัฒนาหรือเปิดตัว บอดี้ รุ่นกึ่งโปร น้องๆ E-3 ,เทียบเท่า E-3 หรือสูงกว่า E-3 ออกมาสักหน่อย ท่าจะดีนะครับ จากคุณ : \\ton\\ - [ 5 ส.ค. 51 15:50:02 ]

ความคิดเห็นที่ 20 #15 sensor ใช้ตัวเดิมครับ. ของ Panasonic เป็น LiveMOS ใช้แบบเดียว share กันได้เลย. (ไม่ได้ใช้ CCD แบบ Kodak) Leica ก็ทำ M ก็เปลี่ยน lens ได้หรือเปล่า? แต่ก็เห็นทำ 4/3 ด้วย ทำหลายๆ แบบก็ไม่แปลกมั้ง? ของ Nikon/Canon ก็มี sensor 2 แบบอะครับ.  ในทางธุรกิจถ้ามันขายได้และได้กำไร เขาก็ทำอะครับ.  Sony ทำทั้ง CCD และ CMOS. ผมก็ไม่รู้ว่าจริงๆ แล้วจริงๆ จะออกมาอย่างไรอะนะครับ แต่ผมมองว่า R&D ด้าน Optic ของ 4/3 มันนิ่งอยู่แล้ว ส่วน Micro 4/3 ก็น่าจะ reuse หลายอย่างของ compact มาเลย. ยังไงก็ทำเลนส์ให้ compact อยู่แล้ว แก้อีกนิดเอามาทำ micro 4/3 ก็น่าจะดี? ส่วนที่ต้องทำหนักๆ จริงๆ น่าจะเป็น พยายามเพิ่ม DR ให้ LiveMOS + ทำ Image engine ให้ดี ถึงทำ mount 2 แบบ แต่ sensor ตัวเดียวกันก็น่าจะลดงบวิจัยลง. แก้ไขเมื่อ 05 ส.ค. 51 15:52:13 จากคุณ : vee_r - [ 5 ส.ค. 51 15:50:46 ]

ความคิดเห็นที่ 21 อิ อิ .. ม่ายซีเรียส .. .. .. ถ้าจะลดตัวลงไปเล่นตลาดมือใหม่ ตลาดวัยรุ่นจริงๆ .. ตอนนี้ก็ยังไม่เดือดร้อนเท่าไหร่ ... .. .. คาดว่า .. อีกสองปี ผมคงย้ายไปเล่น D700 ดีก่า .. . ไม่ก็ เล่นมือหมุน OM กับ E3 จนกว่ากล้องจะพังคามือ ... อิ อิ .. จากคุณ : Spycam - [ 5 ส.ค. 51 15:51:32 ]

ความคิดเห็นที่ 22 น้านายผจญภัก สนใจมือหมุนครับ ... ขำๆ :-D จากคุณ : vee_r - [ 5 ส.ค. 51 15:53:30 ]

ความคิดเห็นที่ 23 สงสัยต้องรีบเก็บตังไว้รอ 30mm f/1.4 มือสองแล้ว คริๆ :-) จากคุณ : vee_r - [ 5 ส.ค. 51 15:56:27 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ตอบคนแรก ความเห็นหายไปได้ไงวุ้ยย (สงสัยมีคำต้องห้าม) "อยากบอกว่าทำไมถึงทำกับช้านนนนนนด้ายยยยยยยยยยย" หวังว่าคงจะมีตัวแปลงมาให้ใช้นะ ....ถ้าทิ้งกันได้ลงคอจริง ๆ ป๋มหยอดปุกหนีไป D 300 ซะเลยดีม๊ะ ...(กิเลสยังบานไม่หุบ) จากคุณ : DeE dEe - [ 5 ส.ค. 51 16:02:23 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ผมว่าไม่ทิ้งหรอก 4/3 แต่เพิ่ม micro เข้าไปเพื่อเพิ่มกลุ่มลูกค้าจาก compact-กลุ่มlite มากกว่า ถ้าต้องมองผ่าน evf นี่ไม่ชอบมากๆเลย คิดว่าoly จะทิ้งกลุ่มลูกค้าตัวเองเหรอ จากคุณ : azoons - [ 5 ส.ค. 51 16:08:56 ]

ความคิดเห็นที่ 26 เคยได้ยินนานละนะ เรื่อง slr like เปลี่ยนเลนส์ได้ ไม่นึกว่า จะเป็น สี่ต่อสามแบบนี้ ผมว่า อีสามไม่ตาย  อีห้าร้อยไม่ตาย   อีสี่ร้อยตายแน่ๆ แก้ไขเมื่อ 05 ส.ค. 51 16:14:54 จากคุณ : รุกฆาต - [ 5 ส.ค. 51 16:09:53 ]

ความคิดเห็นที่ 27 #20 ตามที่น้าว่าไว้ครับ แต่ที่ผมมองคือ success key ของธุรกิจไหนๆ เทคโนโลยียังไม่ใช่คำตอบเดียวของความสำเร็จ   ในกรณีค่ายที่ตลาด DSLR นิ่งเสถียรแล้วไม่ต้องมีลุ้นแบบหืดขึ้นคอ แบบ 4/3 การเพิ่มแนวทางเทคโนโลยีไม่แปลกใจ แต่ถ้าระบบยังไม่นิ่งในด้านความสำเร็จทางธุรกิจ เช่นยังต้องอาศัยการ pr และโปรโมตตลาดเพิ่มอีกมากเพื่อเสถียรและเชื่อมั่นในกลุ่มผู้บริโภคได้ การเพิ่มแนวทางเทคโนโลยีคงไม่ได้มาจากเหตุผลเรื่องอยากขยายตลาดเท่าใหร่  เพราะนั่นคือการเพิ่มงานตัวเองและเพิ่มความเสี่ยงในการลงทุนเพิ่มขึ้นอีก 4/3 ยังต้องการการ pr และการออกรุ่นสินค้าและการจัดการที่ครอบคลุมในคนหมู่มากมากกว่านี้ครับ   ทุกวันนี้เรายังได้ยินเสียงบ่นเรื่องอุปกรณ์มีให้เลือกน้อยอยุ่เลย  ทั้งในตลาดไทยและต่างประเทศ  ดันมาออกอีกเทคโนโลยีแล้ว  ซึ่งถ้ามองการลงทุนคือเรามีเงินก้อนเดียว   ทีนี้เราต้องใช้เงินทำกิจการอะไรสักอย่าง แรกสุดผมเปิดร้านขนมจีนน้ำยา ซึ่งในละแวกนั้นมีอีกสองสามร้านที่ขายขนมจีนเหมือนกัน   ถ้ายอดขายมันดีมีแววรุ่งเงินที่เหลือแทนที่ผมจะเอาไปทำอย่างอื่น  ผมก็คงเอาเงินก้อนนั้นไปลงทุนอะไรสักอย่างกับร้านขนมจีนก่อนเพื่อให้มันขายดีขึ้น  มีชื่่อเสียงและมีลูกค้าขาประจำมากขึ้น  พอทำได้แล้วค่อยเอาเงินที่ไปลงทุนทำร้านไอติมต่อก็ไม่เสียหาย แต่ถ้าร้านหนมจีนยังลูกผีลูกคน ยอดขายยังไม่ได้เด่นกว่าร้านอื่นในละแวกนั้น  อยู่ๆการจะเอาเงินที่เหลือไปลงทุนทำร้านไอติมเหตุผลก้มีไม่กี่อย่าง และรู้ๆกันอยู่ ซึ่งแนวคำพูดของโอลิมปัสที่ว่าจะคงระบบ 4/3 ก็ออกมาแนวแทงกั๊กไว้ก่อน เผื่อ micro 4/3 ไม่เวิร์คก้ยังถอยกลับลุยต่อไปได้อยู่  ซึ่งคำพูดแนวนี้เคยมีหลุดออกจาก  chip power pc  กับ siemen mobile มาก่อน สุดท้ายก็โดนตัดหางปล่อยไปเรียบร้อย ว่าแต่น้า vee_r ครับผมมีสองตัว 28mm f2.8 กับ 50mm f1.4  สนตัวไหนครับ mount m42 ทั้งคู่   ล้อเล่นครับ(แทงกั๊กเพื่อป้องกันอมยิ้ม) จากคุณ : นายผจญภัก - [ 5 ส.ค. 51 16:15:41 ]

ความคิดเห็นที่ 28 โดยส่วนตัวแล้ว ผมว่าคงทิ้งไม่ได้หรอกครับ 4/3 เองก็เป็นระบบที่พัฒนามานาน แล้วก็มีกลุ่มลูกค้าไม่ใช่กลุ่มเล็กๆเลย  ผมเห็นด้วยกับคุณ tough นะครับ ว่านี่คือการคืนชีพของโอลิมปัสตระกูล PEN เพราะนี่เป็นอีกตระกูลที่สร้างชื่อให้โอลิมปัส และตอนนั้น ทางโอลิมปัสก็ไม่ได้หนีไปจาก SLR แถมยังออก OM3-OM4 มาทั้งๆที่ตอนนั้น ก็ใช่ว่าจะสู้กับ นิค ได้ อีกทั้งมีคนบ่นๆ(ที่ผมเจอมา) ว่าม่านแบบผ้ามันโบราณ เค้าเปลี่ยนเป็น ไดอะแฟรม กันหมดแล้ว แต่ OM3-OM4 ก็ยังใช้ม่านผ้าแนวนอนเหมือนเดิม ดังนั้น ผมคิดว่า โอลิมปัสยังคงจะทำ 4/3 ต่อไป แต่อาจมีเทคโนโลยีที่กระโดดข้ามกันไปมา ระหว่าง micro 4/3 กับ 4/3 มากกว่า ซึ่งถ้าเป็นแบบนั้น น่าจะเป็นข้อดีมากกว่านะครับ ปล. หวังว่ามันคงไม่ใช่การคิดเข้าข้างตัวเองของผมนะครับ จากคุณ : DDU_37 - [ 5 ส.ค. 51 16:21:02 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ต่อครับเรื่องนี้สนุก ถ้าเหตุผลเพื่อกวาดลูกค้ากลุ่มใหม่ที่ไม่เคยเล่นกล้องมาก่อน เพื่อสร้างฐาน 4/3 ให้ใหญ่ขึ้น  มันก็เกิดข้อขัดแย้งว่าจะขยายฐานมาได้ไงถ้าผู้ใช้ micro 4/3 เกิดติดใจแล้วอยากกระโดดมา 4/3 ล่ะ ก็ต้องซื้อเลนยกชุดใหม่ โอละพ่อล่ะครับซึ่งแสดงว่า micro 4/3 ไม่ได้ช่วยส่งเสริมอะไรให้ 4/3 เติบโตมากขึ้นได้ซึ่ง  จะเป็นให้ได้ใช้เลน 4/3 ก็ไม่สมเหตุสมผลเพราะการออกแบบมาผิดกัน คนชิน micro 4/3 มาจับเลนใหญ่กว่าแบบ 4/3 ก็คงไม่สะดวกในการใช้งาน กลายเป็นว่า micro 4/3 มีไว้ให้คนใช้ 4/3 เดิมย้ายมาเล่นมากกว่า ยกเว้นไม่ว่าจะใช้ micro 4/3 หรือ 4/3 ก็ยังสามารถใช้เลนชุดเดิมได้ไม่มีปัญหาใดๆ  คนใช้ micro 4/3 มาก่อนอยากขยับไป 4/3 ก็แค่ถอยบอดี้ 4/3 มาเลนชุดเดิมที่เคยใช้กับ micro 4/3 ก็เอามาใช้ได้ถึงไม่ 100% ครบทุกฟังก์ชั่นแต่ใช้งานได้ไม่มีปัญหา และแน่นอนจะลงทุนกับ micro 4/3 ทั้งทีช่วงแรกๆก็ต้องเทคนไปลุยงานนี้ก่อน ดังนั้น 4/3 คงนิ่งๆไปอีกสักพัก  การเปิดอะไรที่ฮือฮาของ 4/3 อย่างที่เคยเป็นมาคงหายไปสักใหญ่ ป.ล บอดี้ e-1 และ 14-45 ของผมก็ถ่ายภาพออกมาสวยนะครับ  อ่านะผมล้อเล่น(แทงกั๊กรักษาอมยิ้มอีกแล้วอิอิ) สั่งวันนี้เดี๋ยวแถมตำราการถ่ายนางแบบแบบเจาะลึกสุดยอดเคล็ดเคล็ดวิชาลับวิธีการชงและรีดอารมณ์ นางแบบ ทำยังไงให้นางแบบดูสวยแบบเป็นธรรมชาติ และมีสไตล์ ถ่ายทอดจากประสบการณ์จริงอย่างถึงกึ๋นให้ฟรีเลยอ่ะ แหะแหะล้อเล่นครับ (กั๊ก) แก้ไขเมื่อ 05 ส.ค. 51 16:41:03 จากคุณ : นายผจญภัก - [ 5 ส.ค. 51 16:32:35 ]

ความคิดเห็นที่ 30 น้านายผจญภัก IBM ยังทำ PowerPC (Power) อยู่นะครับ ใช้ในเครื่องตัวเอง ตอนนี้ออก มี Power6 4.7GHz แล้ว. Wii และ XBox360 ใช้ Power เหมือนกัน. ถ้านับ Cell ด้วยก็มี PS3 อีก. เรียกว่ากวาดตลาดเกมส์เรียบ ส่วนที่ตัดทิ้งไปเป็นส่วนพวก Notebook ขายให้ Lenovo อะ.  คอมพิวเตอร์ที่เร็วที่สุดในโลกก็ใช้ Power อะครับ. Power ยังไม่ตาย แถมดูจะคึกกว่าเก่าอีก แต่ใส่ notebook ไม่ลง -_-' ผมมี iBook G4 อยู่เครื่องหนึ่งนะครับ พอ Apple ไปใช้ Intel ผมก็ไม่ค่อยอยากได้ล่ะ. ถ้า Olympus ทิ้ง 4/3 ไปใช้ 35mm Full-frame ก็คงรู้สึกคล้ายๆ กัน แต่นี้ออก Micro 4/3 ผมว่ามันคลั่งดีครับ ผมชอบ ลอล. อยู่ที่ว่ากล้อง 4/3 จะขายดีหรือเปล่าเท่านั้นเองครับ ถ้าขายดียังไงก็ทำอยู่แล้ว แต่ขายไม่ดี oly ก็คงเลิกทำ DSLR ไปทำ compact อย่างเดียว. โดยที่จะมีหรือไม่มี Micro 4/3 ก็ตาม. ประมาณว่า oly ก็มีทั้งร้านขนมจีน ร้านส้มตำอยู่แล้วอะครับ จะเปิดร้านไอติมอีกก็ไม่แปลกอะครับ. #26 Micro 4/3 น่าจะมาแทน E-4xx. ไม่ก็ E-430 ใช้ Micro 4/3 เลยหรือเปล่า? กับ LX-อะไรต่างของ Panasonic ก็น่าจะเปลี่ยนมาเข้าระบบนี้ ผมว่าน่าจะเอามา แข่งขันกับ Ricoh GX-200, Canon G9 และ Sigma DP-1. แต่มีข้อดีคือเปลี่ยนเลนส์ได้เอา lens รุ่นใหญ่มาใช้ได้ต่างหาก. ถ้าทำได้มันก็น่าจะทำให้ lens 4/3 ขายดีขึ้นไปอีกนะ. แก้ไขเมื่อ 05 ส.ค. 51 16:49:20 จากคุณ : vee_r - [ 5 ส.ค. 51 16:43:15 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ถ้า lens ของ micro 4/3 ออกมาแบบ prime lens แบบ pancake หรือว่าเป็น standard zoom เล็กๆ ผมว่าสมเหตุสมผลนะครับ. เวลาจะถ่ายอะไรแปลกๆ อยากได้ wide มากๆ หรือ tele มากๆ ค่อยเอา 4/3 มาใส่แทน แถมใช้ auto focus ได้เหมือนเดิม. มันอาจจะได้ถนัดเท่าใช้ E-3 แต่ว่าถ้าเทียบกับ Canon G9 แล้ว เปลี่ยน lens ได้เลย มันก็อิสระกว่ามาใส่ wide/tele converter อะครับ. กล้องจะเล็กหน่อย เลนส์ใหญ่ ก็พอถือได้อะครับ ยังไงก็ถือสองมือ ว่าแต่ mount อย่าพังละกัน ลอล. ถ้าสมมุติว่า micro 4/3 ออกมา 2 เดือนก่อนพร้อม kit lens ราคาไม่เกิน 15,000 บาท และยิ่งถ้าได้ shutter เบาๆ ด้วย คงรีบไปซื้อเลยอะครับ ไม่ต้องมี viewfinder ก็ได้ (คือถ้าจะไม่ใช้ mirror ก็ไม่ต้องใส่ viewfinder มาเลยดีกว่า). แล้วก็เตรียมหา adapter พร้อม 4/3 มือสองเลย ลอล. แก้ไขเมื่อ 05 ส.ค. 51 17:04:40 แก้ไขเมื่อ 05 ส.ค. 51 17:01:34 จากคุณ : vee_r - [ 5 ส.ค. 51 16:59:55 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ที่น้า vee_r ว่ามาก็คือคำตอบแล้วล่ะครับว่าการตกชั้นจากกลุ่มตลาดนึงไปสู่อีกกลุ่มตลาดนึง  ซึ่งผมก็เห็นด้วยเรื่อง chip power pc ดีและมีประสิทธิภาพสูง  แต่ก็แพ้ในเกมธุรกิจอยู่ดี จากเดิมที่ถูกกำหนดตำแหน่งเป็นสำหรับ Highend Graphic Workstation ลงมาอยู่ game console  หรือ console เฉพาะที่ไม่มีคู่แข่ง เพราะ IBM มันคงไม่เอา chip คู่แข่งมาลงในเครื่องระบบเฉพาะของตัวเองแน่ๆ ไม่งั้นก็ใช้ระบบ software ของเจ้าอื่นอย่ามาใช้ IBM ก้อลงทุนไปเยอะป่านนี้คืนทุน R&D ของ power pc ได้ยังก็ยังไม่รุ้เลยครับ (การเรื่องดุลย์การลงทุนปรกติจะมองแยกโปรเจคไม่เอามาปนกันครับ) ซึ่งทำไมโอลี่ไม่ยุบ 4/3 แล้วขายแต่คอมแพคเหตุผลมันชัดมากเพราะขายอยู่คอมแพคอยุ่แล้วและตลาดก็ไม่สามารถสู้ยี่ห้อหลักของคอมแพคอย่างโซนี่ได้ (กรณีนี้เรามองกันที่ธุรกิจไม่ได้มองว่ายี่ห้อไหนคุณภาพกว่านะครับ)  แถมตลาดยังมีทั้งฟูจิ แคนนอนที่แรงไม่แพ้กัน จะแข่งยังไงไหว ดังนั้นการจะยังยืนอยู่โดยไม่ถูกกลืนหายไป จำเป็นต้องหาจุดยืนที่ชัดเจนแะโดดเด่นในตลาดให้ได้ และผู้เล่นแข่งขันกับเราในกลุ่มตลาดนั้นแทบไม่มี ซึ่งผมชมข้อนี้ของโอลี่นะว่ามองจุดที่ขาดนั้นออก นั่นคือตลาด RF ระดับจริงจัง  แต่ส่วนมองออกแล้วทำให้เกิดได้ไหมก็ว่ากันอีกที จากคุณ : นายผจญภัก - [ 5 ส.ค. 51 17:03:09 ]

ความคิดเห็นที่ 33 ขอแจมด้วยคน   เรื่องกั๊กนี่ผมเห็นด้วยกับน้านายผจญภักครับ ซึ่งจริงๆมันก็เป็นเรื่องปกติทางการตลาดอยู่แล้ว หากว่า Micro 4/3 มันไม่เวิร์ค ก็ต้องกลับไป 4/3 อยู่ดี ข้อสังเกตของผมคือ จะเทียบ 4/3 กับ Micro 4/3 ในลักษณะเดียวกันกับ FF กับ APS-C ไม่ได้ครับ เพราะ APS-C กับ FF นั้นแม้จะเป็นสองระบบ ใช้เลนส์ต่างกัน โดย APS-C ใช้เลนส์ของ FF ได้ด้วย แต่ "ขนาด" ของ Sensor นั้นต่างกันนะครับ ไม่ใช่แค่ระยะ flange นั่นหมายถึง Image Quality ที่ต่างกันจริงๆ ทำให้เกิดเป็นสองระบบคู่ขนานกันได้ ทั้งสองระบบก็มีความแตกต่างกันทั้งขนาด คุณภาพ และราคา ให้ผู้ใช้เลือก แต่ 4/3 กับ Micro 4/3 ใช้ Sensor ขนาดเท่ากันเป๊ะ ต่างกันที่ระยะ flange ทำให้ IQ น่าจะเท่ากัน ตามทฤษฎี ดังนั้น ข้อได้เปรียบของ 4/3 แบบเดิม หลักๆก็คือ OVF กับ Phase detect focus แค่นั้น ส่วนข้อได้เปรียบของ Micro 4/3  ชัดๆก็คือขนาดและความเบา (ถ่ายวิดีโอได้ ???) แต่ได้คุณภาพเท่าๆกัน หากว่า Micro 4/3 เปิดตัวออกมาในระดับราคาพอๆกันหรือถูกกว่า 4/3 เดิมๆ (ซึ่งควรเป็นอย่างนั้น) และสามารถทำ EVF กับ Contrast detect มาได้น่าพอใจในระดับนึง 4/3 เดิม มีปัญหาแน่ๆครับ................... ไม่ว่าผลจะออกมายังไง สุดท้าย ผมคงได้เสียเงินให้โอลี่อีกแหงๆ เฮ้อออ ^^" จากคุณ : eMiLe - [ 5 ส.ค. 51 17:07:59 ]

ความคิดเห็นที่ 34 โห้ยยย ผมเห็นน้าๆบ่นกัน มว่ามองกันยาวไปหน่อยมั้งครับ แต่อยากให้จับตาดูกันต่อไปครับ ปลายเดือนนี้ ทั้งNikon Sony Canonจะเปิดตัวกล้องตัวใหม่เป็นFF ความละเอียดสูง ให้จับตาดูCanonได้ยินมาว่าคราวนี้พี่ท่านเตรียมกล้องออกมาฆ่าD700 ตอนแรกผมได้ยินข่าวว่าOlyจะเปิดตัวกล้องใหม่เหมือนกันแต่คิดไม่ถึงพี่ท่านจะกล้าออกระบบใหม่แบบนี้ จากคุณ : adisonx - [ 5 ส.ค. 51 17:12:27 ]

ความคิดเห็นที่ 35 #31  ฮ่าฮ่าฮ่า นั่นแหละครับที่ผมกำลังนึกถึง micro 4/3 เสียบกับ ZD50-200 ผ่านอแดปเตอร์นี่ยังเรียกว่าเบาะๆ เกิดเจอ 35-100 F2 เข้าไปเฮือก ซึ่งในกรณีนี้น่าจะขัดกับหลักแนวนิยมของผู้บริโภคหน่อย เช่นผมใช้ e-1 แต่เวลาไปเที่ยวผมไม่แบกไปนะ มันหนัก และทำให้เที่ยวไม่สะดวก อีกอย่างผมไปกับครอบครับอยากสบายๆมากกว่า มานั่งหน้าเครียดรอแสงถ่ายรูปในขณะที่แฟนต้องนั่งหง่าวรอผมไปด้วยอีกคน  ซึ่งหลายทีคงจะเห็นผมก็กดกล้องมือถือหรือกล้องตัวเล็กๆเฮฮาปาร์ตี้ไป แทนการพกกล้องใหญ่ไปถ่าย คนที่ซื้อ RF มาใช้งานคงไม่น่าเป็นคนที่คิดอยากจับของใหญ่แน่นอน ไม่งั้นคงซื้อของใหญ่ๆไปแล้ว  เพราะถึง DSLR อาจจะแพงกว่าแต่ไม่แพงต่างกันมากนัก  และมันไม่ได้มีแต่ค่าย 4/3 ด้วยในตลาด ซึ่งถ้าเลือก RF แสดงว่าชอบเล็กๆ ไม่เอาใหญ่ๆ ดังนั้นอยู่บอกถ้าจะเล่นเทเลก็ต้องไปเอาดุ้นใหญ่ๆของ 4/3 มาเสียบ มันขัดแนวแน่นอนเลยครับ ดังนั้นสุดท้าย micro 4/3 ก็ยังต้องมีช่วงเทเลที่ทับซ้อนกับ 4/3 อยู่ดี เหตุผลเดียวที่จะทำให้เอาดุ้นใหญ่ๆของ 4/3 มาเสียบก็มีแค่มันมีอยู่แล้วเท่านั้นเองครับหรือต้องใช้แต่ดันไม่มีขาย   แต่คงไม่ใช่ไปหาซื้อมาใหม่เพื่อเสียบ  ไม่งั้นคำด่าเดิมๆที่เราเคยด่า 4/3 เรื่องออกเลนมาไม่ครอบคลุมทางเลือกมีน้อยก็จะวนเวียนกลับมาอีกหน จากคุณ : นายผจญภัก - [ 5 ส.ค. 51 17:15:56 ]

ความคิดเห็นที่ 36 [นอกเรื่องจัด ลอล]  Super computer เครื่องใหม่ของ IBM ใช้ Power + Opteron ของ AMD นะครับ. Server รุ่นล่างก็ใช้ CPU ของ Intel.  Software ของ IBM อย่าง AIX หรือว่า DB2 ก็เอามาลงพวก X86 ได้ครับ. มากไปกว่านั้นเครื่องพวก Power ก็ลง GNU/Linux ได้ด้วย.  IBM ก็เป็นตัวอย่างหนึ่งของประเภทขี่เรือหลายแคมอะครับ. Game console พลังก็ไม่แพ้พวก Graphics workstation ในหลายๆเรื่องนะครับ เพราะว่า game console ต้องทำงาน real time แต่ workstation มันรอได้. Cell (ที่เป็นลูกๆ ของ Power) ก็เริ่มกลับเข้าไปอยู่ในเครื่อง Desktop/Notebook ของ Toshiba แล้ว เอาไว้ช่วยให้ประมวลผลพวก Video ได้เร็วขึ้น. ช่วงนี้เหมือนจะออกมาประมาณว่า X86 + Cell. แต่ถ้าเป็นท่าแบบของ Apple ก็ไม่เคยสัญญาอยู่แล้วครับว่าจะ support CPU ตัวเก่า. ตั้งแต่เปลี่ยน 6502 ใน Apple ][ มาเป็น 68000 ใน Lisa กับ Macintosh ก็ใช้กันไม่ได้. เปลี่ยน 68xxx มาเป็น PowerPC ก็เนียนดีครับ แต่ของเก่าก็หายไปเหมือนกัน. ตอนเปลี่ยนไป Intel จะเหลืออะไร ... อันนี้คงเป็นลักษณะของ Apple เอง -_-!. oly ไม่ยุบ 4/3 ไปขาย compact ก็แสดงว่า 4/3 มันก็ขายดีใช่เปล่าครับ? จากคุณ : vee_r - [ 5 ส.ค. 51 17:17:38 ]

ความคิดเห็นที่ 37 อีกเหตุผลประกอบการตัดสินใจครับ รายละเอียด http://209.85.171.104/translate_c?hl=en&sl=ja&tl=en&u=http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/08/01/8962.html&usg=ALkJrhh9xZyq2TLfkoAveDTIVkvc84RISA ความเห็นส่วนตัว ผมว่าเล่นแบบนี้ไม่สนุกแน่ แก้ไขเมื่อ 05 ส.ค. 51 17:19:15 จากคุณ : หมึกหยวก - [ 5 ส.ค. 51 17:17:38 ]

ความคิดเห็นที่ 38 ไม่มีใครเอาเงินหลายร้อยล้านมาละลายเล่นหรอกครับ ทั้ง 2ไลน์ ผมว่ามันเดินไปด้วยกันได้ครับ ทางที่ดีเรารอคำตอบที่แน่ชัดก่อนดีที่สุดครับ จากคุณ : tough - [ 5 ส.ค. 51 17:20:30 ]

ความคิดเห็นที่ 39 จริงๆมันก็คล้ายๆ Full frame กับ APS-C หน่อยๆล่ะมั้งครับ เลนส์ Dx บางตัว ใช้กับ Fx ไม่ได้ ถ้าริจะเล่น Fx อาจต้องเปลี่ยนเลนส์บางตัว อะไรเทือกๆนั้น แม้ว่ามันจะใช้ได้-ไม่ได้ ด้วยคนละเหตุผลกันก็เถอะ แต่ค่ายอื่นก็มี 2 format เหมือนกัน ... แต่ใครก็ไม่รู้ดีเท่า Oly เองหรอกครับ ... รอดูกันต่อไป แต่ว่า ... อย่างที่น้าผจญภักว่า ... 4/3 คงนิ่งๆไปซักพักล่ะมั้ง .... แง้ ....แล้ว TeleMacro ผมล่ะ เมื่อไหร่จะได้ยล ... ว่าแต่อยากเห็น Lens prime ความสว่างสูงๆจาก oly แบบที่เป็น 4/3 มั่งจัง ไม่คิดจะทำมั่งเลยเรอะ Oly ปล. ผมไม่ใช่นักธุรกิจ ความรู้ทางการค้ามีน้อยมาก ผมกินเงินเดือนเค้าตลอด 555 ... เพราะฉะนั้น ผมวิเคราะห์ตลาดไม่เป็นครับ อิอิอิ แต่จะอะไรก็ตามเถอะ แค่ชุดอุปกรณ์เดิมๆ ผมก็คงใช้มันไปเรื่อยๆ จนพังกันไปข้างนึง จากคุณ : pandaboy (hoshi) - [ 5 ส.ค. 51 17:21:30 ]

ความคิดเห็นที่ 40 #37 ตามไปอ่านแล้ว ผมสบายใจขึ้นกว่าเก่าอีกนะ. เขาแยกชัดเลยว่า DSLR กับ High-end compact (compact step-up) ทำตลาดขนานกันไป เจาะตลาดครอบครัวและสาวๆ. ไม่ใส่ว่ามี DSLR สองแบบ. จากคุณ : vee_r - [ 5 ส.ค. 51 17:25:34 ]

ความคิดเห็นที่ 41 ดูอย่าง 420 กับ 3 ซิครับ เซ็นเซอร์ก็ตัวเดียวกัน เลนส์ก็แบบเดียวกัน ถ้าถ่ายมาก็ได้ไม่ต่างกัน แต่ทำไม 420 ก็ขายได้ 3 ก็มีคนใช้ ทำไมไม่ใช้ 420 อย่างเดียวไปเลย  เล็กกว่า เบากว่า  ถูกกว่า แต่ก็มีคนใช้ 3 อาจเพราะ เพราะความใหญ่ ความทนทาน การกันน้ำ กัน สั่น มองภาพเต็มร้อย ฯลฯ ผมว่าแต่ละอย่างก็มีตลาดของมันอยู่ จากคุณ : รุกฆาต - [ 5 ส.ค. 51 17:28:29 ]

ความคิดเห็นที่ 42 ข้อมูล IDC กับส่วนแบ่งตลาด DSLR ปี 2007 ครับ http://www.digitalcamerainfo.com/content/2007-Worldwide-Digital-Camera-Market-Share-Review--18014.htm http://www.imaging-resource.com/NEWS/1175724860.html หนอน  43%  down nikon 40%  up sony   6%    - olympus  6%   down ที่เหลืออีก 5%  มองโลกในแง่ดียกให้ 4/3 ก็จะเป็น 11-12%  และอยู่ในทิศทางดิ่งลงจากปี 2006(8.6%) จริงๆผมไม่ได้ซีเรียสอะไรเพราะตอนนี้ยังไม่มีไอเดียซื้อกล้องใหม่ยกเว้นเลนคมๆ อีกสักตัว แต่พฤติกรรมของโอลิมปัสและกลุ่ม 4/3 มันแปลก ๆ ซึ่งมันสะท้อนภาพในอดีตของสินค้าอื่นๆที่เคยเป็นมา ส่วนกล้องตัวใหม่ ไว้ถึงเวลาจะซื้อค่อยดูตลาดตอนนั้นอีกทีครับ จากคุณ : นายผจญภัก - [ 5 ส.ค. 51 17:47:33 ]

ความคิดเห็นที่ 43 ลองอ่านๆดู เรื่องการตลาด เรื่องทิศทางของ 4/3 กับ Micro 4/3 ในอนาคต นี่ท่าจะวิเคราะห์กันยาวๆเลยครับ แต่รู้แค่ว่า คำว่า innovation นี่มันเหมาะกับ โอลี่ จริงๆ กล้าคิด กล้าทำ กล้าที่จะแตกต่าง จากคุณ : อาตี๋ตัวกลม - [ 5 ส.ค. 51 17:51:06 ]

ความคิดเห็นที่ 44 พักสมองและสายตากันแป๊บนึง จากคุณ : เสือต้าน - [ 5 ส.ค. 51 18:33:08 ]

ความคิดเห็นที่ 45 เอ้าจับมือๆๆ จากคุณ : azoons - [ 5 ส.ค. 51 18:59:19 ]

ความคิดเห็นที่ 46 จะตายจะอยู่ผมไม่สน เพิ่งซื้อ 520 +10-20 มา ยังใช้ได้ดีอยู่ก็ใช้กันไป มีตังค์ถอยตวใหม่เมื่อไร ค่อยวางแผนอีกที ที่กระทบหลักๆคงเป็น new entry และคนที่จะขาย4/3 ต่อ ราคาคงตกน่าดู อ้อ เล็งๆ 50-200 ไว้ ระงับโครงการก่อน ชั่วคราว.... จากคุณ : Papercut - [ 5 ส.ค. 51 19:19:33 ]

ความคิดเห็นที่ 47 แฮ่ๆ เอาภาพมาเสริม แต่รบกวนคนแปล จากคุณ : ก้อง : ) - [ 5 ส.ค. 51 19:55:09 ]

ความคิดเห็นที่ 48 เล็กๆ  พกพาง่าย เปลี่ยนเลนส์ได้ น่าสนใจไม่น้อยเลยอะคร้าบ แต่ผมเลนส์ พอตัวอยู่นี่ซิครับ จากคุณ : ก้อง : ) - [ 5 ส.ค. 51 19:56:04 ]

ความคิดเห็นที่ 49 เป็น system ที่น่าสนใจมาก จากคุณ : ก้อง : ) - [ 5 ส.ค. 51 19:57:13 ]

ความคิดเห็นที่ 50 อันนี้ก็แปลไม่ออก จากคุณ : ก้อง : ) - [ 5 ส.ค. 51 19:57:45 ]

ความคิดเห็นที่ 51 http://www.four-thirds.org/en/microft/index.html#SlideFrame_1 ข้อมูลเพิ่มเติมครับ จากคุณ : \\ton\\ - [ 5 ส.ค. 51 20:02:44 ]

ความคิดเห็นที่ 52 ความคิดส่วนตัว Oly คงออก ชุดต่อมาเพื่อให้สามารถใช้เลนรุ่นใหม่ได้โดยจะไม่พัฒนาแบบขนานแต่จะไปคู่กันใช้ร่วมกันได้ คงไม่ทำลายแบรนตัวเองอย่างที่คิด จากคุณ : TM_410 - [ 5 ส.ค. 51 20:05:42 ]

ความคิดเห็นที่ 53 ถ้าได้เล็กเบาแบบ olympus pen ก็จะดีมาก ๆ จากคุณ : norick - [ 5 ส.ค. 51 20:18:32 ]

ความคิดเห็นที่ 54 น่าจะออกมาแบบประมาน leica m8 หนะครับอย่าเพิ่งไปตื่นเต้นอะไรมากมายรอของจริงดีกว่า จากคุณ : whankk - [ 5 ส.ค. 51 20:39:43 ]

ความคิดเห็นที่ 55 น่าจะมีทั้ง2ระบบนะครับ ไลก้ายังทำ ไลก้า R กับไลก้า M ไปพร้อมๆกันเลย คนใช้ E-3 อาจจะเอา micro 4/3 มาเป็นบอดี้สำรองก็ได้ แต่ยังไงก็ต้องดูกันต่อไปครับ จากคุณ : CocoSang - [ 5 ส.ค. 51 21:50:07 ]

ความคิดเห็นที่ 56 คิดว่าลูกค้าเดิมจะกระโดดเข้าไปเล่น Micro ซักกี่มากน้อยครับ :) ผมว่า น่าจะมีบ้าง คิดว่า OLY จะทิ้งระบบเดิม ไปเดินสายลุยระบบใหม่หรือครับ?? ผมว่า ถ้าทำก็โง่  เพราะไม่รู้เลยว่าจะได้รับการตอบสนองแค่ไหน สองระบบ เดินด้วยกันได้ไหม?? ผมว่า ได้นะครับ คนมีกล้องใหญ่ หยิบกล้องเล็กไปพร้อมอแดปเตอร์ คนมีกล้องเล็ก (มันก็คงรู้ตั้งแต่ตัดสินใจซื้อแล้ว ว่าข้ามไปใหญ่ไม่ได้ สุดท้ายมันก็หาข้อดีเข้าข้างตัวเองจนซื้อแหล่ะ ถ้าไม่พอใจ ก็ขาย ย้ายไปใหญ่ หรือย้ายค่ายซะเลย...) ก็ไม่เห็นมีปัญหา มันไม่ได้ต่างกับมี 4/3 แล้ว มี compact อีกตัวเท่าไหร่เลยนะ... สุดท้าย แน่นอนเลยว่า OLY ต้องรักษาฐานลูกค้าเดิมไว้ หรือถ้าคนทำตลาดมีสมอง  ก็ต้องทำแบบนั้น กระโดดไปเล่นด้วยผลิตภัณฑ์ใหม่ที่ไม่รู้จะ work ไหม ถ้าทำ เรียกว่าโง่เข้าขั้นเลย แน่นอน ออกมา ก็มีกลุ่มลูกค้ารออยู่  ซึ่ง คนละกลุ่มกับ FF ดังนั้น เจ้ากล้อง Micro ก็มีตลาดของมันเอง  เป็นทิศตลาดที่โอลี่จะเข้าไปเล่น ยกระดับ compact ผมยังเชื่อว่า OLY มีหมัดเด็ดที่รุ่นใหญ่ครับ :) จากคุณ : Photio - [ 5 ส.ค. 51 22:25:34 ]

ความคิดเห็นที่ 57 ยังมีแผนทำเลนส์ของ 4/3 ออกมาทั้งสองค่ายนี่ครับ ถ้าจะหยุด คงไม่เสียเงินพัฒนาเลนส์ออกมาหรอกครับผมว่า swd ต่างๆเอย.. เลนส์เกรดเทพเอย... ยังมี 9-18 ,telemacro ของพานาก็มี 45 f2 macro ของพวกนี้ไม่ได้ทำแป๊ปเดียวเสร็จอ่ะ เพราะงั้นแสดงว่าเค้าวางแผนพัฒนาทั้งเลนส์พวกนี้ กล้องในระบบ 4/3 พร้อมกับ ทำ micro 4/3 มาตั้งนานอยู่แล้วนิ ส่วนตัวคิดว่า จะอยู่ จะไป ขายได้ ไม่ได้ เจ๊งมั้ยไม่รู้ แต่ยังไงก็น่าจะทำขนานกันไปเหมือนเดิมแหละ อีกอย่างโอลี่ ก็ทำมาหลายอย่างนานแล้วนิ ไม่ใช่แค่กล้อง จะอยุ่จะไป ไม่เครียดเท่า...เมื่อไหร่ผมจะถ่ายรุปเป็นเนี้ยยย T  T จากคุณ : yutei - [ 5 ส.ค. 51 23:05:13 ]

ความคิดเห็นที่ 58 ผมว่าไม่ตายหรอก ไว้เป็นบอดี้เล็กๆสำหรับโปรก็ได้ ตอนนี้เห็นหลายคนหิ้วฟูลลลลเฟรมมม แต่แอบมี 420 ติดห้อยมาด้วยเยอะแยะไปครับ คิดดูกล้องจิ๋วเดียวแต่คุณภาพคับแก้ว เยี่ยม!!! แต่ยังรอไฟล์ภาพแบบเดิมๆอยู่นะก้าบคิดถึง จากคุณ : Zoonkeang - [ 6 ส.ค. 51 00:08:14 ]

ความคิดเห็นที่ 59 น่าจะเริ่มมาจากพานานะ เพราะพานา มันจับมือกับ leica ก่อนอยู่แล้วนิ มันเลยลามไป olympus ด้วย จากคุณ : romerun - [ 6 ส.ค. 51 00:13:43 ]

ความคิดเห็นที่ 60 เป็นเรื่องที่น่าสนใจ ในการมองหาจุดๆนึงที่น่าสนใจของตลาดครับ แต่แน่นอนหากไม่มีการยืนยัน ไครจะไปมั่นใจว่า เค้าจะไม่ทิ้ง 4/3เดิมล่ะครับ เพราะมันมีให้เลือกตั้ง 2 แบบทั้ง micro4/3 และ4/3 ทั้งเลนส์ทั้งBody ต้นทุนการวิจัยคงจะไม่น้อย นอกเสียจาก แบ่งงานกันทำไปเลย 4/3 เน้น Oly พัฒนา micro 4/3 เน้นPana พัฒนา แต่ยังมีการถ่ายเท ความรู้และเทคโน และปัจจัยจต่างๆระหว่างกัน อย่างเหนี่ยวแน่น 2 หัวดีกว่าหัวเดียว เพราะมี 2 เจ้า ร่วมกันไม่ได้เหมือนยี่ห้ออื่นๆ ที่คนเดียวทำคนเดียว  แต่โดยส่วนตัวไม่ได้คิดว่า เค้าจะทิ้งบางอย่างไปเพื่อทำอีกอย่าง(ส่วนตัวนะครับ><อย่าว่าผมน้า) 4/3 Olyตอนนี้เหมือนโดนอัดอยู่ตรงกลางระหว่าง กล้องเล็กกับกล้องใหญ่ การสร้างความแตกต่างด้วยกึ่งกลางอย่างเดียวเป็นความคิดที่ไม่ค่อยดีเท่าไร เหมือนMizubishi lancer ตัวในไทย ที่อยู่ระหว่าง civic กะ City หรือ วิออส กะ อันตีส(ขนาดในการใช้สอย) ขายไม่ดี(แม้คุณภาพก็สุดยอดนะ) จนสุดท้าย Lancer ตัวใหม่(ต่างประเทศ หรือEVOใหม่)ก็ ต้องไปอยู่ระดับ CIVIC(ชอบมั๊กๆไอ้หัวฉลาม สีแดงนี่^^) สุดท้ายคิดว่าเค้าคงเลือกไปทำคู่ขนานแหละครับ กล้องระดับกลาง ธรรมดาๆที่สามารถพัฒนาไปเป็นระดับโปรได้ และก็ยังไม่ทิ้งโปรตัวจริง เหตุที่สามารถทำได้ ก็เพราะเค้ามี 2 หัว คือ OlyและPanaนั่นเอง แต่เค้าจะเน้นด้านไหนละ เพื่อที่ว่าเราๆจะไม่รู้สึกว่าโดนทิ้ง? และสุดท้ายเราอาจจะต้องกลายเป็นคนทิ้งเค้าเอง ปล.คิดเองเออเองนะคร๊าบบ อย่าว่ากาน หยอกเย้า จากคุณ : so6jp (so6jp) - [ 6 ส.ค. 51 00:15:19 ]

ความคิดเห็นที่ 61 เห็นข่าวมานาน ในที่สุดก็เปิดตัวซะที ยังไงซะผมก็เชื่อมั่นในปรัชญาการทำกล้องโอลิมปัสของไมตานิน่ะ มันมักจะมีทีเด็ดอะไรให้เซอร์ไพส วงการอยู่ร่ำไป จากคุณ : VSA-100 - [ 6 ส.ค. 51 00:36:07 ]

ความคิดเห็นที่ 62 เอาแบบ สมองและปัญญาน้อยๆแบบผมเนี่ยคิดเลยนะ ถ้าราคามันไม่ได้แพงไปกว่าคอมแพคระดับสูงๆ และขนาดที่เล็กแบบคอมแพค ผมซื้อนะ ไมอ่ะ อยากได้กล้องติดตัวที่เล็ก เบา ซูมเร็วๆแบบมือหมุนปรืดดด ทำงานได้เหมือน DSLR แต่ราคาเบาๆและขนาดเล็กมากพอที่จะยัดกระเป๋าไปไหนต่อไหนได้ทุกวัน การที่คิดอยากได้คอมแพคไว้ติดกระเป๋า มันอาจเปลี่ยนไปเป็นไมโครนี่ก็ได้ แต่อย่างว่า อย่าไปซีเรียสกับมันเลยครับ กลัวนักก็ขายย้ายค่ายกันไป เก็บไว้บางทีอาจเป็นวัตถุโบราณ เอามาขายกันเลี้ยงลูกหลานได้นะเอ้อ #47  แปลให้ครับ อิอิ แก้ไขเมื่อ 06 ส.ค. 51 21:30:29 จากคุณ : ยักษ์ใจดี - [ 6 ส.ค. 51 21:23:21 ]

ความคิดเห็นที่ 63 มันก็น่าสนใจอยู่นะครับ ลองคิดดูมีกล้อง SLR ตัวเล็กๆขนาดฝ่ามือ เปลี่ยนเลนส์ได้ คุณภาพเท่า 4/3 เดิม พกพาไปไหนก็สะดวกหยิบจับง่าย ใส่กระเป๋าเสื้อได้ กระเป๋ากางเกงก็ดี ควักออกมาถ่ายก็สะดวก ความคิดส่วนตัวนะ ผมซื้ออะ(ถ้าราคาไม่สูงนัก) เหมาะมากกับนักเดินทางท่องเที่ยว คิดดูไปปีนภูกระดึง แบก FF ไป พร้อมเลนส์ครบชุด ได้เหนื่อยตายกันพอดี แต่ถ้าเอา Oly ตัวเล็กๆไปเดินสบายใจเลยทีเดียว ถึงพกเลนส์ไปด้วยก็คงไม่หนักมาก จิงมั้ย แต่เอ้....แล้วเรื่อง Flash หละจะเป็นยังงัยน้า ใส่ FL 20 เหรอ รึว่าจะออกรุ่นใหม่มาเลย คิดกันเล่นๆครับ...... จากคุณ : ิbiosteam (biosteam) - [ 7 ส.ค. 51 10:27:15 ]

ความคิดเห็นที่ 64 ตอนโอลิมปัสประกาศว่าจะทำระบบ 4/3 ผมลุ้นว่า กล้องและเลนส์ต้องเล็ก เล็กเท่า PenF เลยละครับ ถ้าขนาดเลนส์เท่ากัน F ต้องกว้างกว่า แต่ราคาไม่แพงกว่าแน่ ปรากฏว่า ตอน E-1 ออกมา อึ้งไปเลย ใหญ่และแพงมาก พอ E-300 ออกมา ผมเลิกสนใจไปเลยครับ ตัวใหญ่เท่าเจ้าอื่น ราคาก็ไล่ๆกับเจ้าอื่น แต่ผมเสีย DOF ไปตั้งเท่าตัว แถม CCD ก็สู้เจ้าอื่นไม่ได้ แต่ถ้าเป็น Micro 4/3 น่าสนครับ ขนาดเล็กได้ใจ เหลือแต่รอราคาครับ เอาไว้พกติดตัวแทนคอมแพค ส่วนกล้องหลัก ใช้กล้องออฟฟิศอยู่แล้ว จากคุณ : PlayableOfaDuck - [ 7 ส.ค. 51 14:02:58 ]

ความคิดเห็นที่ 65 ผมว่าการที่โอลี่ออก pancake มา มันเหมือนการลองตลาดไปในตัวด้วย กลุ่มผู้ใช้งานกล้อง compact ตอนนี้ก็ขยายใหญ่มากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งกลุ่มนี้ก็คงมีไม่น้อยเหมือนกันที่อยากขยับขยายเป็น DSLR ดูในห้องหลักก็เห็นกันเยอะ แล้วส่วนใหญ่เค้าก็ไปค่ายหนอน หรือนิกรกัน เพราะ Olympus ไม่แตกต่างอย่างชัดเจนในมุมมองของมือใหม่ แต่สำหรับ Micro 4/3 นี่สร้างความแตกต่างอย่างชัดเจนเลยครับ ผมว่าเป็น Blue Ocean ที่น่าจะออกไปสำรวจค้นหามาก ส่วนประเด็นที่ว่า 4/3 เดิมจะเป็นยังไง ผมมองว่าในระยะสั้น ไม่ต่างจากเดิมครับ แต่ในระยะยาว จะค่อยๆ migrate ไปยัง micro ถ้ามันเวิร์กจริงๆ ดูอย่าง Sony สิครับ ออก playstation มาตอนนี้ก็ version 3 แล้ว คนก็ยังแห่ตามซื้อถึงแม้ว่าจะสะสมเกมส์ของ playstation 1,2 ไว้เยอะแล้ว ถ้าของใหม่มันดีกว่าจริง การเปิดทางเลือกเช่น adapter ไว้ก็ดูไม่ใจร้ายกับผู้ใช้งานปัจจุบันนัก ถ้าคิดว่าคนเราจะซื้อกล้องใหม่ทุกๆ 3-5 ปี ก็คงเป็นเวลาพอดีที่จะย้ายจาก 4/3 เดิม ไป micro (ย้ำอีกครั้งว่าถ้า micro สามารถุแทน 4/3 ได้แบบสมบูรณ์) จากคุณ : s7014249 - [ 7 ส.ค. 51 14:26:16 ]

ความคิดเห็นที่ 66 หรือว่า Olympus จะออกเลนส์Fix ชุดใหญ่?? -เลนส์Fixเล็กกว่า เลนส์Zoomอยู่แล้ว -เลนส์Fixในระบบ4/3 เล็กกว่าระบบอื่นอยู่แล้ว (ยกเว้น 50f2 เพราะมันดันเป็นMacro) -ทำออกมาในระบบ4/3 ให้ทั่งสองระบบใช้ได้ (ขายAdapterได้ด้วย) รอติดตามตอนต่อไป จากคุณ : Adequacy2003 - [ 7 ส.ค. 51 21:46:21 ]

ความคิดเห็นที่ 67 รอดูด้วยคนคับ เหลี่ยมๆแบนๆติดเลนส์ได้ ก็เก๋ดีคับ เก็บตังไว้ก่อนดีกว่าตอนแรกว่าจะถอย 520 อดจายไว้ก่อน เผื่อด้ายเจ๋งกว่า คิคิ(เพราะงบน้อย) จากคุณ : ขอทาน (kortan) - [ 14 ส.ค. 51 16:08:21 ]