PANTIP.COM : O6895692 D3 vs D700 ความสามารถต่างกันเยอะไหมครับ....... []

ความคิดเห็นที่ 6

เรื่องน้อยซ์ เท่าที่ดู ก็ถ่ายที่ ISO 6400 ได้เนียนพอๆกันนะครับ ไม่หนีกันเท่าไหร่

เรื่องฟังก์ชั่น ปุ่มต่างๆของ D700 วางต่างจาก D3 พอสมควรนะครับ จะค่อนไปเหมือน D300 มากกว่า อันนี้แล้วแต่ความเคยชินของแต่ละคนครับ พูดยาก ฟันธงไม่ได้หรอกครับว่าแบบไหนดีกว่า

ความสามารถของกล้อง ที่เห็นชัดๆก็ D3 ถ่ายที่ 9 fps ได้ (11 fps ผมไม่นับเพราะภาพโดนตัดไปกว่าครึ่งเหลือแค่ 5mp) ส่วน D700 ปกติถ่ายที่ 5 fps แต่ถ้าติดกริ๊ป ก็ถ่ายได้ที่ 8 fps ช้ากว่า D3 ไปแค่เฟรมเดียว สรุปว่าเรื่องความเร็ว เอาเข้าจริงๆก็ไม่หนีกันเท่าไหร่ ส่วนตัวผม ถ่ายกีฬามาหลายงาน ยังไม่ค่อยได้ใช้เลยครับฟังก์ชั่นถ่ายต่อเนื่องเนี่ย เน้นทีละช็อตให้คมๆชัดๆมากกว่าครับ

เรื่อง dynamic range ก็พอกันอีกนะแหละครับ ถึงเวลานี้ ยังไม่มีกล้องตัวไหนที่ถ่ายภาพแล้วได้ dynamic range กว้างๆแบบแสงเงาได้รายละเอียดครบแบบสุดๆๆๆๆ จริงๆเลยซักตัว ก็คงต้องรอเทคโนโลยีกันต่อไปครับ ทางค่ายต่างๆ อีกหน่อยพอทันกัน และอิ่มตัวกันกับเรื่อง ISO แล้ว ก็คงต้องหันไปพัฒนาเรื่อง dynamic range กันต่อ สำหรับตอนนี้ คงเอามาเป็นปัจจัยในการซื้อกล้องไม่ได้หรอกครับ เพราะพอๆกันหมด

สรุปว่า มันก็มีฟังก์ชั่นบางตัวแหละครับ ที่ D3 ทำได้แล้ว D700 ทำไม่ได้ แต่ส่วนมากจะเป็นฟังก์ชั่นแบบโปรมากๆชนิดที่คน 90% (รวมไปถึงโปรส่วนใหญ่) ก็คงไม่ใช้กันน่ะครับ ถ้าสำหรับเราๆท่านๆนี่ ก็เรียกว่าฟังก์ชั่นของทั้ง D3 และ D700 นี่ เหลือๆอยู่แล้วครับ (ส่วนตัวผมเอง ขนาดฟังก์ชั่น D80 ใช้มาตั้งแต่กล้องออกใหม่ๆจนเดี๋ยวนี้จะตกรุ่นอยู่แล้ว ยังใช้ไม่ครบทุกฟังก์ชั่นเลยครับ ใช้อยู่จริงๆแค่ 40% ของฟังก์ชั่นที่มีอยู่เท่านั้นเอง นอกนั้นไม่เคยแตะ)

เรื่องกริ๊ปกับ D700 นี่ก็นานาจิตตังอีกเหมือนกัน ส่วนตัวผมแล้ว คิดว่า D700 ราคา 3000 เหรียญ กริ๊ป ราคา 270 เหรียญ รวมกันก็ 3270 เหรียญ ในขณะที่ D3 ขนาดตอนนี้ราคาลง ก็ยังปาเข้าไปตั้ง 4500 เหรียญ ผิดกัน 1230 เหรียญนี่ ซื้อกล้องระดับล่างได้อีกตัว หรือเลนส์ดีๆได้ตัวหนึ่งเลยนะครับ ถือว่าผิดกันมากอยู่ ได้ยินหลายคนพูดว่า ติดกริ๊ปแล้วราคาพอๆกันนี่ งงเลยครับ เงินตั้ง 1230 เหรียญเนี่ย ไม่ 'พอๆกัน' แล้วละครับ ถ้าผิดกัน 30 เหรียญก็ว่าไปอย่างครับ (เงิน 1230 เหรียญ ที่เมกานี่ ผ่อนรถได้ตั้ง 3-4 เดือนเลยนะครับ!!)

ตามความเห็นส่วนตัวนะครับ ผมชอบ D700 ตรงที่

1. ถ้าจะไปไหน ขี้เกียจแบกกริ๊ปไปด้วย หรือจะเอาใส่กระเป๋ากล้องใบเล็กๆไป ก็ถอดกริ๊ปออกได้ ไม่เหมือน D3 ที่เทอะทะตลอดเวลา

2. D700 ยังมีแฟลชหัวกล้อง ซึ่งนอกจากจะใช้ยามฉุกเฉินได้แล้ว ยังเอาไว้สั่งงานแฟลชแบบไร้สายได้อีกด้วย ซึ่งตรงนี้ D3 ทำไม่ได้ ถ้าจะสั่งงานแฟลชไร้สาย ก็ต้องพกแฟลชไปสองตัว หรือพก SU800 ไปด้วย เพิ่มอุปกรณ์ เพิ่มน้ำหนักมากขึ้นไปอีก

3. D700 ยังใช้แบตรุ่นเดียวกันกับ D50 D80 D200 D300 ฯลฯ เป็นแบตรุ่นเอนกประสงค์ ถ้าจะหากล้องสำรองอีกตัวนึง ก็ไม่ต้องวุ่นวายพกแบตหลายชุด เพราะใช้สลับกันได้ ที่ชาร์จก็เอาไปแค่อันเดียว ในขณะที่ D3 ใช้แบตรุ่นพิเศษ ถ้าพกกล้องสำรองที่เป็นรุ่นอื่นไปด้วย ก็ต้องใช้แบตคนละชุด ที่ชาร์จคนละรุ่นกัน วุ่นวายขึ้นไปอีกครับ

เขียนไว้เป็นอีกความเห็นหนึ่ง หวังว่าคงช่วยในการตัดสินใจได้บ้างนะครับ

จากคุณ : Sandhill - [ 16 ส.ค. 51 23:28:03 ]