ความคิดเห็นที่ 1 ซึ่งจะเห็นเลยนะครับว่ามีส่วนสว่างจนเสียรายละเอียดไปบ้าง จากไฟล์แบบ Jpeg ซึ่งเป็น 8bit บอกได้เลยว่าแก้ไขอะไรแทบไม่ได้ ( ไม่เชื่อใครลองเอาภาพบนไปแก้ด้วย PS ดูจิ ) ถ้าเป็นไฟล์ 12bit ก็จะแก้ไขได้ดีประมาณนึง แต่เมื่อได้มาเป็น 14bit ก็ลองปรับช่วยดู ( 2-3 Layer อีกต่างหาก ) ได้ประมาณนี้ครับ จุดที่แตกต่างให้สังเกตดูเฉพาะส่วนที่เป็นโทนสว่างแล้วคลิปดูนะครับ จะเห็นว่ารายละเอียดกลับมาได้พอสมควร ( ภาพล่างเป็นภาพที่แก้ไขแล้ว ) จากคุณ : ตอสระอือ - [ 2 ก.ย. 51 22:49:19 ]

ความคิดเห็นที่ 2 โอ้ การไล่เฉดสีขาว ก็ไม่หายไปด้วย แต่ภาพสว่างขึ้นโดยเสียรายละเอียดน้อยมาก ขอบคุณครับน้าตือ สำหรับทริกครับ จากคุณ : KillerX - [ 2 ก.ย. 51 22:53:55 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ครอปขึ้นมาดูเฉพาะส่วนครับ จะเห็นได้ว่าบิทเรทของโทนภาพนั้น สามารถช่วยเวลาภาพเกิดความผิดพลาดขึ้น หรือขุดค้นรายละเอียดบางส่วนขึ้นมา ( ทั้งในส่วนมืดและสว่าง ) ในอนาคตไฟล์อาจมีบิทสูงขึ้นเป็น 16bit ด้วยซ้ำไปครับ มีบางท่านอาจไม่เข้าใจว่าไฟล์ Jpeg 8bit นี่ก็ดีพอแล้ว จะถ่ายกันมากี่บิทแต่สุดท้ายตอนเอามาโพสก็เหลือแค่ 8bit อยู่ดี  มากกว่านี้ไร้ประโยชน์ ซึ่งในความเป็นจริงแล้วไม่ใช่นะครับ ในโลกการถ่ายภาพยุคปัจจุบันนี่การแข่งขันสูงมากๆ ในบางสถานการณ์เราอาจต้องบันทึกภาพที่มีโทนในแต่ละส่วนแตกต่างกันเกินกว่าการใช้ Jpeg ตรงนี้ไฟล์คุณภาพสูงๆบิทเรทสูงๆจะช่วยให้เราปรับแก้ภาพในภายหลังได้ตรงกับวัตถุประสงค์ของงานมากขึ้น พูดง่ายๆว่าภาพทั่วๆไป Jpeg ก็โอแล้วครับ แต่ถ้าบางสถานการณ์บิทสูงกว่าช่วยได้เยอะ ดังนั้น 14bit มีความหมายและเหนือกว่า 12bit ครับ จากคุณ : ตอสระอือ - [ 2 ก.ย. 51 23:01:09 ]

ความคิดเห็นที่ 4 พิมพ์กระทู้ไปดูโทรทัศน์ไปน่ะครับเลยช้าหน่อยเด้อคุณ KillerX ( เด็กร้องเพลงนี่ฮาจริงๆ ) ภาพสุดท้ายครับ ( หลังแก้ไขแล้ว ) ขอบคุณ คุณป๋องที่เอื้อเฟื้อ + ลำบากลำบนไปบันทึกภาพด้วยครับ จากคุณ : ตอสระอือ - [ 2 ก.ย. 51 23:04:32 ]

ความคิดเห็นที่ 5 โอววววววววว จากคุณ : ฟักกลิ้ง (Rolling Green Melon) - [ 2 ก.ย. 51 23:10:44 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ไม่ทันไรจบซะแล้ว เวลามันหมุนไปเร็วจริงๆ คร้าบ ยังจำได้ว่าน้าตรือ เพิ่งคุยเรื่องคณะฯ ตอนเลือกเอนทรานซือยู่เลยอะ เอิ๊ก...... --------- แฮ่ๆ ยินดีด้วยครับ --------- เรื่อง 14bit ไม่มีความรู้คร้าบ จากคุณ : ก้อง : ) - [ 2 ก.ย. 51 23:10:52 ]

ความคิดเห็นที่ 7 อีตายุทธมาโอวรายอ่ะ ส่วนที่คุณก้องทักมาผมก็เพิ่งรู้ตัวนะครับ เล่นๆห้องหนอนกันมาตั้งแต่ลูกยังเรียนมัธยมอยู่เลย ไปๆมาๆผมอายุจะย่างเข้า 30 แระ เวลาผ่านไปเร็วจริงๆครับ 555 ส่วนเรื่องบิทมันก็ไม่ได้มีอะไรซับซ้อนนะครับที่จริงอยากอธิบายแบบเคลียร์ๆเหมือนกัน แต่กลัวมันยาวหน่อยอ่ะจะรำคาญอ่านกันหรือเปล่า ? จากคุณ : ตอสระอือ - [ 2 ก.ย. 51 23:26:35 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ก่อนอื่นต้องขอแสดงความยินดีกับลูกสาวน้าตือด้วยนะครับ คุณพ่อต้องยิ้มแก้มปริแน่ ๆ และขอบคุณความรู้ดี ๆ เรื่อง 14Bit ด้วยครับ ทำไม 5D ไม่ 14Bit บ้างนะ.. จากคุณ : Yo! (Yolink) - [ 2 ก.ย. 51 23:28:00 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ขอบคุณครับ เป็นความรู้ที่ดีมากเลยครับ จากคุณ : boyzamu (boyzamu) - [ 2 ก.ย. 51 23:35:20 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ลูกสาวหน้าเหมือนพ่อเปรี๊ยะ(ซึ่งดีมากๆ ) ถ้าน้าตรือสามสิบผมก็สิบห้าล่ะครับ ป.ล. เขียนเลยครับเรื่อง BitDept อยากอ่านขึ้นมาเลยครับ แก้ไขเมื่อ 02 ก.ย. 51 23:39:48 จากคุณ : ฟักกลิ้ง (Rolling Green Melon) - [ 2 ก.ย. 51 23:37:53 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ผมลองอธิบายเรื่องบิทตามวิธีของบิลเกตดูน่ะครับรู้สึกว่าจะเข้าใจง่าย สมมุติว่ามีห้องอยู่ห้องนึง ในห้องมีไฟ 1 ดวง ปิด  0 = มืดสนิท เปิด 1 = สว่าง ( ภาษาพื้นฐานของคอมรู้จักแต่เลข 0 กับ 1 ครับ ) ไดนามิคเรนจ์ = ส่วนมืดถึงส่วนสว่าง  และค่าความละเอียดของแสง = 1 บิท ต่อไปเพิ่มบิทเป็น 2 บิทผลจะเป็นอย่างไรครับ ก็เพิ่มหลอดไฟเป็น 2 หลอดแต่หลอดที่ 2 ความสว่างเป็น 2 เท่าของหลอดแรก ค่าแสงที่เปิดไฟก็จะมีความแตกต่างกัน 4 โทนคือ ปิดทุกดวง  00 = มืดสนิท เปิดดวงแรก 10 = สว่างน้อย เปิดดวงสอง 01 = สว่างกลาง เปิดสองดวง 11 = สว่างสุด จะเห็นว่าพอเพิ่มบิทระดับความแตกต่างของแสงก็จะยิ่งเนียนขึ้น 3bit ก็เพิ่มหลอดที่สว่างเป็น 2 เท่าขึ้นไปอีก ปิดทุกดวง  000 = มืดสนิท เปิดดวงแรก 100 = สว่างน้อย เปิดดวงสอง 010 = สว่างขึ้นมาหน่อย เปิดดวงแรก+สอง 110 = สว่างขึ้นมาอีก เปิดดวงสาม 001 = สว่างขึ้นอีก เปิดดวงแรก+สาม 101 = สว่างขึ้นอีก เปิดดวงสอง+สาม 011 = สว่างขึ้นอีก เปิดทุกดวง 111 = สว่างสุด จะเเห็นได้ว่าเพิ่มมาก 1 บิท ( หลอดไฟ 1 หลอด ) ได้โทนเพิ่มมาอีกเท่าตัว = 8 โทน ลองเพิ่มแบบนี้ไปเรื่อยๆโทนที่ได้ก็จะเนียนขึ้นนะครับ รอยต่อของแสงก็จะแทบไม่รู้สึกขึ้นเรื่อยๆเช่นกัน เวลาโอนถ่าย-ย้ายข้อมูลแก่กันก็ไม่พร่าเพี้ยน ( สมมุติเราสั่งคนรับใช้บอกว่า 001 เขาก็รู้ว่า 3 บิทและระดับความสว่างที่เราต้องการคือเปิดไฟหลอดที่ 3 ดวงเดียว ) 8bit ใน Jpeg นั้นให้ระดับของความสว่างต่อสี = 256 โทนครับ พอมาเป็น 12bit ก็ = 4096 โทน และเป็นกว่า 16000 โทนใน 14bit เรื่องนี้ผมเอามาตั้งเป็นกระทู้เพราะเริ่มมีคนแสดงความคิดเห็นตามเนทในแง่ว่า 12bit ก็พอแล้ว , สายตามนุษย์แยกไม่ออกแล้วอะไรประมาณนี้ ซึ่งมันไม่จริง 100% ครับ ( แต่ก็ไม่ได้เท็จ 100% เช่นกัน  มันขึ้นอยู่กับลักษณะไฟล์ ) และความแตกต่างเห็นได้อย่างชัดเจนในไฟล์ที่ต้องแก้ไขครับ อนาคตผมว่ากล้องจะให้ RAW ที่ bit สูงขึ้นๆ ดูได้จากกล้อง DSLR รุ่นท้อปสุดของแต่ละแบรนด์นะครับให้ไฟล์อย่างต่ำ 14bit ดังนั้นหากมีใครให้ข้อมูลว่าไฟล์ 14bit เป็นเรื่องไม่จำเป็น , เปลืองการ์ดเปลืองเมม , เพียงพอแล้ว แปลว่าเขาใช้รสนิยมส่วนตัวในการบอกคนอื่นครับว่าอะไรเพียงพอหรือไม่เพียงพอ ซึ่งผมว่าไม่เหมาะเพราะการใช้งานของแต่ละคนต่างกัน ( หากเรากลัวเปลืองความจุดเราถ่าย Jpeg ก็ได้ครับ 8bit เหมือนกัน  รับงานซีเรียสพลาดไม่ได้ค่อยใช้ 14bit ) ขอทำความเข้าใจกันแต่เพียงเท่านี้ครับ แก้ไขเมื่อ 03 ก.ย. 51 00:17:06 จากคุณ : ตอสระอือ - [ 2 ก.ย. 51 23:50:25 ]

ความคิดเห็นที่ 12 40 D  14 bit รึป่าวคับ จำไม่ได้แล้ว มาเก็บความจากน้าตือดีจังเลย จากคุณ : moo50e - [ 2 ก.ย. 51 23:56:27 ]

ความคิดเห็นที่ 13 กลายเป็นกระทู้คุยกันไปเลย 555 ขอบคุณ คุณก้อง , คุณโย , คุณยุทธ และคุณ boyzamu ที่แวะเข้ามาทักทายด้วยแล้วกันครับ ตัวแทน 5D รับรองว่า 14bit แน่ครับคุณโยไม่ต้องห่วง ส่วนที่คุณยุทธบอกให้เขียนก็เขียนแล้วนะครับแต่ไม่ทราบจะอ่านรู้เรื่องหรือเปล่าคนอธิบายก็งูๆปลาๆบางเรื่องก็รู้จนลืมไปแล้ว 555 จำได้แต่ว่าคุณบิลเกตเธอเป็นคนอธิบายเรื่องนี้เอาไว้ประมาณนี้เท่านั้น ซึ่งเรื่องบิทนี่เป็นความชาญฉลาดของวิศวกรคอมฯสมัยนั้นจริงๆครับ ถ้าให้ตาสีตาสาอย่างเราไปออกแบบไล่โทนความสว่างในห้องสงสัย 256 โทน ก็คงติดหลอดไฟไป 255 ดวง 5555 ( แต่ในความเป็นจริงอีกทีใช้ Dimer หรี่เอาสบายกว่า ) ซึ่งถ้าเป็นหมื่นๆโทนนี่ บ่ มีปัญญาแน่ แต่วิศวกรเขาคิดกันว่าจะสื่อข้อมูลอย่างไรให้เร็วสุดทั้งๆที่คอมมันรู้จักแค่เลข 0 กับเลข 1 ( ปิดกับเปิด ) แค่นั้นแหละ จึงเป็นที่มาของบิทครับ ปัจจุบันนี้เราเกี่ยวข้องอยู่กับมันทุกลมหายใจแหละ จากคุณ : ตอสระอือ - [ 3 ก.ย. 51 00:02:19 ]

ความคิดเห็นที่ 14 40D 14bit ครับพี่หมู จากคุณ : ตอสระอือ - [ 3 ก.ย. 51 00:03:14 ]

ความคิดเห็นที่ 15 จะ 30 แล้วหรอน้า.. ผมก็เพิ่งเกณฑ์ตะหานเหมือนกัน จากคุณ : thaandcat - [ 3 ก.ย. 51 00:07:52 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ขอ น้าต๊ะกลับครับ รู้สึกว่าการที่ผมอายุ 30 นี่จะเป็นที่วุ่นวายจิตใจของใครหลายคนเลยอ่า ม่ะเอา 30 ก็ด้าย 28 ก็แล้วกันครับผมชอบเลขนี้ 5555 จากคุณ : ตอสระอือ - [ 3 ก.ย. 51 00:19:05 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ว้าว ขอบคุณสำหรับข้อมูลดี ๆ นะครับ แจร่มมากครับ จากคุณ : หนูน้อยห้อยเลนส์ L - [ 3 ก.ย. 51 00:50:22 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ยินดีกับลูกสาวน้าตือ ด้วยคนค่ะ จากคุณ : Phan Noi - [ 3 ก.ย. 51 01:17:26 ]

ความคิดเห็นที่ 19 เป็นกระทู้ของคนที่ไม่ถึง 30 จริงๆ       จากคุณ : tee_AE101 - [ 3 ก.ย. 51 01:29:13 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ยินดีกับลูกสาวน้าตือด้วยนะคะ.... ส่วนเรืองถ่ายเป็น raw แล้วมาทำเป็น JPEG เนี่ย ต้องลองเลยค่ะ แล้วจะติดใจ ^ ^ ขอบคุณน้าตือสำหรับความรู้นะคะ จากคุณ : Red Leaves - [ 3 ก.ย. 51 03:35:59 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ขอบคุณน้าตือสำหรับความรู้ดีๆครับ ช่วยให้คนที่เริ่มหัดถ่ายภาพอย่างผมเข้าใจมากขึ้นเยอะเลยครับ ปล.ยินดีกับลูกสาวน้าตือด้วยครับ จากคุณ : Heisman - [ 3 ก.ย. 51 06:09:40 ]

ความคิดเห็นที่ 22 อย่างนี้ นี่เอง อิอิ ขอบคุณน้าตือครับ ไม่มี 14 bit ใช้ด้วยสิ อิอิ จากคุณ : Benznoi - [ 3 ก.ย. 51 06:30:58 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ผมลูกเพิ่งจะ 2 ขวบเอง สงสัยมีช้าไป กลุ้ม(กลัวโตไม่ทันใช้) ปล. ยินดีด้วยครับ ต่อไปก็เหลืออีก 2 ลุ้น แก้ไขเมื่อ 03 ก.ย. 51 08:10:15 จากคุณ : มะหนึ่ง (มะหนึ่ง) - [ 3 ก.ย. 51 08:09:12 ]

ความคิดเห็นที่ 24 สุดยอดครับน้าตือ จากคุณ : bank2u - [ 3 ก.ย. 51 08:20:25 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ถูกใจให้น้าตือไปหนึ่งดอก อิอิ จากคุณ : บ่เบี้ย บ้านไพร - [ 3 ก.ย. 51 08:28:57 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ขอบคุณครับ น้าตือ ... ทำให้ผมรู้เรื่อง bit ขึ้นมาอีกเรื่องหนึ่ง น้าตือ อธิบายง่ายเข้าใจง่ายดีครับ ... ตอนแรกผม มึน เหมือนกัน เพราะไม่รู้จริงๆว่า มันต่างกันอย่างไร??? จากคุณ : pax - [ 3 ก.ย. 51 08:35:58 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ขอนอกเรื่องถามเทคนิคการทำหน้าใสในรูปนี้ด้วยได้ไหมครับน้าตือ...ไม่ต้องละเอียดก็ได้ครับ อยากรู้แค่ว่าใช้คำสั่งอะไร ขอบคุณล่วงหน้าครับ จากคุณ : MEE_magic - [ 3 ก.ย. 51 08:45:11 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ยินดีกับบัณฑิตใหม่ด้วยคนครับครับ อยากได้ 14 bit บ้าง แต่กว่าจะได้ซื้อ อาจจะมี 16 bit มาแล้วก็ได้ จากคุณ : crabdevil (crabdevil) - [ 3 ก.ย. 51 08:46:36 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ขอบคุณน้าตือมากๆนะคับ สำหรับความรู้ดีๆนะคับ จากคุณ : Mr.PIE - [ 3 ก.ย. 51 08:53:24 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ตามมาหาความรู้ดีจากน้าตือครับ ขอบคุณครับ จากคุณ : ตินติน (tintinclub) - [ 3 ก.ย. 51 09:01:03 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ขอแสดงความยินดีกับบัณฑิตใหม่ด้วยครับ ขอบคุณสำหรับความรู้และคำอธิบายง่ายๆแต่เข้าใจดีครับ น้าตือ จากคุณ : หวานน้อย - [ 3 ก.ย. 51 09:05:46 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ยินดีสำหรับบัณฑิตใหม่.. พร้อมกับขอบคุณสำหรับความรู้ดีๆด้วยนะครับ.. น้าตือ.. จากคุณ : LuiGiO - [ 3 ก.ย. 51 09:25:51 ]

ความคิดเห็นที่ 33 ถ้าน้าตือ 28 งั้นปีนี้ผมก็ยังไม่เบจญเพศน่ะสิครับ ยินดีในความสำเร็จของลูกสาวคนเก่งของน้าตือด้วยครับ ขอบคุณมากครับสำหรับข้อมูลดีๆ ที่มีให้ห้องหนอนอย่างสม่ำเสมอ.... จากคุณ : todi_tim - [ 3 ก.ย. 51 09:40:23 ]

ความคิดเห็นที่ 34 ขอบคุณมากครับ น้าตือ สำหรับความรู้ และขอแสดงความยินดีกับบัณฑิตใหม่ด้วยครับ   จากคุณ : tiny worm - [ 3 ก.ย. 51 09:42:47 ]

ความคิดเห็นที่ 35 เข้ามาดูคนแก่คุยกัน   จากคุณ : Msgt.sit_sak - [ 3 ก.ย. 51 09:52:04 ]

ความคิดเห็นที่ 36 ก่อนอื่นยินดีกับลูกสาวน้าตือด้วยนะคะ เก่งมากเลย แล้วขอบคุณมากๆๆๆๆๆๆ สำหรับข้อมูลเรื่องบิทๆ อ่ะค่ะ จริงๆ หนูไม่รู้เรื่องบิทเลยอ่า ทีนี้เริ่มเข้าใจแล้ว ขอบคุณค่ะ (ยิ้มหวานอีกหนึ่งรอบค่ะ) จากคุณ : มุมมองใหม่ที่ค้นหา - [ 3 ก.ย. 51 10:15:18 ]

ความคิดเห็นที่ 37 น้าตือ...28 ผมก็ 18 เมื่อหัวฝนที่ผ่านมาละครับ...เง้อ แจ่มๆเลยครับ  เลข 0 กับ 1 นี่  ตามวิชาคณิตศาสตร์ ถ้าจำไม่ผิด เขาเรียกว่า เลขฐาน2 ครับ จากคุณ : pin6403 - [ 3 ก.ย. 51 10:57:41 ]

ความคิดเห็นที่ 38 เห็นด้วยกับเรื่องไฟล์ raw 14 บิตครับ ใจจริงอยากให้เป็น 16 บิทเสียด้วยซ้ำ ถ้า CPU ของกล้องมันเร็วขึ้น แล้วก็ใส่ ram ให้มันมากขึ้นมันก็คงทำได้ในอีกไม่นาน ผมก็ใช้ CCD ของ Sony ตัวเดียวกับที่ใช้ใน Nikon D70 ครับ เป็น APS size แต่ AD เป็น 16 บิตครับ ช่วยเรื่อง dynamic range และเรื่อง noise ได้จริง ๆ ครับ ในรูปจะสังเกตเห็นส่วนที่เป็นหมอกจาง ๆ ซึ่งต้องดึง curve ค่อนข้างแรงเหมือนกันครับ ไฟลื 16 BIT ช่วยได้จริง ๆ ครับ แต่ว่าในรูปผมก็ทำ layer mask ด้วย เพราะ 16 บิตมันไม่พอครับ สงสัยแบบนี้ต้อง 48 บิตแล้วครับ มายืนยันกับน้า ตอสระอือด้วยครับว่า งานที่เน้นคุณภาพ หรือที่ต้องถ่ายในสภาพแสงที่ contrast กันมาก ๆ ไฟล์ 14 บิต จำเป็นครับ จากคุณ : pop (POP_na) - [ 3 ก.ย. 51 11:02:51 ]

ความคิดเห็นที่ 39 ยินดีด้วยเช่นกันครับ...น้าตือ เอ...ถ้า น้าตือ 30 ...แล้วผมจะอายุเท่าไหร่หว่า...เพราะลูกสาวผมก็เตรียมจะเอ็นท์ปีนี้แหละ จากคุณ : ป๊อป-อาย - [ 3 ก.ย. 51 11:41:41 ]

ความคิดเห็นที่ 40 ขอบคุณเพื่อนสมาชิกทุกท่านเลยครับที่แวะมาคุย , ทักทายกัน , แสดงความยินดีด้วย ปลื้มครับซาบซึ้งๆ - ส่วนที่คุณ MEE_magic  ถามมาตอบสั้นๆดังนี้ แก้จาก RAW ก่อนเป็น Jpeg ส่วนนึงแล้วใช้ PS ช่วยครับ โดยหลักๆอยู่ที่ Mask layer แล้วก็ Selective color สีแดงกับเหลือง - ส่วนคุณ Msgt.sit_sak นี่ขอ และสุดท้ายขอขอบคุณเป็นพิเศษกับภาพประกอบงามๆ+ข้อมูลของคุณ POP_na ครับ มีหลังไมค์มาถามผมเรื่อง RAW ว่ามันดีอย่างไรซึ่งผมแนะนำให้กลับไปดูกระทู้เก่าๆนี้เลยครับ ( 4 ปีแล้วนะนั่น! ) http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/O3073349/O3073349.html จะเห็นได้ว่าตอนนั้นผมไม่ได้กล่าวถึงเรื่องบิทที่มากกว่าเท่าใดเลย ( ซึ่งถ้าจะว่าไปถ้า Jpeg ทำออกมาเป็น 16bit ได้ผมจะเยี่ยมมาก ) คุณสมบัติของ RAW ที่เหนือกว่าชัดเจนก็ตรงเรื่องบิทที่มากกว่านี่แหละครับ เมื่อ 4 ปีที่แล้วผมยังไม่ได้คาดคิด + เข้าใจมันนัก ปล : คุณป๊อบอาย  อายุ 25 ล่ะกานครับ 555 ขอบคุณที่แวะมาเด้อ แก้ไขเมื่อ 03 ก.ย. 51 11:59:36 จากคุณ : ตอสระอือ - [ 3 ก.ย. 51 11:58:06 ]

ความคิดเห็นที่ 41 เข้ามาดูคนแก่ๆเขาคุยกัน ไอ้เราอายุยังไม่ถึง คุยไม่ได้ ก็ขอแค่เข้ามาดู เนอะ น้าตือเนอะ  อิอิ จากคุณ : ใช่แล้ว.....ผมเองครับ - [ 3 ก.ย. 51 12:36:04 ]

ความคิดเห็นที่ 42 สำหรับงานเน้นๆ bit ยิ่งสูง ยิ่งดีอยู่แล้วครับ จากคุณ : katerous - [ 3 ก.ย. 51 12:48:37 ]

ความคิดเห็นที่ 43 รู้จักแต่ 14 bid อ่ะคับ.. จากคุณ : <-อาฮุย-> - [ 3 ก.ย. 51 12:53:36 ]

ความคิดเห็นที่ 44 ยินดีๆๆ ด้วยค่ะน้าตรือ.. อิอิอิ เรื่องที่น้าตือเขียนเนี่ยะ นู๋เพิ่งเข้าใจถ่องแท้ เมื่อคราวงานรับปริญญา มธ.ที่ผ่านมานี่เองค่ะ.. จากคุณ : ธูปหอมเทียนสว่าง - [ 3 ก.ย. 51 13:07:25 ]

ความคิดเห็นที่ 45 มาเก็บความรู้ครับ อิอิ ว่าแต่ น้าตือ สอนวิธีทำเอา RAW file แปลงมาเป็น JPG file เพื่อให้ได้ DR สูง ๆ ให้หน่อยก็ดีนะครับ ผมทำไม่ค่อยเป็นอ่ะ ขอบคุณคร๊าบบบ จากคุณ : 9TonEos - [ 3 ก.ย. 51 13:12:50 ]

ความคิดเห็นที่ 46 ^ ^ ^ ทำ ไร เป็นบ้างเนี้ย ขอบคุณน้าตือคร๊าบบบบบบบบบบบบบบบบบบบบบบบบบบบบบ จากคุณ : ชิน...จังครับ - [ 3 ก.ย. 51 13:32:18 ]

ความคิดเห็นที่ 47 ผมว่าที่มันต้องมี bit เพิ่มจาก 12 ไป 14 ก็เพราะว่าเค้าต้องการให้ DSLR สามารถไล่โทนได้ดีขึ้น พูดง่ายๆคือขยับเข้าใกล้การไล่โทนของฟิล์มสไลด์ ต่อไปมันก็จะเพิ่มขึ้นเรื่อยๆตาม technology การผลิตครับ แล้วลดข้อด้อยของ pixel side ที่เล็กลงไปเรื่อยๆ ถามว่าจำเป็นมั้ย มีก็ดีครับ ไม่มีก็ไม่เป็นไร เพราะมันก็ใช้งานได้ทั้งคู่ แต่ 12 bit จำนวนโทนมันมีน้อยกว่า อย่างไงก็สู้ 14 bit ไม่ได้ แต่ผมว่ามันจะสังเกตเห็นเฉพาะเมื่อพิมพ์ภาพขนาดใหญ่ๆมากกว่า ตั้งแต่ 15x10 นิ้วขึ้น ยินดีกับลูกสาวน้าตือด้วยคนนะครับ ขี้เกียจพิมพ์แระ จากคุณ : <<<...Eagle_Eyes...>>> - [ 3 ก.ย. 51 14:06:26 ]

ความคิดเห็นที่ 48 รู้จักแต่ 14 bid อ่ะคับ..ฮ่าฮ่าฮ่า จากคุณ : <-อาฮุย-> High bidder ดีที่สุดครับ .. จากคุณ : Lemon_Icecream - [ 3 ก.ย. 51 15:11:08 ]

ความคิดเห็นที่ 49 โอ้วชอบมาก ชอบมากๆ ครับ อยากให้เพื่อนท่านนึง จากเว็บเพื่อนบ้าน ห้องค้อน มาอ่านตรงนี้จังอ่ะ... พี่แกให้ความเห็นด้วย ความรู้สึกส่วนตัวเน้นๆ จริงๆ 14bit มันก็ต้องดีกว่า 8bit หรือ 12bit อยู่แล้ว การที่กล้องทำไม่ได้ ก็บอกไม่จำเป็น แล้วถ้ารุ่นหลังออกมาใหม่ ทำได้ 14bit แกจะไม่ใช้หรือไง.. งงจริงๆ.. เทคโนโลยีมันก็วิ่งไป.. ไม่ใช่ว่าสินค้าออกอะไรมา spec. ไหนไม่ดีกว่า ก็บอกว่าไม่จำเป็น เกินจำเป็น พอบางอย่างดีกว่าก็ ข่มเอา ขี่ใหญ่.. งงกับแกจริงๆ ชอบมากๆ ขอบคุณครับผม.. (ขออภัยครับ ไปอ่านจากที่อื่น แล้วดันเขียนระบายในนี้ซะงั้น :P) จากคุณ : warakorn_st - [ 3 ก.ย. 51 15:34:18 ]

ความคิดเห็นที่ 50 ขอบคุณค่ะ จากคุณ : vokki - [ 3 ก.ย. 51 17:05:48 ]

ความคิดเห็นที่ 51 มาเก็บความรู้ครับ และขอแสดงความยินดีกับความสำเร็จของลูกสาวน้าตือด้วยนะครับ จากคุณ : Ake (SpaceWeb) - [ 3 ก.ย. 51 19:18:11 ]

ความคิดเห็นที่ 52 แฮ่ๆ เก็บเข้าคลังด้วยคร้าบ งานเฉพาะทางอย่างน้า pop_na นี่เข้าทางเลยอะครับ ผมเชื่อว่าต่อไป การเสดงผลมันคงจะต้องตามเทคโนโลยี ของ bit depth ที่มากขึ้นอะคร้าบ  แฮ่ๆ แฮ่ๆ สู้ๆ คร้าบ ----------------------- นาว  highest bidder ดีกว่านะ ฟังกันเพลินๆ อ่านทู้ไปนะค้ราบ http://www.youtube.com/watch?v=HYokLWfqbaU ชอบท่อนนี้ ฮ่าๆ I am the type who is liable to snipe you With two seconds left to go, whoa Got Paypal or Visa, what ever'll please ya As long as I've got the dough จากคุณ : ก้อง : ) - [ 3 ก.ย. 51 20:16:24 ]

ความคิดเห็นที่ 53 โทษทีครับ มาสายไปหน่อย คงไม่โดนทำโทษนะครับน้าตือ 55 สงสัยมาช้ากว่านี้หน่อย ห้องเต็มแน่เลย  ดีครับ อธิบาย เข้าใจง่ายดีครับ ขอบคุณครับ จากคุณ : เย็นสบายซาวนา - [ 3 ก.ย. 51 20:49:13 ]

ความคิดเห็นที่ 54 จำเป็นรึป่าวมิรู้ครับ  ป๋มถือคติเหลือดีกว่าขาด จากคุณ : samiyo - [ 3 ก.ย. 51 22:13:35 ]

ความคิดเห็นที่ 55 ไม่สายหรอกครับคุณเย็นฯ โธ่... ใครจะกล้าทำโทษหนุ่มหล่ออย่างเธอกันยะ ( อุ้ย.. ขอโทษแต๋วหลุดครับ 555 ) กระทู้ไม่มีอะไรครับหาเรื่องคุยไปงั้นแหละ เรื่องสเป็คกล้องมันก็พัฒนาว่ากันไปตามเทคโนโลยี่ เหมือนรถน่ะครับบางรุ่นความเร็วปลายตามสเป็คเกิน 220 กม./ชม. เครื่องขนาดเกินกว่า 2000 cc วาวล์ผันแปรรีดแรงม้าออกมาได้เป็นฝูงๆ แต่เจ้าของซื้อมาขับไม่เกิน 120 แบบนี้ซื้อคนไม่เข้าใจอาจวิจารณ์ว่าน่าซื้อรถเล็กๆ เครื่อง 1600 มาใช้ก็เพียงพอ ประหยัดสตางค์ค่าตัวรถได้เยอะอีกต่างหาก ซึ่งความจริงเจ้าของเค้าอาจซื้อด้วยเหตุผลอื่นเช่น การทรงตัวหรือความปลอดภัย   ( หรือแม้นกระทั่งแบรนด์รอยัลตี้ก็ได้  ไม่ได้ผิดอันใดรถคันละเป็นล้านไฉนจึงต้องไปซื้อตามใจคนอื่น  ตามใจตัวเองน่าจะดีกว่า 555 ) ก็คุยไปเรื่อยเปื่อยนะครับกระทู้ที่คุณ warakorn ได้อ่านนั้นน่าจะเป็นกระทู้เดียวกันกับที่ผมได้อ่านนะครับ ( มีคนส่งหลังไมค์ให้อ่านด้วย ) อ่านดูแล้วรู้สึกว่าเป็นความคิดเห็นหรือความรู้สึกแบบส่วนตัวมากสักหน่อย แต่ก็มีคุณ... ที่เข้าไปให้ข้อมูลดีๆเอาไว้ ผมก็ถือว่าเป็นกระทู้ดีที่ได้ความรู้นะครับ เอาไว้ใครว่างก็ค่อยแวะมาคุยกันใหม่ครับ จากคุณ : ตอสระอือ - [ 3 ก.ย. 51 22:53:42 ]

ความคิดเห็นที่ 56 สงสัยอนาคตคงจะเลิกแข็งกันที่พิกเซล แต่จะไปแข่งกันที่ บิตแน่แท้ แอะว่าแต่บิทเนี้ยมันสัมพันณ์กับพิคเซลอ่ะปล่าวววว คุคุ จากคุณ : อู๋หมูตุ๋น (เกลือเป็นหนอน) - [ 3 ก.ย. 51 23:11:09 ]

ความคิดเห็นที่ 57 และถ้า 24bit 192kHz ไม่รู้ว่าเสียงที่ได้จะเป็นอย่างไรนะครับน้าตือ ขอแสดงความยินดีกับบัณฑิตใหม่ด้วยครับ ขอบคุณน้าตือที่ให้ความรู้พวกเรามาตลอด ผมก็เรียนรู้ความรู้จากกระทู้น้าตือนี้ละครับ ขอบคุณน้าตือครับ   จากคุณ : jujuโหล - [ 4 ก.ย. 51 00:36:23 ]

ความคิดเห็นที่ 58 เรื่อง bit depth นี่ ผมว่า Canon หรือยี่ห้ออื่น ๆ ทำให้มันสูงกว่า 12 bit คือตอนนี้เป็น 14 bit และในอนาคตคงเป็น 16 bit และในอนาคตกว่า คงอาจจะเป็น 18 bit หรือ 24 bit ก็ตาม (ซึ่งในกล้องดาราศาสตร์มี สูงกว่า 16 bit แล้ว) ผมว่าประการสำคัญน่าจะเป็นเรื่อง Noise Control มากกว่าครับ แล้วประการรองลงมา ซึ่งเป็นผลพลอยได้สำคัญ ก็คือ Dynamic Range ด้วยรับ ที่คิดแบบนี้เพราะว่ากล้องสมัยนี้ แข่งกันด้วย Noise control มากกว่า 80% เลยครับ ไม่ยักจะมีใครพูดถึง dynamic range เวลาจะเลือกซื้อกล้องเลย ที่คิดว่าเป็น noise control ก็เนื่องจากเมื่อเร่งสัญญาณให้ไวมากขึ้น (เพิ่ม ISO) หรือปรับ gain กับ offset ของค่า ccd ให้มากขึ้น ถ้า bit dept มันต่ำ เช่น 12 bit เมื่อเกิดสัญญาณรบกวน (thermal noise) ขึ้น ตัวประมวลผลภาพ (image processor) มันจะคิดว่าเป็น noise แต่ถ้า bit dept มันมาก โอกาสเกิด thermal noise มันก็จะมีน้อยกว่า (ทนทานต่อ noise ได้มากกว่า) จึงไม่แปลกใจว่าทำไมกล้อง Canon 50D ถึงจัดการเรื่อง noise ได้ดีกว่ารุ่นเก่า ๆ จากคุณ : pop (POP_na) - [ 4 ก.ย. 51 00:50:59 ]

ความคิดเห็นที่ 59 ผมว่า เอา 14 bit ถ่าย IR คงแหล่มไม่น้อยนะครับน้าตือ   จากคุณ : ^Nobi^ - [ 4 ก.ย. 51 00:53:19 ]

ความคิดเห็นที่ 60 ขอบคุณสำหรับความรู้ดีๆครับ จากคุณ : นายกระป๋อง (นเรศ) - [ 5 ก.ย. 51 16:29:26 ]

ความคิดเห็นที่ 61 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion - [ 20 ก.ย. 51 06:21:48 ]