ความคิดเห็นที่ 1 อ๋อย ตาลาย เข้ามาเชียร์เลนส์ค่ายครับ ช่วงเทเลแนะนำ 55-250 ครับ คุ้ม แต่ระหว่าง Tamron SP AF17-50mm F/2.8 กับ Canon EF-S 17-85MM f4-5.6 IS USM เชียร์ Tam ครับ ส่วนถ้าอยากได้ Macro แนะนำ 100 Macro ครับ จากคุณ : Vkvs09 - [ 20 ก.ย. 51 09:03:25 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ตัว Normal ถ้าเน้นคุณภาพเอา Tamron 17-50F2.8 ครับ ตัวนี้คุณภาพสูงมากๆ เคยยืมของเพื่อนมาเทสเล่นๆกะ Canon 17-55F2.8IS ได้คุณภาพไล่เลี่ยกันเลยครับ แต่ของ Canon วัสดุดีกว่า กับมี IS ครับ แต่ว่าเล็นส์ช่วงนี้มันมีข้อเสียนิดนึงครับคือช่วงซูมมันสั้นไปนิด บางคนอาจจะไม่มีปัญหา แต่บางคนอาจจะคิดว่าต้องทำให้เสียเวลาเปลี่ยนนเล็นส์บ่อยไม่สะดวก ถ้าเน้นสะดวกขึ้นก็เอา 17-85IS ครับ ตัวนี้เท่าที่เห็นรูปจากกล้องน้องที่ใช้อยู่ผมก็ว่ามันดีกว่าเล็นส์ Kit ขึ้นมาระดับนึงนะครับ วัสดู ความแข็งแรง ก็ถือว่าใช้ได้ครับ (เทียบกับเล็นส์ทั่วไปที่ไม่ใช่ L) สรุปแล้วคงดูที่ลักษณะการใช้งานดีกว่าครับ ถ้าเน้นถ่ายวิว ถ่ายทั่วไป ไม่รีบร้อนอะไรมากเอา 17-50F2.8 ก็จะได้คุณภาพที่สูงกว่า ในขณะที่ถ้าเลือก 17-85IS ก็ได้ความสะดวกมาแทนครับ ส่วนช่วงเทเลผมว่าดู Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS ดีสุดครับ เพราะว่าเล็นส์ช่วงนี้ทุกตัวที่ผมซื้อมา ถ้าตัวไหนไม่มีกันสั่น สุดท้ายมันจะนอนอยู่ในกระเป๋าซะมากครับ นานๆหยิบมาใช้ซะที ยิ่งผมขี้เกียจพกขาตั้งด้วยครับ แล้วก็ยิ่งใช้กับกล้องตัวคูณ ได้ช่วงต้นเริ่มที่ 55mm ก็ช่วยได้มากครับ .. .. ส่วนถ้าเน้นตัวเดียวจบ คุณภาพอาจจะสู้ซื้อแยก 2 ตัวไม่ได้แต่ก็ได้รับความสะดวกสบายมากที่สุด เดินๆถ่ายไปไม่ต้องคิดอะไรมาก เจออะไรก็ถ่ายได้หมด เพราะบางทีมีเล็นส์หลายๆตัว เกิดขี้เกียจเปลี่ยนเล็นส์ขึ้นมา บางทีก็พลาด Shot ดีๆบาง Shot ไปครับ .. น่าเสียดายที่ทาง Canon เล็นส์ช่วง 18-200 มันไม่ค่อยดัง (ผมไม่เคยลองนะ เลยไม่แน่ใจว่าคุณภาพเป็นไงบ้าง) ถ้าใช้ Nikon จะแนะนำง่ายมากเลยครับ เพราะเจ้า 18-200VR ใช้งานได้ดีสุดๆ ส่วนถ้าเน้นคุณภาพกับช่วง 24mm ก็ 16-85VR จากคุณ : Duke (Zynos2000) - [ 20 ก.ย. 51 11:43:00 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ซิกม่า ยังแก้ ฝ้า ไม่หาย ครับ ส่วนแต้มร่อน ใช้ได้ ทีเดียว แต่ ผมว่า มันไม่ค่อยแมทซ์กับแฟลชแคนอน ในบางย่าน บางช่วง น่ะครับ ถ้าเป็นไปได้ อยากให้เปิดตัว กับเลนส์ค่ายไว้ก่อน ครับ ราคา แทบไม่แตกต่าง จากคุณ : greeny pony - [ 21 ก.ย. 51 14:40:29 ]