Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com | Torakhong.org | GameRoom


    เหตุผลที่ต้องเลือก E-3

    สวัสดีครับ ชาวกบทุกท่าน

    พอดีวันนี้ผมได้ไปเห็นกระทู้หนึงในเวปเพื่อนบ้าน ถามว่า "ขอเหตุผลที่จะทำให้ผมมาใช้ E3" เจ้าของกระทู้เขาคิดจะย้ายจาก 5D มา E-3 ครับ ด้วยประสบการณ์ที่ผมย้ายมาจาก Canon เหมือนกัน ก็เลย คิดคำตอบไป ผมคิดว่า คำตอบที่ผมตอบไป มันน่าจะมีประโยชน์สำหรับอนาคตสมาชิก Oly ที่กำลังลังเลอยู่ เลยเอามาฝากละกันครับ

    ผมเองแต่ก่อนก็ใช้ Canon เหมือนกันครับ วางแผนอนาคตล้ำหน้าขนาดที่ว่าวางแผนรอ 5D ตัวใหม่ พร้อมเลนส์ L ครบชุด รวมงบประมาณเกือบๆครึ่งล้าน!!! (ในช่วงเวลาที่จบไปทำงานแล้ว)

    แต่พอมาจ๊ะเอ๋กับ E-3 ของรุ่นน้อง จับแล้วรู้สึกว่า เฮ้ย เจ๋งมากๆ บึ้กดีว่ะ ต่างกับ 5D ที่เคยจับอยู่ร้านครั้งหนึ่งที่ประกบกับ 24-105L รู้สึกดีกว่าเยอะมากๆครับ

    พอมานึกถึงประสบการณ์การใช้งานของผม ผมคิดว่า ไม่จำเป็นต้อง FF นะ ใครบอกเลนส์ของ olympus แพง ผมว่า มันก็สูสีกับค่ายอื่นนะครับ ลองมาคิดดูนะ ยกตัวอย่างนะครับ

    1.เลนส์ 12-60/2.8-4 SWD ผมเอาไปชนกับ 24-105L แล้วกัน น่าจะสูสีกันที่สุดแล้ว เพราะตามสเป็คคล้ายๆกัน มีชิ้นเลนส์พิเศษเยอะเหมือนกัน เอา 12-60 คูณ 2 เข้าไป เป็น 24-120/2.8-4 ได้ช่วงยาวกว่า 24-105L นิดหน่อย รูรับแสงกว้างกว่า ถ้าประกบกับ E-3 กลายเป็น 24-120/2.8-4 IS SWD
    ราคาคู่ดังกล่าว 12-60 ถ้าซื้อในชุดโปรฯ น่าจะได้ที่ 25K นะครับ ต่อให้ซื้อแบบเดี่ยวๆ ก็ราคาประมาณ 30K แต่ว่า 24-105L นั้นราคาประมาณ 35K (อิงจากร้านFF) คุณภาพของภาพ ผมคิดว่า ไม่น่าต่างกันมากนะครับ

    2.เลนส์ 50-200/2.8-3.5 SWD ผมคิดว่าจะเอาไปชนกัน 100-400L เลนส์ส่องนกที่ใครหลายๆคนใฝ่ฝัน เมื่อคูณ 2 เข้ากับ 50-200 ก็จะกลายเป็น 100-400/2.8-3.5 IS SWD เมื่อประกบกับ E-3
    ราคาคู่ดังกล่าว 50-200 ราคาอยู่เฉี่ยวๆ40K ประมาณนั้นหรือถูกกว่า ราคา 100-400L อยู่ที่ 54K (อิงจากร้าน FF) ส่วนเรื่องของคุณภาพของภาพนั้น ผมไม่เคยเห็นภาพของ 100-400 เลยของดวิจารณ์ตรงนี้ครับ

    เดี๋ยวจะหาว่าหาแต่ข้อดี มาดูข้อที่ Oly แพงกว่าชาวบ้านเขากันบ้างนะครับ

    3.เลนส์ 7-14 ของ Oly ผมให้ชนกับ 14-24 ของ Nikon ละกัน เพราะ Canon ไม่มีเลนส์ Ultrawide zoom ขนาด 14mm คูณสองเข้ากับ 7-14 กลายเป็น 14-28 ได้ช่วงยาวกว่านิดหน่อย แต่ว่าก็ไม่เป็นผล เพราะเลนส์ wide เราก็ถ่าย wide อยู่แล้ว ได้ค่ารูรับแสงแคบกว่า (โอลี่ได้ 4 แต่นิคได้ 2.8)
    คุณภาพผมว่า Nik น่าจะได้เปรียบครับ เพราะคมเหลือเกิน แต่ราคาถูกกว่า (7-14 ราคประมาณ 70Kนิดๆ แต่ 14-24 ได้ที่ 65K)

    4.เลนส์ 14-35/2 เลนส์ซูมที่รูรับแสงคงที่ กว้างที่สุดในโลกที่ยังไม่มีค่ายไหนทำได้ ผมให้มาชนกับ 24-70L ละกันนะครับ พอคูณ 2 เข้าไปก็กลายเป็น 24-70/2 ได้ค่ารูรับแสงกว้างกว่านิดหน่อย ไม่แน่ใจว่าจะได้ใช้หรือเปล่า แต่ราคานี่สิครับ 14-35 ได้ราคาที่ประมาณ 90กว่าK!!! แต่ว่า 24-70L ได้ที่ 45K (อิงจากร้าน FF)
    คุณภาพของภาพ ผมว่า ถ้าเทียบเฉพาะความคมผมว่าสูสีครับ เคยเห็นMTF ของ 14-35 จากเวป slrgear แบบว่า มันคมทั้งภาพครับ ไอ้ตัว 24-70L เองก็ไม่เบาเหมือนกัน แต่ราคาถูกกว่าครึ่งนึง!!!

    เรื่องของเลนส์ที่หลายๆคนบอกว่า มีตัวเลือกมากกว่า ค่ายอิสระมากกว่าสารพัด ผมขอถามว่า ท้ายที่สุด เราซื้อเลนส์กันกี่ตัวกัน จากตัวเลือกเป็นร้อย แล้วเราซื้อเลนส์กี่ตัวกัน ในตัวเลือกที่มีไม่กี่ตัว ท้ายที่สุดผมว่า ต่อให้รวยมากๆ ซื้อครบมันทุกตัว ก็เป็น Wide Normal Tele Macro เกินนี้ก็แล้วแต่อาชีพที่ต้องใช้กล้องเป็นจุดประสงค์ไปละครับ

    ผมพูดถึงเรื่องเลนส์ไปนะครับ ให้ดูกันครึ่งๆ เป็นแนวทางเล็กๆตามความคิดของผม

    คำถามที่ควรจะถามตัวเองนะครับ ก่อนจะมาใช้ Oly นี่มีดังนี้ครับ
    1.รักค่ายนี้จริงหรือเปล่า??? ถ้าไม่รักจริงไม่แนะนำอย่ามาครับ ศึกษาให้ดีๆ เพราะถ้าพลาดจะย้ายค่ายอีกรอบ เจ็บตัวหนักครับ เพราะหาคนซื้อของเราค่อนข้างยาก
    2.คราวนี้มาเรื่องของการใช้งานครับ "คุณใช้งานกล้องในแบบไหนเป็นส่วนใหญ่" ถ้าเป็นงาน Event หรือ คอนเสิร์ตเนี่ย ผมไม่แนะนำครับ เพราะต่อให้เป็น E-3 แสงมืดๆนี้ก็วืดได้บ่อยเหมือนกัน ไม่เหมือน Canon ที่ใช้อยู่ก่อน ถ้ามาใช้จริงจะรู้สึกว่าความแม่นมันต่างกันมากๆ
    แต่...หากจะใช้งานกลางวัน แสงเยอะๆ หรือ Studio ที่คนอยู่นิ่งๆ หรือ งานอะไรก็ตามที่ไม่เคลื่อนไหวมาก และแสงพอสมควร อันนี้ผมแนะนำอย่างยิ่งครับ เพราะไฟล์จาก E-3 ไม่ด้อยไปกว่ารุ่นทอปของ Canon และ Nik เลยครับ ไม่ว่าจะเป็น D3 หรือ 5D ก็ตาม
    3.รับได้ไหมกับ Noise - ตรงนี้ต้องถามต่อจากข้อสองนั้นแหละครับว่า ได้ใช้งานกลางคืนที่ต้องเร่ง ISO เยอะๆหรือเปล่า เพราะขีดจำกัดของ Oly มันอยู่ตรงนี้ส่วนหนึ่งครับ ISO ที่ใช้งานได้จริงของ E-3 แบบสุดๆผมให้ที่ 1600 ครับ ถ้าอัดไป 3200 ผมว่าไม่น่ารอด
    แต่...ในฟ้ามืดยังมีแสงสว่าง Noise ของ E-3 เป็นแบบขาว-ดำครับ ไม่ได้เป็นแบบสีๆ เหมือนของ Canon เพราะฉะนั้น Noise ตัวนี้ บางครั้งหากเราต้องการภาพแบบแนวๆ ก็ง่ายๆ อัด ISO ไปเลย 3200 ก็ได้ภาพนั้นมาแล้ว
    4.รับได้ไหมกับการต้องเจอ Crop factor X 2 เนี่ย เพราะคุณเคยใช้ FF มาก่อน เจอ X2 เข้าไป อาจจะได้ความรู้สึกที่แปลกประหลาดขึ้นมาหน่อย ขอถามในข้อเดียวกันนี่แหละครับ ว่า ได้ใช้ช่วง Wide บ่อยไหม เพราะตัว Oly เอง เลนส์ที่ Wide จริงๆเนี่ย มันแพงมากๆๆๆๆๆๆ หรือจะถูกกว่านั้นหน่อยก็มี แต่ว่าจะไม่ wide เท่าไหร่ พอรับได้
    หากตอบคำถามได้ว่า ไม่ค่อยได้ใช้ ส่วนใหญ่ใช้ช่วง Normal หรือ Tele อันนี้ผมแนะนำครับ ซื้อไปเหอะ

    ขอสรุปเลยละกันนะครับ พูดมายาวแล้ว
    เหตุผลที่อยากให้ใช้ Oly (ตามส่วนตัวของผม ที่ย้ายมาจาก Canon เหมือนคุณ)
    1.Body แน่นมากๆ ถูกใจ แต่ถ้าไม่ชอบของหนักนี่ไม่แนะนำครับ เพราะ Body อย่างเดียวก็ปาไป 8 ขีดแล้ว
    2.ช่องมองภาพ 100% และขยายอีก 1.15x แต่ของ 5D มันไม่ถึงครับ ถึงแม้ไม่กว้างเหมือน FF แต่ผมว่า มันไม่ต่างกันเยอะนะ
    3.เลนส์ครบทุกช่วง ถึงมันมีให้เลือกไม่มากก็เถอะ และกันน้ำได้ตั้งแต่ High Grade ขึ้นไป
    4.สีจัดจ้าน ไฟล์ดี แต่งภาพง่าย
    5.Live view + จอพับ ผมว่ามีประโยชน์มากๆครับ เพราะผมเองก็เพิ่งได้รูปถูกใจที่ใช้จอพับกับ LV ประกอบกันนี่แหละ
    จริงๆเหตุผลที่อยากให้ใช้มันมากกว่านี้อยู่นะ แต่ให้ 5 ข้อตามที่ขอละกันครับ ส่วนอื่นๆ ท่านอื่นตอบไปแล้ว อาจจะซ้ำกับผมบ้าง

    เหตุผลที่ไม่อยากให้มา Oly
    1.ขาย 5D พร้อมพรรคพวกได้งบมา 120K แสดงว่า ของต้องครบพอตัวมากๆ ผมว่า มันจะเจ็บตัวเกินไปไหมครับ 5D ตัวใหม่ก็ออกแล้ว ไฉไลกว่าเดิมเยอะ ราคาก็ไม่ถึงแสนด้วย ถ้ายังลังเลว่า มาดีไม่มาดี ผมว่า ซื้อ 5DMKII ดีกว่าครับ
    แต่...ถ้ามั่นใจกับ Oly แล้ว ตอบคำถามข้างบนได้หมดแล้ว ผมแนะนำให้มาครับ
    2.Noise เรื่องนี้มันเรื่องใหญ่สำหรับยี่ห้อนี้มานานแล้วครับ ถึงแม่ว่าจะปรับปรุงแล้วก็ตาม ถ้าเคยใช้ Canon ที่ได้รับยกย่องว่า จัดการ Noise ได้ดีมากๆ แล้วมาเจออะไรที่สุดขั้วเหมือนกัน ผมว่าก็อาจจะลำบากใจได้ หากเรื่องของ Noise ไม่มีปัญหา ผมก็แนะนำ Oly ครับ
    3.ระบบ Focus ที่ยังไม่ค่อยแม่นยำในที่แสงน้อยๆ - จาก Canon ที่ระบบ Focus ผมว่าเยี่ยมมากๆ แสงน้อยๆก็จับได้ มาเจออะไรที่สุดขั้วเหมือนกันอีก ถ้ายิ่งเป็นงานหลักของคุณด้วยแล้ว ผมว่า จะเจ็บตัวอีกรอบอ่ะครับ
    4.Crop factor X 2 - อันนี้ปัญหาสามัญประจำ Oly เหมือนกันครับที่คนส่วนใหญ่เขาไม่อยากใช้กัน อันนี้อยู่ที่คุณครับ ว่าซีเรียสตรงนี้ไหม
    5.ศูนย์บริการ - จากดีสุด มาสุดขั้วสุดเหมือนกัน อันนี้ผมก็ฟังมาอีกทีนึงนะครับ ก็รับไว้พิจาณาเหมือนกัน

    หมดแล้วครับผม ผมอาจจะพิมพ์ยาวไปหน่อยนะครับ แต่ถ้าอ่านหมด ตอบคำถามที่ผมตั้งเอาไว้ได้ทั้งหมด ไม่มีข้อขัดข้องใจ ก็ รอรับ E-3 พร้อมพรรคพวกเข้าประจำการได้เลยครับ

    มันอาจจะยาวไปหน่อยนะครับ แต่ผมคิดว่า น่าจะมีประโยชน์สำหรับอนาคตสมาชิก Oly ของเรา

    ปล.กระทู้นี้สามารถประยุกต์คิดในแนวซื้อกล้องใหม่ได้ หรือว่า เป็นเหตุผลประกอบสำหรับกล้องรุ่นเล็กกว่านี้ ที่ไม่จำเป็นต้องเป็น E-3 ได้เช่นกันครับ

    สวัสดีครับ

    ***เพิ่มข้อความ***

    แก้ไขเมื่อ 20 ก.ย. 51 01:52:33

    จากคุณ : zapdos191 - [ 20 ก.ย. 51 01:48:52 ]

 
 

ข้อความหรือรูปภาพที่ปรากฏในกระทู้ที่ท่านเห็นอยู่นี้ เกิดจากการตั้งกระทู้และถูกส่งขึ้นกระดานข่าวโดยอัตโนมัติจากบุคคลทั่วไป ซึ่ง PANTIP.COM มิได้มีส่วนร่วมรู้เห็น ตรวจสอบ หรือพิสูจน์ข้อเท็จจริงใดๆ ทั้งสิ้น หากท่านพบเห็นข้อความ หรือรูปภาพในกระทู้ที่ไม่เหมาะสม กรุณาแจ้งทีมงานทราบ เพื่อดำเนินการต่อไป



Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com | Torakhong.org | GameRoom