ความคิดเห็นที่ 1 อีกจุดที่ผมไม่แน่ใจ คือที่มุมบนซ้ายที่เป็น H:\ นั้น มันควรจะบอกว่าเป็น Sandisk card ตรงๆ หรือมันแจ้งเป็น Generic นั้นถูกต้องแล้วครับ ผมได้ไปอ่านรีวิวจากเว็ปของ fotocoffee มา ตรงจุดนี้เขาโชว์เป็นชื่อ card ตรงๆ เลยละครับ... ขออนุญาตแนบ link เพื่อใช้ในการอ้างอิงครับ http://www.fotocoffee.com/forum/index.php?topic=503.0 และจากเวปด้านบนนี้ หากเทียบกับสิ่งที่ผมวัดได้จาก card ของผม มันสวนทางกันพิกลๆครับ แ ม้จะมีบาง card ซึ่งได้ผลในทิศทางเดียวกับผม เช่น Kingston 2GB X133 แต่อย่าง Extreme III (แต่ต่างกันว่ารุ่นเก่ารุ่นใหม่ 30Mb/s) เมื่อเทียบกับผมแล้ว ไม่เหมือนกันเลยแฮะ -_-' ข้างล่างนี้ เป็น speed ที่วัดได้ครับ ได้ราวๆ 130x เท่านั้นเอง แต่ card claim ไว้ที่ 200x โดยส่วนตัวผมไม่ติดใจตรงนี้เท่าไหร่ครับเพราะตัวแปรมันเยอะ แต่ที่ทำใจไม่ค่อยได้คือ write speed ที่ต่ำต้อยเหลือเกินซะมากกว่า ;-( จากคุณ : Commence - [ 25 ก.ย. 51 00:12:56 ]

ความคิดเห็นที่ 2 เลยอยากจะขอรบกวนน้าๆ ที่ใช้ card ตัวนี้ ช่วยแนะนำหน่อยครับว่าแบบนี้ ผิดปกติไหม หรือถ้าน้าๆ อยากได้โปรแกรมทดสอบแบบนี้เพื่อเปรียบเทียบ ก็สามารถโหลดได้ตามเวปข้างล่างเลย เป็น freeware ครับ (standard version นะครับ) http://www.flashmemorytoolkit.com/download.html ขอบพระคุณงามๆ ล่วงหน้าเลยครับ ;-) จากคุณ : Commence - [ 25 ก.ย. 51 00:18:50 ]

ความคิดเห็นที่ 3 สวัสดีครับ ผมใช้การ์ดตัวนี้ครับ มีปัญหาเชนกัน โพสต์ถามไว้ใน NKT ขออนุญาตทาง web Link มาที่นี่ เผื่อเป็นประโยชน์กับ จขกท ครับ http://www.nikonianthailand.com/forum/show.php?Category=webboard&No=6855 แก้ไขเมื่อ 25 ก.ย. 51 05:02:42 จากคุณ : แป๊ะ (Mr.3pMan) - [ 25 ก.ย. 51 05:01:35 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ขอบคุณน้าแป๊ะสำหรับข้อมูลครับ แต่ของผมเองคาดว่าน่าจะของแท้ครับ เพราะมีสติกเกอร์สีฟ้ากลมๆ ของ EPS ด้วย แต่ไม่มี sticker hologram มา ซึ่งเท่าที่ดูจากอีกหลายๆ ร้านใน fortune ก็ไม่มีครับ เนื้องานก็ ok ครับ ลองเช็คจากหลายๆ ที่โดยเทียบจากรูปก็ไม่น่าปลอมครับ แต่ไหงความเร็วมันแปลกๆ นี่ละสิ -_- จากคุณ : Commence - [ 25 ก.ย. 51 07:48:00 ]

ความคิดเห็นที่ 5 น้าแป๊ะ  ไม่ซีเรียส เรื่องความเร็วครับ เพราะถ่ายเสร็จ จะย้ายลง Nexto 8 gb ใช้เวลา ประมาณ 3 นาที แล้วเอา nexto เสียบ pc ก็ใช้เวลา เท่ากัน ส่วนความเร็วในการบันทึกในกล้อง (ขณะถ่าย Raw 14 bit + Jpeg L Fine ป๋มโอเค ครับ  ไม่ได้ใช้งานภาพกีฬา ต้องใช้ความเร็วสูง โดยส่วนตัว ความเร็วที่ 266X (Kington) กะลังสวย ครับ หรือ 133 X ก็ยังไหวเลยครับ จากคุณ : แป๊ะ (Mr.3pMan) - [ 25 ก.ย. 51 08:18:38 ]

ความคิดเห็นที่ 6 อันนี้ก็ใช่ครับน้าแป๊ะ แต่ว่าผมออกแนววิตกจริตหน่อยๆ ว่าซื้อของที่มันควรจะต้องเร็วมา แต่พอได้มาแล้วมันไม่เร็วอย่างที่ควรจะเป็น เหมือนเสียเงินไปแล้วไม่ค่อยคุ้มค่าเท่าไหร่นะครับ ช่วงนี้เงินหายากด้วย แฮะๆ ;-p จากคุณ : Commence - [ 25 ก.ย. 51 10:43:12 ]

ความคิดเห็นที่ 7 สวัสดีครับน้าแป๊ะ3P จากคุณ : LinksLS - [ 25 ก.ย. 51 21:55:22 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ขอบคุณน้า Commence นะครับ ผมพึ่งเคยได้ลองโปรแกรมทดสอบความเร็วตัวนี้จริงๆก็วันนี้เอง EXTREME III 16GB 30MB/S ทดสอบกับ USB2.0 ELECON ก่อนหน้าจะออกตัว UDMA มา ก็ได้ผลตามนี้เหมือนกันครับ จากคุณ : LinksLS - [ 25 ก.ย. 51 21:57:34 ]

ความคิดเห็นที่ 9 แต่พอเปลี่ยน card reader เป็นของ DELKIN กับ port FW800 ก็ได้ค่าตามนี้ ปล. อ่านชื่อ card มาให้ด้วยครับ จากคุณ : LinksLS - [ 25 ก.ย. 51 21:58:43 ]

ความคิดเห็นที่ 10 กลับไปลองกับ EXTREME IV 8GB มั่ง ตามตำราท่านว่าความเร็วสูงกว่า EXTREME III 30MB/S อยู่พอสมควร ตัวแรกใช้ USB 2.0 Card Reader จากคุณ : LinksLS - [ 25 ก.ย. 51 22:00:45 ]

ความคิดเห็นที่ 11 เปลี่ยนมาใช้  FW800 Card Reader จะได้เห็นชื่อ และความเร็วที่เพิ่มขึ้นอย่างชัดเจน จากคุณ : LinksLS - [ 25 ก.ย. 51 22:01:22 ]

ความคิดเห็นที่ 12 สรุปแบบง่ายๆก่อนว่า 8GB EXTREME III ของน้า Commence ก็ไม่น่าจะมีปัญหาครับ เพียงแต่ว่าพอใช้ USB2.0 ค่าที่อ่านได้จากโปรแกรมตัวนี้ก็ถูกจำกัดไปด้วย พอได้ card reader ที่เร็วขึ้นเกิน limit ของ card อย่าง FW800 ก็แสดงให้เห็นว่าค่าใน คห9 บางค่าก็ขยับขึ้นไปเกือบถึง 30MB/s ตามที่โฆษนาไว้ ส่วน 8GB EXTREME IV ถ้าใช้ USB2.0 ก็จะได้ค่าราวๆ 17.5MB/s แต่พอใช้ FW800 ก็จะได้ค่าตามที่โฆษนาชวนเชื่อไว้ที่ 40MB/s เช่นกัน EXTREME IV รุ่นใหม่จะมีความเร็วเท่ากับ Ducati ที่ 45MB/s นะครับ ปกติพอได้อุปกรณ์ใหม่ๆมาผมก็จะทดสอบเหมือนน้า Commence นี่แหละครับ และก็จะเทียบกับแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้อย่างที่นี่ http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007 ถ่ายรูปและเล่นกับอุปกรณ์ให้สนุกนะครับ จากคุณ : LinksLS - [ 25 ก.ย. 51 22:10:01 ]

ความคิดเห็นที่ 13 เยี่ยมเลยครับน้า LinksLS แสดงว่าคอขวดในการทดสอบของผมเป็น card reader และ usb 2.0 จริงๆ เสียด้วย สบายใจขึ้นเยอะเลยครับ ขอบคุณน้า LinksLS และน้าแป๊ะด้วยนะครับ ;-) จากคุณ : Commence - [ 25 ก.ย. 51 22:22:25 ]

ความคิดเห็นที่ 14 แต่ที่ผมยังสงสัยอยู่คือจาก link ที่น้า Commence เอามาให้ดู http://www.fotocoffee.com/forum/index.php?topic=503.0 ใน "ตอบ #9" ทั้งๆที่ผู้ทดสอบใช้ 8GB EXTREME III 30MB/s กับ FireWire Sandisk Card Reader ...... แต่ทำไมความเร็วไม่เพิ่มขึ้นเท่าไหร่ จากคุณ : LinksLS - [ 25 ก.ย. 51 22:30:05 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ถ้าให้เดา อาจจะเป็น FireWire400 หรือปล่าวครับ ความเร็วเลยไม่ได้เพิ่มขึ้นมาเท่าไหร่ ;-p ? จากคุณ : Commence - [ 25 ก.ย. 51 23:03:34 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ไม่แน่ใจน่ะครับ เพราะผมพึ่งลองเปลี่ยน port เป็น FW400 กับ EXTREME III 16GB 30MB/s ก็ยังได้ผลใกล้เคียงเดิม ใช้ Card Reader ตัวเดิมครับแต่ใช้ตัว convert port จาก FW800 เป็น FW400 แล้วเสียบเข้าที่ port FW400 จากคุณ : LinksLS - [ 25 ก.ย. 51 23:08:40 ]

ความคิดเห็นที่ 17 คห 9 กับ คห 16 ใกล้เคียงกันมากครับ จากคุณ : LinksLS - [ 25 ก.ย. 51 23:09:15 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ทดสอบต่อกับ 8GB EXTREME IV รุ่นเก่า(แล้ว) 40MB/s ความเร็วตกลงไป เกิดอาการคอขวดขึ้นมาทันที เมื่อใช้กับ FW400 มิน่า SANDISK จึงออก FireWire Card Reader มาเป็น FW800 เข้าใจล่ะครับ จากคุณ : LinksLS - [ 25 ก.ย. 51 23:10:21 ]

ความคิดเห็นที่ 19 คห 11 กับ คห 18 ต่างกันพอสมควรเลย สรุปว่าถ้าจะทดสอบกันแบบเต็มๆ ควรที่จะใช้ FW800 ทดสอบดีกว่า จากคุณ : LinksLS - [ 25 ก.ย. 51 23:11:23 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ได้ความรู้เยอะเลยครับ ขอบคุณน้า LinksLS งามๆ อีกครั้งครับ ;-) จากคุณ : Commence - [ 25 ก.ย. 51 23:30:57 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ลองทำอีกทีตอนเช้าๆ ลองกับ 8GB EXTREME IV รุ่น 40MB/s นะครับ ค่าที่ claim กันคงเป็นค่าอ่าน "Read" เพราะค่าสูงกว่า "Write" จากคุณ : LinksLS - [ 26 ก.ย. 51 08:48:33 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ควรเก็บเข้าคลังกระทู้นะครับ จากคุณ : oakbui (oakbui) - [ 26 ก.ย. 51 18:08:07 ]

ความคิดเห็นที่ 23 เพิ่งไปสอยมาเมื่อวานเอง......เสียวววว ขอบคุณครับน้า... จากคุณ : Nuvi - [ 26 ก.ย. 51 21:14:22 ]