ความคิดเห็นที่ 1 เป็นความเร็วในการอ่าน/เขียนข้อมูลกับ CF ตัวนั้นๆครับ ถ่าย Jpg ไม่ค่อยเห็นผล ลองรัว RAW ดูครับ ต่างกันพอสมควรทีเดียว ถ้ามี card reader ดีๆอีกซักตัว ตอนโอนข้อมูลกับคอมก็จะยิ่งเห็นผลครับ CF ผมใช้ของ sandisk ครับ ไม่ใช่เพราะความเร็วอย่างเดียว แต่รวมไปถึงความคงทน และข้อมูลไม่ค่อยจะเจ๊งแบบง่ายๆด้วย (แต่ใช่ว่าจะไม่เคยนะ ) ถ้าถ่ายเล่นๆขำ Apacer ก็พอใช้ได้ครับ แต่บทจะวูบมันก็ไปซะดื้อๆงั้นแหละ  -   -" จากคุณ : ก้างปลา'ป๋อง - [ 8 ต.ค. 51 16:26:53 ]

ความคิดเห็นที่ 2 *** อยากรู้ว่าการ์ดที่เขียนว่าความเร็ว50x,266x เนี่ยมันเร็วขึ้นกว่าธรรมดาหรือมีข้อดียังไงบ้างครับถ้าเทียบกับการ์ดที่ไม่มีเลย เพราะผมเคยเอาการ์ดที่ไม่มีตัวคูณมาใส่40D ถ่ายแบบ6เฟรมต่อวิ มันก็ถ่ายได้60ภาพต่อเนื่องเท่ากันครับ แล้วเวลาถ่ายข้อมูลลงเครื่องมันก็เร็วเท่ากันเมื่อใช้การ์ดลีดเดอร์(แบบ99 บาทนะครับ) แต่ยังไม่เคยเสียบจากกล้องเข้าคอมเทียบกันดู ** ตอบ - 300x Data transfer rate: 35~45MB/sec  Ultra DMA mode 5 - 266x Data transfer rate: 40MB/s Ultra DMA mode 4 - 133x Data transfer rate: 21.5MB/sec Ultra DMA mode 4 - 45x Data transfer rate: 7MB/sec(Max) Ultra DMA mode 4 SanDisk Extreme IV performance at 45MB/s read/write speed. SanDisk Extreme III  performance at 30MB/s read/write speed. SanDisk Extreme Ducati performance at 45MB/s read/write speed. - จากข้อมูลด้านต้น บอกได้ว่า การ์ดที่ไม่ได้บอกตัวคูณบางรุ่นนั้น จริงๆแล้ว คูณอย่างน้อยที่ 25x-50x ครับ ความเร็วจะประมาณ 5-6 MB/s ถ้าเราไปซื้อ การ์ดที่คูณไม่ถึง 133x มา เราจะไม่เห็นผลครับ เพราะความเร็วใกล้เคียงกันมาก - ความเร็วที่เกิดขึ้นนั้น จะเห็นผลก็ต่อเมื่อ คุณเขียน file ขนาดใหญ่ๆลงในการ์ดครับ เช่น RAW เป็นต้น รับลองได้ครับว่า การ์ด ธรรมดา กับ 133x เห็นผลแน่นอน เค้าถ่ายมา file นึง 10MB ขึ้นไป ถ่ายโอนเข้าเครื่องที่ 800 รูป การ์ดไม่เร็ว เครื่องอ่านช้า ก็คอยหลับแหละครับ - การอ่านเข้าเครื่อง PC โดย Card reader ราคา 99 บาทนั้น ทำไมถึงได้ความเร็วเท่ากัน ตอบง่ายๆครับ CF การ์ดนั้นจะมี เวอร์ชั่น และ Ultra DMA mode ถามว่า card reader ของคุณ support การทำงานดังกล่าวหรือไม่ ถ้าไม่ ก็บอกได้เลยครับว่า มันไม่สามารถถึงความเร็วสูงสุดของ CF ออกมาได้ครับ ถ้าตอบภาษาชาวบ้านก็คือ card reader มันอ่านช้า ทำให้ ไม่ว่าการ์ดเร็วหรือดีขนาดไหน ก็ออกมาช้าเท่ากันหมดครับ -ต่อข้อถามที่ว่า พวกการ์ด ดีๆ แพงๆ มันดีกว่ายังไง 1.เร็วกว่า 2.เสถียรกว่า คือ เคยเจออาการ ถ่ายมาแล้วภาพหายไหมครับ หรือ อยู่ๆก็พัง ถ้าเป็นช่างภาพที่รับงาน ไม่มีโอกาส ครั้งที่ 2 เค้าจะเลือกใช้การ์ดดีๆครับ เพราะ ไม่ต้องเอา ผลงานไปเสี่ยงโดยไม่จำเป็น ** แต่ก็สรุปง่ายๆว่า ขึ้นอยู่กับการใช้งาน ถ้าเราถ่ายเล่น ก็ไม่ต้องซื้อแบบดีๆก็ได้ครับ ** แก้ไขเมื่อ 08 ต.ค. 51 17:59:34 แก้ไขเมื่อ 08 ต.ค. 51 17:13:31 แก้ไขเมื่อ 08 ต.ค. 51 17:03:13 จากคุณ : Benznoi - [ 8 ต.ค. 51 17:01:58 ]

ความคิดเห็นที่ 3 มาเก็บความรู้จากน้าเบ๊นซ์ครับ จากคุณ : NuuTeee (Atiraj T.) - [ 8 ต.ค. 51 17:11:31 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ขอบคุณมากครับ จากคุณ : MarkMarine (MarkMarine) - [ 8 ต.ค. 51 18:19:59 ]

ความคิดเห็นที่ 5 นอกเรื่องนิดนะคับ วันจันทร์ที่ผ่านมา ผมไปถ่ายรูปที่กรุงเทพ แล้วต้องเอาไฟล์ให้เค้า ผมไม่ได้เอาโน๊ตบุ๊คไป (คิดว่าคนอื่นเอาไปแล้ว แต่ดั๊นไม่มีใครเอาไป) ผมใช้ SDHC >>> ร้านอัดรูป อ่านไม่ได้ (มีงี้ด้วย!!!) ตอนแรกเค้าว่า โห 4GB เลย!?! ก็เลยเดินหาร้านเน็ตเพื่อไร้ท์ลงแผ่น การ์ด Kingston 4GB Class 6 ถ่าย RAW+JPG เหลืออีกประมาณ 30 รูปเต็มการ์ด copy เฉพาะ JPG ลงเครื่องใช้เวลาประมาณ 12 นาที (จากที่วินโดวส์แสดง) -_-" กลับมาบ้าน cut รูปทั้งหมด (ทั้ง RAW+JPG) ใช้เวลาประมาณ 6 นาที (จากที่วินโดวส์แสดง) ทั้งๆ ที่ผ่านการ์ดรีดเดอร์ ที่เสียบอยู่กะฮับ เพื่อลง External HDD แต่ของผมประหยัดเวลาได้เยอะกว่าพอสมควร แล้วคิดดูนะคับ ผมถ่ายด้วยการ์ด 2 แผ่น (อีกแผ่นถ่ายไม่เต็ม) และผมต้องรีบไปขึ้นรถตู้กลับเพเพื่อให้ทันเรือเที่ยวสุดท้ายกลับเกาะเสม็ด บางทีเวลาที่เรารีบๆ เนี่ย มันมีค่ามากนะคับ วันหลังผมจะติดการ์ดรีดเดอร์ที่ใช้ใส่กระเป๋ากล้องไว้ด้วยเลยคับ เพราะวันนั้นรู้สึกรำคาญและเสียเวลามากๆๆ แต่ก้อนะคับ ผมไม่รอบคอบ + ขี้เกียจแบกโน้ตบุ๊คเอง แก้ไขเมื่อ 08 ต.ค. 51 22:36:01 จากคุณ : meaningless - [ 8 ต.ค. 51 20:39:30 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ี้ฟันธง ตายกันที่การ์ดรีดเดอร์เป็นส่วนใหญ่ ลองดูเวบทดสอบ ความเร็ว CF/SD บนกล้อง มีประโยชน์ครับhttp://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007 จากคุณ : WATERBOY R - [ 8 ต.ค. 51 20:49:19 ]

ความคิดเห็นที่ 7 Aparcer  เห็นมีคนมาบอกว่ามีปัญหาเยอะนะครับ จากคุณ : ได้แต่เพียงเฝ้ามองไกลๆ - [ 9 ต.ค. 51 11:17:21 ]

ความคิดเห็นที่ 8 40D ใช้ 50x กับ 133x ก็แทบไม่เห็นความแตกต่างครับ  ยิ่ง266xยิ่งไม่จำเป็นเลยเพราะกล้อง40D ไม่สามารถเขียนข้อมูลได้เร็วเท่าความเร็วของการ์ด266x ถ้าจะเห็นผลจริงๆต้อง D300 ของ nikon ครับ จะเห็นความแตกต่างชัดเจน สามารถเขียนข้อมูลได้เร็วเท่าความเร็วของการ์ด จากคุณ : pinta (pinta) - [ 9 ต.ค. 51 20:31:21 ]