ความคิดเห็นที่ 1 1 ลงตัว จากคุณ : Vkvs09 - [ 15 พ.ย. 51 10:26:42 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ขอดีข้อเสียแต่ละชุดเท่าที่มือใหม่อย่างผมจะคิดได้ 1. 18-55 + 55-250 ช่วงเลนส์ต่อเนื่อง แต่ต้องถอดเปลี่ยน เสี่ยงฝุ่นเข้า 2. 18-200 ตัวเดียวจบ มุมกว้าง หรือซูม แต่ช่วงสั้นที่สุด แค่ 200 มม.ไม่ต้องถอดเปลี่ยน โอกาสฝุ่นเข้าน้อย 3. 18-55 + 70+300 ตัวนี้ช่วงยาวที่สุด แต่มันขาดช่วงไปตั้งแต่ 56-69 ถอดเปลี่ยน แต่ได้ช่วงซูมที่ยาวขึ้น อยากทราบว่า แต่ละคน คิดยอมแลกข้อดีข้อเสีย แล้วสิ้นสุด ตกลงที่ชุดไหนครับ แก้ไขเมื่อ 15 พ.ย. 51 10:36:08 จากคุณ : ปืนเถื่อน - [ 15 พ.ย. 51 10:32:50 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ส่วนตัวชอบ 18-200 เพราะขี้เกียจเปลี่ยนเลนส์บ่อย จากคุณ : Noname55555 - [ 15 พ.ย. 51 10:53:05 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ชุดแรกครับ ระยะ 200-300 ไม่ค่อยเห็นความแตกต่างหรอกครับ.... จากคุณ : Tire Tracks Studio - [ 15 พ.ย. 51 11:08:44 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ทั้งหมดนี้่ มันไปจบที่ 18-85 นะ  ถ้ากลัวเรื่องฝุ่น ... รับรองได้ คุณแทบไม่ได้ใช้ช่วงเกิน 100mm ขึ้นไปหรอก  ใหม่ๆอาจเห่อหน่อย .. แต่ซักพักก็จะเบื่อ แล้ววาง tele ทิ้ง จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง - [ 15 พ.ย. 51 11:17:55 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ผมเลือก  18-55 70-300ไม่ก้เพิ่มอีกหน่อย 70-200L ไปเลย เพราะไอช่วง 56-69 เนี่ยย  เดินเอาไม่กี่ก้าวก้ได้แล้วมั้งครับ แล้ว 18-200 ผมว่า มันคุมช่วงเกินไป คิดดูสิสมัยฟิล์ม 28-200 นี่ภาพก้ซอฟจะแย่ ไม่ค่อยจะคมเท่าไร แล้ว ในระยะ 18-200 ละ เลนซ์กินแสงมากกว่า ภาพก้ซอฟกว่า สู้มาซื้อเลนซ์ที่ โดช่วงไปนิดนึง 70-300 ห่างจาก 55 ไม่เยอะ ดีกว่ามั้ย ภาพที่ได้ ก้ค่อนข้างคมกว่า ถ้าไม่มีปัญหาปัจจัยเรื่องเงิน ผมว่า 70-200 ไม่ว่าจะเป็ฯ F4หรือ2.8 ก้น่าสนเพราะว่า ถ่ายในที่แสงน้อย Fกว้างๆ นี่ ช่วยได้เยอะเลยครับ ยังไง ตัดสินใจดูเองนะครับ เงินคุณ ตัดสินใจที่คิดว่า ได้มาแล้วคุ้ม ใช้ยาวๆ จากคุณ : RcduoZ - [ 15 พ.ย. 51 19:06:17 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ผมใช้ชุดแรกอยู่ครับ ขยันเปลี่ยนเลนส์หน่อย แต่ท่าทางสักพักคงจะไม่พ้นตามท่านแมวเหมียวว่า 555+ เพราะบางงานยอมรับว่าเทเลใช้น้อยครับ ผมเอาไว้ candid สาว ๆ อย่างเดียวเลยจริง ๆ :p จากคุณ : Steyr Commando - [ 15 พ.ย. 51 19:15:06 ]

ความคิดเห็นที่ 9 เลือกชุดสาม เพราะชอบถ่ายเทเลและยังมีมาโครแถมด้วย จากคุณ : Mr.RAPee (Mr.RAPee) - [ 18 พ.ย. 51 00:25:08 ]