Canon 5D + 24-105IS vs Olympus E-3 + Zuiko 12-60
ผบทบ. อนุมัติงบมา 1 แสนถ้วนๆ ( เหลือได้ ห้ามเกิน ) ปีนี้ให้แค่นี้ สิ้นปีหน้าค่อยว่ากันใหม่
ทำการหาข้อมูลมาพอสมควรแล้วครับ
เหลือตัวเลือกสุดท้าย 2 ดังนี้
============================================
มุมแดง Canon 5D + 24-105IS แชมป์เก่าผู้กรำศึกมายาวนาน
มุมน้ำเงิน Olympus E-3 + Zuiko 12-60 ผู้ท้าชิงหน้าใหม่ ไม่ค่อยเป็นที่รู้จักของผู้คนมากนัก
============================================
ขอตัด D700 , 5D Mk2 ออกนะครับ แค่ Body ก็จะเกินงบแล้ว
ส่วน D300,50D ตัดออกเพราะว่าช่วงเลนส์พอเจอตัวคูณแล้วไม่ค่อยถูกใจ
เปรียบเทียบช่วงชกแล้ว 5D ได้ความเก๋าสุดๆ
- Noise เนียนๆ เนียนจริงๆ เคยเอาของเพื่อนมาถ่ายที่ ISO 1000 ยังแจ่มอยู่เลย
- DOF แจ๋ว ละลายหลังสุดยอด (เอาไว้ถ่าย ผบทบ งามๆ )
- เพื่อนๆใช้กันทั้งบ้านทั้งเมือง
- ศูนย์เยี่ยม ไว้ใจได้
ข้อเสีย
- เก่าแล้ว น้ำหนักเยอะไปนิด
- จับไม่ค่อยถนัดมือเท่าไรนัก
- กระจกยังหลุดอยู่รึป่าวหว่า!!
- เลนส์ไม่ค่อยไวแสง (F4 ตลอดช่วง)
============================================
มาที่มุมน้ำเงิน หนุ่มน้อย E-3
- จับถือแล้วถนัดมือกว่า 5D
- ช่วงเลนส์ถูกใจกว่าพอสมควร (เทียบเท่า 24-120mm , F สว่างกว่า)
- จอพับได้ กับมี live view (ผมชอบถ่าย Macro เลยชอบ)
- มีแฟลชหัวกล้องด้วยอ่ะ ไม่ค่อยได้ใช้หรอก แต่ก็อยากให้มีไว้
- เบากว่า 5D ( แต่ก็ยังหนักอยู่นั่นแหละ )
- เขาบอกว่าโฟกัสไวที่สุดในโลก (ลองแล้วก็ อืม.. ไวขึ้นผิดหูผิดตายี่ห้อ Olympus รุ่นเก่าๆเลย)
ข้อเสีย
- Noise ดีกว่า E500 เยอะเลย แต่ยังสู้ 5D ไม่ได้
- ศูนย์เป็นไงหว่า? บางคนก็ว่าดี บางคนบอกไม่ปลื้ม งง?
- พอคิดจะซื้อ ก็มีคนทักเลยว่า "E-3 เหรอ เค้าว่ามันว่ามันไม่ค่อยดีนะ"
ไม่ค่อยสนใจหรอก แต่แบบว่าทักกันอย่างี้เลยรึเนี่ย
ในอนาคต ช่วงเลนส์ที่มองๆไว้มีดังนี้
กรณีใช้ Canon
Normal 24-105F4L (หวังไว้ว่าคงไม่เปลี่ยนไปใช้ 24-70F2.8)
Wide 17-40F4L
Tele 70-200F4L IS
Macro ยังไม่ได้แพลนเลย คงไม่พ้นเลนส์ค่าย
กรณีใช้ Olympus
Normal 12-60 F2.8-4.0
Wide 7-14F4 (เคยเอาของเพื่อนที่เมืองนอกมาลองกับ E-1 ติดใจแฮะ)
Tele 50-200 F2.8-3.5 SWD
Macro 50F2.0
กำลังจะตัดสินใจแล้วหน่ะครับ เอนเอียงไปทาง E-3 มากกว่านิดๆ
เพราะว่าถ้าซื้อเป็น Set Body+Lens+Flash ราคาประมาณ 65K +/-
เหลือตังค์อีกเยอะพอสมควร กะว่าจะเอาไปซื้อ 50F2.0 Macro ถ่ายมาโครตามที่ชอบ + อุปกรณ์เล็กๆน้อยๆ
ยังเหลือตังค์อีกเป็นหมื่นเอาไปคืน ผบทบ ให้ชื่นใจเล่น
จริงๆแล้วก็ชอบทั้ง 2 รุ่นเลยแหละครับทั้ง 5D และ E-3
แต่พอเทียบกับเงินที่จ่ายไป กับสิ่งที่ได้มา รู้สึกว่า E-3 มันได้อะไรมากกว่า (รึเปล่า?)
ทั้งเหลือเงินเยอะกว่า ได้ Wireless Flash มาอีกตัว
ท่านใดมีประสบการณ์กับกล้อง 2 รุ่นนี้ รบกวนช่วยแนะนำด้วยนะครับ
อยากได้ Information เยอะๆ ก่อนตัดสินใจซื้อ
มีคำถามเพิ่มเติมดังนี้ครับ
5D + 24-105 ยังมีปัญหาขอบภาพมืด , ภาพไม่คมจรดขอบ , ขอบภาพม่วง
อะไรประมาณนี้มั้ยครับ เห็นว่าเป็น Lens L แล้ว คุณภาพมันจะดีขึ้นหรือเปล่า
สุดท้าย
กล้องทุกรุ่นผมว่ามันมีทั้งข้อดีและข้อด้อยในตัว
ตอนนี้ข้อดีของทั้ง 2 รุ่นผมศึกษามาพอควรแล้ว
เลยอยากจะมองไปที่ข้อด้อยของแต่ละตัวบ้าง
ว่าผมจะรับข้อด้อยของมันได้หรือเปล่า
ที่มาตั้งกระทู้ถาม เพราะว่าอยากได้ Information เพิ่มเติม
หรือมุมมองที่ผมอาจจะยังไม่ได้มอง หรือมองผิดไปนะครับ
ปล. ตอนนี้ใช้กล้อง Film SLR Cannon + Kit ถูกๆ 1 ตัว
กับกล้อง Digital Compact KODAK อีก 1 ตัว
ขอบพระคุณสำหรับทุกความเห็นครับ
***รบกวนอย่าตีกันเป็นสงครามค่ายของทั้ง 2 ค่ายนะครับ***
จากคุณ :
Elephant Man
- [
19 พ.ย. 51 16:28:29
A:58.181.220.73 X: TicketID:194604
]
Canon 5D + 24-105IS vs Olympus E-3 + Zuiko 12-60
