ความคิดเห็นที่ 1 Full hd ยังแพงอยู่ ถ้ามือใหม่ใช้งานตามบ้าน แบบ format DVD1 ถือว่า ok แล้วครับ จะใส่ใน SD Card หรือ HARDDISK ก็ได้ งบราวๆ 1-2 หมื่น ก็ ok แล้วครับ แถ้เอาถ่ายภาพนิ่งดีด้วย ก็จะจับฉ่าย ทำให้ฟังก์ชั่นด้าน VDO แย่ลงไป คงต้องเลือกครับ ว่าจะเอาถ่ายvdo ดีมาก หรือถ่ายภาพนิ่งดีมาก หรือจะเอากล้องลูกผสมถ่ายวีดีโอและภาพนิ่งดีพอใช้ จากคุณ : . (kongsoft) - [ 26 พ.ย. 51 11:55:44 ]

ความคิดเห็นที่ 2 แวะมาค่ะ พอดีอยากได้กล้องวีดีโอเหมือนกัน ระหว่างกล้องที่ใช้ SD หรือ MS กับกล้องที่ใช้ Harddisk แบบไหนจะเหมาะกันมือใหม่คะ จากคุณ : ข้าวสวย - [ 26 พ.ย. 51 13:22:43 A:203.113.0.206 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 แล้วมีรุ่นไหน ยี่ห้อไหน แนะนำบ้างค่ะ จากคุณ : ต้นน้ำ - [ 26 พ.ย. 51 14:52:54 A:222.123.131.109 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 SD ก็ดีครับ หาง่ายราคาถูก แต่ไม่ใช่ปัจจัยหลักนัก ปัจจัยหลักคือ เลนส์ต้องดี focus ง่าย ใช้งานสะดวก เรียกว่าให้ตอบสนองและเหมาะกับสิ่งที่เราต้องการนะครับ ซึ่งต้องมาดูอีกทีว่า เราต้องการคุณสมบัติอะไรบ้าง แล้วกล้องรุ่นไหน ตอบสนองเราได้ครบหรือไม่ อย่างไร ต้องดูกันอีกทีครับ จากคุณ : . (kongsoft) - [ 26 พ.ย. 51 17:41:10 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ถ้าผมซื้อใหม่ ผมจะดูดังนี้ครับ 1. ความละเอียด DVD1 756*5xx ประมาณนี้  ห้ามต่ำกว่านี้   ถ้า 640*480 VGA ถือว่าสอบไม่ผ่าน 2. 30 เฟรม ต่อวินาที (จะมากกว่าเป็น 60 เฟรมยิ่งดี) 3. ซูม Optical 6x-10x ไม่ควรมากกว่าหรือน้อยกว่านี้ ซูมช่วงนี้ดีที่สุด ใช้บ่อยที่สุด  (น้อยกว่า 6x สอบไม่ผ่าน  ถ้ามากกว่า 10x คุณภาพอาจจะไม่ดีนักแต่ยังพอรับได้) 4. ยี่ห้อ JVC ,SONY และ PANA ขอยี่ห้อดังๆ คนใช้มากๆหน่อย เวลาเสียหรือมีปัญหา จะได้หาข้อมูลง่ายหน่อย 5. มีไมค์แยกต่อ ภายนอกได้  อันนี้น่าจะมีไว้ครับ ถ้าไม่มีก็ไม่เป็นไร  แต่มีย่อมดีกว่าไม่มี 6. ใช้ SD ดีที่สุด แต่ถ้าเป็น CF ก็ ok  หรือ Memory stick ก็พอทน  แต่ไม่เอาระบบ harddisk หรือ DVD เพราะกล้องจะมีขนาดใหญ่และหนัก ไม่เหมาะแก่การพกพา ลองดูครับ แต่ละคนอาจจะเลือกไม่เหมือนกัน เพราะงานที่ถ่ายแต่ละท่านอาจจะต่างกันไป  ให้ดูว่าเราใช้ feature ไหนเป็นหลักก็ซื้ออันนั้นครับ จากคุณ : . (kongsoft) - [ 26 พ.ย. 51 17:51:16 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ขอบคุณมากค่ะสำหรับคำแนะนำดี ๆ ตอนนี้เท่าที่ดูไว้ เป็นยี่ห้อ canon fs11 ไม่ทราบว่า มีความคิดเห็นเป็นอย่างไรค่ะ (ดูสเปกแล้วไม่ค่อยรู้เรื่องเท่าไหร่นัก) นอกนั้นก็จะเป็น sony sr 45 แต่ของ sony ตัวจะค่อนข้างใหญ่กว่า canon ทำให้จับแล้วไม่ค่อยถนัดมือ นอกนั้น ไม่ทราบแล้วค่ะ ส่วนของยี่ห้อ pana ที่จังหวัดนี้ไม่เห็นมีของวางขายเลย ส่วนใหญ่ที่จังหวัดนี้ จะมีแต่ของ sony เท่านั้นค่ะ และตัวเลือกก็ไม่ค่อยจะมี รบกวนช่วยแนะนำต่ออีกหน่อยค่ะ ขอบคุณมากค่ะ จากคุณ : ต้นน้ำ - [ 26 พ.ย. 51 22:06:19 A:222.123.131.109 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 ขอพื้นที่กระทู้คุณต้นน้ำอีกทีค่ะ รบกวนขอความรู้ด้วยคนค่ะ ระหว่าง CANNON FS100 กับ PANA SDR-S7 รุ่นไหน ใช้งานง่าย เลนส์ดี คะ จริงจริงก็ชอบ SONY ค่ะ(SR45 เหมือนคุณต้นน้ำ) แต่ไม่ทราบว่ากล้องที่ใช้ Hard disk ถ่ายข้อมูลลงคอมฯ นานมั๊ย แล้วถ้าเป็น SD จะถ่ายข้อมูลนานมั๊ย คือคอมฯเป็นรุ่นเก่าไม่ค่อยแรงค่ะ คือสนตรง SONY ราคา หมื่นกลาง ๆ แถมได้เลนส์ Carl Zeiss ด้วย แต่ PANA ถ้าอยากได้เลนส์ Leica ก้อต้อง สองหมื่นขึ้น จากคุณ : ข้าวสวย - [ 27 พ.ย. 51 08:47:09 A:203.113.0.206 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 ผมมองว่า Harddisk กับ SD สมัยนี้ถือว่าคล้ายๆกันครับ ถ้าเป็นสมัยก่อน SD ด้อยกว่าเพราะ ความจุ สูงๆยังไม่ค่อยมี แค่ 4GB ก็หรูแล้ว แต่สมัยนี้ SD พัฒนาทั้งด้านความเร็ว และความจุไประดับ 32 GB แล้ว ผมว่า มันคงเพียงพอแก่การถ่ายระยะเวลานาน ไม่ต่างจาก HARDDISK อีกทั้ง มีขนาดเล็ก กินไฟน้อยกว่า แน่นอน SD ดีกว่า HARDDISK และ HARDDISK ก็ยังดีกว่า DVD จะเห็นว่ากล้องวีดีโอที่ SALE ถูกๆ จะเป็นพวก ใช้แผ่น DVD ทั้งนั้น เพราะข้อเสียมันเยอะกว่า Harddisk และ SD เรื่องเลนส์ดีมากๆ อาจจะมีผลเรื่องของภาพไม่มากครับ เพราะ ความละเอียด DVD1 มันไม่เยอะ ถ้าเป็นกล้องระดับสูงพวก HDD อาจจะเห็นผลชัดขึ้นครับ กล้องวีดีโอ แคนนอน ผมไม่ค่อยมีข้อมูลนะครับ ส่วน SONY ถือว่ามาตรฐานดีครับ แต่ราคาจะแพงกว่าชาวบ้านนิดหน่อย ใน spec ที่เท่าๆกัน และไม่ชอบตรงใช้ memory stick ของ sony เอง เพราะมีราคาสูง หายากกว่า SD Card (ลองไปหาตัวแปลง Memory stick ให้เสียบ Micro SD ได้ น่าจะเป็นทางเลือกที่ดีครับ) จากคุณ : . (kongsoft) - [ 27 พ.ย. 51 10:17:29 ]

ความคิดเห็นที่ 9 มีอีก Feature นึงที่น่าสนใจ แต่น่าจะมีเฉพาะบางรุ่น  คือ มีรูต่อ Video In ครับ คือรับสัญญานทีวี วีดีโอ จากภายนอกได้ เอามาอัดรายการทีวีได้เลย หรือนำมาต่อกับ กล้อง DSLR ที่มีระบบ LIVEVIEW เอาภาพจากกล้อง DSLR มาใช้ได้เลย ผมว่าน่าสนใจมากทีเดียว เพราะจะภาพลูกเล่น มุมมองที่แปลกๆ จากเลนส์เดิมที่ใช้อยู่ด้วยนะครับ จากคุณ : kongsoft - [ 27 พ.ย. 51 10:39:06 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ขอบคุณคุณ kongsoft มากค่ะ วันนี้ ได้มีโอกาสไปเดินดูของที่เชียงใหม่มาค่ะ ได้ไปเห็นของ SONY TG 1 สิ่งแรกที่ติดใจที่ รูปร่างเล็ก เหมาะมือมากค่ะ และสามารถถ่ายภาพนิ่งได้ถึง 4 ล้านพิกเซลด้วย แต่สิ่งที่ไม่ชอบของSONY คือ อย่างที่คุณ kongsoft ว่าแหละค่ะ ว่าต้องใช้แต่ memory stick ของ SONY อย่างเดียว ไม่สามารถใช้ร่วมกับยี่ห้ออื่นได้ และราคาค่อนข้างสูง ไม่ทราบว่าคุณ kongsoft มีความคิดเห็นอย่างไรค่ะ สำหรับ tg1 และ sr45 รบกวนช่วยเปรียบเทียบให้หน่อยค่ะ และอีกอย่างหนึ่งรบกวนขอความรู้เกี่ยวกับกล้องวีดีโอธรรมดา และกล้องที่เป็นแบบhd ด้วยค่ะ ขอบพระคุณมากค่ะ จากคุณ : ต้นน้ำ - [ 27 พ.ย. 51 15:18:33 A:222.123.131.109 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 ขอบคุณคุณ kongsoft เหมือนกันค่ะ ส่วนตัวชอบ SONY TG1 ค่ะ ยิ่งตอนนี้มี O% 10 เดือนด้วยค่ะ ของแถมเพียบ แต่มีงบไม่ถึง อ่ะค่ะ จากคุณ : ข้าวสวย - [ 27 พ.ย. 51 19:10:50 A:118.174.88.238 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 อีกนิดค่ะ ราคา MS 16 GB ของแท้ศูนย์ ราคา 5,490.- บาท แต่ตอนนี้ซื้อกล้องเค้าแถม MS ความจุก้อพอใช้ค่ะ แต่ SD ถูกกว่าเยอะเลยค่ะ MS 1 อัน ซื้อ SD ได้หมายอันเลยค่ะ น่าคิดเหมือนกันนะค่ะ จากคุณ : ข้าวสวย - [ 27 พ.ย. 51 19:24:59 A:118.174.88.238 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 นั่นเป็นเห็นผลหนึ่งที่ทำให้ไม่ค่อยอยากจะซื้อใช้สักเท่าไหร่ค่ะคุณข้าวสวย คุณ kongsoft ค่ะคุณภาพของกล้อง JVC เป็นอย่างไรบ้างค่ะ และมีรุ่นไหนแนะนำบ้างค่ะ ขอบคุณค่ะ จากคุณ : ต้นน้ำ - [ 27 พ.ย. 51 19:57:53 A:222.123.131.109 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 น่าสนใจ... จากคุณ : ปลาโอเค็ม - [ 27 พ.ย. 51 20:18:52 ]

ความคิดเห็นที่ 15 JVC GZ-MS100 ราคาอยู่ที่หมื่นต้นค่ะ ต้องดูศูนย์บริการด้วยค่ะ ระหว่าง JVC กับ CANON ชอบ CANON ค่ะ คือคิดแบบผู้หญิง ยี่ห้อน่าเชื่อถือกว่า ศูนย์บริการมากกว่า CANON FS-100 ก็เล็งอยู่ค่ะ ใช้ SD ความละเอียด 1.07 ล้านพิกเซล ส่วน JVC รุ่นที่ว่า มันแค่ 8แสนพิกเซล แต่ราคา JVC ก้อเบากว่าค่ะ ..........ต้องลองดูด้วยค่ะว่ารุ่นไหนเวลาใช้งานแล้วถนัดมือ ใช้งานง่าย คือตอนลองซื้อกล้องดิจิตอล เล้งไว้รุ่นนึง แต่ลองแล้วไม่ถนัด เลยต้องเปลี่ยนรุ่นกับยี่ห้อไปเลย จากคุณ : ข้าวสวย - [ 27 พ.ย. 51 20:59:25 A:118.174.188.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 ใช่อย่างที่คุณข้าวสวยว่าแหละ ที่ต้องลองว่าถนัดหรือไม่ถนัด แตเผอิญว่าที่ที่อยู่นี่ ไม่มีรุ่นที่อยากจะลองให้ลอง มีแต่รุ่นที่ไม่ค่อยอยากได้ให้ลอง ก็เลยอยากจะได้ความคิดเห็นของผู้รู้หลาย ๆ คน ช่วยแนะนำค่ะ จากคุณ : ต้นน้ำ - [ 28 พ.ย. 51 13:52:10 A:222.123.131.109 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 ผมใช้ JVC หน่ะ MC100   และ  พี่ชายก็พึ่งซื้อ รุ่นประหยัด JVC  MS100 ไป ราคา 9 พันปลายๆเท่านั้น ถูกมากเลย  เพราะรุ่น MS100 ทำในมาเลเซีย ไม่รู้ว่าจะทนหรือเปล่า แต่ฟังก์ชั่นก็มาตรฐาน ok ครับ    ส่วนผมใช้รุ่น MC100 มา 2 ปีได้ แม้จะเล็กแต่ก็ทนดีนะ ขนาดเล็กใส่กระเป๋าเสื้อได้ CCD โต ภาพชัด ทำในญี่ปุ่น ชอบมากสำหรับรุ่นนี้  ใส่เมมได้ทั้ง CF และ SD เลย  ผมเลยไว้พกติดตัวไปพร้อมๆกับกล้อง DSLR เลย  เลยต้องการเล็กๆแต่คุณภาพหน่อย แม้จะมีข้อเสียคือ แบตก้อนเล็ก ถ่ายได้ไม่นาน  รุ่นเก่าแล้วเลยถ่าย widescreen ไม่ได้ จากคุณ : . (kongsoft) - [ 28 พ.ย. 51 14:25:18 ]

ความคิดเห็นที่ 18 Sony tg1 รูปร่างคล้ายๆ JVC MC100 ที่ผมใช้อยู่เลย จับตั้งถ่ายๆเหมือนๆกัน น่าจะกระทัดรัด นน.เบา เป็น FULL HD ด้วย ราคาคงแพงน่าดู ถ้ามีงบเยอะก็ซื้อได้ครับ หรือจะรออีก 1-2 ปีแล้วค่อยซื้อก็"ด้ครับ ราคาตอนนั้นคงตกลงอีกมากพอดู   ส่วนรุ่น Sr45 ทำได้ใกล้เคียงกับรุ่น MS100  แต่ Sr45 มี harddisk เพิ่มขึ้นมา ซึ่งอยู่ที่ว่าคุณต้องการ Hardisk เพิ่มตรงนี้ไหม  ถ้าไม่ต้องการก็ตัดทิ้งได้เลย ซื้อรุ่นที่ใช้ memory card อย่างเดียวพอนะครับ ลองดูภาพ ตย. จากกล้อง JVC ที่ผมถ่ายเล่นๆตามงานนะครับ  file master ช้โหมดคุณภาพ file ต่ำสุด(บีบอัดมากสุด) แต่ใช้ ความละเอียดระดับ DVD ถ่าย   จากนั้นนำมาตัดต่อทำเป็น format VCD ในรูปแบบ wmv นะครับ  คลิปหนังที่เห็นอาจจะใช้ดูประกอบจริงไม่ได้ เพราะบีบเล็กเหลือ vcd แล้ว  ให้ดูเล่นขำๆแล้วกันครับ http://www.smucha.com/coding/main_movie.asp จากคุณ : . (kongsoft) - [ 28 พ.ย. 51 14:40:25 ]

ความคิดเห็นที่ 19 สำหรับกล้องวีดีโอเรื่องถ่ายภาพนิ่งไม่ต้องไปสนใจมากหรอกครับ เพราะถ่ายภาพนิ่งละเอียดมากแค่ไหนก็ไม่ชัดครับ เทียบกับกล้องที่ถ่ายภาพนิ่งทั่วไปไม่ได้เลยครับ   Mc100 ของผมก็ถ่ายภาพนิ่งได้ 2 ล้านนะครับ  ภาพออกมาแย่เลย  แทบไม่ต่างจากมือถือเลยครับ  คือเขาไม่เน้นถ่ายนิ่งนะครับ ถ่ายเล่นขำๆได้  เอาฟังก์ชั่นด้านวีดีโอให้ดี ดีกว่าครับ จากคุณ : . (kongsoft) - [ 28 พ.ย. 51 14:54:19 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ขอบคุณมากค่ะ ถ้ามีโอกาสข้ามดอยไปเชียงใหม่อีก คงได้มีโอกาสไปทดลองกล้อง JVC ดูบ้างค่ะ จากคุณ : ต้นน้ำ - [ 29 พ.ย. 51 20:04:12 A:222.123.131.109 X: ]

ความคิดเห็นที่ 21 ถ้าถามเรื่องยี่ห้อ Canon ศูนย์เยอะจริง แต่การตลาดเขาเน้นกล้องดิจิตอลมากกว่านะครับ กล้องวีดีโอเป็นเพียงตัวเสริม ไม้ประดับเท่านั้นเอง แต่กับกล้องวีดีโอ Canon น่าจะเป็นของใหม่ เหมือนพวก samsung หรือ ฮิตาชิ ต้องทำราคาถูกเพื่อให้คนซื้อ เพื่อแย่งตลาดของ 3 ยักษ์ใหญ่ ของกล้องวีดีโอของ PANA, JVC และ SONY มองโดยรวมซื้อได้ครับ ถ้า canon ถูกกว่ามากๆ แต่เป็นผม เลือก 3 ยี่ห้อที่ดังมากนาน...ไว้ก่อน เพราะ เรื่องอะไหล่ ต่างๆ คนใช้มากที่มากกว่า เวลาเสียจะได้ไม่ค่อยมีปัญหาครับ ตอนนี้ก็ใช้ กล้อง DSLR ของ Canon เหมือนกัน กล้องแคนนอน เชื่อถือได้ครับ แต่กับกล้องวีดีโอ Canon แบรนด์ยังใหม่อยู่ ผมเลยยังไม่ค่อยมีข้อมูลมากนัก ถ้าชอบแบรน์ใหม่ๆ ไม่ลองดู SAMSUNG ฮิตาชิ ล่ะ มีอีกหลายๆยี่ห้อเลยครับ น่าจะดีไม่แพ้กัน จากคุณ : . (kongsoft) - [ 1 ธ.ค. 51 09:05:56 ]

ความคิดเห็นที่ 22 เริ่มเล็ง JVC มั่งแล้ว ขอบคุณมากค่ะคุณ Kongsoft จากคุณ : ข้าวสวย - [ 2 ธ.ค. 51 13:19:53 A:203.113.0.206 X: ]