ความคิดเห็นที่ 1 เริ่มที่แสงน้อยก่อน  บอดี้งานการผลิตดีเทียบเท่าLeica มีแต่สีดำอย่างเดียวโอกาสถลอกได้เหมือนกันเปี๊ยบ จากคุณ : เสือตุ๋งติ๋ง - [ 26 พ.ย. 51 19:37:49 ]

ความคิดเห็นที่ 2 แต่เรื่องhoodดีกว่า Konicaเข้าใจทำเป็นสองแหวน แหวนแรกเกลียวE46เพื่อติดกับเลนส์ แหวนที่สองหมุนรูที่เว้าได้ตามต้องการ ซึ่งข้อดีจุดนี้ไม่เคยมีใครทำมาก่อน จากคุณ : เสือตุ๋งติ๋ง - [ 26 พ.ย. 51 19:38:38 ]

ความคิดเห็นที่ 3 outdoorแบบย้อนแสงนิดๆ ความจริงก็เกือบจะไม่มีแสงจะย้อนแล้วล่ะ จากคุณ : เสือตุ๋งติ๋ง - [ 26 พ.ย. 51 19:40:16 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ย้อนแสงมากขึ้นหน่อยก็ยังมีdetailเหลือให้ดูเยอะครับ ภาพแนวนี้เคยดูหนังสือถ่ายภาพญี่ปุ่นเค้าชอบลองถ่ายกัน ...เลียนแบบครับเลียนแบบ จากคุณ : เสือตุ๋งติ๋ง - [ 26 พ.ย. 51 19:42:02 ]

ความคิดเห็นที่ 5 เวลาที่ถ่ายก็ตามนี้เลยครับ ดูเอาเลย จากคุณ : เสือตุ๋งติ๋ง - [ 26 พ.ย. 51 19:43:25 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ดูdistrotกันชัดๆ....ไม่ดีเท่าพวกBiogon ตึกซ้ายมือแย่เลยครับ จากคุณ : เสือตุ๋งติ๋ง - [ 26 พ.ย. 51 19:44:43 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ย้อนอีกรูป จากคุณ : เสือตุ๋งติ๋ง - [ 26 พ.ย. 51 19:46:26 ]

ความคิดเห็นที่ 8 โครงสร้างเดียวกับElmarit28 ตัวปัจจุบัน แต่Konicaไม่มีกั๊กเรื่องสเป็คโฆษณาตรงๆเลยว่าใช้เป็นLD glassทุกชิ้น ถามLeica จะตอบกลับมาว่า"ไม่บอกหรอกเฟ้ย"แต่เชื่อเหอะ สูตรเดียวกันนั่นแหละตามปรัชญาของLeica "มีของดีอะไรประเคนใส่ไปให้หมด เรื่องราคาค่อยมาว่ากันอีกที" จากคุณ : เสือตุ๋งติ๋ง - [ 26 พ.ย. 51 19:48:10 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ... จากคุณ : เสือตุ๋งติ๋ง - [ 26 พ.ย. 51 19:49:16 ]

ความคิดเห็นที่ 10 เรื่องแฟลร์ หายห่วงเพราะมีน้อยมากๆ ประเด็นนี้เคยเห็นคนเคยใช้เค้าว่าแบบนี้มานานแล้ว ได้พิสูจน์ด้วยตัวเองและเห็นจริงตามนั้นครับ จากคุณ : เสือตุ๋งติ๋ง - [ 26 พ.ย. 51 19:50:29 ]

ความคิดเห็นที่ 11 รูปนี้เป็นรูปสุดท้ายสำหรับฟิลม์Xtra400 จากคุณ : เสือตุ๋งติ๋ง - [ 26 พ.ย. 51 19:51:58 ]

ความคิดเห็นที่ 12 The Rock เมืองไทย  ถ่ายหลังจากนี้ใช้Kodak Gold200 จากคุณ : เสือตุ๋งติ๋ง - [ 26 พ.ย. 51 19:53:16 ]

ความคิดเห็นที่ 13 พิพิธภัณฑ์เมืองไทย ปูพื้นไม้สักทองมันปลาบสะอาดสวยงามมาก สร้างทีนึงอยู่ได้หลายร้อยปีเพราะไม่ค่อยมีคนเข้าไปดู จากคุณ : เสือตุ๋งติ๋ง - [ 26 พ.ย. 51 19:54:47 ]

ความคิดเห็นที่ 14 วันที่ผม(หลง)เข้าไป  บรรยากาศวังเวงราวกับว่าจะโดนขู่วางระเบิด ดูที่สมุดเยี่ยมช่วงเช้ามีเซ็นเยี่ยมไว้คนนึง ช่วงบ่าย ก็คือ ผมเอง จากคุณ : เสือตุ๋งติ๋ง - [ 26 พ.ย. 51 19:57:23 ]

ความคิดเห็นที่ 15 f2.8 ที่ระยะใกล้สุด  สีแน่นมากๆสูสีLeicaที่สุด และที่สำคัญไม่เหมือนZeissแน่นอน จากคุณ : เสือตุ๋งติ๋ง - [ 26 พ.ย. 51 19:58:40 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ในนี้ห้ามถ่ายภาพนะครับ  แต่ที่ถ่ายได้เพราะขออนุญาตก่อน และบางตึกก็ไม่ได้เปิดให้เข้าต้องอนุญาตเป็นคราวๆไป มีขาวดำผสมหน่อยนึงจากTmax100ครับ จากคุณ : เสือตุ๋งติ๋ง - [ 26 พ.ย. 51 20:01:00 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ที่f2.8 อีกรูป เลนส์wideตัวนี้มีโครงสร้างแบบretrofocus การเบลอของส่วนout of focus จึงไม่ดีเท่าเลนส์ที่มีโครงสร้างแบบbiogon(super anguron)  ถ้าใครที่ชอบเปิดf2.8แล้วต้องการเบลอเยอะๆมองข้ามเลนส์ตัวนี้ไปเลยครับ หมายเหตุ : ไม่อยากใช้คำว่าBokeh ฟังดูแล้วมันแดะๆยังไงไม่รู้ จากคุณ : เสือตุ๋งติ๋ง - [ 26 พ.ย. 51 20:02:01 ]

ความคิดเห็นที่ 18 .... จากคุณ : เสือตุ๋งติ๋ง - [ 26 พ.ย. 51 20:04:20 ]

ความคิดเห็นที่ 19 สลับสีมั่ง จากคุณ : เสือตุ๋งติ๋ง - [ 26 พ.ย. 51 20:06:01 ]

ความคิดเห็นที่ 20 สำหรับขาวดำผมว่าหนักไปนิด ใช้เลนส์ตระกูลนี้ฟิลเตอร์สีไม่มีความจำเป็นเลย จากคุณ : เสือตุ๋งติ๋ง - [ 26 พ.ย. 51 20:07:37 ]

ความคิดเห็นที่ 21 มุมเชยๆซักรูป จากคุณ : เสือตุ๋งติ๋ง - [ 26 พ.ย. 51 20:11:02 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ไหนๆก็ออกตัวว่าวิจารณ์แล้วก็ขอสรุปหน่อยแล้วกัน  ถ้าจะหาเลนส์คุณภาพเยี่ยมสุดๆที่ไม่ใช่Leicaแล้วละก้อ เชียร์ให้หาเลนส์ค่ายนี้มาเล่นกัน แม้ของจะมีน้อยกว่า แน่นอนล่ะว่าต้องหายากกว่า แต่ราคาก็ไม่ได้โหดร้ายมากนัก เพดานสูงสุดยังไงซะก็ยังโดนลูกพี่Leicaคํ้าไว้อยู่ดี  ผิดกับเลนส์ใหม่ๆแบบพวกVoigtlander ซึ่งบางตัวที่ใช้ชิ้นเลนส์asphericเทียม และขึ้นชื่อว่า ซื้อง๊าย.ง่าย แต่ ขายยาก ขอสรุปข้อมูลปิดท้าย ถ่ายต่างวาระกัน กล้องZeiss Ikon ZM, Leica M4 ฟิลม์ FUJI Xtra400,Kodak Gold200, Kodak Tmax100 สแกนCanoscan 8800F ขอบคุณที่ชมครับ ปล.    ดูแล้วไม่ต้องเสียวว่าโพสวันนี้ บอกว่าชอบมากชอบมาย ยอดเยี่ยมซะเหลือเกินแล้วพรุ่งนี้จะมีของโผล่มาขายนะ เพราะเปลี่ยนมือไปนานแล้วครับ จากคุณ : เสือตุ๋งติ๋ง - [ 26 พ.ย. 51 20:14:45 ]

ความคิดเห็นที่ 23 เนื้อๆเน้นๆ .. ขอบคุณมากๆๆสำหรับความรู้และภาพงามๆครับพี่ (-/\-) จากคุณ : siamsummer - [ 26 พ.ย. 51 20:29:33 ]

ความคิดเห็นที่ 24 โทนสวยจริงๆครับ น้า เสือตุ๋งติ๋ง ผมเห็นผ่านไปผ่านมาหลายตัวแล้วละครับ ไม่ได้เก็บไว้เพราะว่าไม่ทราบว่าเจ๋งอย่างนี้ ทราบแล้่วจะได้เก็บไว้สักชุดครับ สวยทั้งสีและขาวดำเลยครับ ขอบคุณสำหรับข้อมูลดีๆครับ น้า...*0* จากคุณ : NENO-C - [ 26 พ.ย. 51 20:30:05 ]

ความคิดเห็นที่ 25 เสียดายต้นปีมีหลุดมาชักช้าไม่รีบยกหู แต่เบี้ยวเยอะไปหน่อยสีสันไม่แพ้ไลก้าจริง ๆ ครับ ภาพหัวกะไดนี่เกือบ ๆ ทำให้เข้าใจผิดว่าเป็นไลก้าจริง ๆ รากไม้้ดุไปหน่อย อยากรู้ความเห็นเกี่ยวกับ 35 เอฟ 2 เฮกซานอนบ้างครับ ไม่ทราบเคยผ่านมือน้าเสือบ้างหรือเปล่าครับ? จากคุณ : จอมมารพุงโต - [ 26 พ.ย. 51 21:19:01 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ฝีมือมากเลยครับ วิจารณ์ได้ตรงใจครับ เยี่ยมเลย.... จากคุณ : copboyd - [ 26 พ.ย. 51 22:10:52 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ผมเพิ่งดูรูปเก่าๆที่เคยถ่ายไว้สมัยใช้อยู่ 35 mm f 2 hexanon แล้วเข้ามาในห้องนี้เจอ 28mm อีกทำให้อาการเสียดายที่ปล่อยไปกำเริบเลย...ต้องขอบอกว่า series RF นี้ konica ทำได้ดีมากๆ เลยครับ 28,35,50 ส่วน 90 นั้นไม่ประทับใจสำหรับผม ทุกภาพมุมมองสวยมากครับ จากคุณ : moddee - [ 26 พ.ย. 51 22:33:51 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ขอบคุณครับที่เข้ามาชม 35f2 KM ก็อยากลองใช้ครับ แต่ที่อยากได้ที่สุดคือ UC-Hexanon 35f2 m39 ครับ เพราะเป็นเลนส์ตัวเดียวกับที่ใช้ในกล้องHexar-AF เคยอ่านวิจารณ์ฝรั่งมันบอกว่า สูสีกับSummicron35f2type4แบบแยกไม่ออก บอดี้ก็ฺเป็นแบบblack-paintไม่เหมือนพวกKMที่เป็นaluminium anodize ตัวเล็กกว่ากระทัดรัดกว่า และที่สำคัญมันมีเพียงแค่1000ตัว ซื้อมาเล่นมาเก็บราคาร่วงยากครับ ผมก็ดีแต่พูดครับตอนนี้ก็ไม่มีตังซื้อเหมือนกันแหละ จากคุณ : เสือตุ๋งติ๋ง - [ 27 พ.ย. 51 11:26:24 ]

ความคิดเห็นที่ 29 มาเก็บความรู้ครับ ชอบครับ จากคุณ : โอครับ - [ 27 พ.ย. 51 14:08:18 ]

ความคิดเห็นที่ 30 สวยทั้งสีและขาวดำเลยครับ ได้ความรู้อีกต่างหาก^^ จากคุณ : supererky - [ 28 พ.ย. 51 05:05:50 ]

ความคิดเห็นที่ 31 เข้ามาชม ด้วยคน สวยจังค่ะ ...ชอบสถาปัตยกรรม เก่าๆๆมันดุมี่คุณค่าดีค่า.... จากคุณ : phrae wa - [ 28 พ.ย. 51 10:06:51 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ขอถามเป็นความรู้หน่อยครับผม ที่ว่า "f2.8 ที่ระยะใกล้สุด  สีแน่นมากๆสูสีLeicaที่สุด และที่สำคัญไม่เหมือนZeissแน่นอน" Zeiss มันยังไงเหรอครับ ดูไม่เป็นอะครับ จากคุณ : csirre - [ 28 พ.ย. 51 10:09:17 ]

ความคิดเห็นที่ 33 เลนส์Zeissจะสีจะไม่แน่นเท่าเลนส์Leicaครับ สีLeicaจะทึบกว่า ถ่ายอะไรสีก็ออกมาอย่างนั้นสีตรงมากๆ  Zeissจะสีใสกว่า ฉูดฉาดกว่า แต่ดูโปร่งกว่า ถ้าอัดเป็นรูปเล็กๆเช่นขนาดจัมโบ้ จะมองไม่ค่อยแตกต่างหรอกครับ ถ้าจับฟิลม์มาสแกนนี่เห็นชัดเลยครับ พยายามอธิบายแล้วนะครับ เข้าใจครับว่ายากที่จะนึกตามได้ จากคุณ : เสือตุ๋งติ๋ง - [ 28 พ.ย. 51 13:46:08 ]

ความคิดเห็นที่ 34 สีสวย สถานที่ถ่าย เร้าใจ  ชอบครับ จากคุณ : Ko (Essueko) - [ 28 พ.ย. 51 15:49:24 ]

ความคิดเห็นที่ 35 zeiss สีฉูดฉาด คมใส อธิบายยากหน่อย วิีธีที่ดีที่สุดคือ ต๋องรอง ต๋องรอง :D จากคุณ : จอมมารพุงโต - [ 28 พ.ย. 51 17:35:06 ]

ความคิดเห็นที่ 36 ขอบคุณสำหรับความรู้ครับผม ^^ จากคุณ : csirre - [ 29 พ.ย. 51 09:39:36 ]

ความคิดเห็นที่ 37 ฟิล์ม400 สีสันจัดจ้าน มุมมองภาพดีครับ น่าสนใจ แก้ไขเมื่อ 30 พ.ย. 51 02:18:31 จากคุณ : นายปาฏิหาริย์ (นายปาฏิหาริย์) - [ 30 พ.ย. 51 02:18:09 ]