ความคิดเห็นที่ 1 ใหญ่กว่า แรงกว่า ถ่ายได้ไกลกว่า ควบคุมดีกว่า แต่ ทั้งหลายทั้งแหล่มันก็ขึ้นอยู่กับว่าจำเป็นหรือเปล่าครับ ไม่งั้นก็เสียเงินฟรี โดยไม่ได้ใช้ประโยชน์จากสิ่งที่มันให้ ไม่แน่นะ การจะซื้อSB900ตัวเดียวในราคา15000 กับซื้อSB600 2ตัวในราคา รวมกันแล้ว13000 บางคนอาจเลือกอย่างแรก บางคนอาจเลือกอย่างหลัง ตัวผมเอง เลือกอย่างหลังอ่ะ เล่นอะไรได้เยอะกว่า เพราะผมไม่ได้ใช้ ประสิทธิภาพของ900ที่มันมีเหนือกว่าเลย จากคุณ : eieio - [ 28 พ.ย. 51 23:19:57 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ผมก็ประสบปัญหาอย่างจขกท. อะครับ แบบว่าผมก็กำลังจะซื้อ flash ถามคนที่เล่นกล้องด้วยกันถามไป "ซื้อไรดี?" มีแต่คนบอกว่า "เงินถึงก็ซื้อ 900 ไปเลย" ผมว่าคำตอบนี้มันแบบว่าใครก็ตอบอะครับ ไม่รู้จะตอบทำไม - -" ผมเลยค่อนข้างเซ็ง อีกคำตอบหนึ่งที่ได้คือ "900 ฉลาดกว่า" ถามกลับว่า "ฉลาดกว่ายังไง" ก็เงียบเป็นแถบ เอ้อ... เท่าที่ผมอ่านดูจากหลายๆ ที่นะครับ - มันอ่าน WB ของ gel ที่เอามาใส่ได้ -> แล้วไง? - มันมี sensor วัดความร้อน -> แล้วไง? (สุดท้ายก็ปิดทิ้งกัน) - มันยิงได้ไกลกว่า -> เริ่มเป็นข้อดี - มันใหญ่กว่า -> ถือว่าดีในการถ่าย แต่ไม่ดีในการใช้ ขี้เกียจแบก - recycle time เร็วกว่าโข -> เท่าที่ดูก็ถือว่าจริง ข้อนี้ทำคิดหนักเลย - ปรับเป็น remote ได้เร็วกว่ามากๆๆๆ -> เดือนนึงจะได้ใช้กี่ครั้ง? - หน้าตา...ในสายตาผมว่า 800 สวยกว่า (มาก) - ราคาต่างกันประมาณ 3,000 ถ้าประกันร้าน - firmware up ได้ -> อืม...มันก็ทำให้ฉลาดขึ้นก็กลับไปคำถามเดิม พวกนี้เป็นข้อแตกต่างที่ผมนับได้นะครับ อาจจะยังไม่หมด แต่ก็คงพอเห็นข้อแตกต่างกันเยอะพอตัว ผมเองไม่ได้ถ่ายรูปเก่งอะไร เพราะงั้นความสามารถ 900 ผมคงยังไม่ค่อยเข้าใจอะนะครับ ถ้าน้าๆ ท่านใดช่วยอธิบายให้ผมได้ ก็ช่วยๆ หน่อยนะครับ ผมถามใครก็ไม่มีใครตอบ - -" จากคุณ : poom_laupat - [ 29 พ.ย. 51 00:23:54 ]

ความคิดเห็นที่ 3 - ใช่บ่อยครับ มีประโยชน์มากเวลาถ่ายรูปในห้องตามงานเลี้ยงหรือกลางคืน - ปิดจริงครับ - ไกลกว่าดีกว่าแม่นกว่า ด้วย - ถ้าป็นคนที่รักการถ่ายภาพและอยากได้ภาพดีๆ ก็ต้องยอมแบกครับ - เร็วทันใจครับ ไม่หงุดหงิดเหมือนตอน sb 800 - ใช้บ่อยครับ และไม่ค่อยมีปัญหาที่น่ารำคาญเหมือนใน sb 800 ที่ติดบ้างไม่ติดบ้าง - วันหนึ่งเอา sb 800 ของเพื่อนมาดู รูสึกตลกว่า ทำไมเราเคยใช้ flash หน้าตาเชยขนาดนี้เลยหรือเนี่ย ทั้งๆที่แต่ก่อนตอนใช้ก็ว่ามัน hi สุดๆ แล้ว 55 - ตอนนี้ 2500 แล้ว - แฟรชฉลาดขึ้น ช่วยให้คนไม่ฉลาดอย่างผมถ่ายภาพได้ง่ายขึ้น เพิ่มอีกข้อ ถ้ากล้อง FX ต้อง sb 900 เลย ส่วน dx อะไรก็ได้ แต่ให้อ่านข้อข้างบน จากคุณ : b3344 www.overclockzone.com (b3344 www.overclockzone.com) - [ 29 พ.ย. 51 10:27:28 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ทุกวันนี้ผมซื้อ SB800 มาจะครบปีนึง ยังใช้ไม่ครบทุกๆฟังก์ชั่น เลยอ่ะ (ส่วนใหญ่จะ Outdoor) แต่ผมว่า SB800 สำหรับผมก็พอเพียงแล้ว แต่ก็อยากได้ SB800 มือสองอีกสักตัว มาทำเป็น Slave อิอิ จากคุณ : oakbui (oakbui) - [ 29 พ.ย. 51 13:33:59 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ถ้าเน้นใช้แฟลชตัวเดียว ซื้อ SB900 ไปเลยครับ ซื้อมาแล้วหัดใช้ให้คุ้มค่า จะได้ไม่โดนใครว่าใช้ของไมเป็น เวลาจำเป็นจะได้ได้อย่างชำนิชำนาญ ไม่ติดๆ ขัดๆ ถ้าจะซื้อเป็นกลุ่ม (ไว้ทำสตูดิโอ) ก็อาจเลือกหลายตัวหลายรุ่น แล้วหัดใช้ทุกรุ่นให้ครบทุกฟังก์ชัน เวลาออกนอกสตูค่อยตัดสินใจว่าจะเอาใครไปเป็นเพื่อน เพราะแบกหมดนั่นมันหนัก แฟลชดี ช่วยได้เยอะจริงๆ ครับ.... ผมเคยถ่ายงานพิธี (งานแต่ง) ตอนกลางคืน ตั้งโหมด M ชัตเตอร์ 1/15 ถึง 1/30  เพื่อเก็บฉากหลัง (ถึงมือสั่นบ้างก็ยังไม่แย่จนดูออก) ที่เหลือก็คือ หน้ากล้อง F5.6 - F8  ทำงานร่วมแฟลช iTTL ครับ  แฟลชจะคำนวณแสงให้พอดีเอง และยิงเร็วมากจนแบบนิ่งสนิท  แหล่มมาก... ขอบอก. จากคุณ : kosont - [ 2 ธ.ค. 51 16:33:25 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ยังไงผมก็เอาอุ่นใจไว้ก่อน ยอมซื้อตัวท็อปแล้วไม่ได้ใช้ฟังชั่น ดีกว่าซื้อตัวรองแล้วหงุดหงิดที่ไม่มีฟังชั่นครับ จากคุณ : Danny Boy - [ 9 ธ.ค. 51 14:24:24 ]