ความคิดเห็นที่ 1 กระบี่อยู่ที่ใจ แม้เป็นกิ้งไม้ก็ฆ่าคนได้  มันอยู่ที่คนหลังกล้องครับ ลองหารูปแถวนี้ดูซิตรับ บางคนใช้กล้องคอมแพ็คด้วยซ้ำไป แต่รูปอย่างเทพ จากคุณ : yodio - [ 6 ธ.ค. 51 12:19:39 ]

ความคิดเห็นที่ 2 คนเก่งจะไม่ดูถูกคนอื่น อย่าไปใส่ใจมันเลย มันก็แค่ "โปร...โตก" จากคุณ : apexthai - [ 6 ธ.ค. 51 12:23:54 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ถ้าคุณถ่ายภาพเพราะความชอบ ถ่ายแล้วมีความสุข ก็ทำไปเถอะครับ อารมณ์แบบนี้มันหายาก ตา"โปร"นั่นเค้าคงใช้การถ่ายภาพเพื่อทำมาหากินเพราะฉนั้นการถ่ายรูปของเขามันจึงสำคัญมากกว่าแค่ถ่ายภาพ แต่ต้องหาเลี้ยงปากท้องด้วย อาจจะไม่อยากเสียเวลาไปกับการสอน มาถึงเรื่องกล้อง ถ้า 300D มันเพียงพอที่จะตอบโจทย์การถ่ายภาพของคุณแล้ว และมีความสุขก่ะมัน . . . คุณจะเสียตังเพิ่มไปเพื่อ?? แต่ถ้าคุณคิดว่าคุณถ่ายภาพได้จนสุดความสามารถที่กล้องตัวนี้จะรับใช้คุณได้ พูดง่ายๆว่ามีฝีมือมากกว่ากล้อง ก็ซื้อรุ่นที่ตอบสนองฝีมือของคุณได้ครับ ผมเห็นโปรตัวจริง ใช้มือถือถ่ายภาพออกมา ยังสวยกว่าผมใช้ D90 อีกครับ แต่บังเอิญผมมันชอบถ่ายภาพมานานแล้ว พอได้เครื่องมือมาตอนนี้ก็กำลังหัด-ฝึกฝนฝีมือไปเรื่อยๆล่ะครับ จากคุณ : หน้าบ่าแดง แฮงบ่ามี - [ 6 ธ.ค. 51 12:26:15 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ปล่อยเค้ามีโลกของเค้าเถอะครับ คนแบบนี้ ไปหาเพื่อนคนอื่นช่วยสอนดีกว่าครับ ถ่ายให้เก่งๆ สวยๆ กว่าเค้า แล้วเอาไปอวดพี่เค้า ว่ากล้องเก่าๆ ดันถ่ายสวยกว่ากล้องใหม่ๆ ปกติเวลาไปเที่ยวก็พยายามพกเท่าที่จำเป็น เพราะหนัก แต่ส่วนมาก จำเป็นเกือบหมด ยกเว้นไปพวกเฉพาะเจาะจงจริงๆ เช่น รับปริญญา ก็พกแค่ Wide กะ Prime แล้วแต่ครับ จากคุณ : Vkvs09 - [ 6 ธ.ค. 51 12:29:11 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ก็ปล่อยๆเขาไปเถอะครับ จริงๆถ่ายภาพจะสวยหรือไม่อยู่ที่คนหลังกล้องเป็นหลักครับ กล้องโปรแต่ถ่ายออกมาห่วยกว่าcompactก็มีเยอะครับ แต่ทีนี้อุปกรณ์ก็ไม่ใช่ไม่สำคัญเอาเสียเลย เพราะบางสถานการณ์อุปกรณ์ที่ดีก็ทำให้เรามีโอกาสได้ภาพตามที่เราต้องการมากขึ้น(หากคนหลังกล้องใช้เป็นครับ) เรื่องพกเลนส์ ส่วนตัวก็ดูแต่ละงานที่เราจะถ่ายครับว่าควรใช้ช่วงไหนแล้วก็พกไปแค่นั้นครับ แบกไปหมดไม่ได้ใช้ก็หนักเปล่าๆ ยกเว้นไม่รู้จริงๆว่าจะได้ถ่ายอะไรบ้างก็แบกไปเผื่อให้ครบช่วงที่ต้องการครับ จากคุณ : Leofish - [ 6 ธ.ค. 51 12:35:21 ]

ความคิดเห็นที่ 6 เค้าพูดอย่างนั้นก็อย่าไปฟังเค้าเลยครับ เสียสุขภาพจิตป่าว ใช้อะไรก็เก่งได้ครับ จากคุณ : Nikki_z (Nikki_z) - [ 6 ธ.ค. 51 12:51:58 ]

ความคิดเห็นที่ 7 พวกบ้าและชอบวัดคนที่อุปกรณ์มีทุกวงการครับ วัยรุ่นหน่อยก็ใช้มือถือรุ่นไหน,โตหน่อยก็ขับรถอะไร.... พอรู้ว่าเราใช้รุ่นต่ำยี่ห้อไม่ดัง... จอกจังเก่าว่ะ.. ว้ายยี่ห้อไม่ดัง..จอกว่ะ ไม่รู้มาเดือดร้อนอะไรด้วย ออกตังค์ให้เราจะไม่ว่าเลย...จริงๆ จากคุณ : กระเพราเป็ด - [ 6 ธ.ค. 51 13:00:37 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ปล่อยเขาเถอะครับ สำหรับคนทั่วๆ ไป ที่ถ่ายภาพเป็นงานอดิเรก ถ่ายภาพบันทึกความทรงจำ ถ่ายภาพเพื่อสร้างรอยยิ้มให้กับตัวเองและคนที่ถูกถ่าย .... เรื่องอุปกรณ์ ผมถือว่าเป็นเรื่องรอง และเป็นเรื่องของของความชอบและความสบายใจของแต่ละคนมากกว่าที่จะเป็นเรื่องจำเป็นต้องมี มองว่าเค้าก็คงจะหวังดี ในแบบของเค้าน่ะแหละครับ แต่ว่าอาจจะสื่อสารไม่เป็นไปหน่อย จากคุณ : ithilien_rp - [ 6 ธ.ค. 51 13:04:05 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ดีใจด้วยที่ไม่ได้คนแบบนั้นมาเป็นครู เกรียนได้ใจเลย จากคุณ : < Heart >Attack!< - [ 6 ธ.ค. 51 13:05:45 ]

ความคิดเห็นที่ 10 เค้าเป็นโปรที่ไร้สาระมากๆครับ ไม่ต้องไปสนใจ กล้องเก่าถ้ายังถ่ายได้ก็สวยได้ เลนส์ 18-200 มันไม่ดียังไง ใช้เข้าจริงๆ ก็ถ่ายสวยกว่า เลนส์ L ได้เหมือนกัน คนที่ยึดติดกับอุปกรณ์แบบนั้น .... ช่างเค้าเหอะ ปล่อยมันไปครับ .... อย่างมากก็เป็นพวกใช้อุปกรณ์เป็นตัววัดความสามารถ ... ก็แค่นั้นแหละครับ จากคุณ : ritaldi - [ 6 ธ.ค. 51 13:09:07 ]

ความคิดเห็นที่ 11 """" จากคุณ : [Ball] - [ 6 ธ.ค. 51 13:09:56 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ผมละเกียดนัก คนแบบนี้ อย่าไปสนใจครับ มันก็เอามาแค่อวด บางทีถ่ายออกมา ดูรูปแล้วประมาณ คอมแพ็กตัวเล็กๆๆจะดีกว่าอีก ของแบบนี่อยู่ที่มุมมองครับ เราชอบถ่ายอะไร แล้วแต่เราครับ สนใจมากปวดหัว เที่ยวดีกว่า จากคุณ : ตุ่นพะเยา (ตุ่นพะเยา) - [ 6 ธ.ค. 51 13:10:58 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ไม่ได้ไปซื้อไปหาที่ไหนมา มีคนให้ใช้ ไม่ต้องไปฟังเสียงนก เสียงกาครับ ผมชอบบอดี้ 300Dนะ ไม่รู้ทำไมพอมาเป็น 350D ถึงได้ เล็กลงจนจับไม่ถนัด รู้มั๊ยสมัยนั๊น ทองบาทล่ะ ราวๆ 7000 บาท แต่ 300D สมัยนั้น เปิดตัว ส.ค. 2546 ด้วยราคา เกือบ 5 หมื่นถ้าผมจำไม่ผิด (สมัยนั้น ผมยังเล่นรถโฟล์คอยู่เลย ยังไม่รู้จัก SLR เท่าไหร่) ผมเพิ่งแต่งงานไปเมื่อต้นปี มีรุ่นน้องนักข่าวท้องถิ่น ทำงานด้วยการขายภาพ ขายข่าวเลี้ยงปากเลี้ยงท้อง มาช่วยเป็นกล้องเสริมในงาน น้องมันยังใช้300D อยู่เลยครับ เพราะจับถนัดมือกริปใหญ่กระชับ แถมมุมกล้องที่ได้จากกล้องนี้ ยังสวย ประทับใจมากๆ และยังได้ภาพมาเชยชมก่อนกล้องหลักอีกครับ มันอยู่ที่คนหลังกล้องครับ อยากเนียนๆ ก้อเน้น RAW ใช้ไปก่อนครับ เสียก้อส่งซ่อม ตำนานอะไหล่หมด เปลี่ี่่ยนกล้องใหม่จ่ายเงินเท่าค่าซ่อมยังมีจริงครับ อิอิ จากคุณ : เด็กหนอนข้างบ้าน(CND) (blue bike) - [ 6 ธ.ค. 51 13:11:04 ]

ความคิดเห็นที่ 14 >> ช่างเขาเต๊อะ ต่างคนต่างความคิด ต่างจิต ต่างใจ. ^ ^ v จากคุณ : Elf Magician - [ 6 ธ.ค. 51 13:11:45 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ผมมีกล้อง canon 350D เลนส์คิต และ  canon 75-300 usmIII ราคาประมาณ 7000        เพื่อนบอกว่าเลนส์ หลักพัน กระจอก ผมยังเฉยๆ เลย ขอแค่มีความสุขกับการถ่ายรูปด้วยของที่มีอยู่ก็พอแล้ว        อาจจะกระจอกในสายตาของคนอื่น แต่มันคือสมบัติของผม และผมก็ใช้มันอย่างมีความสุขในแบบของผมไม่ต้องไปแคร์คนอื่น        ผมเห็นบางคนยังสนุกกับการถ่ายรูปจากกล้องมือถือเลย จากคุณ : มนตรีวิทย์ - [ 6 ธ.ค. 51 13:13:52 ]

ความคิดเห็นที่ 16 โปรๆ น่าจะสอนนะ ว่าควรถ่ายแบบไหนให้ได้ภาพที่สวย ในสถาณการณ์แบบนี้ๆ แต่ดันมาข่มเรื่องคุณภาพกล้องซะงั้น ช่างเขาไปเถอะครับ อย่าไปสนใจเขาเลย ปล่อยให้เขาแบกกล้องกับกระเป๋าหนักๆไป สุดท้ายที่สำคัญคือสิ่งที่อยู่หลังกล้องครับ ว่าสามารถสร้างสรรค์รูปให้มีองค์ประกอบ หรือภาพลักษณ์ที่ดีได้อย่างไร สำคัญที่ "กระบี่อยู่ที่ใจ" ครับ <--- ยืมเขามา ไปๆมาๆ พี่เขาอาจถือ 1D MarkIII ยังถ่ายรูปออกมาไม่สวยเท่าของน้องเลย เชื่อปะละ.. จากคุณ : BommasteR - [ 6 ธ.ค. 51 13:16:09 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ผมว่าอย่าไปคิดมากเลยรับคุณบลู พอใจในสิ่งที่ตัวเองมี มีความสุขแล้วก็ใช้ประโยชน์จากกล้องที่คุณมีอยู่ให้มากที่สุดดีกว่า ถ้าคุณเป็นคนรักการถ่ายภาพ (ที่ไม่ใช่แค่คนรักกล้อง) เมื่อคุณฝึกฝนฝีมือไปจนชำนาญมากขึ้นจนค้นหา style ตัวเองเจอแล้ว ธรรมชาติมันจะบอกให้คุณรู้เองครับว่าอาจจะถึงเวลาแล้วนะที่คุณจะต้องเปลี่ยนกล้องหรือเลนส์ตัวใหม่เพื่อตอบโจทย์ความต้องการของคุณตรงนั้น ไม่ใช่ว่าจะต้องมีอุปกรณ์ระดับโปร มีเลนส์เทพแล้วถึงจะถ่ายรูปได้ดีที่สุดเสมอไป ผมเองตอนนี้ยังใช้ SLR ฟิล์มอยู่เลยครับ เลนส์มีแค่สองสามตัวแต่ใช้มา 8 ปีแล้วนะ ก็มีความสุขดีนะครับ และจะใช้ต่อไปเรื่อย ๆ จนกว่าจะพังหรือว่าไม่มีฟิล์มขายแหละครับ แต่ตอนนี้กำลังมองหา DSLR ไว้อีกตัวนึงเหมือนกัน เดี๋ยวตกยุค 555 ผมว่าการถ่ายภาพมันเป็นงานศิลปะที่ขึ้นอยู่กับว่าเราจะสร้างสรรค์หรือนำเสนออะไรที่น่าสนใจได้แค่ไหนมากกว่า สวยไม่สวยมันอยู่ที่มุมมองครับ ดูแล้วคุณบลูน่าจะมีกำลังซื้อมากพอสมควร (ดูจากหน้าที่การงาน) แต่ผมว่าหายากนะที่จะมีความคิดแบบพอเพียงคล้าย ๆ คุณ ผมมีเพื่อนเป็นแอร์หลายคนมาให้ผมแนะนำกล้องให้เราก็แนะนำกลาง ๆ ที่คุ้มค่าและเพียงพอต่อการใช้งาน แต่เค้าดั้นไปเลือกกล้องแบบอย่างโปรเลย เลนส์ก็อย่างเทพ ผมยังแอบอิจฉาเล็ก ๆ 555 แต่ขอบอก...ใช้ไปไม่ถึง 10 ครั้งเพราะขี้เกียจแบกกลัวแขนจะใหญ่ไม่สวย เลนส์ก็เก็บไว้จนราจับ สุดท้ายไปซื้อ compact มาใช้ (555 แอบเม้าเพื่อนหน่อย) เอาเป็นว่ามีความสุขกับสิ่งที่คุณถืออยู่ในมือดีกว่าครับ ใช้ให้คุ้มค่า ถึงเวลาจริง ๆ ค่อยเปลี่ยนนะ ขอให้มีความสุขกับการถ่ายภาพนะครับ จากคุณ : ผู้ชายโลเล - [ 6 ธ.ค. 51 13:16:41 A:124.121.247.74 X: TicketID:157201 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ใช้กล้องดีๆ แพงๆ แล้วทำให้ฝีมือดีขึ้น? ผมว่าเป็นความคิดที่โง่เขลาจริงๆครับ ถ้าเป็นอย่างนั้น คนที่ไม่มีเงินทุ่มซื้ออุปกรณ์แพงๆ คงฝีมือห่วยแย่เลย แก้ไขเมื่อ 06 ธ.ค. 51 13:27:16 จากคุณ : E22QV (E22QV) - [ 6 ธ.ค. 51 13:26:34 ]

ความคิดเห็นที่ 19 รุ่นพี่น้องมั่วครับ จากคุณ : snoom - [ 6 ธ.ค. 51 13:28:23 ]

ความคิดเห็นที่ 20 เลนส์ L คมแค่ไหน ก็แพ้ Unsharp mask อยู่ดี เหอๆๆๆ จากคุณ : หมอก้อนหิน - [ 6 ธ.ค. 51 13:32:18 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ใช้ให้คุ้มเถอะครับกล้องที่มีอยู่ อย่าไปคิดมากกับคำพูดใครเลย จากคุณ : Valar - [ 6 ธ.ค. 51 13:32:28 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ข้อเสียข้อเดียวที่ผมต้องเปลี่ยนมาใช้40D คือ 300D ช้ามากๆครับ ถ้า 300D เร็วเท่ากับ 40D (ความเร็วในการถ่าย/save/preview) ก็แทบไม่มีความจำเป็นต้องใช้ 40D เลย จากคุณ : pinta (pinta) - [ 6 ธ.ค. 51 13:33:30 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ผมหละชอบ 300D ใส่กริ๊ปจับถนัดมากๆ ถึงขั้นหลงรัก มาจับ 350 400 ถึงขั้นยี้ ไม่ไหวๆ แต่ติดที่การทำงานของระบบช้าไปหน่อย จอเล็กไปนิดแต่ก็ไม่ใช่ปัญหา กล้องมันแค่อุปกรณ์ครับ ไม่เถียงว่ากล้องดี จะได้และมีโอกาสได้ภาพดีกว่า แต่ผมก็ได้รางวัลจากการประกวดมา เพราะ กล้องฟิล์ม แมนวล เก่าๆ เลนส์เก่าๆ ท่ามกลางกล้องดิจิตอลชั้นดีมากมาย จะใช้อะไรก็ใช้ไปเถอะครับ สำคัญที่คนหลังกล้อง ปล.แต่ 5D + 24-105 + 70-200 2.8 L is  พกแค่สองตัวก็พอ ไม่ต้องเอาไปเยอะ  อิอิ จากคุณ : Sympho - [ 6 ธ.ค. 51 13:36:24 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ความสุขเกิดจากการถ่ายภาพครับ ไม่ได้ขึ้นอยู่กับอุปกรณ์ เป็นกำลังใจให้ครับ จากคุณ : Eseev - [ 6 ธ.ค. 51 13:42:11 ]

ความคิดเห็นที่ 25 เมื่อปี 2005 ผมเริ่มต้นมาถ่ายภาพใหม่ ผมเริ่มด้วยคอมแพครุ่นที่ปรับไรแทบไม่ได้ มีคนพูดแบบนี้กับผมเหมือนกันว่าใช้กล้องแบบนี้ อย่าหวังจะได้ภาพสวยๆเลย แต่ผมก็ใช้มันฝึกในสิ่งที่มันทำให้ให้ผมได้ มา ณ ปัจจุบัน ผมมั่นใจว่าผมแซงหน้าเค้า ไปไกลแล้วมีรายได้จากการถ่ายภาพ มีโอกาสมากมายวิ่งเข้ามาหา ส่วนเค้าผมเองก็ไม่ได้มองหันกลับไปมองอีกแล้ว แต่มั่นใจว่ามองภาพที่อุปกรณ์เหมือนเดิม เราเอาเค้าเป็นบันไดเพื่อเดินข้ามได้ครับ แต่อย่าเอามาเป้นกำแพงให้เราหยุดเดิน จากคุณ : นายผจญภัก - [ 6 ธ.ค. 51 14:10:53 ]

ความคิดเห็นที่ 26 >> อยากหัดทำไมไม่ซื้อรุ่นดีๆไปเลยล่ะ ไปใช้กล้องมือสมัครเล่นแบบนี้หัดไปก็ไม่เก่งหรอก  ทำไม?  เพราะคุณบลู มีสมอง มีปัญญาหนะสิครับ ถึงใช้รุ่นนี้  ไม่ได้โง่ตามเพื่อนของรุ่นพี่ ที่คิดได้โง่สุดๆว่า ต้องใช้กล้องดีๆ เลิศๆ ถึงจะหัดให้เก่งได้  โชคดีที่เอามาถามครับ ... ไม่ต้องไปบอกเพื่อนรุ่นพี่นั่นด้วย  ปล่อยให้โง่ปัญญาอ่อนเหมือนเดิม ดีที่สุด !  ปล. 300D ผมก็เคยใช้อยู่ ปัญหาแย่สุดของมันคือ ความช้า ครับ  ตอนตัดใจมาใช้ 350D ก็คิดแล้วคิดอีกอยู่นานพอสมควร .. เพราะว่าตรงๆ คุณภาพรูปในบางแง่มุม .. ดีกว่า 350D ซะอีก จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง - [ 6 ธ.ค. 51 14:21:33 ]

ความคิดเห็นที่ 27 มาให้กำลังใจครับ อิอิ สู้ต่อไป ทาเคชิ ผมว่าอุปกรณ์เป็นแค่ตัวช่วยครับ แต่มันก็จริงที่โอกาสได้ภาพมันสูง   และมันก็แสดงให้เห็นถึงคนสอนได้ว่าไม่โปรจริงสำหรับบางท่าน อย่างตอนนี้ผมใช้  28-100  F3.5-5.6  ถ่ายกลางคืน                       ถ้าเทียบกับ 17-50 F2.8 โอกาสได้ภาพสวยๆๆ ของเค้า คงดีกว่า   แต่ใช่ว่าเราจะได้ไม่ยาก แค่ต้องปรับเยอะๆๆ หน่อยเท่านั้นเอง   555  บางทีขี้เกียจจัดๆๆ  ผมก็ใช้ auto ไปเลย ง่ายดี จากคุณ : Hookie-Cookie - [ 6 ธ.ค. 51 14:57:43 ]

ความคิดเห็นที่ 28 เอาผลงานเป็นตัววัดดีกว่าครับ แล้วก็เรามีความสุขกับสิ่งที่เราได้ทำเป็นพอ ใครจะว่ายังไงก็อย่าไปสนใจ จากคุณ : ติ๊กซิลล่า - [ 6 ธ.ค. 51 15:21:22 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ว้าว สี่ร้อยห้าสิบดี ออกใหม่จะเป็นไงนะ ถ้าอยู่ในมือฉั้น ฉั้นก็พกไปถ่ายรูปกับเพื่อนๆ คราวนี้ ฉั้นจะได้กล้องใหม่ๆ กับเค้า แล้วเป็นตากล้องมืออาชีพจริงๆ เสียที จากคุณ : AVSystem - [ 6 ธ.ค. 51 15:26:55 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ก็แค่ .... "คำคน" ครับ : ) อย่าไปสนใจมาก ทุกอย่างอยู่ที่ 'ใจ' เราครับ : ) ... บุญรักษาครับ : ) จากคุณ : Bother Boy ! - [ 6 ธ.ค. 51 15:34:42 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ถ้าผมไปด้วย..ผมคงตบมันหัวทิ่มไปแล้ว จากคุณ : คนบางปะอิน - [ 6 ธ.ค. 51 15:36:53 ]

ความคิดเห็นที่ 32 จขกท เจอ "โปรเกรียน"  เข้าให้แล้วหละครับ จากคุณ : foxaon1 - [ 6 ธ.ค. 51 15:50:24 ]

ความคิดเห็นที่ 33 "เงินซื้อได้แค่อุปกรณ์ แต่ซื้อฝีมือไม่ได้หรอก" โปรแบบนี้หนีให้ไกลเท่าไหร่ยิ่งดี ไม่งั้นมีบ้านขายบ้าน มีรถขายรถเพื่อซืออุปกรณ์แน่ ๆ ่ส่วนเรื่องหัดถ่าย ลองดูทริปต่าง ๆ ตามห้อง แล้วไปแจม รับรอง คนยินดีสอนมีเพียบ ขอให้คุณตั้งใจ ไม่เบื่อซะก่อนแค่นั้น จากคุณ : เอก (เด็กดำเนิน) - [ 6 ธ.ค. 51 15:57:12 ]

ความคิดเห็นที่ 34 ผมใช้ 400 D + เลนส์คิท  มาปีนึงแล้ว ล่าสุด  ไปถ่ายภาพ กับหลายๆ คนที่ ใช้ กล้องโปร  เลนส์เทพ แพงๆ แรกๆ  ก็หวาดหวั่นพอควร....แต่พอดูผลงานกันแล้ว จึงคิดได้ว่า.... เราก็ถ่ายภาพสู้เขาได้   และคนหลังกล้อง  นั่นแหละ..ก็สำคัญ..ที่ทำให้อุปกรณ์ สร้างสรร  ผลงานออกมา....ดี  หรือ ไม่ดี  สวย  หรือ  ไม่สวย อย่ายึดติด  หรือ ตาม ซื้อกล้องรุ่นใหม่ๆ ราคาแพงๆ เพราะคิดว่า ถ่ายออกมาแล้วจะสวยกว่ากล้องเดิมเลยครับ มาเรียนรู้ และพัฒนา ตนเอง ให้ เข้าใจเรื่องการถ่ายภาพ  ในเชิงสร้างสรร.... น่าจะดีกว่าครับ.....ผมว่า จากคุณ : ต้อม ตื่นตูม - [ 6 ธ.ค. 51 16:15:49 ]

ความคิดเห็นที่ 35 ผมก็คงแย่พอกัน มีแค่ KissX มีพี่คนหนึ่งรู้จักทางมัลติพลาย ใช้ 18-200 ถ่ายรูปคน ขอบอกงามจริงๆ ครับ เขาจับอารมณ์แบบได้ วางองค์ประกอบสวย โปรเซสได้เนี๊ยบจนน่าอิจฉาครับ ซึ่งกล้องรุ่นโปรๆ ไม่มีฟังก์ชั่นนี้มาให้ ว่าให้ลั่นชัตเตอร์ตรงไหน จะวางภาพยังไง ตกลงท่านพี่โปรคนนั้น เขาจะโชว์กล้อง หรือโชว์ภาพครับ แก้ไขเมื่อ 06 ธ.ค. 51 20:30:44 แก้ไขเมื่อ 06 ธ.ค. 51 16:22:27 จากคุณ : ริมธารา - [ 6 ธ.ค. 51 16:18:25 ]

ความคิดเห็นที่ 36 เราใช้ 400D+ 50 F 1.8 เอาไปเที่ยวมา มีคนมองด้วยสายตาเหยียดๆๆเล็กน้อย แต่เราไม่ได้สนใจหรอกนะ เพราะเรามีความสุขที่เรากดชัตเตอร์ คนอื่นไม่ได้มีความสุขกับเรา ดีซะอีกคุณบลูมีคนให้ของฟรีมาใช้ เลนส์เทพๆๆกล้องเทพๆๆๆบางทีรูปออกมาก้ห่วย อย่าไปยึดติดตามที่น้าๆๆเค้าบอกอ่แหละะคุณบลู ความสุขมันอยู่ที่ใจของเรา กบอ่ะมันอยู่ในกะลา มันก้คิดได้แค่นั้นแหละ แก้ไขเมื่อ 06 ธ.ค. 51 16:31:35 จากคุณ : ใบไม้เดือนห้า - [ 6 ธ.ค. 51 16:29:39 ]

ความคิดเห็นที่ 37 ผมเองก็ไม่ได้เป็นโปร ไม่เป็นมืออาชีพ น่าจะน้อยกว่าคุณ จขกท. ด้วยซ้ำ แต่อ่านแล้วมันขึ้นครับ ปี้ดเลย ผมคิดว่าสำหรับโปรที่ทำมาหากิน กล้องรุ่นใหม่ รุ่นใหญ่ๆ เลนส์เทพๆ แน่นอนว่าสร้างความน่าเชื่อถือได้มากขึ้นแน่นอน แต่อย่างไรก็ตามไม่ว่ายังๆไงผมก็ยังเข้าใจว่าพวกเขาเหล่านั้น เขาขายภาพนะครับ ไม่ได้ขายอุปกรณ์ อารมณ์ ความรู้สึก เขาถ่ายทอดออกมาทางภาพเท่านั้น อุปกรณ์เป็นเพียงเครื่องมือของเขาเท่านั้น ฉะนั้นคนที่ให้ความสำคัญกับอุปกรณ์มากกว่าภาพถ่าย สมควรเหรอครับที่จะบอกว่าเก่งจริง ไม่ได้เรียนรู้จากเขานั่นแหละ เป็นโชคดีของคุณ จขกท. แล้วครับ แค่หนึ่งความเห็นนะครับ อาจจะแรงเกินไป แต่บางทีรู้สึกว่าถ้ามันเป็นแบบนั้นจริงๆ คนจนๆอย่างผมคงไม่ได้มีวันหัดถ่ายรูปแน่นอน จากคุณ : blastka - [ 6 ธ.ค. 51 16:37:12 ]

ความคิดเห็นที่ 38 เห็นด้วยกับความเห็นที่ 26 ครับ มีความรู้สึกว่า 300D สีมันสวยกว่า 350D เหมือนกับ สีของ 350D มันตุ่นกว่านิดๆ - -" "ทำไมใช้รุ่นนี้มันเก่าๆๆมากแล้วไม่มีใครเขาใช้แล้วล่ะมันตกรุ่นแล้ว อยากหัดทำไมไม่ซื้อรุ่นดีๆไปเลยล่ะ ไปใช้กล้องมือสมัครเล่นแบบนี้หัดไปก็ไม่เก่งหรอก" ถ้าผมหัดขับรถครั้งแรกต้องซื้อ Ferrari มาขับเลยมั้ยเนี่ย จะได้เก่งๆ - -" จากคุณ : PaePay - [ 6 ธ.ค. 51 17:26:53 ]

ความคิดเห็นที่ 39 อย่าไปสนใจเลยครับ ตอนนี้ผมใช้ 400D อยู่ เมื่อก่อนก็ใช้ 300D นี่แหละครับ ที่เปลี่ยนเพราะ 300D ผมมันพัง (ทำหล่นน้ำ) พอเอาไปซ่อมที่ 0 เค้าไม่ยอมซ่อมให้เพราะอะไหล่ไม่มีแล้ว ทาง 0 เลยเปลี่ยนเป็น 400D มาให้แทน ผมว่า 300D มันใช้ดีมากๆ เลยนะครับ ใหญ่ถนัดมือมาก เรื่องความช้า ก็ไม่ได้ช้าเลวร้ายอะไร ผมเอารูปจาก 300D มาฝากด้วยครับ ถ่ายด้วยเลนส์ Tamron 70-300 ราคา 4900 บาท ภาพจะสวยหรือไม่ อยู่ที่คนมากกว่าอุปกรณ์ครับ (แต่ก็ยังอยากได้ L อ่า 555) จากคุณ : contaro - [ 6 ธ.ค. 51 17:49:38 ]

ความคิดเห็นที่ 40 เข้ามาอีกรอบครับ โอว คุณ จขกท. กำลังใจล้นหลาม "กล้องตัวแรก..........ไม่ใช่กล้องตัวสุดท้ายในชีวิตครับ" เป็นไง คมป่ะ อิอิ จากคุณ : เด็กหนอนข้างบ้าน(CND) (blue bike) - [ 6 ธ.ค. 51 17:57:56 ]

ความคิดเห็นที่ 41 โหขอบคุณค่ะไม่นึกว่าจะมีคนตอบในแนวทางเดียวกันมากขนาดนี้ จริงๆแล้วชอบตัวนี้นะคะ รู้สึกเหมาะมือดี พี่ที่ให้มาบอกว่า พี่สร้างฝีมือมาจากกล้องตัวนี้ รักมาก เห้นว่าชอบถ่ายภาพเลยยกให้ฟรีๆ (น่าจะแถมเลนท์เจ๋งๆให้นุ๋ด้วยนะพี่ อิอิ) เลยรู้สึกว่ามันเป็นการส่งผ่านความหมายดี มาเจอคำพูดแบบนี้เลยรู้สึกสงสารกล้องตัวเองอ่ะว่า โหแกไร้ค่าขนาดโปรยังเมินเลยหรอเนี่ย ปล.ทำไมถ่ายจาก 300d มันดูมืดจังเลยค่ะ ถ่ายในบ้านใช้แสงจากหลอดไฟธรรมดา ถ้าตั้งออโต้หมดนี่ ต้องใช้ขาตั้งหล้องเลยอ่ะค่ะ หรือว่าเพราะว่าแสงมันน้อยอยุ่เองก็ไม่รู้ ตอนนี้ได้แต่หัดไปเรื่อยๆค่ะ ก็คอยอ่านตำราพวกวิฑัการจัดองค์ประกอบ แล้วก็เทคนิคการวัดแสงไปก่อน เคยอ่านเจอว่า ถ้าวัดแสงเก่งแล้วภาพจะสวยได่้อย่างใจเรา เลยพยามหัดๆ กล้องดิจิตอลนี่ก็ดีอย่างค่ะ ถ่ายได้หลายแบบไม่ต้องห่วงว่าจะค่าใช้จ่ายเยอะเลยลองถ่ายแบบหลายอย่างได้ ขอบคุณสำหรับคำแนะนำค่ะ ตอนนี้เข็ดโปรไปอีกซักระยะแหละค่ะ อิอิ เอาภาพจาก 300D มาอวด บลุว่าสีมันสวยดีนะ กล้องคงทำได้มากกว่านี้ แต่เ้จ้าของมันมีความสามารถเท่านี้เองค่ะ T_T ไม่รู้มันจะถอนหายใจหรือเปล่าว่าเจ้านายใหม่ของมันฝีมือห่วยจัง - -" จากคุณ : บลูดานูป (บลูดานูป) - [ 6 ธ.ค. 51 18:32:31 ]

ความคิดเห็นที่ 42 มาให้กำลังใจด้วยเช่นกันคะ ขออย่างงี้อยู่ที่ใจคะ จากคุณ : Get only me - [ 6 ธ.ค. 51 19:03:28 ]

ความคิดเห็นที่ 43 ^  ^  น่าสงสารหนูบลู เจอโปรแบบนี้ อยากจะเลี้ยงข้าวผัดซักจาน,.,. จะได้แช่งให้ข้าวผัดติดคอมันตาย.,.., จากคุณ : ป๋าแมน - [ 6 ธ.ค. 51 20:14:21 ]

ความคิดเห็นที่ 44 มาให้กำลังใจค่ะ เคยนึกอาย ๆ เหมือนกันเวลาหิ้วน้องฟู s5500 ออกไปถ่ายรูป เพราะกล้องเรามันไม่โปร (อิอิ) แต่น้องฟูก็อยู่กับอิชั้นมาปีที่ 5 แล้ว คนจะถ่ายภาพงามมิใช่ขึ้นอยู่กับกล้องแพง ๆ เสมอไปเน้อ กล้องมันเป็นส่วนประกอบแค่ครึ่งเดียวน่ะ อีกครึ่งหนึ่ง อยู่ที่คนหลังกล้องมากกว่า คิดซะว่าเราถ่ายรูป เพราะเรารักการถ่ายรูป รักที่จะเก็บความทรงจำงาม ๆ ไว้ในภาพ ^^ อย่าคิดมากเลยนะคะ จากคุณ : i'm not superman - [ 6 ธ.ค. 51 20:19:27 ]

ความคิดเห็นที่ 45 ขออนุญาต เสนอการบ้านครับ ผมชอบแมว คุณบลู ฯ ถ่ายแมวกับแสงริมไลท์ งี้อีกสิครับ ผมว่าน่าสนุก(ที่จะจัดท่าทางแมว) แล้วภาพก็คงน่าสนใจดี เรื่องกล้อง 300D ทำใจเหอะครับ ตัวกล้องอาจทำได้สวยไม่เท่ากล้องเค้า แต่เราเข้าใจทักษะของแสง ก็ถ่ายสนุกได้เหมือนกัน จากคุณ : Non-Slim - [ 6 ธ.ค. 51 20:30:33 ]

ความคิดเห็นที่ 46 มีแค่นี้ก็ดีแล้วผม ของผมแค่ A95 ใช้มา 4 ปีแล้ว กำลังจะเปลี่ยน ลังเลอยู่ อยากได้จอหมุน ๆ แบบเดิม ตั้งใจจะไปซื้อ SX10 IS แต่โดนคนขายเชียร์ให้ซื้อ 1000D สับสนเลย เลยตัดสินใจ ไม่ซื้อซะเลย เดินกลับมือเปล่าจากงาน PhotoFair จากคุณ : Mr.Planet - [ 6 ธ.ค. 51 21:11:38 ]

ความคิดเห็นที่ 47 ผมอยากเห็นภาพถ่ายของรุ่นพี่คนนี้จัง จากคุณ : Ilovedriving - [ 6 ธ.ค. 51 21:18:09 ]

ความคิดเห็นที่ 48 ผมคนนึงที่ยังใช้ 300D แล้วทำไมหรอครับ ทุกวันนี้ก็เอาไปถ่ายเพื่อนๆ มีความสุขออก ความสุขไม่ใช่ที่กล้องโปรหรือไม่โปร ความสุขไม่ใช่ที่กล้องแพงหรือไม่แพง แต่ความสุขคือการที่เราได้บันทึกเรื่องราวต่างๆ เก็บไว้เป็นความทรงจำของเราและคนที่เรารัก อย่าท้อกับการถ่ายรูป เพราะคนแบบนี้เลยครับ จากคุณ : ben_benz - [ 6 ธ.ค. 51 21:35:39 ]

ความคิดเห็นที่ 49 ผมใช้ minolta Z 1 มาตั้งแต่ 2004 ซื้อมาหัดใหม่ๆเลยครับ นี่ถ่ายครั้งแรกๆครับ จากคุณ : เส้นทางที่ยาวไกล - [ 6 ธ.ค. 51 21:38:49 ]

ความคิดเห็นที่ 50 รูปจาก 300D + 50 1.8 รูปงานบายศรีน้องค่ายที่ภาค ก็ไม่ได้เลวร้ายอะไร แต่กลับมีความทรงจำมากมาย จากคุณ : ben_benz - [ 6 ธ.ค. 51 21:43:34 ]

ความคิดเห็นที่ 51 ทุกวันนี้ก็ยังใช้อยู่ครับ โดนแขวะประจำ กล้อง 3 ล้าน เดี๋ยวนี้เขาไปเป็น 10 ล้านแล้ว หน้าตาก็ประหลาด ใช้ได้ยังไง แต่ผมก็ยังภูมิใจในตัวมันครับ แม้ฝีมือผมจะไม่ได้พัฒนาไปถึงไหนครับ ก็ขอให้ได้ภาพ 6"x4" ไว้ดูภาพที่เราได้ถ่ายไว้ก็พอครับ ให้เสียก่อนค่อยเปลี่ยนครับ รูปนี้ก็เพิ่งถ่ายไม่กี่เดือนมานี่เองครับ แก้ไขเมื่อ 06 ธ.ค. 51 21:50:01 จากคุณ : เส้นทางที่ยาวไกล - [ 6 ธ.ค. 51 21:46:15 ]

ความคิดเห็นที่ 52 ยังไงขอคำแนะนำเลยละกันค่ะ พอจะช่วยแนะำหนังสือเกี่ยวกับการถ่ายภาพให้ซักเล่มได้มั้ยคะ แบบว่าไปเดินเือกแล้วเยอะจนเบลือกไม่ถูกเลยค่ะ โดยส่วนตัวชอบรูปทุกประเภทยกเว้นถ่ายภาพบุคคล แหะๆ ปล.ยัะงไม่เข้าใจเรื่องแสงและการวัดแสงเท่าไรห่คะว่าแต่ละอย่างช้ในโอกาสไหนบ้าง คงต้องศึกษาอีกซักพัก จากคุณ : บลูดานูป - [ 6 ธ.ค. 51 21:48:43 ]

ความคิดเห็นที่ 53 พื้นฐานหาอ่านในพันทิปนี่ก็ได้ครับ พวกกล่องดำในแต่ละห้องย่อย อ่านหมดผมว่าละเอียดกว่าหนังสืออีกนะ แล้วก็ของเวบสมาคม http://www.rpst-digital.org/forum/forumdisplay.php?f=10 มีเรื่องการจัดองค์ประกอบดีๆ ทำความเข้าใจเรื่องการวัดแสงก่อน แล้วก็ความสัมพันธ์ของรูรับแสงกับสปีดชัตเตอร์ สัมพันธ์กันอย่างไร ค่อยเป็นค่อยไปครับ อย่าเพิ่งคาดหวังว่ามันจะออกมาสวยในสามวันเจ็ดวัน ของแบบนี้ต้องใช้เวลา เรียนรู้และทดลอง ดีกว่าไปเสียเวลาให้คนที่สำคัญตนผิดว่าตัวเองโปรมันเหยียดหยามเล่น คนแบบนั้นหมิ่นกล้องเล็ก ประจบกล้องใหญ่ เพราะคิดเป็นแค่ว่า กล้องใหญ่กว่า ใหม่กว่า คือถ่ายดีกว่า ถ้าเปลี่ยนเป็นคุณคือ 1DS MarkIII เดินไปหา มันคงเข้ามากราบตีนคุณแล้วอหละครับ สู้ๆนะครับ เอาใจช่วย จากคุณ : Papercut - [ 6 ธ.ค. 51 21:57:29 ]

ความคิดเห็นที่ 54 อย่าไปคิดมากนะครับ^^ หนังสือถ่ายภาพแนะนำของตา scott kelby ครับ the digital photography เล่ม 1 และ 2 ครับ จากคุณ : บูมกุ้ง - [ 6 ธ.ค. 51 22:18:25 ]

ความคิดเห็นที่ 55 ถ้าเป็นไปได้ ส่งลิงค์นี้หรือไม่ก็พริ้นท์ กระทู้นี้ไปให้คุณโปรเกรียนแตกนั่นอ่านหน่อยก็ดีนะครับ จากคุณ : หูกาง (zero4hero) - [ 6 ธ.ค. 51 22:44:13 ]

ความคิดเห็นที่ 56 คุณบลู รู้มั๊ย ในห้องนี้ มีหลายท่าน ใช้ Compact หรือ DSLR like แล้วถ่ายรูปออกมา ฝีมือพอๆกับโปรฯเลยนะครับ D300 ของคุณยังเค้นประสิทธิภาพได้อีกเยอะครับ. จากคุณ : E22QV (E22QV) - [ 7 ธ.ค. 51 00:05:39 ]

ความคิดเห็นที่ 57 เมื่อก่อนเราก็ยืมกล้องพ่อเราที่เป็น 300D สมบุกสมบัน ไปไหนไปกัน ขนาดวันที่เพื่อนเราที่ธรรมศาสตร์กับจุฬารับปริญญาเรายังเอา 300Dไปเลย ตอนแรกก็อายๆนะ เพราะเป็นรุ่นเก่า แต่พอเพื่อนเราออกมาจากหอประชุมเราลืมความอายไปเลย ขอฉันถ่ายรูปเพื่อนฉันให้ดีที่สุดก็พอ ใครคิดไงก็ช่างหัวมัน ความสุขของฉัน ทุกวันนี้เปลี่ยนมาใช่40Dแล้วล่ะ แต่ใช่ไ่ม่ถนัดเท่าเจ้า300Dคู่ใจเท่าไหร่ จากคุณ : plamoil (Plamoil) - [ 7 ธ.ค. 51 00:10:22 ]

ความคิดเห็นที่ 58 ขอให้มึความสุขกับการถ่ายภาพก็พอ .. ทุกวันนี้ก้มีความสุขกับ 350D จะเปลี่ยนก็ต่อเมื่อมันพัง จากคุณ : ปออุ๊ก - [ 7 ธ.ค. 51 00:27:37 ]

ความคิดเห็นที่ 59 Hey Blue, I go here for cheer you up.^-^ (I'm sorry I cannot type in Thai.) Well, I like one photograph book and I want you to read this for more skills. It's "Basic Dramatic photo for beginner". For me, it's great. Written by ไม้หลัก follow by this link: http://www.se-ed.com/eShop/Products/Detail.aspx?No=9789742127848 Godd luck and have fun with ur lovely camera. จากคุณ : Tim (UG-Timmy) - [ 7 ธ.ค. 51 00:30:12 ]

ความคิดเห็นที่ 60 ไม่รู้เหมือนกัน ถ้า300Dไม่ชัตเตอร์พัง ตอนจะต้องใช้คงไม่ชื้อ 30Dมาอีกตัวหรอก ตอนนี้ก็ยังเป็นกล้องสำรองอยู่ งัดมาถ่ายก็ไม่เห็นต่างกันมากมายในคุณภาพ (ขอโทษผมตาถั่วและฝีมือคงเดิมแบบว่าห่วยยังไงก็ยังงั้น 5555) อย่าไปสนใจเลยครับ เน้นฝีมือและมุมมองดีกว่า จากคุณ : Noisonic - [ 7 ธ.ค. 51 01:16:55 ]

ความคิดเห็นที่ 61 มันก็ดีอยู่นะ บอดี้ขนาดใหญ่จับกระชับดีมาก แต่กล้องมันช้าอ่ะ เปิดก็ช้า ปิดก็ช้า บันทึกไฟล์ก็ช้าอีก -___-" บางทีช็อตด่วนๆ กล้องยังไม่ได้เปิด กว่าจะเปิดมาก็ชวดไปแหล่ว แถมยังกั๊กสเปคอีกนิ ในโหมดถ่ายรูป P, Av, Tv, M โหมดออโต้โฟกัสเป็นแบบอัตโนมัติ AI Focus มันจะเลือกให้เองว่าจะเป็น One Shot หรือ AI Servo เราเลือกเองไม่ได้ ระบบวัดแสงมีสามแบบ Evaluative เฉลี่ยทั้งภาพ, Center weight average เฉลี่ยหนักกลางภาพ และ Partial เฉพาะส่วน แต่เลือกเองตามใจไม่ได้ -___-" ปกติทำงานเฉพาะ Evaluative อย่างเดียว อยากใช้ Partial ได้ต้องกดปุ่ม * ที่กล้องอื่นเขาไว้ล็อคความจำแสง ... แทนที่ 300D จะล็อคความจำแสงของระบบ Evaluative ดันสลับไปใช้งานระบบ Partial เมื่อกดปุ่มนี้ซะฉิบ จะใช้ Center weight average ได้ก็ต้องโหมด M เท่านั้น เอาเข้าจริงมันก็ไม่ได้เลวร้ายจนใช้งานไม่ได้หรอกนะ เพียงแค่เืลือกอย่างใจไม่ได้ในสิ่งที่ควรได้ นี่ก็รู้สึกขัดใจมั่กๆ แล้วนะ //ไอ้ที่ว่าๆมานี่กล้องคอมแพคยังเลือกได้เล๊ย ถ้าปรับตัวเคยชินกะมันได้ ก็โอเคนะ ... แต่มันวุ่นวายดีพิลึก แต่โดยส่วนตัว ที่ไม่ชอบที่สุดคือ ระบบเมนูของมันนะ ไม่ใช่แค่ 300D นะ แต่รุ่นอื่นๆ ที่เจอมาก็ไม่ไหวสำหรับป๋มนะ ใช้แล้วเวียนหัว ป๋มขอบ๊ายบายดีกว่า เอิ้กๆ จากคุณ : DoraeMew - [ 7 ธ.ค. 51 01:30:30 ]

ความคิดเห็นที่ 62 รุ่นพี่เพื่อน ....นี่โคตรงี่เง่าเลย ผมเห็นมาเยอะแล้วครับ ไอ้พวกบ้าหอบฟางนี่ อย่าไปสนใจคนอย่างนี้ครับ....ไร้สาระ มีความสุขทุกครั้งที่กดชัตเตอร์ดีกว่า จากคุณ : Supermop - [ 7 ธ.ค. 51 08:45:23 ]

ความคิดเห็นที่ 63 อย่าไปใส่ใจเลยครับ...ถ้าการใช้ 300D ถ่ายภาพแล้วมีความสุข แค่นั้นก็พอแล้ว อุปกรณ์เป็นแค่ตัวช่วย  สำคัญที่คนที่ควบคุมมันมากกว่า...ปล่อยท่านโปรคนนั้นไปโคจรรอบโลกไปเถอะครับ คนแบบนี้ถ้าไม่มีอุปกรณ์ดี ๆ ก็คงจะทำอะไรไม่ได้เพราะไร้ฝีมือ !!! จากคุณ : Depth_Of_Field - [ 7 ธ.ค. 51 12:19:09 ]

ความคิดเห็นที่ 64 ฝีมือ80 อุปกรณ์20คับประมาณนี้ 300Dไม่เห็นแย่เลยมีระบบทุกอย่างให้มาครบ ภาพที่เราถ่ายไม่ว่ามันมาจากกล้องอะไรถ้าถ่ายแล้วสุขก้อโอเคแล้วคับ  คนที่ชอบเที่ยวชอบถ่ายภาพเค้าจะมีความสุขตั้งแต่คิดว่าจะได้ไปแล้วคับ ไม่สนเรื่องอุปกรณ์หรูไม่หรูอยู่แล้ว สู้ๆคับ ส่วนอุปกรณ์แบกไปเยอะหรือเปล่า ปกติผมแบกไปทั้งกระเป๋าเลย เพราะแฟนไม่แบก กล้องกับเลนส์เธอก้อเอามาใส่เป้เรา กล้อง2เลนส์5 เอาไว้หนุนหัวนอนตอนเหนื่อยคับ555  ขำๆ จากคุณ : ชาวหนอน (สาหร่ายสีน้ำเงิน) - [ 7 ธ.ค. 51 13:38:31 ]

ความคิดเห็นที่ 65 นี่ถ้าผมไปเรียนด้วย  พกกล้องเก่าแก่ของผมไปเนี่ย  Canon Powershot A60  2 Megapixel  สงสัยแกคงไม่เดินมาเฉียดกลายผมแน่เลย 555 กล้องเก่าแก่ แต่มาถ่ายภาพ พอสู้ได้นะเฟ้ยยย ... 55 จากคุณ : เ ห็ ด ห อ ม - [ 7 ธ.ค. 51 15:05:21 ]

ความคิดเห็นที่ 66 เงินเรา ความสุขของเรา พอใจกับสิ่งที่มีอยู่ สงสัยสิ่งที่เรามีอยู่ ไปหนักกะบาลพี่คนนั้นกระมั้ง 555555555555 จากคุณ : Thecop911 - [ 7 ธ.ค. 51 18:19:29 ]

ความคิดเห็นที่ 67 อย่าไปสนใจคนงี่เง่าแบบนั้นเลย ไม่จำเป็นว่าเอากล้องเทพ เลนส์เทพไปทริปจะได้ภาพสวยๆเสมอไป ไม่จำเป็นว่าเอากล้องตกรุ่น เลนส์ตัวเดียวจะได้ภาพไม่สวย ภาพสวยไม่สวย อยู่ที่มุมมองและความพอใจของเราครับ มีความสุขกับการถ่ายภาพของเราดีกว่าครับ ไปทริปเพื่อไปพักผ่อน พบปะเพื่อน ไม่ใช่ไปโชว์ว่าตรูมีกล้องเทพ เลนส์เทพ จากคุณ : เงาะกระป๋อง - [ 8 ธ.ค. 51 16:24:52 ]

ความคิดเห็นที่ 68 ฝากถึงเจ้าของกระทู้ครับ ตัวผมเองเพิ่งหัดเล่นกล้องมาได้สักพักนึง คอยหาความรู้จากเวบต่างๆ ก็เลยเอามาฝากครับ ขออนุญาตนะครับ www.prixpros.net ครับ เวบนี้ดีมากครับ แก้ไขเมื่อ 08 ธ.ค. 51 18:50:38 จากคุณ : teunk_teunk - [ 8 ธ.ค. 51 18:50:17 ]

ความคิดเห็นที่ 69 ผมก็เริ่มต้นด้วย 300D  นี่แหละครับ (ได้จากพี่ที่ทำงานเหมือนกัน) และตอนนี้ก็ใช้ 300D อยู่ครับ และกำลังหา 17-50 มาเป็นคู่ขวัญให้อีกด้วย จากคุณ : flight_787 - [ 8 ธ.ค. 51 22:28:18 ]

ความคิดเห็นที่ 70 เขาแนะนำไม่ดีก็ไม่ต้องสนใจ หาหนังสือเรื่องเทคนิคการวัดแสงของPhoto&Lifeมาอ่านเองก็ได้แล้วค่อยฝึกถ่ายภาพไปเรื่อยๆ มันอยู่ที่มุมมองของเราว่าเราต้องการให้ภาพถ่ายสื่ออะไรให้คนดูภาพได้รับรู้ อุปกรณ์เป็นเรื่องรองลงมาครับ คนดูภาพเค้าไม่รู้หรอกว่าภาพไหนถ่ายจากกล้องตัวไหนถ้าอัดออกมาให้เปรียบเทียบกัน ถ้าคนแนะนำดีก็น่าฟังแต่ถ้ามาดูถูกกันก็อย่าไปสนใจครับ จากคุณ : Nikon FM2N - [ วันรัฐธรรมนูญ 14:10:51 A:115.67.184.228 X: ]

ความคิดเห็นที่ 71 ช่างภาพคนนั้นคงจะเป็นโปรซินะคับ...แต่คงเป็น "PROTEIN" (<<อ่านสำเนียงไทย) จากคุณ : เฮฮา ปาจิงโกะ - [ วันรัฐธรรมนูญ 16:45:28 ]

ความคิดเห็นที่ 72 อิชั้นก็เริ่มต้นด้วย 300D ค่ะ และคิดว่าคงไม่เลิกใช้ถ้ามันไม่พังซะก่อน ทุกวันนี้ยังคิดถึงอยู่ เป็นกล้องที่เข้ามือและทนทานมาก เพิ่งทำพังไปเมื่อปีก่อนนี้เอง ทางศูนย์หาอะไหล่มาซ่อมให้ไม่ได้ เลยเสนอ 400D ให้ในราคาที่ต้องยอม ใช้ไปเถอะค่ะ..คุณน่าอิจฉาจริงๆ จากคุณ : ยายอ้อมจ๋า - [ 11 ธ.ค. 51 00:30:08 ]

ความคิดเห็นที่ 73 ปล่อยมันไปครับ  อย่าลืมแผ่เมตตาด้วย จากคุณ : i-love-my-dog - [ 11 ธ.ค. 51 15:20:29 ]

ความคิดเห็นที่ 74 ผมก็ใช้ 300D กับเลนส์ nikon บ้าง อิสระบ้าง คิดว่า functions ต่างๆ (โดยส่วนตัวแล้ว) มากมาย แถมเกินกว่าความจำเป็นที่ตัวผมใช้ด้วยซ้ำ ไม่ต้องไปฟังเค้ามากมายครับ เซ็งเปล่าๆ บางคนมีอุปกรณ์ มากและแพงเพราะต้องตอบสนองต่ออาชีพของเขา เพราะเป็นรายได้ แต่บางคนมีอุปกรณ์ดีๆ แพงๆ มากมายเพราะ ขาดความมั่นใจในฝีมือตัวเองก็มีเยอะนะครับ แต่จะเป็นแบบไหน ก็ตาม ไม่ควร ดูถูกอะไรต่อมิอะไรของคนอื่นเด็ดขาด จากคุณ : DekDoiTung - [ 13 ธ.ค. 51 17:42:56 ]

ความคิดเห็นที่ 75 กล้อง และ เลนส์ สำหรับผมเป็นอุปกรณ์ที่ทำให้ได้ภาพ อุปกรณ์ ดี โอกาสได้ภาพก็มีมากขึ้น อุปกรณ์ ไม่ดี ก็ได้ภาพ แต่อาจจะช้ากว่าหน่อย แต่ ก็ได้เหมือนกัน อย่าไปคิดมากครับ ปล่อยคน ใจแคบ คิดลบ ไปเถอะ เอาเงินที่จะซื้อของดี ๆ ไปเที่ยวดีกว่า ครับ ว่าแล้วผมไปเที่ยวดีกว่า 555 จากคุณ : BoYzZzZz - [ 13 ธ.ค. 51 22:43:57 ]