ความคิดเห็นที่ 1 14-54 ใช้งานมาก็ดีเกินราคา 12-60 ก็ดี พอจะสมราคา Landscape แนะนำตัวหลังครับ Portrait ผมไม่ออกความเห็นครับ แก้ไขเมื่อ 09 ธ.ค. 51 00:55:12 จากคุณ : Olymfoto - [ 9 ธ.ค. 51 00:54:27 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ถ้าชอบถ่าย View แต่ไม่ซีเรียสมากเรื่อง Wide 12-60 เป็นตัวเลือกที่ดีครับ เพราะคุ้มค่า และสะดวกสบาย แต่ถ้าซีเรียสเรื่อง Wide ควรจะมอง 14-54 และพ่วง 11-22 หรือ 9-18 ควบคู่ไปด้วย เพราะ ช่วง 12 ของ 12-60 ไม่ใช่ Wide แท้ๆ สรุปง่ายๆ คือ 14-54 + 11-22 (9-18) ข้อดีคือได้ Normal Zoom คุณภาพดี และได้ Wide แท้ๆ สมใจ ข้อเสียคือเสียเงินเยอะกว่า และต้องแบก Lens ไปไหนต่อไหน 2 ตัว 12-60 ข้อดี คือประหยัดกว่า (14-54 + 11-22 มือ 2 ทั้ง 2 ตัว ราคารวมกันแล้ว แพงกว่า 12-60 จากชุดไตรภาคี) และสะดวกกว่าเพราะพกไปไหน 1 ตัว ข้อเสียคือ ได้ Wide ไม่แท้ ตอนผมเลือก ผมคิดแบบนี้ครับ สุดท้ายได้ 12-60 มา จากคุณ : Dont Be Serious - [ 9 ธ.ค. 51 01:07:07 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ผมชอบคอนทราสจัด ของ 14-54 มันดุดันดีแท้ แต่ 12-60 เอนกประสงค์ดีจัง และโฟกัสเร็วด้วย .... แล้วแต่เลือกล่ะครับ ตอนนี้ 12-60 ถูกลงมาเยอะแล้ว สำหรับชุดไตรภาคี แต่ 14-54 มือสอง ก็ราคาเร้าใจเหลือเกิน จากคุณ : สันต์ E-1 - [ 9 ธ.ค. 51 01:14:15 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ข้อเสียของ 12-60 คือตัวใหญ่กว่า และ Distortion มากกว่าหน่อยนึง รูรับแสง แคบกว่า 14-54 นิดนึงที่ระยะเท่ากัน แต่ก็น้อยมาก (ประมาณ 1/3 stop) ราคาแพงกว่า แต่ถ้าได้จากชุดไตรภาคี ก็ถูกลงเยอะแล้ว นอกนั้น ผมว่ามันก็ดีกว่าหมดแหละครับ แต่จะคุ้มเงินที่เพิ่มมั๊ย คงแล้วแต่บุคคล ต้องลองดูๆภาพเอาครับ จากคุณ : eMiLe - [ 9 ธ.ค. 51 07:59:38 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ขอบคุณครับ สำหรับคำตอบ จากคุณ : monkey-camera - [ 9 ธ.ค. 51 08:14:38 ]

ความคิดเห็นที่ 6 โดยส่วนตัวคิดว่า 14-54 เป็นเลนส์ที่ถูกคุ้มราคามากตัวนึงเลยครับ แต่ผมไม่ชอบตรงมัน focus by wire (คือ ถ้าไม่เปิดกล้องจะหมุนวงแหวนโฟกัสแล้วไม่มีผล) ผมเลยเลือก 12-60 จากคุณ : BadZTuA - [ 9 ธ.ค. 51 08:27:10 ]

ความคิดเห็นที่ 7 เข้ามาฟังความเห็นอีกคน เพราะลังเลเหมือนกันเลย ความเห็นส่วนตัวผม คิดมาหลายตลบ ได้ตามนี้ 1) 11-22 + 14-54 2) 11-22 + 12-60 3) 9-18 + 14-54 4) 9-18 + 12-60 แต่ท้ายสุดรอดู 9-18 กับรออนุมัติไตรภาคีครับ แต่ 14-54 คุณภาพเกินราคาครับ จากคุณ : ฟูลสต็อป - [ 9 ธ.ค. 51 08:51:44 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ^ ^ ตัดข้อ 2 ออกได้เลยครับ และถ้าจะเลือกแบกเลนส์ 2 ตัว 14-54 ก็น่าสนกว่า แต่ถ้าได้ 12-60 ในราคา 20000-21000 ก็น่าสนมากครับ การที่เราเลือกเลนส์สว่าง ส่วนหนึ่งคือ ช่วยให้โฟกัสได้เร็วขึ้น 12-60 เสียความสว่างเล็กน้อย ได้ความเร็ว SWD และความอเนกประสงค์มาชดเชยครับ แก้ไขเมื่อ 09 ธ.ค. 51 09:22:44 จากคุณ : Blue Planet Earth - [ 9 ธ.ค. 51 09:20:33 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ถ้าได้ 12-60 ในราคา 20,000 บาท โดยการจับแยกชุด 59900 ก็ไม่ต้องคิดครับ ซื้อเลย แต่้ถ้า 12-60 ราคา 35900 ตามปรกตินี่ค่อยมาคิดกัน เช่น 1. อยากได้ความเร็วมั้ย เพราะถึงแม้ 14-54 จะไม่ช้าขี้เหร่ แต่ก็ต้องยอมรับว่า 12-60 เร็วกว่าแบบรู้สึกได้ 2. เอนกประสงค์ 12-14 ที่เพิ่มขึ้นมา 4 mm (คูณแล้ว) และ 54-60 ที่เพิ่มขึ้นมา 12mm (คูณแล้ว) สะดวกเอาเรื่อง ก็ต้องกลับมาถามว่า ความเร็วกับความสะดวกราคาถึงสองหมื่นมั้ยน่ะแหละ แล้ว 14-54 + 11-22 ช้ากว่า และเป็นเลนส์สองตัว ก็ราคาสูสีกับ 12-60 จริง ๆ แต่ช่วงกว้าง 11-22 ดีกว่า 12-60 มากมายนะเอ้า ตกลงช่วงนี้ไปหาฉีกชุด แล้วถอย 12-60 ราคาสองหมื่นมาใช้เถ๊อะ จากคุณ : Khun_Horm - [ 9 ธ.ค. 51 09:34:51 ]

ความคิดเห็นที่ 10 12-60 ถ้าราคาปกติ ราคา 35900 ผมว่าแพงมากครับ เมื่อเทียบกับ 14 -54 อันนี้เกินคุ้มครับ จากคุณ : โจ้ (ee36_joe) - [ 9 ธ.ค. 51 11:15:25 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ถ้าจะ 14-54 บอกได้เลยว่า 12-60 คุ้มกว่า เพราะ 1) wide กว่า 2) Focus เร็วกว่า 3) ครบเครื่องกว่า เพราะพอจะแทน 11-22 ได้ แต่สิ่งที่ทดแทน 11-22 ไม่ได้คือ ไวด์กว่านิด สีสัน ความคมดีกว่า เพราะเป็น ไวด์แท้ๆ จากคุณ : น้องครับผม - [ 9 ธ.ค. 51 14:10:26 ]

ความคิดเห็นที่ 12 12-60 ค่าตัวปกติไม่คุ้มครับ แต่ตอนนี้จับแยกจากชุดเหลือ 20000 นี่น่าสนเหมือนกัน แต่ผมกลับไม่ชอบตอนเวลา swd มันโฟกัสเลยจริงๆ เร็วอ่ะยอมรับแต่มันมีความสั่นสะเทือนให้รับรู้ ไม่เหมือนมอเตอร์ธรรมดาใน 14-54 ที่โฟกัสนุ่มนวลกว่าเยอะ (อันนี้ความเรื่องมากส่วนตัวครับ) จากคุณ : ~bytebird~ - [ 9 ธ.ค. 51 14:32:03 ]

ความคิดเห็นที่ 13 สำหรับผม 12-60 คุ้มค่าในกรณีที่จัดชุด เท่านั้นครับ ถ้าเป็นราคาเต็ม เล่น wide + normal ดีกว่าครับ แต่พอราคาจัดชุดเหลือ เลนส์เหลือ 2 หมื่นนิดๆ ก็เลิกคิดครับ สอยทันที จากคุณ : อาตี๋ตัวกลม - [ 9 ธ.ค. 51 15:18:05 ]

ความคิดเห็นที่ 14 เล่นรุ่นแรกทุกตัวที่ออกมาพร้อมกับ e-1 (มีประมาณ 4-5 ตัว) 14-54 50-200 50 f2 300mm 1.4X คุณภาพเกินราคาครับ ส่วนรุ่นหลังจากนั้นไม่ทราบจริงๆ ครับ จากคุณ : roma - [ วันรัฐธรรมนูญ 01:50:08 A:192.168.1.123 X:61.7.185.121 TicketID:170972 ]

ความคิดเห็นที่ 15 มี 11-22 และ 7-14 อีก 2 ตัวครับ ขอโทษที จากคุณ : roma - [ วันรัฐธรรมนูญ 01:51:56 A:192.168.1.123 X:61.7.185.121 TicketID:170972 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ที่ประกาศเปิดตัวพร้อม e1 จริงๆ มีแค่ 11-22 14-54 50-200 300 50 macro FL50 พร้อมชุดแบตเสริม 7-14 นี่มาทีหลังครับ แต่จริงๆ แล้วผมว่าเลนส์โอลี่ทุกตัวคุณภาพเกินราคาหมด ยิ่ง 12-60 แยกชุดนี่เกินราคาคอดๆ จากคุณ : ~bytebird~ - [ 11 ธ.ค. 51 13:10:14 ]