ความคิดเห็นที่ 1 แฟลช FL50 เลยดีกว่าครับ ยิงมันส์กว่าเยอะ ผมอัพเกรดมาแล้วครับ จากคุณ : xmachine - [ วันรัฐธรรมนูญ 00:13:55 ]

ความคิดเห็นที่ 2 serie เดียวกัน ปีเดียวกัน ของแพงก็ต้องดีกว่าอยู่แล้ว ไม่งั้นคงขายได้แต่อันถูกกว่า แต่อย่างไรก็ตาม FL-36 มันก็มีข้อดีตามที่คุณต้องการนี่ครับ เบากว่า/ พกพาสะดวก ใช้งานไม่หนัก/ และราคาถูกกันกว่าครึ่ง เหตุผลที่คุณให้มา ผมไม่เห็นว่าจะมีคำตอบเป็นอย่างอื่น จากคุณ : roma - [ วันรัฐธรรมนูญ 01:25:11 A:192.168.1.123 X:61.7.185.121 TicketID:170972 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ใช้ FL-36 ครับ และไม่คิด upgrade ด้วย (เพราะตอนนี้ เพิ่งรู้ว่ามันปรับได้มากกว่าที่เคยรู้ รักมันขึ้นอีกเยอะิเลย โง่อยู่นาน หุหุ) ชอบที่มันตัวเล็ก พกพาสะดวก ไม่ถ่วงหัวกล้องเกินไปเวลาประกอบร่าง แต่ข้อเสียมันก็มากครับ เวลาไขเข้ากับกล้อง ต้องระวัง เพราะได้ข่าวว่าแผ่นพลาสติกมันแตกง่าย ถ้าต้องการความรวดเร็ว ไม่ควรใช้อย่างยิ่ง ชาร์จช้าพอสมควรเลย ยิงได้ทีละช้อต ปรับลำบากกว่า FL-50 เพราะต้องใช้สองปุ่มปรับคอไปมา ตัวเล็ก แรงน้อย จากคุณ : jeafish - [ วันรัฐธรรมนูญ 01:38:28 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ตื่นมาหาข้อมูลต่อ เจอรูปที่เค้าเทียบกันแล้ว จากเว็บนี้ครับ ^^ http://www.the-meissners.org/albums/camera-hacks/index-seq.html สรุปว่าขนาดด้านกว้างกับด้านลึกไม่ต่างกันมาก แต่ยาวกว่ากันพอควร ^^" ขอบคุณทุกความเห็นครับ แต่ยังตัดสินใจไม่ได้อยู่ดี 555 คือยังไงก็เข้าใจว่า FL-50 มันดีกว่าแน่ๆแหละครับ แต่ก็ไม่อยากแบกหนักเกินความจำเป็น ที่อยากใช้ก็เวลาถ่ายภาพย้อนแสงบ้างแค่นั้น ลองใช้แฟลชป็อปอัพแล้วมันไม่เวิร์คอย่างแรง ^^" อีกอย่างคือไอ้ตัวเทียบ FL-50 ของพานา ราคามันก็ไม่แพงมากแล้ว ถ้าเทียบกับ FL-36  (จริงๆราคามันเท่ากับ FL-36R ของใหม่ ^^") นี่แหละครับ เลยทำให้ลังเล ^^ จากคุณ : eMiLe - [ วันรัฐธรรมนูญ 08:10:34 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ผมเคยใช้ FL36 มาก่อน พกสะดวกกว่า FL-50 แต่ดันทำ FL36 หล่นหายไปเลยซื้อของ Pana รุ่น 500 ที่เทียบเท่ากับ FL-50 มาใช้แทน พกก็ต้องยัดๆหน่อยนึงอ่ะครับ เพราะมันยาวกว่า ถ้าเน้นพกสะดวก ก็คง 36 ล่ะครับ แต่ถ้าระยะยาวเอางบนี้ไปซื้อ Pana เลยครับ แนะนำ ทีเดียวจบ จากคุณ : nibble13 (Nibble13) - [ วันรัฐธรรมนูญ 11:33:39 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ถ้าจะเอา FL36 ผมว่าเลยไป FL50 เลยดีกว่า อ่ะ คิดมาก ฉี่เหลือง ฮี่ ๆ แก้ไขเมื่อ 10 ธ.ค. 51 11:53:33 จากคุณ : PRUEKPOOm - [ วันรัฐธรรมนูญ 11:51:52 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ถ้าจะให้แน่ะนำ ก็ FL50 หรือ มีงบจำกัด ก็ Pana DMWFL500 เหมือนกันยังก่ะแกะ Full Function ครบ ที่แตกต่างก็คือ FL50 มีช่องต่อแบตพ่วง กับหนักกว่านิดหน่อยเพราะมีขนาดกว้างกว่าเล็กน้อย. ไม่ต้องห่วงเรื่องการพกพาหรอก เปลี่ยนกระเป๋าใหม่ก็จบแล้ว...ระยะการยิงซ๊อตต่อซ้อตเร็วกว่ามาก...ตัดสินจัยเองแหล่ะกัน.. จากคุณ : Psithn - [ วันรัฐธรรมนูญ 16:34:34 ]

ความคิดเห็นที่ 8 แล้วของพานายังมีขายที่ไหนบ้างครับ วันนี้โทรไปร้านดิจิตอลนาว บอกของหมดแล้ว จะเข้ามาอีกเมื่อไหร่ไม่รู้ แล้วถามเรื่องราคาเค้าบอกยังบอกไม่ได้อาจจะแพงกว่าล็อตเก่า เพราะล็อตเก่าเป็นของโละสต๊อก สงสัยขายดีเลยได้โอกาสขึ้นราคาแน่เลย ผมรอดูล๊อตใหม่อยู่ จากคุณ : Em_330 - [ วันรัฐธรรมนูญ 17:30:32 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ขอบคุณทุกท่านครับ ของพานาได้ข่าวมาว่าหมดแล้วเหมือนกันครับ ^^" ตอนนี้คงรอดูๆ FL-50 มือสองไปก่อน เพราะน่าจะมีปล่อยมาบ้าง จากคนที่ได้ FL-50R จัดชุด หรือถ้าได้ FL-36 ราคามิตรภาพ ก็อาจจะสอยมาลองหัดใช้ ^^ น้าๆคนไหนมีแฟลชเหลือๆใช้ บอกกันได้นะครับ ^^" จากคุณ : eMiLe - [ วันรัฐธรรมนูญ 20:01:55 ]

ความคิดเห็นที่ 10 50 ใหญ่+หนักกว่า 36 มากมายเลยครับ แต่ก็ใช้งานได้ดีกว่า จากคุณ : BadZTuA - [ 11 ธ.ค. 51 07:56:54 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ผมเคยใช้ fl 36 ต่อกล้อง e510 สะพานคล้องคอสบายอยู่ หัวไม่ทิ่มมาก เอามาใส่กระเป๋าเป้ fotofile (รุ่นที่ใส่เสี้ผ้าข้างบนนะครับ) ก็ใส่ได้พอดีแบบวางตั้ง แต่พอมาใช้ fl 50 โอ้หน้ากล้องทิ่มลงแทบจะตูดกล้องจะพลิกขึ้นดีที่ตัวเลนส์ติดพุงครับ(555) หนักแฟลตมาก เวลาถ่ายรู้สึกเลยหน้ากล้องจะทิ่มลง ต้องประคองมากด้วย ใส่กระเป๋า(เป้)แบบเดิมไม่ได้ต้องไปใส่ข้างบนนอนเอา สรุปคือ มักหนักกว่า เก็บยากขึ้น แลกมากลับการถ่สยต่อเนื่องที่ไวขึ้นครับผม แก้ไขเมื่อ 11 ธ.ค. 51 09:40:07 จากคุณ : tee_rex_na - [ 11 ธ.ค. 51 09:38:08 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ^ ^ ขอบคุณครับ บรรยายซะเห็นภาพเลย ^^" นึุกๆดู ถ้ามันเสียสมดุลเกินไป เวลาถ่ายแนวตั้งคงไม่ค่อยถนัดแฮะ มิน่า คนส่วนใหญ่ถึงชอบใช้กริ๊ปกัน ^_^ เริ่มเอนเอียงกลับไป FL-36 อีกละ  โลเลจริงๆเรา 555+ จากคุณ : eMiLe - [ 11 ธ.ค. 51 11:39:45 ]

ความคิดเห็นที่ 13 50 ดีกว่าแน่นอนครับ แต่ว่า คงต้องพิจารณาว่า ข้อที่ดีกว่านั้น มันจำเป็นสำหรับเราแค่ไหนน่ะครับ ดูจากในภาพ อาจจะเห็นว่าขนาดไม่ต่างกัน น้ำหนัก ดูแต่ตัวเลขก็อาจจะไม่ต่างกัน แต่พอใส่ถ่านเข้าไปมันก็ต่างพอสมควรเหมือนกันนะครับ (เห็นด้วยกับความเห็น 11 ^^) คุณ eMiLe อยู่แถวไหนล่ะครับ ถ้าอยู่ใกล้ๆกัน หรือเวลามีทริปผมจะเอาติดไปให้ลองจับเล่นดูก็ได้ครับ(ทั้งสองตัวเลย) จะได้ตัดสินใจง่ายขึ้น แต่ถ้ายังลังเล หรือไม่ค่อยได้ใช้บ่อยนัก ผมว่าใช้ 36 ดูก่อน อย่างน้อยก็มีแฟลชติดไว้ เผื่อต่อไปขยับขยายได้ง่ายกว่าครับ จากคุณ : ตั่วมัก - [ 12 ธ.ค. 51 00:51:45 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ^ ^ ขอบคุณครับ ผมอยู่บุรีรัมย์อ่ะครับ เคยไปเดินๆดูร้านกล้องในโคราช ไม่มีแฟลชโอลี่ซักตัว 555+ ตัวผมเองไม่คิดว่าจะได้ใช้แฟลชบ่อยอ่ะครับ หลักๆที่อยากได้คือ ไว้เปิดเงา เวลาถ่ายย้อนแสงแค่นั้นครับ เพราะใช้แฟลชหัวกล้องแล้วไม่เวิร์คเลย ซึ่งบางทีพกไป ก็อาจไม่ได้ใช้ก็ได้ ถ้าไม่เจอช็อตย้อนแสง คงหา FL-36 มือสองมาลองหัดใช้ก่อนอ่ะครับ ที่ดูๆก็มีคนปล่อยเยอะเหมือนกัน แต่ราคายังสูงไปนิดนึง ^^" จากคุณ : eMiLe - [ 12 ธ.ค. 51 09:22:17 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ขอบอก ผมใ fl 36 ยังว่าใหญ่เลย ชอบพก fl 20 มากกว่า ส่วนมาก ผมใช้ flash ลบเงาเท่านั้น จากคุณ : แพรมรกต - [ 12 ธ.ค. 51 11:10:44 ]

ความคิดเห็นที่ 16 36 เหมาะพกพาที่สุดแล้วครับ สะดวกมาก อย่าไปซีเรียสเรื่องช้าไม่ช้า คนถ่ายภาพย่อมรู้จังหว่ะต่างๆ ดีที่สุดแล้ว 50 เหมาะใช้ถ่ายงานต่างๆ มากกว่า จากคุณ : virustoe - [ 12 ธ.ค. 51 11:38:30 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ูตามมาขอบคุณอีกทีครับ ตกลงใจสอย FL-36 มือสองไปแล้วครับ  4,xxx.- ของน้่าคนนึงในห้องมือหมุนพันทิปนี่ล่ะ ไปดาวน์โหลดคู่มือมาอ่านรอดีกว่า ^_^ จากคุณ : eMiLe - [ 12 ธ.ค. 51 18:29:48 ]