ความคิดเห็นที่ 1 ลอง ISO 800 มุมนี้มีเสาไฟฟ้าบังแม่น้ำโขงพอดี ต้องเอากล้องติดขาตั้ง ยืดขาจนสุด แล้วชูขึ้นสูงเหนือศรีษะประมาณ 1.5 เมตร ใช้วิธีดูภาพจาก LCD แล้วกดชัตเตอร์ด้วยรีโมท จากคุณ : แมนต้า<MANTA> - [ 18 ธ.ค. 51 09:59:40 ]

ความคิดเห็นที่ 2 แสงสุดท้ายของวัน ปกติถ่ายภาพแบบนี้ต้องใช้ขาตั้ง แต่กับ 5D Mark II ไม่จำเป็น เพราะใช้ ISO สูงๆ ช่วยได้ แถมระบบ IS ทำให้ใช้ชัตเตอร์ต่ำมากๆ ได้ ถ่ายภาพได้คล่องตัวและหามุมภาพได้เร็วกว่าการกางขาตั้งกล้อง จากคุณ : แมนต้า<MANTA> - [ 18 ธ.ค. 51 10:03:40 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ใช้กับ fisheye ได้ภาพ 180 องศาแบบเต็มๆ จากคุณ : แมนต้า<MANTA> - [ 18 ธ.ค. 51 10:04:52 ]

ความคิดเห็นที่ 4 สุดยอด จากคุณ : เล่งฮู้ - [ 18 ธ.ค. 51 10:08:09 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ข้อดีของกล้องดิจิตอลคือ ปรับพารามิเตอร์ได้สารพัด ทำให้ถ่ายภาพนี้ได้ง่ายๆ เช่น Picture style : Lansacape เพิ่ม contrast เพิ่ม saturation เปลี่ยน wb ใหม่ ปรับชิพท์ WB ภาพวิวสีจืดๆ จะสวยขึ้นทันตาเห็น จากคุณ : แมนต้า<MANTA> - [ 18 ธ.ค. 51 10:08:16 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ISO 1600 ดูภาพจากจอ LCD แล้วไม่อยากจะหยิบ 1D Mark III ออกจากกระเป๋ากล้องเลย จากคุณ : แมนต้า<MANTA> - [ 18 ธ.ค. 51 10:11:14 ]

ความคิดเห็นที่ 7 อ่ะหืมมมม จากคุณ : ฟักกลิ้ง (Rolling Green Melon) - [ 18 ธ.ค. 51 10:12:08 ]

ความคิดเห็นที่ 8 อีกหน่อยถ้าไม่ได้ถ่ายน้ำตก ถ่ายภาพแพน หรือภาพที่ต้องการชัตเตอร์ต่ำๆ คงจะไม่มีใครใช้ ISO 100-200 กันแล้ว เริ่มที่ 400 หรือไม่ก็ 800 กันได้เลย ทำให้ถ่ายภาพง่ายขึ้นทั้งเรื่องความคมชัด และการหยุดสิ่งเคลื่อนไหว เลนส์ F กว้างๆ ความจำเป็นก็น้อยลง ยกเว้นต้องการคุม dept ให้น้อยๆ จากคุณ : แมนต้า<MANTA> - [ 18 ธ.ค. 51 10:14:01 ]

ความคิดเห็นที่ 9 สวัสดีครับพี่ประสิทธิ์..ภาพสวยจับใจคิดถึงมากมายครับ จากคุณ : จุกcanon - [ 18 ธ.ค. 51 10:15:08 ]

ความคิดเห็นที่ 10 06.43 มืดแล้วยังไม่ถึงจุดหมาย ระหว่างจอดรถริมถนน ชาวเผ่าลาวเทิง นั่งผิงไฟอยู่ริมถนน แสงริบหรี่เต็มที แบบนี้ต้องลองของซะหน่อย ISO 3200 จาก EOS 5D Mark II เปิด IS ถือกล้องด้วยมือ ไม่ถึงกับคมมากเพราะชัตเตอร์ต่ำสุดๆ ถ้าใช้ 6400 น่าจะคมกว่านี้ แต่การถ่ายภาพแบบฉับพลันและเวลานิดเดียว ไม่คมดีกว่าไม่ได้ภาพครับ จากคุณ : แมนต้า<MANTA> - [ 18 ธ.ค. 51 10:16:15 ]

ความคิดเห็นที่ 11 5D II + 24-105 ไม่น่ากลัวเหมือนภาพตัวอย่างที่ canon ให้ download มาดูเลยครับ #5 จากคุณ : crabdevil - [ 18 ธ.ค. 51 10:19:03 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ตักบาตรข้าวเหนียว ลองกับเลนส์รุ่นยอดนิยม ราคาถูกกว่าฟิลเตอร์บางตัว จากคุณ : แมนต้า<MANTA> - [ 18 ธ.ค. 51 10:21:26 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ลองกับเทเล 100-400 ดูบ้าง จากคุณ : แมนต้า<MANTA> - [ 18 ธ.ค. 51 10:23:12 ]

ความคิดเห็นที่ 14 หนูน้อยอารมณ์ดี จากคุณ : แมนต้า<MANTA> - [ 18 ธ.ค. 51 10:24:37 ]

ความคิดเห็นที่ 15 แอบถ่ายเณรกำลังช่วยกันตักทรายโดยใช้ผ้าจีวรขนย้ายทราย เดินอ้อมไปด้านหลังเพื่อให้ได้มุมย้อนแสง ต้องวัดแสงรอไว้ก่อน แล้วทำทีหันไปถ่ายอย่างอื่นๆ พอได้จังหวะก็รีบหันกล้องมาถ่าย เอากล้องเล็งค้างไว้นานๆ อาจจะไม่ได้รับความร่วมมือให้เราได้่ถ่ายภาพ จากคุณ : แมนต้า<MANTA> - [ 18 ธ.ค. 51 10:26:40 ]

ความคิดเห็นที่ 16 รอยยิ้มจากล้านช้าง จากคุณ : แมนต้า<MANTA> - [ 18 ธ.ค. 51 10:28:42 ]

ความคิดเห็นที่ 17 รอยยิ้มของเด็กๆ จากคุณ : แมนต้า<MANTA> - [ 18 ธ.ค. 51 10:30:12 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ภาคเหนือของลาวเต็มไปด้วยชนเผ่าต่างๆ มีเรื่องราวให้เราแวะถ่ายภาพกันได้แบบไม่รู้เบื่อ จากคุณ : แมนต้า<MANTA> - [ 18 ธ.ค. 51 10:33:24 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ระหว่างทางเจอเด็กๆ นำดอกหญ้ากล้บบ้านเอาไปทำไม้กวาด กำลังวิ่งลงจากเขา พวกเราก็วิ่งลงจากรถเพื่อถ่ายภาพ เล่นเอาเด็กๆ ตกใจกันใหญ่ ถ่ายภาพเสร็จก็วิ่งตามไปแจกขนม แต่ไม่ให้เงิน เพราะถ้าให้ไป คราวหน้าเจอนักท่องเที่ยวผ่านมาก็จะขอเงินจนติดเป็นนิสัย อันนี้ไกด์ชาวลาวขอเอาไว้ จากคุณ : แมนต้า<MANTA> - [ 18 ธ.ค. 51 10:36:02 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ตามมาชมครับ จากคุณ : น้ำแข็งnk - [ 18 ธ.ค. 51 10:37:13 ]

ความคิดเห็นที่ 21 เดินทางได้ไม่เท่าไหร่ก็มีอันให้แวะถ่ายภาพริมทางตลอด ทำให้ถึงที่พักมืดค่ำทุกวัน จากคุณ : แมนต้า<MANTA> - [ 18 ธ.ค. 51 10:37:45 ]

ความคิดเห็นที่ 22 จอผมภาพมืดๆไปหน่อยนะครับน้า แต่ว่าภาพสวย อยากไปมั่งจังครับ จากคุณ : wissar (wissar) - [ 18 ธ.ค. 51 10:39:15 ]

ความคิดเห็นที่ 23 สวัสดีครับคุณจุก ขอบคุณทุกๆ ท่านที่เข้ามาชมครับ จากคุณ : แมนต้า<MANTA> - [ 18 ธ.ค. 51 10:41:06 ]

ความคิดเห็นที่ 24 เห็นแล้วอยากไปเที่ยวครับ จากคุณ : หมาน้อยจ๋า - [ 18 ธ.ค. 51 10:46:22 ]

ความคิดเห็นที่ 25 เห็นแล้วอยากไปเที่ยว และ ดีใจที่ไม่ซื้อ จากคุณ : Benznoi - [ 18 ธ.ค. 51 10:53:55 ]

ความคิดเห็นที่ 26 กำลังหาที่เที่ยวไม่ใกล้ไม่ไกลอยู่พอดี หลวงพระบางน่าเที่ยวมากๆ ครับ ขอบคุณที่เอามาแบ่งปันนะครับ จากคุณ : spin 9 - [ 18 ธ.ค. 51 10:56:06 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ภาพสวย Noise เนียนมากๆครับ จากคุณ : Superphoto - [ 18 ธ.ค. 51 10:56:53 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ไม่น่าเข้ามาดูเล้ย เกิดกิเลสอีกแล้ว ^^ ขอบคุณสำหรับภาพสวยๆนะคับ จากคุณ : lPlOlNlGl (salaryman) - [ 18 ธ.ค. 51 11:05:12 ]

ความคิดเห็นที่ 29 แต่ละภาพสวยงามจังเลย ทั้งแสง ทั้งสถานที่ ขอบคุณที่เก็บมาฝากนะคะ จากคุณ : มุมมองใหม่ที่ค้นหา - [ 18 ธ.ค. 51 11:13:13 ]

ความคิดเห็นที่ 30 เข้ามาดู ... จากคุณ : D_YONG - [ 18 ธ.ค. 51 11:20:13 ]

ความคิดเห็นที่ 31 สวัสดีครับ อาจารย์ จากคุณ : Nukie - [ 18 ธ.ค. 51 11:37:55 ]

ความคิดเห็นที่ 32 อย่าว่าผมเลยนะ ขอแบบตรงๆเลยนะ ไม่บอกว่า 5D m2 ผมนึกว่า กล้อง compact จากคุณ : skk (Son_Bangrak) - [ 18 ธ.ค. 51 11:41:46 ]

ความคิดเห็นที่ 33 ชอบภาพที่18ครับ จังหวะภาพอย่างเทพ จากคุณ : jesus_designs - [ 18 ธ.ค. 51 11:43:36 ]

ความคิดเห็นที่ 34 ดูภาพไฟล์ใหญ่ได้ที่นี่ครับ http://www.shutterphoto.com/forums/showthread.php?t=7917 ไฟล์วิดีโอกำลังอัพโหลดอยู่... จากคุณ : แมนต้า<MANTA> - [ 18 ธ.ค. 51 11:43:50 ]

ความคิดเห็นที่ 35 ที่ใช้มาเจอปัญหา black dot ไหมครับ จากคุณ : Ace-pilot - [ 18 ธ.ค. 51 11:48:45 ]

ความคิดเห็นที่ 36 งามมากค่ะ จากคุณ : vokki - [ 18 ธ.ค. 51 11:51:39 ]

ความคิดเห็นที่ 37 ชอบรูปยายคนนั้นจัง รายละเอียดสุดๆ จากคุณ : jackooo - [ 18 ธ.ค. 51 11:58:44 ]

ความคิดเห็นที่ 38 ไม่ค่อยได้แสดงความเห็นไว้ในนี้เท่าไหร่ แต่คงต้องถามบ้างครับ ว่า 5D MK II จริงๆเหรอครับผม จากคุณ : pai_panupong - [ 18 ธ.ค. 51 12:22:59 ]

ความคิดเห็นที่ 39 อาจารย์มาเอง จากคุณ : tgclub - [ 18 ธ.ค. 51 12:49:58 ]

ความคิดเห็นที่ 40 หยั่งกะถ่ายจากฟิลม์เลย สุดยอด จากคุณ : เวลาในขวดเหล้า - [ 18 ธ.ค. 51 14:04:07 ]

ความคิดเห็นที่ 41 ไหงมันไม่ค่อยคมเลยอะครับ จากคุณ : อิฐ เด็กแปล - [ 18 ธ.ค. 51 14:46:45 ]

ความคิดเห็นที่ 42 กิเลส ท่วมขึ้นมาทันทีเลยคร๊าบ จากคุณ : greeny pony - [ 18 ธ.ค. 51 14:47:10 ]

ความคิดเห็นที่ 43 ภาพสวย อยากไปมั่งจังครับ จากคุณ : mr_michael00 - [ 18 ธ.ค. 51 14:53:33 ]

ความคิดเห็นที่ 44 ผมดูจากภาพทั้งหมดแล้ว ส่วนตัวคุณ แมนต้า ไม่ได้กะจะมาโชว์ภาพที่งดงาม เหมือนตอนแคนอนโชว์ภาพสวยๆเพื่อเปิดตัวเจ้า 5D MKII คนที่บอกว่าเหมือนคอมแพค  บอกว่าทำไมไม่คม อันนี้คงต้องไปหาดูจากกระทู้อื่นละครับ ถ้าลองดูข้อมูลที่ลงไว้แต่ละภาพ ISO สูงๆทั้งนั้น  นี่แหละข้อดีของ MKII ที่ได้คุยกับพี่ที่ซื้อมาใช้แล้ว ก็ได้ข้อสรุปมาว่า ถ่าย ISO สูงๆได้เลย Noise ดีกว่าตัวเก่า ถ่ายวีดีโอได้ จอ LCD สวยงามขึ้น ไฟล์ขนาดใหญ่เบิ้ม  ( แต่ถ้าซื้อมาเพื่อมาโพสลงเวบ  อัดแค่4*6 จะซื้อทำไม ) อาจจะทำให้ได้คอมใหม่ โดยไม่รู้ตัว อันนี้คือที่คุยกันคร่าวๆ แต่ก็ยังอยากได้ MKII อยู่ดี อิอิ จากคุณ : Nokkao - [ 18 ธ.ค. 51 15:06:49 ]

ความคิดเห็นที่ 45 สวย...มีเรื่องราวจริง ๆ ครับ ^_^ จากคุณ : กากต้วย - [ 18 ธ.ค. 51 16:59:47 ]

ความคิดเห็นที่ 46 ถึงคห 32 อย่าว่าผมเลยนะ<<ทำไมคุณว่าคนอื่นแต่กลัวคนอื่นว่า เลยต้องขึ้นตนแบบนี้ เหรอครับ คุณลองเอาคอมแพคที่คุณว่าไปออกทริปกับน้าแมนต้า ลองเก็บภาพให้ได้เหมือนน้าแมนต้า ผมกราบเลย จากคุณ : บอย :) - [ 18 ธ.ค. 51 21:11:25 ]

ความคิดเห็นที่ 47 iso สูงๆแหล่มครับ จากคุณ : UGEE - [ 18 ธ.ค. 51 21:17:50 ]

ความคิดเห็นที่ 48 อ๊ากซ์  ป้าดโท๊ะ ....... จากคุณ : vader007 - [ 18 ธ.ค. 51 21:46:16 ]

ความคิดเห็นที่ 49 มันยั่วกิเลสจริงๆเลยพี่ประสิทธิ์ กะจะอดทนรอให้ราคามันตกอีกสักหน่อยนะ จากคุณ : แซงแซวบูรพา - [ 18 ธ.ค. 51 22:17:29 ]

ความคิดเห็นที่ 50 ถึง คห 46  ผมไม่ได้ตั้งใจมาว่านะครับ ผมแค่ พูดตามที่เห็น ผมถ่ายรูปไม่เก่งครับ เด็กฝึกหัดครับ ไม่กล้าไปเทียบกับ คุณแมนต้า หลอกครับ ต้องขอโทษ เจ้าของภาพด้วย ที่พูดตรงๆ จากคุณ : Son_Bangrak - [ 18 ธ.ค. 51 22:29:55 ]

ความคิดเห็นที่ 51 พี่ประสิทธิ์.. เอ้ย... คุณแมนต้าครับ ขอพื้นที่ผมโพสนี้โพสนึงนะครับ คืออ่านเจอ คห. 32 กับ 38 แล้วของขึ้นครับ อยากจะรบกวนเจ้าของความเห็นทั้ง 2 ท่านกรุณามีมารยาทในการแสดงความคิดเห็นด้วย ผมเองก็ไม่ได้รู้จักคุณแมนต้าเป็นการส่วนตัวอันใด ( เคยเคินเจอพี่ที่บูทในงานกล้องบ้าง หนังสือบ้างไม่กี่ครั้ง ) แต่คิดว่าคนเราใช่แต่สักจะพิมพ์อะไรก็พิมพ์ " ไม่บอกว่า 5D m2 ผมนึกว่า กล้อง compact " ( ยังจะอุตส่าห์มีคนให้ Give อีก ) พิมพ์มาได้ไงครับคิดก่อนพิมพ์บ้างหรือเปล่า ? คุณแมนต้าน่ะจับกล้องถ่ายทดสอบมาไม่รู้กี่พันรุ่นแล้ว อย่าน้อยก็รู้จักให้เกียรติกันบ้างถึงจะไม่รู้จักกันตรงๆ ภาพย่อลง Net น่ะถ้าไม่ครอป 100% คุณเห็นอะไรจากมันได้มากมายนักหรือครับ คุณแน่ใจหรือว่าคุณแยกแยะได้ว่าเป็นภาพจากกล้อง DSLR หรือคอมแพ็ค ถ้าแน่เดี๋ยวผมเอาภาพมา PS แล้วย่อให้คุณทาย ถ้าทายถูก 7 ใน 10 คุณชนะ จะเอาอะไรเดิมพันก็บอกมา คือถ้าเก่งจริงแล้วกล้ายังแค่น่าหมั่นไส้นะครับ แต่ถ้าไม่แน่จริงแล้วปากกล้าคุณคิดเอาเองก็แล้วกันว่าคุณเป็นคนประเภทไหน ? คนเขาได้ทดสอบกล้องรุ่นใหม่ๆให้ได้อ่านกันฟรีๆผมไม่เข้าใจว่าจะแสดงความเห็นไร้มารยาทกันทำไม ( อีก คห. นึงมาถามว่าใช่กล้องรุ่นนี้ถ่ายจริงหรือ.... ผมถามจริงเค้าโกหกคุณแล้วจะได้อะไรครับ ? ) เพื่อนสมาชิกบางคนอาจคิดว่าผมเบรคแตกเกินเหตุเกินควร ผมยอมรับครับ แต่ว่าที่ต้องเม้งแตกกับ คห. แบบนี้บ้างก็เพราะผมคิดว่า คห. ลักษณะนี้อาจมีมากขึ้นเรื่อยๆเหมือนบอร์ดอื่นๆ คือไม่ได้รู้เรื่องรู้ราวอะไรเลยเข้ามาแขวะทีนึงแล้วก็ไป ภาพไหนครับเหมือนคอมแพ็ค ? คอมแพ็คตัวไหนครับถ่ายแบบ คห.6 , 13 , 14 ได้ ( คห.6 ISO 1600 นะครับ ) และถ้าจะหมายถึงภาพแรก คุณดูหรือเปล่าครับว่าสปีดมันคือ 1/4 วิ ส่วนภาพ คห.2 กับ คห.5 ไม่คมจากการบีบอัด กรุณาแหกตาดูตัวหนังสือในกรอบภาพด้วยครับขนาดเอามาแปะใส่ทีหลังก็ยังไม่ชัดตามไปด้วยเลย มันเกี่ยวอะไรกับคนถ่ายหรือกล้องครับ ? ขนาดผมโง่ๆเรื่องกล้องยังพอดูออกบ้าง คนเก่งคนฉลาดที่กล้าวิจารณ์ / แขวะมือรุ่นพี่ๆนี่ก็ควรจะดูออกเหมือนกันนะครับ ถ้าดูไม่ออกคราวหน้าดูเฉยๆก็ได้ครับ ( หรือสงสัยจริงๆก็หลังไมค์ไปถามผู้ถ่าย ) จบแค่นี้แหละครับ ! จากคุณ : เบื่อเกรียนกล้อง (ตอสระอือ) - [ 18 ธ.ค. 51 22:58:11 ]

ความคิดเห็นที่ 52 ผมต้องหยอดกระปุกแล้ว จากคุณ : BoYzZzZz - [ 18 ธ.ค. 51 23:35:52 ]

ความคิดเห็นที่ 53 น้าตือตอบตรงใจผมมากครับ และขอบคุณน้าแมนต้าที่มาเล่าประสบการณ์กับ 5D II พร้อมภาพสวยๆครับ จากคุณ : MEE_magic - [ 18 ธ.ค. 51 23:48:20 ]

ความคิดเห็นที่ 54 คุณตือ แย่งผมลุยไปซะแล้ว นึกถึงคำที่ผู้ใหญ่แถวบ้านผมชอบพูดถึง เวลาเจอคนปากเสีย "พวกผีเจาะปากมาพูด  มีปากก็พูด มีตรูดก็คี่" แก้ไขเมื่อ 19 ธ.ค. 51 07:04:20 จากคุณ : มาช่วยคุณตือเบื่อ (สุพจน์) - [ 18 ธ.ค. 51 23:49:48 ]

ความคิดเห็นที่ 55 สวยมากๆๆครับ จากคุณ : เลนส์ขาว - [ 19 ธ.ค. 51 01:15:07 ]

ความคิดเห็นที่ 56 อืม... ISO สูงๆๆ ของมันนี่... ใช้งานได้ จริงๆๆด้วยแฮะ... แต่ ยังไง ผม ก้อ ยังอยากได้ 1Dmk3 อยุ่ีดี... เพราะ ผมยังไม่ค่อยถูกใจ ระบบ focus ของมันอ่ะ... หรือ ไม่ก้อ รอ 1Dmk4 ไปเลย....อิอิ ราคา เปิด มาสัก 99k เท่ากัน ล่ะ... 55555 แหล่มเลย... จากคุณ : BabyOiL - [ 19 ธ.ค. 51 03:58:59 ]

ความคิดเห็นที่ 57 1600 เนียนดีจริงๆ... จากคุณ : @สนสามใบ@ - [ 19 ธ.ค. 51 07:25:13 ]

ความคิดเห็นที่ 58 ถึงน้าตือ ... ขอบคุณครับ ตรงใจผมมาก สำหรับพี่ประสิทธิ์ ... ขอบคุณครับ ที่นำข้อมูลมาร่วมแชร์กันครับ เห็นแล้ว ก็อยากให้ไปลาวอีกแฮะ เอ๊า ว่างัย สมาชิก อิอิ จากคุณ : 9TonEos - [ 19 ธ.ค. 51 09:32:12 ]

ความคิดเห็นที่ 59 ให้น้าตรือไปเลยหมดตัว เอิ๊กๆๆ ------------------------------------ บางคนเห็นไฟล์ดิบๆก็ไม่เก็ต สงสัยต้องให้หน้าเนียนเด้งดึ๋งคมจนขึ้นขอบถึงจะชมว่าสวย ผมก็เบื่อนะ ... จากคุณ : บ่เบี้ย บ้านไพร - [ 19 ธ.ค. 51 09:34:16 ]

ความคิดเห็นที่ 60 สวัสดีครับ ผมเองก็ไม่อยากต่อความยาวสาวความยืดหรอกครับ แต่ อยากให้รู้ว่า ผมคิดอย่างนั้นจริงๆเพราะผมยอมรับว่าคาดหวังภาพที่จะได้เห็นจากกล้องตัวนี้จริงๆ เพราะมันคืออนาคตในหน้าที่การงานของผม ซึ่งผมเองก็ยอมรับเสมอครับผมว่าการจะได้ภาพดีๆขึ้นมาซักภาพมันไม่ใช่ที่กล้องอย่างเดียว ซึ่งภาพชุดนี้ก็เป็นหลักฐานยืนยันได้อย่างดีสำหรับแนวคิดนั้น อีกอย่างผมอยากให้คุณนึกในฐานะเป็นเจ้าของกล้องที่อุตส่าห์ลงทุนลงแรง ลงเวลาในการผลิตพัฒนากล้องรุ่นใหม่ออกมา หากคุณเป็นแคนนอน คุณจะรู้สึกอย่างไรที่ช่างภาพคนนึงใช้กล้องราคาเกือบแสนถ่ายภาพแบบนี้ออกมา ผมเคยโพสรูปไว้ที่นี่บ้างเป็นครั้งคราว แต่ก็ต้องจากไปเพราะแนวคิด มาตรฐาน มันไม่ได้ช่วยส่งเสริมให้เกิดการพัฒนาขึ้นมา เอะอะ ก็สวย เอะอะก็ดี ผมเชื่อว่าทุกคนที่ถ่ายรูปมาโพสที่นี่ต้องต้องการการยอมรับและอยากรู้ว่าคนอื่นคิดอย่างไหรกับรูปตัวเอง ข้อพิสูจน์ล่ะ ถามตัวเองครับว่า หลังจากโพสรูปแล้วกลับมาคลิ๊กกระทู้ตัวเองดูหรือเปล่าว่ามีคนตอบอะไรบ้างไหม นั่นล่ะข้อพิสูจน์..... หรือแม้แต่เจ้าของกระทู้นี้เองก็ต้องเข้ามาแน่นอน ผมเชื่ออย่างนั้น และคาดหวังว่าต้องได้รับการตอบรับที่ดี แต่ มองในทางตรงกันข้าม พอเข้ามาแล้วเจอ ยาขมๆ บ้าง น่าจะเป็นแรงกระตุ้นให้อยากเอาชนะคำสบประมาทเหล่านั้นได้น่าจะเป็นสิ่งดี มิใช่หรือ ให้คิดว่า คอยดูเถอะ ชั้นจะใช้กล้องตัวนี้ถ่ายออกมาแล้วดูดีให้ให้พวกผีเจาะปาก(ตามเค้าว่า) มันอึ้งเลยทีเดียว..... ถ้าคิดอบบนี้ผมจะดีใจมากครับผม แต่ถ้ามัวแต่คิดว่า อี๋....พวกเกรียน ไม่รู้เรื่องอะไร ผีเจาะปาก แล้วคุณจะเอาแรงบันดาลใจที่ไหนมาพัฒนาตัวเองล่ะครับ กล้องต้องตามความสามารถของคนให้ทัน ถ้าไม่ทันก็เปลี่ยนกล้อง พอเปลี่ยนกล้องแล้ว คนต้องไล่ตามศักยภาพของกล้องให้ได้ด้วย ถ้าไม่ได้ อย่าเพิ่งซื้อกล้องใหม่เลยครับ(ถึงจะมีเงิน) สุดท้ายอยากบอกว่า ถ้าคุณไม่ต้องการการบอมรับ ไม่ต้องการพัฒนาตนเอง ไม่ต้องการรู้ว่าคนอื่นคิดอย่างไร คุณ จะไม่คลิ๊กเข้ามาดูกระทู้ตัวเองแน่นอน ภาพดี เปิดเข้ามามีคนชม เป็นเรื่องปกติ ภาพไม่ดี เปิดมาก็ยังมีคนชม ถามว่า ได้อะไรครับผมโดยเฉพาะคนถ่ายเอง ฝากไว้ให้คิด ผมไม่ได้คาดหวังให้ที่นี่ต้องกลายเป็นแบบเวปอื่น(ที่คุณมักเรียกว่าเวปเทพ) แต่ก้หวังอยากให้มันกระเตื้องขึ้นมาบ้าง อีกอย่างนึง เวปเทพ สำหรับผม เทพคือ คนที่พร้อมจะยอมรับในข้อผิดและปรับปรุง และพร้อมจะพัฒนาไปอีกครับผม ปล 1.คุณตอสระอือ ครับ ผมเองไม่ได้บอกว่าผมจะมีความแยกแยะภาพจากคอมแพ็ค หรือ DSLR ได้หรอครับ เพียงแต่สำหรับกระทู้นี้ เจ้าของกระทู้เองก็บอกไว้แล้วว่ามาจาก 5D Mk II ถึงผมจะไม่เก่ง ไม่กล้า แต่ก้พอคิดได้ครับว่า ภาพจาก 5D Mk II น่าจะดีกว่านี้ครับผม 2.สำหรับเจ้าของกระทู้ครับ ผมจริงใจที่จะขอให้คุณพัฒนาศักยภาพของตัวเองเพื่อไล่ตามศักยภาพของกล้องให้ทันจริงๆนะครับ ถึงแม้มันจะดูออกไปทางว่า "ดูถูก" แต่ผมก็อยากให้คุณ ใช้กล้อง ตัวนี้ ลบคำดูถูก หรือคำสบประมาทนี้ไปได้ ผมคงไม่บอกว่าถ้าคุณทำได้ผมจะมาขอโทษคุณหรอกนะครับ  แต่ถ้าคุณทำได้ มันจะเป็นผลดีสำหรับตัวคุณเอง 3.ผมไม่เคยคิดหรือพูดว่า ภาพในห้องพันทิป ไม่มีคุณภาพนะครับ หลายภาพ หลายกระทู้ผมเองก็อึ้ง ก็ชอบ และยอมรับว่าผมคงถ่ายออกมาแบบนั้นไม่ได้แน่นอน  แต่ก็ยอมรับว่า มีมากเหมือนกันที่ไม่สวยเอาซะเลย  ถามว่าภาพไม่สวยผิดไหม  ไม่ผิดครับ (เพราะที่เวปเทพก็มีภาพไม่สวยเหมือนกัน)  เพียงแต่ต่างกันที่ ภาพไม่สวยก็ คือ ไม่สวย ครับผม ด้วยความเคารพ แก้ไขเมื่อ 19 ธ.ค. 51 09:48:55 แก้ไขเมื่อ 19 ธ.ค. 51 09:43:27 แก้ไขเมื่อ 19 ธ.ค. 51 09:40:20 จากคุณ : pai_panupong (pai_panupong) - [ 19 ธ.ค. 51 09:36:57 ]

ความคิดเห็นที่ 61 ภาพ จะสวยไม่สวย ผมว่าอยู่ที่คนมองนะครับ จากคุณ : BoYzZzZz - [ 19 ธ.ค. 51 10:42:32 ]

ความคิดเห็นที่ 62 ก่อนอื่นใดต้องขอขอบคุณอาจารย์ประสิทธิ์ มากนะครับ ที่นำภาพที่ได้ไปทำการทดสอบการใช้งานกล้องตัวนี้มาให้ชม ผมเชื่ออย่างหนึ่งว่าภาพชุดนี้ที่อาจารย์นำมาให้ชม ไม่ได้มุ่งหวังถึงในเรื่องถ่ายจากกล้องนี้แล้วได้ภาพสวยงามระดับเทพ หรือว่าถ่ายได้สวยงามสุดประทับใจ ตรึงตรา อะไรทำนองนั้นหรอกนะครับ เพียงแต่อาจารย์น่าจะต้องการถ่ายทอดในเรื่องความสามารถของกล้องในเรื่องการใช้งาน ISO ที่สูงๆ เช่น มากกว่า ISO800 ขึ้นไปแล้ว ยังให้คุณภาพของภาพที่เอาไปใช้งานได้จริง หรือเราสามารถเลือกใช้ ISO สูงๆแล้วภาพที่ได้ยังมีคุณภาพ ถ่ายมาแล้วแทบจะไม่ต้องตกแต่งแก้ไขใดๆเลย มากกว่านะครับ หลายๆท่านที่เข้ามาชมอาจจะผิดหวังที่จะได้ชมภาพสวยๆจากกล้องตัวนี้ แต่ผมเชื่ออย่างหนึ่งนะครับว่า กล้องก็เป็นเพียงแค่เครื่องมือ (Tools) ที่ทำให้เราสามารถเก็บบันทึกความทรงจำในช่วงเวลานั้นเอาไว้ ผมให้ความสำคัญอยู่ที่คนใช้เครื่องมือมากกว่าครับ..... แก้ไขเมื่อ 19 ธ.ค. 51 10:55:39 แก้ไขเมื่อ 19 ธ.ค. 51 10:54:13 จากคุณ : todi_tim - [ 19 ธ.ค. 51 10:53:45 ]

ความคิดเห็นที่ 63 พึ่งเข้าใจความหมายของคำว่า เด็กเมื่อวานซืน... ก็วันนี้แหละครับ จากคุณ : กังป๋วย - [ 19 ธ.ค. 51 13:03:05 ]

ความคิดเห็นที่ 64 ขอขอบคุณทุกความคิดเห็นและคำแนะนำครับ... "ถ้าเรามีความรู้ ความเข้าใจ มีประสบการณ์ที่เพียงพอ ทั้งการใช้กล้องและเทคนิคการถ่ายภาพ รวมทั้งมีจินตนาการในการสร้างสรรค์ภาพ เราก็สามารถถ่ายภาพออกมาให้สวย ให้ดูน่าสนใจ และเกิดความประทับใจกับผู้ชมได้ไม่ยาก ไม่ว่าจะใช้กล้องยี่ห้ออะไร รุ่นไหน แบบไหน จะเป็นกล้องฟิล์ม 35 มม. กล้องมีเดียมฟอร์แมท กล้องดิจิตอล  SLR กล้องกล้องดิจิตอลคอมแพคที่สามารถปรับฟังก์ชั่นได้ใกล้เคียงกับ DSLR เราก็ีสิทธิ์ที่จะถ่ายภาพตามที่ต้องการและจินตนาการเอาไว้ได้ และจะดีมากขึ้นถ้ากล้องที่ใช้ตอบสนองความต้องการของเราได้อย่างครบถ้วน เช่น ความเร็วในการโฟกัส คุณภาพความคมชัดและการบันทึกโทนภาพ การบันทึกเฉดสี รวมไปถึงความเร็วในการต่อเนื่องที่จำเป็นกับการถ่ายภาพบางอย่างเช่น ภาพเคลื่อนไหว กีฬา หรือสัตว์ป่าในธรรมชาติ เป็นต้น อดีตที่ผ่านมาการถ่ายภาพมีข้อจำกัดมาก เรื่องใหญ่สุดเห็นจะหนีไม่พ้น ความไวแสง หรือ ISO (เมื่อก่อนเรียก ASA เยอรมันเรียก DIN) ไม่ว่าจะเป็นฟิล์มหรือดิจิตอลจะให้ภาพที่ดีในช่วง ISO 100 - 400 เกินกว่านี้ส่วนใหญ่จะได้ภาพที่ดูหยาบ ความคมชัดลดลง มากน้อยก็ขึ้นอยู่กับความไวแสง แต่เมื่อมีกล้องที่สามารถถ่ายที่ความไวแสงสูงๆ เช่น 800 หรือ 1600 โดยให้ไฟล์ภาพที่มีคุณภาพดีใกล้เคียงกับความไวแสงต่ำๆ เช่น Nikon D3, D700 (ก่อนหน้านี้ผมเคยใช้ D1, D1x และ D2x ตอนนี้เหลืออยู่ 4 ตัวคือ D1x, D100, D200 และกล้องฟิล์ม F100) และล่าสุดผมเพิ่งมาเห็นใน 5D Mark II ว่าให้ไฟล์ที่มี Noise ต่ำมากที่ ISO 1600 (คงต้องทุปกระปุกซื้อมาใช้อีก 1 ตัว ที่มีอยู่ตอนนี้คือ 1D MK3, 50D, 450D) ช่วยให้การถ่ายภาพเป็นเรื่องที่ง่ายขึ้น เช่น ต้องการคุณภาพความคมชัดที่ดีที่สุด ใช้ค่า F กลางๆ 8 หรือ 11 บางครั้งชัตเตอร์ต่ำเกินไปเมื่อใช้ ISO 100 หรือ 200 แม้ใช้ระบบป้องกันภาพสั่นไหวก็ยังหวังผลไม่ได้มาก ต้องพึ่งขาตั้งกล้อง ไปไหนมาไหนผมก็ต้องมีขาตั้งตลอด ขาดไม่ได้ หรือบางครั้งอยากได้ชัตเตอร์สูงๆ 1/1000 หรือ 1/2000 วินาที แสงก็น้อยเกินไปอีก เมื่อเทคโนโลยีของกล้องในปัจจุบันพัฒนาถึงระดับนี้ เราก็มีความสุขในการถ่ายภาพมากขึ้น เพราะตอบสนองความต้องการของเราได้ดีขึ้น สองวันแรกที่ลาว ผมไม่ได้แตะขาตั้งกล้องเลยครับ ทั้งกลางวันและกลางคืน สรุปง่ายๆ... ความรู้ดี กล้องดีและอุปกรณ์ครบ ไม่ว่าจะถ่ายภาพอะไร แบบไหน เวลาใด เราก็จะสนุกและสร้างสรรค์ภาพตามจินตนาการได้อย่างเต็มที่ นั่นคือ ความสุขของการถ่ายภาพครับ" เอาไว้จะหาเวลามาตอบคำถาม และคำแนะนำต่างๆ ตามที่โพสท์มานะครับ... จากคุณ : แมนต้า<MANTA> - [ 19 ธ.ค. 51 13:21:34 ]

ความคิดเห็นที่ 65 ให้กำลังใจทั้ง อ.ประสิทธิ์ และ คห.32 ครับ (เคยไปเข้าคอร์สเรียนกับ อ.ประสิทธิ์ครับ ยอมรับว่าสอนดีมากครับ คุ้มค่ามากๆ เงิน 10000 บาท ถึงจะใช้เวลาแค่ 3 วันแต่สิ่งที่ได้มา ก็เอามาใช้ได้จริงครับ) ผมว่า คห.32 อาจจะมองคนละมาตรฐานครับ ภาพสวยในเวปส่วนใหญ่ อาจจะจบที่ lr,photoshop,etc แบบใส่ sharpen,contrast,level อัดกันหนักๆ แต่ผมมองว่าของ อ.ประสิทธิ์ คงจะจบมาจากในกล้องนะครับ อาจไม่ถูกใจสำหรับคนชอบ contrast หนักๆ แต่ลองอ่าน ภาพกับคำบรรยาย ของ อ.ประสิทธิ์ ผมว่าได้อะไรเยอะเลยครับ คห.32 ผมก็ให้กำลังใจครับ ให้เหตุผลดีแต่แรงไปหน่อยครับ คห.60 ก็มีเหตุผลดีครับ มีความสุขกับการถ่ายภาพดีกว่าครับ ขอบคุณ review ของ ปรมาจารย์ระดับเทพตัวจริง จากคุณ : primusprime (primusprime) - [ 19 ธ.ค. 51 13:39:42 ]

ความคิดเห็นที่ 66 ขออนุญาตนำผลงานของอาจารย์มาให้ชมซักภาพครับ มาว่าอาจารย์เราผมได้ แม้ไม่เคยไปเข้าครอสอบรบ แค่มอบความรู้ดีๆให้กับผมก็นับเป็นอาจารย์ จากคุณ : โกโก้ โฟกัส - [ 19 ธ.ค. 51 14:00:27 ]

ความคิดเห็นที่ 67 เรื่องมุมมองในแต่ละภาพนั่นไม่ต้องห่วงอยู่แล้ว ฝีมือระดับนี้ แต่สิ่งที่คาดหวังคือ คุณภาพของไฟล์ครับ ผมว่ามันน่าจะดีกว่านี้ นี่ยังไม่ได้ไปดูภาพใหญ่นะครับ เห็นแค่นี้ ก็เลยตอบแค่ตรงนี้ก่อน อาจจะไม่ถูกใจใครบ้างก็ขออภัยล่วงหน้านะครับ จากคุณ : Take a Look Around - [ 19 ธ.ค. 51 16:32:28 ]

ความคิดเห็นที่ 68 ผมว่าปัญหาใหญ่ที่สุด ที่จะสื่อกันให้รู้เรื่องก็คือ การย่อจากไฟล์มหึมา ให้เหลือไม่เกิน 200 k ยากนักที่จะรีดคุณภาพของภาพออกมาให้เห็นกันอยางเต็มที่ อยากให้อ่านกันให้ครบถ้วนด้วยว่า ในแต่ละภาพ พี่ประสิทธิ์ กำลังนำเสนอเรื่องอะไร ไม่ใช่เห็นรูปแล้วก็มุ่งแต่จะว่าอย่างเดียว แปลกนะ เวลามีรูปไม่สวย ไม่ดี ไม่มีคุณภาพมาโพสต์ โดยใครก็ไม่รู้ ไม่มีใครว่า พอมีคนดี มีชื่อเสียง พร้อมที่จะนำเสนอสิ่งดี ๆ ให้ มาติกันใหญ่เลย จากคุณ : บางคนที่ไม่เข้าใจโลก (สุพจน์) - [ 19 ธ.ค. 51 17:24:03 ]

ความคิดเห็นที่ 69 ถูกใจ คห.68 ของคุณสุพจน์เลยครับ คือถ้าได้ทำลายล้างคนดังๆนี่ถึงจะสาแก่ใจกระมัง ถ้าไม่รู้จักแล้วขอโทษผมไม่ว่านะครับอาจไม่เข้าใจจริงๆ แต่ถ้ารู้แล้วยังขย่มต่อนี่ผมเบื่อความปรารถณาดีแบบนี้ด้วยอีกคน ขอเป็นกำลังใจให้พี่แมนต้ายังคงแวะเวียนนำข่าวสารหรือการทดสอบอุปกรณ์ต่างๆ แก่เพื่อนสมาชิกในห้องนี้เช่นเคยนะครับ อย่าได้ย่อท้อหรือเบื่อหน่ายกับความไม่เข้าใจของมนุษย์บาง ท่านเลย ผมอ่านหนังสือของพี่มาตั้งแต่เป็นวัยรุ่น พี่มีส่วนเป็นแรงบันดาลใจให้ผมรักการถ่ายภาพครับ เด็กยุคนี้เขาไม่รู้จักให้ความเคารพกับความนับถือซึ่งควรมีให้แก่กันหรอกครับ แค่ทำความเข้าใจกับเรื่องบางเรื่อง  เพื่อให้รู้จักข้อจำกัดของการโพสภาพตามบอร์ดเขายังไม่พยายามจะทำความเข้าใจเลย จากคุณ : ตอสระอือ - [ 19 ธ.ค. 51 17:33:39 ]

ความคิดเห็นที่ 70 มันเหมือน การเมืองวันนี้ล่ะครับ ถ้ารัฐบาลชุดปัจจุบันทำพลาด ฝ่ายค้านจ้องเสียบ อย่างเดียว อะไรที่เป็นตำหนิ ก็ขุดมาประจานให้ ตายกันไปข้างเลยน่ะครับ นักแข่งรถที่ครองอันดับหนึ่ง ก็เหมือนกัน ความกดดัน สูงมาก พลาดไม่ได้เลย ยิ่งสูงยิ่งหนาว ครับ จากคุณ : บางคนที่ชอบปิดทองหลังพระ (Mr.Fortuner) - [ 19 ธ.ค. 51 18:26:35 ]

ความคิดเห็นที่ 71 นานาจิตตัง ผมก็เคยเกรียนมาก่อนนะในสายตาหลายๆ คนในห้องหนอน แต่อ่าน คห. 32 กับ 38 แล้วรู้สึกได้ถึงความงี่เง่าของคนโพสต์จริงๆ ผมว่าความเห็นที่ 2 คนนี้แสดงออกมามันมีเหตุผลดีนะ มีเหตุผลพอที่ผมเห็นหน้า 2 คนนี้แล้วอยากจะขอเข้าไปตื้บปากซักที ปล. ขอแสดงความเห็นใจคุณประสิทธิ์ ถึงแม้ส่วนตัวผมจะไม่ค่อยชอบ Shutterphoto ซักเท่าไหร่ เพราะ รู้สึกว่าได้ถึงการมุ่งเน้นทางธุรกิจมากเกินไป ทั้งหนังสือที่เน้นการลงโฆษณามากกว่าเนื้อหา Shop ขายอุปกรณ์กล้องราคาแพง และคู่มือใช้กล้องราคาเกือบพัน ที่อ่านแล้วไม่รู้สึกไม่ประเทืองปัญญาแม้แต่น้อย จากคุณ : Ake (AkeChE) - [ 19 ธ.ค. 51 20:45:50 ]

ความคิดเห็นที่ 72 คห 66 ภาพนี้ไม่ชัดนะครับ ภาพชัดๆ ของพี่ประสิทธิ์มีเยอะครับ เปลี่ยนดีกว่า จากคุณ : T* - [ 20 ธ.ค. 51 00:14:44 ]

ความคิดเห็นที่ 73 เฮ้อ ต้องขอโทษคุณประสิทธิ์ ด้วยครับ ผมไม่ทราบหลอกว่าเป็นใคร ถ้าทราบมาก่อน คงไม่บังอาจ มาแสดงความคิดเห็นหลอกครับ และไม่เคยคิดจะทำลายใคร อาจจะพลั้งมือพิมพ์ไปโดยไม่คิด  หรือเว็ปนี้ชอบการเยินยอสรรเสริญ ห้ามไปเหยียบตาปลาใคร อย่างที่เว็ปบางเว็ปเขาพูดกัน ลองตัดชื่อออก แล้วเอาไปโพสเว็ปอื่นดูแล้วกันครับ ผลตอบรับจะเป็นอย่างไร --- คนดังผมยังไม่ทราบเลยว่าท่านผู้นี้เป็นใคร ไม่เคยคิดจะทำลาย -- คห.6 ISO 1600 นะครับ --   iso 1600 3200 นี่เยอะแล้วเหรอ สำหรับกล้องรุ่นนี้ คห 37 ผมว่าเราไม่มีไรกันนะ ถ้าอยากตื๊บปากผมก็ หลังไมล์มาเลยครับ ผมสัญญาจะให้เบอร์โทร แล้วนัดเจอกันครับ ไปละครับ คงไม่มาแสดงความคิดเห็นเว็ปนี้แล้วล่ะครับ -- คงมีหลายคนดีใจที่เกรียนๆอย่างผม จะไม่มาแสดงความคิดเห็นอีก อ่อ ลอง search ดูครับ ว่า มีความคิดเห็นแบบผม ที่พิมพ์ว่า ถ่ายเหมือนกล้อง compact กี่คน อืมมีคนที่พวกคุณ สรรเสริญเยินยออยู่ในนั้นด้วยล่ะกัน ก็ไปด่าเขาแบบด่าผมด้วยนะ ขอบคุณครับ ขอโทษพี่ประสิทธิ์จากใจจริงครับ ไม่เข้ามาอ่านแล้วครับ กระทู้นี้ เพราะรู้สึกผิดจากใจจริง แก้ไขเมื่อ 20 ธ.ค. 51 00:53:38 จากคุณ : Son_Bangrak - [ 20 ธ.ค. 51 00:52:28 ]

ความคิดเห็นที่ 74 ผมก็สงสัยว่าทำไม คคห มันเยอะจริงวุ้ย ที่แท้ก็มีคนเม้นแบบแสบๆคันๆ หยุกหยิกๆๆๆๆ ถึงพี่ออย สุดหล่อ คิๆ ผมขาย 5D Mark II(-I) ราคา 50000 ครับ สภาพดี๋ดีๆๆๆๆๆ สนใจติดต่อได้ ไม่รับประกันความเสียหาย สำหรับ 5D Mark II คงขอบาย เพราะจับตัวจริงๆลองแล้วก็รู้สึกไม่ชอบเลย เก็บตังค์รอสอย Mark IV ดีกว่า อีกหลายปีอยู่นะ 5D Mark IV เนี่ย จากคุณ : <<<...Eagle_Eyes...>>> - [ 20 ธ.ค. 51 12:12:02 ]

ความคิดเห็นที่ 75 เกือบตกข่าว ความที่เป็นคนดัง ทำอะไรคนก็จะจ้องมองอยู่ตลอด ผมดูแล้ว อ. ไม่ได้ process เยอะเท่าไหร่ รูปจึงไม่ออกมาสะใจโก๋หลายๆคน เพราะรูปขนาดที่ดูๆกันอยู่บน web นี้ มันย่อและบีบอัดเสียจนแยกไม่ออกว่าใช้รุ่นไหนถ่าย ผมเชื่อว่าถ้ามีคนถ่ายเก่งๆใช้ 450d ถ่ายและทำมาลงในนี้แล้วบอกว่าเป็น 1DsMKIII ก็คงมีคนเชื่อ แต่กล้อง compact ยังไงก็ไม่ได้แบบนี้แน่นอน ยังไงขอชื่นชมทุก คคห. ที่มาแบบมี log-in ถึงจะถูกหรือผิดก็นับว่าเป็นลูกผู้ชายพอตัว เพราะทุกทีจะมีคนบางจำพวกถอด log-in แล้วกลับเข้ามาโพสท์เป็น บัตรผ่าน เรื่องรูปไม่ขอออกความเห็น เพราะยังไงผมก็ยังชอบรูปจาก slide ของ อ. มากกว่าอยู่แล้วครับ จากคุณ : Nukie - [ 21 ธ.ค. 51 01:25:01 ]

ความคิดเห็นที่ 76 ถ้าบอกว่าใช้ D700 ถ่ายคงไม่มีใครบอกว่าเหมือนกล้องคอมแพคมั๊ง เพราะสายนี้น ถ่ายขยะยังสวยเลย จากคุณ : imf41 - [ 21 ธ.ค. 51 13:58:23 ]

ความคิดเห็นที่ 77 สวัสดีครับ สิ่งที่ผมตั้งใจทำคือ ผม ขอโทษครับ สำหรับการออกความเห็นในเชิงประชดประชัน ใน คห 38 และ ผมมาขอแก้ตัวนิดหน่อย คือผมยอมรับนะว่า ผมเป็นเด็กเมื่อวานซืนจริงๆและผมคงต้องบอกว่า ผมไม่ทราบจริงๆครับว่า เจ้าของกระทู้เป็นใคร มีประสบการณ์มามากแค่ไหน เพราะถ้าทราบมาก่อนผมจะไม่แสดงความเห็นไว้ใน คห 38 และ 60 แค่นั้นแน่  เพราะ..... ถ้าทราบมาก่อนผมจะมีความคาดหวังมากกว่าเดิมถึง 2 เท่า จากอะไรบ้างล่ะ... 1.กล้องดี 2.คนถ่ายดี ภาพก็น่าจะออกมาดีกว่า กล้องดี เพียงอย่างเดียว  ที่นี้ประเด็นที่บอกว่าเป็นการทดสอบกล้องที่ iso สูงๆ ที่บอกมากันในหลาย คห. ลองย้อนขึ้นไปดูนะครับ แล้วตอบตัวเองว่า 1.ภาพทั้งหมดเป็นภาพจาก iso สูงๆทั้งนั้นใช่หรือไม่ (1 3 5 616 17 21) และ 2.ลองดูภาพบางภาพที่ควรใช้ iso สูงๆ แล้วได้ใช้จริงหรือไม่ (1 5) และ บางภาพที่ไม่จำเป็นต้องใช้ iso สูงๆ ทำไมต้องไปใช้ด้วย(15 18) ถามว่าทำไมพอมีคนมีชื่อเสียงโพสรูปแล้วต้องมีคนมาติโน่นตินี่ (1.ผมไม่ทราบว่าเป็นใครจึงติเพราะผมดูที่งาน และ อย่างที่บอกครับถ้าทราบมาก่อนก็คงติอยู่ดี) งั้นผมถามอย่างนี้ครับ ว่า ถ้าคนมีชื่อเสียงโพสรูป ต้องชมทุกครั้งไปใช่หรือไม่ ผมว่าดีซะอีกที่เรากล้าทีจะแสดงความคิดเห็นตรงๆกับภาพที่คนถ่ายเป็นคนมีชื่อเสียง ไม่ใช่มัวกลัวชื่อเสียงของเค้าอยู่โดยไม่ได้ดูเนื้องานจริงๆ   และที่สำคัญ เมื่อเป็นงานของคนมีชื่อเสียงก็ย่อมต้องได้รับความคาดหวังมาขึ้นด้วยสิ จริงหรือเปล่า อย่างที่ผมบอกครับ ถ้าคาดหวังมาก เวลาผิดหวังก็จะมากตามไปด้วย สุดท้ายแล้ว  ผมติดใจเรื่องที่บอกว่า แหม...ไฟล์จาก 20 กว่าล้าน ย่อมาลงในเวปมันต้องเสียไปบ้างเป็นธรรมดา หรือที่บอกว่าภาพเหล่านั้นไม่ได้ผ่านการตกแต่งอะไรมากมายนักเป็นภาพจากกล้องจริงๆ ผมขออนุญาตฝากไว้นิดครับว่า ไม่ว่าจะตกแต่ง หรือไม่ แต่ก็ควรเป็นงานที่มีความปราณีตมากกว่านี้ ผมไม่ได้บอกว่าภาพดีต้องแต่งหรือไม่แต่ง  จะแต่งไม่แต่งก็ได้ แต่ขอให้ปราณีตเท่านั้นเอง สุดท้าย ผมขอบคุณ คุณแมนต้า ครับที่ไม่ได้ตอบโต้ ไม่ได้โวยวายอะไรเลยที่เห็นขัดแย้งหรือวิพากษ์วิจารณ์งานของคุณ ผมนับถือน้ำใจข้อนี้ของคุณแมนต้าเป็นที่สุดครับผม แก้ไขเมื่อ 21 ธ.ค. 51 19:33:19 แก้ไขเมื่อ 21 ธ.ค. 51 19:24:20 จากคุณ : pai_panupong - [ 21 ธ.ค. 51 19:11:08 ]

ความคิดเห็นที่ 78 ความเห็นที่ 73 Please go to hell. If u don't know how to go. Give me your phone no. I will help u , boy. จากคุณ : Ake (AkeChE) - [ 21 ธ.ค. 51 21:33:10 ]

ความคิดเห็นที่ 79 เข้ามาชมภาพถ่ายและดูความคิดเห็นจากเพื่อนๆ กระทู้ยาวจังครับ จากคุณ : boomtar - [ 22 ธ.ค. 51 21:50:59 ]

ความคิดเห็นที่ 80 เค้าว่าภาพจะสวยอยู่ที่กล้องกับเลนส์ 80% ชักไม่จริงซะแล้วสิ ต้องมีฝีมือด้วยจริงๆ จากคุณ : CK-ONllNE (CK-ONliNE) - [ 24 ธ.ค. 51 02:04:37 ]

ความคิดเห็นที่ 81 ผมว่าภาพมีอารมณ์ออกแบบกล้องฟิลม์นะครับ คือไม่ใส่คิดว่าคนถ่ายคงตั้งใจครับ จากคุณ : คนคูคต - [ 4 ม.ค. 52 08:48:45 ]

ความคิดเห็นที่ 82 เอาบทความรีวิวอีกที่มาให้ดูครับรายละเอียดเยอะกว่ามีหลายๆแง่มุมในเชิงลึกที่น่าสนใจ http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=27004 และที่สำคัญภาพที่เค้าลงผมเชื่อว่าคงไม่มีใครว่าเค้าได้ แม้จะไม่ใช่อาจารย์สอนถ่ายรูปคอสเป็นหมื่นก็เถอะ แก้ไขเมื่อ 06 ม.ค. 52 17:00:04 แก้ไขเมื่อ 06 ม.ค. 52 16:52:36 จากคุณ : CK-ONliNE (CK-ONliNE) - [ 6 ม.ค. 52 16:51:39 ]