ความคิดเห็นที่ 1 สำหรับผม เคยใช้โซนี่มาตั้งแต่ตอนเล่นคอมแพ็ค แต่รู้สึกเฉย ๆ กับมัน แล้วไปลองเล่นที่ร้านดูแล้ว มันก็ดีครับ แต่ติดแค่ผมไม่ชอบหน้าตาเท่ห์ ๆ ของมัน ดูกวน ๆ ไงไม่รู้ ฮ่าฮ่าฮ่า... เหตุผลไร้สาระ จากคุณ : Valar - [ 4 ม.ค. 52 17:13:15 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ทำไมถึงไม่ใช้กล้อง SONY (DSLR) กัน เพราะ sony ไม่ได้ผลิตกล้อง dSLR ให้ใช้กันหนะสิ sony ไปซื้อกิจการ dSLR มาจาก konica konica ไปซื้อกิจการ dSLR มาจาก minolta  กล้อง dSLR มันไม่ใช่มีแค่ตัวกล้อง เซนเซอร์ และ เลนส์ มันมีจิตวิญญาณและปรัชญาชีวิต ของวิศวกรที่ร่วมออกแบบ ฝังอยู่ในนั้นด้วย คนที่ใช้ dSLR มานานๆ .. จะรับรู้สิ่งเหล่านี้ ผ่านตัวกล้อง ผ่านเลนส์ ผ่านอุปกรณ์ จนเรียกว่า .. กลายเป็น "สาวก" ไปเลยก็ได้ .. มั้ง  ตอน minolta เปลี่ยนจาก X series เป็น Dynax .. คนใช้ minolta ก็สะอึกไปรอบนึงแล้ว เพราะความเป็น minolta หายไปเยอะ แต่ก็ยังอยู่ด้วยกันต่อมา  พอ konica ซื้อ minolta มา .. ไม่ได้ทิ้ง minolta ไปเสียทีเดียว ยังเป็น konica-minolta อยู่  "สาวก" ยังรับได้  แต่พอ sony รับ konica-minolta มา  อะไรๆ ที่เป็นของเก่า ที่เป็น look and feel ของ K/M ทาง sony โยนทิ้งแทบทั้งหมด  เอาแต่เทคโนโลยีมาล้วนๆ  สร้างเป็นยี่ห้อ แบรนด์ และ look&feel ใหม่ ด้วยเหตุผลการตลาดเป็นหลัก  ก็ต้องดูหละว่า ... ไปรอดไหม จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง - [ 4 ม.ค. 52 17:37:40 ]

ความคิดเห็นที่ 3 เพราะผมมียี่ห้ออื่นอยู่ก่อนแล้ว.... ใครยังไม่มีกล้องแล้วชอบโซนี่ก็หาซื้อมาใช้ได้ไม่มีปัญหาอะไร แต่เลนส์ระดับดีๆ รูรับแสงคงที่ ราคาแพงเอาเรื่องเหมือนกัน จากคุณ : NaiAmibios - [ 4 ม.ค. 52 17:39:29 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ถ้าอยากรู้ว่า จิตวิญญาณและปรัชญา ของคนออกแบบ minolta เป็นอย่างไร  ลองหากล้่องฟิล์ม ตระกูล SRT และ X series มาลอง  หรือจะให้ซึ่งกว่านั้น ต้องลองหาเลนส์ Rokkor มาแปลงใช้  จะร้อง โอโห เลยหละ  สมัียนั้น .. เรียกได้ว่า canon/nikon ยังหืดขึ้นคอ จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง - [ 4 ม.ค. 52 17:39:43 ]

ความคิดเห็นที่ 5 RAM SONY แพง หลังหมดประกัน ค่าซ่อมแพงมาก กล้องตกรุ่น อะไหล่หมด ไม่สนใจลูกค้า จากคุณ : atm - [ 4 ม.ค. 52 17:41:36 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ผมติดใจที่ dslr ของ sony เขามีกันสั่นในตัวครับ ดังนั้นเลนส์ไม่ต้องหากันสั่นก็ได้ แต่เสียดายที่ผมไปลองๆจับดูแล้ว ไม่ค่อยถูกใจ a200 นะครับ สุดท้ายเลยไปจบกับหนอนพันดีครับ จากคุณ : BommasteR - [ 4 ม.ค. 52 18:02:00 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ลองไปดูที่ http://www.photohobby.net แล้วจะได้คำตอบว่า "ทำไมบางคนถึงใช้กล้อง Sony (DSLR) กัน.." ครับ.. อาจไม่ตรงคำถามไปหน่อย แต่น่าจะพอเป็นข้อมูลได้..ครับ.. แก้ไขเมื่อ 04 ม.ค. 52 18:08:17 จากคุณ : tintin - [ 4 ม.ค. 52 18:06:56 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ถ้าโซนี่ยอมลดราคาเลนส์กับอุปกรณ์เสริมลงอีกนิด ก่อนหน้านี้ผมจะไม่ลังเลเลยที่จะซื้อ จากคุณ : Ace-pilot - [ 4 ม.ค. 52 18:21:33 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ขอท้วงที่ว่าบริการดีหน่อยครับ พอดีผมใช้ notebook vaio sz35sp/c อยู่แล้วเกิดอาการ blue screen เครื่องยังเหลือประกันครับแล้วเอาไปส่งซ่อมที่ศูนย์ใหญ่เลย หน้า RCA ครับเขาบอกผมตอนเย็นให้มารับผมเลยไปเดินพันธุ์ทิพย์รอเวลา แต่ยังเดินไม่เท่าไหร่เลยทางศูนย์ก็บอกว่าเสร็จแล้วผมจึงขึ้นแทกซี่ไปที่ศูนย์ทันที  แต่พอไปถึงทางศูนย์บอกว่าอาการมันกลับมาอีกแล้วและบอกให้ผมนั่งรอไปก่อน พอถึง 17.00น. ศูนย์ปิดเวลา 17.30 น. ครับ ทางเจ้าหน้าที่ศูนย์ฯได้เดินมาบอกผมว่าวันนี้คงไม่เสร็จให้กลับไปรอที่บ้านถ้าซ่อมเสร็จจะโทรไปบอก พอได้ยินยังงั้นแล้วผมเกิด อาการเซงขึ้นมาทันที และทำอะไรไม่ได้ครับนอกจากกลับไปรอที่บ้าน(แถวรังสิตครับ) พอได้สองอาทิตย์ทางศูนย์จึงโทรมาบอกว่าให้มารับเครื่องพอวันที่ไปรับเครื่องทางศูนย์บอกว่าได้เปลี่ยน ฮาร์ดดิส,ram,tuchpad สามอย่าง ผมได้ยินแวขนลุกเลย แต่ดีที่เครื่องผมยังอยู่ในประกัน ไม่เสียซักบาท (ประกันสองปีครับ ใช้ได้ประมาณ 18 เดือนแล้วเจ๊ง อ้อ เปิดทุกวันๆละไม่ต่ำกว่า 10 ชม.)พอสอบถามทุกอย่างเรียบร้อยแล้วเจ้าหน้าที่ให้ผมนำเครื่องกลับได้ แต่ตอนที่ผมกำลังจะเอาเข้ากระเป๋า ผมมองไปที่ใต้เครื่องพอดีแล้วเห็นว่าสกรูสามตัวที่ยึดแท่นหลักของเครื่องหายไป ผมจึงทักเจ้าหน้าที่ๆส่งมอบเครื่องทันทีทางเจ้าหน้าที่ฯตกใจแล้วรีบเอาเครื่องไปหลังออฟฟิศทันทีและกลับออกมาพร้อมคำขอโทษและสกรูตัวใหม่ตอนนั้นผมคิดหนักมากเพราะเขาเปลี่ยนตั้งสามอย่างและไม่รู้ว่าสกรูข้างในจะใส่ให้เราครบทุกตัวหรือไม่ และมีอีกอย่างที่ทำให้ผมคิดหนักคือแบตเตอรี่หมดเร็วกว่าเดิมอย่างเห็นได้ชัดมากจริงๆ ผมคิดว่าแบตฯผมอาจโดนสลับไปที่ศูนย์ครับ(ลืมถอดออกจากเครื่อง)และไม่ได้จด serial แบตฯไว้ด้วย  แต่ก็ช่างเถอะครับคนทำงานมันต้องมีผิดพลาดกันบ้าง แต่ไม่รู้เหตุการณ์แบบนี้จะเกิดขึ้นกับใครแล้วบ้าง    ใครที่จะใช้ผลิตภัณท์ ของsony ก็ลองคิดดูครับผมไม่มีคำแนะนำด้านคุณภาพของในแต่ละผลิตภัณท์แต่เครื่องเล่น CD ผมใช้มา 10ปีแล้วยังใช้ได้ปกติครับ แต่ถ้าใครจะซื้อsony จริงๆขอแนะนำประกันศูนย์ครับ เพราะอะไหล่แต่ละตัวแพงเอาเรื่องเลย อ้อ แบตฯ notebook ผม ถ้าซื้อใหม่ 12000 ครับแต่ถ้ามีตัวเก่า 4500 เหอะๆ ถึงจะชอบ sony แต่เรื่องกล้องผมสาวกหนอนครับ 450D จากคุณ : Shutter_Eosy - [ 4 ม.ค. 52 19:08:35 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ตอบ จขกท. ซื้อกล้องต้องดูอะไรบ้าง? กล้องยี่ห้อใดๆในระดับราคาเดียวกัน ถ้าคุณจะถูกลวงตา ให้ดูแต่แค่เฉพาะตัวกล้อง ให้สนใจแต่แค่สเปคกล้อง ดูแล้วคุณก็จะพบว่า มันก็ไม่ด้อยไปกว่ากันนักหรอกครับ เพียงแต่กล้องแต่ละยี่ห้อแต่ละรุ่น อาจมีข้อดี-ข้อด้อยในจุดที่ต่างกันไป ถ้าคุณอยู่เมืองนอกที่เจริญมากๆ กำลังซื้อมีมากอย่างยี่ปุ่น-อเมริกา จะเอายี่ห้อไหนก็ได้เลย เพราะการทำตลาด การบริการหลังขาย การซ่อมบำรุง แต่ละยี่ห้อต่างต้องพร้อม ต้องแข่งกันด้วยคุณภาพ ไม่งั้นรัฐเอาเรื่อง-ลูกค้าเอาตาย แต่ที่นี่มันเมืองไทยครับ กล้องแต่ละยี่ห้ออาจมีความพร้อมในการขาย การให้บริการหลังขายต่างกันนะครับ เช่น อาจมีกล้องบางยี่ห้อที่ไม่มีความพร้อมในการซ่อมสินค้า เพราะกล้อง DSLR มันไม่ได้ซ่อมง่ายเหมือนคอมแพ็ค กล้องบางยี่ห้อหากเสียขึ้นมา ต่อให้มีศูนย์บริการทั่วบ้านทั่วเมือง แตถ้าช่างซ่อมยังขาดประสบการณ์ความชำนาญ ไม่กล้าลงทุนซื้อเครื่องมือซ่อมแซมกล้อง-จูนเลนส์ ราคาแพงๆเป็นแสนเป็นล้าน ไม่กล้าสต็อคอะหลั่ยไว้ซ่อมให้ลูกค้า ต้องการอาหลั่ยที ก็ค่อยเมล์ไปเมืองนอกสั่งอาหลั่ยเข้ามาที ถ้ากล้องคุณเกิดซวยเกิดเสียขึ้นมา ต่อให้มีประกันก็อาจซ่อม 3 เดือนไม่จบไม่เสร็จไม่สิ้น ถ้าใช้กล้องทำมาหากินจะทำยังไงครับ หรือบางทีถ้าหมดประกันอาจเจอค่าซ่อมครั้งละเป็นหมื่นเพื่อเลี่ยงการรับซ่อมทางอ้อม ถ้ามีกล้องยี่ห้อไหนเป็นแบบนี้ คุณจะรับได้ไหมละครับ คุณจะชื่นชอบในข้อดีของตัวกล้อง จนมองข้ามข้อด้อยในด้านบริการหลังขายได้ไหม กล้องราคาเป็นหมื่นนะครับ ถ้ารักจริงก็เชิญได้เลย อ้อ.. ผมไม่ได้บอกไม่ได้ระบุว่ากล้องยี่ห้อไหนเป็นอย่างที่ว่าไปนี้นะครับ มีหรือไม่ มียี่ห้อไหนจะเป็นอย่างนี้บ้าง คุณ จขกท.ก็ไปสืบดูเอาเองแล้วกัน จากคุณ : focus me not - [ 4 ม.ค. 52 20:04:00 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ในความคิดผม เรื่องหลักๆ มันอยู่ที่ค่านิยมมากกว่าครับ เราเผลอจัดอันดับไว้แบบฝังใจกันไปนานมากแล้ว ว่าถ้าเป็น DSLR อันดับหนึ่งหรือ อันดับสอง ถ้าเป็นคนไทย ยังไงก็ไม่ใช่ Sony ครับ คุณว่ามั๊ย   Sony เองสำหรับ DSLR ก็ยังต้องสร้างแบรนด์ให้แข็งแกร่งในด้านนี้อีกหลายปี ให้เป็นที่ยอมรับให้ได้ ถึงแม้เทคโนโลยีที่มีอยู่ จะไม่เป็นรองใครก็ตาม มันเป็นเรื่องจิตวิทยาการตลาดอะครับ อีกสองเจ้าใหญ่ เขาก็พยายามที่จะรักษาจุดนี้เอาไว้ด้วย ก็เลยเป็นเรื่องยากสักหน่อย สำหรับผลิตภัณฑ์ประเภทกล้อง แต่ถ้าวันใด Canon  Nikon มาทำ ทีวี หรือเครื่องเสียงขาย ต่อให้ทำดีแค่ไหน ก็จะพบความจริงแบบเดียวกันครับ. แก้ไขเมื่อ 04 ม.ค. 52 21:45:05 จากคุณ : E22QV (E22QV) - [ 4 ม.ค. 52 20:04:58 ]

ความคิดเห็นที่ 12 มันใช้ เมโมรี่สติ้ก ราคา แสนแพง.. หรือเปล่า.. จากคุณ : oxidation - [ 4 ม.ค. 52 20:35:13 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ที่บอกแรมแพง จริงหรือ? ผมเข้าใจว่ากล้อง DSLR ใช้ Compact Flash ทั้งหมดเสียอีกรวมทั้ง SONY ด้วย แต่ SONY ออกแบบให้ใช้ได้ทั้ง Memory stick และ  Compact Flash พร้อมกัน(ไม่รู้ทำแบบนี้ทุกรุ่นหรือเฉพาะรุ่นราคาสูง) น่าจะเป็นข้อดีมากกว่าข้อเสีย เพราะใช้งานได้ทั้ง 2 ตัว ได้ทั้งแบบตัวใครตัวมันเพื่อให้จุได้เยอะ หรือเป็นแบบ Backup ซึ่งกันและกันก็ได้ จากคุณ : freefeel - [ 4 ม.ค. 52 20:45:22 ]

ความคิดเห็นที่ 14 แวะมาเก็บข้อมูลค่า จากคุณ : ขนมหวานเจี๊ยบ - [ 4 ม.ค. 52 20:54:51 ]

ความคิดเห็นที่ 15 เพราะตอนผมตัดสินใจซื้อ DSLR ค่าย Sony ยังไม่มีออกมาให้เลือกครับ จากคุณ : หมูกระเทียม+ไข่ดาว - [ 4 ม.ค. 52 21:15:17 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ทำไมถึงไม่ใช้กล้อง SONY (DSLR) กัน ตอบไม่ได้ครับ เพราะผมใช้อยู่ เป็นกล้องตัวแรกที่ผมมีครับ ไม่รู้ว่าเทียบกับยี่ห้ออื่นแล้วเป็นไงบ้าง แต่เวลาถือไปไหน ที่สังเกตุได้คือจะมีแต่คนมองครับ like.no.other จากคุณ : SuperJM - [ 4 ม.ค. 52 21:39:33 ]

ความคิดเห็นที่ 17 บางคนก็ต่อต้านsonyอยู่นะเหมือนหมั่นไส้น่ะ(ผมก็เป็น) เครื่องใช้ไฟฟ้ายังไงๆก็ไม่เอาsony บางคนนึกถึงกล้องดีดีก็ต้องcanon nikonพวกpana sonyมันไม่ใช่ยีห้อกล้องถือไปจะโดนดูถูกว่าเล่นกล้องไม่เป็น แต่ดูกระทู้ยอดขายกล้องDSLRในญี่ปุ่นข้างบนปรากฎว่ายอดรวมของsonyมาที่สามนะ ยอดขายดีกว่าoly pentaxรวมกันซะอีก ทั่วโลกก็คงไม่ต่างกัน จากเทคโนโลยี่ทางอิเลคทรอนิคส์ของsonyรวมทั้งการตลาดที่ดีผมว่าอีกไม่นานsonyอาจเขย่าตำแหน่งของcanon nikonก็ได้ จากคุณ : Salted Egg - [ 4 ม.ค. 52 21:39:52 ]

ความคิดเห็นที่ 18 กำมิน่าไม่ได้เล่นกล้องมานานที่ใช้อยู่มินอต้าแซดสาม ถึงได้เลือนหายไปเลย จากคุณ : อโนชา - [ 4 ม.ค. 52 22:19:28 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ผมนี่แหละ กำลังจะขายทุกค่ายที่มี แล้วย้ายไป Sony วะ ฮะ ฮ่าๆๆๆ (อยากใช้เลนส์ 85mm ไม่มีเหตุผลอื่น) ผมใช้ SRT101 เหมือนกัน แต่รับรู้จิตวิญญาณไม่ได้เลยอะน้าแมวเหมียว รู้แต่ว่าช่องมองมันไม่สว่างเลยให้ตายสิ โฟกัสยากเป็นบ้า กล้องก็หน้าตาไม่่ค่อยหล่อเหมือนหนอน นิกร ซะด้วย X700 กล้องในตำนาน จะว่าดีก็ดี ติดว่าทำไมมันไม่ถึกๆๆๆ เหมือนยี่ห้ออื่นเค้านะ อันนี้สงสัยเหมือนกัน ส่วน line Dynax/Maxxum นี่ต้องดูเป็นตัวๆ ไป (บอดี้) เลนส์ก็ดีนะครับ แต่ทำตลาดแปลกๆ เลนส์ดีๆ แบบ Beercan หรือ 100/2.0 ก็โดนถอดออกไปจาก line ปล่อยให้คนที่มีเอามาขายมือสองได้กำไรสบายแฮ อันนี้ก็ไม่เข้าใจ... Sony ล้ม Nintendo มาแล้ว ไม่แน่เราอาจจะได้เห็น Sony ล้มแคนนอนนะผมว่า จากคุณ : csirre - [ 4 ม.ค. 52 22:58:00 ]

ความคิดเห็นที่ 20 เคยลองแล้วไม่ถูกใจ.. ประกอบกับใช้ canon มา 9 ปีแล้วตั้งแต่ยังเป็นกล้องฟิล์ม.. กล้อง sony เกิดรึยังมะรุ.. ประกอบกับ lens ก็ใช้ canon อย่างเดียว.. เลยไม่อยากจะเปลี่ยน.. แถมตอนนั้น sony มีแต่ compact ที่ถ่ายรูป(คุณภาพ) ออกมาสู้เค้าไม่ได้เลย.. ไม่คิดจะเปลี่ยนใจไปค่ายอื่นด้วย.. เพราะเรา "พอเพียง" กับสิ่งที่ canon ให้เราแล้วคับ จากคุณ : lovercat2000 - [ 4 ม.ค. 52 23:11:10 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ชอบ Sony ที่หน้าจอ LCD มีลูกเล่น พับออกมาได้นะครับ เคยใช้ Compact มาทั้งยี่ห้อ Kodak, Contax, Sony และ Canon สรุปว่าชอบรสชาติ Auto ของ Canon ที่สุดครับ ได้สีและแสงที่พอใจ ส่วน Manual ยังงัยๆ ก็อยู่กับฝีมือเราครับ ปรับกันเองได้ เลยจบกับ DSLR ที่ 450D จากคุณ : JoKeR3753 - [ 4 ม.ค. 52 23:28:03 ]

ความคิดเห็นที่ 22 มองเรื่องบริการหลังการขาย และการ support ต่างๆของระบบเลนส์กับอุปกรณ์เสริมเป็นหลัก แล้วจะทราบว่าทำไม Sony ถึงไม่เป็นที่นิยม (ในเมืองไทย) เรื่องจิตวิญญาณอะไรนี่ ให้คนบ้ากล้องเค้าเล่นไปเถอะครับ กล้องคืออุปกรณ์ทำงานทางการถ่ายภาพครับ การรองรับของระบบคือสิ่งสำคัญ และการบริการหลังการขายคือหัวใจ ยอดขายจะรุ่งหรือร่วง ปัจจัยมาจากข้อนี้มากกว่าครับ จากคุณ : jonaja - [ 4 ม.ค. 52 23:31:41 ]

ความคิดเห็นที่ 23 คนซื้อ DSLR มันไม่ใช่เป็นการซื้อแค่กล้องกับเลนส์ แต่มันเป็นการซื้อ "ระบบ" ที่อาจจะตามมามากมาย หมายถึง accessories หลายแหล่นั่นแล คุณลองหาเลนส์ที่ใช้กับ Sony ได้ในเมืองไทยดูสิครับ ทั้งของ Sony และของ third party แล้วลองไปเทียบกับของ Canon กับ Nikon ดู ลองดูในแง่ความหายากง่ายดูก่อน มันเป็นเรื่องของ "ทางเลือก" ครับ ใครก็อยากมีทางเลือกเยอะๆ นี่แค่เลนส์อย่างเดียวนะ แล้วลองไปหา แฟลชล่ะ? สายลั่นชัตเตอร์ล่ะ? แบตเตอรี่ล่ะ? grip ล่ะ? flash diffuserล่ะ? ฯลฯ ของสองยี่ห้อนั้น มีให้ซื้อบานตะไททั้งของค่าย และของนอกค่าย ต้องยอมรับความจริงว่า Sony มันหาของเล่นยากกว่า คนเลยยังแหยงๆอยู่ เรื่องแพงนั้นผมว่าไม่แพงหรอก เพื่อนผมเพิ่งซื้อ A350 ชุดเลนส์ 2 ตัวไป รวมราคาแล้ว ถ้าซื้อ Canon 450D Canon จะออกมาแพงกว่าอีกด้วยซ้ำ แต่อย่างที่บอกแหละครับ มันยังหาของเล่นยากอยู่ ต้องค่อยๆเป็นค่อยๆไป --==NICK==-- จากคุณ : NICK (||ic|<) - [ 5 ม.ค. 52 02:50:12 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ผมว่ากล้องกับรถก็มีบางอย่างคล้ายกันนะ คือต้องดูระยะยาวในเรื่องของบริการหลังการขาย และอะไหล่ นอกจากคุณมีเงินเหลือเฟือ เอาเศษตังในกระเป๋าออกมาซื้อ ถ้าเป็นอย่างนั้นชอบอะไรก็ซื้อไป เสียก็ให้วัดสวนแก้ว แล้วไปซื้อตัวใหม่ ได้บุญด้วย อิอิ.. จากคุณ : หิวข้าวแล้ว - [ 5 ม.ค. 52 08:00:39 ]

ความคิดเห็นที่ 25 เพราะ อุปกรณ์ที่จะต่อยอด ต่างๆมันแพงเหลือหลายจริงๆ แถมกล้องโซนี่ใส่เลนศ์ยี่ห้อตลาดๆทั่วไปไม่ได้ทั้งหมดด้วยดิ มันกะใช้ของมันยี่ห้อเดียว จากคุณ : พนทำน (romeo2p) - [ 5 ม.ค. 52 08:12:28 ]

ความคิดเห็นที่ 26 เพิ่งเปลี่ยนจากกล้องมินอลตามาใช้A200ได้ไม่นาน รู้สึกแย่เหมือนกัน เหมือนคุณแมวเหมียวบอก ฟังก์ชันเด็ดๆที่ใช้บ่อยๆโดนตัดทิ้งไป การใช้งานยากขึ้นกว่า มินอลตาเป็นเท่าตัว T T เรื่องอุปกรณ์คงไม่เท่าไร เพราะถ้ามือหนึ่งพอจะหาของได้ในราคาสูงกว่าค่ายอื่นๆเล็กน้อย จริงๆแล้วคนใช้โซนี่เยอะครับ แต่มักจะเป็นการซื้อใช้สบายๆในครอบครัว ไม่ได้เข้าเว็บ หรือเข้ากลุ่มถ่ายภาพใดๆมากกว่า จากคุณ : The Omens - [ 5 ม.ค. 52 11:45:09 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ผมดันใช้นิกรมาตั้งแต่ฟิลม์นะสิ...เลยหนีไปไม่พ้น แต่ถ้าให้จิ้มตอนนี้ ผมละถูกใจกันสั่นในตัวกับจอพับของโซนีจริงๆนะ มีเลนส์ไวด์ได้กันสั่น ถ่ายไฟกลางคืนแบบไม่ต้องแบกขาตั้งเป็นไปได้แล้ว.... โซนี่ตัวใหม่ๆ ผมว่าก็ออกแบบใช้ได้นะ ออกมาแนวๆ dynaxดี ส่วนตัวตอนผมเล่นกล้องใหม่ๆ ก็เลือกอยู่ระหว่าง 600siกับFm2n สุดท้ายชอบแมคคานิคเลยเอาเอฟเอ็มมาซะ....ไม่งั้นตอนนี้คงใช้โซนี่ไปแล้วละ ถามว่าทำไมคนใช้น้อย 1.คนใช้เดิมน้อย คนใช้ตามเลยน้อยตามครับ เหตุผลหลักๆ ของหลายๆคนก็ซื้อยี่ห้อตามๆกันไป เพื่อจะหยิบยืมอุปกรณ์ร่วมกันได้ อย่างผม ก็ยืมเทเลของน้อง น้องก็ยืมไวด์ของผม แฟลชจะเล่นหลายตัวหลายหัวก็ยังยืมกันได้...ถ้าคนละค่าย หมดสิทธิ์.... เลยต้องย้อนกลับไปช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อ ฟิลม์+ดิจิ ครับ ว่ามินอลต้าทำอีท่าไหนถึงโดนนิคอน แคนนอน ทิ้งพรวดๆเอา เสียฐานลูกค้าไปบานตะเกียง 2.เลนส์โปรมัน....แพง และหาซื้อยาก ลองไล่ราคาเลนส์ดูก็ได้ครับ ถ้าจะต่อยอดไปเรื่อยๆ เหงื่อตกกว่าเจ้าตลาดครับ(แต่เอาเข้าจริง สักกี่คนจะขึ้นถึงขั้นนั้น) 3.อุปกรณ์ที่เสริม มันแพง และร้านไม่ค่อยสต็อก..ลองเทียบราคาแฟลชละกันครับ...แล้วก็ดูว่า มีร้านไหนหิ้วแฟลชโซนี่มามั่ง...อาจจะมีแต่ก็น้อยกว่าเจ้าตลาด 4.ชื่อ......โซนี่มักจะโดนอคติว่า เป็นกล้องง่ายๆ สีสดเกินจริงตั้งแต่สมัยคอมแพ็ค บางคนเลยจำฝังหัวและอคติกันเหลือเกินว่าDSLRมันก็คือกัน จากคุณ : Extrusso - [ 5 ม.ค. 52 18:13:39 ]

ความคิดเห็นที่ 28 :) ปัจจัยที่ต้องใช้พิจารณาในการเลือกมีเยอะครับ สำหรับผม ไม่ประทับใจเรื่อง Noise กับ ราคาหน่ะครับ จากคุณ : ThinkMan - [ 5 ม.ค. 52 18:17:39 ]

ความคิดเห็นที่ 29 เคยใช้กล้องdigital compact ของsony รุ่นcybershotแต่หนักพอๆกับ 450Dที่มีอยู่ในปัจจุบัน ที่หันหน้าหนีมันเพราะ ส่วนหนึ่งอุปกรณ์เสริมมันแพง แล้วก็เจอบริการศูนย์ซ่อม เอากล้องเข้าไปซ่อม เพราะมันติดๆดับๆ โทรถามบอกเอากล้องมาได้เลย พอไปถึง เอากล้องไป พนง.บอก ต้องเอาสายชาร์จมากด้วย โอเคไม่เป็นไร บ้านไม่ไกลมาก กลับไปเอามาให้ ก็ยกมันทั้งยวงแอดมิท ผ่านไปเดือนครึ่ง ของยังไม่เสร็จ จนเกือบๆ2เดือนโทรเข้าไปถาม ก็บอกกำลังดูอยู่ อีกวันโทรไป เสร็จแล้ว สรุปสายชาร์จไม่ดี ขอบคุณมาก เช็คสายชาร์จล่อไป2เดือน ไม่เป็นไรงั้นขอซื้อสายชาร์จใหม่1ชุด กลับมา ใช้ได้อีกไม่ถึงอาทิตย์ อาการเดิมๆอีก เลยช่างมันแล้ว ซื้อกล้องใหม่ดีกว่า ไม่ส่งซ่อม พร้อมย้ายค่ายถาวร จากคุณ : มะยมมะนาว - [ 5 ม.ค. 52 19:37:51 ]

ความคิดเห็นที่ 30 เพราะคนที่จะเข้าไปอยู่ในอารยธรรมของเขาต้องมีเงินเยอะพอสมควรมั้ง จากคุณ : juhide - [ 5 ม.ค. 52 19:42:10 ]

ความคิดเห็นที่ 31 noise เป็นสิ่งสำคัญที่ผมจะเลือกซื้อ DIGITAL CAM ครับ ผมถึงเลือก 450D ด้วยเหตุฉะนั้น ทั้งๆที่ใจรัก นิคอนใจจะขาด จากคุณ : โกอ้วน - [ 5 ม.ค. 52 19:44:42 ]

ความคิดเห็นที่ 32 คหง 19แล้วตอนนี้ปู่นินก็มาทวงบัลลังค์คืนอย่างเสือนอนกิน ไม่เชื่อดูยอดเครื่อง วี สิ จากคุณ : Ekin - [ 5 ม.ค. 52 20:05:33 ]

ความคิดเห็นที่ 33 เหตุผลหลักๆคือ มันไม่เหลือจิตวิญญาณจาก KM และอุปกรณ์เสริมค่อนข้างหายากฮะ จากคุณ : พีพีคุง - [ 5 ม.ค. 52 20:58:21 ]

ความคิดเห็นที่ 34 บังเอิญผมเริ่มจาก FM2 เมื่อประมาณ 10 กว่าปีก่อน ปัจจุบันมันก็ยังซื่อสัตย์กับผม..... ทิ้งกันไม่ลงน่ะครับ แต่ถ้าเป็น กล้องวีดีโอ สำหรับผม Sony เป็น choice หนึ่งเลยนะ จากคุณ : ลองใหม่ - [ 5 ม.ค. 52 22:03:59 ]

ความคิดเห็นที่ 35 ผมใช้ nikon แต่ถ้าให้เลือกอันดับ 2 ก็เลือก โซนี่นะ (เหตุผลเพราะ zeiss ล้วน ๆ ) จากคุณ : ริมน้ำคาน - [ 5 ม.ค. 52 22:45:26 ]

ความคิดเห็นที่ 36 ???! ZEISS สำหรับDSLR แล้วlens ของsony คือ Konica minoltaไม่ใช่หรือครับ จากคุณ : yonkktp - [ 5 ม.ค. 52 23:04:37 ]

ความคิดเห็นที่ 37 ^ ^ คห. 36 ลองดูลิงค์นี้นะครับ http://www.sonystyle.com/webapp/wcs/stores/servlet/CategoryDisplay?catalogId=10551&storeId=10151&langId=-1&categoryId=32334 ผมใช้นิกรอยู่ยังอยากได้โซหนี้มาเล่่นมั่ง  เพราะกันสั่นในตัวกับเลนส์ Carl Zeiss นี่ละ   ปล.ป๋มอยู่เมกา  เวลาไปเที่ยวจะเจอคนใช้กล้อง โอลิมปัสและโซนี่ Dslr เยอะมากเลยครับ  แต่เป็นตัวระดับล่างๆ  ประมาณพวก E400-500 และ A200-350 นี่ละครับ จากคุณ : S.Kul** - [ 6 ม.ค. 52 01:27:16 ]

ความคิดเห็นที่ 38 ผมก็หนีไม่พ้นโซนี่เหมือนกันคับ เพราะเริ่มมาจาก Minolta ถึงแม้ตอนนี้ Sony มีมือสองเกลื่อนแล้ว แต่ผมก็ยังหากล้องขี้โรคชอบป่วยออดๆแอด (เป็นกันหลายคน 55+) D5D ที่เป็น Konica Minolta มาใช้ เหตุผลโคตรฟังไม่ขึ้นเลยคับ คือเพราะมันยังเป็น Minolta อยู่คับ แต่อนาคตคับแน่นอน ผมไปไหนไม่พ้นอยู่แล้ว จากคุณ : Dynar-X 64 - [ 6 ม.ค. 52 02:04:22 ]

ความคิดเห็นที่ 39 Minolta กลายเป็น OEM ให้ SONY นั่นแหล่ะครับ ส่วน SONY ก็ออกแบบกล้อง และ CCD ป้อนให้เหมือนเดิม และ เทคโนโลยีใหม่ๆเพื่อนให้ทันชาวบ้าน สมัยก่อนถูกซื้อก็ใช้ CCD SONY อยู่แล้ว(มั๊ง) ผมว่า feeling เฉพาะในเรื่องการออกแบบและวัสดุไม่ต่างกับหมีเท่าไหร่นะ มันเหลี่ยมๆบึ๊กๆ (ตามความรู้สึกผม) เหมือนเดิมเลย ปุ่ม control บางอย่างก็เหมือนกันเป๊ะ ที่ยังไม่นิยมเท่าไหร่ (แต่ดูท่าจะทำการบ้านได้ดีขึ้น) เพราะ brand SONY ขึ้นชื่ออยู่แล้วว่าจะต้อง "แพง" (ตามความรู้สึกผมนะ) และประสบการณ์ เขายังไม่มากพอเหมือนค่ายอื่นๆ ที่ทำกล้องมานาน 80 กว่าปี !!! รวมไปถึง การตลาดด้วยนะ อันนี้สำคัญมาก ถ้าไม่ซื้อ Minolta ล่ะก็ผมว่าเหนื่อยกว่านี้อีกมาก แก้ไขเมื่อ 06 ม.ค. 52 02:18:39 แก้ไขเมื่อ 06 ม.ค. 52 02:17:47 จากคุณ : .NetMagic - [ 6 ม.ค. 52 02:16:16 ]

ความคิดเห็นที่ 40 อีกมุมหนึ่งของการเล่นกล้องของผม นอกเหนือจากประการแรก ที่ได้กล้องที่คมชัด แนวที่ตัวเองชอบแล้ว ประการต่อไปผมยังคิดด้านการลงทุน และตลาดมือสองด้วยครับ เล่น DSLR ทีนึง ลงทุนหลักหลายหมื่น และเล่นมาหลายปีอย่างผม ก็ลงไปเป็นแสนแล้ว คนเล่น DSLR มักจะเปลี่ยนเลนส์ ซื้อมาขายไปบ่อยๆ ใช้ Sony ก็อ่วมล่ะครับ.... เพราะต้องยอมรับความจริงว่า พอซื้อมาขายไปในตลาดมือสอง มันสู้แบรนด์ยอดนิยมอย่าง Canon Nikon ไม่ได้ ทั้งราคาขายต่อ ปริมาณของให้เลือก และปริมาณคนเล่นจะมารับซื้อหรือมาเสนอขาย ต้องแก้อย่างไร ให้ Sony ขึ้นมาเป็นแบรนด์ยอดนิยมแถวหน้าบ้าง ทาง Sony ก็ต้องทำการบ้านนี้เองล่ะครับ ที่จะดันตัวเองให้เป็นกระแส สู้เจ้าเก่าๆ ที่อยู่มาก่อนเขาได้ และต้องใช้เวลาอีกด้วย เพราะอย่าลืมว่า Nikon Canon อยู่ในตลาดกล้องมายาวนานกว่ากันหลายสิบปี จากคุณ : XOOMER - [ 6 ม.ค. 52 08:37:39 ]

ความคิดเห็นที่ 41 ประการแรกที่ผมเลือกที่จะไม่มองSony ก็คือลักษณะของRAW ทีสวยเกินจริง ความสวยเกินจริงมันเกิดจาก ตัวเซนเซอร์และตัวประมวลผลมันตอบสนองผู้ใช้ Compact ตรงนี้ผมต้องการบอกอะไร ก็คือ DSLR ของ SONY รุ่น ตั้งแต่ Alpha 700 ลงมา เค้าต้องการหลอกพวกที่เคยเล่น Compact กระเป๋าหนัก ให้ขึ้นมาเล่นSLR กัน โดยเพิ่ม Feature ลงไปมากๆ เช่น Liveview  หรือ IS ในตัว แต่ละเลย ระบบโฟกัสที่ยืดหยุ่น และระบบNoise Reduce ที่มีประสิทธิภาพ  WB ที่เที่ยงตรง และการวัดแสง ที่แม่นยำ ผมฟันธงตรงนี้เลยว่าสู้ค่ายยักษ์ใหญ่ไม่ได้ แล้วเราจะเอา DSLR จิตวิญญาณคอมแพค ไปทำไม เรื่อง lense ก็อีกเรื่องครับ คุณภาพ ก็ ดี แต่ว่ามันแพง มาก กล้องก็แพงมาก จากคุณ : davinco - [ 6 ม.ค. 52 09:12:30 ]

ความคิดเห็นที่ 42 ถ้ามีเงินถุงเงินถังจริงๆ น่าลองซื้อใช้ครับ เทคโนโลยีเขาล้ำสมัยเหมือนกัน จากคุณ : dekitclub - [ 6 ม.ค. 52 09:13:23 ]

ความคิดเห็นที่ 43 ผมเป็นคนใช้กล้อง SLR ของ Minolta เริ่มจากเลนส์ไม่กี่ตัว จนมาเป็น KM ก็เลนส์เยอะขึ้น พอมาเป็น Sony ผมก็ขายเลนส์ที่ไม่ค่อยได้ใช้ ให้พี่น้องชาว Minolta / KM / Sony ได้ใช้งาน อุปกรณ์เสริมต่างๆ แม้จะน้อยและไม่หลากหลายเท่าสองแบรนด์ดัง แต่มันก็หาไม่ยากจนเกินไป คุณภาพที่ได้ จัดอยู่ในระดับพอใจมากครับ เรื่องบริการหลังขาย เป็นการบ้านของ Sony ที่ต้องรอการพิสูจน์ และให้โอกาส หากใจแคบ เจอปัญหาเพียงเรื่องสองเรื่องแล้ว นำมาพูดได้เป็นคุ้งเป็นแควข้ามปี ก็ใช่ที่ ผมเจอปัญหากับบริการหลังขายของ Sony มาสองเรื่อง เรื่องแรก กล้องแบ็คโฟกัสกับเลนส์เทเลซูม ใช้เวลาพอสมควรกว่าจะซ่อมเสร็จ แต่ก็เสร็จจริง ไม่ต้องเอากลับไปให้ซ่อมใหม่ และทราบว่า หลังจากเคสของผม ก็ได้รับการเอาใจใส่ดูแลจากเจ้าหน้าที่มากขึ้น และบริการเรื่องนี้ดีขึ้นกว่าเดิม เรื่องที่สอง เลนส์ตกต้องเปลี่ยนชุดโฟกัสใหม่ เนื่องจากไม่มีชุดซ่อมแยกเป็นเรื่องๆ จำเป็นต้องเปลี่ยนชุดโฟกัสใหม่ทั้งหมด ค่าซ่อมจึงแพงมากจนน่าตกใจ แต่อย่างไรก็ต้องซ่อม ไม่งั้นก็เหลือแค่ซากเลนส์ ซึ้งทางเจ้าหน้าที่ก็ได้ช่วยเหลือผมสุดความสามารถ แต่ด้วยว่า ด้อยประสบการณ์จึงต้องมีการบ่นดังๆ ผ่านเวบบอร์ดที่ใช้งานประจำอยู่บ้าง (หลายคนอาจเคยอ่านไปแล้ว) แต่สุดท้าย ตอนนี้ ผมรอโบนัสไปรับเลนส์คืนอยู่ครับ สรุปว่าก็จบลงด้วยดี (เท่าที่จะดีได้บนฐานความสบายใจทั้งสองฝ่าย) ของแบบนี้ มันอยู่ที่ว่า แต่ละคนจะพบเจอเป็นประสบการณ์หรือไม่อย่างไร แต่สิ่งที่บอกผ่านเวบ ผ่านสื่อต่างๆ มันไม่ใช่บรรทัดฐานสำหรับทุกคนที่จะต้องเจอ โซนี่อาจใหม่ในสังเวียนกล้องดิจิตอลเอสแอลอาร์ แต่ก็ไม่ใช่ว่าจะไม่เป็นเอาซะเลย ทุกอย่างอยู่ที่การให้โอกาสครับ แต่หากผิดซ้ำซาก ก็ไม่ควรให้อภัยเช่นกัน มันต้องดุว่า ปัญหาได้รับการเยียวยาหรือไม่เพียงใด สุดท้าย ผมว่า มันอยู่ที่ผู้บริโภคหล่ะ ที่มีสิทธิเลือกตามความพอใจของตนเอง เรื่องราคา ผมว่า มันก็ไม่ได้ต่างจากยี่ห้ออื่นหรอกครับ เพียงแต่มันไม่หลากหลายเท่า เท่านั้นหล่ะครับ ทำให้รู้สึกว่า จะให้ดี ต้องซื้อของแพง ซึ่งจริงๆ แล้ว ค่านิยมในเวบ + โปรฯ อุปกรณ์พาไป (ผมเคยใช้เลนส์ธรรมดา + tube ถ่ายมาโครมามีคนชอบมากกว่าภาพจากกล้องโปรฯ ใช้เลนส์มาโคร ก็แล้วกัน) พอใจก็ใช้ ก็ซื้อ ไม่พอใจ ก็ไม่ใช้ ไม่ซื้อ "จบ" จากคุณ : nond@mcot - [ 6 ม.ค. 52 10:31:07 ]

ความคิดเห็นที่ 44 ผมคนหนึ่งทีใช้ minolta มาก่อน ใช้มานานมากละ ก้อซึมซับ จิตวิญณารของ minolta ไว้เยอะ ตอนเปลี่ยน sony รู้สึกไม่ชอบเหมือนกัน ก้อคิดๆว่าจะย้ายค่าย แต่คงเจ็บตัวเลย จำยอมใช้ไป จนตอนนี้ได้ a700 มาละ รู้สึกว่ามันเป็นกล้องที่ โอเค ระดับหนึ่งเลย ต้องปรับตัวซักพักใหญ่ถึงจะชินกะมัน สำหรับผมนะ แต่ผมว่าแต่ละยี้ห้อมีข้อดีขอเสียต่างกัน เรื่อง คุณภาพ lens ของ minolta ทำชื่อไว้ดี พอควร sony มาต่อยอดให้ ก้อยังดีอยู่ เรื่อง body sony พัฒนามาเร่ิมดีขึ้นละ ดูจาก a900 เชื่อว่าถ้าเวลามีมากพอ คงได้ เห็น กล้องsony ผงาดขึ้นบังลังอย่างเต็มภาคภูมิ จึงพอสรุปได้ว่า ทำไมถึงไม่ใช่กล้อง sony เพราะมันยังใหม่สำหรับตลาดนี้อยู่ ใช้เวลาไม่ถึงสองปี ต่อยอดจาก minolta มา sony ยังเหมือนเด็กพึ่งเร่ิมเดินที่มี ผุ้ใหญ่ เก๋าๆอย่าง minolta คอย back ให้ ถ้าผ่านไปไม่นานเชื่อว่า sony คง แก้ปัญหาหลายๆอย่างที่ เป็นจุดด้อยของตนเองได้ดีขึ้น จากคุณ : อิก (อิก) - [ 6 ม.ค. 52 10:47:21 ]

ความคิดเห็นที่ 45 ไม่ได้ใช้เพราะตอนซื้อกล้องนั้นมีแต่ A100 แล้วหน้าตาไม่ถูกใจเท่าหร่าย ราคาก็เกินงบด้วย //เลยไปซื้อเพนแทกซ์มาใช้ ถ้าตอนนั้นมีแบบ A200 ราคา 19900 นี่ก็คงสอยแล้วเหมือนกันแหละ จากคุณ : DoraeMew - [ 6 ม.ค. 52 11:50:22 ]

ความคิดเห็นที่ 46 ขอตอบคห. 19 นิดนึง Sony Ps3 กำลังจะโดน Microsoft Xbox 360 ล้มครับ อิอิอิอิ จากคุณ : hayachan - [ 6 ม.ค. 52 12:04:05 ]

ความคิดเห็นที่ 47 ผมว่าจริงๆ เรื่อง Noise นี่แล้วแต่คนมอง  แล้วแต่คนชอบนะ   เพราะบางที noise มันน้อยก็จริง  แต่รายละเอียดบางส่วนมันหายไป ผมกลับชอบจอพับได้ และ Liveview ของ Sony แฮะ  .... แต่กล้องตัวเดิม Nikon คงต้องใช้อีกนาน เพราะ 2 ปีแล้วกดไปแค่ 9000 ช็อต อยากได้กล้อง Sony  เพราะท่าทางจะให้แฟนใช้ด้วยคงง่ายขึ้น จากคุณ : Control.A - [ 6 ม.ค. 52 12:26:50 ]

ความคิดเห็นที่ 48 ดีจังกับ "ความเห็น" ต่างๆ"... เพราะเมื่อ จขกท. มาขอความเห็นเกี่ยวกับสินค้า เมื่อที่นี่เป็นสังคมของผู้บริโภค ไม่ใช่เว็บบอร์ดของพ่อค้า (แม้จะมีโฆษณาสินค้ามาลงก็ตาม) ผมก็เข้าใจว่า จขกท. เขาน่าจะต้องการความเห็นทั้งด้านดีและด้านด้อย และอยากฟังความเห็นทั้ง 2 ด้าน จากผู้บริโภคด้วยกันเอง ดังนั้น ใครอยากจะพูดแต่ด้านดี ปกป้องด้านด้อย ก็เชิญทำไปครับ เพราะบางที จขกท. ก็ต้องการด้านดี เพื่อเสริมความมั่นใจ ดังนั้น ใครจะลงความเห็น หรือจะเปิดกระทู้ ชื่นชมยินดี ลงรีวิวปรีวิวสินค้า ให้มันครึกครื้นก็ทำไป เป็นความ "ใจกว้าง" ที่เราเปิดโอกาสให้เพื่อนๆแสดงความเห็นกันได้ ตามทรรศนะวิสัยของตน แต่ในขณะเดียวกัน ใครอยากจะพูดถึงแต่ด้านด้อย เพราะบางที จขกท. ก็ต้องการความเห็นด้านด้อย เพื่อยับยั่งชั่งใจ จะได้ระมัดระวังในการใช้เงินเป็นหมื่นให้คุ้มค่า ไม่ต้องเสี่ยงมาก ไม่ใช่อ่านความเห็นแล้วก็เคลิ้ม ราวอ่านบทความโฆษณาสินค้าตามหน้านิตยสารก็ไม่ปาน ดังนั้นใครอยากจะเตือนเพื่อนใหม่ๆให้พิจารณาถึงจุดอ่อนข้อบกพร่องของสินค้า จะทำข้ามปีข้ามชาติก็เชิญทำไปครับ อย่า "ใจแคบ" เพราะมันคงไม่เดือดร้อนหนักใจใครกระมังครับ เพราะที่นี่น่าจะเป็นสังคมของผู้บริโภคที่ "ใจกว้าง" กับความคิดเห็น ไม่ว่าจะเป็นความเห็นที่สอดคล้อง หรือ "แตกต่าง" ไปจากความเห็นของตนเอง อย่างที่บอกว่า ที่นี่มิใช่เว็บบอร์ดของพ่อค้า ที่อาจมีคนหงุดหงิดไม่พอใจ ถ้าใครจะมามีความเห็นแง่ลบกับสินค้าของตัวเอง ดังนั้น ผมว่าคงไม่มีใครเดือดร้อนกระมังครับ กับ "ความเห็น" ต่างๆ เพราะในที่สุด จขกท. หรือเพื่อสมาชิกท่านอื่นๆ ก็จะเอาไปชั่งใจกันเอง เหตุการณ์ปกติครับผม จบข่าว จากคุณ : focus me not - [ 6 ม.ค. 52 12:41:00 ]

ความคิดเห็นที่ 49 ตัวกล้องไม่แพงนะ แต่ถ้าใช้เลนส์โปร (zeiss แท้ ๆ ไม่ใช่เทียมแบบที่เขียนติดไว้บนเลนส์กล้องคอมแพค) ราคาสูงกว่าพวกนิคอนแคนนอน  คนซื้อน่าจะเป็นเฉพาะกลุ่มอะ จากคุณ : ริมน้ำคาน - [ 6 ม.ค. 52 13:06:18 ]

ความคิดเห็นที่ 50 เหตุผลส่วนตัว  เพราะผมขับรถฮอนด้าคับ อิอิ เกี่ยวกันไหม เรื่องกล้อง ผมว่าก้อคล้อยๆรถนะ   อะไรที่อยุ่ในตลาดเยอะ ซื้อง่ายขายคล่อง  มีปัญหา อะไร ถามกันง่าย  สะดวก   จิงไหมพี่น้อง จากคุณ : NonMotion (NonMotion) - [ 6 ม.ค. 52 13:35:58 ]

ความคิดเห็นที่ 51 จขกท. ถามมาว่าทำไมถึงไม่ใช้กล้อง DSLR โซนี่ เอาหลักๆเลยนะ อุปกรณ์เสริมแพง เป็นน้องใหม่วงการกล้อง SLR แต่ ไม่ใหม่ ถ้านึกว่าเป็น Minolta เลนส์มือสองหายาก ไม่เปิดใจรับในสิ่งใหม่ ถามว่า A200 กับ 1000D เลือกอะไร หลายคนตอบ 1000D ทั้งๆที่ A200 ได้รางวัล Best Entry Level ผมใช้นิคอน D80 แต่ผมซื้อ A200 + 18-70 + 75-300 ในราคา 23500 ให้แฟน แล้วทำไมผมใช้ nikon ไม่ใช้ sony เพราะผมชอบนิคตรงที่มีแหวนปรับ 2 อัน ถ้า sony a700 หรือ หนอน 40D มีแหวน 2 อัน ผมคงซื้อไปแล้ว มีบาง คห. บอกว่ารุ่นที่ต่ำกว่า A700 ได้ compact ในร่าง DSLR ผมอยากรู้ว่าเคยใช้ sony รึยัง แล้วบอกว่าน้อยซ์เยอะ มันก็ทำเซนเซอร์ให้กับนิคอน นะ จากคุณ : เพิ่อคนอื่นๆ - [ 6 ม.ค. 52 14:04:32 ]

ความคิดเห็นที่ 52 ไม่ใช่หน้าม้า หน้าหมา หรือพลพรรครักใคร ส่วนตัวผมเห็นด้วยกับเหตุผลของน้า focus me not ทุกประการ และแม้ไม่ได้รู้จักหรือสนทนากันแต่อยากบอกว่าผมมีความคิดเหมือนน้ามาแต่ดั้งเดิมแล้วล่ะครับ เราเป็นบอร์ดสาธารณะเพื่อประโยชน์ส่วนรวมมิใช่ธุรกิจการค้า ไม่ได้รับค่าแรงมาโปรโมท แต่ทุกอย่างคือสิ่งที่เราสัมผัสและเกิดขึ้นจริง และถ้าจำไม่ผิดตัวน้า focus me not เองก็ใช้ A100 ครับ อาจเป็นเพราะคิดเหมือนกันเลยขออนุญาตอ้างอิงนะครับน้า focus me not คงไม่ว่ากันนะครับ ไม่ว่าจะชอบหรือไม่ชอบ มองไปทางเดียวกันหรือคนละทาง เป็นแค่การเสนอความคิดเห็นและสิ่งที่ได้สัมผัส ความรู้สึกที่แตกต่าง บอกเล่าในสิ่งที่เจอ ไม่ได้ปกปิดซ่อนเร้นด้านด้อยแสดงแต่ด้านดี ทุกอย่างคือประสบการณ์ แต่ละคนจึงคิดเห็นไม่เหมือนกันและความแตกต่าง แต่ไม่ใช่แตกแยกและไม่อยากให้แบ่งฝ่าย สรุป ผมขอเคารพทุกความคิดเห็นครับ ปล. ผิดพลาดอย่างไรต้องขออภัย แก้ไขเมื่อ 06 ม.ค. 52 14:34:59 จากคุณ : Enix_1976 - [ 6 ม.ค. 52 14:30:11 ]

ความคิดเห็นที่ 53 "...แล้วบอกว่าน้อยซ์เยอะ มันก็ทำเซนเซอร์ให้กับนิคอน นะ จากคุณ : เพิ่อคนอื่นๆ..." noise ไม่ได้เกิดเพราะ sensor อย่างเดียว ระบบประมวลผลของกล้องเป็นเหตุผลหลักๆ ที่ทำให้เกิด noise ครับ ระบบประมวลผลของ sony (Binoz อะไรนั่นนะ) ไม่เก่งที่จะทำให้ noise น้อย เท่าคู่แข่งในตลาด ณ ปัจจุบัน มันดีขึ้น ถ้าเทียบกับที่ผ่านมา เพียงแต่ว่า ผู้ผลิตบางราย พัฒนา จุดด้อยของตัวเองได้แบบก้าวกระโดด คิดดูว่าทำไมกล้องอย่าง D3 ออกหลัง 5D ที่มี 12 ล้านพิกเซลเท่ากัน เกือบ 2 ปี แต่กลับ ฮือฮา ยังกับว่า โลกนี้ไม่เคยมี กล้อง Full Frame ถ้าไม่นับความแรงของกล้อง (ความเร็วในการถ่ายต่อเนื่อง , ชีล ฯลฯ) Noise น้อยก็ถือเป็นจุดขายหลักๆ ของ D3 ช่างภาพได้ถ่ายภาพที่ ISO 6400 โดยได้คุณภาพที่ยอมรับได้ ก็จาก D3 เป็นตัวแรก ............. กับคำถามของเจ้าของกระทู้ เหตุผลส่วนตัวคือมีอุปกรณ์ของค่ายกล้องอื่นอยู่แล้ว ซึ่ง คุณภาพ เหมาะสมเพียงพอที่จะใช้งาน ไม่คุ้มค่าที่จะเปลี่ยน เลนส์ โปรแพงมาก Software สำหรับจัดการ RAW ไฟล์ของค่ายที่ใช้อยู่ ยืดหยุ่นกับการทำงานมาก .... ส่วนเหตุผลโดยรวม ผมว่า.. ผมว่า Sony ในไทยทำการตลาดแย่นะ สินค้าดีออก โดยเฉพาะ ในกลุ่ม Dslr ที่เป็น consumer เทียบสเปก เทียบราคา ผู้บริโภคโดยทั่วไป (ที่ไม่ใช่คนบ้ากล้อง) น่าจะหันมามอง Sony เป็นแบรนด์แรกด้วยซ้ำ และโดยตัวแบรนด์ Sony ก็แข็งแกร่งกว่า Nikon Canon เป็นไหนๆ อยู่แล้ว แต่ในตลาดโลก เห็นว่า market share เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ทุกปีหนิ ดูแล้ว "อัลฟ่า" อาจจะเป็นอีกตลาดที่ Sony ประสพความสำเร็จก็ได้ ห้าปีหน้าอาจจะมีคนมาถาม "ทำไมใช้แต่กล้อง Sony กัน Nikon Canon ไม่ดีหรอ" (เว่อร์ซ่ะ) จากคุณ : ... (อีกซักครั้ง) - [ 6 ม.ค. 52 14:47:41 ]

ความคิดเห็นที่ 54 เดิม ผมใช้ Minolta ตั้งแต่ dynax7000 AF ตัวแรกของโลก Minolta ตัวสุดท้าย คือ D7D ขายทิ้งไป เพราะต้องใช้เงิน กลับมาใช้ไม่ได้ เพราะ หาซือของเดิม ในราคา ถูก ไม่ได้อีกแล้ว ต้องจำใจไปใช้ D200 แทน ตอนนี้ ใช้ canon 5D ทั้งๆที่เกลียด canon ทุกๆเรื่อง แต่ด้วยเหตุผลเดียวที่ต้องใช้ เพราะ บริการเป็นเลิศที่สุด เป็นที่มั่นใจได้ว่า กล้องพังแล้วจะซ่อมเสร็จโดยไว้ ได้กล้องออกมาหาเงินต่อได้โดยง่าย และซ่อมไม่แพงสมเหตุสมผลที่สุด ซึ่งแน่นอน Sony Nikon ยังต้อง พัฒนาเรื่องนี้อีกไกลมากๆ ถามว่าจะกลับไปใช้อีกไหม  ก็อยากจะไปใช้อีก ถ้าบริการมีคุณภาพเท่า canon สิ่งที่ไม่สบอารมณ์ สาวก minolta อย่างผมมากที่สุด Sony ดูถูก คุณ Kazuo Tashima ผู้ก่อตั้ง minolta โดยไม่เหลืออะไรเลยเกี่ยวกับ minolta ไว้บนตัวกล้อง ยกเกรด Carlzeiss  ขึ้นมา กดเลนส์ G ให้ดูต่ำกว่า ไม่สบอารมณ์อย่างแรง มากๆ ถึงมากที่สุด ไม่ได้บอกว่า zeiss ห่วย แต่ Minolta  คือ Lens G , Lens G คือส่วนหนึ่งของตำนาน minolta คือ เรื่องราวของ Kazuo Tashima ในเมื่อมันไม่มี G เดิมๆ ที่ดีดี ให้ใช้ ก็ไม่ค่อยอยากใช้เท่าไหร่ Zeiss มันหาได้ ดาดๆ ดื่นๆ ทั้วไป เดี่ยวนี้เสียลูกค้าประจำอย่าง Contax ก็เจ๊งไปแล้ว Hasselbald ก็ หันมาใช้ Fujinon เลยต้องเอาชื่อเก่า มาขายกิน ทำเลนส์ ให้ canon nikon sony อยากใช้ zeiss มันหาได้ ดาดๆ ดื่นๆ ไม่ต้องใช้ sony ก็ได้ ตังค์ ผมมี hass ผมก็มี contax ถ้าเสี้ยนมากๆ หาซือ contax645 มาใช้ก็ยังได้ Minolta มันต้อง Lens G เท่านั้น มันถึงจะสมบูรณ์ เป็น ตำนาน เป็นเรื่องราว ไม่งั้นมันก็เป็นแค่กล้อง โหลๆ ยี่ห้อนึง ใช้ยี่ห้ออื่นก็ได้ เหมือนๆกัน กล้อง ก็คือ กล้อง กดได้ ถ่ายติด เงินเข้ากระเป๋าเหมือนกัน เป็นใช้ได้ แต่ minolta ไม่ใช่แค่กล้อง สำหรับผม มันเป็น ตำนาน ความผูกพัน เป็นกล้องตัวแรก เมื่อไม่มี Minolta แล้ว ผมก็ไม่ใช้ เหลือแต่ความทรงจำเอาไว้ พอแล้ว แก้ไขเมื่อ 06 ม.ค. 52 15:13:36 จากคุณ : golf apo g - [ 6 ม.ค. 52 15:11:09 ]

ความคิดเห็นที่ 55 ความคิดเห็นที่ 52 น้า Enix_1976 "อาจเป็นเพราะคิดเหมือนกันเลยขออนุญาตอ้างอิงนะครับน้า focus me not คงไม่ว่ากันนะครับ" ไม่มีอะไรต้องว่าเลยครับผม น้าคือเพื่อนผม เพื่อนร่วมเว็บที่มาร่วมออกความเห็น จขกท.ก็เป็นเพื่อนใหม่ ที่มาขอความเห็น จริงอยู่ใช่ครับผมใช้ A100 ซึ่งกล้องก็มีข้อดีครับ ผมจึงซื้อมาใช้ ไม่เคยบอกว่ากล้องไม่ดี ผมบอกข้อดีของกล้องด้วยภาพครับ ด้วยการพยายามหัดใช้กล้องถ่ายรูป ทำรูปทำภาพให้ดีที่สุดเท่าที่ทำได้ทำเป็น และรูปที่ผมโพสเกือบทุกรูปตั้งแต่ซื้อกล้องมา ก็ลงเครดิตรุ่นกล้องไว้ด้วยความเต็มใจครึ่งนึง ว่าเนี่ยใช้ A100 ถ่ายมานะเว้ย แต่ส่วนอีกครึ่งที่หายไปคือลงแค่รุ่น ไม่ลงยี่ห้อ ไม่ปลื้มไม่ภูมิใจก็เพราะ "วิถึการขาย-การบริการ" ของพ่อค้าในเมืองไทยมันบั่นทอนความภูมิใจลงไป อีกอย่างผมก็เห็นกล้องเป็นแค่ "เครื่องมือ" อย่างหนึ่ง ไม่ต่างจาก "ครกกะสาก" ในครัวหลังบ้าน ถึงผมจะภูมิใจในสากครกที่ผมเลือกซื้อมา แต่ถ้าใครจะมาว่า "สากครก" ที่ผมใช้มันไม่ดีตรงไหน ผมก็เฉยๆครับ ไม่เห็นต้องร้อนตัวร้อนใจเดือดร้อนไปปกป้องอะไร ผมไม่ใช่ "พ่อค้า" ไม่ใช่ "สาวก" หรือ "องครักษ์พิทักษ์กล้อง" ครับ และก็คิดว่าไม่มีใครเป็น (เอ.. หรือมีครับ ?) ผมเห็น "เพื่อน" "มิตรภาพ" สำคัญกว่ากล้อง จึงพยายามออกมาเตือนเพื่อนใหม่ๆอย่างชัดเจน (เท่าที่ทำได้) ว่า กล้องมีดีมีด้อยนะ ดีตรงไหนก็มีรีวิวปรีวิวโฆษณาให้อ่านเยอะแล้ว แต่ข้อเสียนี่ต่างหาก ที่ควรพิจารณาให้แจ่มชัด จะซื้อ จะเข้ามาเป็นเพื่อนร่วมกล้องยี่ห้อเดียวกัน ก็ขอให้เข้ามาอย่างเต็มใจ โดยพิจารณาเห็นชัดเจนแล้วว่ามันด้อยตรงไหน อย่างไร เอาความจริงกันดีกว่าครับ เช่น สินค้ามีดีพอกัน แต่ศูนย์บริการมันยังด้อยมากๆสู้เจ้าตลาดเขาไม่ได้ ถึงพยายามแค่ไหนตอนนี้ก็ยังห่างชั้น ก็บอกไปให้ชัดๆ เลนส์ไม่ค่อยมีให้ซื้อ มีแต่มือสอง แต่คุณเป็นมือใหม่จะซื้อเป็นดูเป็นหรือเปล่าล่ะเลนส์มือสองน่ะ ก็เตือนให้ชัด ไอ้กันสั่นที่มันมีให้น่ะดูเหมือนคุ้มก็จริง แต่คุณภาพมันสู้กันสั่นบนตัวเลนส์ไม่ได้หรอกนะ ก็บอกไปให้ชัด กล้องมีดีมีด้อยครับ ดีตรงไหนบอกได้อย่างชัดเจนไม่ต้องหมกเม็ด ข้อด้อยก็บอกได้เช่นกัน อย่างจริงใจไม่ต้องหมกเม็ดครับ ให้ข้อมูลไปพิจารณาเอา ถ้าพิจารณาแล้ว คิดว่ามีข้อดีตรงใจหักล้างข้อด้อยอื่นๆได้ ก็ค่อยซื้อ ค่อยเข้ามาเป็นเพื่อนร่วมใช้กล้องยี่ห้อเดียวกัน จะได้ไม่มารู้สึกภายหลังอย่างที่ผมรู้สึกมาแล้วว่า นี่หรือเพื่อน ทำไมเพื่อนถึงไม่สะกิด ไม่เตือน ไม่พูดเสียงดังฟังชัดถึง "ข้อด้อย" ข้อบกพร่องต่างๆอย่างเวลาพูดถึงแต่ "ข้อดี" หรือหวังแค่จะมี "สาวก" ใช้กล้องยี่ห้อเดียวกันเพิ่มขึ้นเท่านั้น จนลืมไปแล้วว่า... "A Touch of Friendship" เคยเป็นข้อความในหน้าแรกของเว็บนี้ (ถ้าผมจำไม่ผิด) จากคุณ : focus me not - [ 6 ม.ค. 52 15:47:50 ]

ความคิดเห็นที่ 56 What happens inside your mind can happen inside a camera! Advertising Slogan. Minolta SRT-101/102 [Popular Photography 5/1974, p. 229] มันไม่มีอีกแล้ว -----------------------------------------------------  จะข้าวราดแกง หรือข้าวภัตราคารหรู ก็กินอิ่ม ให้แรงงาน ไปทำงานได้เหมือนๆกันครับ  แต่ ..  อยากกินข้าวไข่พะโล้ ที่คุณป้าหน้าปากซอยเคยขายอ่ะ  คุณป้าจะ "บรรจงตำ" เครื่องพะโล้เป็นกิโลๆให้ป่นเป็นแป้ง ก่อนไปหมักกับหมู แล้วค่อยต้มใส่ไข่  ต้มทั้งคืน กว่าจะเอาออกมาขายเช้าวันรุ่งขึ้น ...  ตอนนี้ คุณป้าไม่ได้ขายเองแล้ว  ร้านยังอยู่  ลูกสาวเอาไปทำ  ซื้อเครื่องบด เครื่องปั่นมา ... บดได้เร็วกว่าคุณป้าตำหลายเท่า  ราคาก็ไม่ได้แพง มีหมู มีไข่ เป็นพะโล้เหมือนเดิม  เด็กๆหอพัก นั่งกินกันหนุบหนับๆ  ไข่ีพะโล้หม้อเบ่อเริ่ม วันนึงขายได้เป็นร้อยๆฟอง   ... แต่ ..  อยากกินแบบเดิมอีก  แบบที่คุณป้าเคยทำขาย ..  มันอร่อยต่างกัน ... จริงๆนะ    วันไหน คุณป้าอารมณ์ดี และลูกสาวไม่ห้าม (เพราะตำเครื่องแกงพะโล้ทีไร .. บ่นปวดแขนได้หลายวัน)  ทำออกมาขายหม้อเล็กๆ    ผมไปเฝ้ารอ ตั้งแต่ได้ยินเสียงตำเครื่องพะโล้  วนเช้าวนเที่ยง .. สั่งแล้วสั่งอีก  ว่ายังไงๆ ก็ต้องเหลือขายให้ผมมั่งนะ  ------------------------ Minolta makes the best bodies, Nikon makes the best lenses, Canon makes the best compromise. Anonymous. rec.photography.net. จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง - [ 6 ม.ค. 52 16:19:07 ]

ความคิดเห็นที่ 57 ผมอยากบอกว่า ถ้า Sony ใช้ชื่อกล้อง DSLR เป็น Minolta ทั้งหมด ความรู้สึก ยอดขาย อาจไม่เป็นแบบในปัจจุบันก็ได้ครับ ผมศรัทธา Minolta มากครับ AF SLR แบบเปลี่ยนเลนส์ได้ตัวแรกก็ Minolta นี่แหละทำ ออกตระกูลเลข 7 มากี่ตัว ก็ได้รางวัลทุกปี อยากบอกว่า เอาคำว่า Sony ออกไป เอา Minolta มา หรืออย่างน้อยก็ Alfa Dynax Maxxuim ก็ได้ครับ ป.ล. คงไม่มีหวังล่ะ เค้าคงสร้างอารยธรรม Sony มากกว่า จากคุณ : Mr. Coffee - [ 6 ม.ค. 52 16:43:56 ]

ความคิดเห็นที่ 58 เจ้าของกระทู้ถามมาว่า 1. ทำไมถึงไม่ค่อยนิยมใช้กล้อง DSRL ของ SONY กันหละครับ คือลองศึกษาข้อมูลเบื้องต้นแล้วก็เห็นว่าคุณภาพของกล้องก็ดีพอๆกันกับค่ายอื่นๆ ศูนย์บริการก็มีมาก และยังมีเลนส์ให้เลือกมากอีกด้วย แต่ทำไมถึงไม่นิยมใช้กันเหรอครับ อยากทราบเหตุผลครับ   มีคนหลายๆคนซื้อกล้องโซนี่ เพราะรักชอบ นิยมในแบรนด์โซนี่ อยู่แล้วไม่น้อยนะครับ ยกตัวอย่าง  ล่าสุด น้องที่ทำงานจะซื้อกล้อง  เพื่อนแนะนำ d60 , 450d ให้ แต่น้องเขาอยากใช้โซนี่มากกว่าก็มี เพราะเป็นแบรนด์ที่คุ้นเคย ไว้ใจ  น่าเสียดาย คนกลุ่มนี้อาจไม่ใช่กลุ่มเป้าหมายของกล้อง DSLR คือคนที่จะเล่นกล้องจริงๆ ซึ่งเมื่อซื้อแล้ว ก็จะขยับขยาย ต่อไป หาเลนส์และอุปกรณ์เพิ่ม  ซึ่งพอมาถึงจุดนี้ ..หลายคนเจอราคา เลนส์โซนี่ที่จะซื้อเพิ่ม เปรียบเทียบกะค่ายอื่นแล้วก็ถอย บางคนขายทิ้งเปลี่ยนไปซื้อยี่ห้ออื่นก็มีถอยไม่ถอยปล่าว หลายคนกระจายข่าวร้ายออกไปด้วยว่าเลนส์ค่ายนี้ แพง (ซึ่งก็จริง)   ผมว่าโซนี่ก็เข้าใจปัญหานี้นะครับ ทุกวันนี้กล้องโซนี่ก็ไม่น่าจะแพงกว่าค่ายอื่นแล้ว แถมช่วงงานกล้องยังมีการลดราคากล้อง ลงอย่างแรง แล้วก็พ่วงโปร ซื้อเลนส์ได้ในราคาถูกด้วย ยังไงถ้าใครอยากจะลองใช้ยี่ห้อโซนี่ดู ก็รอโปรพวกนี้ก็ได้ครับ ไม่งั้นก็ .. ซื้อกล้องแล้วหาเลนส์หมีมือสองมาใช้ก็น่าจะได้ ส่วนตัวผมไม่มีปัญหาพวกนี้ เพราะใช้กล้องและเลนส์ มินอลต้า มาสิบกว่าปี มีกล้องและเลนส์มินอลต้าสะสมไว้พอสมควร ยังไง ก็จะปักหลักอยู่ตรงนี้ละครับ ใช้โซนี่ เพราะมันใช้กะเลนส์ที่มีอยู่ได้ โดยเฉพาะเลนส์จี ซึ่งเป็นกลุ่ม เลนส์ที่ผมชอบที่สุด และคิดว่าไม่ด้อยกว่า เลนส์เกรดโปรค่ายไหนครับ..(ความเห็นส่วนตัว) จากคุณ : STG - [ 6 ม.ค. 52 20:08:25 ]

ความคิดเห็นที่ 59 เห็นด้วยกับน้า golf(54) และน้าแมว(56) ต้องออกตัวก่อนว่า ถึงผมจะได้ลองใช้หมีd7d เป็นระยะเวลาเพียง3เดือน แต่ต้องยอมรับว่าเป็นประสบการณ์ที่ไม่ลืมแน่นอน ชอบมาก(ถ้าไม่ติดปัญหาบางอย่าง จนต้องขายไป) จนได้ซื้อเอ300มาใช้ ยอมรับและบอกตรงๆว่า ยังไม่โดนใจ สุดท้าย ตอนนี้คิดถึงหมีแก่โคตรรรรร จากคุณ : CAMErider - [ 6 ม.ค. 52 20:33:40 ]

ความคิดเห็นที่ 60 กล้องโซนี่น่ะเหรอ เหอะๆ ซื้อมาแล้วเปิดห้องกล้องจะคิดได้เลยว่า ทำไมตูถ่ายไม่เหมือนคนอื่นฟะ กล้องโซนี่นะเว้ย.. แต่..ทำไมภาพดูแบ้นแบน ไม่มีมิติเอาเสียเลย เพื่อนๆ ในห้องกล้องเขาถ่ายยังไงนะ ความภูมิใจหมดลง โดนโซนี่หลอกด้วยราคาแสนแพง ดีไซน์พอใช้.. มิหนำซ้ำ ซื้อ ms แพงมหาศาล โซนี่ก็บอกสิ มีระบบหลายอย่าง กันสั่นเอย ตัวประมวลผลดี เซ็นเซอร์เทพ ฯลฯ สุดท้ายถ่ายออกมา สวยสู้แคนอนกับนิก้อนไม่ได้อ่ะนะ แล้วระบบนั่น โกหก ชัด ๆ ภาพตูยังเลอะอยู่เลย ผมโดนโซนี่หลอกมาหลายหนแล้ว เดี๋ยวนี้เลี่ยงโซนี่แล้วครับ เสียค่าโง่มานานแล้ว จากคุณ : ^^" (AVSystem) - [ 6 ม.ค. 52 21:41:35 ]

ความคิดเห็นที่ 61 เค้าไม่ใช้กล้องโซหนี้กันเพราะกล้องโซหนี้มันไม่ค่อยมีคนใช้ ผมใช้หมี แต่เรียนจบเมื่อไหร่ผมถอยโซหนี้และคาร์ลไซส์ครบเซ็๖แน่นอน "เพราะ....ผมไม่อยากใช้กล้องยี่ห้อเดียวกับคนข้างๆ ไม่อยากรู้สึกว่าตัวเองใช้ของที่เค้ามีๆกันทั่วไป" เท่ม่ะๆ เหตุผลผม เอ้อ....มีโปรแกรมจะเล่น voigt ด้วย เรนจ์ไฟเดอร์...มันเท่เสมอจริงๆ ที่สำคัญ.....มันดูมีระดับ เท่ และไม่เหมือนกล้องซิงเกิ้ลเลนส์ตัวโตๆโหลๆที่อยู่ข้างๆเวลาถ่ายรับปริญญา ใครจะว่าผมโง่ก้อช่างนะครับ...ผม "รัก" ของผมอย่างนี้ :) จากคุณ : Like_a_Heaven - [ 6 ม.ค. 52 22:10:43 ]

ความคิดเห็นที่ 62 ^ ^ ชอบจังครับ น้า like a heaven  เหมือน นางาม แม้จะสวยกว่าแฟนเรา แต่เราก็รักแฟนเรามาที่สุด ไม่มีเหตุผลใดจะมาอธิบายได้ อยู่ใกล้ๆแล้วอบอุ่น ปล. ผมไม่เคยคิดว่าตัวเองถูกหลอก หรือว่าเปลี่ยนใจย้ายค่าย เพราะ กล้องเดิมมันห่วยนะครับ เปลียนก็เพราะ มีความจำเป็นว่า กล้องเก่า ให้ในสิ่ง ที่กล้องใหม่มีไม่ได้ สิ่งที่ห่วยคือคนที่เลือก กล้องมันเป็นของมันอย่างนั้น ถูกสร้างมาให้เลือกใช้ ตามความเหมาะสม ตามกำลังทรัพย์ ตามสติปัญญา ตามความสารถของคนใช้ เกิดมา ตามแนวคิดของวิศกร ที่สร้างมันขึ้นมา ตราบใดที่โลกนี้ยังมีคนใช้กล้องรูเข็ม ถ่ายรูปสวยๆออกมาได้ เราคงไม่มีสิทธิ์จะไปว่าว่ากล้องสมีัยนี้ที่อัดแน่นไปด้วยเทคโนโลยี ว่ามันห่วย ต้องคิดว่า เขาให้มาซะขนาดนี้ ทำไม กรูถ่ายออกมาได้ห่วยจังว่ะ จากคุณ : golf apo g - [ 6 ม.ค. 52 22:38:49 ]

ความคิดเห็นที่ 63 บางที บางคน ชื่นชมโซนี่ เพราะยังไม่เคยเจอปัญหา (กับตัวเอง) บางที บางคน ด่าโซนี่ เพราะเจอปัญหา (กับตัวเอง) และไม่ได้รับการเยียวยาที่ "น่าพอใจ" ผมก็ผู้ใช้กล้องอีกคนหล่ะครับ ที่ทั้งด่าทั้งชม ที่ชมก็เพราะพอใจ ประทับใจ ฯลฯ ที่ด่าก็เพราะไม่พอใจ ไม่ประทับใจ ฯลฯ ของแบบนี้ ต้องเจอกับตัวจึงจะรู้สึก สองครั้งกับการเอากล้อง/เลนส์เข้าซ่อมกับโซนี่ ผมกล้ากล่าวว่า หากจะให้กรอกแบบประเมินผลความพอใจ ก็คงมีเพียง "เท่าทุน" กับ "ติดลบ" ทำไมถึง "เท่าทุน" เพราะว่า ความด้อยประสบการณ์ของทั้งช่างและพนักงานผู้ประสานงาน ทำให้ความรู้สึกที่ค่อนไปทางประทับใจ และความคาดหวัง ต้องลดน้อยถอยลง ทำไมถึง "ติดลบ" เพราะ ความรู้สึกที่เกิดตอบสนองกับการใส่ใจที่จะดูแลลูกค้า มีไม่ถึงระดับที่จะทำให้เกิดความพอใจที่ยอมรับได้ อีกทั้ง การไม่นำพาที่จะใส่ใจในปัญหาของลูกค้า และช่วยหาทางแก้ไขให้ แต่นั่นมันก็ยังไม่ทำให้ผมถึงกับ "ย้ายค่าย" สักที ไม่ใช่ไม่เข็ด ไม่หลาบ ไม่จำ นะครับ แต่ว่า เพราะการที่อยู่กับเลนส์และกล้องเดิมๆ มานาน (บางคน มักใช้คำว่า สาวก หรือ ทาส หรือ องค์รักษ์ฯ จะอะไรก็ตามแต่ แต่ผมปฏิเสธทุกครั้งว่า ผมไม่ใช่สาวก และกล้องก็ไม่ใช่ลัทธิ หรืออะไรที่มีพระคุณกับผม) ผมถ่ายภาพเป็นงานอดิเรก นานๆ จะรับงานกับเขาสักงานนึง ดังนั้น การลงเงินไปกับอุปกรณ์ของผมจึงไม่มีรายรับกลับคืน มันจมไปกับอุปกรณ์นั่นหล่ะครับ อย่างพอเลนส์เสีย ต้องซ่อม ก็เท่ากับติดลบเพิ่มไปอีก การจะย้ายค่ายครั้งนึง เหมือนที่น้าอิกกล่าวไว้ คห.44 โน่นหล่ะครับ มันหลายสตางค์ เพราะการขายมือสอง น้อยชิ้นนักที่จะได้กำไรนะครับ และการใช้งานแบบที่ผมชอบ มันก็ไม่ใช่มีแค่เลนส์กับกล้อง มันมีอุปกรณ์เสริมอีกมากมายที่มีอยู่ หากต้องไปลงทุนกับการเริ่มใหม่ในค่ายอื่น ย่อมไม่สนุกแน่กับมนุษย์เงินเดือนอย่างผมครับ หากมือใหม่มาสอบถามจะซื้อกล้อง ผมก็จะถามย้อนกลับว่า คิดจะจริงจังต่อไปแค่ไหน และคำแนะนำของผมส่วนใหญ่สำหรับคนเหล่านั้น ก็คือ ยี่ห้ออื่นที่ไม่ใช่โซนี่ ซะส่วนใหญ่ ถามว่าทำไม ทั้งๆ ที่ผมก็ไม่ได้หนีโซนี่ไปไหนซะที แต่ก็ไม่แนะนำให้ใครใช้โซนี่ เนื่องจากคนที่ใหม่สำหรับกล้องถ่ายภาพ คงจะไม่สามารถแก้ไขปัญหา หรือหาทางออกได้เอง ตั้งแต่การเลือกซื้อกล้องแล้ว ดังนั้น ยี่ห้อหลักๆ ที่หลากหลายทั้งระดับและราคา ก็เหมาะดีแล้ว แต่หากตั้งใจจะเล่นโซนี่จริงๆ ก็ไม่ขัดที่จะสนับสนุน โดยจะบอกสิ่งที่ตัวเองรู้ที่คิดว่าเป็นประโยชน์ให้ไปด้วย ดังนั้น ผมว่า ผมแฟร์พอสำหรับโซนี่ แล้วนะครับ ขี้เกียจอ่าน ขี้เกียจพิมพ์แล้ว งานก็เยอะ ไม่ได้ว่างมานั่งเฝ้าบอร์ด เวลาพักผ่อนก็น้อย อยากทราบอะไรเพิ่มเติมก็เขกหลังไมค์มาก็แล้วกันนะครับ หุๆ จากคุณ : nond@mcot - [ 6 ม.ค. 52 22:42:21 ]

ความคิดเห็นที่ 65 "ตราบใดที่โลกนี้ยังมีคนใช้กล้องรูเข็ม ถ่ายรูปสวยๆออกมาได้ เราคงไม่มีสิทธิ์จะไปว่าว่ากล้องสมีัยนี้ที่อัดแน่นไปด้วยเทคโนโลยี ว่ามันห่วย ต้องคิดว่า เขาให้มาซะขนาดนี้ ทำไม กรูถ่ายออกมาได้ห่วยจัง... " ชอบใจครับ ไม่เห็นตอนพิมพ์ คห.ที่ 63 ก็จริงนะ สอนว่ายน้ำทั้งๆ ที่ไม่เคยเห็นสระว่ายน้ำหน้าตาเป็นอย่างไร ยังมีเลยครับ จากคุณ : nond@mcot - [ 6 ม.ค. 52 22:56:02 ]

ความคิดเห็นที่ 66 แปลกด้วย... เมื่อก่อนชอบ Konika-Minolta มากๆ เพราะสีสันมันสวยถูกใจ แต่พอกลายเป็น Sony แล้วไม่ซื้อแหละ ... จับ Nikon แทน เอิ้ก ไม่มีเหตุผล จากคุณ : livalrate - [ 6 ม.ค. 52 22:58:26 ]

ความคิดเห็นที่ 67 กล้อง Compact ของ Sony ออกแบบได้สวยงามมากครับ ถือแล้วดูดี จากคุณ : กระต่ายสีฟ้า - [ 7 ม.ค. 52 00:23:26 ]

ความคิดเห็นที่ 68 สรุปคือ โซนี่ด้อยกว่าค่ายอื่นๆ เพราะ "จิตวิญญาณ" "ความไม่เป็นมินอลต้า" และ "ศูนย์บริการห่วยแตก" แค่นั้นใช่มั้ยครับ นึกว่าจะได้ยินเหตุผลว่า คนไม่ใช้โซนี่ เพราะช่องมองภาพอึดอัดซะอีก 555 เอาเป็นว่าก่อนซื้อนะ ผมมีงบดูได้แค่ a300 d60 d80 มือสอง เหตุผลที่ทำให้ผมลังเลไม่อยากใช้โซนี่นะ คือ 1 น้อยส์เยอะในระดับ High ISO เพราะผมใช้ถ่ายในห้าง ในที่แสงน้อยบ่อย 2. น้อยส์เป็นจุดสีแดงๆ ดูแล้วไม่สวยเอาซะเลยยย 3. ศูนย์บริการยังไม่มีความเชี่ยวชาญเรื่อง DSLR แต่สุดท้ายผมก็เอา โซนี่มาจนได้ ด้วยเหตุผลที่หลายคนคงยี้ คือ 1. ไลฟ์วิวที่ช่วยให้สะดวกในการใช้งาน และการจับถือถนัดมือมากที่สุด (ตามคำแนะนำที่ว่าให้ไปลองจับ ใช้งานดู) 2. คุณภาพของภาพที่ทำได้ไม่แพ้ยี่ห้ออื่น (ที่ราคาพอๆ กัน) 3. ซื้อได้ถูกกว่าที่คิดไว้เดิมมากกกก - -' 4. เลนส์ที่ต้องการจะใช้ ไม่ได้แพงอย่างที่คิด (เมื่อเทียบกับเลนส์ค่าย) และเลนส์นอกค่ายราคาก็เท่ากับค่ายอื่น 5. มีเลนส์มินอลต้าเก่าอยู่ (แต่กลับไปดูดีๆ ดันแตก แล้วก็หายไปด้วยซะงั้น - -') หลังการใช้งานหนึ่งเดือน อยากเปลี่ยนแล้วครับ 555 เพราะ 1. อึดอัดกับช่องมองภาพเอามากๆ ถ่ายนานๆ แล้วรู้สึกเมื่อยตามาก 2. น้อยส์ที่ได้รับ มันช่างเป็นสีแดงดีจริงๆ 3. ผมต้องดัน ISO สูงๆ บ่อยกว่าที่คิดอีกแฮะ (ความจริงก็ไม่ได้เลวร้ายมาก แต่ผมไม่ชอบเอาซะเลย) 4. เลนส์ที่กะจะใช้ด้วยกันมันหายไปแล้ววว (ก่อนซื้อไม่เช็คก่อนก็ซวยไป) 5. อึดอัดกะช่องมองภาพอีกครั้ง 555 แต่ไม่อยากเปลี่ยนเพราะ 1. เปลี่ยนไปก็เสียเงินเพิ่มอีก ทั้งๆ ที่มีเลนส์ใช้งานได้ทั้งนอมอล และ เทเลอยู่แล้ว 2. ไลฟ์วิวของโซนี่ช่วยให้ทำงานง่ายขึ้นหลายครั้งละ (กล้องดีเอสแอลอาร์ วิญญาณคอมแพคก็ดีงี้แหละ คุณภาพดีเอสแอลอาร์ ใช้สะดวกเหมือนคอมแพค 555) 3. อยากใช้โซนี่ถ่ายภาพให้สวยๆ เพราะถ้าถ่ายสวย กล้องห่วยแสดงว่าเราเก่ง แต่ถ้าถ่ายสวย ฝีมือห่วย แสดงว่ากล้องดี 555 สุดท้าย หากโซนี่ไทย ปรับปรุงเรื่องศูนย์บริการ เรื่องน้อยส์ และช่องมองภาพได้ ผมจะดีใจอย่างสุดซึ้ง จากคุณ : Jumping Monkeyy - [ 7 ม.ค. 52 01:37:29 ]

ความคิดเห็นที่ 69 จับโซนี่ DSLR มาแล้วทุกรุ่น หลายรุ่นดี บางรุ่นห่วยเน้อ A100 โอเค  ISO400 น้อยซ์ตรึม  ชอบตัวนี้มาก คอนโทรลอยู่ข้างนอกหมด A200 แจ๋ว  น้อยซ์เนียนขึ้น DR ดีขึ้น โฟกัสไวกว่า A100 A300 แจ๋ว เหมือน A200 มีไลฟ์วิวเพิ่มมา A350 แจ๋ว  แต่น้อยซ์ัดัึนเพิ่มมาพร้อมอีก 5 ล้านพิคเซลส์ A700  แบ๊ะแบ๊ะ อยากรู้ยุให้ซื้อมาลอง A900 จับมาสองทีแล้วทีสั้นกะทียาว สุดยอดเน้อ จอเกือบสีตรง WB ดี ว่าตามจริง ไม่ทะเลาะนะ จากคุณ : เจน รักศิลป์ - [ 7 ม.ค. 52 02:14:53 ]

ความคิดเห็นที่ 70 ตลาดกล้อง เป็นหนึ่งในตลาดที่ผู้ใช้มี Brand Loyalty สูงที่สุดตลาดหนึ่งในโลกเลย ที่คนไม่ใช้ DSLR หรือ กล้องระดับบนๆขึ้นมาใน Brand Sony นั้น เราคิดว่าเพราะมุมมองที่ต่างกันของ คนมอง Sony ว่าเป็นอย่างไร และ Sony มองตัวเองว่าเป็นอย่างไร มันอาจจะแปลกๆ แต่เราคิดว่า มันเกิดช่องว่างระหว่างสองมุมมองนี้ โอเค Sony อาจจะเก่ง เงินเยอะ เป็นคนผลิตชิ้นส่วนภายในกล้องชั้นยอดมามากมาย แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าคนทั่วไปจะคิดว่า Sony จะป็นผู้ผลิตกล้องชั้นยอดไปได้ ต่อให้มีเทคโนโลยีชั้นยอดจาก KM เข้ามา แต่พอมาใช้ Brand Sony ขึ้นมาคนก็คงคิดไปว่า มันก็คือ Sony ที่เก่งเรื่องเครื่องใช้ไฟฟ้า ไม่ใช่ผู้ผลิตกล้องและเลนส์ที่มี Optics ชั้นดี คิดว่าคงต้องใช้เวลาอีกพอสมควร กว่าจะเปลี่ยนความคิดนี้ได้ เพราะอย่างที่บอก ตลาดกล้อง เป็นตลาดที่ผู้ใช้มี Brand Loyalty สูงที่สุดตลาดหนึ่ง ดูง่ายๆอย่าง Leica หรือ Hasselblad ที่อยู่มาถึงตอนนี้ได้ก็เพราะ Brand Loyalty นี่แหละ Sony อาจจะคิดว่าตัวเองแกร่งในตลาด Consumer Electronics ทำให้พาลคิดไปว่าตัวเองทำได้ ในสินค้าทุกชนิด แต่ความจริงมันไม่ใช่ตามตัวอย่างที่ยกไปตอนต้น Sony อาจจะเป็นผู้ยิ่งใหญ่ ในตลาด Consumer Electronics แต่ สำหรับตลาดกล้อง คนทั่วไปยังไม่คิดว่า Sony  เป็นใคร ที่ยิ่งใหญ่ในตลาดกล้อง จากคุณ : blue_dahlia - [ 7 ม.ค. 52 08:45:26 ]

ความคิดเห็นที่ 71 น้าAVSystem(ความคิดเห็นที่ 60) ไม่โทษตัวเองเลยเร้อ จากคุณ : CAMErider - [ 7 ม.ค. 52 09:10:39 ]

ความคิดเห็นที่ 72 ^ ^ ไม่โทษครับ ก็มันเป็นอย่างนั้นจริงๆ นี่นา ผมถ่ายกล้องแคนอนภาพสวยกว่าโซนี่ ทั้งๆ ที่ถ่ายมุมเดียวกัน ภาพเดียวกันเพียงแต่เปลี่ยนกล้องถ่ายแค่นั้นเองนะ ของแคนอนภาพจะไล่โทนสีเงาน้ำตาล ดูมีมิติมากๆ ส่วนโซนี่ภาพแบน ขายก็แพง โทนสีน้ำตาลก็หายหมด สีเขียวก็เปร่งๆ ยังไงชอบกล จากคุณ : ^^" (AVSystem) - [ 7 ม.ค. 52 10:20:48 ]

ความคิดเห็นที่ 73 >> ก็จริงนะ สอนว่ายน้ำทั้งๆ ที่ไม่เคยเห็นสระว่ายน้ำหน้าตาเป็นอย่างไร ยังมีเลยครับ  มันไม่จำเป็นต้องจริงเสมอไปครับ  คนของ NASA นับแสนๆคน .. อย่าว่าแต่เห็นอวกาศเลย  ยังไม่เคยขึ้นยานอวกาศเลยแม้แต่ซักหน  แต่ก็สามารถแนะนำคนอื่น ซ่อมยานอวกาศได้ด้วยซ้ำ (นึกถึงหนัง apollo 13 ครับ ) จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง - [ 7 ม.ค. 52 10:47:33 ]

ความคิดเห็นที่ 74 หลังจากอ่านจนตาลาย สำหรับผม ผมไม่ชอบโซนี่ตรง งานออกแบบ แล้วก็วัสดุ เหมือนกับถือของเล่น ไม่ได้ถือกล้องนะ ... เลยตกลงปลงใจกับ pentax k200d แม้ว่าเลนส์จะหาอยากไปหน่อย จากคุณ : 1ruka - [ 7 ม.ค. 52 10:51:06 A:124.121.31.204 X: ]

ความคิดเห็นที่ 75 น้าAVSystem(ความคิดเห็นที่ 72) อืออ... ยินดีด้วยครับที่ได้กล้องถูกใจ จากคุณ : CAMErider - [ 7 ม.ค. 52 11:15:31 ]

ความคิดเห็นที่ 76 คนที่จะใช้โซนี่ไม่ใช้จะมีแต่ทุนทรัพย์ที่จะซื้อได้อย่างเดียวนะครับ ต้องเป็นคนที่ี.... มี รส-สะ-นิ-ยม ด้วย ถึงเลือกโซนี่ ฝ่าย IT ที่ทำงานผมยังบอกเลยว่ากล้องโซนี่(คอมแพ็ค) อะ ดี ทน ยี่ห้ออื่นๆ อะห่วย แสดงว่า เขาเป็นคนที่มี รส-สะ-นิ-ยม อีกคน จากคุณ : อั้งเกย - [ 7 ม.ค. 52 13:22:59 ]

ความคิดเห็นที่ 77 ขออนุญาตนอกเรื่องครับ - -' น้าแมวเหมียวพุงป่องครับ ที่ น้าnond@mcot เขาว่าจริงที่ "มองไม่เห็นสระ" แต่ก็สอนได้ มันก็เหมือนกับที่น้าบอกว่า "มองไม่เห็นอวกาศ" แต่ก็สอนได้ มันคือเรื่องเดียวกันไม่ใช่เหรอครับ แล้วทำไมมันจะไม่จริงอย่างที่เขาบอกล่ะครับ ไม่ได้จะจับผิดนะ เพียงแต่ ผมเองก็ไม่เข้าใจความหมายของน้าnond@mcot น่ะครับ ว่าเขาเปรียบเทียบเรื่องอะไรน่ะครับ ยิ่งมาเจอน้าแมวเหมียวพุงป่องบอกว่าไม่จริงทั้งๆ ที่เป็นเรื่องเดียวกัน เลยงง ว่าผมเข้าใจอะไรผิดหรือเปล่า? จากคุณ : Jumping Monkeyy - [ 7 ม.ค. 52 13:24:00 ]

ความคิดเห็นที่ 78 โดนพาดพุง เลยต้องมาขยายความน่ะครับ ที่ต้องการสื่อ คือว่า คนบางคนแสดงความรู้ว่า รู้เรื่องการว่ายน้ำสารพัดท่า ไม่ว่า ท่าไหน บิดกล้ามเนื้อมัดไหน จะได้กำลังอย่างไร ใส่ชุดแบบไหน ทำให้แหวกน้ำได้ไวขึ้น เตะเท้าแบบไหน พุยน้ำได้หลายลิตรกว่า ฯลฯ แต่เอาเข้าจริงๆ ก็ไม่เคยเห็นสระน้ำ หรือ อาจถึงขั้นว่ายน้ำไม่เป็นด้วยซ้ำ ต่างจากของน้าแมวเหมียวฯ ครับ กรณีนั้น พนักงานของนาซ่านับแสนคน เค้ารู้จัก เค้าศึกษาอย่างถ่องแท้ เค้าอาจไม่เคยออกไปนอกโลก แต่เค้าศึกษาจักรวาลทั้งระบบแล้ว เค้าใช้กล้องโทรทัศน์ศึกษา และเห็นภาพแล้ว อย่างในอพอลโล 13 นั้น แม้ว่าเค้าจะไม่ได้ออกไปอวกาศด้วย แต่เค้าก็อยู่ในเครื่องซิมูเลเตอร์ เพื่อลองผิด ลองถูก ก่อนที่จะหาทางออกให้นักบินครับ (การให้นักบินลองจริง อาจถึงชีวิต) เค้าคิดเค้าคำนวณอย่างถี่ถ้วนถ่องแท้แล้ว จึงได้ข้อสรุปและทางออกสำหรับนักบินไงครับ จะโยกคันโยกไปทางไหน จะบายพาสระบบไฟยังไง ให้ไม่เสียโวลท์ และเหลือกำลังไฟพอสำหรับจุดเครื่องยนต์กลับโลก แต่สำหรับกรณีของผม มันต่างกัน การสอนว่ายน้ำ หากว่ายน้ำไม่เป็น หรือว่ายเป็นแต่ไม่ได้เรื่อง ทำให้ลูกศิษย์ดูไม่ได้ ลูกศิษย์ก็คงไม่มาเรียนด้วย (เอ้า จริงๆ นะ ไม่งั้นคนสอนว่ายน้ำส่วนใหญ่คงไม่ต้องเป็นนักกีฬาว่ายน้ำมาก่อนหรอก ยิ่งเคยเป็นทีมชาติมาหล่ะ คนอยากเรียนด้วยตรึม) หากว่า สอนว่ายน้ำท่าผีเสื้อ แต่สอนอยู่ในห้องเล็กๆ บนบก ก็คงไม่อาจทำให้ลูกศิษย์เป็นขึ้นมาหรอกครับ นอกจากลงสระไปทำให้ดู และหากจะให้คนเรียนเก่งกว่า ก็ต้องมีประสบการณ์มาบ้างจะได้แนะนำ บอกข้อดีข้อเสียกันได้ ประมาณว่า รู้แต่ทฤษฎีสารพัด แต่ไม่เคยลงมือปฏิบัติเองเลย จะทราบได้อย่างไรว่า มันมีดีอ่ารายยยย (ทำหน้าโชเล่ด้วยก็ดี เพื่ออรรถรส ) พอถึงเวลาจริงๆ ได้เห็นผลงาน จากที่เคยศรัทธา ก็จะเกิดอาการแปลกๆ น่ะครับ ประมาณนั้น มั้ง ... สนับสนุนน้าแมวเหมียวฯ ครับ ที่ว่า มันไม่เป็นจริงเสมอไปกับทุกกรณีครับ จากคุณ : nond@mcot - [ 7 ม.ค. 52 13:52:38 ]

ความคิดเห็นที่ 79 ปล. คนรอบข้างยุให้ย้ายค่ายทุกครั้งที่ออนเอ็ม หรือ เจอหน้ากันครับ แต่ยังไม่ย้ายค่ายซะที เพราะไม่มีตังครับ เหอๆ จากคุณ : nond@mcot - [ 7 ม.ค. 52 13:56:57 ]

ความคิดเห็นที่ 80 ยินดีกับความคิดเห็นที่ 70 และ 72 ด้วยคับ ขอให้ได้ภาพสวยถูกใจนะคับผม จากคุณ : Dynar-X 64 - [ 7 ม.ค. 52 14:17:34 ]

ความคิดเห็นที่ 81 คือ up รุ่นมาครับ ตั้งแต่ยังไม่มี Sony DSLR อีกอย่างใช้ ค่ายเดียวกันกับเพื่อนๆ จะได้ยืมอุปกรณ์กับเพื่อนได้ อิอิ จากคุณ : feeelgood - [ 7 ม.ค. 52 15:17:26 A:192.168.0.17 X:57.73.25.165 ]

ความคิดเห็นที่ 82 บางจุดในสังคมนี้รู้สึกจะ "เข้าใจ" และ "ใจกว้าง" มากขึ้นในเรื่องของการ "แสดงความคิดเห็น" ผมก็คงไม่มีอะไรเพิ่มเติม แต่อยาก "แซว" ความเห็นในประเด็นของน้าแมวเหมียวหน่อยที่ว่า "คนของ NASA นับแสนๆคน .. อย่าว่าแต่เห็นอวกาศเลย ยังไม่เคยขึ้นยานอวกาศเลยแม้แต่ซักหน แต่ก็สามารถแนะนำคนอื่น ซ่อมยานอวกาศได้ด้วยซ้ำ" อยากแซวว่ามี "ตัวอย่าง" ใกล้ตัวกว่านั้นครับ "ยาบ้า" ไงครับ บางคนไม่รู้จัก ไม่เคยเห็น ไม่เคยเสพ ไม่เคยติด ไม่เคยรู้รสชาติ ไม่เคยซาบซึ้งว่ามันดียังไงตอนเคลิ้มฤทธิ์ยาบ้า และก็ไม่เคยอ๊วกแตกออกฤทธิ์บ้าเวลาเสี้ยนยา แต่บางคนเหล่านี้ก็ช่างสั่งสอนชาวบ้านเขาได้เป็นคุ้งเป็นแคว ว่ามันไม่ดียังไง ควรเลี่ยงยังไง ต้องห้ามยังไง ถ้าใครจะย้อนมาว่า "มาสั่งมาสอนว่ายาบ้าไม่ดีเนี่ย" "เคยจับเคยต้อง เคยเห็น เคยเสพมาแล้วหรือ ถึงจะมาสั่งมาสอน" ผมว่าคนย้อนถ้าไม่ "เมาเหล้า" ก็คงยังไม่สร่างจาก "ฤทธิ์ยาบ้า" ละครับ ปล. อันนี้แซวเล่นนะครับน้าเหมียว ไม่ได้ซีเรียสครับ หุ หุ จากคุณ : focus me not - [ 7 ม.ค. 52 21:46:49 ]

ความคิดเห็นที่ 83 เข้าดูคำแนะนำจากผู้ทีชอบและไม่ชอบSony DSLR. แต่ผมก็ซื้อมาแล้วละ ครับแต่ยังไม่ได้ลองถ่ายเลยอากาศหนาวเย็นมากๆ ที่ประเทศผมอยู่ครับ..เอา ไว้หายเย็นจะลองดูครับ.ผมมีกล้องคอมแพ็คโซนี่รุ่น P-9 ซื้อปี03 ตอนนี้ยังใช้ อยู่ครับซื้อตอนนั้นสองหมื่นกว่าๆ และปลายปีผ่านมาซื้อ รุ่นA-300K จากที่ ประเทศที่ทำงานอยู่ครับ...ใครจะว่าอย่างไรก็ ยอมรับ ทราบครับว่าแบรนด์ไม่ ติดตลาด แต่ชอบลองของที่คนไม่ชอบ..(เป็นงี้มาแต่ไหนแต่ไร) เรื่องเลนส์ พอจะมีเงินซื้อบ้างครับ ไม่ว่าจะเป็นเมมโมรี่ฯลฯ พอจะซื้อได้ครับ จากคุณ : ข้ามห้องมาคอมเมนต์ (kwanchaiisra) - [ 7 ม.ค. 52 22:11:44 ]

ความคิดเห็นที่ 84 100 คน 100 เหตุผล 100 ความเห็น 100 ความชอบ 100 ความต่าง จะเถียงกันไปใย ในเมือจุดประสงค์ของกล้องคือการเก็บภาพและบันทึกความทรงจำชั่วเสี้ยววินาที เหมือนกับนาฬิกาที่มีไว้เพื่อบอกเวลาคนเรา แต่พอมีเรื่องของการตลาดเข้ามา จึงกลายเป็นของแฟชั่นหรือของเริดหรู ทั้ง ๆ ที่ มันก็มี 24 ชม เท่ากันทุกเรือน แต่ราคาต่างกันราวฟ้ากับก้นมหาสมุทร อย่าไปหลงตามกระแสการตลาดเลยครับ ผู้ผลิตทุกรายล้วนแต่ โฆษณาชวนเชื่อเพื่อให้เราควักเงินกันทั้งนั้น ใครไม่รู้เท่าทันก็หลงตัวกลายเป็นสาวก รักจับจิต ชอบจับใจ กับเทคโนโลยีที่หมุนเปลี่ยนไป ซึ่งเราไม่เคยจะตามทัน โดยลืมไปว่า จุดประสงค์ที่จับกล้องคืออะไร แล้วเราใช้ความสามารถของกล้องเก่าได้อย่างเต็มที่เต็มความสามารถกันแล้วหรือเปล่า อย่าคิดมากเลยครับ ว่าใครจะใช้กล้องอะไร เลนส์อะไร พยายามมีความสุขกับการถ่ายภาพและอย่าลืมว่าเราซื้อกล้องมาเพื่ออะไรก็พอครับ เอาเวลาไปพัฒนาการถ่ายภาพ ฝึกมุมมอง ให้มีความสร้างสรรค์กันดีกว่า จากคุณ : Chronos_x - [ 7 ม.ค. 52 23:16:09 ]

ความคิดเห็นที่ 85 ใช้ Sony และเพิ่งเห็นกระทู้ อ่านมาเรื่อยๆ ยาวมากกว่าจะจบ ก่อนอื่น ของงกับ คคห. ที่ 41 ก่อนครับ ไม่ทราบว่า "RAW สวยเกินจริง" นี่มันคืออะไรครับ -*- RAW ก็คือ RAW ผมไม่เคยเห็น RAW ที่ไหนสวยเลยครับ สีก็ตุ่นๆ contrast ก็ต่ำ White balance ก็ยังไม่ถูก เฮ้อออออออ......... จบไป แล้วก็เห็นหลายๆคนบ่นเรื่องสี เรื่องสีเนี่ย  ตัวแปรมันเยอะนะครับ ถ้าเอากล้องทุกตัว มาตั้งสีเป็น standard 0,0,0 แล้วมาเทียบกัน... ...มันเทียบอย่างงั้นได้จริงๆเหรอครับ  กล้องบางตัวมีโหมดสีมาให้เป็นสิบ ผมว่าถ้าคุณใช้กล้องเป็น  สีมันก็  OK ได้ทุกตัวแหละครับ แต่ส่วนตัว เห็นหลายๆคนที่ใช้ nikon เนี่ย สีเขียวมักจะเขียวเหมือนสีหก แล้วถ้า vivid แดงก็จะไม่ธรรมชาติไปด้วย  สีผิว nikon ก็อมแดงหน่อยๆด้วย  แต่บางคนใช้กล้องตัวเดียวกัน เลนส์ตัวเดียวกัน ก็ไม่เห็นเป็นนะ อยู่ที่คนหลังกล้องด้วย ส่วนเรื่องสี compact นี่  ก็ไม่รู้เหมือนกันว่าสียังไง   ถ้าหมายถึงสีไม่ธรรมชาติ  ผมว่ามันก็ไม่นะ ไม่รู้จะอธิบายยังไงเหมือนกัน คงต้องไปหารูปดูเอาเอง (ตอนนี้ไม่ว่างโพสต์อะ) เอ้อ  พูดมาไม่ได้ตอบประเด็นเจ้าของกระทู้เลย คือตอนนี้ผมใช้  A100 อยู่นะ  จะพยายามหาเหตุผลที่จะไม่ใช้ละกัน 1. Noise  เทียบกับรุ่นใกล้ๆกันแล้วเยอะกว่านิดหน่อย  แถม algorithm noise reduction ก็ไม่ค่อยดีอีก เสีย detail เยอะ  แต่ผมไม่แคร์ เพราะ algorithm ดีแค่ไหนมันก็ เสีย detail ทั้งนั้น ไม่ว่าจะใช้กล้องรุ่นไหน ผมก็ปิดฟังก์ชันนี้อยู่แล้ว  ถ้าวันไหนเกิดต้องใช้ขึ้นมา เช่นถ่ายงานแต่ง หรือคอนเสิร์ตบ่อยๆ ก็คงย้ายไปค่ายอื่นแหละ 2. body ป๊อกแป๊กมั้ย?  ตอนนั้นเทียบ กะ 400D  ผมว่า A100 ปึ้กกว่าเยอะนะ  แต่ตอนนี้กล้องเข้าศุนย์ ปุ่มขัตเตอร์เสียน่ะครับ  บังเอิญเอาไปถ่ายในงานที่มีแป้งฝุ่นเยอะ ทำให้ปุ่มชัตเตอร์มีปัญหา แต่ส่วนอื่นๆไม่เป็นไร เคยเห็นฝรั่งเอา A700 ไปลุยถ่ายงานปาร์ตี้กลางทะเลทรายฝุ่นตลบ  กล้องก็ยัง OK อยู่ที่ระดับของกล้องด้วย 3. ศูนย์บริการ เคยใช้บริการมาบ้าง อาการที่เสียมันไม่ได้รุนแรงอะไรมั้ง  ก็เลย รู้สึก OK ประกัน worldwide ด้วย กล้องผมซื้อที่ฮ่องกง ก็แปลงประกันเป็น thailand ใช้บริการได้ตามปกติ ตอนนั้น sony ฮ่องกงถูกกว่าเมืองไทยมากๆ  พนักงานที่คุยด้วยก็พูดจาดี ตอบคำถามได้ 4. เลนส์หายาก ถึงจุดๆนึง มันหาได้เองแหละครับ ไม่ได้ยากเลย อาจเพราะอยู่กรุงเทพ ถ้าเป็นต่างจังหวัด ก็คงต้องเล่นค่ายอื่น  แต่ผมว่าหาเงินยากกว่าหาเลนส์มาเล่นแน่นอน ถ้าดูใน thaid คงไม่ค่อยเห็น  แต่ว่า หมี/โซ เขามีบ้านน้อยที่ photohobby อารมณ์คงคล้ายๆ nikonianthai กระมัง  ก็ของเยอะนะ ไม่เดือดร้อนอะไร 5. เลนส์เกรดโปรแพง  ก็เห็นอยู่สองตัวอะที่แพงกว่าชาวบ้านแบบมีนัยสำคัญ 70-200 2.8 กะ 300 2.8 ส่วนตัวที่ออกมาหลังๆนี่ ก็ไม่ได้แพงโดดมากนะ CZ 24-70 ก็ถูกกว่า ตัว nano ของ niks ซะอีก 18-250 ก็รู้สึกว่าจะถูกกว่า  ติดอยู่ที่ถึงราคาจะเท่าๆกันกับนิคหนอน แต่โซนี่มันจะเป็นเลนส์ screw drive ไม่ใช่ Supersonic ถ้าอยากได้โฟกัสเงียบก็ไปค่ายอื่นเถอะ แต่เทียบความเร็วกันแล้ว ผมไม่เห็นมันจะต่างเลย  ปัจจัยหลักเรื่องความเร็วโฟกัสอยู่ที่ AF-sensor ของกล้องมากกว่า 6. อยากเล่นมือหมุน  มันไม่ค่อยมีตัวแปลงเม้าแบบไม่มีชิ้นเลนส์เลย เห็นแต่ M42 ถ้าเล่นนิคส์นี่เลนส์มือหมุนเยอะแยะเลย  หนอนก็แปลงเม้านิคส์มาได้ โอลิมปัสนี่ยิ่งแล้วใหญ่แต่ไม่ชอบ 4 ต่อ 3 อะ  เลนส์เก่าๆนี่แฟลร์เยอะ CA เยอะ  แต่ของอย่างงั้นมันชอปเอาได้  ประเด็นอยู่ที่ depth และเลนส์ที่ depth น้อยๆก็มักจะแพง  ถ้าถ่ายเอา art หามือหมุนมาเล่นก็ดี ถูก  ...พูดแล้วอยากย้าย 555 7. wireless flash ...CLS ที่สาวกนิคภูมิใจนักหนาเนี่ย  minolta เค้ามีมาตั้งแต่กล้องฟิล์มแล้วล่ะ แล้วทำไมถึงเป็นข้อเสียได้ล่ะ ก็หัวใจหลักของ ไอ้ WF เนี่ยมันอยู่ที่จำนวนแฟลชด้วยน่ะสิ กับกลุ่มเพื่อนที่ถ่ายภาพด้วยกัน ถ้าใช้นิคส์ล่ะก็ เรียก SB800 ออกมาได้ซํก 6 ตัว แต่กล้องเรามันไปสั่งแฟลชเค้าไมไ่ด้น่ะสิ  เหตุผลอันนี้มันอยากย้ายค่ายจริงๆ -*- ก็นะ  มันก็มีข้อเสียของมันเยอะแยะ แต่ข้อดีมันก็มี  ตอนนั้นที่เลือก sony ก็เพราะจับ 400D ไม่ถนัดเลยจริงๆ D80 เพิ่งเปิดตัวแพง เกินงบไปนิด พอดีจังหวะ sony ที่ HK จัดโปรโมชั่นราคาน่าสนใจ ก็เลยฝากญาติหิ้วมาซะเลย  ทุกวันนี้พอเล่นกล้องเป็นแล้วก็อยากเล่นมันทุกค่ายแหละ แต่ที่ไม่ย้ายเพราะรู้สึกว่าเรายังเรียนรู้ค่ายนี้ไม่หมด ย้ายไปก็ไม่ได้ทำให้ภาพเราสวยขึ้น กลับจะห่วยลงอีก เพราะต้องไปทำความคุ้นเคยกับระบบใหม่ ไม่รู้จะตอบไรอีกอะ มันกว้างมากๆ  มีอะไรก็ถามมาละกันนะ จากคุณ : Learning by surfing - [ 7 ม.ค. 52 23:25:42 ]

ความคิดเห็นที่ 86 เอ่อ เข้ามาดูตามประสาเสียงส่วนน้อยของสังคมครับ ถ้าคนเราคิดเหมือนกัน ชอบเหมือนกัน เลือกแต่สิ่งเดียวกัน คิดว่าโลกนี้จะเป็นอย่างไรครับ ผมคนนึงล่ะที่ว่าน่าเบื่อแน่ๆเลย อย่างน้อยๆคงไม่มีกระทู้พาดพิงให้อ่านขำๆอย่างงี้ ผมใช้ Pentax ครับ เพราะผมชอบมวยรอง ถ้าโลกนี้มีแต่ Nikon มีแต่ Canon ผมเชื่อว่า เราคงไม่มีทางได้เห็นกันสั่นในกล้อง ไม่มีมอเตอร์ในเลนส์แหงๆ การแข่งขัน เพื่อพัฒนาไปสู่สิ่งที่ดีกว่าครับ จากคุณ : chongkho - [ 7 ม.ค. 52 23:42:23 ]

ความคิดเห็นที่ 87 อ่อ ขอต่ออีกนิด  ถึงบาง คคห. ขี้เกียจอ่านว่า คคห. ไหนอะ เรื่องจิตหมี ผมสัมผัสถึงมันได้ ตอน เปิดตัว a300/a350 ไอ้กระดิกกระจกไปหา sensor live view เนี่ย ผมว่า ถ้าไม่ใช่ว่าโซนี่ มีจิตหมีอยู่ละก็  คิดไม่ได้แน่นอน มันสุโค่ยมากๆเลยนะครับ 555 ถึงแม้ว่าจะทำให้ช่องมองภาพเล็ก  ก็ได้อย่างก็ต้องเสียอย่างอ่ะนะครับ  เห็นฝรั่งเค้าแก้กันโดยการไปซื้อตัวขยาย VF ของ olympus/nikon มาใช้ เสียบด้วยกันได้เลย ไม่ต้องรอ sony (เพราะถึงพี่แกทำออกมาขายเอง...แมร่งก็แพงอยู่ดี 555) สืบทอดมาถึง กันสั่น ใน Full Frame ที่ผมว่า ถ้าไม่ว่าได้จิตหมีมา ก็ไม่มีทางทำได้อีกแน่นอน ส่วนเรื่องเลนส์ G ยังไม่เคยมีบุญได้ลองอะคับ เลยไม่ค่อยซึ้งเท่าไหร่ แต่กำลังจะหา x700/xd11 มาเล่น ไม่รู้จะพอได้ซึมซับจิตหมีบ้างมั้ย จากคุณ : Learning by surfing - [ 7 ม.ค. 52 23:45:58 ]

ความคิดเห็นที่ 88 ฮ่ะๆๆ... ว่าแล้วว่ามันต้องยาว ผมเลยไม่ค่อยอยากคุยหรือเถึยงกับใครเรื่องรสนิยมไง...มันเป็น Qualitative Intensive มันวัดกันไม่ได้ว่าอันไหนดีไม่ดี เราชอบอะไรก้อใช้อันนั้น...จบ... มาคิดมากมายคิดเล็กคิดน้อยคิดว่าเราใช้เจ้านี้แล้วคนอื่นจะหาว่าโง่ว่าเล่นไม่เป็น คิดมากทุกข์มาก ยอมโง่(ในสายตาชาวบ้าน)ซะบ้าง...ในบางเรื่อง...บางครั้งชีวิตนี้ก้อมีความสุขไปอีกแบบ ผมก็แค่นิสิตตัวเล็กๆคนนึง ปล. น้องหมีคห. 87 พี่ลองมาแล้วจ้า แต่เป็น minolta srt 101 ปึ้กปักหนักแน่นได้อารมณ์หมีๆจริงๆ แต่วิวไฟเดอร์มันมืดไปหน่อยเท่านั้นเอง ไว้วันไหนอยากเล่นโทรมา เด๋วให้ยืมเล่นเลย ฮ่ะๆๆ... จากคุณ : Like_a_Heaven - [ 8 ม.ค. 52 00:03:49 ]

ความคิดเห็นที่ 89 จริงๆ Noise มันก็เยอะกว่าชาวบ้านเค้านิดหน่อยคับ แต่ผมก็ติดมาตั้งแต่สมัยฟิล์มแล้วคับ คือ ISO ยืนที่ 200 (ผมใช้ Hi key ISO 200 เกือบตลอดคับ) 400 ใช้นับครั้งได้เลยคับ  D5D มีมาให้ถึง 3200 แต่ผมก็ไม่ได้ใช้อยู่ดีคับ เรื่อง Noise เลยไม่ใช่ปัญหาเท่าไหร่คับ ปล. แต่ Hotpixel D5D มันเยอะจริงๆ 555+ จากคุณ : Dynar-X 64 - [ 8 ม.ค. 52 00:38:33 ]

ความคิดเห็นที่ 90 #โอ้ 78 รับทราบ กระจ่างครับน้านนท์ และขออภัยที่พาดพิงครับ #87 น้า Learning by surfing ขอบคุณที่แนะนำเรื่องตัวขยายช่องมองภาพ ผมจะลองไปหาข้อมูลเพิ่มเติมดู เพราะเมื่อยตาจริงๆ ถ้าไม่แพงมากคงมีปัญญาซื้อมาใช้ได้อยู่ จากคุณ : Jumping Monkeyy - [ 8 ม.ค. 52 04:48:58 ]

ความคิดเห็นที่ 91 ดีจังเลยค่ะ เข้ามาดูกระทู้นี้ ได้หลากหลายมุมมอง เพราะมองกล้องDSLR มาสักพักใหญ่ๆแล้วเหมือนกันค่ะ แต่แค่ดูและหาข้อมูลเพื่อการตัดสินใจ ยังไม่ได้ปักหลักจริงๆว่าจะซื้อรุ่นไหนค่ายไหน แต่ว่าคนที่บ้านอยากให้ซื้อ โซนี่ ทั้งๆที่เค้าเองก็ไม่ได้เก่งเรื่องกล้องDSLR สักเท่าไหร่ ส่วนตัวเคยใช้ แคนนอน สมัยเรียนและยังเป็น SLR อยู่ พักหลังไม่ค่อยได้จับเลยเหมือน กับว่าเก็บๆความรู้กลับใส่โอ่งไปหมดซะงั้น เข้ามาขอบคุณทุกความเห็นใน กระทู้นี้ค่ะ ได้หลายๆมุมมอง แต่ว่าถ้าเป็นเรื่องบริการหลังการขาย ประเทศที่ อยู่นี่ ของโซนี่ค่อนข้างดีมากๆค่ะ (พอดีไม่ได้อยู่ไทยค่ะ ) การแนะนำลูกค้า หรือศูนย์บริการก็ค่อนข้างดีทีเดียว ตอนนี้ใช้ดิจิตอลของ SONY รุ่น DSC- w300 อยู่ค่ะ ถ่ายตอนแรกรู้สึกภาพดีทีเดียวถ้าเทียบกับดิจิตอลที่เคยใช้ แต่พอดี ใช้ได้ 2 วัน ฟังชั่นของกล้องมีการผิดพลาดก็เลยเอากลับไปที่ศูนย์ ปรากฏ ว่า เค้าใช้เวลาเช็ค 5 นาที พอตรวจพบว่าเป็นความผิดพลาดของทางเค้าเอง เค้าก็ทำการเปลี่ยนกล้องตัวใหม่ให้ทันทีเลยค่ะ ทุกวันนี้ก็ยังไม่มีปัญหา อะไรอีก และหลังจากที่ซื้อกล้องไม่นาน เจ้าของ คห.ก็ได้ไปซื้อทีวีแอลซีดี ของโซนี่ ตอนนั้นไปดูอยากได้รุ่น SONY KDL-46 x3500 มาก แต่ตัดสินใจ ซื้อSONY KDL-46 x3000 แทน เพราะราคาถูกกว่า x3500 และถูกกว่ากันประมาณ สี่หมื่นบาทไทยได้ (มันก็หน้ามืดอยู่นะคะ ต่างกันขนาดนี้ ) พอสั่งพนักงาน ตกลงกันเรียบร้อยว่าจะไปส่งสินค้าที่บ้าน เจ้าของ คห. ก็เลยเดินออก จากร้านเพื่อดูของอย่างอื่น ปรากฏว่าอีกครึ่งชั่วโมงต่อมา ทางพนักงานโทร มาขอโทษและบอกว่าทีวีรุ่นที่เราสั่ง(KDL-46 x3000)มันหมดสต๊อก และเค้า ได้ตกลงกันเรียบร้อยแล้วว่าเพื่อเป็นการขอโทษเราและเป็นความผิดของ ทางเค้าเอง เค้าจึงขอโทษด้วยการขอให้เราเปลี่ยนจากรุ่นที่จะซื้อ (x3000 ) เป็นรุ่นที่เราต้องการ( x3500 ) แทนได้มั้ย โดยซื้อในราคาของ x3000 ไม่มีการคิดราคาเพิ่มตามราคาจริงของ x3500 แต่อย่างใด เราไม่ต้องคิดไรเลย ตอบตกลงทันที (ก็คนมันอยากได้อยู่แล้ว ) สรุปเราก็ ได้ KDL-46 x3500 มานอนดูที่บ้านแทน ก็เป็นอีกหนึ่งความประทับใจที่เรามีต่อโซนี่นะคะ ที่เล่ามานี้เรา ไม่รู้ว่าที่ไทยเป็นไงนะคะแต่ที่อ่านข้างบนก็น่าคิดนะ แต่ทั้งนี้เราก็ไม่ได้มา เพื่อขายหรือโฆษณาโซนี่แต่อย่างใด และก็ขอโทษที่เอาสินค้าอื่นมาพูดที่ ไม่เกี่ยวกับกล้องด้วยค่ะ เราแค่มาเล่าความประทับใจของเรากับโซนี่ที่เรา เจอมาให้ฟังนะคะ มันเป็นเรื่องบริการหลังการขายของโซนี่ที่ประเทศที่ จข.คห อยู่อ่ะค่ะ อย่าถือสานะคะ (ของยี่ห้ออื่นก็อาจจดีเหมือนกันค่ะ แต่ยังไม่เคยลอง ) ตอนนี้ เจ้าของ คห.ก็กำลังอยากได้ DSLR เพราะทำ อะไรได้หลากหลายมากขึ้นกว่าดิจิตอล บวกกับชอบอยู่แล้ว ก็เลยแวะเข้ามา ดูห้องกล้อง มาอ่านกระทู้นี้ได้ความรู้มากมายเลยค่ะ ไม่ได้เอนเอียงหรือ อะไรแค่เข้ามาเอาความรู้เพื่อตัดสินใจ ส่วนตัวเราก็เคยใช้แคนนอน เราก็ ชอบ และมีเพื่อนที่ใช้นิคอนเยอะมากๆๆ เหมือนกันค่ะ และก็รู้ว่านิคอนนีก็ดี เหมือนกัน แต่สุดท้ายมันก็อยู่ที่คนหลังกล้อง ใช่มั้ยคะ..สุดท้ายขอขอบคุณ ทุกๆความเห็นมากนะคะ ได้ประโยชน์จริงๆค่ะ และต้องขออภัยที่เขียนยาว มากๆเลยค่ะ พึ่งเห็น (แป่ว) ว่างๆจะสมัครมาเป็นสมาชิกห้องนี้บ้างนะคะ ขอบคุณค่ะ จากคุณ : minimaxz - [ 8 ม.ค. 52 06:47:03 A:213.113.79.172 X: ]

ความคิดเห็นที่ 92 จิดวิญญาณของ minolta ... แก้ไขเมื่อ 08 ม.ค. 52 07:24:12 จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง - [ 8 ม.ค. 52 07:22:25 ]

ความคิดเห็นที่ 93 .... จิตวิญญาณของ SRT-101 แก้ไขเมื่อ 08 ม.ค. 52 07:23:59 จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง - [ 8 ม.ค. 52 07:23:09 ]

ความคิดเห็นที่ 94 แฮ่....... เข้ามาดูอีกรอบ ว่าแต่.... เจ้าของกระทู้ ไม่โพล่มาเลยฟร่ะ   จากคุณ : CAMErider - [ 8 ม.ค. 52 09:25:35 ]

ความคิดเห็นที่ 95 ผมไม่ชอบอารยธรรม (ผูกมัดและมัดมือชก) โซนี่ครับ จากคุณ : naiDee - [ 8 ม.ค. 52 10:41:22 ]

ความคิดเห็นที่ 96 สมัย A700 ออกใหม่ๆเคยจับเทียบกับ 40D ผมชอบ A700 มากกว่าเสียอีก แต่เจอราคาเลนส์ช่วงนั้นต้องหนีเลย 70-200 f2.8 ราคาเกือบแสน สุดท้ายเลยต้องมาหนอน จากคุณ : Ace-pilot - [ 8 ม.ค. 52 10:59:28 ]

ความคิดเห็นที่ 97 ของมันแพงเลยไม่ซื้อกันว่าง่ายๆ จากคุณ : ยีนาฟ (puoka123) - [ 8 ม.ค. 52 12:21:24 ]

ความคิดเห็นที่ 98 #95 น้าnaiDee มัดมือชกยังไงเหรอครับ? จากคุณ : Jumping Monkeyy - [ 8 ม.ค. 52 13:52:16 ]

ความคิดเห็นที่ 99 ผมว่ามันเป็นเรื่องของ first impression ของแบรนด์ครับ  ได้ยินชื่อยี่ห้อต่างๆ แล้วคุณนึกถึงอะไรเป็นอันดับแรก แต่สำหรับผม Canon <=> กล้องถ่ายรูป Nikon <=> กล้องถ่ายรูป Minolta <=> เครื่องถ่ายเอกสาร Konica <=> ฟิล์มสีคุณภาพ Sony <=> เครื่องเสียง แล้วทีนี้ถ้าผมจะซื้อกล้องถ่ายรูป คุณว่าผมจะให้ความสนใจไปที่ยี่ห้อไหน แน่นอนครับ Canon และ Nikon รองลงมาก็ Minolta เพราะเครื่องถ่ายเอกสารมันก็คือการใช้เลนส์ถ่าย ถัดมาก็ Konica เพราะฟิล์มคุณภาพ กล้องมันก็น่าจะดี แล้ว Sony ???? ว่ากันไปตามเหตุผลครับ ถ้าโซนี่ทำแบรนด์ตัวเองให้มีความสามารถด้านกล้องได้เท่ารายอื่น(ไม่ใช่แค่คุณสมบัติ แต่รวมถึง คุณค่าด้านอื่นที่ไม่สามารถเปรียบเทียบกันได้ เช่น Royalty ความรู้สึก จิตวิญญาน  ใครว่าจิตวิญญานไม่สำคัญผมขอเถียงนะเอ่า) ผมยินดีพิจารณาเสมอ แก้ไขเมื่อ 08 ม.ค. 52 14:57:30 จากคุณ : ปืนเถื่อน โดนยึดอมยิ้ม (Colt 1911 A1) - [ 8 ม.ค. 52 14:12:01 ]

ความคิดเห็นที่ 100 เค้าว่ากันว่า... A900 คือ Dynax7D คืนชีพ ผมไม่ทราบจริงเท็จหรอกครับ เพราะไม่มีเงินหนาขนาดไปลงทุนแบบนั้น ทุกวันนี้ ผมใช้ A700 ถ่าย RAW และคอนเวิร์ตด้วย LR โดยใช้ค่าสีของ D7D ครับ (ตามรูปที่แนบ) ผมว่า มันโอเค สำหรับผมนะ การจับถือ กริป การโรเทตจอแสดงผล การออกแบบเวอติคอลกริป ปุ่มชัตเตอร์ โครงสร้างต่างๆ ผมว่า โอเคนะ มันคืออารมณ์ของ Dynax7 Dynax9 การมีระบบ SSS มันก็คือ ตอนต่อของ Anti Shake อันเลื่องชื่อของ KM ไม่รู้สิ ผมว่า มันบอกได้ยากนะ หากจะมองกันแค่ jpeg ที่ได้จากกล้องน่ะ สำหรับหลายๆ คน อาจให้ความสำคัญมาก แต่เดี๋ยวนี้ผมใช้ถ่ายแบบ RAW+jpeg jpeg ทีได้ ผมเอาไว้สำหรับขยายดูภาพในกล้อง และหากรีบๆ ต้องส่งไฟล์ภาพ ผมจะส่งด้วย jpeg เลย แต่หากจะเอาไว้ใช้งานเอง ผมก็เอาไฟล์ RAW มาใช้งานน่ะครับ ที่กล่าวมา มันก็คือ รูปธรรม จับต้องได้ แต่หากจะกล่าวถึงอะไรที่เป็น นามธรรม ผมว่า มันก็พูดยาก เพราะต่างคนต่างความคิดนะ กระทู้นี้ อาจเป็นอีก 1 หน้า ประวัติศาสตร์ก็ได้ ที่ยาวและไม่จบ (ง่ายๆ) จากคุณ : nond@mcot - [ 8 ม.ค. 52 15:38:48 ]

ความคิดเห็นที่ 101 อ่านแล้วขำใน "ภูมิ + ทัศนคติ" ของบางคนจัง จากคุณ : *เย็นวันศุกร์* - [ 8 ม.ค. 52 15:54:24 ]

ความคิดเห็นที่ 102 พอดีมีอคติกับแบรนด์นี้นิดหน่อยครับ เลยไม่คิดจะซื้อมาใช้เลยจริงๆ (อารมณ์หมั่นไส้ครับ เกลียดคนขี้โอ่อะไรประมาณนั้น ผมมองโซนี่เป็น แบบนั้นจริงๆ ไม่รุ้ทำไมเหมือนกัน) จากคุณ : Puss In Boots - [ 8 ม.ค. 52 21:32:17 ]

ความคิดเห็นที่ 103 ท่านอาจารย์ เก่งริงๆ รู้ไปซะทุกเรื่อง ไม่ได้ว่านะครับแต่ชม ท่านอาจารย์ แมวเหมียวพุงป่อง สุดยอด _/\_ รักนะจุ๊บจุ๊บ กระผมจะติดตามท่านอารย์ต่อไปครับ _/\_ จากคุณ : ความทรงจำ(ก้าวแรก) - [ 9 ม.ค. 52 02:26:38 A:192.168.0.17 X:124.121.93.187 ]

ความคิดเห็นที่ 104 เพราะว่าเมื่อถึงเวลาที่ Sony พัฒนากล้องขึ้นมาจนสูสีกับ Canon และ Nikon เราก็มีเลนส์ของ Canon และ Nikon เยอะเกินกว่าจะย้ายค่ายแล้ว เราไม่ได้ใช้ของค่ายไหนเพราะจงรักภักดีกับค่ายนั้น เราใช้ทั้ง Nikon และ Canon เพราะทั้งสองค่ายตอบสนองงานในแต่ละแบบของเราได้ดีกันคนละแง่ ใช้กล้องตามงาน ย้ายค่ายมันไม่ได้ง่ายแบบพลิกฝ่ามือ ซื้อกล้อง Sony ตัวนึงไม่ได้จบแต่กล้อง ไหนจะเลนส์ ซึ่งไม่ใช่ตัวเดียว อย่างน้อยก็ต้องมี Fix สามช่วงที่ใช้และ Zoom สามช่วงอีก ตามมาด้วยแฟลช ถ่านสำรอง และอื่น ๆ อีก เงินที่ใช้มันเยอะนะ อีกอย่างของที่ไม่คุ้น กับเงินที่ต้องลงไปขนาดนั้น ในขณะที่กล้องเก่าทั้ง Nikon กับ Canon มันก็ยังตอบสนองความต้องการของเราได้ ตัวเลือกใหม่อย่าง Sony เลยยังไม่ต้องตาเรามาก อย่างตัว A900 ตัวใหม่ ขนาดภาพน่าสน แต่ noise เยอะ พอตัว Canon 5D Mark II ออกมา มันเลยกลายเป็นสูสี ซึ่งถ้าถามเรา เราก็เลือก Canon อ่ะ ถ้าอนาคต Sony มีกล้องรุ่นใหม่ที่น่าสนใจจริง ๆ เด่นกว่า Nikon หรือ Canon มาก ๆ จนคุ้มที่เราจะลงทุนกับเลนส์ แฟลช และอื่น ๆ เราก็คงซื้อมาใช้ แต่ยังไม่ใช่ตอนนี้จ้า จากคุณ : Netmafia - [ 9 ม.ค. 52 04:50:55 ]

ความคิดเห็นที่ 105 คุณ minimaxz คห.91 ครับ อันนั้นคือประสบการณ์บางส่วนของคุณที่เมืองนอกนะครับ เยี่ยมเลย แต่ที่นี่มันเมืองไทยครับ และสำหรับประสบการณ์ของผมที่เมืองไทย ผมต้องซื้อแฟลชซึ่งเป็นสินค้าอีเลคโทรนิค ราคาร่วมหมื่นหกพันบาท โดย "ไม่มีการรับประกันสินค้า" ให้ครับผม ต้องให้มีการโวยวายมากๆก่อน สินค้าล็อตใหม่ถึงยอมมีประกันให้ แต่ล็อตที่ผมซื้อไม่มีประกันครับ และผมซื้อของห้างนะครับ ไม่ใช่ซื้อของหิ้ว มันบอกอะไรได้บ้างไหมละครับ ในเรื่องความใส่ใจลูกค้าและความพร้อมในการให้บริการ ตอนนั้นพอผมบ่นว่าเรื่องนี้และเรื่องอื่นๆ ใครหลายคนก็มักมาบอกว่า ขอเวลาหน่อย ขอเวลาหน่อย พ่อค้าเขาเพิ่งมาขายกล้อง DSLR ต้องให้เวลาเขาหน่อย แล้วไงครับ นี่ก็ผ่านไป 2 จะ 3 ปีแล้วมั๊ง บางคนยังสรุปเลยว่าการบริการของพ่อค้าเจ้านี้ "ไม่เท่าทุน ก็ ติดลบ" บางคนบอกว่าผมชอบพูดถึงเรื่อง "แฟลชไร้ประกัน" นี้ซ้ำซาก มันก็ซ้ำซากเหมือนกับบางท่านที่ยังจมอยู่กับ "จิตวิญญาณ" ของอดีตนะแหละครับ ทีขุดเรื่องของอดีตที่ปัจจุบันเปลี่ยนไปแล้ว ไม่เห็นมีใครบ่นเลยว่าเอาเรื่องเก่ามาเล่าซ้ำซาก จิตวิญญาณของกล้องเอย, การดีไซน์เอย, D7D เอย, เลนส์ G เอย ก็โหยหาอาวรณ์กันไป เพราะ "จิตวิญญาณ" ของอดีต มันทำให้เราระลึกถึงสิ่งดีที่ผู้ออกแบบกล้องเคยทำไว้ใช่ไหมครับ ผมเองไม่ได้สนใจ "จิตวิญญาณ" ในอดีตของ "กล้อง" นักหรอกครับ แต่สนใจเรื่อง "จิตสำนึก" ในการ "บริการ" ของพ่อค้าต่างหากครับ และไอ้เรื่อง "แฟลชไร้ประกัน" นี่มันก็ทำให้เราได้ระลึกถึง ความ "ไม่ใส่ใจ" ที่พ่อค้าได้เคยทำไว้กับลูกค้าได้ดีนัก สิ่งดีที่คุณ minimaxz เคยพบมาและมาบอกต่อ เป็นสิ่งดีซึ่งพ่อค้าควรทำและได้รับเครดิตกลับคืนไปฉันใด ความไม่ใส่ในใจลูกค้า ความไม่พร้อมในการให้บริการลูกค้า ก็เป็นสิ่งที่พบแล้วควรบอกต่อ เพื่อเป็นอุทธาหรณ์ของเพื่อนลูกค้าผู้บริโภคจะได้ระวังตนในการเลือกซื้อสินค้า และเป็นอุทธาหรณ์ของพ่อค้าจะได้เป็น "บทเรียนในการปฏิบัติต่อลูกค้า" ต่อไป.. ฉันนั้น... จากคุณ : focus me not - [ 9 ม.ค. 52 08:00:42 ]

ความคิดเห็นที่ 106 มีแต่เทคโนโยโลยี ไม่มีเสน่ห์ ผมใช้ Pentax :) จากคุณ : iba500 - [ 9 ม.ค. 52 11:24:11 ]

ความคิดเห็นที่ 107 เพราะใช้ได้แต่เลนส์ค่าย SIGMA, Tamron พวกนี้ลืมไปได้เลย เป็นอีแบบนี้ ผมเลยเลือกขนอนมานอนกอดดีกว่า จากคุณ : nuclearlab - [ 9 ม.ค. 52 15:29:28 ]

ความคิดเห็นที่ 108 -สิ่งที่เราสร้าง เราสามารถทำลายได้ -จินตนาการกว้างกว่าสิ่งที่เรารู้ แต่สิ่งที่เรารู้ถูกกว่าจินตนาการ จงจินตนาการให้กว้าง และรับในสิ่งที่รู้เพื่อจะได้กว้าง ทุกอย่างมีสิ่งดี ทุกอย่างมีสิ่งไม่ดี จงเรียนรู้ทุกสิ่งที่ผ่านเข้ามา และผ่านออกไป และเราจะรู้ก่อนที่จินตนาการ -ทำในสิ่งที่รัก รักในสิ่งที่ทำ ทำในสิ่งที่ถูก เว้นทำในสิ่งที่ผิด แล้วชีวิตจะกำหนดด้วยตัวเราเอง ป.ล. รักการถ่ายภาพครับ จากคุณ : นิสิต ชื่อ อาร์ม - [ 9 ม.ค. 52 22:01:41 A:61.7.170.30 X: ]

ความคิดเห็นที่ 109 ความคิดเห็นที่ 107   เพราะใช้ได้แต่เลนส์ค่าย SIGMA, Tamron พวกนี้ลืมไปได้เลย เป็นอีแบบนี้ ผมเลยเลือกขนอนมานอนกอดดีกว่า จากคุณ : nuclearlab ============================================= เข้าใจอะไรผิดหรือเปล่าครับ จากคุณ : nond@mcot - [ 9 ม.ค. 52 22:21:01 ]

ความคิดเห็นที่ 110 ทำไมsonyทำสินค้าอะไรมันก็มีปัญหากับสินค้าของคนอื่นไปหมดไม่ว่าจะเป็นด้าน brand loyalyty ,price,market share หรือ image products บางทีผมคิดนะ sonyเมื่อทำอะไรแล้วนั่นหมายถึงว่าต้องการเป็นเบอร์1ของทุกproductsเลยหรือ มันจึงทำให้เกิดbiasในตัวสินค้าsonyโดยไม่ตั้งใจ ทั้งที่ผมคิดว่าสินค้าของsonyดีมากเลย จะมีสักกี่บริษัทกันเชียวที่ออกสินค้ามาแต่ละอย่างแล้วคนยอมรับได้อย่างsony เรียกได้ว่าถ้าsonyทำอะไรก็ตามต้องสะบักสะบอมไปทั้งคู่แข่งและตัวsonyเอง ผมสังเกตุมาตลอดเลยถ้าsonyทำสินค้าที่มีเจ้าตลาดเดิมอยู่ เทคโนโลยี่ของสินค้าตัวนั้นจะไปเร็วมากแต่เมื่อsonyครองmarket sharesได้แล้วเทคโนโลยี่ของสินค้าตัวนั้นมันก็จะไปช้ามากเลยครับ อย่างเรื่องdslrนั้นผมว่ามันยากนะที่จะล้มnikonได้มันต้องสุดๆจริงๆ แต่กล้องdigital compact ธรรมดาทั่วไป sonyกลับมีmarket shares มากสุด แปลกดีเหมือนกันครับ จากคุณ : yaimobile - [ 9 ม.ค. 52 22:36:43 ]

ความคิดเห็นที่ 111 อ่านดูแล้วก็น่าคิดเหมือนกันนะคะ คุณ focus me not มันก็ใช่นะคะ ถ้าบริการไม่ดีก็เสียความรู้สึกไปอีกนาน ไม่เคยใช้บริการศูนย์โซนี่ที่ไทยเลยค่ะ เลยไม่รู้เป็นไง แต่เท่าที่อ่าน หลายๆความเห็นก็น่าเห็นใจอยู่เหมือนกันค่ะ แต่ตอนนี้ก็ยังไม่ได้คิดจะซื้อดีเอสแอลอาร์ของโซนี่หรอกค่ะ คิดหลายตลบ ใจมันมองแต่นิคอน แต่คนจ่ายตังมองแต่โซนี่ เฮ้อ.. หาเก็บตังค์ซื้อเองดีกว่า 55+ สุดท้ายขอให้ทุกคนได้กล้องที่ถูกใจ บริการหลังการขายที่ยอดเยี่ยมนะคะ จากคุณ : minimaxz - [ 10 ม.ค. 52 01:30:10 A:213.113.79.22 X: ]

ความคิดเห็นที่ 112 กระทู้ Sony จะ ยาวววว มากกกก Alpha DSLR  ของ Sony  กระทู้ยาวได้อีก ลองเข้าไปในห้อง Hardware ดิครับ ถ้าเกี่ยวกะ Vaio  ละก็ มาตรึม เลย ละ ยาว ยิ่งกว่านี้อีกกกก ทำไมถึงไม่ใช้ กล้อง Sony(DSLR) ? ตอบไม่ได้ อะเห้ะ ผมใช้อยู่ ไม่เคย ลอง Canon แต่เคยลอง Nikon D90  อยากบอกว่า อื้มมมม ดี จริง เท่าทีผมใช้อยู่นะผมก็ว่าดี นะ  ไม่ ค่อย มีปัญหา จากคุณ : HALU - [ 10 ม.ค. 52 03:32:01 ]

ความคิดเห็นที่ 113 ผมสาวกหนอนกับนิกส์นะก้าบ เผ่นละ  พูดมากเดี๋ยวโดนยำ.... canon แดง nikon เหลือง แดง+เหลือง = ส้ม Sony ืsony กะงาบยักษ์ 2 ตัวแหงๆ เลย จากคุณ : WATERBOY R - [ 10 ม.ค. 52 10:49:56 ]

ความคิดเห็นที่ 114 ไม่มีใคร "ยำ" หรอกฮะ โชคดีกระทู้นี้เขาถามว่าทำไมไม่ใช้กล้องยี้ห้อนี้ เลยพอรอดตัวไปกระทู้นึง แต่ถ้าเปิดกระทู้มาถามว่ากล้องยี่ห้อนี้เริ่ดตรงไหนซื้อได้หรือยัง อาจมีหน่วย ปชส. เคลื่อนที่ประจำเว็บ มาฝอยจ้อข้อดียาวได้เป็นสิบหัวข้อ โดยไม่มีข้อด้อยให้เห็นซักข้อเดียว แบบว่ากล้องเทวดาที่ทุกคนควรซื้อหาไปใช้ ไม่งั้นโง่ประมาณนั้น แล้วถ้าใครเจือกเจ๋อมาพูดเตือนถึงข้อด้อย อันนี้แหละครับมีสิทธิ "โดนยำเละ" ถ้าใครใช้กล้องยี่ห้ออื่นอย่างแคนหนอน นิกร ก็มีสิทธิเจอข้อหา สาวกกล้องยี่ห้ออื่น "รับจ้าง " มา "ดิสเครดิต" (แต่ทีตัวเองมาฝอยซะราว "รับจ้าง" พ่อค้ามา ปชส. กลับไม่ชะโงกดูตัวเอง) แล้วถ้าเผอิญเป็นคนใช้กล้องยี่ห้อเดียวกันนี้แหละ แต่ดันกบฏไม่ยอมเป็นสาวก ดันมาพูดถึงข้อด้อยให้เพื่อนใหม่ใด้ชั่งใจ "ก็จะถูกไล่ให้ย้ายค่ายไปเสีย" ความรับผิดชอบอันพึงมีต่อ "เพื่อน" ของคนบางคนพวกนี้มันสั้นครับ สั้นราวหน่วยความจำกล้อง (memory) ที่ยัดใส่ในตัวกล้อง ประมาณนั้นแหละ แค่อยากจะกล่อมเพื่อนใหม่ให้รีบมาร่วมก๊กเป็นสาวกเร็วๆ แค่จะได้มีเพื่อนร่วมแก๊งค์กล้องเทพเจ้าในสายตาตัวเองเยอะๆ จะได้อุ่นใจว่าตัวเองไม่ได้ลงเรือท้องผุอยู่ก๊วนเดียวก็แค่นั้น (เรือท้องผุที่พอดูได้ตรงหัวเรืออันเสมือนตัวกล้อง แต่การบริการตรงท้องฐานเรือมันผุ) คนพวกนี้จะสนใจแค่ไหนที่จะให้เพื่อนใหม่ๆได้ข้อมูลรอบด้าน ก็ไม่ใช่เงินของมันนี่ครับจะสนทำไม เพื่อนใหม่จะมาใช้เงินเป็นหมื่นซื้อกล้อง มันไม่ต้องห่วง ไม่ใช่เงินมัน ซื้อไปแล้วถ้าเพื่อนใหม่ไม่พิจารณาให้ดี เคลิ้มไปกับข้อดีร้อยหัวข้อ แล้วพบทีหลังว่านี่มันไม่ใช่ ไม่เหมาะกับการใช้งานแบบของตัวเอง ซื้อแล้วทำไมหาซื้ออุปกรณ์ต่อเนื่องยาก ทำไมการบริการแย่ มันก็แค่ไล่ให้ "ย้ายค่าย" ไปซะ ง่ายดีจัง ส่วนค่าใช้จ่ายในการย้ายค่าย ที่ขายของเก่าก็ขายยากไม่ได้ราคา "ไม่ใช่การขาดทุนของมัน" ซื้อของค่ายใหม่เจอเต็มราคามีส่วนต่างย้ายค่าย เสียเงิน 2 ต่อ "ก็ไม่ใช่เงินมันอีก" นี่แหละครับ "หน่วย ปชส.เคลื่อนที่" ที่อาจมีโผล่มาในกระทู้อื่นๆเป็นระยะ และเพื่อนใหม่ที่จะใช้เงินเป็นหมื่นซื้อกล้อง พึงพิจารณาให้ดีครับ ส่วนถ้าใครจะมาสะกิดผมว่า "แล้วเอ็งล่ะ เป็นหน่วยดิสเครดิตเคลื่อนที่เรอะปล่าว" ก็แล้วแต่จะพิจารณาครับ ผมบอกได้เพียงว่า ผมก็เคยเป็นเพื่อนใหม่มาก่อน เคยมาหาขัอมูลที่นี่ แต่ข้อมูลมันไม่รอบด้าน ผมเลยเจอบทเรียนมา ก็แค่อยากมาถ่ายทอดมาเตือนเพื่อนใหม่รุ่นต่อไปในบางประเด็น ก็เท่านั้น "ใครมาฝอยขี้คุยราวสาวกพ่อค้า ใครมาดิสเครดิต" ผมว่า จขกท., มือใหม่, เพื่อนใหม่, คนอ่าน, คนซื้อ จะไปตัดสินใจเองครับ แค่อย่าพยายามมาปิดกั้นความคิดเห็นกันแค่นั้นแหละ จากคุณ : focus me not - [ 10 ม.ค. 52 13:16:03 ]

ความคิดเห็นที่ 115 แล้วทำไมต้องใช้ Sony ล่ะครับ ไม่จำเป็นต้องใช้แคนนอน นิคอน หรอกครับ อาจจะใช้ เพนแท็ค โอลิมปัส หรืออาจจะไปใช้ hass ก็ได้ หรือไม่ก็ไลก้า โซนี่ ผมว่าก็น่าใช้นะ แต่ว่าเลนส์บางตัว ราคาแพงมากๆๆๆๆๆๆๆๆๆ แพงกว่าเลนส์ช่วงเดียวกัน ระดับเดียวกัน ของค่ายอื่นไปแบบไม่น่าเชื่อ สิ่งหนึ่งที่ทำให้โซนี่ไม่ค่อยมีขายตามร้าน นอกจากศูนย์คือ เค้ากะขายเองครับ ร้านทำราคาเองไม่ได้ รับของมา ขายก็ยาก แล้วแบบนี้ใครจะรับมาขายเยอะๆล่ะครับ ทุนจมหมดอ่ะ เอากล้องยี่ห้อตลาดซื้อง่ายขายคล่อง หมุนเงินได้เร็วไม่ดีกว่าเหรอ คุณไม่จำเป็นต้องใช้ตามคนอื่นหรอก ถ้าคุณหาตัวคุณให้เจอว่าคุณชอบคาแรคเตอร์ภาพของเลนส์ยี่ห้อไหน ชอบกล้องค่ายไหน เพราะคนเราชอบและถนัดไม่เหมือนกัน ถ้าหาจุดยืนตรงนี้ได้ คุณก็จะพบสิ่งที่เหมาะกับตัวคุณ แล้วถึงแม้จามีคนย้ายไป ย้ายมา ย้ายออก ย้ายเข้า บ่นว่ากล้องยี่ห้อนั้น เลนส์ยี่ห้อนี้ ไม่ดีอย่างงั้น อย่างงี้ ถ่ายมาแล้วไม่เห็นจาได้ดั่งใจเลย ขนาดกล้องรุ่นโปรฯเลนส์โปรฯ แต่ไม่เคยโทษตัวเองเลย คู่มือมีก็ไม่อ่าน แล้วก็ว่านู่นๆนี่ๆ มันก็ไม่มีผลกับคุณ กล้องค่ายไหน ก็ถ่ายรูปได้เหมือนกัน มันอยู่ที่คนใช้นั่นแหละครับ จากคุณ : <<<...Eagle_Eyes...>>> - [ 10 ม.ค. 52 13:25:59 ]

ความคิดเห็นที่ 116 อ่านจนเวียนหัวเลย..... ha..ha....บางความคิดเห็นผมอ่านแล้วถูกใจ (คือ คิดเหมือนกัน...อิ...อิ) อยากให้ give แต่ดูที่ความคิดเห็นนั้นไม่มีซะนี่  (ดัน มีแต่เสนอให้ลบเสียนี่)  ไหงเป็นงั้นไปได้แฮะ จากคุณ : jinvet - [ 10 ม.ค. 52 19:04:11 ]

ความคิดเห็นที่ 117 คิดว่า แพง จบค่ะ จากคุณ : kantalove - [ 10 ม.ค. 52 20:38:44 ]

ความคิดเห็นที่ 118 อ่านมาจนถึงตอนนี้ ผมพอจะสรุปเอาเองได้ว่า เหตุผลที่คนไม่เลือก กล้องDSLR ของโซนี่เพราะ เรื่องราคาเลนส์ อุปกรณ์ต่างๆ เช่น แฟลช ที่ราคาแพง ทัศนะคติที่มีต่อชื่อโซนี่ ทั้งเรื่องของความมั่นใจในการทำกล้องDSLR เลนส์ ในเรื่องของ Brand Rayalty และในเรื่องของการขาย เรื่องของอุปกรณ์เดิมที่มีอยู่ (ไม่อยากย้ายค่าย) เรื่องของศูนย์บริการที่ตามหลังค่ายใหญ่สองค่ายอยู่มาก เรื่องของคุณภาพกล้องที่ไม่ถูกใจ และที่น่าแปลกใจก็ยังมีเรื่องของ ความเข้าใจผิดอีก เช่น โซนี่ต้องใช้ทุกอย่างที่เป็นโซนี่เท่านั้น ซึ่งจริงๆ แล้ว เลนส์ก็มีของค่ายอื่นให้ใช้ได้ หายากนิดหน่อย แต่ราคาเท่ากัน การ์ด ซึ่งเป็น CF Card ธรรมดา แต่หลายคนยังเข้าใจว่าต้องเป็นของโซนี่เท่านั้นอีก จากคุณ : Jumping Monkeyy - [ 10 ม.ค. 52 21:30:08 ]

ความคิดเห็นที่ 119 อ้าว เหรอ ผมนึกว่า คนไม่เลือก กล้อง DSLR ของโซนี่ เพราะการประชาสัมพันธ์ของคุณ ourhut เอ้ย คุณ focus me not ซะอีก ผมยังเริ่มเชื่อเลยนะครับ เนี่ย ผมกำลังว่าจะย้ายค่ายแล้ว เดี๋ยวพรุ่งนี้ จะไปหากล้องแคนนอนใช้แล้ว ไม่ได้พูดเล่นนะ จริงๆ ครับ จากคุณ : nond@mcot - [ 10 ม.ค. 52 22:42:42 ]

ความคิดเห็นที่ 120 อย่างไรก็ตาม จากที่อ่านและรับทราบความรู้สึกของคุณ focus me not เรื่อยมา (ตั้งแต่ยังเป็น ourhut ในเว็บโน้น) ความรู้สึกคับแค้นใจ ที่ซื้อของราคาเป็นหมื่น แต่ดันไม่ได้รับการดูแลให้มีประกัน แถมเมื่อตีฆ้องร้องป่าวไป กลับกลายเป็นว่า คนอื่นได้รับประโยชน์ไปซะอย่างนั้น เป็นผมก็คงจะคับแค้นใจไม่น้อยเลยครับ และผมเองก็คงไม่ยอมเช่นกัน แต่สิ่งนึงที่ผมจะทำ (ซึ่งคุณ focus me not ไม่ได้ทำ) คือ การไปเผชิญหน้ากับทีมงานของโซนี่ไทย ในการมีทติ้งที่จัดขึ้นของเว็บโน้น ซึ่งได้เชิญเจ้าหน้าที่ของบริษัทโซนี่ไทย มารับทราบปัญหา และพูดคุยกันซึ่งๆ หน้า เพราะจากที่ทราบ ไม่มีพนักงานโซนี่ไทยคนไหนเลย ได้รับสิทธิในการออกมาตอบกระทู้ในเว็บใดๆ ทั้งสิ้น ดังนั้น เสียงที่เราๆ ท่านๆ บ่นกันในเว็บ มันก็อาจจะเป็นการพูดฝ่ายเดียวแต่มีคนฟัง มีคนรับทราบก็เป็นได้ ซึ่งเปิดใจกันตรงๆ มันก็ปรับปรุงช้าจริงๆ ซะด้วยสิ อย่างไรก็ตาม ผมก็ยังว่า คุณ focus me not เป็นคนโชคดีคนนึงนะครับ ที่แม้ว่าจะซื้อแฟลชไปโดยไม่ได้รับประกัน และภายหลังที่มีประกันแต่ผลกลับไม่ย้อนหลังให้ แต่คุณ focus me not ก็ไม่เคยประสบเหตุ ที่จะต้องนำอุปกรณ์ที่ไม่ได้รับประกันดังกล่าวไปซ่อม หรือเคลมแต่อย่างใด ผิดกับผม ที่ก็ซื้อของที่ไม่ได้ประกัน (ของหิ้ว) แต่เหตุที่อุปกรณ์ของผมเสีย แม้จะประกัน มันก็ไม่ครอบคลุมอยู่ดี อย่างไร หากไม่ซ่อม ก็คือซาก @_@ ดังนั้น สำหรับสิ่งที่เกิดขึ้นอันเป็นประสบการณ์ของแต่ละคน ย่อมต่างกัน ก็ถือว่า คุณ focus me not ก็เสียงนึง ผมก็เสียงนึง ส่วนว่า ใครจะมาประชาสัมพันธ์ หรือทำตัวเป็นองครักษ์พิทักษ์พ่อค้า ก็คงดูไม่ยาก จริงอยู่ ในสังคมนี้ ทำดี 10 หน ไม่เท่าพลาดหนเดียว เพราะเวลาทำดี เค้าว่า คนบอกต่อไม่เกินสามคน แต่ทำชั่ว ทำพลาด คนบอกต่อยี่สิบคน เสียดายโอกาสดีๆ ของบางยี่ห้อครับ สินค้าดี แต่ทรัพยากรมนุษย์ มีประสิทธิภาพน้อยไปหน่อย ปล. มันก็เหมือนกับว่า ทำไม เราไม่ขับ เฟียต / สโกด้า / เรโนลต์ ฯลฯ แต่เราเลือกขับ ฮอนด้า มิตซู โตโยต้า นั่นหล่ะครับ เหตุผลเดียวกัน รถดีแสนดีอย่างไร ถ้าศูนย์บริการไม่มีความสามารถเพียงพอ ทั้งด้านทรัพยากรมนุษย์ และอะไหล่ รถที่อยู่ในระดับใกล้เคียงกัน แต่พรั่งพร้อมมากกว่าเรื่องหลังขาย ก็จะหยิบชิ้นปลามันไปกิน มันเป็นเรื่องธรรมดา *** แก้ไขคำผิด บรรทัดที่สาม *** แก้ไขเมื่อ 10 ม.ค. 52 23:00:27 จากคุณ : nond@mcot - [ 10 ม.ค. 52 22:59:13 ]

ความคิดเห็นที่ 121 อย่าพูดครับน้า nond@mcot (#119) เดี๋ยวผมก็ย้ายไปด้วยอีกคนหรอก ทุกวันนี้ผมยิ่งหาเหตุผลให้ตัวเองขาย แล้วไปซื้อ D90 บ่อยๆ ^^' โชคดีที่ผมไม่มีตังค์ ไม่ใช่กล้องมันไม่ดีนะ แต่ดูเหมือนคนรอบข้างเขาจะติเตียนกล้องผมซะเหลือกัน ทั้งๆ ที่ฝีมือผมห่วยกว่ากล้องซะอีก แก้ไขเมื่อ 10 ม.ค. 52 23:06:38 จากคุณ : Jumping Monkeyy - [ 10 ม.ค. 52 23:04:25 ]

ความคิดเห็นที่ 122 ย้ายหนีกันเยอะๆเลยคับ เลนส์หมีจะได้ราคาลง เพราะผมซื้อแต่มือสอง ^^ แป่ว แป่ว แป่ว แป่ววววว จากคุณ : Dynar-X 64 - [ 10 ม.ค. 52 23:16:47 ]

ความคิดเห็นที่ 123 กล้องเลือกคนใช้นะ   ถ้าคนที่จับมันไม่เหมาะกับมัน   มันก็ไม่ยอมให้คุณรู้สึกอยากใช้มัน มันจะไม่เป็นมิตรกับคุณ ตั้งแต่แรกพบ จากคุณ : espucino-ccj - [ 11 ม.ค. 52 00:42:26 ]

ความคิดเห็นที่ 124 ผมมีความเห็นตรงกันใน คห.ที่ 120 อยู่อย่างคือตรงข้อความที่ว่า... "เสียดายโอกาสดีๆ ของบางยี่ห้อ สินค้าดี แต่ทรัพยากรมนุษย์ มีประสิทธิภาพน้อยไปหน่อย" เห็นด้วยครับ เสียดายเช่นกันกับกล้องดีแต่พ่อค้าดันเอามาทำซะเละ แต่ถึงจะเห็นตรงกันในประเด็นนั้น แต่ข้อความบางข้อความผมก็เห็นต่างครับ คือตรงที่คนบางคนอาจจะสนใจลุกขึ้นไปพูดคุยกับพ่อค้าและอาจเสนอให้ผมไปคุยด้วย.. แต่ผมไม่ครับ.. >>> ผมยังไม่สนใจจะไปเผชิญหน้ากับ "ทรัพยากรมนุษย์ที่ยังมีประสิทธิภาพน้อยไปหน่อย" ครับ ต้องขอโทษที <<< . จากคุณ : focus me not - [ 11 ม.ค. 52 02:28:05 ]

ความคิดเห็นที่ 125 พูดเล่นน่ะครับ อุ อุ อุ.. จริงๆคือเวลามันไม่ตรงกับความสะดวกของผม และมันอยู่ไกลบ้านผม อีกอย่างมันยังไม่ได้มีความหมายกับชีวิตผมมากขนาดนั้น อย่างที่บอกซ้ำซากว่า ผมแค่ต้องการมาให้ข้อมูลรอบด้านกับเพื่อนๆเท่านั้น การปรับปรุงแก้ไขเป็นเรื่องของพ่อค้าต้องปรับปรุงแก้ไขตนเอง ถ้าทรัพยากรอ่อนด้อยขนาดไม่รู้จะแก้ไขยังไง ต้องรอนายโฟกัสอย่างผมไปคุยด้วยละก็ เอวังจริงๆนะ สินค้าตัวนี้   จากคุณ : focus me not - [ 11 ม.ค. 52 02:32:46 ]

ความคิดเห็นที่ 126 แค่จะบอกคุณcsirre ว่านินเทนโดกลับมาแล้วครับ เครื่อง Wii พุ่งแรงแซงโค้ง PS3 ไปแล้ว  ส่วนหนึ่งที่ผมว่านินเทนโดกลับมาผงาดอีกได้เพราะกลับไปยึดหลักเก่าของตัวเอง ทำให้คนเล่นเกมสนุกซึ่งเป็นพื้นฐานสำคัญ ก่อน Wii จะมา ตลาดเกมมุ่งไปทางเทคโนโลยีเกินไป จนทำให้หลายๆคนลืิมไปแล้วว่า ทำไมคนเราถึงเล่มเกม  ซึ่งถ้าดูสเปกของ Wii กับ PS3 แล้ว ก็เห็นๆกันอยู่ว่า PS3 เริ่ดมาก แต่ก็ไม่ได้ทำให้ PS3 เป็นที่นิยมกว่า โซนี่ขึ้นชื่อเกี่ยวกับเทคโนโลยี กล้องที่ผลิตออกมาก็มีลูกเล่นเยอะกว่าคนอื่น แต่นั่นก็ไม่ได้หมายความว่าคนใช้อยากได้เทคโนโลยีเหล่านั้น มีมากเกินไป ใช้ไม่หมด ใช้ไม่คุ้ม อะไรที่มันถูกมือ คล่องมือ ผมว่ามันก็ดีสำหรับคนนั้นละครับ จากคุณ : Freedom and Justice - [ 11 ม.ค. 52 11:29:00 ]

ความคิดเห็นที่ 127 ผมก็เป็นคนนึง ที่อาจจะเรียกว่า ยึดติด อีกคนนึง... เพราะดูจากพื้นฐานที่มาของ Brand ว่าก่อตั้งมายังไง และจากไหน ผมเคยใช้งานกล้องฟิล์ม บางยี่ห้อ อย่าง Nikon, Minolta, Pentax แต่กล้องเหล่านี้ ผมนำมาใช้(ยืมของพี่) ด้วยความอยากลองบ้าง แต่ไม่ใช่โปรนะครับ...ถ่ายภาพเพียงแค่อยากถ่ายเท่านั้น ไม่ได้จดจำ เรื่องสเตป มุมมอง แสง และบันทึกข้อมูลในการเก็บภาพเลย แต่ภาพ ที่ได้ก็เป็นที่พอใจของตนเอง แต่คนอื่นบอกไม่เอาอ่าว....หุหุ และที่ประทับใจอีกอย่างนึงคือ ไม่มีแบตเตอรี่ในกล้อง ก็สามารถ เก็บภาพได้ ไม่มีวัดแสง ก็มั่วเอา อย่างกล้อง Pentax ฯล ..... ในยุคนั้นกล้องดิจิตอล ยังไม่มีวางขายดาษดื่นเหมือนปัจจุบัน ขออภัย จขกท ที่นอกเรื่องไปเยอะ ส่วนตัวผมมองเรื่องการถือกำเนิดของ Brand เพราะจุดประสงค์ และเป้าหมาย ชัดเจนว่า สร้างขึ้นมาแบบจำเพาะเจาะจง ในสิ่งนั้นๆ ไม่ได้เหวี่ยงแห จับทุกอย่างที่ผ่านเข้ามา เหมือนบางแบรนด์ในปัจจุบัน.. **มีภาพและลิ้งค์มาฝาก อาจนำไปเป็นข้อมูลได้บ้างไม่มากก็น้อยครับ** **ลบภาพประกอบ** **ลบลิ้งค์ที่ให้มา** แก้ไขเมื่อ 13 ม.ค. 52 00:53:56 แก้ไขเมื่อ 13 ม.ค. 52 00:52:13 จากคุณ : โปติ่น - [ 11 ม.ค. 52 14:39:34 ]

ความคิดเห็นที่ 128 คคห 127 วัดอะไรไม่ได้หรอกคับ เพราะเปลี่ยนทุกวัน และเปลี่ยนอย่างมากในวันที่ Review กล้องรุ่นใดรุ่นหนึ่งที่คนสนใจออกให้ชม จากคุณ : Dynar-X 64 - [ 11 ม.ค. 52 15:53:39 ]

ความคิดเห็นที่ 129 คห. 127 เอารูปมาจะสื่ออะไรเหรอครับ จะบอกว่า D60 คนสนใจเยอะกว่า D300 เหรอ ? หรือจะบอกว่า D90 คนสนใจเยอะกว่า เลยทำให้ 50D ลดราคา ? มันก็แค่สถิติของเวปไซต์เท่านั้น มันไม่ได้บอกเลยว่าทำไมคนถึงไม่ใช้ DSLR Sony จากคุณ : เพิ่อคนอื่นๆ - [ 11 ม.ค. 52 22:21:17 ]

ความคิดเห็นที่ 130 ^ ^ ^ ^ น้าเค้าอาจอยากจะสื่อว่าปานาLX3 กินDSLRทุกค่ายได้มั้งน้า จากคุณ : CAMErider - [ 11 ม.ค. 52 22:40:10 ]

ความคิดเห็นที่ 131 ถ้าคอลเกตทำกล้อง dslr ขาย มีใครเชื่อมั่นจะลงทุนกับกล้องมั่งครับ ผมกลัวถ่ายคนแล้วฟันขาวจัง 5555+ จากคุณ : BommasteR - [ 11 ม.ค. 52 22:41:36 ]

ความคิดเห็นที่ 132 #128 ขอบคุณครับที่ชี้แนะ และก็เป็นอย่างที่คุณว่ามาถูกต้องครับ ^_^ #129 ที่ผมสื่อคือการแบ่งปันข้อมูลกันครับ อาจจะไม่ได้เกี่ยวกับ Sony เลยด้วยซ้ำ ไม่ได้มีเจตนาแอบแฝง       ใดๆ ตามลิ้งค์ที่ให้มาสักนิดเดียว....และผมก็ตอบในประเด็นของ จขกท ไปแล้วเช่นกัน        รูปที่เอามาก็เห็นนะครับว่าเป็นการรีวิวกล้องแต่ละยี่ห้อเท่านั้น ไม่ได้บอกว่า ใครเหนือใคร นะครับ        และมันก็ถูกอย่างที่คุณว่า   มันเป็นแค่สถิติเท่านั้น และเวลาคนเลือกซื้อสินค้าทั่วไป        ดูจากสถิติ        หรือความนิยม  หรือการบอกต่อกันหรือเปล่า? เปิดใจกว้างๆ ซักนิดนะครับ #130 อย่างที่ผมตอบ #129 ครับคือการแบ่งปันข้อมูล ส่วนสีในลิ้งค์ของ Lumix DMC ต่างจากอันอื่น ก็เพราะ         ผมกดเข้าไปดูรีวิวครับ และ Print Screen มา Crop ภาพ อีกครั้งนึงแค่นั้นเอง      ถ้าเห็นไม่สมควร แจ้งลบ คคห 127 ได้นะครับ...       ขออภัย จขกท ด้วยครับ...^_^ จากคุณ : โปติ่น - [ 12 ม.ค. 52 04:48:15 ]

ความคิดเห็นที่ 133 ^ ^ ^ แซวเล่นน่าน้า อย่าคิดมาก ^^ ปล. ผมว่าน้าไม่ต้องขออภัยเจ้าขอกระทู้หร๊อกกก ยังไม่เห็นมานโผล่มาเลย (มาตั้งเป้าให้ยิงแค่นั้นเอง) เข้ามาเพิ่มข้อความสุดท้าย แก้ไขเมื่อ 12 ม.ค. 52 08:23:07 จากคุณ : CAMErider - [ 12 ม.ค. 52 08:20:03 ]

ความคิดเห็นที่ 134 อยากได้ A900 เหมือนกัน ชอบหัวกะโหลก retro จากคุณ : จอมมารพุงโต - [ 12 ม.ค. 52 10:38:02 ]

ความคิดเห็นที่ 135 ^ ^ ชี้ไป #133... ยินดีรับคำแซวครับผม ไม่ได้คิดมากหรอกครับ เราเป็นมิตรกันทั้งนั้น... แค่บอกที่มาที่ไปเท่านั้นครับ จะได้เข้าใจตรงกัน...^_^ จากคุณ : โปติ่น - [ 12 ม.ค. 52 10:45:18 ]

ความคิดเห็นที่ 136 เข้ามาตาลายครับ อ่านไม่ไหวแหล๋ว... จากคุณ : JoKeR3753 - [ 12 ม.ค. 52 15:23:17 ]

ความคิดเห็นที่ 137 #132 ครับ ผมนะเปิดใจกว้างอยู่แล้วล่ะครับ ถึงกล้องฟิล์มผมจะเคยใช้แต่ yashica(ประสบการณ์ไม่เยอะเท่าน้า) แต่ผมใช้กล้อง digital มาหลายยี่ห้อเหมือนกัน ขนาด brica ยังเคยใช้เลยครับ ผมเป็นคนไม่ยึดติดกับยี่ห้ออยู่แล้ว อันไหนถูกใจ จับถนัด ของแถมเยอะ ศูนย์บริการดี ฯลฯ ก็ใช้หมดละครับ แค่อยากจะทักว่า การที่น้าเอารูปที่ D90 อยู่หัวแถวมาโพสต์ คนใช้ค่ายอื่นจะคิดยังไงล่ะครับ และกระทู้นี้ก็พูดถึง DSLR sony แต่รูปที่น้าโพสต์ DSLR ของโซนี่มีแต่ A900 ซึ่งเป็นตัวท๊อปของค่าย แต่ยังอยู่ท้ายตาราง คนใช้ A900 หรือ DSLR ของ sony คงน้อยใจน่าดู คำพูดนี้มันชี้นำไปหน่อยนะครับน้า **มีภาพและลิ้งค์มาฝาก อาจนำไปเป็นข้อมูลได้บ้างไม่มากก็น้อยครับ** ผิดพลาด หรือ รุนแรงไป ก็ขออภัยครับ แลกเปลี่ยนความคิดเพื่อการพัฒนา นะครับ จากคุณ : เพิ่อคนอื่นๆ - [ 13 ม.ค. 52 00:08:20 ]

ความคิดเห็นที่ 138 เงินเรา กล้องเรา ภาพเรา เราภูมิใจครับ ใครใช้อะไรก็มีความสุขได้ วันนี้มีอะไรให้ใช้ก็ใช้ครับ ผมถือว่ากล้องมันเป็นแค่อุปกรณ์ข้าวของเครื่องใช้ชิ้นหนึ่งเท่านั้นเอง(เพราะไม่ได้มีฝีมือหรือมีอาชีพทางด้านนี้) ผมเองใช้Canonก็ยังแนะนำให้เพื่อนคนหนึ่งซื้อ Nikon อีกคนซื้อSony เวลาไปถ่ายรูปด้วยกันน่าจะสนุกดี เพราะเชื่อว่าความหลากหลายเป็นสิ่งที่ดีมาก เราอาจจะเห็นว่าของเราดีแต่ยังไม่รู้จักกล้องยี่ห้ออื่นๆดีพอ ก็ไม่กล้าไปตัดสินครับว่าของเขาไม่ดีเท่าเรา   เราควบคุมกล้อง ไม่ใช่กล้องควบคุมเราครับ  อย่าไปคิดมาก จากคุณ : โอ่งโอ๊ง - [ 13 ม.ค. 52 00:16:48 ]

ความคิดเห็นที่ 139 #137 ครับ เอาเป็นว่า เพื่อความสบายใจ ในเรื่องการตีความของเจตนาแต่ละบุคคลนะครับ และจะได้ไม่เป็นการชี้นำไปในทางใดทางหนึ่ง ผมขอลบภาพ ที่นำมาแปะไว้ ก็แล้วกันนะครับ และขออภัยที่ทำให้เข้าใจเจตนากันไปในทางอื่นๆ ^_^ ---- ไม่เป็นไรครับ ถ้าการทักท้วงของคุณเพื่อคนอื่น มีการแสดงเจตนาและให้เหตุผล ชัดเจนแบบนี้ ไม่เป็นการรุนแรงหรอก เราแลกเปลี่ยนกันครับ...^_^ จากคุณ : โปติ่น - [ 13 ม.ค. 52 00:51:25 ]

ความคิดเห็นที่ 140 มาประกาศรางวัล.... น้าแมวเหมียวพุงป่อง ชนะเลิศ ด้านการให้ข้อมูลที่แหวกแนว โดยเฉพาะเรื่อง Minolta Spirit เนี่ย ก็เอาไปเลยคะแนนเต็ม (ผมไม่ค่อยซึ้งเท่าไหร่กับมินอลต้า แม้จะมีตั้งแต่ SRT-101 ยัน Dynax 9 (ไม่ได้มีทุกรุ่นหรอกนะ ผมรอสอยถูกๆ สอยไปก็ภาวนาไป กลัวจะเสียซ่อมไม่ได้) แต่ก็ยังไม่ซึ้งเท่าไหร่ ไม่รู้ทำไม แต่เรื่อง spirit ที่ว่า ผมสัมผัสได้จริงๆ แต่จากแบรนด์อื่น) น้า focus me not ชนะเลิศด้านงานวรรณกรรม การเขียนของน้า บอกตรงๆ ว่าระดับต่างกับคนอื่นมาก น้า logic ดีมาก reference ก็ดีมากด้วย (น้าโยงเก่งจังอะ) อันนี้ ผมซูฮก เอาไปเลย รางวัลชนะเลิศ อืมม เตะตาอยู่สองสาขา แต่ท่านอื่นๆ ที่ร่วมแสดงความคิดเห็น โดยเฉพาะจากประสบการณ์ตรงของตัวเอง ผมรู้สึกดีใจที่ได้มาอ่าน และขอบคุณน้าๆ ทั้งหลายด้วยครับ ว่าแล้วก็นึกถึงน้าคนนึง น้าคนนี้ภาษาเขียนไม่ดีเท่าไหร่ อ่านแล้วก็ไม่รู้วุฒิภาวะอะไร (น้าท่านอาจจะเร้นวรยุทธ) แต่ความรักหมีเป็นเลิศ ไม่เป็นรองใครในจักรวาล ย้ำว่าในจักรวาล เป็นหนึ่งไม่มีสอง ปล. ผมอยู่ฝ่าย Sony นะ เอาดื้อๆ เลย ชอบรูปทรงกล้อง กับเลนส์บางตัวมากๆ มากจนกระทั่งว่า เออ แพงข้าก็จะซื้อ ไว้หาที่ขายไตให้ได้ก่อนเหอะวะ... ปล. 2 กล้อง Sony A200 ผมว่าถูกที่สุดใน DSLR ทั้งหมดแล้วมั๊งครับ คุณสมบัติก็ไม่ขี้เหร่นะ (นับถึงวันที่มันออกมาสิครับ เดือนหน้าเราอาจจะได้เห็นทายาทก็ได้นะ เพราะช่วงนี้ราคาลงเหลือเกิน) ถ้าไม่ใช่ Sony ก็อาจจะไม่ได้ราคานี้นะครับ (ตอนนี้ที่ UK นี่ Body อย่างเดียว หาได้ในราคา 220GBP หรือประมาณ 13000 บาทไทยเท่านั้น) ปล. 3 คนบางคนถ่ายรูปไม่เก่ง แต่ให้ข้อมูลดี ผมว่ามีประโยชน์กว่าคนถ่ายเก่ง แต่ไม่ให้ความรู้ใครนะ (ไม่รู้ผมแปลความนัยของน้า nond ผิดไปหรือเปล่า.... ถ้าผิด ผมขออภัยด้วยครับ) เพราะที่นี่คือพันทิพ เว็บสำหรับให้ผู้ที่ไม่รู้ ได้มารู้ และให้ผู้ที่รู้ ได้ใช้ความรู้นั้น ให้เป็นประโยชน์ ปล. 4 และเพราะ A900 มันออกมา ทำเอาผมอยากจะขายกล้อง Medium Format ทิ้งเอาซะงั๊น เพราะซื้อมาก็ถ่ายไม่เท่าไหร่ เพราะตัวใหญ่เหลือเกิน ไม่คุ้ม เสียดายเงิน แถมขนาดภาพ ตอนนี้ก็ไม่ใช่ข้อได้เปรียบอีกแล้ว (แต่ยังให้ DOF ที่น่ามองอยู่) ปล. 5 อันนี้เล่าให้ฟัง ผมเคยห้อย 10D (มีเลนส์ 30mm กับ grip แต่ใส่แบตก้อนเดียว) ไปร้าน Sony Style ทีนึง ไปถึงก็อุ้มเจ้า A700 ติดกริป (ไม่มีแบต แต่มีเลนส์ 16-80 หรืออะไรจำไม่ได้ แต่ไม่ใช่ 18-70 แน่ๆ) มาลองจับๆ กดๆ ดู อืมมม ทำไมมันเบานักนะ เบากว่า 10D มากเหมือนกันนะเนี่ย Sony มันเก่งแฮะ ชอบๆ.... แต่พอกลับมาบ้าน มาเปิดเว็บ ค้นดูน้ำหนัก... มันต่างกันไม่มากเลยอะ.... นี่แปลว่า ergonomic ของ Sony นี่มัน..... สุดยอดดดดดด ทำกล้องหนักให้เบาได้ด้วยเว่ยยย (ตอนจับ F5 รู้สึกต่างออกไป แบบ โห กล้องอะไรวะเนี่ย ทำจากหินหรือเปล่า หนักชิบ... $%^%&*) จากคุณ : กลัวงานเข้าเหมือนกัน (csirre) - [ 13 ม.ค. 52 07:58:47 ]

ความคิดเห็นที่ 141 ใช้A300อยู่ไม่มีปัญหานะครับ แค่จอLCDแตกเพราะกล้องตก ไปซ่อมมาเรียบร้อยแล้ว ....จริงๆแอบกลัวว่าจะแพง เห็นหลายคนบอกมา... จากคุณ : Losatan - [ 13 ม.ค. 52 09:29:00 ]

ความคิดเห็นที่ 142 จริงๆด้วย บางคนว่าSony ทั้งๆที่ไม่เคยใช้ไม่ได้คลุกคลีจริงๆด้วย โดยเฉพาะความเห็น105 เพราะตอนนี้โซนี่ประกันสินค้าทุกชิ้น1ปีนะครับ ลงทะเบียนได้เพิ่มเป็น15เดือนด้วย Grip A700ผมก้ประกัน15เดือนน่ะ อุอุ กรองสักนิด ก่อนจะโพส นะจ๊ะ จากคุณ : เล็ก - [ 13 ม.ค. 52 11:50:40 ]

ความคิดเห็นที่ 143 เรื่องมันยาว จากคุณ : ปะเลอะปะเต๋อ - [ 13 ม.ค. 52 12:47:44 ]

ความคิดเห็นที่ 144 ^ ^ ^ จิ้มไป142 น้าfocus me not เค้าใช้โซนี้มานานแล้วนะน้า ประสบการณ์ตรงๆกับตัวเลย จากคุณ : CAMErider - [ 13 ม.ค. 52 13:23:56 ]

ความคิดเห็นที่ 145 งานเข้า โดนเจิมอีกแล้วซิตู... ผมเป็นเจ้าของ คห. 105 นะครับ อ่าน คห. 142 แล้วก็อยากจะบอกว่าคุณนะแหละ "ปล่อยของ" ปล่อยความเห็น "เลอะเทอะ" "กรองสักนิด ก่อนจะโพสเถอะ นะจ๊ะ" เพราะในความเห็น 105 ผมก็เรียบเรียงร่าย "วรรณกรรม" ที่ได้รับรางวัลไว้ชัดเจนแล้วนะครับว่า "ต้องให้มีการโวยวายมากๆก่อน สินค้าล็อตใหม่ถึงยอมมีประกันให้ แต่ล็อตที่ผมซื้อไม่มีประกันครับ และผมซื้อของห้างนะครับ ไม่ใช่ซื้อของหิ้ว" อ่านออก อ่านครบถ้วนก่อนมาว่าคนอื่นหรือเปล่าครับคู้นนน.. ทีหลังก็... "กรองสักนิด ก่อนจะโพส นะจ๊ะ" -------------------------------------------------------------------------------- ส่วนเรื่องที่บอกว่าไม่เคยใช้ ไม่ได้คลุกคลีจริงๆ อันนี้คงไม่ใช่ว่าผมนะ ถ้าหมายถึงผม อันนี่ก็เลอะอีก "ผมจะซื้อแฟลชยี่ห้อนี้ (ที่ไม่มีประกัน) มาใช้กับสากหรือครับ" อยากจะบอกคุณว่าผมซื้อ จริงๆจองด้วยซ้ำ กล้อง DSLR รุ่นแรกสุด ล๊อตแรกสุดของยี่ห้อนี้ ผมไปรับกล้องตั้งแต่วันแรกที่ของเข้าร้านและยังครอบครองเป็นเจ้าของมาจนทุกวันนี้ นับเวลาก็จะ 3 ปีแล้วมั๊ง โพสรูปลงกระทู้ที่นี่ไปก็เยอะแยะจนแทบเบื่อแล้ว "ผมจะไม่คลุกคลีใช้ได้ยังไงละครับพ่อคู๊น" และอยากจะบอกว่ากล้องยี่ห้อนี้มันไม่เหมือนชาวบ้านอีกอย่าง ตรงที่เสียบแฟลชนอกของมันน่ะ มันดันทำมาเป็นร่องเสียบแบบไม่เหมือนชาวบ้าน "ใช้ร่วมกับแฟลชมาตรฐานของยี่ห้ออื่นไม่ได้" จึงทำให้ผมทั้งที่มีแฟลชนอกตัวนึงอยู่แล้ว ต้องกำเงินอีกหมื่นหก ไปซื้อแฟลชยี่ห้อนี้มาอีกตัวไงล่ะคู้น.. -------------------------------------------------------------------------------- จริงๆใครจะลงความเห็นอะไรก็ทำไป แต่ถ้าคิดจะว่าใคร ก็อ่านให้ถ้วนๆก่อนเถอะ ไม่ต้องรีบหรอก ผมมีล๊อกอินครับ ไม่ใช่ "ขาแอบ" ที่พร้อมจะหายหน้าไป ผมอยู่ที่เว็บนี่มานานแล้วตั้งแต่ซื้อกล้อง ผมไม่หนีหน้าหายไปไหนหรอกคู้นไม่ต้องรีบว่า ดังนั้นทีหลังก็.. "กรองสักนิด ก่อนจะโพสเถอะ นะจ๊ะคุณเล็ก" กรองไม่ดีมันจะกลายเป็นของเสีย เหม็นจ๊ะ ทำเหม็นไปแล้วก็กรุณาช่วยกลับมาเก็บกวาดด้วยน๊ะจ๊ะ จากคุณ : focus me not - [ 13 ม.ค. 52 13:33:45 ]

ความคิดเห็นที่ 146 อ้าว.. ไม่ทันเห็นน้ากาเมไรเด้อ.. ขอบคุณนะครับน้าที่ช่วยยืนยันว่าผมใช้มานานแล้ว ขอบคุณครับผม อ้อ.. เพิ่มเติม.. ขอบคุณน้า csirre ด้วยครับที่อ่านวรรณกรรมของผมแล้วคงพอเข้าใจในเจตนาผม แก้ไขเมื่อ 13 ม.ค. 52 13:46:23 จากคุณ : focus me not - [ 13 ม.ค. 52 13:35:51 ]

ความคิดเห็นที่ 147 ผมชอบ SONY ตรงที่มัน เท่ ไม่เหมือนใคร ไม่โหลดีคับ Cannon กะ Nikon คนใช้เยอะแล้ว เบื่อ.. ไม่เท่... จากคุณ : นก (korrakit99) - [ 13 ม.ค. 52 13:53:23 ]

ความคิดเห็นที่ 148 คห.145   และอยากจะบอกว่ากล้องยี่ห้อนี้มันไม่เหมือนชาวบ้านอีกอย่าง ตรงที่เสียบแฟลชนอกของมันน่ะ มันดันทำมาเป็นร่องเสียบแบบไม่เหมือนชาวบ้าน "ใช้ร่วมกับแฟลชมาตรฐานของยี่ห้ออื่นไม่ได้" แน่ใจหรือป่าวครับ ว่า ใช้กับยี่ห้ออื่นไม่ได้   เพราะไม่งั้นผมจะกลายเป็นคนเดียวในจักรวาล ที่เคยใช้แฟลชยี่ห้อ metz กับกล้องยี่ห้อมินอลต้า ที่มีขาเสียบ แบบเดียวกับโซนี่นะครับ (ไม่ได้พูดถึงการใช้งานอย่างเต็มระบบ) จากคุณ : *เย็นวันศุกร์* - [ 13 ม.ค. 52 15:22:38 ]

ความคิดเห็นที่ 149 ถ้าคุณมีนิ้ว 5 นิ้ว คุณจะหาถุงมือมาใส่ได้ไม่ยาก เพราะเขาจะทำรูมา 5 รู คุณก็แค่หาขนาดให้พอดีมือเท่านั้น แต่ถ้าคุณมีนิ้ว 6 นิ้ว ซึ่งต่างจาก "คนส่วนใหญ่ในจักรวาลนี้" คุณจะใส่ถุงมือมาตรฐานที่เขาทำออกมาขายคนทั่วไปไม่ได้ แม้จะหาขนาดพอดีมือได้ แต่รูเสียบนิ้วมันไม่พอให้เสียบ "แต่คนทำถุงมือขายบางเจ้า อาจทำถุงมือ 6 นิ้วมาให้คุณซื้อใช้ได้" ---------------------------------------- ฐานแฟลชกับร่องรับแฟลชที่หัวกล้อง มันจะมีมาตรฐานร่วมกันอันหนึ่งที่ทำให้ใช้ร่วมกันได้ แม้จะไม่เต็มระบบแต่ก็พอจะเสียบใช้กันได้ แต่ฐานแฟลชยี่ห้อนี้ มันเป็นร่องแบบของมันเอง มันดีไซน์ผิดชาวบ้านเขา ซึ่งคุณจะเอาฐานแฟลชทั่วไปมาเสียบไม่ได้ (ยกเว้นหาตัวแปลงหัวแฟลชให้เข้ากับมาตรฐานมาใช้งานร่วม) "แต่ถ้า Metz จะกล้าลงทุนทำฐานเสียบให้เสียบเข้ากับร่องที่ผิดชาวบ้านเขานี้ได้" ก็ไม่แปลกอะไร แต่มันไม่ใช่มาตรฐาน ผมจึงบอกว่า "ใช้ร่วมกับแฟลชมาตรฐานของยี่ห้ออื่นไม่ได้" เข้าใจนะครับ จากคุณ : focus me not - [ 13 ม.ค. 52 16:09:10 ]

ความคิดเห็นที่ 150 จะมีเหตุการณ์ปาไข่กันไหมเนี่ย อิอิ แซวเล่นนะคับ ก่อนอื่นต้องออกตัวก่อนว่าผมมีคติติกับ 0 Sony มากครับ (ไม่ใช่เรื่องกล้อง) ผมไม่ค่อยปลื้มกับยี่ห้อ โซนี่ สักเท่าไหร่ เนื่องจากเคยหิ้ว Vaio ไปซ่อม(สองสามปีมาได้) เพราะว่ามันไรท์แผ่นไม่ได้ ซึ่ง Sony มันจะมี Softwar ของมันเอง ผมก็ไรทๆก็ไม่ได้ แผ่นเสียไปหลายแผ่น ลง Nero ลง Demon ลง BurnNow สาระพัด ก็ยังไม่ได้ จึงยกไปที่ 0 (วันนั้นอยู่บ้านขี้เกียจเปลี่ยนเสื้อผ้า ผมเลยใส่ ขาสั้น เสื้อยืดไป) พนักงานที่มารับเรื่องก็มองๆ แล้วก็ถามว่ามาทำไร ผมก็เอาคอมมาซ่อมครับ มันไรทแผ่นไม่ได้ เค้าก็เอาไปเช็คๆดูสักพัก แล้วก็มีพนักงานผู้ชายคนนึงเดินออกมาบอกว่า "น้องใช้คอมเป็นหรือป่าว" ผมก็คับเป็นคับ พนักงานก็มองแบบเหยีดๆแนวว่า เมิงใช้เป็นจริงหรอ แล้ว ก็บอกว่าเด๋วเช็คดูให้ เด๋วพรุ่งนี้จะโทรไปแจ้ง ผมรอประมาณ 2 อาทิตก็ยังไม่คืบหน้าไม่เห็นมีคนโทรมาหาเลย ผมเลยโทรไปแทนถามว่าเป็นไงบ้าง คำตอบก็คือ CD เสียเด๋วจะเปลี่ยนให้ รอของอีกประมาณ 2 อาทิต ผมก็แบบว่าโอ๊ว เยี่ยมมาก โซนี่ ลาก่อน แบรนด์ นี้ แต่เรื่องกล้องยังไงก็ต้องแล้วแต่ความชอบส่วนตัวแหละครับ จับแล้วถูกอกถูกใจแค่ไหน ปล.แต่เอาเข้าจิงๆก็ทำใจลาจาก Sony ไม่ได้คับ PS2 God of War มันยั่วใจจิงๆ ฮ่าฮ่า ปล. ขออภัยหากใช้คำไม่สุภาพ นึกถึงแล้วมันยังจิ๊ดไม่หาย มาว่าตูใช้คอมไม่เป็น (ผมเป็น Programmer ฟังแล้วมันจิ๊ด) จากคุณ : waspy - [ 13 ม.ค. 52 16:11:11 ]

ความคิดเห็นที่ 151 เพิ่มเติมเรื่องร่องเสียบแฟลชที่ออกแบบไม่เหมือนชาวบ้าน ปัญหาอีกอย่างของร่องเสียบแฟลชที่เพื้ยนชาวบ้านนี้คือ ผมไม่สามารถใช้ตัวลูกน้ำวัดระดับกล้องที่เขามีขายกันทั่วไป ที่เขาทำมาให้เสียบร่องเสียบแฟลชตรงหัวกล้อง ซึ่งก็จะมีประโยชน์สำหรับใช้ในการถ่ายภาพพาโนราม่า เจ้าตัวลูกน้ำวัดระดับนี้ เท่าที่ผมทราบ คุณจะซื้อมาใช้กับกล้องยี่ห้อไหนก็ได้ เพราะฐานเสียบมันเป็นมาตรฐาน แต่ผมไม่สามารถซื้อแล้วนำมาใช้กับกล้องยี่ห้อนี้ได้ ยกเว้นจะมีตัวแปลงร่องเสียบให้เป็นมาตรฐานอย่างชาวบ้านเขาก่อน ไอ้ตัวลูกน้ำน่ะราคาไม่เท่าไหร่หรอกครับ แต่พอบวกราคาไอ้ตัวแปลงหัวแฟลช ผมก็เลิกความคิดที่จะซื้อละครับ อยากรู้ว่ามันแพงไหมยังไง หาซื้อง่ายไหมไอ้หัวแปลงเนี่ย ก็ไปหาไปเช็คราคาดูเองเองแล้วกันนะครับ ผมจำราคาแน่นอนไม่ได้แล้ว บอกไปเดี๋ยวจะหาว่าไม่ได้ "กรอง" ข้อมูล จากคุณ : focus me not - [ 13 ม.ค. 52 16:35:20 ]

ความคิดเห็นที่ 152 ทู้นี้สุดยอด..นานๆ จะเจอสักที ขอยกให้เป็นกระทู้แนะนำตลอดกาลเลยได้ไหมเนี่ย?? อ่านแล้วนึกถึงสัจจธรรมเลยครับ.. ไม่มีอะไรสมบูรณ์ไปทั้งหมด มีทั้งเห็นด้วย เห็นต่าง ทั้งติ ทั้งชม ฯลฯ แต่ไม่ว่าใครจะเห็นด้วยหรือเห็นต่างกันยังไง ก็เป็นไปด้วยเหตุและผลเป็นสำคัญ แม้จะมีอารมณ์มาปะปนบ้างก็เล็กๆ น้อยๆ ตามธรรมดาของมนุษย์เรา แตกต่างได้ แต่มิใช่แตกแยก สุดยอด.. อยากให้บ้านเมืองเป็นแบบความเห็นในทู้นี้จังเลย..(นอกเรื่องแล้วเรา) จากคุณ : ดาว กลางดง - [ 13 ม.ค. 52 16:45:59 ]