ความคิดเห็นที่ 1 สีไม่สดไม่แปลกหรอกครับ เลนส์คิด ไม่คอมนี่ขอดูตัวอยากด้วยนะครับ เปิดเอฟสูงๆ สปีดมักต่ำ ไม่คมเพราะสปีดต่ำรึเปล่า จากคุณ : Yakusa_evil - [ 7 ม.ค. 52 12:08:05 ]

ความคิดเห็นที่ 2 เกี่ยวกับการตั้งSpeed Shutterด้วยรึเปล่า ผมก็ไม่ค่อยรู้นะครับ แต่น่าจะเกี่ยวกัน จากคุณ : เจ้าชายไม่วิเศษ - [ 7 ม.ค. 52 12:09:38 ]

ความคิดเห็นที่ 3 รูปมาละครับ อันนี้ F36 ครับ มันจะเบลอๆครับ แก้ไขเมื่อ 07 ม.ค. 52 12:17:10 จากคุณ : SuperToy_nc - [ 7 ม.ค. 52 12:16:13 ]

ความคิดเห็นที่ 4 อันนี้ F5.6 ชัดกว่าเยอะเลยครับ (รูป crop 100% ครับ) อ้อ ทั้งหมดถ่ายบนขาตั้งครับ แก้ไขเมื่อ 07 ม.ค. 52 12:17:44 จากคุณ : SuperToy_nc - [ 7 ม.ค. 52 12:16:46 ]

ความคิดเห็นที่ 5 เกิด diffraction ... http://www.luminous-landscape.com/tutorials/understanding-series/u-diffraction.shtml จากคุณ : Akai Suisei - [ 7 ม.ค. 52 12:20:12 ]

ความคิดเห็นที่ 6 diffraction ครับ แต่แปลกตรงที่ว่า ถ้าไม่เกิน F16 ก็ไม่น่าจะแย่ลงจนมีนัยสำคัญนะครับ --==NICK==-- จากคุณ : NICK (||ic|<) - [ 7 ม.ค. 52 12:23:20 ]

ความคิดเห็นที่ 7 สปีดต่ำเกินไปน่ะครับ ใช้มือถือถ่ายควรได้สปีดเฉลี่ยประมาณ 1/ช่วงซูมที่ใช้ อย่างรูปแรกนี่ สปีด 1/15 ที่ช่วงซูม 55 มม. ก็ต้องเบลอเป็นธรรมดาอยู่แล้ว ควรทำให้สปีดอยู่ที่อย่างน้อย 1/50 หรือมากกว่าครับ จากคุณ : น้าอ๊าด - [ 7 ม.ค. 52 12:23:51 ]

ความคิดเห็นที่ 8 อันนี้แบบไม่ซูมเลยครับ F22 จากคุณ : SuperToy_nc - [ 7 ม.ค. 52 12:28:06 ]

ความคิดเห็นที่ 9 F3.5 ชัดกว่า F22 เยอะเลยครับ จากคุณ : SuperToy_nc - [ 7 ม.ค. 52 12:28:39 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ถ้าสปีดต่ำเกินไป ผมถ่ายแล้วเป็นแบบนี้ทุกรูปเลยอะครับ ตอนใช้ pana fz18 ซูมประมาณ 3-4X ผมถือได้ถึง 1/10 เลยครับ (จริงๆนะครับ ยิ่งยิงรัวมา 5 รูปนี่ ได้คมเด๊ะๆมาชัวร์ครับ) ตอนนั้นซูม 18X ถ่ายพระจันทร์ยิ้ม ผมก็ใช้ศอกวางบนเข่าครับ (แต่ยิงมาหลายรูปหน่อยครับ) รูปที่โพสต์ข้างบนนี่ บนขาตั้งหมดเลยครับ ไม่รู้ว่ามันไปสั่นตอนกดชัตเตอร์ หรือตอนเลนส์มันเด้งโครมครามหรือเปล่า ถ้าเป็น diffraction แปลว่าเลนส์ kit นี่ใช้ได้แค่ไม่เกิน F12 เองเหรอครับ แล้วเลนส์อื่นจะเป็นเหมือนกันหรือเปล่าอะครับ เสียดายกล้อง ได้ถึง F36 นึกว่าจะคมกว่า F3.5 ซะอีกครับ แก้ไขเมื่อ 07 ม.ค. 52 12:43:57 แก้ไขเมื่อ 07 ม.ค. 52 12:43:36 แก้ไขเมื่อ 07 ม.ค. 52 12:34:30 จากคุณ : SuperToy_nc - [ 7 ม.ค. 52 12:31:39 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ลองดู speed shutter นะ F เยอะ speed shutter ช้า มืออาจสั่น F น้อย speed shutter มาก มืออาจสั่น แต่ shutter ไว น่าจะประมาณนี้นะ หรือไม่ก็เกิดตาม คห.5-6 จากคุณ : porous - [ 7 ม.ค. 52 12:34:36 ]

ความคิดเห็นที่ 12 diffraction ครับ  เป็นกับเลนส์ทั่วไปแทบทุกตัว  เริ่มมีผลที่ f/11 .. และเห็นผลชัดเจนที่เกิน f/22  เลนส์ olympus แทบจะไม่มี f/32 เลย .. แม้กระทั่งเลนส์ macro  เส้นผ่านศูนย์กลาง ที่แสงผ่าน = ความยาวโฟกัส / f-stop  ที่ 55mm, f/36 ... เส้นผ่านศูนย์กลาง = 55/36 = 1.5mm เท่านั้น    คนที่เรียน ม.ปลาย สายศิลป์อาจไม่เข้าใจเรื่อง diffraction  แต่คนเรียนสายวิทย์ จะต้องเข้าแล็บเรื่อง interference, diffraction มาทั้งนั้น (บางคนลืม หลายคนโดด ) เพื่อดูปรากฏการณ์ "การเลี้ยวเบน" ของแสง  ช่องแสงผ่าน มันใหญ่กว่านี้ซะอีก จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง - [ 7 ม.ค. 52 12:59:25 ]

ความคิดเห็นที่ 13 อ่อ ขอบคุณทุกท่านครับ นึกว่ากล้องผมเสียหรือเลนส์เจ๊งตั้งแต่วันแรกซะอีก ต่อไปนี้จะได้ใช้แค่ไม่เกิน F12 ครับ เรื่องสีตุ่ยๆ เป็นที่จอ LCD ของ canon สีมันตุ่ยเองมั๊งครับ ผมไม่รู้ เลยเร่ง saturation ซะเกือบสุด พอเอาไปเทียบกับ Pana FZ18 ที่กระทู้นี้ เห็นชัดเลยครับ http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O7392611/O7392611.html#15 จากคุณ : SuperToy_nc - [ 7 ม.ค. 52 13:59:28 ]

ความคิดเห็นที่ 14 อ๋อ มันไม่ชัด โดยเฉพาะที่ F36 เพราะว่าต้องใช้ชัตเตอร์นานขึ้นหน่ะครับ บวกกับคนถ่ายมือสั่นไปด้วย ภาพเลยเบลอๆมั้งครับ*-* จากคุณ : Peet_Zab - [ 7 ม.ค. 52 14:08:07 ]

ความคิดเห็นที่ 15 เขาก็บอกอยู่ทนโท่ว่า ภาพทั้งหมดถ่ายบน "ขาตั้งกล้อง" จากคุณ : M-A-V-E-R-I-C-K - [ 7 ม.ค. 52 15:17:43 ]

ความคิดเห็นที่ 16 อ่าครับ ผมใช้ขาตั้งกล้องจริงๆครับ แต่ไม่ได้ตั้งเวลาถอยหลังอะครับ กำลังคิดว่า ตอนผมกด ตอนกระจกมันเด้งป้าบๆ มันจะทำให้ภาพเบลอรึเปล่า น่ะครับ แต่ คคห.8 ใช้สปีด 1/50 ไม่ได้ซูมซักแอะ เป็นไปไม่ได้ที่มันจะเบลออะครับ ก็คงเพราะ การเลี้ยวเบนของแสง (ใช่ป่าวหว่า) มั๊งครับ พอดีว่าแล็บนั้นผมนั่งหลับครับ แหะๆ จากคุณ : SuperToy_nc - [ 7 ม.ค. 52 15:25:46 ]

ความคิดเห็นที่ 17 งั้นเอาใหม่ได้ไหมครับ ตั้งกล้องบนขาตั้ง ปิดระบบ IS ใช้ timer 2 วิ แล้วลองถ่ายเทียบมาใหม่ครับ --==NICK==-- จากคุณ : NICK (||ic|<) - [ 7 ม.ค. 52 15:43:25 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ผม 1000D เลนส์ ก็คงตัวเดียวกัน รู้สึกเหมือนกันเลย ว่าทำไมไม่คม คิดไปต่าง ๆ นานา จะเอาไปเปลี่ยนดีมั๊ย ...ดีที่ยังไม่ได้ไปเปลี่ยนไม่งั้นอายเค้าแย่เลย ... จากคุณ : nailert (nailert) - [ 7 ม.ค. 52 15:59:39 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ผมตอบแบบไม่มีความรู้มากมายนะครับ เพราะตัวเลนส์เองก็บอกอยู่แล้วว่าช่วงที่ชัดที่สุดของเลนส์อยู่ระหว่างเท่าไร (ลองดูหน้าเลนส์กจะเห็นครับ) อย่างพวกเลนส์ fx เช่น 70-200 f4L มันก็บอกว่าที่ f4 เป็น f ที่ถ่ายออกมาแล้วคมที่สุด เป็นต้นครับ เข้าใจผิดพลาดประการใด ผู้รู้ช่วยแก้ไขด้วยครับ จากคุณ : สมาชิก(เก๊) - [ 7 ม.ค. 52 16:35:29 A:203.149.13.13 X: TicketID:192573 ]

ความคิดเห็นที่ 20 น่าจะเปิด is นะ เพราะก็เคยเป็นเหมือนกันพอปิด is ดีขึ้นเลย จากคุณ : seep - [ 7 ม.ค. 52 16:39:49 ]

ความคิดเห็นที่ 21 >> อย่างพวกเลนส์ fx เช่น 70-200 f4L มันก็บอกว่าที่ f4 เป็น f ที่ถ่ายออกมาแล้วคมที่สุด เป็นต้นครับ  ไม่ใช่ครับ .. ตัวเลขนั้นบอกว่า เลนส์เปิดได้กว้างสุด f เท่าไหร่  f ที่คม คุณภาพสูง จะอยู่ประมาณ 2-3 stop จาก f กว้างสุด แต่ (ส่วนใหญ่) ไม่เกิน f/11 และลดลงเรื่อยๆ จนเห็นผลที่ f/22  เลนส์ macro ที่ว่าคมๆๆๆ นักหนา และเปิดได้ถึง f/32 .. ภาพยังออก เละแทบไม่เป็นท่า จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง - [ 7 ม.ค. 52 17:29:59 ]

ความคิดเห็นที่ 22 เดี๋ยวพรุ่งนี้ผมจะลองตั้งเวลาถ่ายดูอีกรอบละกันนะครับ จะลองเปิดปิด IS ดูด้วยครับ (แต่รู้สึกว่าวันนี้ผมลองปิด IS แล้ว มันก็ไม่คมอยู่ดีครับ) ผมสงสัยว่า ทำไมไม่ค่อยมีใครเข้ามาถามเรื่องนี้กันเลยอะครับ หรือส่วนมากก็ใช้กันไม่เกิน f12 อยู่แล้วเหรอครับ หรือส่วนมาก(มือใหม่) ถ่ายเสร็จ ย่อลงเว็บ หรืออัดลงโปสการ์ด ไม่มีใครซูมดู 100% แบบผมอะครับ จากคุณ : SuperToy_nc - [ 7 ม.ค. 52 21:14:18 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ^ ^ ^ ตามพี่เหมียวว่าครับ ...ขอลอกการบ้านหน่อยนะคับ อิๆๆ จากคุณ : knozilla - [ 7 ม.ค. 52 21:24:14 ]

ความคิดเห็นที่ 24 F มาก ไม่ใช่ว่าจะคมกว่าเน้อ จากคุณ : ตาแป๊ะหวานเย็น - [ 7 ม.ค. 52 21:50:41 ]

ความคิดเห็นที่ 25 กดชัตเตอร์ เอง แม้จะตั้งบนขาตั้งกล้องก็ทำให้ภาพสั่นไหวเล็กน้อยได้ครับ ... ถ้าชัตเตอร์สปีดช้า ..   เพราะน้ำหนักมือที่กดลง และปล่อย จากคุณ : เ ห็ ด ห อ ม - [ 7 ม.ค. 52 22:32:37 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ผมสงสัยว่า ทำไมไม่ค่อยมีใครเข้ามาถามเรื่องนี้กันเลยอะครับ หรือส่วนมากก็ใช้กันไม่เกิน f12 อยู่แล้วเหรอครับ  ข้อสังเกตุน่าสนใจมากครับ  แต่จริงๆแล้ว มันก็เป็นอย่างนั้น  ตัวเลข f มาก มันให้ภาพ หน้าชัด - หลังชัด  แต่คนส่วนใหญ่ .. ที่เข้ามาถาม ล้วนต้องการหน้าชัด หลังเบลอ แทบทั้งนั้น  คนแนะนำ ก็เลยแนะนำกันแต่ f น้อยๆ  พวกที่ต้องการ f มากๆ (เพื่อชัดลึกมากๆ) มีสองประเภทหลักๆ เอง  พวกถ่าย macro กับพวกถ่าย interior  พวกแรก .. เลิกถามไปนานแล้ว  เพราะ macro เนี่ย .. ขนาด f/32 ยังไม่พอเลย  พวกหลัง ส่วนมากใช้เลนส์มุมกว้าง  f/8 หรือ f/11 ก็ชัดตั้งแต่หน้าจรดหลัง  และสุดท้าย ...  f ยิ่งมาก ยิ่งต้องเปิดหน้ากล้องนาน  macro เนี่ย แสงไม่เคยพอ  เปิด f สูงๆ ภาพสั่นไหวหมด  (ยกเว้น มีตังค์ซื้อ ring flash ) จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง - [ 7 ม.ค. 52 23:10:35 ]

ความคิดเห็นที่ 27 น่าจะเป็นเพราะเปิด is แล้วถ่ายบนขาตั้งนะครับ จากคุณ : ทอดมันปลากราย - [ 8 ม.ค. 52 00:21:28 ]

ความคิดเห็นที่ 28 อืม ผมก็ใช้ พอใจระดับนึงเลย นะครับ ถ้าไม่เอา มาขยาย ภาพ เท่า ป้ายหาเสียง ตกแต่งหน่อย ก็ คม พอตัวเลยละ สีก็ ปรับจากกล้องด้วย สด ระดับนึง จากคุณ : GODgi (GODgi) - [ 8 ม.ค. 52 11:07:50 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ตะกี้ลองใหม่แล้วครับ ที่ f22 ไม่ได้ซูม บนขาตั้ง (ISO800 f3.5=1/3200s , f22=1/100s) - เปิด/ปิด IS - ตั้งเวลา 2 วินาที เบลอเหมือนกันเป๊ะเลยครับ สรุปว่าใช้ได้ไม่เกิน f12 เป็นที่เลนส์จริงๆแหละครับ แก้ไขเมื่อ 08 ม.ค. 52 11:28:36 จากคุณ : SuperToy_nc - [ 8 ม.ค. 52 11:20:05 ]

ความคิดเห็นที่ 30 เรื่องปกตินะ เลนส์จะคมสุด f ช่วงต้นๆ ถึง กลางๆ ถ้าล่อ f ปลายๆ ไม่คมสักตัว จากคุณ : WATERBOY R - [ 9 ม.ค. 52 09:29:04 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ดูรูปประกอบนี้แล้วจะเข้าใจครับ (ภาพจาก web photoreview) เป็นกราฟที่ได้จาก 1000D + 18-55 is ที่แต่ละช่วงซูม และ F ต่างๆ จะเห็นว่าตั้งแต่ F10 ขึ้นไป ความละเอียดจะลดลงเรื่อยๆ ครับ ช่วงที่ชัดสุดอยู่ประมาณ F6.3 ช่วงที่ใช้งานได้ดีคือ F3.5-F11 (ความละเอียดเกิน 1800) สาเหตุก็มาจากเกิด diffraction ในตัวเลนส์ อย่างที่ คห บนๆ บอกไว้ ไม่เกี่ยวกับตั้งค่า shutter speed การตั้งค่า IS ครับ แก้ไขเมื่อ 09 ม.ค. 52 17:56:38 จากคุณ : one-world - [ 9 ม.ค. 52 17:46:10 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ขอโทษทีครับ รูปไม่ติด จากคุณ : one-world - [ 9 ม.ค. 52 17:46:37 ]

ความคิดเห็นที่ 33 ส่วนภาพนี้ เป็นกราฟของ 450D + 18-55 is จะเห็นว่ากราฟก็เป็นแบบเดียวกัน แต่จะวัดความละเอียดได้สูงกว่า เนื่องจาก 450D 12MP แต่ 1000D 10MP อย่างไรก็ตามที่ระยะซูม 55 mm กราฟ มันตกลงแบบแปลกๆ ไม่เกาะกันเหมือนของ 1000D จากคุณ : one-world - [ 9 ม.ค. 52 17:52:39 ]

ความคิดเห็นที่ 34 ได้ความรู้เพิ่มมาอีกแล้ว ขอบคุณ ครับ จากคุณ : GODgi - [ 10 ม.ค. 52 22:47:41 ]