ความคิดเห็นที่ 1 24-70 2.8 คุณภาพที่สุดแล้วครับ จากคุณ : Superphoto - [ 10 ม.ค. 52 23:04:55 ]

ความคิดเห็นที่ 2 อ่ะ แถมรูปให้ดูไว้ตัดสินใจ ถ่ายที่F2.8นะครับ ซูมที่ 30 แก้ไขเมื่อ 10 ม.ค. 52 23:11:02 จากคุณ : Superphoto - [ 10 ม.ค. 52 23:10:40 ]

ความคิดเห็นที่ 3 นี่ครับ จากคุณ : Superphoto - [ 10 ม.ค. 52 23:11:42 ]

ความคิดเห็นที่ 4 เจ๋งกว่าด้านไหนครับ   ถ้าภาพสวยใส คม ได้ 2.8  ก็ต้อง 24-70 F2.8 แต่ถ้าได้ช่วงเทเลเพิ่ม น้ำหนักเบา  เที่ยวได้สบายๆไม่ต้องเหนื่อยแบกเลนส์ ก็ 24-105 F4 IS สำหรับผมแล้ว 24-105  เพราะเงินไม่ถึง 24-70 ครับ แต่ถ้าจะให้ดูว่าตัวไหนคุ้ม ผมว่าอยู่ที่คุณเองมากกว่าครับ ว่าแนวการใช้งานเป็นแบบไหน จบข่าว แก้ไขเมื่อ 10 ม.ค. 52 23:48:35 จากคุณ : Nokkao - [ 10 ม.ค. 52 23:18:38 ]

ความคิดเห็นที่ 5 24-105  ถ่ายที่ 50mm  F4  ISO400 ครับ สถานที่เดียวกับน้า Superphoto ครับ ปล.ถ้าเงินพอก็อยากได้นะครับ 24-70mm  F2.8L ^__^ จากคุณ : Nokkao - [ 10 ม.ค. 52 23:46:33 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ใช้มาแล้วทั้ง 24-105L และ 24-70L ปัจจุบันเหลือแค่ 24-70L ยืนยันว่า 24-70L แจ่มกว่าแน่นอน ม่าม้าคอนเฟิร์ม จากคุณ : tiny worm - [ 11 ม.ค. 52 01:46:35 ]

ความคิดเห็นที่ 7 24-70 เต็มๆเลยครับ จากคุณ : Nice Ranchu - [ 11 ม.ค. 52 02:25:28 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ถ้าเป็นด้านคุณภาพก็ต้อง 24-70 f/2.8L นั่นแหละครับ แต่ถ้าเอาเป็นสะดวก ช่วงกว้างกว่า คุณภาพก็อยู่ในเกณฑ์ดี ก็ต้อง 24-105 f/4L ครับ.. จากคุณ : jiraw - [ 11 ม.ค. 52 07:59:23 ]

ความคิดเห็นที่ 9 อ่านดูแล้วน้ำหนักเทมาที่ 24-70 เพราะผมชอบคุณภาพ ความคมมากกว่า เรื่องน้ำหนักไม่เกี่ยง เพราะแบกตัวขาวอวบ 70-200/2.8IS เป็นประจำ จนชิน ตัวนี้คงไม่คนามือ ตอนนี้ได้กล้ามมาหลายมัด อิอิ แต่ติดอยู่ในใจว่า การที่ 24-70 ไม่มี IS นี่เป็นข้อด้อย หรือจุดอ่อนของเลนส์ตัวนี้รึเปล่า??? เด๋ววันนี้จะเอากล้องไปลองเลนส์ทั้งสองตัว เอารูปมาดูอีกที รอ คห น้าๆ คนอื่นๆ อีกนะครับ จากคุณ : 3KKK - [ 11 ม.ค. 52 08:31:32 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ภาพนี้ 24-70  ซูมที่ 70  F 2.8 ครับ จากคุณ : THE PICTORIAL (Golf999) - [ 11 ม.ค. 52 09:25:19 ]

ความคิดเห็นที่ 11 24-70 ครับ จากคุณ : ซึการิซัง - [ 11 ม.ค. 52 09:27:23 ]

ความคิดเห็นที่ 12 มี 70-200 แล้ว ก็ 24-70 เลยครับต่อช่วงกันพอดี จากคุณ : ลุงเอ๋ - [ 11 ม.ค. 52 12:54:54 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ถ้าจะเอา 24-105/4LIS ผมขายต่อแล้วกัน น้ากาวสามเค ผมจะได้เอาเงินไปถอย 24-70/2.8L แทนน้าน่ะ อิอิ จากคุณ : เพียงสายลมพัดผ่าน - [ 11 ม.ค. 52 13:42:48 ]

ความคิดเห็นที่ 14 มี 70-200 แล้ว ก็ 24-70 + ดัมเบลล์เล็กๆ อีกซักอัน.. 5 กิโลพอดี เท่าข้าวสารถุงนึงเลย..อิอิ จากคุณ : Toom-bs - [ 11 ม.ค. 52 15:56:18 ]

ความคิดเห็นที่ 15 โอ้น้า Golf ผมเห็นรูปแล้ว กิเลสเริ่มบังตา อยากได้ขึ้นมาตอนนี้เลย หมายถึงนางแบบของน้าน่ะ วันนี้ไปลองทั้งสองตัวแล้ว ดูภาพแล้ว 24-70 แหล่มกว่าจริงๆ ที่ f2.8 ทำได้ไม่เลวทีเดียว โดนใจครับ ส่วน 24-105 อ่อนปวกเปียกที่ระยะ 105 ไม่เข้าตาครับ เห็นอย่างงี้ผมแนะนำน้าเพียง ขายทิ้งเถอะ ขายให้คนอื่นนะ ไม่ใช่ผม อิอิ ส่วนผมขอสะสมทุนทรัพย์อีกหน่อย คงไม่นาน จากคุณ : 3KKK - [ 11 ม.ค. 52 15:59:17 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ถ้ามองในเรื่องการใช้งาน น่าจะเป็นเรื่องของ f/2.8 VS ช่วง ต้องถามว่าให้นน. ฝั่งไหนมากกว่าอะครับ f/2.8 ทำ speed ได้มาก ใช้หยุด action ได้ ถึงแม้ 24-105 จะมี IS ช่วย --- ผมว่า 24-105 เหมาะกับงานเน้นเร็วๆ สะดวก ใส่แฟลช ยังไงก็ f/5.6 อยู่แล้ว อะไรทำนองนี้ --- ส่วนตัวถ้าให้เลือก ผมเลือก 24-70 2.8 อะ แต่หากมี 28-70 หลุดมาในราคาคุ้มๆ ผมเอา 28-70 อะ 555 ชอบ.. จากคุณ : ก้อง : ) - [ 11 ม.ค. 52 23:57:56 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ขึ้นอยู่กับว่าน้าถ่ายอะไรเป็นหลักค่ะ ถ้าถ่ายงานอินดอร์เยอะ ก็เอาเลยค่ะ 24-70 เพราะจะได้ภาพที่ใสกว่า เพราะ F ต่ำกว่า ส่วนถ้าเป็นแนวท่องเที่ยวสบายๆ ไม่ต้องเปลี่ยนเลนส์บ่อยๆ 24-105 ถือเป็นการตอบโจทย์ที่ดีค่ะ  เพราะถ้าถ่ายที่แสงน้อย ยังไงก็ต้องพกขาตั้งกล้องอยู่แล้วอ่ะค่ะ จากคุณ : Red Leaves - [ 12 ม.ค. 52 01:21:45 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ผมใช้ 24-105 กับ 5D มา 7 เดือน แล้วขายทิ้ง มาเอา 24-70 แทน ภาพที่ได้ใสกว่าแจ่มกว่ามากครับ ได้คำตอบในใจเลยว่า ทำไมถึงราคาสูงกว่า 24-105 แต่ก็ต้องทำใจแลกกับนน.ที่เพิ่มขึ้นอยู่เหมือนกัน ช่วง normal IS ไม่จำเป็นมาก ครับ อย่าลังเลย เลือก 24-70 กับ 24-105 เพราะ IS อิอิ ผมว่าเลนส์ไม่มี IS มันช่วยฝึกให้เรามือนิ่งดีกว่าครับ อย่างน้อยก็ได้คอยสังเกตว่าเราใช้ speed shutter เหมาะสมไหม จากคุณ : บอย :) - [ 12 ม.ค. 52 07:46:50 ]

ความคิดเห็นที่ 19 24-70 2.8 คุณภาพที่สุดแล้วครับ  แต่ถ้ามี 16-35 มาเสริมทัพอีกตัว จบเลยครับ แก้ไขเมื่อ 12 ม.ค. 52 09:39:16 จากคุณ : น้าแม็ค - [ 12 ม.ค. 52 09:37:37 ]

ความคิดเห็นที่ 20 เสริม อีกหน่อย 24-105 ใช้กับ FF ที่ 24 เกิด มุมภาพดำ vignette แต่ 24-70 ที่ 24 ไม่มีครับ จากคุณ : บอย :) - [ 12 ม.ค. 52 09:56:23 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ขอบคุณทุก คห ครับ คุณ Red Leaves ใช้ 24-70 อยู่ด้วยใช่มั้ยครับ ยังรอฟังท่านอื่นด้วยนะครับ จะมาดุเรื่อยๆ จากคุณ : 3KKK - [ 13 ม.ค. 52 10:13:52 ]

ความคิดเห็นที่ 22 24-105 มี ขอบมืดที่ 24 จริงๆครับ confirm จากคุณ : bank_smile - [ 14 ม.ค. 52 00:03:08 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ผมก็กำลังตัดสินใจอยู่เหมือนกัน แต่ใจผมมันไปทาง 24-105 มากกว่าเพราะได้ช่วงมากกว่า คงไม่มีคนที่จะขยายรูปที่100%เพื่อดูความคมชัดหรอกครับ บางช็อตที่เราจะถ่ายภาพอาจจะอยู่ในระยะ90mmถ้าใช้24-70ก็อาจจะหมดสิทธิ์ถ่ายได้   เวลาที่ผ่านไปแล้วไม่สามารถย้อนกลับมาได้ก็เหมือนถ้าภาพนั้นผ่านไปแล้วเราจะกลับไปถ่ายใหม่ก็ไม่ได้ ใช้เลนคิตเมื่อก่อนก็ถ่ายรูปไปอัดให้คนอื่นดูเขาก็ดูไม่ออกหรอกครับว่าคุณใช้เลนส์อะไรถ่าย จากคุณ : Noname55555 - [ 14 ม.ค. 52 00:20:38 ]

ความคิดเห็นที่ 24 24-105  ก็โอเคนะ   ชอบอันไหนก็เอาอันนั้นจ้า   งบไหวก็ลุยยยยยเรย จากคุณ : Shodai - [ 14 ม.ค. 52 08:13:07 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ความคิดเห็นที่ 23   ผมก็กำลังตัดสินใจอยู่เหมือนกัน แต่ใจผมมันไปทาง 24-105 มากกว่าเพราะได้ช่วงมากกว่า คงไม่มีคนที่จะขยายรูปที่100%เพื่อดูความคมชัดหรอกครับ ----------------------------------------------------------- ผมใช้มาทั้ง 2 ตัว เท่าที่สังเกตุ  ขยาย 100% 24-105 จะคมกว่า 24-70 เนื่องจากมีกันสั่น  แต่ 24-70 สีจะสวยกว่า ภาพเนียนกว่าอย่างเห็นได้ชัดเลย จากคุณ : น้าแม็ค - [ 14 ม.ค. 52 08:39:01 ]

ความคิดเห็นที่ 26 เท่าที่อ่านๆมา ส่วนใหญ่ในห้องนี้นิยมถ่ายภาพบุคคลนะคะ หรือไม่พวกที่เทพๆท่านก็เน้นไปทางงานเลี้ยง งานevent กัน เพราะงั้น เสียงส่วนมากเลยเทไปทาง 24-70 ค่ะ เพราะมันเหมาะสม เลือกเลนส์ตามนิสัยตัวเอง จะช่วยให้ตัดสินใจง่ายกว่าค่ะ อย่างเราไม่สนภาพคนเลยค่ะ (คนเรื่องมาก แหะๆ) ชอบทิวทัศน์มากกว่า เราจึงเน้นเลนส์ช่วงยาวและซูม เพราะเวลาไปเที่ยวต้องวิ่งตุ้มต๊ะตุ้มตุ้ยตามคณะทัวร์ให้ทันกดภาพให้ได้ด้วย เราก็ยืนด้วย 24-105  แล้วพอเข้าอาคารวัดวังอะไรจึงงัด 16-35  มาเปลี่ยน จากคุณ : anthurium - [ 14 ม.ค. 52 18:33:34 ]

ความคิดเห็นที่ 27 24-70 โฟกัสช้ากว่า 24-105 ลองแล้วไม่รู้คนอื่นเคยลองกันหรือยัง จากคุณ : First - [ 20 ม.ค. 52 19:50:48 A:124.120.23.166 X: ]