ความคิดเห็นที่ 1 เรื่องสีสันไม่ต้องสงสัยนะครับ มันจะเพี้ยนบ้าง ตรงบ้าง ... เพราะคนทำก็เริ่มเพี้ยนแล้วเหมือนกัน ฮ่าๆ ที่จริงแล้วผมยึดหลักว่า ... ปรับให้สวย ให้เหมาะกับชิ้นงานที่ทำ และตัวผม "พอใจ"เท่านั้นเองครับ แน่ล่ะว่ามันจะอาจไม่สวยสำหรับบางคน แต่สำหรับผมมันสวย ก็โอเคละ (ไม่สนแม้กระทั่งเจ้าของงาน -คนจ่ายตังค์ กร๊าก) แม้จะทำให้ตาย ... สุดท้ายมันก็คือไฟล์ที่แสกนมาจากฟิล์ม คาแรคเตอร์ของฟิล์มมันไม่หลุดหายไปไหนหรอกครับ สำหรับท่านๆ ที่แสกนมาแล้วไม่ค่อยจะปรับอะไร ผมว่าลองพิจารณาดูอีกทีก็ดีนะครับ ยังไงซะ ภาพจากฟิล์มที่มีความงาม ก็ย่อมดีกว่าภาพที่แค่แสดงว่าถ่ายจากฟิล์ม แต่ไม่งาม ไม่ปรับอะไรเลย จากคุณ : Rangefinder - [ 21 ม.ค. 52 06:54:43 ]

ความคิดเห็นที่ 2 คนทำห้องมืด อัดมือ ล้างฟิล์มเอง ฯลฯ ถึงเวลาจริงๆ ก็ยังหนีไม่พ้น Adjust, Calibrate, Dodge, Burn และอะไรอีกมากมาย ... คงไม่ดูเลวร้ายเกินไปนะครับที่จะทำไฟล์ที่แสกนจากฟิล์มบนหน้าจอคอม :D จากคุณ : Rangefinder - [ 21 ม.ค. 52 06:57:09 ]

ความคิดเห็นที่ 3 บ่นมากพอแล้วมั้ง ฮ่าๆ เอาเป็นว่า อยากให้ทุกคนทดลองทำดูครับ ไม่ยากเลย คำสั่งหลักๆ ก็มีแค่ Unsharp Mask Color Balance (Command+B) Level (Command+L) Spot Healing Brush (J) Quick Mask (Q) อันนี้มีประโยชน์โคตรๆ ดีกว่า Dodge/Burn เยอะมาก จากคุณ : Rangefinder - [ 21 ม.ค. 52 06:59:35 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ไอ้ที่ยากคงเป็นตอนลบฝุ่น โดยเฉพาะเมื่อโง่พอที่จะทำฟิล์มตกน้ำ :P จากคุณ : Rangefinder - [ 21 ม.ค. 52 07:00:50 ]

ความคิดเห็นที่ 5 มุมภาพแบบนี้ โทนแบบนี้ สีแบบนี้ เกรนแบบนี้ ความคมแบบนี้ ... จะหาได้จากที่ไหน ถ้าไม่ใช่ Rolleiflex? รออยู่ เมื่อไหร่ฝาหลังดิจิตอลถูกลงเหลือซักไม่เกินแสน จะซื้อมาโมใส่หลัง Rolleiflex แบบถอดฝาออกมาได้ สลับไปใส่ตัวไหนก็ได้ จากคุณ : Rangefinder - [ 21 ม.ค. 52 07:02:47 ]

ความคิดเห็นที่ 6 หรือไม่ก็คงซื้อ Nikon CoolScan 9000ED ซะเลย ไหนๆ ก็ไหนๆ แล้ว ตื่นๆ จากคุณ : Rangefinder - [ 21 ม.ค. 52 07:04:01 ]

ความคิดเห็นที่ 7 รู้สึกจะลงรูปใหญ่ไปรึเปล่านี่? พึ่งเห็นว่า Optimized to file size มันได้แค่ประมาณ 50% จากไฟล์เอง :( หมดกัน... จะโม้ซะหน่อยว่ากล้องดี จากคุณ : Rangefinder - [ 21 ม.ค. 52 07:05:20 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ใกล้จะหมดแล้วครับ มีลูก มีหลาน มีญาติพี่น้อง พี่ป้าน้าอา ลูกคนข้างบ้าน หลานเพื่อนที่ทำงาน เพื่อนบ้านที่ย้ายไปสามปี ลูกพี่ที่ออฟฟิศ เพื่อนบัณฑิตจะแต่งงาน คงรู้แล้วนะครับว่าจะติดต่อใคร 555 ... ไม่ได้โฆษณานะเนี่ย ประโยคบอกเล่าธรรมดาๆ หาใช่โฆษณาชวนเชื่อแต่อย่างใด จากคุณ : Rangefinder - [ 21 ม.ค. 52 07:07:37 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ส่วนตัวชอบรูปนี้ที่ แต่เสียดายว่ามันยังไม่สมบูรณ์เท่าที่ควร คงเพราะตอนถ่ายรีบไปหน่อย เห็นแสงมันเว่อร์ดี จะถ่ายแก้ไขก็คงไม่มีโอกาสแล้ว คงต้องรอหน้าหนาวปีหน้า เพราะมันเป็นฤดูผสมพันธุ์ 555 จากคุณ : Rangefinder - [ 21 ม.ค. 52 07:09:33 ]

ความคิดเห็นที่ 10 เซ็ตนี้ไม่มีขาวดำ เพราะขี้เกียจล้าง งานเร่งอีกต่างหาก ก็เลยซัดฟิล์มสีล้วนๆ แถมยังใช้ขาตั้งซะด้วย!!! ... เอาล่ะครับ ลากจากกันด้วยภาพนี้ สมควรจะไปนอนได้ซักทีแล้ว :D จากคุณ : Rangefinder - [ 21 ม.ค. 52 07:11:18 ]

ความคิดเห็นที่ 11 แค่มุมมองก็สวยสุดๆแล้วครับ น้า Rangefinder ผ่านกระบวนการจนครบก็สมบูรณ์แบบครับ  ชอบทั้งชุดเลยครับ จากคุณ : NENO-C - [ 21 ม.ค. 52 07:29:02 ]

ความคิดเห็นที่ 12 แต่... Scanner 24500 บาท  อิอิอิ  ตอนนี้ ผมกำลังหาทางลดราคาอยู่  ซื้อ bellow + slide copier มาชุดนึง ราคาไม่ถึง 3,000  เลนส์มือหมุนมาโคร ... มันมีติดกรุอยู่แล้ว ไม่ต้องจ่าย  เหลือแต่เรื่องไฟเท่านั้น เพราะตอนนี้ ใช้แสงแดดอยู่ ภาพออกมาใช้ได้ แต่ WB เละเทะ ต้องปรับแก้กันแทบทุกรูป (สีของแสงมันไม่นิ่งเอาเสียเลย)  คุณภาพ ก็ ... ตามกล้อง digital ที่ใช้  ความเร็ว .. เร็วกว่าการ scan เยอะ จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง - [ 21 ม.ค. 52 07:33:16 ]

ความคิดเห็นที่ 13 สวยงามๆ จากคุณ : azoons - [ 21 ม.ค. 52 08:21:49 ]

ความคิดเห็นที่ 14 จากภาพข้างบน เป็นอีกเหตุผลหนึ่งที่ชอบภาพจากฟิล์มมาก จัดท่าทางได้ธรรมชาติมากครับ...ชอบ ถ้าถ่ายแบบงานๆน่าจะใช้เป็นสไลด์จะสแกนได้ง่ายกว่าnegฯสี เยอะเลยครับ ตามคห.5 ถ้าทำเสร็จเมื่อไหร่ขอ order หนึ่งชุดครับ...55555 แก้ไขเมื่อ 21 ม.ค. 52 08:42:51 จากคุณ : moddee - [ 21 ม.ค. 52 08:39:36 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ชอบภาพในสวนยางจังครับ ถ้าให้เจ้าบ่าวถือมีดกรีดยางกับกระป๋องน้ำยาง แล้วให้เจ้าสาวแบกแผ่นยางดิบไว้บนหัวล่ะก็ .... ฮา จากคุณ : น้าโหด - [ 21 ม.ค. 52 08:57:21 ]

ความคิดเห็นที่ 16 สวัสดีครับ คุณRangefinder ภาพสวยมากๆครับ. จากคุณ : อินทรชิต (indrajina) - [ 21 ม.ค. 52 09:35:55 ]

ความคิดเห็นที่ 17 สวยจังครับ คห.ที่5 ไปถ่ายที่ไหนครับเนี่ย จากคุณ : โจ้ (ee36_joe) - [ 21 ม.ค. 52 09:59:08 ]

ความคิดเห็นที่ 18 กล้องดี แบบดี แต่ตากล้องนิสัยไม่ดี เพราะไปไหนแล้วไม่ชวน 55555 จากคุณ : ชิวผิง - [ 21 ม.ค. 52 10:35:05 ]

ความคิดเห็นที่ 19 แต่... Scanner 24500 บาท คอม+จอ 80000 บาท Printer 50000 บาท ANR 5000 บาท อุปกรณ์จิปาถะ ฟิล์ม ฯลฯ Lost Count! สเปคขนาดนี้ เปิดบริษัทใช่ไหมครับนี่ ลำพังแค่งานอดิเรกแต่ด้วยงบแค่นี้แสดงว่า รวยมากกกกกกกก จากคุณ : iba500 - [ 21 ม.ค. 52 11:19:29 ]

ความคิดเห็นที่ 20 แบก Rolleiflex รับงานนี่... ผมว่าเจ๋งมากๆ เลยคับ ภาพออกมาสวยทุกรูปเลยคับ ขอชมจากใจ จากคุณ : เซ็งแมวน้ำ - [ 21 ม.ค. 52 11:30:21 ]

ความคิดเห็นที่ 21 นั่นสิ แบก โรไล รับงาน ดีจัง ปกติเดี๋ยวนี้เขาชอบ ดิจิ เห็นอะไรเร็วๆ แบบนี้ดีจังเลย รูปสวยงามมากๆเลยอ่ะค่ะ จากคุณ : บทเพลงฤดูใบไม้ผลิ - [ 21 ม.ค. 52 12:07:46 ]

ความคิดเห็นที่ 22 อา ดูภาพของน้ามามาก เท่าที่ดูมา สารภาพว่าเฉยๆ หมดเลย มาอันนี้ โดนมากครับ ชอบสุดๆ DOF แบบนี้ ต้อง MF เท่านั้นจริงๆๆๆๆ มีคำุถามมาขอความรู้นิดนึงด้วยครับ Scanner นี่ V700 หรือเปล่าครับ? ถ้าใช้ น้าว่าไฟล์ที่ได้ เอาไปขยาย 30X30 ไหวหรือเปล่าครับ (กำลังมองๆ V700 อยู่พอดี) สงสัยอีกข้อครับ ว่า V700 มันมี ICE ไม่ใช่เหรอครับ หรือใช้แล้วความคมลด เลยลบเองดีกว่าครับ? จากคุณ : csirre - [ 21 ม.ค. 52 12:12:27 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ไม่ได้รวยมาก แต่ ร้วยยยยยรวยยยยยยยยยยยยยยย จากคุณ : Rubik - [ 21 ม.ค. 52 12:54:34 ]

ความคิดเห็นที่ 24 Finest Details มากๆครับ :) (แอบโฆษณาให้นิดนึง 55+ .. ;P) จากคุณ : supererky - [ 21 ม.ค. 52 14:12:00 ]

ความคิดเห็นที่ 25 สวยนะเนี่ย จากคุณ : โอครับ - [ 21 ม.ค. 52 16:13:40 ]

ความคิดเห็นที่ 26 Scanner 24500 บาท คอม+จอ 80000 บาท Printer 50000 บาท ANR 5000 บาท + โรไล เทเล + โรไล 2.8 E เอิ้กๆ กี่แสนเนี่ย จากคุณ : Keng -w - [ 21 ม.ค. 52 17:18:51 ]

ความคิดเห็นที่ 27 เอาไว้จะจ้างมั่ง .. ขอตัวไปหาเจ้าสาวให้ได้ก่อนนะ 555+ จากคุณ : siamsummer - [ 21 ม.ค. 52 17:34:29 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ไม่ยอมปล่อย 2.8E2 จำเอาไว้เลย.... แล้วยังเอารูปมาอวดอีก ยิ่งอยากได้ว้อยย...เชอะๆ จากคุณ : smartpoe - [ 21 ม.ค. 52 17:56:00 ]

ความคิดเห็นที่ 29 Finest Details ของเค้าดีจริงๆ ซื้ออุปกรณ์แพงๆ แล้วต้องมานั่งทำเองทำไมให้เมื่อยตุ้ม ส่ง Finest Details ก็สิ้นเรื่อง เน้อ สวยอ่ะ จากคุณ : heronop2003 - [ 21 ม.ค. 52 20:40:18 ]

ความคิดเห็นที่ 30 เอิ๊กๆๆ งานแต่ละงานก้อเหมาะกะกล้องต่างชนิดกัน ไม่มีใครดีกว่าใคร มีแต่ใครรู้จักใช้มากกว่ากันครับ จากคุณ : 124 - [ 21 ม.ค. 52 22:07:29 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ตอบทุกคำถาม น้าแมวเหมียวฯ - ผมไม่ได้รีบไปไหนอ่ะครับ นั่งทำเรื่อยๆ สบายๆ ส่วนอุปกรณ์ที่น้ากำลังทำอยู่ ผมว่าคงมีคนเคยทำแล้ว แล้วมันไม่เวิร์กอ่ะครับ ไม่งั้นคงไม่มีใครทำแสกนเนอร์ฟิล์มออกมาขายแน่ แต่...ถ้าน้าทำได้ ผมคนนึงไม่ลังเลที่จะใช้เลยครับ :) น้า moddee - สำหรับผม ผมว่าสไลด์แสกนยากอ่ะครับ ยิ่งผมเป็นคนวัดแสงไม่ค่อยละเอียด เร็วๆ แย่แน่ครับ สำคัญสุดอีกอย่างคือ ... Slide ค่าใช้จ่ายสูงเกินคร๊าบ น้า ee36_joe - สวนยางข้างทาง ที่ระยองครับ เจอก็จอดถ่าย จริงๆ มันไม่กว้าง ไม่ลึกอย่างที่เห็นหรอกครับ มุมภาพมันหลอกตา :P น้า iba500 - ไม่ได้เปิดบริษัท (แค่ร้านเล็กๆ ในบ้าน หุหุ) แล้วก็ไม่ได้รวยด้วยครับ (ถ้ารวยแล้วจะตะโกนบอกทุกคนให้รู้โดยทั่วกัน 555) :D แค่ชอบ...เป็นหนี้ ฮ่าๆ ไม่งั้นไม่มีกำลังใจ ไม่มีเอนเนอร์ยี่ในการทำงาน น้า csirre - ตกลงน้าชอบงานหรือชอบ DOF ครับเนี่ยยยยย :P ฮี่ๆ ล้อเล่นนะครับ ฟิล์ม 120 กับภาพ 30x30 นี่ผมว่าหมูๆ เลยครับ เวลาทำไฟล์ก็ช้าหน่อยแค่นั้น เรื่อง ICE ไว้น้าได้มาแล้วลองใช้ดูเองละกันครับ เผลอๆ ลูกรับปริญญาแล้วยังไม่ได้ดูไฟล์เลย กร๊าก พี่ Keng -w - เลิกนับไปแล้วครับพี่ แต่ยังห่างไกลจากพี่อยู่เยอะนะครับ ฮิ๊ว ... ราคาก็บวกๆ ให้มันดูเว่อร์ๆ ไว้แล่ะพี่ จะได้ไม่ไปซื้อมาใช้กัน เดี๋ยวไม่มีคนมาใช้บริการ หึหึ พี่ heronop2003 "พูดถูกที่สุด" ฮ่าๆ ตั้งแต่อ่านมาถูกใจ คห.นี้จริงๆ น้า 124 - ผมไม่สามารถคิดอย่างน้าได้แน่นอนครับ เพราะผมคงไม่มีปัญญาเลือกกล้องให้ไปเหมาะกับงาน เพราะตอนนี้มีแค่ Rolleiflex เลยครับ ถ้าให้เลือกกล้องเหมาะกับงาน เลือกงานเหมาะกับกล้อง ... จนตายเลย สรุปว่า Rolleiflex ดีที่สุด ดีกว่าใคร ใช้ได้ทุกงาน ทุกโอกาส ทุกสถานการณ์ จริงๆ นะครับ เอาไว้ถ้าเงินถึงๆ จะออกกล้องมาหลายๆ ฟอร์แมทไว้ให้รู้จักเลือกกล้องให้เหมาะกับงาน หรือให้งานเลือกกล้องก็ได้ครับ สำหรับท่านอื่นๆ ขอขอพระคุณสำหรับคำติชมครับ :) และขอกล่าวสวัสดีทุกน้าที่ผมไม่ได้เอ่ยชื่อ นานๆ จะมีรูปมาให้ดูทีนึง อย่าพึ่งลืม(ไปใช้บริการ)กันนะครับ เหอๆ จากคุณ : Rangefinder - [ 22 ม.ค. 52 05:45:53 ]

ความคิดเห็นที่ 32 รวมมูลค่าแล้ว ซื้อตระกูล 1D ได้เลยมั๊งเนี่ย .. แต่ชอบแบบนี้มากกว่า  ได้ฟีลดีครับ จากคุณ : Lemon_Icecream - [ 22 ม.ค. 52 09:29:01 ]

ความคิดเห็นที่ 33 น่ารักดีเนอะ ภาพสวยดีอะชอบ จากคุณ : Ko (Essueko) - [ 22 ม.ค. 52 13:02:56 ]

ความคิดเห็นที่ 34 แจ่มแจ๋ว งดงามมากครับผม จากคุณ : copboyd - [ 22 ม.ค. 52 13:47:19 ]

ความคิดเห็นที่ 35 งามจริงๆ  แต่สงสารคู่บ่าวสาวตอนรอรูปเหมือนกัน คงลุ้นกันแทบแย่ Professional แบบนี้ค่าตัวแพงมั๊ยเนี่ย (ส่งซิกให้บอกราคาแล้วนะ..^_^) จากคุณ : lol - [ 22 ม.ค. 52 22:00:20 ]

ความคิดเห็นที่ 36 สวยๆ จัดท่าทางได้น่ารักดีครับ ยังไงๆก็ชอบฟิล์มมากกว่า ไม่งั้นไม่มาเล่นห้องนี้หรอก 55 ปล. ของเค้าดีจริงๆนะ finest detail เนี่ย จากคุณ : โป๊ยกั๊ก - [ 22 ม.ค. 52 22:34:12 ]

ความคิดเห็นที่ 37 น้า Rangefinder ครับ ขอบคุณที่ให้ความรู้ครับผม เรื่อง ICE นี่ผมซึ้งดีครับ ใช้ DSE5400 อยู่ แต่บางที ถ้าฝุ่นมันหนาๆ การให้เครื่องเอาออกให้ก็ช่วยเราได้อะครับ โดยเฉพาะบริเวณที่ยากๆ ส่วนเรื่อง 30X30 นี่แปลว่า V700 ดีพอสำหรับ 30X30 ใช่มั๊ยครับ อยากลอง ก็ไม่มีให้ลอง อ่านๆ มาจากที่อื่น บางคนก็๋ว่าพอ บางคนก็ว่าต้อง dedicated เท่านั้น (แต่ก็นะ จริงๆ เล่น MF เพราะ DOF ก็พอใจมากแล้ว ขยาย 16X24 ก็ไม่รู้จะเอาไปติดที่ไหนแล้วเหมือนกัน......) มาชมว่าภาพสวยมากอีกรอบครับผม จากคุณ : csirre - [ 23 ม.ค. 52 05:46:45 ]

ความคิดเห็นที่ 38 เพิ่งมาเห็น รูปสวยมากครับ ช้อบ ชอบ square format เนี่ย :) จากคุณ : Kanisty - [ 24 ม.ค. 52 21:19:41 ]

ความคิดเห็นที่ 39 depth สวยสุด ๆ ครับ เสียดายที่ผมแต่งงานไปแล้ว... จากคุณ : TTL - [ 24 ม.ค. 52 21:51:51 ]