ความคิดเห็นที่ 1 ผมอยากให้ซื้อการ์ดจอแยกนะครับ เพราะจะได้ไม่ต้องแชร์แรม เพียงแต่ไม่ต้องซื้อการ์ดรุ่นท็อป ซื้อรุ่นกลาง ๆ ก็พอ แต่อย่าต่ำมาก ซื้อชิปล่าสุดหน่อย อย่าซื้อชิปเก่ามาก การ์ดจอเดี๋ยวนี้ตกรุ่นเร็วมาก ๆ ครับ เท่าที่เช็คราคาก็น่าจะราว ๆ 4,000 - 5,000 ครับ สำหรับรุ่นกลาง ๆ ชิปใหม่ ๆ พอดีผมเล่นเกมส์ด้วย สเป็คอาจสูงไปนิด อาจลองปรับลดดูได้ เพราะสเป็คที่ผมดูไว้ถ้าจะประกอบตอนนี้อยู่ที่ 30,000 ไม่รวมจอครับ เดี๋ยวผมไปหาสเป็คก่อน จะลองพิมพ์ให้ดูเป็นทางเลือกครับ จากคุณ : นักล่าภาพ - [ 21 ม.ค. 52 22:04:56 ]

ความคิดเห็นที่ 2 บอกชุดของผมเลยครับ เพิ่งอัพมา เอามาใช้เฉยๆ ไม่เล่มเกม งานเอกสารเหลือเฟือ motherboard: ASUS P5GC-MX/1333 CPU: intel core2duo 2.2 Ram: 2 GB การ์ดจอ on-board ครับ ใช้ CS3 ก็ลื่นดีครับเวลา เปิดรูปแล้วขึ้นเลย processโหลดไม่เกิน 1 วิ <- ผมยอมรับได้ครับ ไม่หงุดหงิด + นานๆทำที ทั้งชุด 8000 ต้นๆ ครับ ไม่รวมจอนะ งบ25000นี่เอาไปใช้กับ 20MP สบายเลยครับ ปล. ไฟล์จาก 400D นะครับ RAWก็เปิดสบาย จากคุณ : โลมาหน้าแมว (โลมาหน้าแมว) - [ 21 ม.ค. 52 22:14:01 ]

ความคิดเห็นที่ 3 คุ้นๆ ว่าต้อง CS4 นะครับ ถึงจะดึงพลังการ์ดจอหรูๆ ออกมาได้เต็มเม็ดเต็มหน่วย CS3 ใช้การ์ดจอที่ดีกว่า On board สักหน่อย ราคาไม่ต้องแพงมาก ก็น่าจะพอ จากคุณ : อะธีลาส - [ 21 ม.ค. 52 22:15:06 ]

ความคิดเห็นที่ 4 การ์ดจอไม่จำเป็นในการแต่งภาพเลยครับ ยกเว้นใน CS4 ที่ใช้ GPU การ์ดจอช่วยประมวลผลด้วยในการเลื่อนภาพซูมภาพได้เร็วขึ้น แต่เฉพาะในการ์ดจอรุ่นที่ support นะครับ (คิดว่าไม่จำเป็นเท่าไหร่ ใช้การ์ดจอ on board ได้) เรื่องการ์ดจอแชร์แรมไม่ต้องเป็นห่วง เพราะราคาแรม 4G ตอนนี้ถูกมาก อีกอย่างตอนตกแต่งภาพเราไม่ต้องแชร์แรมให้การ์ดจอมากก็ได้ เพราะไม่ได้ใช้ การ์ดจอใช้แรมในการเล่นเกม 3 มิติเท่านั้น หรือโปรแกรมอื่นที่ใช้ 3D real time ส่วนจองบคงไม่พอซื้อรุ่นที่ panel เป็น IPS ได้ น่าจะได้แค่ชนิด VA และถ้าเป็นไปด้วยควรหลีกเลี่ยงรุ่นที่พาเนลเป็น TN นะครับ อยากให้ไล่ความสำคัญในการซื้อจากจอภาพ ไป RAM > CPU > HDD > VGA ถ้าเป็นไปได้ UPS (เครื่องสำรองไฟที่กันไฟกระชากได้) ก็จำเป็นนะครับสำหรับหน้าฝน แก้ไขเมื่อ 21 ม.ค. 52 22:21:09 จากคุณ : noraneko - [ 21 ม.ค. 52 22:18:36 ]

ความคิดเห็นที่ 5 CPU ไม่แนะนำให้ซื้อรุ่นล่าสุด เพราะมันแพงเกินความจำเป็นในประสิทธิที่เพิ่มขึ้นเล็กน้อย ซึ่งความต่างเราจะเห็นได้จากการวัด Benchmark เท่านั้น การใช้งานจริงไม่ค่อยเห็นผลต่าง ปัจจุบัน Core2duo (ของ intel) ราคาถูกมาก ในรุ่นประมาณ 2 GHz ไม่จำเป็นต้องใช้ Core2duo รุ่น 3GHz ซึ่งแพงหูฉีก เอาไว้ในอนาคตอีกไม่นาน Core i7 รุ่น 2GHz ราคาตก มันเร็วกว่า Core2duo 3GHz อีกมากมาย ยังมี RAM DDR3 อีก เลือกใช้เทคโนโลยีในราคาที่เหมาะสมในตอนนั้นดีที่สุด เสปคคอมที่ตกยุคใน 3 ปีข้างหน้า จะดีกว่าเสปคคอมที่ดีที่สุดตอนนี้เกือบ 2 เท่า เพราะตอนนี้ CPU RAM Mainboard กำลังเข้าสู่การเปลี่ยน platform ใหม่ เหมือนตอนยุคที่เปลี่ยนจาก P4 มา Core2duo สรุปให้เข้าใจง่าย ๆ คือ CPU ที่ต่างรุ่นกัน (ต่างสถาปัตยกรรม เช่น Core2duo และ core i7) จะเห็นความเร็วเพิ่มขึ้นค่อนข้างชัดเจน แต่ถ้ารุ่นเดียวกันเช่น core2duo 2GHz และ 3GHz หรือ Core2quad ก็ตาม ประสิทธิภาพเพิ่มมากขึ้น แต่ไม่มากจนเกินไป เหมาะสำหรับงานที่แข่งกับเวลาจริง ๆ แก้ไขเมื่อ 21 ม.ค. 52 22:37:59 จากคุณ : noraneko - [ 21 ม.ค. 52 22:30:17 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ตามน้าๆ ครับ ...25k จัดได้เลย ...รวมจอหรือไม่ว่ากันอีกที ลองจัดราคาดูครับ >>> http://www.pantip.com/tech/market/price/index.php จากคุณ : GoE Online - [ 21 ม.ค. 52 22:36:19 ]

ความคิดเห็นที่ 7 สเป็คที่ผมคิดจะซื้อ ณ ตอนนี้ครับ CPU   AMD Phenom X4 9550 5,350.- Mainboard   ASUS M3A78 2,890.- Display Card   XFX GF9800GTX+ XXX YDDF 7,290.-   หรือ   Power Color HD4850 PCS+ DDR4 6,350.- Harddisk 3.5"   WESTERN DIGITAL WD Caviar Black WD7501AALS 750GB SATA-II 32MB NCQ 3,950.-   หรือ   SEAGATE Barracuda 7200.11 ST3500320AS 500GB SATA-II 32MB NCQ (Gamers) 2,390.- RAM   G.Skill F2-6400CL4D-4GB PK 4GB 800MHz (2GBx2) 4-4-4-12 1,990.- อันนี้เป็นตัวอย่างนะครับ ที่ผมคิดจะซื้อ ของที่ยกมาเป็นความชอบส่วนตัวของผม อย่าลืมว่าของผมไว้ใช้เล่นเกมส์ด้วย ราคาจากร้าน Busitek ไม่แพงมาก แต่ไม่ถูก ของบางอย่างผมใช้ของเดิมครับ พวก DVD-RW การ์ดเสียง จอด้วย ตอนนี้ของราคาถูกลงมาก จากที่ผมเคยคำนวนไว้ราว ๆ 30,000 เมื่อสองสามเดือนที่แล้ว ตอนนี้เหลือสองหมื่นต้น ๆ เอง ฮาร์ดดิสค์ ถ้ามีความจุน้อยกว่านี้ในความจำ 32MB ผมก็จะเอาตัวนั้น เพราะคิดจะเก็บข้อมูลไว้ที่ external harddisk อยู่แล้วครับ ราคาจะได้ถูกลงอีก แรมผมไม่ซีเรียส ยี่ห้อไหนถูกเอาอันนั้น ไม่ได้คล็อก ชอบแรงแต่กำเนิด 55+ อาจเปลี่ยนบอร์ดใหม่ แล้วใช้ DDR3 ซึ่งจะแพงขึ้นไปอีก อ้อ ของผมต้องบวกค่าวินโดวส์แท้อีกราว ๆ 5,000.- ครับ แก้ไขเมื่อ 21 ม.ค. 52 22:47:35 จากคุณ : นักล่าภาพ - [ 21 ม.ค. 52 22:39:09 ]

ความคิดเห็นที่ 8 RAID 0  ช่วยท่านได้ จากคุณ : 9george (ge-or-ge) - [ 21 ม.ค. 52 22:55:57 ]

ความคิดเห็นที่ 9 หมายถึง น้าจอร์จจะให้ผมทำ Raid0 นะเหรอครับ จากคุณ : นักล่าภาพ - [ 21 ม.ค. 52 23:24:08 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ไม่สนใจว่า เครื่องจะเอาทำอะไร ... ยัด RAM ให้เยอะๆไว้ก่อน แล้ว computer จะเร็วและ stable ความจริงข้อนี้ ไม่เคยเปลี่ยนแปลงตั้งแต่ windows 3.11 ออกมา และไม่เปลี่ยน แม้ vista จะโบราณแล้ว ถ้าใช้ windows XP 64 bits หรือ vista ก็ยัดได้มากกว่า 4 GB แต่ถ้ายังไม่เล่นไฟล์รูปแบบ hdp ก็ใช้ XP professional 64 bits ไปก่อน (หาได้ที่ไหน ไม่ต้องบอก ) จากนั้น ค่อยมาเลือก power supply และ UPS CPU ไว หรือการ์ดจอเทพ .. ไม่มีประโยชน์หรอก ถ้าสองอย่างนี้ ไม่ PERFECT Power supply .. อย่างน้อยๆควรจะ 350W ถ้าซื้อเครื่องมารับงาน .. UPS คือ หัวใจทีเดียวหละ จากนั้น ค่อยมาดู CPU ก็อย่างที่หลายคนว่า .. core2 2 GHz + RAM 4 GB มันทำงาน เร็วกว่า core2 3 GHz + RAM 2 GB เห็นๆ โดยเฉพาะเวลาเปิดรูป raw ใหญ่ๆ และงานหลายระดับขั้นตอน การ์ดจอ ขอที่มียี่ห้อติดหูหน่อย RAM 64 MB ก็เหลือๆแล้ว .. PS มันไม่ได้ใช้งาน ram บนการ์ดจอเท่าไหร่หรอก แต่ผลาญ RAM ของระบบเละเทะ ที่ต้องมียี่ห้อซักหน่อย เพราะยี่ห้อถูกๆ .. ไม่รู้เป็นอะไร ... ทำให้สีเพี้ยน ชนิดว่า เปิดใช้ใหม่ๆ กับเปิดใช้ 30 นาที .. คนละสีกันเลย HDD .. ถ้าใช้รับงาน PS จริงๆ ต้องมี 2 ลูก ลูกนึง เล็กหน่อย ถูกๆไว้ก่อน ไว้ทำ swap/working space โดยเฉพาะ (อ่านเหตุผล จาก help ของ PS) ไม่ให้มีข้อมูลหรือโปรแกรมอะไรอยู่บนลูกนั้นเลย แต่ถ้าตังค์ยังพอเหลือๆ ใส่ RAM 8 - 16 GB แล้วหาโปรแกรม RAMDISK มาแบ่ง ram เอาไปทำเป็น swap hard disk .. รับประกันว่า PS เร็วสุดๆ เท่าที่จะเร็วได้ (ลดขนาด power supply ที่จะใช้ลงได้เยอะอีกด้วย) จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง - [ 22 ม.ค. 52 01:03:43 ]

ความคิดเห็นที่ 11 คือ win xp มานเจอแรมสูงสุด แค่ 3.5Gไม่ใช่หรอครับน้าๆ แต่ถ้าเป็น วิสต้านั้น จะสูงขึ้นทำให้รองรับแรมได้สูงขึ้นครับ จากคุณ : wifimedia - [ 22 ม.ค. 52 01:46:58 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ^ ^ 32 bit จะ support memory address 232 หรือประมาณ 4GB แต่ OS นำมาใช้แค่ 3 GB ที่เหลือจะไม่ถูกนำมาใช้ 64 bit จะ support memory address 264 หรือประมาณ 18 ล้าน GB หรือประมาณ 16 exabytes (เทียบ 1MB = 1024Byte) OS 32 bit บางรุ่นเค้าปรับให้แสดงจำนวน RAM ทั้งหมดเพราะมีผู้ใช้หลายคนกังวล แต่เวลานำมาใช้จริง ๆ ใช้ได้แค่ 32 bit ถึงจะแสดงมาว่ามี 8 GB ก็ตาม เรื่อง PSU (Power supply) สำคัญมาก เพราะ PSU ติดเคส (ราคาถูก ๆ) มันเคยทำเครื่องผมเจ๊ง แต่พอแนะนำตัวดี ๆ ราคามันก็จะไม่ถูก (ประมาณ 2000+) และคนส่วนมากมักเห็นว่าสิ้นเปลือง ถ้ายังอยู่ในงบผมแนะนำให้ใช้ PSU ดี ๆ นะครับ PSU แพง ๆ ส่วนใหญ่จะจ่ายไฟได้ประมาณ 80% ของ watt ที่บอก ถ้าคอมใช้ไฟประมาณ 250 watt แนะนำให้ซื้อ PSU 350 watt ที่เหลือเผื่อไว้ดีกว่าขาด ถ้าการ์ดจอเทพต้องเพิ่มขึ้นไปอีกครับเซฟ ๆ ที่ 400 watt ขึ้นไป แก้ไขเมื่อ 22 ม.ค. 52 02:24:31 จากคุณ : noraneko - [ 22 ม.ค. 52 02:16:58 ]

ความคิดเห็นที่ 13 XP มีหลาย version ครับ เมืองไทยส่วนใหญ่ ใช้มากสุดแค่ XP Pro 32 bits แต่มันมี XP Pro 64 bits ด้วย ทำให้ใช้เม็มได้เต็มที่ แต่ถ้าเป็น PS .. หรือโปรแกรมพวกที่ต้องการพื้นที่ทำงานชั่วคราว เยอะๆ และบ่อยๆ แนะนำเอาเม็มส่วนเกิน ไปทำ RAMDISK ดีกว่า เพราะยังไงๆ มันก็ใช้ RAM ส่วนที่เกินจาก 2 GB ไม่ได้ จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง - [ 22 ม.ค. 52 06:33:30 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ทำยังกับไปทำงาน cad/cam หรือ 3d ที่บ้านก็ 1.6Ghz เอง เรื่อยๆ เปื่อยๆ ทำโน้นทำนี้ แต่ramขอ 2 G. เดียวหน่วงไม่ลื่น จากคุณ : Mr.cool - [ 22 ม.ค. 52 09:06:58 ]

ความคิดเห็นที่ 15 มายืนยันเรื่อง Power Supply มันทำฮาร์ดดิสค์ผมเดี้ยงมาแล้ว เลยต้องเอาตัว 300GB ที่เป็น slave มาใช้แทน แล้วซื้อ Enermax 460 Watts มาใช้ เพราะการ์ดจอผมใช้สายไฟเลี้ยงด้วย เพื่อความไม่ประมาท ผมเลยซื้อเครื่องสำรองไฟด้วย เพราะสังเกตว่าไฟตกบ่อย โดยเฉพาะเวลาหน้าฝนครับ จากคุณ : นักล่าภาพ - [ 22 ม.ค. 52 09:42:36 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ได้คำแนะนำ และความรู้ที่ผมไม่เคยรู้เลยเยอะแยะมากๆ ครับ ขอบพระคุณทุกท่านอีกครั้งครับ ตอนนี้นั่งสรุปกับตัวเองได้เลยว่า เวลาผ่านไป ถ้าไม่ตามเทคโนโลยีบ้างเลย แค่ปีสองปี เหมือนหลงยุคจริงๆ (ก้มหน้าใช้ 10d อยู่เพลินๆ แท้ๆ วันนี้กล้องต้องอย่างน้อย 12 ล้าน ถ่ายไฟล์ raw เฮ้อ...) จากคุณ : KameramanZ - [ 22 ม.ค. 52 10:30:34 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ตามคุณ noraneko , แมวเหมียวพุงป่อง เลยครับ แรมเกิน 4 gb. ต้อง OS 64 bit เท่านั้นครับ เท่าที่ลองใช้กับชุด ADOBE CS4 ผมใช้ Vista ลื่นมากครับ - เผื่อฮาร์ดดิสก์ไว้ทำ Scratch Disk ให้ Photoshop  ด้วยครับ (ปกติมันจะใช้ Drive C:) รับรองลื่นไหล  จะแบ่งพาทิชั่น หรือเพิ่มอีกลูกก็ได้ จากคุณ : thamma_kkh - [ 22 ม.ค. 52 12:00:30 ]