ความคิดเห็นที่ 1 ก็ขอเล่าแบบ มือไม่ไหม่ ไม่เก่า หลักการไม่มากนัก ใช้ประสบการณ์ละกัน มือใหม่จะเห็นจะได้ภาพง่ายหน่อย เลนส์คิท ตัวนี้ อัตราขยายต่ำสุด หมายความว่า ถ้าเจ้าตัวที่จะถ่าย ได้ขนาดไม่ใหญ่เท่าไร ไม่เต็มจอ ประมาณนั้น เรื่องความคม ถือว่า ดีพอตัว ทีเดียว ใช้ไปเถอะครับ อย่าคิดมาก ถ้ายังตัดใจไม่ได้ว่าจะเอาเลนส์อะไร ถ้าใช้เปน มันก็แจ๋วทีเดียว อาจจะงงๆ นะครับ ว่าเลนส์คิทเนี่ยนะ ดี ลองหาเวปรีวิวดูครับ มันดีเกินตัวทีเดียวละ กับราคานี้ sigma 70-300macro ตัวนี้ ยอดนิยมตัวนึง ด้วยราคาที่ถูกเหลือเกิน (ตอนนี้แพงขึ้น) จุดที่ต่างจากคิท คือ อัตราขยายสูงกว่า คือ 1:2 ได้ตัวแมลงใหญ่กว่า และที่สำคัญ ได้หลังละลายด้วย ถ่ายได้จากระยะไกล แมลงไม่ตื่น แต่ระระไกลก็ทำให้ภาพสั่นตามมา ด้านความคม ไม่ค่อยต่างกันนัก เก็บรายละเอียดได้ไม่มากนัก ด้านเทคนิคการใช้เบื้องต้น เดี๋ยวว่ากันอีกที EF 100macro เป้าหมายของชาวหนอนหลายคน (ตอนนี้ผมเห็นมาโครริมเขียว65mm ออกมา ไม่รู้มีดีอะไร ราคาสามหมื่นกว่า) ระยะพอเหมาะ ไม่มาก ไม่น้อย อัตราขยายสูงสุดในสามตัวนี้คือ 1:1 หลังละลายหายวับ ด้วยความที่เป็นเลนส์ fix ได้ ภาพคมกริบ ใสนิ้ง เก็บรายละเอียดได้สูงมาก เรียกว่า แพงหน่อยแต่คุ้มราคาแหละ จากคุณ : GreenEyes - [ 26 ม.ค. 52 14:56:59 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ก่อนจะรีวิวตัวอย่างนิดน้อยพอสังเขป ต้องบอกก่อนว่า - เลนส์แต่ละตัวจะมีช่วงค่ารูรับแสง ( f ) ที่ให้ภาพคมที่สุดของมันอยู่ ส่วนมากก็ 5 - 8 - และอันนี้ยังไม่ได้พูดถึงความคมของขอบภาพด้วย - ภาพตัวอย่างทั้งหมดถ่าย JPG - แบ๊งร้อยนี้ใส่ซองพลาสติกไว้ - ภาพที่ถ่าย speed 1/200  f 5 ใช้แฟลช ไม่ได้ใช้ขาตั้ง รีวิวนี้ไม่ใช่รีวิวที่สมบูรณ์ แต่เอามาดูกันคร่าวๆ ได้ เพราะสามตัวนี้มันต่างกันมากอยู่ ทีนี้ มาเทียบกันที่อัตราขยายเท่ากัน crop มา 100% เล็งที่คำว่า "ร้อย" ถ้าถ่ายปกติ แบบไม่ได้ครอปมา ย่อไฟล์มาดูผ่านจอแทบไม่ต่างกัน ถ้าครอปมาถึงจะเห็นครับ จากคุณ : GreenEyes - [ 26 ม.ค. 52 14:59:39 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ต่อไป ที่อัตราขยายสูงสุดของแต่ละเลนส์  crop มา 100% เล็งที่เลข "๑" สำหรับ 100macro จะเห็นว่า ไม่ใช่แค่กำลังขยายสูง crop มาก็ยังคมกว่าด้วย ถ้า ย่อภาพนี้ไปให้กำลังขยายเท่ากันกับ 18-55 (ครอปน้อยลง) มันจะคมกริ๊ปทีเดียวเชียว จากคุณ : GreenEyes - [ 26 ม.ค. 52 15:32:46 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ทีนี้มาดูภาพจากเลนส์คิท กำลังขยายไม่มาก ก็ไม่ต้องไปฝืนมันครับ ได้แค่ไหน เอาแค่นั้น ยิ่งฝืน ภาพยิ่งแย่ ภาพคมสุด ที่ ราวๆ  f 5-8  focallength ที่คมสุด ช่วงกลางๆ ของเลนส์ คือออกมาจาก 18 และไม่ถึง 55 ซึ่งเป็นปกติของเลนส์เกือบทุกตัว ปัญหาคือ ระยะเลนส์น้อยหนอ่ย อยากได้ภาพเต็มๆจอ ต้องย่องไปใกล้ๆ ทีนี้ดูตัวอย่าง ภาพนี้ ถ่ายที่ 55mm 1/100 f 7 iso 200  ย่องได้แค่เนี้ย ถ้าย่องไปใกล้ๆ อีก น่าจะได้เต็มจอครับ แมลงปอมันตัวใหญ่อยู่ เลนส์นี้เก็บรายละเอียดได้ไม่สูง ดังนั้นถ้าเอามาถ่ายภาพที่รายละเอียดไม่สูงมาก ภาพออกมาดูดีแน่นอนครับ อยากได้ภาพงามๆ ให้ถ่ายให้ดีตั้งแต่เริ่มครับ ยิ่ง crop คุณภาพก็ยิ่งเสีย แต่ถ้าถ่ายมาดี โฟกัสตรง จัดช่วงเลนส์ ค่า f ให้เหมาะ มันก็ crop ได้ไม่น้อย จากคุณ : GreenEyes - [ 26 ม.ค. 52 15:46:48 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ครอปมาซะทีนึง PS สักหน่อย ขนาด 4x6" 300dpi อันนี้ ถ้าอัดมา ยังคมอยู่ จากคุณ : GreenEyes - [ 26 ม.ค. 52 15:48:23 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ครอปหนักๆ ผ่าน PS หน่อย ยังพอไหว ตรงนี้ต้องบอกว่า PS ไม่ได้ช่วยไรมากนะครับ ถ้าภาพไม่คม แก้ยังไงก็ไม่คม ถึงคมก็ดูหลอกๆ มันดูกันออกนะแหละ ถ่ายแบบไม่คิดจะ crop ดีกว่าครับ เช่นนั้นแล้ว เลนส์คิท ปรับช่วงเลนส์ กับ f ให้เหมาะ ถ่ายให้ดี crop ให้น้อย ภาพดีครับ จากคุณ : GreenEyes - [ 26 ม.ค. 52 15:50:28 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ต่อมา ภาพจาก sigma 70-300 macro เลนส์นี้ มาโครได้ที่ 200-300 mm ยิ่งหมุนเยอะ ยิ่งไม่ชัด ภาพคมสุดก็ช่วง f ราวๆเดียวกับคิท ตอนถ่าย เราจะถ่ายได้จากระยะไกล ปัญหาที่จะเจอก็คือ ซูมระยะนี้ สั่นนิสเดียว ก็ภาพสั่นแล้ว ดังนั้น ถ้าไม่ใช้ขาตั้ง สปีดซัตเตอร์ที่ต้องการเพื่อไม่ให้สั่น จึงสูงไปตามช่วงคือ 1/200-1/300 ขึ้นไป เพราะต้องคูณตัวคูณไปอีกสำหรับ DSLR ไม่ฟูลเฟรมอย่างเราๆ ปัญหาแก้ได้ด้วยขาตั้งกล้อง แนะนำว่า ใช้สามขา แบบแข็งแรงหน่อยและ ไม่ใช้หัวบอล เพราะมันล๊อคไม่ค่อยอยู่ (หรือที่ผมใช้มันไม่ดีก็มิรู้) ภาพตัวอย่าง ภาพนี้ ถ่ายที่ 214mm 1/400 f 10 iso 400 iso สูง น๊อยเยอะขึ้น ความคมก็ลดลงด้วย แต่จำเป็นครับ เพื่อให้ได้ f กับ สปีด นี้ สังเกตุครับว่า f 10 แต่ชัดตื้นจริงๆ ซึ่งดัน f สูงกว่านี้ก้ไม่ได้ช่วยไรนัก ... อย่างที่ผมเน้นแต่แรก อย่าไปฝืนมันครับ มันก็ได้ราวๆนี้ ให้หามุม ที่ถ่ายมาสวยแทนครับ ให้ชัดตื้นไม่เป็นปัญหา หรือเอามาเป็นจุดเด่นแทน เพราะเราได้หลังละลายแล้ว แต่ต้องโฟกัสให้ตรง จากคุณ : GreenEyes - [ 26 ม.ค. 52 15:54:26 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ภาพจาก 70-300 ไม่คมเท่าไรนัก และได้รายละเอียดไม่สูง อย่างที่ผมว่าไม่ต่างจากคิท จุดเด่นคือ กำลังขยายสูงกว่า และหลังละลาย ดังนั้น ใช้จุดเด่นให้เป็นประโยชน์ ในเมื่อกำลังขยายมันสูงกว่า ก็พยายามถ่ายมาแบบให้ crop น้อยที่สุดครับ iso แม้อาจต้องดันขึ้น เพื่อให้ได้ f กับ สปีด แต่ถ้าไม่ครอป ภาพยังดีครับ ภาพนี้ แต่งและ ครอปมาหน่อยนึง ไฟล์ขนาด 4x6" 300dpi จากคุณ : GreenEyes - [ 26 ม.ค. 52 15:55:38 ]

ความคิดเห็นที่ 9 70-300 อีกภาพ ถ่ายที่ 300mm 1/320 f 8 iso 400 จากคุณ : GreenEyes - [ 26 ม.ค. 52 15:56:28 ]

ความคิดเห็นที่ 10 crop กับ PS ให้สวยๆ ไฟล์ขนาด 4x6" 300dpi จากคุณ : GreenEyes - [ 26 ม.ค. 52 15:56:57 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ทีนี้ ภาพจาก ef 100macro คมตั้งแต่ f4 -8 ขอบไม่ค่อยดำ ไม่ค่อยเบลอ เรียกได้ว่าคมดีทั้งภาพ เก็บรายละเอียดได้มากกว่าทั้งสองตัวแน่นอน ระยะปานกลาง ไม่ใกล้จนแมลงหนี (จริงๆพวกผีเสื้อ แมลงปอ ก็มีหนีนะ) และ ไม่ไกลจนถือไม่ไหว  เอาเป็นว่า พอเหมาะ น้าๆ อาๆ ทั้งหลายมักยกให้เป็นเลนส์เทพตัวนึง สปีดมือถือไม่ให้สั่น ทั่วไปก็สัก 1/100 ขึ้นไป ภาพตัวอย่าง ถ่ายที่100mm 1/130 f 5 iso 200 ต้นฉบับ เข้าใกล้ได้แค่นี้ มักมีคำถามเกี่ยวกับความชัดตื้นลึก "f5 ไม่ตื้นไปหรอ" ก็ต้องบอกว่า f น้อยชัดตื้น แต่ถ้าระยะมันห่างจากเลนส์ออกไป ความลึกของระยะชัดมันก็เพิ่มขึ้นเอง ภาพนี้ ไม่ได้ใกล้มากนัก ดังนั้น ชัดลึกพอครับ ถ้าถามว่าแล้วห่างแค่ไหน ตัวแบบขนาดนี้ ใช้ f เท่าไร อันนี้ต้องลองเองครับ แล้วจำไว้  (ถึงรู้วิธีคำนวณเวลาถ่ายจริงก็คงไม่คำนวณอยู่ดี) จากคุณ : GreenEyes - [ 26 ม.ค. 52 15:58:22 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ลอง crop กระจาย PS ช่วยหน่อย รายละเอียดก็ยังดีอยู่ ทำเป็นไฟล์ขนาด 4x6" 300dpi ลองอัดมา คมกริ๊ป จากคุณ : GreenEyes - [ 26 ม.ค. 52 15:58:55 ]

ความคิดเห็นที่ 13 อีกภาพ ถ่ายที่ 100mm 1/200 f 20 iso 100 ภาพนี้ใช้แฟลช เลยใช้ speed สูงๆ จะได้ไม่สั่น f สูงๆ เพราะอยากได้ชัดลึกๆ    ...  แต่นะครับ แต่ มันจะคมลดลงเยอะทีเดียว iso 100 ให้ภาพดีที่สุดและกะ crop จากคุณ : GreenEyes - [ 26 ม.ค. 52 16:00:01 ]

ความคิดเห็นที่ 14 อันนี้ crop กับ PS จากคุณ : GreenEyes - [ 26 ม.ค. 52 16:00:36 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ... แก้ไขเมื่อ 26 ม.ค. 52 16:02:29 จากคุณ : GreenEyes - [ 26 ม.ค. 52 16:01:59 ]

ความคิดเห็นที่ 16 100macro จะเก็บรายละเอียดได้ดีกว่าคิท กับ sigma70-300 (แน่นอน เพราะเป็นมาโครจริงๆ) ลองถ่ายเจาะเก็บรายละเอียดเน้นๆ แมงมุมในวงศ์ Sparassidae ชนิดที่มีสีสันแบบตะไคร่ ขนสวยเชียว คงพอจะตอบคำถามคร่าวๆ ได้บ้างแล้วครับ ขอจบไว้ตรงนี้ครับ ผิดพลาดประการใด ขออภัยไว้ ณ ทีนี้ หวังว่าจะมีประโยชน์บ้าง ไม่มากก็น้อยครับผม ใครมี 100macro ของ canon sigma tam (ใครจะมีช่วงเดียวกันสามยี่ห้อฟะ) ก็ลองมาให้ดูกันได้นะครับ ผมก็อยากรู้เหมือนกัน จากคุณ : GreenEyes - [ 26 ม.ค. 52 16:04:29 ]

ความคิดเห็นที่ 17 100 macro นี่คมดีจริงๆ จากคุณ : sadism - [ 26 ม.ค. 52 16:10:36 ]

ความคิดเห็นที่ 18 กิเลสขึ้นเลยครับ แต่ว่า ... 50mm f1.8 ยังไม่มีตังซื้อเลยอ่ะ ซิกๆๆๆๆๆๆๆๆ แก้ไขเมื่อ 26 ม.ค. 52 16:54:25 จากคุณ : shikima - [ 26 ม.ค. 52 16:41:39 ]

ความคิดเห็นที่ 19 สุดยอดเลยครับ ขอบคุณที่สละเวลามาช่วยรีวิวนะครับ จากคุณ : Morgoth Bauglir - [ 26 ม.ค. 52 16:53:51 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ผมเอา 100 มาโคร มาถ่าย Portait ปรากฏว่าโดยนางแบบต่อว่าขนานใหญ่ เพราะมันคมมากๆ เก็บหมดทั้งสิว ทั้งรูขุมขน และรอยหางตา ส่วนตัวแล้ว ชอบมากๆ ครับ 100 mm. ตัวนี้ จากคุณ : มายากล - [ 26 ม.ค. 52 17:08:59 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ขออนุญาตเซฟกระทู้ไว้ศึกษาครับ... จากคุณ : thamma_kkh - [ 26 ม.ค. 52 19:01:02 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ขอบคุณมากครับ กระจ่างขึ้นเยอะเลย ถามนิดนึงคับ เวลาใช้ Flash ถ่าย macro นี่ ใช้สายแยก Flash รุเปล่าครับ จากคุณ : Kim - [ 26 ม.ค. 52 19:39:54 A:118.173.94.170 X: ]

ความคิดเห็นที่ 23 ขอบคุณสำหรับ review มากครับ มีประโยชน์สำหรับผมพอสมควรเลย ยังไม่ซื้อ 70-300 แต่ใช้ Kit ต่อไปดีกว่า ไว้มีเงินค่อยซื้อมาโครแท้ๆเลยทีเดียว จากคุณ : ชื่อสำรองที่ 1 - [ 26 ม.ค. 52 20:41:10 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ^ ชี้ข้ามไปอันนึง แล้วแต่กรณีครับ ถ้าถามถึงภาพแมงมุมข้างบนคห 13 14 และ 16 ใช่ครับ เป็น แฟลชเก่าๆ แมนนวลได้อย่างเดียว บางที fill flash เพื่อเก็บแสงธรรมชาติ ผมก็ต้องใช้แฟลชหัวกล้อง (แฟลชสมัยนี้ฉลาดกว่าเยอะ ระดับแสงละเอียดด้วย แฟลชแมนนวลที่ผมใช้ ปรับเบาสุด ยังแรงไปเลย ถ้าจะเอามา fill ในระยะมาโคร) ยกตัวอย่าง ภาพนี้ 100macro ถ่ายตอนฟ้าครื้ม แสงหมด แถมตัวแมงมุมติดเงาดอกไม้ช่วยบังอีก เลยต้องลอง fill flash ไปเรื่อยๆ ปรับจนพอดี ปัญหาคือเล็งยากมาก เพราะ ลมมันพัดๆ ตลอด ค่าที่ปรับตอนถ่าย 100mm 1/130 f 5 iso 800 flash -0.33 ภาพนี้ไม่ได้ครอปเลย เพราะ iso 800 ถ้าครอปออกมา noise กระจาย ภาพนี้นี่สีก็ไล่ไม่ค่อยดีแล้ว ยิ่งถ้าดูเกินขนาด 4x6 ก็เริ่มไม่คมแล้วครับ แก้ไขเมื่อ 26 ม.ค. 52 21:06:23 จากคุณ : GreenEyes - [ 26 ม.ค. 52 21:05:10 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ^ ชี้ไป 23 ผมมีสองอันเพราะว่า ระยะทำการมันต่างกันหนะครับ 70-300 มันถ่ายได้จากระยะ แทบจะเป็นเมตรเลยครับ แมลงปอตอนกลางวัน จะตื่นตัวมาก เพราะได้แสงแดดเป็นแหล่งความร้อนซึ่งมันใช้ในการบิน ดังนั้น จะย่องเอา 100macro ไปสอยมันเต็มๆ จอตอนกลางวัน ยากมาก ตามกันจนดำเลย เป็นเหตุผลที่ คห 11 ผมถ่ายได้แค่นั้น แล้วมา crop เอา โชคดี ภาพนี้ไม่สั่นเลย เลย crop แล้วสวย แต่ถ้า 70-300 สบายครับ เอามาเต็มจอ ไม่ต้อง crop หรือ crop นิดเดียว ก้ได้ราวๆ คห 10 คือบางที เจอตัวที่อยากถ่ายให้ได้น่ะครับ ซึ่งถ้าเอา 100macro สอย วันนั้นคงไม่ต้องทำอะไรกันแล้ว ยกตัวอย่าง ตัวนี้ Rhynothemis trianulae สวยสุดๆ ถ้าถ่ายตัวนี้ไม่ได้กลับไปใจไม่เปนสุขแน่ ผมไม่ได้เอา 70-300 ไป มีแต่ 100macro ตามถ่ายกลางแดดที่มาๆ หุบๆ ไปชั่วโมงกว่า สุดท้ายได้ระยะใกล้กว่าเจ้าคห 11 หน่อยนึง แล้วมา crop ต่ออีก ได้ภาพเดียวครับ ชัดๆ อย่างนี้ ชั่วโมงกว่าได้ภาพเดียว แต่ดีว่ามันได้คมกริบ ติดมา 1 ในสิบกว่ารูป ... คุ้มเหนื่อย ตอนนั้นบอกตรงๆว่า คิดถึง 70-300 สุดๆ tip: ถ้าท่านถือ G10 ในมือ เจอแบบนี้ ย่องใกล้พอยื่นมือได้ แล้วยื่นมือไปถ่ายช้าๆ มันจะไม่หนี แต่ถ้าถือ DSLR ยื่นกล้อง ต้องยื่นหัวตาม ถึงจะช้าๆ มันจะบินฟิ้ว .. เซงเป็ด จากคุณ : GreenEyes - [ 26 ม.ค. 52 21:28:22 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ไม่ทราบว่า Macro 60mm. ของ Canon ใช้ได้หรือไม่ครับ อยากจะเอาไว้ถ่าย นาฬิกา และ jewelry น่ะครับ จากคุณ : WonderDog - [ 27 ม.ค. 52 03:26:59 ]

ความคิดเห็นที่ 27 น่าจะเหมาะครับ คุณภาพก็เหมือนกับ 100macro เพียงแต่ระยะจะใกล้กว่า จากคุณ : ... (GreenEyes) - [ 27 ม.ค. 52 10:29:33 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion - [ 3 ก.พ. 52 23:55:37 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ขออนุญาตเจ้าของกระทู้แจมภาพที่ถ่ายจากเลนส์สองตัวนี้ด้วยค่ะ ภาพนี้ใช้ Sigma 70-300 crop ภาพ แก้ไขเมื่อ 11 ก.พ. 52 00:24:46 จากคุณ : เยี่ยมรุ้ง - [ 11 ก.พ. 52 00:10:06 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ส่วนตัวชอบภาพจาก EF 100 macro  เพราะขอบไม่มืด ชอบ Sigma 70-300 เพราะไม่ต้องเข้าใกล้พวกแมลงมาก ก็ถ่ายแมลงมาได้ตัวใหญ่ๆ แต่ถ้ามือสั่นก็แย่เหมือนกัน แมลงปอภาพนี้ใช้ EF 100 macro ไม่ได้ crop ภาพ แก้ไขเมื่อ 11 ก.พ. 52 00:24:22 แก้ไขเมื่อ 11 ก.พ. 52 00:14:27 จากคุณ : เยี่ยมรุ้ง - [ 11 ก.พ. 52 00:14:00 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ภาพนี้ Sigma 70-300 ไม่ได้ crop แก้ไขเมื่อ 11 ก.พ. 52 00:25:28 จากคุณ : เยี่ยมรุ้ง - [ 11 ก.พ. 52 00:21:53 ]

ความคิดเห็นที่ 32 EF 100 macro crop ภาพ แก้ไขเมื่อ 11 ก.พ. 52 00:25:47 จากคุณ : เยี่ยมรุ้ง - [ 11 ก.พ. 52 00:22:35 ]