PANTIP.COM : O7471563 อยากทราบว่าเลนส์ EF17-85 IS USM กับ SIGMA 18-200 OS อันไหนสีสวยและคมกว่าครับ [กล้องและการถ่ายภาพทั่วไป]

ความคิดเห็นที่ 5

เลือกคุณภาพที่แตกต่าง แต่ช่วงการทำงานเท่าเดิมก็
Tamron 17-50 F2.8 หรือ Sigma 18-50 F2.8 มือหนึ่งก็อยู่ราว ๆ 12-14 K แต่ว่าจะเสีย IS ไปนะครับ (คิดว่าระยะไม่เกินห้าสิบมิลนี่ ไม่มี IS ก็น่าจะยังคุมกล้องอยู่)

ส่วนตัวผมใช้แทมมี่อยู่ เอามาแทนคิตตัวเดิม (รุ่นไม่มี IS) ยอมรับว่าเป็นเลนส์ที่คุ้มค่าจริง ใช้บ่อยทีสุดในช่วงปีที่แล้ว (ปัจจุบันเพิ่งถอยไวด์มาเลยใช้แต่ไวด์ครับกำลังเห่อ) เสียแต่วืดวาดไปหน่อยเวลาแสงน้อย ต้องใช้แฟลชนอกช่วยโฟกัส เลือกตัวนี้เพราะเห็นว่าคมกว่าอาม่า (ความเห็นส่วนตัว) และไม่ต้องคอยพะวงระวังเรื่องฝ้าหรือบอดี้ลอกมากนักครับ

กรณีของคิตตี้รุ่นนี้ เห็นหลายท่านว่าภาพไม่ขี้เหร่มาก แถมมี IS ด้วย เป็นผมจะเก็บไว้ก่อน แล้วถอยช่วงอื่นมา เพื่อให้มีโอกาสสร้างสรรภาพได้หลากหลายขึ้นครับ เช่น ไวด์ SIGMA 10-20, หรือเทเล 55-250IS
แต่ถ้าเบื่อกับอาการ F ไหลเวลาซูม กับหาที่ปล่อยคิตตี้ออกไปได้ก่อนค่อยว่ากันว่าจะมาใช้ แทมมี 17-50 หรือ อาม่า 18-50 ครับ สองตัวนี้ต้องไปลองเองครับ ชอบตัวไหนเอาตัวนั้น

จากคุณ : Lu Bu (PNZS) - [ 30 ม.ค. 52 08:07:02 ]