ความคิดเห็นที่ 1 3. กล้องราคา 8,000-13,000 กล้องระดับนี้ผู้ที่ซื้อมีบุคลิกที่ทันสมัย ตัดสินใจเลือกสินค้าโดยประเมิณจากคุณค่าของสินค้ามากกว่าราคา ในเรื่องความคุ้มค่าอาจจะสู้กล้องระดับ2.ไม่ได้แต่จะได้ประสิทธิภาพที่ดีของสินค้าทดแทน กล้องราคาบางรุ่นจะเป็นกล้องที่ไม่เน้นคุณสมบัติการถ่ายภาพเท่าไหร่แต่จะเน้นไปที่ฟังก์ชั่นการใช้งานเฉพาะทาง เช่นกล้องถ่ายใต้น้ำ กล้องกันกระแทก เป็นต้น โดยSpecคร่าวๆที่ควรจะมีเป็นอย่างน้อยคือ ความละเอียดควรมากกว่า 10 m. ถ้าจะให้ดูดีเหมาะสมควรตั้งแต่ 12 m. ขึ้นไป ขนาดของ CCD ควรแตกต่างอย่างเห็นได้ชัดกับกล้องระดับราคาที่ถูกกว่า มาตรฐานน่าจะอยู่ที่1/1.7" แต่ก็มีบางรุ่นที่ให้มาใหญ่กว่านั้นถือว่าเกินมาตรฐานไปเลย ช่วงเลนส์ก็ยังควรติดไวด์ไว้หน่อย แต่ต้องมี Fน้อยๆด้วยครับ ให้เหมาะสมกับราคาค่า F ที่รับได้ผมว่าควรจะเริ่มต้นที่ 3.3 ลงมานะครับ ถึงจะดีสำหรับ LCD ก็ควร2.7"ขึ้นไปความละเอียดก็ควรมาตรฐาน 230,000 Pix จะมีพิเศษที่เน้นคือ speedshutter กล้องราคาระดับนี้ควรมีspeedชัตเตอร์ที่ 1/2000 วินาทีขึ้นไป แต่ถ้าน้อยกว่านั้นก็ควรมี CCD ที่ใหญ่กว่าเข้ามาชดเชยครับ ISO ควรเผื่อๆไว้หน่อยตามราคาอย่างต่ำผมให้อยู่ที่ 3200 1600 ก็พอใช้ได้นะครับแต่จ่ายแพงกว่าควรได้เยอะกว่าเป็นธรรมดา ระบบกันสั่นที่ได้ควรจะมีที่ตัวเลนส์หรือตัวเครื่องอีกชั้นหนึ่ง ซึ่งกล้องราคาสูงจะแตกต่างจากพวกราคาประหยัดตรงนี้แหละครับ ตัวฟังก์ชั่นอื่นๆ อย่างการวัดแสงก็ควรสามารถปรับได้บ้าง แต่อาจจะไม่เยอะเท่ากล้อง DSLR เรามาดูรุ่นที่น่าใช้ของระดับราคานี้กันดีกว่าครับ ตัวแรกที่อยากแนะนำคือ Fuji F100FD ถึงแม้จะมีคนบอกว่าภาพฟูจิถ่ายไกลๆแล้วไม่คมลองตัวนี้ดูครับว่าให้มาเหลือๆ คมชัดทุกช่วงจริงๆ ต่อมารุ่นยอดนิยมในดวงใจชาวCanonครับ Ixus 870is ตัวนี้คนชอบถ่ายรูปกลางคืนได้ไปไม่ผิดหวังแน่ๆครับ ด้วยความเร็วชัตเตอร์และช่วงเลนส์ที่ได้คุ้มค่าคุ้มราคาจริงๆ  มาถึงของหรู Sony ใครชอบยี่ห้อมาทางนี้เลยครับ Sony-DSC-W300 หน้าตาค่อนข้างดี แถมSpecที่ได้มาตรฐานครบ แต่จะติดนิดนึงก็คือช่วงเลนส์ที่ให้มายังไม่โดนใจเท่าไหร่ Panaที่ใช้เลนส์ชั้นนำอย่าง Leica ก็ไม่ได้น้อยหน้าจับความสามารถระดับ DSLR likeมาไว้ในร่าง Compact ด้วยกล้อง Lumix TZ15  Olympus หนีไปเจาะ nichmarket ในกล้องกลุ่มทนมือทนไม้ อย่าง  u-1030 ซึ่งขายความทนทานในทุกสภาพการใช้งาน เรียกได้ว่าไปไหนไปกันได้หมดทุกที่ทุกเวลา -------------------------------------------------------------------------------- 4. ข้อนี้สุดท้ายของ compact แล้วนะครับเรามาดูกล้องที่ระดับราคาแพงเกือบที่สุดในตลาดกันครับ ชื่อของพวกเค้าคือ Prosumer หรือ super compact ก็แล้วแต่จะนิยมเรียกกัน ส่วนตัวผมชอบกล้องกลุ่มนี้มากที่สุด แม้ตัวเองจะเล่น DSLR หรือ like มาเยอะก็ตาม แต่คำจำกัดความของกล้องกลุ่มนี้สำหรับผมคือ " ลงตัว " ที่ว่าลงตัวนั้นเพราะนี่คือกล้องเล็กที่ปรับแต่งได้พอๆกับกล้องใหญ่ เทคโนโลยีไล่เลี่ยกันแต่ขนาดเล็กกว่า พกพาง่ายกว่ามาก ความคุ้มค่าของกล้องกลุ่มนี้คือ คำว่าที่สุด ทั้งในด้านเทคโนโลยี ดีไซน์ ประสิทธิภาพ และราคา ตลอดจนไปถึง image ของผู้ใช้ ที่มีนิสัยการใช้จ่ายที่แพงไม่ว่าขอข้าเท่ไว้ก่อน ชอบสินค้าที่บ่งบอกถึงฐานะ และต้องการการตอบสนองแบบเต็มประสิทธิภาพ เรามาดูมาตรฐานคร่าวๆที่เค้าว่าสุดยอดมันเป็นยังไง สำหรับความละเอียดมาตรฐานเลยต้อง 11 m.+ ครับสำหรับราคาขนาดนี้ ใครไปได้ต่ำกว่านี้สอบตกครับ สำหรับ CCD ควรเป็นรุ่นใหม่ล่าสุด และมีขนาดไม่ต่ำกว่า 1/1.7" สำหรับคะแนน CCD ผมให้ G10 เป็นที่ 1 ครับ ช่วงเลนส์จะพอๆกันครับ มีไวด์มาให้แกมบังคับนิดๆ ช่วงเลนส์ G10 เหนือมาอีกเป็นหนที่2ครับสำหรับกล้องกลุ่มนี้  สิ่งที่สำคัญของกล้องประเภทนี้อีกอย่างคือขนาดของ LCD และความคมชัดของมัน เพราะอุตส่าซื้อมาแพง ภาพไม่แจ่มดูไม่เต็มตานี่คงจะไม่งามครับ 2.7" นี่ถือว่าห่วยที่สุดในโลกของกลุ่มนี้ ความละเอียดจอไม่ถึง 400,000 pix ก็พิจารณาแล้วกันนะครับว่ามีอะไรมาทดแทนรึเปล่า สำหรับความเสียหายใหญ่หลวงนี้ ระยะมาโครโฟกัสสำหรับกล้องที่กระบอกซูมโตขนาดนี้ต้อง 1 CM. ครับ เกินนั้นถือว่าตกมาตรฐาน ค่ารูรับแสงต้องเทียบเท่า F2.8 ครับ มากกว่านั้นไปซื้อตัวอื่นที่ถูกๆดีกว่า  พูดถึง ISO ควรมีไว้เผื่อๆครับ ประมาณ 3200 1600ถือว่าผิดประเภทเลยครับ เพราะเสียเงินเยอะก็อยากได้นอยซ์เยอะๆ เอ้ยอยากได้กล้องที่ถ่ายกลางคืนดีๆหน่อย เรื่องนี้ G10 ให้มาไม่พอใจผมเท่าไหร่ ไฟล์บันทึกภาพ ควรจะมี RAW มาให้เซียนPSได้ใช้กันหน่อยครับ ไม่ใช่ให้ JPG มาเหมือนกล้องรุ่นถูกๆ ตัวนี้สำคัญมากครับ คนที่เคยใช้ RAW ตัดต่อจะรู้ดีว่าง่ายมากๆ และไฟล์ก็ใหญ่มากด้วย เหอๆ การ์ด 4 GB ยังไม่พอเลยครับ คนรัก RAW จึงต้องเงินหนาหน่อย การบันทึกภาพและเสียงแบบวีดีโอควรมีขนาดได้มาตรฐานถ้าถึงขั้น HD จะยอดมากๆครับ ซึ่ง LX3 ได้ประโยชน์ไปในข้อนี้ ความพิเศษของกล้องกลุ่มนี้ที่แถมออกมาคือความสามารถในการต่อ external แฟรชได้ ตัวเล็กๆอย่างนี้ต่อแฟรชก็หนักเหมือนกันนะครับ แต่คุ้มนะภาพดี จะลบเงาหรือถ่ายไกลก็ได้ชัดในเวลากลางคืน สรุปเลยแล้วกันนะครับ ยี่ห้อที่ผลพอใจที่สุดในเรื่องเสป็กสำหรับกล้อง Prosumer ได้แก่ LX3 ,Leica D-LUX 4 2 ตัวนี้พอๆกัน โดยที่ G10 และ P6000 ตามมาติดๆ แต่ถ้าตัดสินด้วยภาพแล้ว ก็คงต้องยอมรับครับว่า LX3 ก็ยังมาวินในภาพรวม แต่ไม่ใช่แค่นั้น ถ้าเป็นเรื่องสีสัน P6000 กินขาดทุกตัว ซึ่งผมประทับใจมากๆ ในความอิ่มที่ได้ มันทำให้ผมเหมือนได้ถ่ายรูปจาก Oly E520 เชียวหล่ะ สีโดดมาก สำหรับคนชอบสไตล์สวยด้วยกล้อง สำหรับภาพกลางคืน ใช่แล้วครับ เจ้า G10 ตัวเก่งมาแรงแซงโค้งจากสีสันที่ไม่จัดจนเกินไป และรายละเอียดที่คมชัด แต่ในขณะเดียวกัน ภาพในขณะแสงปรกติ G10 มาเป็นหางแถวเค้าซะยังงั้น ก็เป็นอันว่าจบในส่วนของกล้อง Compact ไว้เพียงเท่านี้ เรื่องราคาผมคิดว่าคุ้มค่า ถ้าได้ลองใช้แล้วจะชอบครับ ไม่หนัก แต่ดี นี่เป็นเหตุผลที่ทำไมคนกล้าควักเงินซื้อกล้องCompact แพงๆมากกว่า DSLR like กระทู้หน้าจะมาเปืดประเด็นเกี่ยวกับ Dslr like บ้างนะครับ ขอบคุณทุกกำลังใจครับ หากสงสัยเพิ่มเติมเรื่องเสป็กสามารถถามเพิ่มได้ครับ ส่วนตัวผมชอบเล่าการใช้งานจริงมากกว่า เพราะที่บ้านชอบสะสมกล้องครับเลยมีโอกาสได้ลองใช้เยอะรุ่น เสป็กดีบางครั้งภาพก็ไม่ดีตามนะครับ ระวังเรื่องนี้ดีๆ อย่ามัวมองที่ spec อย่างเดียว จากคุณ : BIGOHM - [ 30 ม.ค. 52 18:43:07 ]

ความคิดเห็นที่ 2 Part II ------------------------------------------------------------------------ ครั้งที่2แล้วนะครับ สำหรับกระทู้แนะนำกล้องตามราคา สำหรับ DSLR like ผมขอเปรียบเทียบแบบยี่ห้อต่อยี่ห้อดีกว่านะครับ เพราะกล้องระดับนี้ คนส่วนใหญ่อาจจะเลือกจากยี่ห้อเป็นหลัก ไม่ใช่ที่ราคาเพราะส่วนใหญ่อยู่ในระดับ 10000 + จะมีถูกกว่านั้นก็ไม่กี่รุ่น เกริ่นมากเสียเวลามาก มาเริ่มกันเลยครับ ยี่ห้อแรกผมขอแนะนำ -- Fuji-- -------------------------------------------------------------------------------- ทำไม Fuji ถึงเป็นยี่ห้อแรกที่ผมจะนำเสนอ หากคุณต้องการซื้อกล้องที่ถ่ายง่ายแบบ compact แต่ปรับแต่งได้แบบ DSLR ในราคาประหยัด คุณต้องรู้จักยี่ห้อนี้แน่นอน มันเหมาะมากๆที่จะนำเสนอเป็นยี่ห้อแรกใช่มั้ยครับ รุ่นเล็กที่ยังมีขายอยู่ในตลาดตอนนี้ คือ S5700 , S5800 และ S1000fd S5700 กับ S5800 อาจจะต่างกันไม่มาก แค่ความละเอียดของรูปที่ได้มามากสุด 8 m. และ ระยะซุปเปอร์มาโคร 1 cm. ใน S5800 เท่านั้น แต่เมื่อ S5800 มาเทียบกับ S1000FD ล่ะอะไรดีกว่ากัน มาหาคำตอบของคำถามนี้กันเถอะครับ CCD: S1000FD มีCCD ขนาด1/2.3" และ S5800 ให้มาเล็กกว่าที่ 1/2.5" จำนวน Pixel: S1000FD ก็ยังให้มาเยอะถึง10m ส่วนS5800 ให้มาแค่ 8m Opticalzoom: 12X และ 10X ตามลำดับ LCD: 2.7"@230000 / 2.5"@230000 Speed shutter:+8-1/2000sec / +4-1/1000sec ISO: 3200/1600 มาถึงตรงนี้ผมว่าพอเพียงแล้วที่ S1000FD จะได้แชมป์กล้องราคาถูกของ Fuji ไปครองด้วยคุณสมบัติที่ครบถ้วนทั้ง ความสามารถของระยะโฟกัส การถ่ายภาพกลางคืนก็ถือว่าเข้าขั้นมาตรฐานในราคาที่ถูกแสนถูก เพียง 7,xxx เท่านั้นเอง สำหรับรุ่นต่อมาคือ S2000HD รุ่นนี้ผมไม่อยากวิเคราะห์เรื่อง Physical มาก กล้องตัวนี้ถือเป็นกล้องถ่ายรูปที่ถ่ายวีดีโอได้ดีตัวหนึ่ง ระยะซูมค่อนข้างทำได้ดีกว่า S1000FD ความชัดเจนก็เช่นกัน ถือว่าคุ้มค่ามากในราคา 10,000 บาท มาดูกล้อง DSLR like ที่ขายดีที่สุดรุ่นหนึ่งของ Fuji กันบ้างนะครับ ใช่แล้วชื่อของเค้าคือ S9600 กล้องDSLR like มือหมุนยอดนิยมนั่นเอง เสน่สำหรับกล้องตัวนี้อยู่ที่การหมุนเลนส์แบบแมนวล ซึ่งทำมาได้ถูกใจคนที่ยังไม่อยากใช้ DSLR แต่ก็อยากได้ภาพจากมือหมุนยิ่งนัก S9600 มีจุดเด่นอยู่ที่ช่วงเลนส์ ที่ได้ทั้งไวด์และเทเลอย่างครบครัน เรียกได้ว่ากล้องตัวเดียวเที่ยวได้ทั่วไทย ซึ่งสนับสนุนการถ่ายภาพกลางคืนด้วย ISO 1600 ซึ่งก็สามารถใช้ถ่ายกลางคืนได้ดี อันนี้ก็ต้องให้ความดีความชอบกับ CCD ขนาดค่อนข้างใหญ่ที่ ทางFujiให้มาถึง 1/1.6" ความเร็วชัตเตอร์ผมว่าให้มาเยอะพอสมควร นอกจากนั้นยังมาพร้อมไฟล์ RAW แบบ RAF format. แต่เมื่อมีดีก็ต้องมีเสียบ้าง ผมไม่ค่อยชอบใจในวัสดุตัวกล้องนัก เพราะด้วยราคาแล้วน่าจะได้วัสดุที่ดีกว่านี้ มว่าทาง Fuji อาจจะต้องการตอบโจทย์นำหนักที่เบากว่าDSLR แต่นั่นก็ต้องแลกกับวัสดุที่เบาจนเกินไป ถ้าคนที่จับDSLR มาจับกล้องตัวนี้จะรู้สึกเลยว่า ไม่ถนัดมือ แต่ถ้าคนจับ compact มาก่อนจะรู้สึกว่ามันโอเค หากคุณจะซื้อกล้องตัวนี้คงต้องตัดสินใจเรื่องนี้เป็นสำคัญ ว่ากล้องที่สวยให้ภาพดี แต่วัสดุไม่ดีคุณจะรับได้หรือไม่กับจำนวนเงิน 15,xxx รุ่นสุดท้ายสำหรับ Fuji คือรุ่น S100FS อาจจะเห็นตัวเลขน้อยๆแต่กล้องรุ่นนี้ถือเป็น DSLR like ที่ดีที่สุดรุ่นหนึ่งทีเดียว ด้วย CCD ขนาด 2/3" แบบ Super CCD HR รุ่นใหม่ เลนส์ 28-400 F2.8 ทำให้ได้ภาพหลังละลายที่ตากล้องหลายๆคนชอบ การใช้งานค่อนข้างง่าย Speed shutter ที่ให้มาถือว่าไม่ได้น้อยหน้ากล้อง DSLR รุ่นเล็กๆเลยทีเดียว ISOให้มาเกินๆสำหรับ ISO10000@3mpix แต่ส่วนตัวผมว่ามันพอตั้งแต่ 3200 แล้วเสียด้วยซ้ำ แต่ไม่ดีตรงที่ราคา 20,000 ต้นๆ นี่แหละ ที่รู้สึกว่าแพงไปหน่อย ถ้าไม่ติดเรื่องทุนทรัพย์จริงๆแนะนำถอย DSLR รุ่นเล็กๆกับเลนส์ดีๆซักตัวจะดีกว่าครับ จากคุณ : BIGOHM - [ 30 ม.ค. 52 18:44:57 ]

ความคิดเห็นที่ 3 Part III -----------------------------------------------------DSLR like ตัว Canon จะเปรียบเทียบ Sx10is-Sx1is ให้ดูกัน ว่าแบบไหนคุ้มค่าคุ้มราคากว่ากัน ราคาของกล้อง 2 รุ่นนี้ต่างกันอยู่ประมาณ 5-6,000 ซึ่งถือว่าเยอะพอสมควร ทั้ง 2 ตัวมีจุดเด่นอยู่ที่ช่วงเลนส์ที่ให้มาเยอะเหลือเกิน โดยเริ่มกันตั้งแต่ที่ไวด์มาตรฐาน 28mm. ไปจนถึงเทเลไกลๆ 560mm. เรียกได้ว่ากล้องตัวเดียวเที่ยวทั่วโลกเลยจริงๆ นี่คือจุดเด่นที่ กล้องตัวเล็กกว่าอย่าง G9และG10ไม่มีมาให้ ทั้งคู่ใช้ CCD แบบ CMOS ที่ขนาด 1/2.3" ความละเอียด 10m. เท่ากัน Optical ซูมก็ยังเท่ากันที่ 20X (เพราะช่วงเลนส์เท่ากัน) ทีแตกต่างกันคือขนาดของตัวกล้อง LCD คุณสมบัติการถ่ายวีดีโอHD และการตั้งความเร็วชัตเตอร์ต่ำ โดยSx10is จะสู้Sx1isไม่ได้ SX1isจะมีResolution สูงกว่ากันนิดหน่อย บางคนอาจจะงงว่า 10m. เหมือนกันแต่จำนวน total pixels ของ Sx1isจะมากกว่าทำให้ได้ภาพที่รายละเอียดเยอะกว่า สิ่งที่ Sx10isดูจะดีกว่า Sx1isคือ View finder หรือช่องมองภาพ ที่มีขนาดใหญ่กว่า และละเอียดกว่า (เพราะ LCD ของ sx1isใหญ่กว่า ขนาด finder จึงต้องลดลงกว่าเล็กน้อย) แต่ก็ยังมองได้สะดวกไม่ต่างกันเท่าไหร่ สรุปด้วยราคาถ้าไม่ต้องการ การถ่ายวิดีโอHD Sx10is ดูจะคุ้มค่ากว่า แต่ถ้าเราชอบการถ่ายวีดีโอให้ได้ความละเอียดสูงๆ Sx1is จะดีกว่า คงต้องเลือกกันระหว่างความคุ้มค่าและความสมบูรณ์แบบ เพราะทั้งคู่ถือว่าสอบผ่าน ใช้งานได้ดีในทุกงานเหมือนกันครับ จากคุณ : BIGOHM - [ 30 ม.ค. 52 18:47:41 ]

ความคิดเห็นที่ 4 จากที่มีเพื่อนขอไว้ในกระทู้ก่อน วันนี้ถือโอกาสว่างๆมาส่งข้อมูลให้เผื่อจะตัดสินใจเลือกซื้อหรือไม่ซื้อกัน ต้องบอกก่อนว่าจะไม่ตัดสินด้วยหน้าตา เพราะผมชอบหน้าตากล้องของ Oly อยู่แล้วกรายๆ เรื่องนี้ขอข้ามนะครับ เริ่มด้วยชนิดของกล้องก่อนSP570นั้นเป็นกล้อง DSLR like ประเภท Ultra Zoom คือ ถ่ายระยะไกลมากได้นั่นเอง sensor ของSP570ใช้ CCD เทคโนโลยี TruepicIII ขนาด 1/2.33" ดูจากเทคโนโลยีแล้วถือว่าโอเค แต่เมื่อดูขนาด CCDแล้วรู้สึกไม่ค่อยสมน้ำสมเนื้อกับราคาเท่าไหร่ เพราะยี่ห้ออื่นรุ่นเล็กๆยังให้มาใหญ่กว่า ความละเอียดของsensor 10.0M effective 10.7M total ก็ค่อนข้างโอเคแล้วสำหรับการถ่ายภาพทุกรูปแบบ ช่วงเลนส์ 26mm.(wide) - 520mm.(telezoom) ผมชอบมากเพราะได้ทั้งไวด์มากๆ และซูมมากๆ ถ้าเทียบช่วงเลนส์แบบนี้กับกล้อง DSLR ผมว่าคงหมดเงินเป็นหมื่นกว่าจะได้ เพราะฉะนั้นช่วงเลนส์ตัวนี้ผมถือว่าสุดคุ้มแล้วในราคานี้ Optical zoom เท่าๆกับคู่แข่งรายสำคัญอย่าง Sx10is หรือ Sx1is อันนี้ถือว่าโอเค ไม่มีอะไรพิเศษ ค่ารูรับแสง (F) ให้มาค่อนข้างถูกใจสำหรับตากล้องที่ชอบหน้าชัดหลังละลาย F2.8 สำหรับกล้องประเภทนี้ถือว่าดีที่สุดแล้วครับ ความเร็วชัตเตอร์ ถ้าเทียบกับ Sx1is แล้วต้องบอกเลยว่าสู้ไม่ได้ แต่ด้วยสิ่งที่ให้มา ประกอบกับขนาดรูรับแสง ถ้าตั้งค่าสัมพันธุ์กันจริง การถ่ายภาพกลางคืนก็ไม่น่าจะมีปัญหาอะไร ที่ความเร็ว 1/500 Fน้อยๆ ก็น่าจะจับภาพกีฬาได้แล้วถ้าแสงพอ กันสั่น มี2ระบบทำงานประสานกัน ทั้ง Image stabilizer และที่เลนส์โดยตรง การใช้งานจริงถ้าตั้งค่าเหมาะสม แสงพอภาพออกมาคมใช้ได้ครับ แต่ถ้าแสงน้อยจริงๆ อาจต้องอาศัยแฟรชช่วยนิดนหน่อย ค่าความไวแสงตัวนี้ให้มาเหลือกว่าคู่แข่งอย่าง Sx1isพอสมควร จึงย้ำอีกครั้งว่าไม่มีปัญหากับการถ่ายภาพกลางคืน แต่จะเป็นห่วงเรื่อง Noise เท่านั้นเอง ที่ oly ก็ให้มามากกว่าคู่แข่งเช่นกัน แต่ไม่มากจนน่าเกลียด แฟนกบไม่ต้องตกใจนะครับ ถ่ายภาพเคลื่องไหว อันนี้สู้ Sx1is หรือ S2000HD ไม่ได้แน่นอน ไม่ต้องสงสัย ขนาดของ LCD ให้มาค่อนข้างใหญ่ ที่2.7@23000 pixels ซึ่งก็เหมาะสมดีกับราคากล้อง ใช้ได้ทั้ง RAW และ JPEG สรุปเลยแล้วกันนะครับ กล้องตัวนี้ก็ถือเป็นกล้องคุ้มค่าน่าใช้อีกตัวหนึ่ง ซึ่งเหมาะกับครอบครัวที่อยากมีกล้องตัวเดียวถ่ายได้ทุกสถานการณ์  นำหนักกล้องก็ไม่ได้หนักมากรวมถ่านแล้วยังไม่ถึงครึ่งกิโลดี ก็รู้สึกว่าพอพกพาได้ ชอบอีกอย่างนึงก็คือตัวฟังก์ชั่นของกล้องทำออกมาได้ค่อนข้างดี และมีฟังก์ชั่นครบครัน โดยเฉพาะโหมดพาโนรามาที่เติมเต็มจินตนาการของคนรักกล้องได้ง่ายๆ แบบไม่ต้องใช้โปรแกรมในคอมเพิ่ม ตัวนี้ถือว่าตอบสนองได้คุ้มค่าเงินเหมือนกันครับ กล้องที่มีคุณสมบัติพอๆกันยี่ห้ออื่นๆได้แก่ Fuji s2000HD Canon Sx1is Pana Fz28 NikonP80 จากคุณ : BIGOHM - [ 30 ม.ค. 52 18:48:32 ]

ความคิดเห็นที่ 5 PANA ก็อยากทำให้นะครับ แต่ขอติดเอาไว้พักนึงก่อนครับ ช่วงนี้ไม่สบาย ^^a จากคุณ : BIGOHM - [ 30 ม.ค. 52 18:50:56 ]

ความคิดเห็นที่ 6 แวะมาอ่านครับ กำลังหาซื้อกล้องมือสองตัวใหม่อยู่ครับ ขอบคุณครับ จากคุณ : มีนซิลล่า (meen_zilla) - [ 30 ม.ค. 52 19:44:42 ]

ความคิดเห็นที่ 7 อ่านอย่างตั้งใจ และรออย่างมีความหวังเพราะสนใจ พานาโซนิคอยู่ บทความมีประโยชน์มากครับ จากคุณ : ไผ่เหลือง - [ 30 ม.ค. 52 19:53:56 ]

ความคิดเห็นที่ 8 รออ่านถึง DSLR ด้วยนะคะ เป็นกำลังใจให้ค่ะ  หายเร็ว ๆ นะคะ จากคุณ : Chainne_Sea (Chainne_Sea) - [ 30 ม.ค. 52 20:11:07 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ขอเสริมคห.4 หน่อยครับ ผมก็แฟน OLY dslr-like ใช้มาหลายรุ่นจนมาถึง SP550UZ ได้ยินข่าวล่าสุดว่าอีก 2 เดือนรุ่น SP590 จะออกมาอีกแล้ว คราวนี้12 ล้านพิกเซล ซูมกว้าง 26 มม.คูณ 26 เท่าเลย(เกทับคู่แข่ง)   แต่ก็คิดว่าขนาดของเซนเซอร์คงเดิมๆ และด้านวิดิโอก็ไม่เด่นเหมือนคู่แข่ง เขาวางตำแหน่งกล้องไว้ว่าเป็นกล้องเดียวลุยได้ทุกที่ ลูกเล่นใหม่ของตัวที่ว่าคือ ถ่ายแบบ Multiple Exposure ได้ด้วย จากคุณ : FreeWing - [ 30 ม.ค. 52 21:37:51 ]

ความคิดเห็นที่ 10 โหวตให้ครับ กระทู้ดีมีประโยชน์ และ จขกท. มีความตั้งใจดีครับ จากคุณ : โทนิค (โทนิโอ้) - [ 30 ม.ค. 52 21:44:22 ]

ความคิดเห็นที่ 11 เป็นประโยชน์มากเลยค่ะ ขอบคุณมากๆในความเอื้อเฟื้อข้อมูล สำหรับผู้ที่ไม่มีความรู้เรื่องนี้ จากคุณ : นกน้อยไม่มีกรงนอน - [ 31 ม.ค. 52 10:52:32 ]

ความคิดเห็นที่ 12 แหม..กล้อง Compact Prosumer มองข้าม Ricoh ไปได้ ยังไง ครับ สปอนเซอร์พันทิป อยู่ข้างล่างตรงกรอบความคิดเห็น เนี่ย.. เดี๋ยวเค้าน้อยใจ นะ.. จากคุณ : tintin - [ 31 ม.ค. 52 12:59:01 ]

ความคิดเห็นที่ 13 เข้ามาเบิ่ง กระทู้สาระดีๆ ... ขอบคุณจ้า.. จากคุณ : babyfresh - [ 31 ม.ค. 52 14:13:47 ]

ความคิดเห็นที่ 14 เข้ามาดู ... จากคุณ : D_YONG - [ 31 ม.ค. 52 15:19:13 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ขอบคุณมากๆครับเห็นทีต้องไปมองๆ โอลี่ บ้างแล้วครับ จากคุณ : neopaint2005 - [ 31 ม.ค. 52 16:10:34 ]

ความคิดเห็นที่ 16 อยากให้มีคอมเม้นท์เรื่องหลังการขายด้วย ประมาณ "กล้องดี แต่ไม่มีร้านซ่อม , ซ่อมทั้งที ซื้อใหม่ดีกว่า" จากคุณ : น้ำเค็ม - [ 31 ม.ค. 52 18:03:47 ]

ความคิดเห็นที่ 17 แก้ไขเมื่อ 31 ม.ค. 52 20:55:16 จากคุณ : BIGOHM - [ 31 ม.ค. 52 20:53:47 ]

ความคิดเห็นที่ 18 จริงด้วยเนอะผมลืมสปอนเซอหลักได้ยังไง ^^a สำหรับ Ricoh ของMr.Zero นั้นถือเป็นกล้องขายดีในญี่ปุ่นรุ่นนึงเลยครับ ดูจากสเป็ก LCD 3" ความละเอียด460000 pixels ก็สุดยอดแล้วครับ ใครต้องการกล้องเลนส์ไวด์ระดับพรีเมี่ยมก็ R10 ก็ลองมาทางนี้เลยครับ ผมชอบตัวสีทองของเค้าตั้งแต่เพื่อนผมเอามาให้ดูครั้งแรก จับมา2ทีรู้สึกดีมีรสนิยมสุดๆไปเลยครับ ลืมบอกไปกล้องตัวนี้ผมว่าเบาสุดเมื่อเทียบกับสมรรถนะกับรุ่นที่ใกล้เคียง คือเรียกง่ายๆดีที่สุดเมื่อเทียบกันแบบออนซ์ต่อออนซ์ แถมยังมีกริ๊ปด้านหน้าจับถนัดดีด้วยครับ ^^a แค่นี้พอมั้ยครับ คุณ tin คิคิ จากคุณ : BIGOHM - [ 31 ม.ค. 52 20:54:12 ]

ความคิดเห็นที่ 19 อิอิ  ขอบคุณสำหรับความรู้ดีๆค่ะ ^^ i love oly sp570  จุ๊บๆ จากคุณ : GigLoT - [ 31 ม.ค. 52 21:36:46 ]

ความคิดเห็นที่ 20 คุณค่าสมเป็นกระทู้โหวตครับ หายป่วยไว ๆ นะจ๊ะ จากคุณ : risk - [ 31 ม.ค. 52 21:56:34 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ที่ให้คะแนนคืนเพราะจะหมดเวลาแจกของเดือนนี้แล้วนะครับ ใครเหลือก็แจกๆกันเข้าไปนะครับ จะหวงทำไมเนอะ ให้กำลังใจกันและกันดีกว่า ขอบคุณทุกกำลังใจนะครับ ผมอยากให้คนที่เข้ามาหาความรู้เรื่องกล้อง ได้สิ่งที่อยากรู้ เพราะบางครั้งการที่เราได้เก็บภาพความประทับใจเอาไว้เร็วขึ้นแม้เพียง 1 วัน ก็ถือว่านั่นเป็นสิ่งที่มีค่ามากแล้วในความรู้สึกผม เพราะเราไม่รู้ว่าอะไรจะเกิดขึ้นบ้างในอนาคต เพื่อนๆที่ตกงานก็ขอให้อดทนไว้นะครับ ลองเอาเวลานี้มาทบทวนว่าเราจะทำอะไรได้บ้าง ถ้าไม่มีคนจ้าง คนที่มีงานอยู่ก็ขอให้คิดระมัดระวังไว้ทุกขณะนะครับ เงินทองที่เคยเที่ยวเล่นก็รู้จักเก็บรู้จักกันเอาไว้ เพราะปีนี้รู้สึกว่าหนักหนาที่สุดเท่าที่ผมเคยเจอ แม้ว่าที่บ้านจะมีธุรกิจค่อนข้างมั่นคงก็ตามที หลุดเรื่องกล้องมาเยอะแล้วพอดีกว่าครับ เขิล เลย ชวนคุยนอกเรื่อง ^^a จากคุณ : BIGOHM - [ 31 ม.ค. 52 22:25:41 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ขอบคุณค่า มีประโยชน์มาก รออ่านกล้อง DSLR อยู่ จากคุณ : พัชรธร - [ 1 ก.พ. 52 00:03:08 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ขอเพิ่มเติมนิดนึง  เรื่องแรกคือ เรื่องของมาโคร .. ในข้อ 4 ที่ว่า  "ระยะมาโครโฟกัสสำหรับกล้องที่กระบอกซูมโตขนาดนี้ต้อง 1 CM. ครับ เกินนั้นถือว่าตกมาตรฐาน"  ตรงนี้ ผมว่าไม่ใช่ครับ  ถ้าเอาระยะ มาเป็นตัวแปรหลัก  มาโครยิ่งดี ... ระยะถ่ายมาโครได้ ต้องยิ่งไกลออกไป  ไม่ใช่ใกล้ชิดติดแนบหน้าเลนส์  ถ้าถ่ายออกมาแล้ว ได้ภาพที่ขนาดเท่าๆกัน ... กล้อง/เลนส์ที่ถ่ายได้ จากระยะห่าง 10 ซม. ดีกว่ากล้อง/เลนส์ที่ถ่ายได้ จากระยะห่าง 1 ซม. มากมายหลายเท่า  --------------------------  เรื่องที่สองคือ จำนวน pixel  อย่าให้ บ.กล้อง เอาตัวเลขที่มาปั่นเราได้  10 ล้าน หรือ 12 ล้าน ... อัดลงไปในเซนเซอร์ขนาดนิดเดียว .. ผลที่ได้ไม่ต่างกันเลย  และถ้าจะว่าไป ยิ่งอัดเข้าไปมากๆ จุดรับแสงแต่ละจุด ก็ยิ่งเล็กลง  น้อยส์ก็มากขึ้น  --------------------------  เรื่องที่สามคือ memory card  เดี๋ยวนี้ หน่วยความจำราคาถูก และขนาดใหญ่มากๆๆๆ .. โดยเฉพาะ SD/SDHC/mini/microSD จนเรียกได้ว่า ถ่ายกันสามวันแบบยิงรัว ยังไม่เต็มการ์ดเลย  CF แพง .. กล้อง compact คงไม่ใช่  xD card .. ทำให้ผมต้องตัดใจจาก compact Oly ไปเลย  เพราะนอกจากแพง, ขนาดเล็ก ... คุณภาพ xD card ยังเชื่อถือไม่ได้  หลายๆ หน ที่ต้องใช้โปรแกรมกู้ข้อมูล ทำการกู้ไฟล์ภาพที่หายไป  หายระหว่างถ่ายๆ อยู่นั่นแหละ .. ภาพเป็นร้อยๆ ภาพ สาบสูญไปในชั่วเวลากระพริบตา    ที่มีอคติกับ xD .. ไม่ใช่แค่ card เดียวครับ  ที่บ้านมีอยู่เกือบโหล ตั้งแต่ 128MB จน 2 GB  ของ oly แท้ๆ ก็มี  เชื่อถือไม่ได้พอๆกัน จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง - [ 1 ก.พ. 52 00:19:28 ]

ความคิดเห็นที่ 24 เข้ามาเก็บความรู้ ขอคุณครับ จากคุณ : ScoleCM - [ 1 ก.พ. 52 06:21:04 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ริโก้ นอกจากวายด์แล้วยังเด่นเรื่องการถ่าย MACRO ด้วยนะครับ จากคุณ : al50ในตำนาน - [ 1 ก.พ. 52 09:50:02 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ขอบคุณสำหรับข้อมูลความรู้ดีๆ นะคะ จากคุณ : เด็กแนวแถวตะเข็บชายแดน - [ 1 ก.พ. 52 11:21:11 ]

ความคิดเห็นที่ 27 มาเสริม XD Card ของน้าแมวเหมียวพุงป่อง เชื่ือถือไม่ได้จริงๆ ใช้มานักต่อนักแล้ว เจ๊ง ไม่ก็ข้อมูลหาย ตอนถ่ายนี่แหละ ทำเจ็บช้ำน้ำใจ กล้องยังดีๆ เลิกใช้กล้องเพราะ XD ไปเลย จากคุณ : Kai@OSK118 (Mr.Chicky) - [ 1 ก.พ. 52 11:29:31 ]

ความคิดเห็นที่ 28 >> พลังงานที่ได้ควรมาจาก Li-ion ไม่ใช่ AA  ตรงนี้ ฟันธงร้อยทีไม่มีจบ  กระทู้ล่างๆลงไป ยังแลกเปลี่ยนข้อมูลไม่เสร็จ  ถ่าน AA ก็มีดีของ AA  ถ่านลิเธียม (Li) มีดีของ Li และมีข้อเสียอย่างร้ายกาจของมันเช่นกัน  ข้อเสียสุดๆๆๆ ของแบต Li คือ  อย่างแรก ไฟหมดแล้ว ก็หมดเลย  จบเห่ เจ๊งบ๊ง คอตก .. ทำไรไม่ได้  ต้องรอจนกว่าจะชาร์จใหม่ ถึงจะออกไปถ่ายรูปได้อีกรอบ  ถ่าน Li  .. เขา (บ.กล้อง) จะบอกว่า ถ่ายได้ราวๆ 200-240 รูป  แต่จริงๆแล้ว 100-120 รูป แบตก็หมด  หมดแล้ว ก็หมดเลย[/b] จบเห่ เจ๊งบ๊ง คอตก .. ทำไรไม่ได้ ถึงจะเอาที่ชาร์จไป ก็ต้องหาปลั๊กไฟ ต้่องรอชาร์จอีก 3-4 ชั่วโมง  ในขณะที่ถ่าน AA .. กลางป่ากลางเขา กลางทะเล ก็มีถ่านขาย (ไม่ยืนยันว่าใต้ทะเลมีขายหรือไม่)  เมืองนอกเมืองนา บ้านนอกคอกนา ฯลฯ ทุกที่ มีถ่าน AA ขายทั้งนั้น  ถ่านราคาถูก ยิ่งแบบชารฺ์จได้ ... NiMH .. ยิ่งถูกหนัก  กล้องสมัยใหม่ ใช้ครั้งละ 2 ก้อน ถ่ายได้ประมาณ 150 รูป (มากกว่า Li ซะอีก)  ถ่านชาร์จ NiMH  ถ่านหมด ก็เอาอีกเซ็ตนึงใส่ได้เลย  หมดสองเซ็ต ก็ซื้่อที่เขาวางขายนั่นแหละ ถ่ายได้อีก 30-40 รูป/เซ็ต  ----------------------  ข้อสองคืออากาศหนาวจัดๆ (เมืองนอก, หิมะตก) ยิ่งร่วงไว .. พลังงานยังไม่หมด แต่ไม่มีแรง(ดัน)พอที่จะดันไฟฟ้าออกมาจากแบตได้  แต่ถ่าน AA .. ยัดใส่เป๋าไว้ ให้มันอุ่นๆ  พอแรงดันไม่มี (เพราะอากาศหนาวจัด) ก็ควักของเก่าออกมาใส่เป่า เอาของใหม่ใส่เข้าไป ถ่ายต่อได้อย่างน้อย 20-30 รูป กว่าความเย็นจะเข้าไปกั๊กแรงดันไว้  ----------------------  ข้อดีมากๆ ของแบต Li คือ ขนาด  มันเล็กมากๆ แบน บาง เบา มากๆ  ทำให้กล้องเล็ก บาง และเบา จนยัดใส่กระเป๋าเสื้อได้  กล้อง compact มันควรคอมแพ็คจริงๆ  กล้องที่ใส่ AA เข้าไป ก็ไม่คอมแพ็ตจริงๆอะดิ  ซึ่งคุณ BIGOHM ชี้ไว้แล้วว่า  "ความคุ้มค่าของกล้องรุ่นนี้ จะวัดกันที่น้ำหนักการพกพา"  กล้องคอมแพ็คใช้แบต Li จะน้ำหนักไม่เกิน 200 กรัม (รวมแบต)  ในขณะที่พวกใช้แบต AA น้ำหนัก (รวมแบต) ปาเข้าไป 300 อัพ แทบทั้งนั้น จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง - [ 1 ก.พ. 52 11:45:52 ]

ความคิดเห็นที่ 29 เรื่อง ISO สูงสุด  .. อย่าไปสนใจมาก  (ไม่ต้องสนใจเลย ก็ว่าได้ .. เพราะว่ามันเป็นสเปก เก๊)  กล้อง compact .. ISO ที่ใช้ได้ .. สูงสุดไม่เกิน 400 ครับ  (dSLR-like ไม่เกี่ยวนะเออ)  เกินกว่านั้น .. ขนาดรุ่นท้อปอย่าง canon G10 หรือ Lumix LX-3 .. พอใช้ ISO 800 ขึ้นไป .. น้อยส์ยังเดินขบวนมาเต็มภาพให้เห็นชัดเจน  ถ้าเปิดระบบกำจัดน้อยส์ .. สีก็จะเลอะเป็นปื้นๆๆๆๆ  G10 นั่นแหละตัวดี .. เว็บรีวิว ตปท. เขาบ่นกันอุบ  เพราะเขาบ่นกันตั้งแต่ G7 แล้วว่า ต้องการน้อยส์น้อยๆ ต้องการน้อยส์น้อยๆ ต้องการน้อยส์น้อยๆ  แต่ canon ดันไม่ฟังเสียง  ยัดน้อยส์เยอะๆ ตามมากับ pixel มากๆ  ทั้งที่รู้ว่าขนาดเซนเซอร์จำกัด ยิ่งยัด pixel ลงไปเท่าไหร่ ... noise ยิ่งมากเท่านั้น  ไม่ยอมดูมั่งว่า Fuji หรือ Nikon (SLR .. D40) 6 ล้าน ยังขายได้เป็นเทน้ำเทท่า เพราะคนซื้อคอมแพ็คแพงๆ ส่วนหนึ่ง (ส่วนใหญ่ด้วย) คือ ต้องการคุณภาพรูป  ไม่ใช่ pixel มากๆ (ที่เอามาใช้ประโยชน์อะไรไม่ได้ .. ใครใช้ compact แล้วถ่ายเกิน 8 ล้านเป็นประจำ .. ยกมือขึ้น )  ใครลองเอาคอมแพ็คที่ว่าดีๆ ถ่าย ISO 1600 มาแจมกันดูได้เลยครับว่า มันแย่ขนาดไหน แก้ไขเมื่อ 01 ก.พ. 52 11:59:42 แก้ไขเมื่อ 01 ก.พ. 52 11:55:14 จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง - [ 1 ก.พ. 52 11:50:31 ]

ความคิดเห็นที่ 30 แวะมาทักทายเจ้าของกระทู้ครับ ผมเองก็เคยใช้ทั้ง DSLR, DSLR-like และคอมแพคมาแล้ว แต่ยังรวบรวมความรู้ได้ไม่เท่านี้เลย ขอบคุณมาก จากคุณ : sawatcafe - [ 1 ก.พ. 52 11:55:56 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ฝาก RICOH GX200 อีกตัวครับ จากคุณ : ไทรใหญ่ - [ 1 ก.พ. 52 16:09:27 ]

ความคิดเห็นที่ 32 Ricoh GX200 นี่ผมลงรายละเอียดให้นิดหน่อยนะครับ เพราะไม่สันทัดเท่าไหร่ แต่ที่สะดุดตาเลยก็คือหน้าตาน้องเค้า  ค่อนข้างสวยงามแหวกแนวดี ช่วงเลนส์จะเป็นไวด์ 24- normal 72mm. ซึ่งถือว่าไวด์ได้มาก แต่เทเลยังไม่ถึงเท่าไหร่ ต้องอาศัยขาเดินเข้าไปนิดหน่อย แต่ถ้าคนชอบถ่ายวิว รับรองถูกใจแน่ครับ โดยที่ให้ค่ารูรับแสงมากสุด 2.5 ซึ่งผมคิดว่าค่อนข้างดีกว่ากล้องหลายๆตัว ซึ่งความสามารถของเลนส์ชุด 11 ชิ้น 7 กลุ่ม โดยที่มีเลนส์พิเศษ Aspherical ที่ใช้ในการแก้ไขข้อบกพร่องของอาการภาพทรงกลมเบี้ยวมาให้ด้วย ซึ่งเลนส์ตัวนี้ติดในเลนส์Sigma และ Tamron ที่ราคาเฉียนด 20000 ชุดเลนส์ชุดนี้มีความพิเศษสมราคากล้องจริงๆครับ ขนาดของ CCD ก็ทำให้ผมประทับใจได้ไม่น้อยหน้าเรื่องเลนส์ ที่1/1.7" ค่อนข้างใหญ่สมราคาอีกเช่นกัน ตัว LCD ก็ 2.7" @460000pixels โดยรวมผมว่ากล้องตัวนี้เหมาะกับคนชอบความทันสมัยและติดหรูมากๆ ชอบใช้ของประสิทธิภาพสุดยอดในราคาที่สมเหตุสมผล ถามว่าดีมั้ยผมตอบได้เลยว่าตัวนี้ สุดยอดเลยครับ Ricoh GX200 ถ้าเพื่อนๆคนไหนซื้อมาใช้ก็อย่าลืมไปซื้อชุดคิทที่เป็น VF kit มาใช้ดูนะครับ รับรองคุ้ม ไม่ว่าจะถ่ายก้มถ่ายเงยยังไง กล้องตัวนี้ตอบสนองคุณได้อย่างประทับใจที่สุดแน่นอนครับ จากคุณ : BIGOHM - [ 1 ก.พ. 52 21:29:05 ]

ความคิดเห็นที่ 33 ลืมลงรูปให้ดู ครับขออภัย จากคุณ : BIGOHM - [ 1 ก.พ. 52 21:30:46 ]

ความคิดเห็นที่ 34 ผมอยากเพิ่มเติมนิดนึงว่าซื้อกล้องอย่าจำกัดตัวเองให้ดูแค่สเปกกล้อง ไปจับตัวจริง ๆ ลองปรับค่าต่าง ๆ ดู บางครั้งกล้องสเปกดี ๆ อาจจะไม่เหมาะกับเรา จากคุณ : นักเลงหนัง - [ 2 ก.พ. 52 10:04:58 ]

ความคิดเห็นที่ 35 เมื่อวานเพิ่งไปถอย Fuji s2000HD มาเองค่ะ ตอนแรกเกือบซื้อ Sony H50 แล้ว แต่ลองเล่น Fuji อีกที สรุปว่าสปีดชัตเตอร์เร็วกว่าเวลาถ่ายภาพต่อเนื่องแต่ติตรงหมวดถ่ายกลางคืนสู้ Sony ไม่ได้ แต่ถูกกว่าตั้ง 2 พันค่ะ จากคุณ : แม่หนูลิง (แม่หนูลิง) - [ 2 ก.พ. 52 12:11:49 ]

ความคิดเห็นที่ 36 มาเชียร์ GX 200 อีกคนครับ ของเค้าดีจริงๆ จากคุณ : ริโก้สุดเลิฟ - [ 2 ก.พ. 52 12:13:50 A:192.168.0.17 X:222.123.50.244 ]

ความคิดเห็นที่ 37 ตอนนี้เล็ง dslrlike ตัวใหม่อยู่เหมือนกัน ขอบคุณกระทู้นี้มากๆ ค่ะ จากคุณ : สาวแว่นเลี้ยวซ้าย - [ 2 ก.พ. 52 12:16:12 ]

ความคิดเห็นที่ 38 ยินดีและขอบคุณเช่นกันครับ คห.37 คห.35 S200HD ก็ถ่ายกลางคืนได้ดีนะครับ ลองตั้งโหมดMดูรึยังครับ ปรับสปีดชัตเตอร์ขึ้นนิดนึง เพิ่ม ISO เข้าไป แล้วก็ปรับรูรับแสงกว้างๆ รับรองได้รูปสวยครับ แต่ที่ISO 800 ผมว่า Noise เริ่มมาแล้วนะครับ ควรจะยั้งๆไว้ประมาณนี้ สำหรับ S2000HD ชอบรูปคห.11จังครับ น้องน่ารักดี ^^a จากคุณ : BIGOHM - [ 2 ก.พ. 52 22:44:47 ]

ความคิดเห็นที่ 39 ได้ความรู้ดีครับ  ขอบคุณทั้ง จขกท และ น้าแมวพุงป่อง     ผมในนามน้องใหม่ เรื่องกล้อง   การจะซื้อกล้องซักตัว เงินอาจไม่ใช่ตัวสำคัญมากนัก กับการได้กล้องที่สะใจ ถูกใจ  การได้ข้อมูลจากผู้ใช้ ผู้มีความรู้มาถ่ายทอดให้รับรู้ เพื่อจะตัดสินใจให้ถูก ดีกว่าซื้อเพราะเชื่อคนขาย หรือซื้อมาแล้วมาเสียดายรู้งี้ซื้ออีกยี่ห้อดีกว่า   ขอให้กำลังใจ ทุกท่านที่สรรหาสิ่งที่ตนเองถนัดและรู้จริง มาถ่ายทอดความรู้ให้กัน และกัน เป็นสิ่งที่ดี ที่ประเสริฐครับ จากคุณ : นายหมกมุ่น - [ 2 ก.พ. 52 23:24:34 ]

ความคิดเห็นที่ 40 Panasonic LX3 - Canon G10 - Nikon P6000 - Ricoh GX200 คือว่าผมสนใจกล้องทั้ง 4 รุ่นนี้อยู่พวกพี่ช่วยแนะนำถึงข้อดีข้อเสียของแต่ละรุ่น ให้หน่อยครับกว่าจะเก็บเงินซื้อได้ไม่อยากซื้อแล้วผิดหวังอะ ( สนใจPana LX3เป็นพิเศษ) ขอบคุณครับบบบบบบบบบ จากคุณ : M203 - [ 3 ก.พ. 52 03:39:52 A:115.67.162.80 X: ]

ความคิดเห็นที่ 41 เยี่ยมคับ ขอแก้ไขหน่อยหนึ่ง   รุ่นเล็กที่ยังมีขายอยู่ในตลาดตอนนี้ คือ S5700 , S5800 และ S1000fd S5700 กับ S5800 อาจจะต่างกันไม่มาก แค่ความละเอียดของรูปที่ได้มามากสุด 8 m. และ ระยะซุปเปอร์มาโคร 1 cm. ใน S5800 เท่านั้น -- S5700  ก็มี ซุปเปอร์มาโคร 1 cm.    confirm!!!! จากคุณ : Atraman - [ 3 ก.พ. 52 08:48:57 ]

ความคิดเห็นที่ 42 เลิฟ ริโก้ จากคุณ : jummiez - [ 3 ก.พ. 52 15:24:33 ]

ความคิดเห็นที่ 43 ริโก้แอบหรูมาก เวลาจัดใส่กระเป๋าเดินทางแบบเจมส์บอน ดูไม่เหมือนกล้อง ค่ายเฟอนิเจอร์อะไรซักอย่าง ถือริโก กับ แอลเอ๊ก 3มาถ่ายคนข้างๆอาจอยากถามว่ายี่ห้ออะไร จากคุณ : ตะอีโม่ง - [ 3 ก.พ. 52 16:57:54 A:115.67.154.234 X: TicketID:160546 ]

ความคิดเห็นที่ 44 Panasonic LX3 - Canon G10 - Nikon P6000 - Ricoh GX200  มือใหม่ ไม่แนะนำ LX3 หรือ GX200  ลูกเล่นดีๆ ของมัน ยุ่งและยากเกินไปสำหรับมือใหม่ ที่ต้องการแค่ยกขึ้นกดฉับๆ  ซึ่งถ้าทำเช่นนั้น สองตัวนี้ ไม่ต่างจากกล้องราคา 4-5,000  แต่ถ้าเล่นเป็น หรือแ่น่ใจว่า มีเวลาทุ่้มเทให้มันมากพอ  กล้องใหญ่ (dSLR) ที่ราคาแพงกว่า ยังคิดหนักที่จะประหมัด  อย่างเช่น เลนส์ 24mm ของ LX-3 เนี่ย  ถ้ากล้องใหญ่จะเล่นให้ได้อย่างมัน  ต้องจ่ายไม่น้อยกว่าสี่หมื่น  แต่ได้ภาพดีกว่า 24mm จาก LX3 แน่นอน  ---------------  เหลือ G10 vs P6000  ก็ต้องถามใจตัวเองหละ ว่าชอบยี่ห้อไหน ไปลองจับได้เลย  ข้อดีข้อเสีย มันขึ้นกับแต่ละคน  ไม่งั้น กล้องคงขายไม่ได้หรอก จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง - [ 3 ก.พ. 52 19:26:08 ]

ความคิดเห็นที่ 45 ขอบคุณ คุณAtraman ที่มาเพิ่มเติมข้อมูลครับ ถึงคุณ M203 สำหรับ G10 และ P6000 เสริมจากน้าแมวนะครับ ถ้าชอบกลางคืน G10 จะออกมาสว่างสวยกว่า แต่ถ้าชอบสีเด่นกลางวันก็ P6000 ครับ แต่ถ้าให้เลือกจากเสป็กคงเลือก G10ไม่ต้องสงสัยครับ ^^a สำหรับ LX3 ถ้าเข้าใจเรื่องแสงและสปีดน่าจะใช้ได้ดีครับ ลองถามน้าแมวหรือหลังไมค์มาหาผมก็ได้ ถ้าอยากใช้จริงๆ เพราะของเค้าดีจริงๆ จากคุณ : BIGOHM - [ 3 ก.พ. 52 22:08:09 ]

ความคิดเห็นที่ 46 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion - [ 4 ก.พ. 52 02:39:25 ]

ความคิดเห็นที่ 47 Ricoh GX200 ว่ากำลังจะซื้อเหมือนกัน เพราะคุณสมบัติพิเศษที่หาในรุ่นอื่นไม่ได้พร้อมกัน 1.Tele-Macro ผมไม่ต้องการไวด์มาโคร เพราะ perspective มันเพี้ยน 2.Hotshoe สำหรับต่อ wireless flash trigger สองข้อนี้รวมกันในกล้องตัวเดียว ผมเห็นมีอยู่แค่รุ่นเดียวทั้งตลาด ถ้ามีรุ่นอื่นในตลาดช่วยบอกด้วยนะครับ เพราะจะมองเป็นทางเลือก จากคุณ : lol - [ 4 ก.พ. 52 09:44:39 ]

ความคิดเห็นที่ 49 ช่ายๆ Ricoh แต่ผมใช้ Oly อ่ะ อิอิ จากคุณ : สามล้ออ้วน - [ 4 ก.พ. 52 12:44:58 ]

ความคิดเห็นที่ 50 Ricoh GX200 ยอดเยี่ยม จริงๆ ผมได้มาแล้ว หน้าแข้งเกลี้ยงเลย คริคริ จากคุณ : raksapondet - [ 4 ก.พ. 52 14:56:03 ]

ความคิดเห็นที่ 51 ขอบคุณมากค่ะ สำหรับความรู้เพิ่มเติม จากคุณ : แม่เรไร - [ 4 ก.พ. 52 15:58:04 ]

ความคิดเห็นที่ 52 ว่าแล้วก็พรีวิว Fz28เลยแล้วกันนะครับ แต่ที่จริงไม่ควรมาขายในนี้นะครับ เค้าจัดที่ขายให้แล้วก็ควรเคารพกติกาครับ สำหรับกล้องตัวนี้ถือเป็นกล้องเอนกประสงค์ครับ ด้วยราคาที่ถูกกว่าคุณภาพจึงเป็นที่นิยมมากตัวหนึ่งของPanaเค้า เหมือนเดิมนะครับต้องเริ่มด้วย CCD ขนาด1/2.33" ถือว่าธรรมดา ช่วงเลนส์ 27-486 mm. ตัวเลขค่อนข้างสวยมากๆครับ เมื่อเทียบกับราคากล้องในปัจจุบัน F2.8อีกต่างหากผมให้คะแนนในความคุ้มค่าของช่วงเลนส์ครับ ซึ่งก็ไม่ทำให้ผมผิดหวังเพราะชอบมาตั้งแต่ Fz18แล้ว ช่วงเลนส์ไวด์ที่ให้เพิ่มมา 1mm. โดยแลกกับ Tele 50mm. ผมว่าคุ้มมากๆ ระยะมาโคร 1CM. อันนี้ดีใช้ได้ โฟกัสง่ายให้เพิ่มอีก1คะแนนสำหรับคนชอบมาโครครับ Speed shutter เริ่มที่ 60 ไปจบที่ 1/2000 อาจจะดูไม่เท่าไหร่แต่ลองกดมาก็โอเคครับ ถือว่าไม่ได้แย่อะไรที่สปีดสูงสุดก็จับภาพกีฬาได้สบายๆอยู่แล้ว ISO สูงสุด 6400 ผมว่าแค่ 400 Noise ก็มาแล้วนะ ถ้าเป็นคนละเอียดอ่อนไม่ชอบ Noise มีงบเยอะก็ไปซื้อยี่ห้ออื่นดีกว่าครับ เพราะที่ ISO400 ผมว่า canon หรือ nikon เค้านิ่งกว่านี้ LCD ขนาด2.7"@230000 ให้มาแบบนี้ได้ยังไง ทำร้ายจิตใจกล้องเล็กๆที่ราคาเท่ากันจริงๆครับ ข้อนี้ผม +ให้อีก 1  คะแนนด้วยความเต็มใจ บันทึกภาพเคลื่อนไหวแบบ HD 720p ผมว่าเค้าให้มาเยอะดีครับ ข้อนี้ให้อีก 1 คะแนนสำหรับคนชอบถ่ายภาพเคลื่อนไหว ที่ชอบมากๆอีกเรื่องคือไฟล์ RAW ที่ให้มา ด้วยราคาแค่นี้ถือว่าพิเศษจริงๆครับ วัสดุตัวกล้องถือว่าค่อนข้างดี มองเผินๆเหมือนวัสดุที่ใช้กับDSLR ด้วยซ้ำ การออกแบบทำให้จับได้ถนัดมือดี ไม่เหมือนคู่แข่งบางรุ่นที่ออกแบบกริ๊ปมาให้ทื่อๆ ถ้าคุณต้องการกล้องราคาไม่แพง แต่ได้คุณภาพที่ครบถ้วน จะถ่ายคนถ่ายนก ถ่ายดอกไม้ หรือแมลงก็เหมาะสม จะพิจารณากล้องตัวนี้ก็ไม่เสียหายอะไร ภาพที่ได้ก็ค่อนข้างดีในระดับ DSLR like แต่ถ้าไปเทียบ DSLR แท้ๆคงยังห่างไกลนัก แต่ลองคิดๆดูถ้าอยากได้กล้อง DSLR+เลนส์ ที่มีคุณสมบัติคล้ายๆ Fz28 คงต้องเสียเงินไม่น้อยกว่า 50000 แน่ๆ คห.48 ผมว่าคุณเก็บไว้ใช้เองเถอะ ของเค้าดีจริงๆนะ Mode Auto ก็กดแล้วได้ภาพเหมือน compact เลยครับ เก็บไว้ใช้เถอะ ผมไปเอามากดแปปเดียวยังชอบเลยครับ จากคุณ : BIGOHM - [ 4 ก.พ. 52 18:41:37 ]

ความคิดเห็นที่ 53 ชอบ FZ28 ตรงต่อ accessory นี่แหละ http://www.raynox.co.jp/english/digital/fz18/index.htm จากคุณ : ส่างปา - [ 4 ก.พ. 52 23:35:20 ]

ความคิดเห็นที่ 54 อืมมม....ถ้ามีเงินนะ จะซื้อให้หมดทุกรุ่นเลยที่เชียร์.............เยี่ยมๆทั้งน้าน ขอบคุณนะครับ ข้อมูลดีมากเลย ..... จากคุณ : PEP500 - [ 4 ก.พ. 52 23:42:42 ]

ความคิดเห็นที่ 55 ขอบคุณพี่ BIGOHM กับ พี่แมว นะครับสำหรับข้อมูล ตอนนี้ลังเลอยู่ระหว่าง ( LX3 กับ G10 ) จากคุณ : M203 - [ 5 ก.พ. 52 02:07:23 A:115.67.24.99 X: ]

ความคิดเห็นที่ 56 GX200 ทำ Macro ในช่วง Zoom ก็ได้ครับ กำลังขยายมากกว่าที่ช่วง wide และ distortion น้อยกว่า แต่ไม่ใช่ 1cm (ขอให้กำลังขยายเยอะๆไว้ก่อน) ความสามารถอื่นๆ มีวัดระดับน้ำแบบ electronic ทั้งแนวตั้งแนวนอน ทำ time lapse ได้ ไว้ตั้งเวลาถ่ายดอกไม้บานมาทำ Video Manual control ได้แทบทุกอย่าง   Manual focus, Manual White Balance, Manual Exposure, flash compensation มี hotshoe trigger external flash ได้ แต่ไม่มี TTL, Manual อย่างเดียว มี Wide Adapter จาก 24mm กลายเป็น 19mm  Distortion และ CA ต่ำมาก ใช้ Batt AAA x 2 ได้ยามฉุกเฉิน ที่ Batt Lithium หมด มี EVF ยกขึ้น 90 องศาได้ ไว้ก้มถ่ายมุมต่ำๆ ไม่ต้องนอนลงไปถ่าย ถ่าย RAW ต่อเนื่องได้ 5 รูปติดกันโดยใช้ memory ในกล้อง หน้าตาน่าเกรงขามแต่ไม่มีปุ่มหมุนยั๊วเยี๊ยเหมือน G10 ราคาน่าเกรงขามมากๆ ซื้อ DSLR + 2 Lens Kit บางค่ายได้เลย จากคุณ : noom69 - [ 5 ก.พ. 52 16:09:40 ]

ความคิดเห็นที่ 57 มาลงรูป GX 200 สุดที่รักของผม จากคุณ : raksapondet - [ 5 ก.พ. 52 16:36:38 ]

ความคิดเห็นที่ 58 มาเสริมคุณ noom69 ครับ GX200 สามารถปรับสีของภาพได้หลายอย่าง มี soft normal hard setting1 และ  setting2 โดยค่าใน setting สามารถปรับได้ 3 ค่า ได้แก่ 1.contrast  ปรับได้ตั้งแต่ -2 ถึง +2 2.sharpness ปรับได้ตั้งแต่ -2 ถึง +2 3.color depht  ปรับได้ตั้งแต่ -2 ถึง +2 ซึ่งคงถูกใจกับหลายๆท่านครับ และเท่าที่ทราบมาทุกคนที่ซื้อ GX200 จะบอกว่ามันถ่ายสนุกมาก แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นคงต้องมีความรู้พื้นฐานเรื่องของการถ่ายรูปบ้าง เพราะมันปรับได้เยอะจริงๆ แก้ไขเมื่อ 06 ก.พ. 52 08:38:47 แก้ไขเมื่อ 05 ก.พ. 52 20:45:40 จากคุณ : tatem - [ 5 ก.พ. 52 20:30:33 ]

ความคิดเห็นที่ 59 มีประโยชน์มากๆ ครับ กำลังหา Compact เก็บไว้ซักตัว จะได้ไม่ต้องพวก DSLR กับเลนซ์เป้งๆ เวลาไปถ่ายชิลๆ ขำๆ อ่ะครับ จากคุณ : กึ่งยิงกึ่งผ่าน - [ 6 ก.พ. 52 00:51:51 ]

ความคิดเห็นที่ 60 แก้ไขเมื่อ 08 ก.พ. 52 08:02:57 จากคุณ : นายปาฏิหาริย์ (นายปาฏิหาริย์) - [ 8 ก.พ. 52 08:02:42 ]

ความคิดเห็นที่ 61 LX3 วิ่งสู้ฟัดครับ จากคุณ : นายปาฏิหาริย์ - [ 8 ก.พ. 52 08:03:25 ]

ความคิดเห็นที่ 62 แถม http://anyexposure.com/read.php?t=at_photo&i=2 จากคุณ : the เด็ก - [ 8 ก.พ. 52 22:17:37 ]

ความคิดเห็นที่ 63 ว้า ทำไม ไม่มีคนเชียร์ Canon Sx1 เลยอ่ะคะ ไป Photoshop กับ big camera มาเค้าเชียร์กันทั้งนั้นนี่คะ พี่คนขายเขาว่าดีทั้งภาพนิ่งและ VDO น่ะค่ะ จากคุณ : Bee - [ 9 ก.พ. 52 10:51:48 A:58.8.163.13 X: ]

ความคิดเห็นที่ 64 จ่ายแพงกว่า ทำไมครับ ๑๐ ก็ถ่ายได้ เหมือนกัน แทบทุกอย่าง ต่างเพียงไฟล์ วีดีโอ เท่านั้นเอง จากคุณ : @ABC - [ 11 ก.พ. 52 16:00:00 ]

ความคิดเห็นที่ 65 bigcamera หรือร้านไหนๆเค้าก็เชียร์ตัวใหม่ทั้งนั้นแหละครับ เพราะมันได้ margin มากกว่า ตัวเก่าถามว่าดีมั้ย บางครั้งต้องมองตัวเราด้วยว่าความต้องการระดับไหน อีกอย่างหนึ่งต้องเปรียบเทียบความต้องการของเรากับคุณภาพของสินค้าด้วยที่สำคัญคือเงิน ถามว่ามีเยอะจ่ายได้ แต่ถ้าเอามาแล้วไม่ได้ใช้ก็เหมือนที่คุณ ABC บอกไว้ครับ ว่าจะจ่ายแพงกว่าทำไม ต้องลองหาคำตอบดูครับ ไม่ใช่ฟังแต่คำเชียร์ ^^a จากคุณ : BIGOHM - [ 11 ก.พ. 52 18:42:38 ]

ความคิดเห็นที่ 66 รบกวนถามคุณ BIGOHM ครับ ตอนนี้ผมสนใจ Canon SX10 แต่เพื่อนอีกคนแนะนำว่าเอา 1000D ไปเลยดีกว่า ถามว่าอยากเล่น DSLR มั้ยก็อยาก แต่ยังไม่พร้อมเรื่องเงินที่จะซื้ออุปกรณ์ต่าง ๆ จึงอยากได้แบบที่หยิบมาแล้วใช้ได้เลยมากกว่า (ปัจจุบันใช้ Canon Powershot A95) และที่ชอบรุ่น Powershot เพราะใช้ถ่าน AA ถ้าถ่านชาร์ตหมดก็หาซื้อเป็นสำรองได้ง่ายครับ จึงอยากรู้ว่า ด้วยราคาที่ Canon SX10 กับ 1000D ใกล้เคียงกัน (แบบเดิม ๆ) ตัวไหนน่าสนใจกว่ากัน และ Canon SX10 มีอุปกรณ์เสริมอะไรบ้างครับ และถ้าจะซื้อแฟลชเพิ่มต้องซื้อรุ่นไหนครับ ขอบคุณครับ จากคุณ : i-bar - [ 18 ก.พ. 52 11:26:30 ]

ความคิดเห็นที่ 67 ตอบไปแล้วนะครับ ได้ความว่ายังไงก็บอกกันมาบ้าง แต่ผมว่าเอาภาพมาโชว์เลยดีกว่าว่ามาจาก Sx10 หรือ 1000D คนเราชอบไม่เหมือนกันบางคนชอบของถูกใช้งานได้รอบด้าน คุ้มเงิน คุ้มราคา บางคนก็คิดที่จะเป็นผู้เชี่ยวชาญ พวกนี้ต้องลงทุนเยอะหน่อยแต่ก็ได้ความพอใจแตกต่างกันไป ถ้าวันนี้คุณเป็นคนรักกล้องชอบกล้อง ผมว่าทำอะไรมันต้องสุดๆ เล่น DSLR ไปเลย เพราะมันต่างกันจริงๆ ทั้งในเรื่อง Function และ Emotion ที่ได้จากการถ่าย ถามว่าตลาดของ DSLR like อยุ่ที่ไหน ผมคงตอบให้สั้นๆว่า ต้องการแค่ถ่ายภาพ ไม่ได้จำเป็นต้องถ่ายภาพ คำว่าต้องการกับจำเป็น แต่ใช่ว่าคนที่ต้องการถ่ายภาพจะฝีมือสู้คนจำเป็นต้องถ่ายภาพไม่ได้นะครับ เมื่อใจมันรักคนละอย่างก็ต้องทางใครทางมันแต่สุดปลายทางที่เดียวกันคือความสุขที่ได้รับจากภาพนั่นแหละครับ ^^a จากคุณ : BIGOHM - [ 19 ก.พ. 52 15:01:24 ]

ความคิดเห็นที่ 68 ขอบคุณครับ กำลังเล็ง ixus 80is อยู่ ตกลงว่าไงดีหว่า "ขนาดCCDต้อง1/2.3" ถ้าเลือก2.5มาถือว่าขาดทุนอย่างแรง " "ซึ่งกล้องที่ถือว่าเข้าตาที่สุดรุ่นหนึ่งคือ ... Ixus 80is " เพราะว่าจากที่หาข้อมูลมา 80is มันมี CCD 1/2.5" นี่ครับ? เอาดีไม๊เน้อ...   จากคุณ : Mr.heem - [ 22 ก.พ. 52 12:13:10 ]

ความคิดเห็นที่ 69 กล้องที่เข้าตาคือของFujiนะครับ ตัวอื่นๆผมยกมาประกอบเพราะราคาอยู่ในกลุ่มเดียวกัน ถ้าลองเทียบราคากับขนาด CCD และ ช่วงเลนส์ดูแล้ว ขาดทุนแน่ครับ เพราะ J110Wตอบโจทย์ได้ดีกว่า 80is เยอะ ถามว่า Ixy 80isดีมั้ย ผมก็ว่าดีนะแต่ไม่ดีที่สุด (ไม่มองด้านหน้าตา) ผมเป็นคนพิมพ์ยาวแล้วงงครับ ต้องขอโทษด้วย ยังไงจะปรับปรุงและตั้งใจกับกระทู้ dslr นะครับ ตอนนี้กำลังปั่นอยู่เลย ^^a จากคุณ : BIGOHM - [ 22 ก.พ. 52 23:00:15 ]

ความคิดเห็นที่ 70 อ่อครับ  ขอบคุณครับ แต่อย่างไรก็ดีวันนี้ไปข้างนอกมา แล้วถอย 80is มาซะแล้ว(ก่อนเปิดอ่านคำตอบนี่)  และเป็นการถอยมาแบบไม่ตั้งใจ  ^^" (ทีแรกว่าจะหาข้อมูลเยอะกว่านี้) อย่างไรก็ดีขอบคุณสำหรับข้อมูลดีๆ นะครับ แก้ไขเมื่อ 22 ก.พ. 52 23:31:12 จากคุณ : Mr.heem - [ 22 ก.พ. 52 23:30:48 ]

ความคิดเห็นที่ 71 เลือกของที่เราชอบเถอะครับ ต่อให้ดียังไงแต่ใจไม่รักก็ไม่อยากหยิบออกมาถ่ายอยู่ดีจริงป่าว ^^a จากคุณ : BIGOHM - [ 23 ก.พ. 52 06:44:26 ]

ความคิดเห็นที่ 72 ก็จริงครับ ^^" จากคุณ : Mr.heem - [ 23 ก.พ. 52 13:09:04 ]

ความคิดเห็นที่ 73 ขอบคุณน่ะค่ะสำหรับความรู้ กำลังตัดสินใจ Canon SX10is กะ Canon SX1is จากคุณ : salapaospicy - [ 4 มี.ค. 52 01:09:27 A:124.122.133.215 X: ]

ความคิดเห็นที่ 74 ขอบคุณ คุณBigOhm กับน้าแมวเหมียว มากครับที่ให้ข้อมูลดีๆ ทำให้ประหยัดเวลา หาข้อมูลและการเปรียบเทียบไปเยอะเลย วันนี้ ไปซื้อ มิว 1030SW ของโอลี่มาแล้วครับ ตอนแรกไปฟิวเจอร์ปาร์ค รังสิต ร้านกล้องใหญ่กับกระท่อม  ไม่มีรุ่นนี้+ไม่มี 0% บอกว่ารุ่น มิว 1030SW หมดนานแล้ว  ยุให้เอา 1050SW ก็เลยไป Powerbuy Central ที่ห่างไปแค่ 1 ชั้น ได้ส่วนลด 5% กับบัตรKBank และผ่อน 0% นาน 10 เดือน สบายกระเป๋าไปเลย กลับมา นึกได้ว่า เสียดายน่าจะถามว่า โปรฯแบบนี้ รวมOlympus E-3 ด้วยมั๊ย ? อยากยุให้Powerbuy จัดชุด E-3 ไตรภาคี + 0% 10เดือน ถ้าเป็นจริง รับรองมีได้+เสียกันแน่เลย    :) จากคุณ : BrassLanterns - [ 4 มี.ค. 52 16:46:37 ]

ความคิดเห็นที่ 75 เราเสียอย่างเดียวล่ะมั้งครับ เหอๆ คิดถูกแล้วครับที่ซื้อ 1030 มาผมว่าบอดี้รุ่นนี้ดีที่สุดแล้วครับ แต่ต้องดูแลเรื่องเลนส์นิดนึงเพราะฝุ่นมันมักจะเข้าไปอัดในช่องนั้น ทางที่ดีตัดฟิล์มเล็กมาติดไว้หน่อยก็ดีครับ เพราะเช็ดเดี๋ยวมันลาย แล้วจะมีหลายคนบอกว่าถ่ายนานๆแล้วภาพห่วยลง ไม่ใช่นะครับ เลนส์มันสกปรกต่างหาก ^^a จากคุณ : BIGOHM - [ 6 มี.ค. 52 15:39:20 ]

ความคิดเห็นที่ 76 ขอบคุณข้อมูลดีๆค่ะ จากคุณ : ดินสอปลายหัก - [ 26 มี.ค. 52 23:54:14 ]

ความคิดเห็นที่ 77 ขอบคุณมากค่าา ข้อมูลมีประโยชน์มากๆเลย จากคุณ : noelpoy - [ 7 เม.ย. 52 22:12:05 ]

ความคิดเห็นที่ 78 จากคุณ : PiGsPy - [ วันเถลิงศก (15) 08:13:27 ]

ความคิดเห็นที่ 79 ขอบคุณคะ ได้ประโยชน์มากมาย เพิ่มเติม ขอแจก give ด้วย สิ้นเดือนแล้ว แก้ไขเมื่อ 28 เม.ย. 52 14:00:53 จากคุณ : ONLY STRONGEST - [ 28 เม.ย. 52 13:02:03 ]

ความคิดเห็นที่ 80 ^^a ขอบคุณเช่นกันครับ ทุกๆคนเลยนะ จากคุณ : BIGOHM - [ 28 เม.ย. 52 14:30:13 ]

ความคิดเห็นที่ 81 เอ่อ...บังเอิญผ่านมาหกล้มแถวนี้เลยนั่งอ่านซะไม่ไปไหนเลย ได้ความรู้มากเลยค่ะ แต่ไม่เห็นคุณBIGOHM พูดถึงกล้องcompact ของnikon บ้างเลย พวกcoolpix ทั้งหลายไม่ดีเหรอคะ (คือกำลังเมียงมอง S560 อยู่น่ะค่ะ) จากคุณ : plusnueng (plusnueng) - [ 29 เม.ย. 52 15:05:13 ]

ความคิดเห็นที่ 82 ผมถามหน่อยครับ 1.ถ้าผมต้องการกล้องที่จะถ่ายใต้น้ำด้วย ผมจำเป็นต้องซื้อกล้อง 2 ตัวรึเปล่าครับ?? เพราะว่าเพื่อนผมบอกว่า กล้องที่ถ่ายใต้น้ำ จะถ่ายภาพทั่วไป ไม่สวยเท่ากับกล้องที่ถ่ายบนบกเฉพาะ 2.ผมกะจะซื้อFUJI F200exr แล้วมีตัวไหนที่คุณภาพใกล้เคียงกับตัวนี้ให้เปรียบเทียบอีกไหมครับ? 3.กล้องถ่ายใต้น้ำ แบบสน๊อกเกิ้ล ผมควรจะเอาอันไหนดีครับ ระหว่าง fuji z33wp กับ olypus Mju 1030sw จากคุณ : nortirut - [ วันฉัตรมงคล 00:58:14 A:113.53.47.185 X: ]

ความคิดเห็นที่ 83 ขอตอบคุณ nortirut ก่อนนะครับ ขอโทษด้วยที่อาจจะตอบช้าไปซักหน่อย 1. เรื่องนี้มีคนถกกันมาเยอะเหมือนกัน ซึ่งเท่าที่ผมมีประสบการณ์กับOly mju ทั้งหลาย ทีแรกก็รู้สึกแบบนั้นเช่นกัน คือแรกๆก็รู้สึกว่าถ่ายได้ดี ถ่ายไปถ่ายมาลองเอามาเทียบกับภาพจากกล้องปรกติก็รู้สึกว่าคุณภาพแย่ลงอย่างเห็นได้ชัด จนวันนึงผมสังเกตุที่เล่นส์และกระบอกเลนส์ของน้องเค้า มีคราบขาวๆและรอยนิ้วมัวๆอยู่โดยที่เราไม่เคยดูแลเช็ดถูคราบขี้เกลือและขี้มืออกเลย พอเช็ดออกเท่านั้นแหละ ภาพออกมาดูสดใสวัยรุ่นมากๆเลยครับ ซึ่งผมคิดว่าข้อนี้ไม่น่าจะจำเป็นต้องซื้อ 2 ตัวแต่อย่างใด ยกเว้นคุณประกอบอาชีพโดยหากินกับภาพถ่าย ต้องการรูปที่สวยงามเป็นพิเศษ เพราะบางครั้งกล้องกันน้ำจะเน้นไปที่การซีลกันน้ำและวัสดุกันกระแทกมากกว่าความโดดเด่นของคุณภาพCCD หรือช่วงเลนส์ ถ้าในกรณีนี้ก็ควรซื้อกล้องแยกครับ 2. F200EXR ยังไม่มีตัวเปรียบเทียบในขณะนี้ครับ เพราะเป็นเทคโนโลยีใหม่ของ Fuji แต่สำหรับคนที่ใช้ Fujiมาก่อนก็จะบอกว่าเทคโนโลยีนี้ไม่ใหม่นัก เนื่องจาก ตัวฟังก์ชัน wide Dynamic range ที่สูงมากนั้นมีติดตัวกล้อง Fuji มาทุกยุคทุกสมัย การดึงคุณสมบัตินั้นมาใช้ก็น่าจะเป็นการถ่ายวิวทิวทัศน์ที่มีเมฆหรือหมอกหรือควันเป็นส่วนประกอบ ถ้าลักษณะนิสัยการถ่ายภาพเป็นคนชอบถ่ายภาพวิวก็จัดไปครับ ถือเป็นcompact ที่คุ้มค่าที่เดียว กฟังก์ชั่นนึงคือ Low noise ผมว่าก็โอเคนะ แต่ก็จะไม่ได้ resolutionที่ใหญ่นัก และเมื่อเอาภาพไปเทียบกับกล้องที่ถือว่าดีที่สุดของ compact อย่าง Lx3นั้น F200 ยังคงตามอยู่อีกพอสมควร ผมว่าน่าจะเกิดขึ้นจากคุณภาพของเลนส์เป็นหลัก แต่ถ้ามองด้านราคาแล้ว F200 คงต้องบอกว่าคุ้มมากๆครับ 3.เลือก Mjuไปเลยครับ สำหรับประสิทธิภาพเรื่องกันน้ำกันกระแทกนะครับ เรื่องคุณภาพรูปผมม่แน่ใจนัก ^^a จากคุณ : BIGOHM - [ 17 พ.ค. 52 17:53:54 ]

ความคิดเห็นที่ 84 คุณ plusnueng หกล้มเจ็บตรงคห.ไหนบ้างรึเปล่าครับ เหอๆ สำหรับnikonผมไม่ค่อยสนใจ compact ของเค้าครับต้องขอบอกตามตรง เพราะ nikจะไปเน้นที่ DSLR ซะมากกว่า ซึ่ง compact ผมยกให้ canon มากกว่า รู้สึกว่าเค้าจะมีพัฒนาการที่ดีกว่าในส่วนนี้ Fuji เองก็ราคาถูกดี สำหรับ Olympus ผมอาศัยใช้มาตั้งแต่เด็กๆ จึงผูกพันเป็นพิเศษ แต่ถ้าจะให้พูดกันตัว S560 มีจุดเด่นสำคัญทมี่ช่วงเลนส์ ซึ่งให้เทเลมาค่อนข้างเยอะมาก แต่ไม่ถูกใจผมเท่าไหร่ตรงที่ไม่ให้ช่วงไวด์มาเลย เริ่มก็ 34.8แล้วซึ่งมุมมองภาพที่เป็นวิวบางครั้งจะขาดๆไป (เพราะผมชอบถ่ายวิว) และสิ่งที่ชอบอีกอย่างคือระบบกันสั่นซึ่งติด VR ที่มีชื่อเสีบงของ nik เอาไว้ด้วย และถ้าคุณเป็คนที่ชอบพกขาตั้งไป ISO64ผมว่าได้คุณภาพของรูปดีมากๆครับ (ถ้าแสงพอนะครับ) โดยรวมเมื่อเทียบกับราคาก็ดีครับ แต่ถ้าราคาไม่ต่างกับ F200 เกิน 3000 ผมว่าเลือก Fuji f200 ดีกว่าครับ  canon 110 ก็ดีนะครับลองเลือกๆดู ผมว่ากล้องตอนนี้ราคาใกล้เคียงกันมากเลย อย่าไปยึดติดกับค่ายมากครับ ยกเว้น DSLR นะ ของใครของมันจริงๆครับ ^^a แต่ผมจะเน้นเสทมอว่า ชอบอันไหนให้ซื้ออันนั้น เพราะมันจะทำให้คุณเอาเค้าออกมาใช้บ่อยด้วยครับ ฝีมือก็จะดีขึ้นเอง กล้องมีผลแค่ 33.33% นอกนั้นฝีมือและมุมมองล้วนๆครับ จากคุณ : BIGOHM - [ 17 พ.ค. 52 18:07:46 ]